Us Open 2023 ATP, Copertina, WTA

Us Open: I risultati completi con il dettaglio del Day 7. Novak Djokovic sfiderà Taylor Fritz nei quarti di finale. Tre americani ai quarti non accadeva dal 2005

04/09/2023 12:05 160 commenti
Risultati dagli Us Open - Foto Getty Images
Risultati dagli Us Open - Foto Getty Images

Novak Djokovic, vincitore di 23 titoli del Grand Slam e con il ritorno confermato alla vetta del ranking per l’11 settembre, si è assicurato questa domenica sera la qualificazione per i quarti di finale degli US Open per la 13ª volta nella sua carriera. Il serbo di 36 anni, che nel 2022 non ha partecipato a questo torneo, è per la 57ª volta nei quarti di un Major, a solo uno dal record di Roger Federer (58).
Negli ottavi di finale del torneo, disputati ancora una volta sotto i riflettori della sessione serale dell’Arthur Ashe Stadium, Djokovic, ancora numero due al mondo, ha dominato con facilità il croato Borna Gojo, 105° ATP, con punteggi di 6-2, 7-5 6-4, in una partita di 2 ore e mezza molto interessante, che è stata abbastanza equilibrata nonostante non ci fossero mai dubbi sul vincitore. Djokovic affronterà nei quarti di finale Taylor Fritz, numero uno del paese e nono ATP. Il serbo ha vinto tutti e sette gli incontri precedenti contro Fritz.

Fritz, 25 anni infatti, ha ottenuto domenica il miglior risultato della sua carriera agli US Open, qualificandosi per i quarti di finale del torneo per la prima volta. È solo la seconda volta che il californiano, numero uno degli Stati Uniti, raggiunge questa fase nei tornei del Grand Slam, dopo aver raggiunto questo traguardo a Wimbledon l’anno scorso (dove fu sconfitto da Rafael Nadal).
Il numero 9 al mondo, che ha avuto una stagione molto solida nel circuito ATP ma che non aveva ancora “brillato” nei tornei Major, ha sconfitto negli ottavi di finale il sorprendente qualificato svizzero Dominic Stricker, 128° ATP ma con sei vittorie consecutive a New York, con punteggi di 7-6(2), 6-4 6-4, in una partita in cui non c’è mai stato dubbio su chi avrebbe avanzato alla prossima fase del torneo. Fritz eguaglia la prestazione di sua madre, Kathy May, che nel 1978 aveva raggiunto i quarti di finale di questo torneo. Si unisce anche a Frances Tiafoe e Ben Shelton, facendo sì che ci siano tre americani nei quarti di finale del singolare maschile per la prima volta dal 2005.



🇺🇸🎾🏆 Us Open – 4° Turno – hard



Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
T. Paul USA vs B. Shelton USA

Slam Us Open
T. Paul [14]
4
3
6
4
B. Shelton
6
6
4
6
Vincitore: B. Shelton

C. Wozniacki DEN vs C. Gauff USA

Slam Us Open
C. Wozniacki
3
6
1
C. Gauff [6]
6
3
6
Vincitore: C. Gauff

Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
B. Gojo CRO vs N. Djokovic SRB

Slam Us Open
B. Gojo
2
5
4
N. Djokovic [2]
6
7
6
Vincitore: N. Djokovic

I. Swiatek POL vs J. Ostapenko LAT

Slam Us Open
I. Swiatek [1]
6
3
1
J. Ostapenko [20]
3
6
6
Vincitore: J. Ostapenko







Louis Armstrong Stadium – Ore: 17:00
K. Muchova CZE vs X. Wang CHN

Slam Us Open
K. Muchova [10]
6
5
6
X. Wang
3
7
1
Vincitore: K. Muchova

S. Cirstea ROU vs B. Bencic SUI

Slam Us Open
S. Cirstea [30]
6
6
B. Bencic [15]
3
3
Vincitore: S. Cirstea

R. Hijikata AUS vs F. Tiafoe USA

Slam Us Open
R. Hijikata
4
1
4
F. Tiafoe [10]
6
6
6
Vincitore: F. Tiafoe

D. Stricker SUI vs T. Fritz USA

Slam Us Open
D. Stricker
6
4
4
T. Fritz [9]
7
6
6
Vincitore: T. Fritz








Grandstand – Ore: 17:00
K. Pliskova CZE / D. Vekic CRO vs L. Fernandez CAN / T. Townsend USA
Slam Us Open
K. Pliskova / D. Vekic
6
1
L. Fernandez / T. Townsend [6]
7
6
Vincitore: L. Fernandez/T. Townsend

J. Pegula USA / A. Krajicek USA vs B. Mattek-Sands USA / J. Murray GBR

Slam Us Open
J. Pegula / A. Krajicek [1]
7
7
B. Mattek-Sands / J. Murray
6
5
Vincitore: J. Pegula/A. Krajicek

M. Gonzalez ARG / A. Molteni ARG vs T. Griekspoor NED / T. Kokkinakis AUS

Slam Us Open
M. Gonzalez / A. Molteni [5]
7
6
6
T. Griekspoor / T. Kokkinakis
6
7
3
Vincitore: M. Gonzalez/A. Molteni

T. Townsend USA / B. Shelton USA vs A. Sutjiadi INA / R. Bopanna IND

Slam Us Open
T. Townsend / B. Shelton
6
7
A. Sutjiadi / R. Bopanna
2
5
Vincitore: T. Townsend/B. Shelton

M. McDonald USA / A. Mies GER vs R. Ram USA / J. Salisbury GBR

Slam Us Open
M. McDonald / A. Mies
3
6
2
R. Ram / J. Salisbury [3]
6
3
6
Vincitore: R. Ram/J. Salisbury








Court 17 – Ore: 17:00
P. Herbert FRA / N. Mahut FRA vs M. Granollers ESP / H. Zeballos ARG
Slam Us Open
P. Herbert / N. Mahut
A
7
4
5
M. Granollers / H. Zeballos [8]
40
6
6
4
Vincitore: P. Herbert/N. Mahut

R. Montgomery USA / C. Ngounoue USA vs L. Siegemund GER / V. Zvonareva

Slam Us Open
R. Montgomery / C. Ngounoue
4
4
L. Siegemund / V. Zvonareva [12]
6
6
Vincitore: L. Siegemund/V. Zvonareva

G. Olmos MEX / T. Puetz GER vs D. Schuurs NED / H. Nys MON

Slam Us Open
G. Olmos / T. Puetz
3
1
D. Schuurs / H. Nys [7]
6
6
Vincitore: D. Schuurs/H. Nys

R. Montgomery USA / A. Michelsen USA vs E. Perez AUS / J. Rojer NED

Slam Us Open
R. Montgomery / A. Michelsen
4
4
E. Perez / J. Rojer [5]
6
6
Vincitore: E. Perez/J. Rojer








Court 5 – Ore: 17:00
J. Cash GBR / H. Patten GBR vs R. Bopanna IND / M. Ebden AUS
Slam Us Open
J. Cash / H. Patten
4
7
6
R. Bopanna / M. Ebden [6]
6
6
7
Vincitore: R. Bopanna/M. Ebden

J. Brady USA / L. Stefani BRA vs T. Maria GER / A. Rus NED

Slam Us Open
J. Brady / L. Stefani
6
3
6
T. Maria / A. Rus
3
6
3
Vincitore: J. Brady/L. Stefani

E. Avanesyan / K. Rakhimova vs S. Hsieh TPE / X. Wang CHN

Slam Us Open
E. Avanesyan / K. Rakhimova
0
6
2
S. Hsieh / X. Wang [8]
6
2
6
Vincitore: S. Hsieh/X. Wang







Court 10 – Ore: 17:00
Y. Zhou CHN vs L. Poertner GER

Slam Us Open
Y. Zhou [9]
6
6
L. Poertner
4
3
Vincitore: Y. Zhou

J. Bernales USA vs N. Sato JPN

Slam Us Open
J. Bernales
1
3
N. Sato
6
6
Vincitore: N. Sato

A. Shah IND vs K. Kang USA

Slam Us Open
A. Shah
6
3
2
K. Kang
4
6
6
Vincitore: K. Kang

A. Harmon USA vs E. Perelygina

Slam Us Open
A. Harmon
6
6
E. Perelygina
4
2
Vincitore: A. Harmon







Court 11 – Ore: 17:00
P. Schoen SUI vs C. Woestendick USA

Slam Us Open
P. Schoen
6
6
C. Woestendick
3
4
Vincitore: P. Schoen

T. Evans USA vs K. Sidorova

Slam Us Open
T. Evans
0
3
K. Sidorova
6
6
Vincitore: K. Sidorova

A. Forger NED vs L. Tien USA

Slam Us Open
A. Forger
2
4
L. Tien [11]
6
6
Vincitore: L. Tien

I. Lacy GBR vs L. Perez Alarcon PER

Il match deve ancora iniziare

A. Gea FRA vs K. Bigun USA

Slam Us Open
A. Gea [15]
40
6
5
K. Bigun
30
0
4
Vincitore: A. Gea








Court 12 – Ore: 17:00
A. Urhobo USA vs M. Crossley JPN
Il match deve ancora iniziare

R. Jamrichova SVK vs M. Joint AUS

Slam Us Open
R. Jamrichova [1]
40
6
5
M. Joint
0
1
1
Vincitore: R. Jamrichova

C. Williams USA vs G. Vulpitta ITA

Slam Us Open
C. Williams [3]
6
6
G. Vulpitta
1
0
Vincitore: C. Williams

Y. Nandal IND vs H. Searle GBR

Slam Us Open
Y. Nandal
6
3
H. Searle [4]
7
6
Vincitore: H. Searle

Z. Pawlikowska POL vs T. Rabman USA

Slam Us Open
Z. Pawlikowska
40
6
5
T. Rabman
30
4
2
Vincitore: Z. Pawlikowska







Court 13 – Ore: 17:00
V. Glozman USA vs E. McDonald GBR

Slam Us Open
V. Glozman
0
6
4
E. McDonald
0
1
1
Vincitore: V. Glozman

Y. Demin vs O. Bonding GBR

Slam Us Open
Y. Demin [1]
7
6
O. Bonding
5
4
Vincitore: Y. Demin

S. Park KOR vs F. Cina ITA

Slam Us Open
S. Park
6
3
F. Cina [14]
7
6
Vincitore: F. Cina

G. Maduzzi ITA vs K. Hui USA

Slam Us Open
G. Maduzzi
2
3
K. Hui
6
6
Vincitore: K. Hui







Court 4 – Ore: 17:00
B. Djuric SRB vs F. De Michele ITA

Slam Us Open
B. Djuric [10]
4
4
F. De Michele
6
6
Vincitore: F. De Michele

N. Bartunkova CZE vs R. Munk Mortensen DEN

Slam Us Open
N. Bartunkova
6
3
6
R. Munk Mortensen [15]
4
6
1
Vincitore: N. Bartunkova

T. Valentova CZE vs L. Taylor AUS

Slam Us Open
T. Valentova [9]
6
6
L. Taylor
0
3
Vincitore: T. Valentova

C. Caniato ITA vs A. Razeghi USA

Slam Us Open
C. Caniato
2
6
6
A. Razeghi
6
2
3
Vincitore: C. Caniato








Court 6 – Ore: 17:00
M. Forbes USA vs M. Kriznik SLO
Slam Us Open
M. Forbes
6
6
M. Kriznik
3
2
Vincitore: M. Forbes

C. McNeil USA vs C. Esquiva Banuls ESP

Slam Us Open
C. McNeil
3
7
5
C. Esquiva Banuls [16]
6
5
7
Vincitore: C. Esquiva Banuls

A. Ganesan USA vs M. Dahlin SWE

Slam Us Open
A. Ganesan
6
6
M. Dahlin
2
3
Vincitore: A. Ganesan

S. Lam USA vs L. Samsonova CZE

Slam Us Open
S. Lam
3
6
5
L. Samsonova [10]
6
4
7
Vincitore: L. Samsonova

A. Kovackova CZE vs M. Gae ROU

Slam Us Open
A. Kovackova [13]
7
6
M. Gae
5
2
Vincitore: A. Kovackova








Court 7 – Ore: 17:00
S. Saito JPN vs A. Teodosescu ITA
Slam Us Open
S. Saito [4]
6
6
A. Teodosescu
3
4
Vincitore: S. Saito

M. Exsted USA vs H. Jones AUS

Slam Us Open
M. Exsted
7
1
2
H. Jones
6
6
6
Vincitore: H. Jones

C. Mester ROU vs K. Quevedo USA

Slam Us Open
C. Mester
3
1
K. Quevedo [7]
6
6
Vincitore: K. Quevedo

J. Prado Angelo BOL vs F. Cavallo ARG

Slam Us Open
J. Prado Angelo [5]
6
6
F. Cavallo
3
4
Vincitore: J. Prado Angelo

F. Bondioli ITA vs J. Filip CZE

Slam Us Open
F. Bondioli
40
3
6
5
J. Filip
0
6
3
2
Vincitore: F. Bondioli







Court 8 – Ore: 17:00
O. Center USA vs M. Stankiewicz POL

Slam Us Open
O. Center
3
6
6
M. Stankiewicz
6
4
2
Vincitore: O. Center

N. Basiletti ITA vs A. Hamilton USA

Slam Us Open
N. Basiletti
15
4
6
2
A. Hamilton
15
6
4
3
Vincitore: N. Basiletti per ritiro

M. Molder EST vs P. Barbier Gazeu FRA

Slam Us Open
M. Molder
6
6
6
P. Barbier Gazeu
5*
4
6
Vincitore: M. Molder

H. Roh KOR vs T. Svajda USA

Slam Us Open
H. Roh
1
4
T. Svajda
6
6
Vincitore: T. Svajda







Court 9 – Ore: 17:00
A. Anazagasty-Pursoo USA vs R. Dencheva BUL

Slam Us Open
A. Anazagasty-Pursoo
4
1
R. Dencheva
6
6
Vincitore: R. Dencheva

Z. Ji USA vs M. Mrva CZE

Slam Us Open
Z. Ji
30
6
5
3
M. Mrva
40
3
7
5
Vincitore: M. Mrva

L. Moyano ARG vs A. Tu USA

Slam Us Open
L. Moyano
4
2
A. Tu
6
6
Vincitore: A. Tu

H. Matsuoka JPN vs S. Eriksson SWE

Slam Us Open
H. Matsuoka
6
6
4
S. Eriksson
4
7
6
Vincitore: S. Eriksson








Court 14 – Ore: 17:00
M. Rottgering NED vs J. Fonseca BRA
Slam Us Open
M. Rottgering
3
4
J. Fonseca [7]
6
6
Vincitore: J. Fonseca

R. Sakamoto JPN vs I. Radulov BUL

Slam Us Open
R. Sakamoto
7
6
I. Radulov [6]
6
4
Vincitore: R. Sakamoto

M. Stojsavljevic GBR vs W. Sonobe JPN

Slam Us Open
M. Stojsavljevic
0
6
6
W. Sonobe
6
4
4
Vincitore: M. Stojsavljevic

I. Jovic USA vs A. El Aouni MAR

Slam Us Open
I. Jovic [8]
40
6
6
4
A. El Aouni
A
7
3
5
Vincitore: A. El Aouni








Court 15 – Ore: 17:00
A. Gureva vs S. Zhiyenbayeva GER
Slam Us Open
A. Gureva [11]
6
4
6
S. Zhiyenbayeva
4
6
0
Vincitore: A. Gureva

R. Horovitz USA vs A. Karahan TUR

Slam Us Open
R. Horovitz
3
6
6
A. Karahan
6
2
4
Vincitore: R. Horovitz

J. Hrazdil CZE vs A. Melero Kretzer ESP

Slam Us Open
J. Hrazdil
3
6
6
A. Melero Kretzer [16]
6
3
4
Vincitore: J. Hrazdil

H. Kinoshita JPN vs E. Milic SLO

Slam Us Open
H. Kinoshita
0
2
E. Milic
6
6
Vincitore: E. Milic


TAG: ,

160 commenti. Lasciane uno!

Pier no guest 05-09-2023 14:49

Scritto da Mauriz70

Scritto da Pier no guest

Scritto da Mauriz70
Advertisement

Scritto da Pier no guest

Scritto da Mauriz70

Scritto da Pier no guest
Comunque la Gauff, con quell’espressione così simpatica, io alla mia festa di compleanno delle medie non l’avrei mai invitata. E si sarebbe persa i lenti degli Wham e degli Spandau, i Fonzies, le pizzette con la pasta sfoglia, la Sprite e la SevenUp (mai capito la differenza tra le due) ed il Tiramisù coi Pavesini (mia madre era per le varianti).

Pier, ricordi per caso il nome di quell’overgrip che spopolava nella metà anni 80 formato da 6/7 cilindri in caucciù di colore grigio/rosso che andavano posti uno ad uno sul manico della racchetta? Siamo in epoca Duralift per farti un idea, non riesco a ricordare come si chiamava.

Ciao no mannaggia , al volo proprio non ricordo. Considera che i Duralift sono dei primissimi 80,credo che Gibello, quello della Snauweart Ergonom,li abbia inventati nel 1981(potrei chiedere alla figlia)quando il budello andava molto in voga (durava molto su ovali piccola a trama fitta).
Ma quel tipo di overgrip non lo ricordo… Ma prima di internet alcune città o Stati avevano prodotti ignoti ad altri (i dumper li portai io per primo nella mia città dopo un’incursione all’Ispo di Monaco, fondamentale fiera dell’articolo sportivo, credo nel 1986).
Ma il tennis ha tante perle preziose sai? Tipo Federer che metteva mezzo cm di legno di frassino sotto il grip prima di passare a listelli di betulla… Meraviglia.

Sei senza dubbio molto appassionato e ferrato in materia e ci ho provato. In effetti era un accessorio unico nel suo genere che dopo il boom iniziale sparì’ dal mercato sostituito dagli overgrip oggi in commercio. Sulla customizzazione delle racchette usate dai Pro mi è capitato di leggere e sentire di tutto e di più, ma quelle più affascinanti restano proprio quelle usate dai campioni del decennio ’80, ’90.

Consideriamo che in quegli anni le racchette proposte in vendita erano esattamente quelle dei giocatori che variavano peso, bilanciamento, sweet spot con mezzi artigianali(piombo) senza ad esempio l’uso del silicone.Poche settimane fa ho tolto il grip originale da una Prince Boron (quella di Kent) e sono caduti tre cilindri di piombo inseriti nel manico per variare peso e bilanciamento.
Capiamo con cosa si giocava? Connors metteva una, striscia di piombo su un solo lato della sua T2000… Che era flessibilissima… Ma a confronto con la TX6000 era un altro pianeta.
C’era ricerca, azzardo (racchette che si allungavano, regolazione tensione, regolazione bilanciamento (!) la Kneissl Vario…
Ingenieri e creativi avevano spazio.
Ora è l’omologazione, triste, opaca.

La Wilson T2000 di Connors era illegale. Sfido qualsiasi fenomeno del tennis moderno,Nadal,Federer o Djokovic a giocare 1 match con quel ferro contro il numero 500 del mondo , sono certo che non farebbero più di 5 games.

La TX6000 è peggio… Inserto a rinforzo negli steli

160
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Armonica (Guest) 05-09-2023 01:52

Scritto da Markus
Ma ci credo che ci sono 3 americani ai quarti, dai “gli hanno apparecchiato il tabellone”, mai vista una cosa del genere dai tempi di certi percorsi di Nadal al RG. E poi si dice che uno va a pensar male.

Oppure quello di Djokovic in questo torneo. A pensar male ecc. Ecc. Ma a pensar da tifosi troppo schierati sembra sempre peggio di quel che è.

159
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Mauriz70 04-09-2023 23:20

Scritto da Pier no guest

Scritto da Mauriz70
Advertisement

Scritto da Pier no guest

Scritto da Mauriz70

Scritto da Pier no guest
Comunque la Gauff, con quell’espressione così simpatica, io alla mia festa di compleanno delle medie non l’avrei mai invitata. E si sarebbe persa i lenti degli Wham e degli Spandau, i Fonzies, le pizzette con la pasta sfoglia, la Sprite e la SevenUp (mai capito la differenza tra le due) ed il Tiramisù coi Pavesini (mia madre era per le varianti).

Pier, ricordi per caso il nome di quell’overgrip che spopolava nella metà anni 80 formato da 6/7 cilindri in caucciù di colore grigio/rosso che andavano posti uno ad uno sul manico della racchetta? Siamo in epoca Duralift per farti un idea, non riesco a ricordare come si chiamava.

Ciao no mannaggia , al volo proprio non ricordo. Considera che i Duralift sono dei primissimi 80,credo che Gibello, quello della Snauweart Ergonom,li abbia inventati nel 1981(potrei chiedere alla figlia)quando il budello andava molto in voga (durava molto su ovali piccola a trama fitta).
Ma quel tipo di overgrip non lo ricordo… Ma prima di internet alcune città o Stati avevano prodotti ignoti ad altri (i dumper li portai io per primo nella mia città dopo un’incursione all’Ispo di Monaco, fondamentale fiera dell’articolo sportivo, credo nel 1986).
Ma il tennis ha tante perle preziose sai? Tipo Federer che metteva mezzo cm di legno di frassino sotto il grip prima di passare a listelli di betulla… Meraviglia.

Sei senza dubbio molto appassionato e ferrato in materia e ci ho provato. In effetti era un accessorio unico nel suo genere che dopo il boom iniziale sparì’ dal mercato sostituito dagli overgrip oggi in commercio. Sulla customizzazione delle racchette usate dai Pro mi è capitato di leggere e sentire di tutto e di più, ma quelle più affascinanti restano proprio quelle usate dai campioni del decennio ’80, ’90.

Consideriamo che in quegli anni le racchette proposte in vendita erano esattamente quelle dei giocatori che variavano peso, bilanciamento, sweet spot con mezzi artigianali(piombo) senza ad esempio l’uso del silicone.Poche settimane fa ho tolto il grip originale da una Prince Boron (quella di Kent) e sono caduti tre cilindri di piombo inseriti nel manico per variare peso e bilanciamento.
Capiamo con cosa si giocava? Connors metteva una, striscia di piombo su un solo lato della sua T2000… Che era flessibilissima… Ma a confronto con la TX6000 era un altro pianeta.
C’era ricerca, azzardo (racchette che si allungavano, regolazione tensione, regolazione bilanciamento (!) la Kneissl Vario…
Ingenieri e creativi avevano spazio.
Ora è l’omologazione, triste, opaca.

La Wilson T2000 di Connors era illegale. Sfido qualsiasi fenomeno del tennis moderno,Nadal,Federer o Djokovic a giocare 1 match con quel ferro contro il numero 500 del mondo , sono certo che non farebbero più di 5 games.

158
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 04-09-2023 22:12

Scritto da Mauriz70
Advertisement

Scritto da Pier no guest

Scritto da Mauriz70

Scritto da Pier no guest
Comunque la Gauff, con quell’espressione così simpatica, io alla mia festa di compleanno delle medie non l’avrei mai invitata. E si sarebbe persa i lenti degli Wham e degli Spandau, i Fonzies, le pizzette con la pasta sfoglia, la Sprite e la SevenUp (mai capito la differenza tra le due) ed il Tiramisù coi Pavesini (mia madre era per le varianti).

Pier, ricordi per caso il nome di quell’overgrip che spopolava nella metà anni 80 formato da 6/7 cilindri in caucciù di colore grigio/rosso che andavano posti uno ad uno sul manico della racchetta? Siamo in epoca Duralift per farti un idea, non riesco a ricordare come si chiamava.

Ciao no mannaggia , al volo proprio non ricordo. Considera che i Duralift sono dei primissimi 80,credo che Gibello, quello della Snauweart Ergonom,li abbia inventati nel 1981(potrei chiedere alla figlia)quando il budello andava molto in voga (durava molto su ovali piccola a trama fitta).
Ma quel tipo di overgrip non lo ricordo… Ma prima di internet alcune città o Stati avevano prodotti ignoti ad altri (i dumper li portai io per primo nella mia città dopo un’incursione all’Ispo di Monaco, fondamentale fiera dell’articolo sportivo, credo nel 1986).
Ma il tennis ha tante perle preziose sai? Tipo Federer che metteva mezzo cm di legno di frassino sotto il grip prima di passare a listelli di betulla… Meraviglia.

Sei senza dubbio molto appassionato e ferrato in materia e ci ho provato. In effetti era un accessorio unico nel suo genere che dopo il boom iniziale sparì’ dal mercato sostituito dagli overgrip oggi in commercio. Sulla customizzazione delle racchette usate dai Pro mi è capitato di leggere e sentire di tutto e di più, ma quelle più affascinanti restano proprio quelle usate dai campioni del decennio ’80, ’90.

Consideriamo che in quegli anni le racchette proposte in vendita erano esattamente quelle dei giocatori che variavano peso, bilanciamento, sweet spot con mezzi artigianali(piombo) senza ad esempio l’uso del silicone.Poche settimane fa ho tolto il grip originale da una Prince Boron (quella di Kent) e sono caduti tre cilindri di piombo inseriti nel manico per variare peso e bilanciamento.
Capiamo con cosa si giocava? Connors metteva una, striscia di piombo su un solo lato della sua T2000… Che era flessibilissima… Ma a confronto con la TX6000 era un altro pianeta.
C’era ricerca, azzardo (racchette che si allungavano, regolazione tensione, regolazione bilanciamento (!) la Kneissl Vario…
Ingenieri e creativi avevano spazio.
Ora è l’omologazione, triste, opaca.

157
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sudtyrol (Guest) 04-09-2023 22:08

Scritto da Sinner the Winner
@ Sudtyrol (#3743770)
Grazie della preziosa chicca.
Tu però avevi scritto “ Volendo importare la “J” la si deve pertanto sempre pronuncuare “I”. “.
Intendevi dire: solo quando la si importa da parole italiane o latine?

Intendevo trattare solo il caso in cui si utilizzi la “J” con parole italiane o latine, ancorché la “J” non faccia parte dell’alfabeto Italiano. Se invece una parola straniera entra nell’uso della lingua Italiana, la pronuncia deve essere conforme all’originale. In questo senso mi lasciano tuttavia perplesso alcune licenze che vengono prese soprattutto in campo pubblicitario. La pubblicità radiofonica di Money Farm viene pronunciata “monei farm”. Una nota marca di alimenti per gatti “Cesar” viene incredibilmente pronunciata “Cesar”. E che dire di Magic Vater o Lines? Resta il fatto che al plurale “Jet” non diventa “Jets” e “jolly” non diventa “jollys” o “Jollies”.

156
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mauriz70 04-09-2023 21:00

Scritto da Pier no guest

Scritto da Mauriz70

Scritto da Pier no guest
Comunque la Gauff, con quell’espressione così simpatica, io alla mia festa di compleanno delle medie non l’avrei mai invitata. E si sarebbe persa i lenti degli Wham e degli Spandau, i Fonzies, le pizzette con la pasta sfoglia, la Sprite e la SevenUp (mai capito la differenza tra le due) ed il Tiramisù coi Pavesini (mia madre era per le varianti).

Pier, ricordi per caso il nome di quell’overgrip che spopolava nella metà anni 80 formato da 6/7 cilindri in caucciù di colore grigio/rosso che andavano posti uno ad uno sul manico della racchetta? Siamo in epoca Duralift per farti un idea, non riesco a ricordare come si chiamava.

Ciao no mannaggia , al volo proprio non ricordo. Considera che i Duralift sono dei primissimi 80,credo che Gibello, quello della Snauweart Ergonom,li abbia inventati nel 1981(potrei chiedere alla figlia)quando il budello andava molto in voga (durava molto su ovali piccola a trama fitta).
Ma quel tipo di overgrip non lo ricordo… Ma prima di internet alcune città o Stati avevano prodotti ignoti ad altri (i dumper li portai io per primo nella mia città dopo un’incursione all’Ispo di Monaco, fondamentale fiera dell’articolo sportivo, credo nel 1986).
Ma il tennis ha tante perle preziose sai? Tipo Federer che metteva mezzo cm di legno di frassino sotto il grip prima di passare a listelli di betulla… Meraviglia.

Sei senza dubbio molto appassionato e ferrato in materia e ci ho provato. In effetti era un accessorio unico nel suo genere che dopo il boom iniziale sparì’ dal mercato sostituito dagli overgrip oggi in commercio. Sulla customizzazione delle racchette usate dai Pro mi è capitato di leggere e sentire di tutto e di più, ma quelle più affascinanti restano proprio quelle usate dai campioni del decennio ’80, ’90.

155
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pier no guest
Detuqueridapresencia 04-09-2023 18:51

@ Racchetta (#3744234)

Se lei è felice di pensare che io rosichi (non so a causa di cosa) lo pensi pure. Perché dovrei spezzare questo suo sogno?

Per il resto la lascio alle sue convinzioni di aver compreso quello che non ha compreso e di farlo sapere a tutti, continuando a usare per l’ennesima volta proprio quel linguaggio maleducato e spocchioso che lei imputa a me.

Ah, si prenda pure l’ultima parola. E la rosichi bene. Lei.

154
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 04-09-2023 18:26

Scritto da Mauriz70

Scritto da Pier no guest
Comunque la Gauff, con quell’espressione così simpatica, io alla mia festa di compleanno delle medie non l’avrei mai invitata. E si sarebbe persa i lenti degli Wham e degli Spandau, i Fonzies, le pizzette con la pasta sfoglia, la Sprite e la SevenUp (mai capito la differenza tra le due) ed il Tiramisù coi Pavesini (mia madre era per le varianti).

Pier, ricordi per caso il nome di quell’overgrip che spopolava nella metà anni 80 formato da 6/7 cilindri in caucciù di colore grigio/rosso che andavano posti uno ad uno sul manico della racchetta? Siamo in epoca Duralift per farti un idea, non riesco a ricordare come si chiamava.

Ciao no mannaggia , al volo proprio non ricordo. Considera che i Duralift sono dei primissimi 80,credo che Gibello, quello della Snauweart Ergonom,li abbia inventati nel 1981(potrei chiedere alla figlia)quando il budello andava molto in voga (durava molto su ovali piccola a trama fitta).
Ma quel tipo di overgrip non lo ricordo… Ma prima di internet alcune città o Stati avevano prodotti ignoti ad altri (i dumper li portai io per primo nella mia città dopo un’incursione all’Ispo di Monaco, fondamentale fiera dell’articolo sportivo, credo nel 1986).
Ma il tennis ha tante perle preziose sai? Tipo Federer che metteva mezzo cm di legno di frassino sotto il grip prima di passare a listelli di betulla… Meraviglia.

153
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mauriz70
Racchetta 04-09-2023 17:30

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Racchetta

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da berga
Presenti in MD e qualificati agli ottavi per nazione
USA 19 –> 4 (22%)
FRA 17 –> 0 (00%)
AUS 9 –> 2 (22%)
ARG 8 –> 0 (00%)
ITA 7 –> 2 (29%)
RUS 7 –> 2 (29%)
SPA 5 –> 1 (20%)

Occhio che ora arriva il professor racchetta e ci fa una lezione sul calcolo differenziale. Solo lui ha fatto le scuole alte.

Sei ancora lì che rosichi? Ti brucia ancora? A me non interessa correggere chi sbaglia, te lo spiego per l’ennesima volta, intervengo solo se qualcuno si comporta in modo maleducato e a sproposito.
Puoi scrivere serenamente sul forum, non ho intenzione di evidenziare tutte le castronerie che scrivi.

Io evidenzierò sempre le sue, professor racchetta. Che sono parecchie.
E veramente non ho alcunché da rosicare: è lei che non ha capito (o finto di non capire) quello che ho scritto io …..
Se io scrivo “gatto” e lei mi corregge dicendo che non capisco di “abeti” il problema è il suo non il mio, con ottima pace delle sue lauree, master e quant’altro

Sei davvero straordinario. Non capisco ancora se neghi l’evidenza o se sei davvero così ignorante (nel senso letterale del termine) da non aver capito di aver messo in relazione due numeri che non possono in alcun modo essere comparati.
Rimarrò nel dubbio.
Tu intanto rosica.

152
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
walden 04-09-2023 16:54

Scritto da espertodipallacorda
Ma… il Tien che sta giocando lo juniores è quello che ha perso nel torneo senior in tre set al primo turno da Tiafoe? Ma è legale questa cosa?

si, ed è capitato più di una volta che si partecipasse, essendo stati eliminati dal Sr., anche al Jr

151
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sinner the Winner 04-09-2023 16:14

@ Sudtyrol (#3743770)

Grazie della preziosa chicca.
Tu però avevi scritto “ Volendo importare la “J” la si deve pertanto sempre pronuncuare “I”. “.
Intendevi dire: solo quando la si importa da parole italiane o latine? 🙄

150
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lido (Guest) 04-09-2023 16:09

Scritto da Markus
Ma ci credo che ci sono 3 americani ai quarti, dai “gli hanno apparecchiato il tabellone”, mai vista una cosa del genere dai tempi di certi percorsi di Nadal al RG. E poi si dice che uno va a pensar male.

Tabellone pilotato poi ci hanno messo il qualificato+ scarso.
Non me ne voglia Travaglia

149
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Anon (Guest) 04-09-2023 15:57

Scritto da MaryMichel
Comunque io non capisco come sia possibile che la Wozniaki giochi a questi livelli essendo affetta da artrite reumatoide. Non è una patologia da poco, ne e’ affetta da alcuni anni , e’cronica e non si guarisce, so che ha fasi di riacutizzazione e remissione come molte malattie autoimmuni ma colpisce comunque le articolazioni, lei ha un tennis molto fisico e dispendioso e davvero mi sorprende possa esprimersi a questi livelli. Miracolata??

Perché prende le medicine. Se non le prendesse non riuscirebbe proprio a praticare sport a un livello più che amatori ( e anche lì avrebbe problemi)

Le medicine che fanno ora, le biologiche, trattano il problema alla radice, quindi una volta trovata quella che va bene per te, non hai più nessun sintomo.
E durano nel tempo, cioè rimangono nell’organismo a lungo ( tant’è che deve prenderle 1-2 volte al mese ) quindi è sempre ” coperta “

148
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 04-09-2023 15:43

Scritto da Racchetta

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da berga
Presenti in MD e qualificati agli ottavi per nazione
USA 19 –> 4 (22%)
FRA 17 –> 0 (00%)
AUS 9 –> 2 (22%)
ARG 8 –> 0 (00%)
ITA 7 –> 2 (29%)
RUS 7 –> 2 (29%)
SPA 5 –> 1 (20%)

Occhio che ora arriva il professor racchetta e ci fa una lezione sul calcolo differenziale. Solo lui ha fatto le scuole alte.

Sei ancora lì che rosichi? Ti brucia ancora? A me non interessa correggere chi sbaglia, te lo spiego per l’ennesima volta, intervengo solo se qualcuno si comporta in modo maleducato e a sproposito.
Puoi scrivere serenamente sul forum, non ho intenzione di evidenziare tutte le castronerie che scrivi.

Io evidenzierò sempre le sue, professor racchetta. Che sono parecchie.

E veramente non ho alcunché da rosicare: è lei che non ha capito (o finto di non capire) quello che ho scritto io …..

Se io scrivo “gatto” e lei mi corregge dicendo che non capisco di “abeti” il problema è il suo non il mio, con ottima pace delle sue lauree, master e quant’altro

147
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 04-09-2023 15:41

Scritto da MM&I

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Silver
Come mai allo juniores non c è boogaard?

È a Casablanca a chiedere a Sam di suonare ancora

Ma allora lei è ancora fra noi signor MM&I: pensavo fosse in vacanza col don abbondio italico …..

146
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Sudtyrol (Guest) 04-09-2023 14:21

Scritto da Luce nella notte

Scritto da becu rules

Scritto da Giallo Naso
La gauff è in una forma straripante. Se swiatek batte ostapenko, non sarà facile prendersi la rivincita

Seguo poco il femminile, ma se la Guaff ha messo 3 set e un bel po’ di spavento per eliminare una che ritorna nel circuito dopo 4 anni e una maternità (con solo 2 tornei di rodaggio), faccio fatica a vedere questa forma straripante. Vero è che ora che il minimo sindacale lo ha raggiunto può giocare più libera da tensioni – che ieri le hanno fatto buttare via il secondo set. Comunque il livello del femminile mai così basso da che ho memoria, imutile snocciolare le campionesse del più o meno recente passato, ma vedere Swiantek e Sabalenka alternarsi al numero 1, Sakkari fissa nelle 10 e Garcia al BR nella fase finale della carriera fa davvero pensare…

AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementOh ! Un po’ di obiettivita’ ogni tanto in mezzo ad un melenso ipocrita mare di politically… scorrect.
Per chi ha avuto il piacere di seguire Kvitova Wozniaky ecco.. la ricchezza di tennis, capacita’ , soluzioni , si vedeva tutta.
Certo una patina di invecchiamento le toglie dalle finali dei tornei, ma il salto di classe, verso il BASSO, delle oneste mestieranti della generazione successiva e’ macroscopico e imbarazzante !
Anche sostenere ad oltranza la parita’ di montepremi e’ sempre piu’ anacronistico ed INGIUSTO !
Brave e belle le giocatrici di calcio, ma pagarle quanto Ronaldo o Messi sarebbe altrettanto assurdo.

Vorresti riportare indietro l’orologio di 50 anni? Qualche tempo fa ci aveva provato Nole a sollevare il tema ma deve avere capito quasi subito che si trattava di una boiata. Vedo spalti gremiti anche per le partite femminili. E ho visto spalti gremiti anche a Montreal dove il torneo era solo femminile. Come giustamente diceva Billie Jean King, nel ’73, è vero che il gioco maschile è più rapido e scattante ma quello che conta è quanta gente va a vedere le partite. In sostanza, se la capacità di richiamare pubblicò è simile anche il montepremi deve essere simile. Sei sicuro che tutte le partite maschili siano indimenticabili? Vogliamo parlare di una ipotetica partita Isner-Karlovic? Semmai il tema da sollevare è per quale ragione gli Slam si giocano ancora a 3 su 5 per gli uomini. La Davis ha già abdicato. In un domani non lontano anche gli Slam potrebbero giocarsi a 2 su 3. Proporre partite femminili (che già di norma sono mediamente più lunghe) a 3 su 5 sarebbe una vera disdetta. Gli Slam dovrebbero durare 3 settimane!

145
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luce nella notte 04-09-2023 13:43

Scritto da becu rules

Scritto da Giallo Naso
La gauff è in una forma straripante. Se swiatek batte ostapenko, non sarà facile prendersi la rivincita

Seguo poco il femminile, ma se la Guaff ha messo 3 set e un bel po’ di spavento per eliminare una che ritorna nel circuito dopo 4 anni e una maternità (con solo 2 tornei di rodaggio), faccio fatica a vedere questa forma straripante. Vero è che ora che il minimo sindacale lo ha raggiunto può giocare più libera da tensioni – che ieri le hanno fatto buttare via il secondo set. Comunque il livello del femminile mai così basso da che ho memoria, imutile snocciolare le campionesse del più o meno recente passato, ma vedere Swiantek e Sabalenka alternarsi al numero 1, Sakkari fissa nelle 10 e Garcia al BR nella fase finale della carriera fa davvero pensare…

Oh ! Un po’ di obiettivita’ ogni tanto in mezzo ad un melenso ipocrita mare di politically… scorrect.
Per chi ha avuto il piacere di seguire Kvitova Wozniaky ecco.. la ricchezza di tennis, capacita’ , soluzioni , si vedeva tutta.
Certo una patina di invecchiamento le toglie dalle finali dei tornei, ma il salto di classe, verso il BASSO, delle oneste mestieranti della generazione successiva e’ macroscopico e imbarazzante !
Anche sostenere ad oltranza la parita’ di montepremi e’ sempre piu’ anacronistico ed INGIUSTO !
Brave e belle le giocatrici di calcio, ma pagarle quanto Ronaldo o Messi sarebbe altrettanto assurdo.

144
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Aio051174
Mauriz70 04-09-2023 13:36

Scritto da Pier no guest
Comunque la Gauff, con quell’espressione così simpatica, io alla mia festa di compleanno delle medie non l’avrei mai invitata. E si sarebbe persa i lenti degli Wham e degli Spandau, i Fonzies, le pizzette con la pasta sfoglia, la Sprite e la SevenUp (mai capito la differenza tra le due) ed il Tiramisù coi Pavesini (mia madre era per le varianti).

Pier, ricordi per caso il nome di quell’overgrip che spopolava nella metà anni 80 formato da 6/7 cilindri in caucciù di colore grigio/rosso che andavano posti uno ad uno sul manico della racchetta? Siamo in epoca Duralift per farti un idea, non riesco a ricordare come si chiamava.

143
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 04-09-2023 12:57

Mah, per me l’ammucchiata di americani dalla stessa parte può essere solo frutto del caso..l’avessero pilotata avrebbero almeno stemperato un attimo per non dare nell’occhio..del resto gli americani hanno finito comunque per eliminarsi tra di loro, e ricordo anche italiani finiti tutti, senza secondi fini, dalla stessa parte del tabellone. Quanto a scegliere Nole, visti i precedenti con gli americani, non so se è stata una scelta così rassicurante..per carità, si aspetta sempre il calo fisico dovuto all’età, che ci può stare, ma personalmente non sono per il complotto dei tabelloni, il sorteggio è sorteggio con tutta la varietà di esiti del caso, a rotazione agevola o svantaggia anche le teste di serie; e comunque le mine vaganti, le rivelazioni, le eccezioni, le minor rese fisiche o anche emotive da responsabilizzazione in una presenza massiccia come quella degli Slam vanno ben oltre i calcoli operati puramente a tavolino

142
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sasuzzo 04-09-2023 12:41

Scritto da Matteo 71

Scritto da Victor
Tre americani ai quarti?
Per forza, un tabellone “scientifico” disegnato dagli americani per i propri pupilli.
Scelto Djokovic piuttosto che Alcaraz, tutti i più forti americani da quella parte.
Le altre teste di serie meno in forma possibili, Ruud, Rune e Tsitsipas, poi il Grande Slam davvero dall’altro lato. Alcaraz, Medvedev, Sinner, Zverev e Rublev…
Ditemi quello che volete, i tabelloni sono pilotati. Tutti, Stati Uniti, Roland Garros, Wimbledon, Roma etc.

Concordo in pieno sulla tua disamina. È ciò che ho pensato anch’io all’inizio vedendo i tabelloni. Si può capire il campanilismo del paese organizzatore, ma poi si corre il rischio di sfalsare i valori in campo…

Altro indizio, i tabelloni sono stati elaborati non in pubblico: non erano stati ammessi neanche i giornalisti. Sono riusciti a farla più sporca dei francesi col Roland Garros: guardate i tabelloni dell Open parigino degli ultimi 5 anni

141
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Igo
tinapica 04-09-2023 12:29

Scritto da Sudtyrol

Scritto da tinapica

Scritto da Giulio_
Comunque Stricker ha oggettivamente qualità eccezionali. Non riesco ancora a valutare bene la sua fisicità e la sua mobilità ma i colpi e l’approccio alla partita sono di prima categoria. Ad esempio: a volte batte e il colpo non sembra niente di eccezionale ma se vai a vedere gli è uscita una palla a 126 miglia in totale sicurezza, senza rischi. È una gran dote

A me spiace che abbia perso.
Lui e Scelton hanno qualcosa di speciale, qualcosa in più, di molta altra gioventù loro coeva.
Purtroppo ambedue non sono Italiani e purtroppo non praticano il rovescio ad una mano.

Scelton chi?

Scelton, connazionale di Nacascima…

140
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Matteo 71 (Guest) 04-09-2023 12:23

Scritto da Victor
Tre americani ai quarti?
Per forza, un tabellone “scientifico” disegnato dagli americani per i propri pupilli.
Scelto Djokovic piuttosto che Alcaraz, tutti i più forti americani da quella parte.
Le altre teste di serie meno in forma possibili, Ruud, Rune e Tsitsipas, poi il Grande Slam davvero dall’altro lato. Alcaraz, Medvedev, Sinner, Zverev e Rublev…
Ditemi quello che volete, i tabelloni sono pilotati. Tutti, Stati Uniti, Roland Garros, Wimbledon, Roma etc.

Concordo in pieno sulla tua disamina. È ciò che ho pensato anch’io all’inizio vedendo i tabelloni. Si può capire il campanilismo del paese organizzatore, ma poi si corre il rischio di sfalsare i valori in campo…

139
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Victor
espertodipallacorda 04-09-2023 12:19

Ma… il Tien che sta giocando lo juniores è quello che ha perso nel torneo senior in tre set al primo turno da Tiafoe? Ma è legale questa cosa?

138
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sudtyrol (Guest) 04-09-2023 11:23

Scritto da Vesciche e polline!!

Scritto da Sudtyrol

Scritto da dateccitrungelliti
Il tabellone dalle parte di Nole è un 250.
Dalla parte di Alcaraz praticamente le Atp Finals.

Il tabellone di Alcaraz, almeno fino ai quarti, somiglia più a un Challenger (eccetto Evans)
Koepfer n. 71
Harris n. 151
Evans n. 26
Arnaldi n. 47
E ha anche usufruito di un ritiro (Koepfer). Ci ha Arnaldi agli ottavi! Ma che dici?
Se Sinner avesse avuto un tabellone siffatto sarebbero tutti qui a dire che ha avuto la solita fortuna nel sorteggio.
Dai quarti la musica cambia ma in quale torneo Slam i quarti sono facili?

Ma sono teste di serie 1 e 2 e normalissimo avere un sorteggio simile non possono pescare uno forte prima dei quarti,ammesso che ci arrivi…vedendo i due spot se Alcaraz è Sinner passano e più o meno lo stesso quarto di Djokovic con Fritz…forse la semi è sbilanciata un pochino perché se ci arriva Medvedev e tosta rispetto a shelton o tiafoe ma se passa Rublev o Deminaur o draper cambia tutto…anche x Sinner stesso discorso il torneo comincia stasera…4 partite in 1 settimana per vincere il titolo non sono poi così tante

Infatti. Forse, come dici tu, la semi potrà essere un pochino sbilanciata ma non è colpa di Nole se Rune e Ruud (e Tstsipas) si sono fatti eliminare.

137
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
italtennis (Guest) 04-09-2023 11:21

@ Sudtyrol (#3743486)

Sinner-Safiullin
Ti rispondo così:)

A parte le battute, quoto il tuo commento. Nole e carlos hanno avuto tabelloni simili, poco impegnativi e adatti per arrivare rodati alla seconda settimana.

136
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sudtyrol (Guest) 04-09-2023 11:20

Scritto da Vesciche e polline!!

Scritto da Sudtyrol

Scritto da dateccitrungelliti
Il tabellone dalle parte di Nole è un 250.
Dalla parte di Alcaraz praticamente le Atp Finals.

Il tabellone di Alcaraz, almeno fino ai quarti, somiglia più a un Challenger (eccetto Evans)
Koepfer n. 71
Harris n. 151
Evans n. 26
Arnaldi n. 47
E ha anche usufruito di un ritiro (Koepfer). Ci ha Arnaldi agli ottavi! Ma che dici?
Se Sinner avesse avuto un tabellone siffatto sarebbero tutti qui a dire che ha avuto la solita fortuna nel sorteggio.
Dai quarti la musica cambia ma in quale torneo Slam i quarti sono facili?

Ma sono teste di serie 1 e 2 e normalissimo avere un sorteggio simile non possono pescare uno forte prima dei quarti,ammesso che ci arrivi…vedendo i due spot se Alcaraz è Sinner passano e più o meno lo stesso quarto di Djokovic con Fritz…forse la semi è sbilanciata un pochino perché se ci arriva Medvedev e tosta rispetto a shelton o tiafoe ma se passa Rublev o Deminaur o draper cambia tutto…anche x Sinner stesso discorso il torneo comincia stasera…4 partite in 1 settimana per vincere il titolo non sono poi così tante

135
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sudtyrol (Guest) 04-09-2023 11:15

Scritto da Sinner the Winner

Scritto da Sudtyrol

Scritto da guest
…e c’è anche chi sostiene, con video su internet, che in italiano entrambe le forme vanno comunque pronunciate “iunior”…
A questo punto cosa vogliamo fare con la navicella spaziale Orion???
La pronunciamo alla nostra “giusta” maniera, come si pronuncia da due millenni abbondanti, o vogliamo fare gli americani, che sembra parlino di un filato sintetico… Oraaaion

Non sono questioni che mi tengono sveglio la notte ma, a esser pignoli. La “J” non è una lettera dell’alfabeto Italiano. La regola vuole che quando si importano parole straniere debbano comunque seguire le regole della nostra lingua (es. “Ho visto due bellissimi film” – non “films”). Per quanto riguarda la “J”, ad esempio, nei miei libri di geografia si parlava di Iugoslavia (non “Jugoslavia”). Volendo importare la “J” la si deve pertanto sempre pronuncuare “I”. Credo che nessuno vorrebbe, sempre ad esempio, pronunciare il cognome Lojacono come “Logiacono”.

Quindi tu jet lo pronunci iet, giusto? E il jolly delle carte iolli?
Un conto sono le regole del plurale, un conto quelle di pronuncia.

Jolly non è parola italiana né latina. Come Jumbo.

134
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roby (Guest) 04-09-2023 11:14

@ Victor (#3743693)

O meglio: se facessi tu i tabelloni li piloteresti, giusto?

133
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il capitano 04-09-2023 10:36

Se i Pooh cantano “Chi fermerà la musica”, io canto “Chi fermerà Novak Djokovic” sino alla finale. Taylor Fritz scontri diretti 7-0 per Nole e un bagel preso a Cincinnati 20 giorni fa, Frances Tiafoe e Ben Shelton due smanicati vestiti da Dolce & Gabbana che sono il contrario del proverbio “Contadino: scarpe grosse e cervello fino”. :mrgreen:

132
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Mauriz70
Victor 04-09-2023 10:13

Tre americani ai quarti?
Per forza, un tabellone “scientifico” disegnato dagli americani per i propri pupilli.
Scelto Djokovic piuttosto che Alcaraz, tutti i più forti americani da quella parte.
Le altre teste di serie meno in forma possibili, Ruud, Rune e Tsitsipas, poi il Grande Slam davvero dall’altro lato. Alcaraz, Medvedev, Sinner, Zverev e Rublev…
Ditemi quello che volete, i tabelloni sono pilotati. Tutti, Stati Uniti, Roland Garros, Wimbledon, Roma etc.

131
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: smash2001
Tutto Dritto (Guest) 04-09-2023 10:10

Grazie al “fortunoso” tabellone americano:) ha inizio la saga Nole Vs Statunitensi…. Ne rimarrà soltanto uno (credo di sapere chi sarà 🙂

130
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
becu rules (Guest) 04-09-2023 10:10

Scritto da Giallo Naso
La gauff è in una forma straripante. Se swiatek batte ostapenko, non sarà facile prendersi la rivincita

Seguo poco il femminile, ma se la Guaff ha messo 3 set e un bel po’ di spavento per eliminare una che ritorna nel circuito dopo 4 anni e una maternità (con solo 2 tornei di rodaggio), faccio fatica a vedere questa forma straripante. Vero è che ora che il minimo sindacale lo ha raggiunto può giocare più libera da tensioni – che ieri le hanno fatto buttare via il secondo set. Comunque il livello del femminile mai così basso da che ho memoria, imutile snocciolare le campionesse del più o meno recente passato, ma vedere Swiantek e Sabalenka alternarsi al numero 1, Sakkari fissa nelle 10 e Garcia al BR nella fase finale della carriera fa davvero pensare…

129
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MaryMichel (Guest) 04-09-2023 10:04

Comunque io non capisco come sia possibile che la Wozniaki giochi a questi livelli essendo affetta da artrite reumatoide. Non è una patologia da poco, ne e’ affetta da alcuni anni , e’cronica e non si guarisce, so che ha fasi di riacutizzazione e remissione come molte malattie autoimmuni ma colpisce comunque le articolazioni, lei ha un tennis molto fisico e dispendioso e davvero mi sorprende possa esprimersi a questi livelli. Miracolata??

128
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Markus (Guest) 04-09-2023 09:58

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da Pavlyuchenkov

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Pavlyuchenkov

Scritto da berga

Scritto da Pavlyuchenkov

Scritto da Giuras
Gli junior…non è complicata la lingua italiana

Junior è la forma inglese internazionale, letta “giunior”. Gli italiani pronunciano, sbagliando, “iunior” pensando al latino con la “i” e al fatto che “j” in italiano si legge comunque “i”. Il titolo è giusto.

Junior è una parola latina che si pronuncia come si scrive e quindi il titolo è sbagliato. Sta a vedere che adesso per pronunciare le parole latine dobbiamo chiedere agli inglesi.

Iunior è latino.
Junior è inglese.
Non è complicato.

Da Treccani. Studiare. Non è mai troppo tardi.
〈i̯ùnior〉 (o junior) agg. m. e f., lat. (pl. iuniores, juniores). – È il comparativo del lat. iuvĕnis «giovane», e significa quindi «più giovane» (in opposizione a senior, seniores), in ital. anche adattato in passato in iunióre o giunióre. In età moderna è usato in varie lingue europee (per lo più con la grafia junior o nelle forme abbreviate jun. o jr e, in inglese, pronunciato 〈ǧùni̯ë〉), posposto a nomi proprî di persona, per distinguere, in caso di omonimia nell’àmbito della stessa famiglia, il nato dopo, cioè il più giovane.

Appunto. Mi dà ragione. E’ un termine latino, iunior, che ha subito un’anglicizzazione in età moderna in junior (io personalmente non l’ho mai trovato con la j nelle decine e decine di versioni dal latino che ho fatto). Quindi i termini co-esistono, basta usare la forma si preferisce e pronunciarla correttamente, quindi “gli iunior(es)”, “i junior(s)”.

Junior è una parola inglese, derivata dal latino, da cui deriva ca. il 60% di quell’idioma (il 30% direttamente, il 30% indirettamente). E’ attestata dagli anni ’20 del 1600 nel suo significato proprio di “più giovane” e dal 1766 nel significato traslato di “di rango minore”. Ma iunior o junior è anche una parola della lingua italiana, transitata pari pari dal latino, sia nel primo che nel secondo di quei significati (ad esempio, regata per imbarcazioni junior). Quindi direi che avete ragione entrambi e che la concordanza dell’articolo dipende dalla lingua nel quale la usa lo scrivente.

Quindi la forma esatta dell’articolo doveva essere: gli iuniores oppure the juniors.
Ma siccome siamo in Italia…

Comunque, giusto per dar fastidio, aggiungo anch’io la mia. In Svizzero Italiano si usa il plurale “iuniori” , così come “camioni” 😀

127
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Maurantonio 04-09-2023 09:56

3 US ai quarti. Capirai, con il sorteggio tarocco che si sono inventati.
Non lo hanno neppure reso pubblico per poter “sistemare” il tabellone come volevano.

126
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sasuzzo
Markus (Guest) 04-09-2023 09:48

Scritto da Sottile
Questa è la volta buona che gli US Open li vincerà la Gaufff…..

Oddio che brutta prospettiva…piuttosto la Pegula

125
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Markus (Guest) 04-09-2023 09:41

Ma ci credo che ci sono 3 americani ai quarti, dai “gli hanno apparecchiato il tabellone”, mai vista una cosa del genere dai tempi di certi percorsi di Nadal al RG. E poi si dice che uno va a pensar male.

124
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sasuzzo
SlamdogMillionare 04-09-2023 09:28

Scritto da ska
Non so se e’ equilibrato o no . Ma jannick x vincere deve battere Zverev,alcaraz,medvedev,djoko in questa settimana. Mica bruscolini. Se leggo bene invece Draper dovrebbe battere Fritz, tiafoe, Djoko e Sinner.

hai letto male. Draper è dall’altra parte di tabellone rispetto agli americani e Nole

123
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ska (Guest) 04-09-2023 09:25

Non so se e’ equilibrato o no . Ma jannick x vincere deve battere Zverev,alcaraz,medvedev,djoko in questa settimana. Mica bruscolini. Se leggo bene invece Draper dovrebbe battere Fritz, tiafoe, Djoko e Sinner.

122
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giallo Naso (Guest) 04-09-2023 09:23

@ Luis62 (#3743429)

Lettone

121
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MM&I (Guest) 04-09-2023 09:23

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Silver
Come mai allo juniores non c è boogaard?

È a Casablanca a chiedere a Sam di suonare ancora

120
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sinner the Winner 04-09-2023 09:02

Scritto da Sudtyrol

Scritto da guest
…e c’è anche chi sostiene, con video su internet, che in italiano entrambe le forme vanno comunque pronunciate “iunior”…
A questo punto cosa vogliamo fare con la navicella spaziale Orion???
La pronunciamo alla nostra “giusta” maniera, come si pronuncia da due millenni abbondanti, o vogliamo fare gli americani, che sembra parlino di un filato sintetico… Oraaaion

Non sono questioni che mi tengono sveglio la notte ma, a esser pignoli. La “J” non è una lettera dell’alfabeto Italiano. La regola vuole che quando si importano parole straniere debbano comunque seguire le regole della nostra lingua (es. “Ho visto due bellissimi film” – non “films”). Per quanto riguarda la “J”, ad esempio, nei miei libri di geografia si parlava di Iugoslavia (non “Jugoslavia”). Volendo importare la “J” la si deve pertanto sempre pronuncuare “I”. Credo che nessuno vorrebbe, sempre ad esempio, pronunciare il cognome Lojacono come “Logiacono”.

Quindi tu jet lo pronunci iet, giusto? E il jolly delle carte iolli?
Un conto sono le regole del plurale, un conto quelle di pronuncia.

119
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 04-09-2023 09:00

Segnalo le buone notizie che ci giungono dal torneo jr (spero di non dovermi sorbire altri stucchevoli interventi sul come si debba pronuncirae, scrivere o articolare questa parola).
I maschi passano 4/5: Cinà, De Michele (contro la Tds Djuric), Bondioli e Caniato, eliminato Vulpitta contro la TdS 3 Williams. Secondo turno che si preannuncia impegnativo soprattutto per Bondioli contro il Francese Gea e per Caniato contro il Boliviano Prado, mentre Cinà se la vedrà con lo Statunitense Kang (642 di ranking ATP) e De Michele contro Forbes (USA).
Fra le ragazze passa Noemi Basiletti , eliminate Alexandra Teodosescu e Gaia Maduzzi. Oggi giocherà Francesca Pace contro la Serba Kostovic, accreditata della 14esima TdS.
In bocca la lupo a Francesca.

118
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: j, Napol ti amo, Aio051174, Detuqueridapresencia
Vesciche e polline!! (Guest) 04-09-2023 08:35

Scritto da Sudtyrol

Scritto da dateccitrungelliti
Il tabellone dalle parte di Nole è un 250.
Dalla parte di Alcaraz praticamente le Atp Finals.

Il tabellone di Alcaraz, almeno fino ai quarti, somiglia più a un Challenger (eccetto Evans)
Koepfer n. 71
Harris n. 151
Evans n. 26
Arnaldi n. 47
E ha anche usufruito di un ritiro (Koepfer). Ci ha Arnaldi agli ottavi! Ma che dici?
Se Sinner avesse avuto un tabellone siffatto sarebbero tutti qui a dire che ha avuto la solita fortuna nel sorteggio.
Dai quarti la musica cambia ma in quale torneo Slam i quarti sono facili?

Ma sono teste di serie 1 e 2 e normalissimo avere un sorteggio simile non possono pescare uno forte prima dei quarti,ammesso che ci arrivi…vedendo i due spot se Alcaraz è Sinner passano e più o meno lo stesso quarto di Djokovic con Fritz…forse la semi è sbilanciata un pochino perché se ci arriva Medvedev e tosta rispetto a shelton o tiafoe ma se passa Rublev o Deminaur o draper cambia tutto…anche x Sinner stesso discorso il torneo comincia stasera…4 partite in 1 settimana per vincere il titolo non sono poi così tante

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spigolo (Guest) 04-09-2023 08:20

Accidenti, Stricker fuori, mi dispiace. Spero riesca a dare un po’ di continuità.

116
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Spigolo (Guest) 04-09-2023 08:17

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spigolo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spigolo

Scritto da Pavlyuchenkov

Scritto da Giuras
Gli junior…non è complicata la lingua italiana

Junior è la forma inglese internazionale, letta “giunior”. Gli italiani pronunciano, sbagliando, “iunior” pensando al latino con la “i” e al fatto che “j” in italiano si legge comunque “i”. Il titolo è giusto.

Secondo me non è così ed ha ragione berga.

Vede, spigolo, ogni tanto ci si trova d’accordo. Ha ragione lei. E berga.

Non si è d’accordo sullo “studiare non è troppo tardi” rifilato ad un interlocutore educato sin qui.
Quello è parte della tracotanza che ti contraddistingue.

Sig spigolo, a parte che io non devo darle spiegazioni, per benevolenza le significo che l’interlocutore con sicumera asserisce che “gli italiani pronunciano sbagliando, ecc.” ossia senza il beneficio del dubbio. Dubbio che ho dissipato fornendo prove. E un benevolo invito. Tante cose.

Veramente mi hai cercato tu in questa discussione, non so di che spiegazioni vai cianciando.
Stai esaurendo gli argomenti, mi sa. ….

115
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Racchetta
-1: Detuqueridapresencia
IlCera (Guest) 04-09-2023 07:54

Tutto come da copione a New York. Bravo Shelton a vivere il momento positivamente mentre Paul si conferma cuore di panna.
Serata e nottata di passione per noi. Jannik compito difficilissimo. Zverev in giornata è giocatore top3. Arnaldi spero riesca a giocare a tutta e godere del Centrale e di Alcaraz, che ti batte ma ti fa anche divertire portandoti a giocare in modo spettacolare. E poi anche gli altri ottavi sono potenzialmente delle gran belle partite.

114
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Sudtyrol (Guest) 04-09-2023 07:46

Scritto da Mauro72
L’avevo già scritto qualche settimana fa, ora ne sono piu3cpnvinto: Iga Seiatek è molto meno cannibale di quello che si pensansse dopo il ritiro di Barty; sempre la più forte (forse, ora ha perso il mumero 1).
Non c’e una dominatrice, sono da alti e bassi un po’tutte, ora tocca di nuovo a Sabalenka, sale fortissima Gauff (ma quanto durerà anche lei?). Se si va indietro, S. Williams, Henin, Hingis, Seles, Graff oggi non ci sono, a differnza del maschile dove per usura (ultimi colpi di coda di Nole) hanno dominato gli stessi tre per 20 anni.
Buon tennis a tutti

Graf.

113
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Aio051174
Sudtyrol (Guest) 04-09-2023 07:45

Scritto da Adriano Sichepanacca
Quarto di finale Arnaldi Vs Zverev. Con buona pace dei fenomeni, in campo e fuori.

Fuori dal campo sia Jannik che Carlito mi paiono persone garbatissime. In campo uno è n.4 e l’altro n.1 della Race. Certo che sono fenomeni! Ma che dici? Dai, l’hai sparata grossa, tanto non rischi nulla……

112
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Mauro72 04-09-2023 07:41

L’avevo già scritto qualche settimana fa, ora ne sono piu3cpnvinto: Iga Seiatek è molto meno cannibale di quello che si pensansse dopo il ritiro di Barty; sempre la più forte (forse, ora ha perso il mumero 1).
Non c’e una dominatrice, sono da alti e bassi un po’tutte, ora tocca di nuovo a Sabalenka, sale fortissima Gauff (ma quanto durerà anche lei?). Se si va indietro, S. Williams, Henin, Hingis, Seles, Graff oggi non ci sono, a differnza del maschile dove per usura (ultimi colpi di coda di Nole) hanno dominato gli stessi tre per 20 anni.

Buon tennis a tutti

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Racchetta 04-09-2023 07:40

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da berga
Presenti in MD e qualificati agli ottavi per nazione
USA 19 –> 4 (22%)
FRA 17 –> 0 (00%)
AUS 9 –> 2 (22%)
ARG 8 –> 0 (00%)
ITA 7 –> 2 (29%)
RUS 7 –> 2 (29%)
SPA 5 –> 1 (20%)

Occhio che ora arriva il professor racchetta e ci fa una lezione sul calcolo differenziale. Solo lui ha fatto le scuole alte.

Sei ancora lì che rosichi? Ti brucia ancora? A me non interessa correggere chi sbaglia, te lo spiego per l’ennesima volta, intervengo solo se qualcuno si comporta in modo maleducato e a sproposito.
Puoi scrivere serenamente sul forum, non ho intenzione di evidenziare tutte le castronerie che scrivi.

110
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Sudtyrol (Guest) 04-09-2023 07:38

Scritto da tinapica

Scritto da Giulio_
Comunque Stricker ha oggettivamente qualità eccezionali. Non riesco ancora a valutare bene la sua fisicità e la sua mobilità ma i colpi e l’approccio alla partita sono di prima categoria. Ad esempio: a volte batte e il colpo non sembra niente di eccezionale ma se vai a vedere gli è uscita una palla a 126 miglia in totale sicurezza, senza rischi. È una gran dote

A me spiace che abbia perso.
Lui e Scelton hanno qualcosa di speciale, qualcosa in più, di molta altra gioventù loro coeva.
Purtroppo ambedue non sono Italiani e purtroppo non praticano il rovescio ad una mano.

Scelton chi?

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sudtyrol (Guest) 04-09-2023 07:36

Scritto da dateccitrungelliti
Il tabellone dalle parte di Nole è un 250.
Dalla parte di Alcaraz praticamente le Atp Finals.

Il tabellone di Alcaraz, almeno fino ai quarti, somiglia più a un Challenger (eccetto Evans)

Koepfer n. 71
Harris n. 151
Evans n. 26
Arnaldi n. 47

E ha anche usufruito di un ritiro (Koepfer). Ci ha Arnaldi agli ottavi! Ma che dici?

Se Sinner avesse avuto un tabellone siffatto sarebbero tutti qui a dire che ha avuto la solita fortuna nel sorteggio.

Dai quarti la musica cambia ma in quale torneo Slam i quarti sono facili?

108
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lorenzo 66, GIOTAD, j
Sottile 04-09-2023 07:21

Questa è la volta buona che gli US Open li vincerà la Gaufff…..

107
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Sudtyrol (Guest) 04-09-2023 07:19

Scritto da Giampi

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Bisognerebbe vietare di presentarsi in canotta

Siamo a fine impero e i costumi sociali e morali si adeguano…il trash è ovunque…una volta avevamo i Queen e Freddy Mercury ora i…Maneskin…

Abbiamo anche calciatori tatuati o con le treccine. Che nostalgia per Mazzola, Rivera e Riva (e altri). Tutto cominciò con Ayala dell’Argentina, ai mondiali del ’74.

106
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: GIOTAD
Sudtyrol (Guest) 04-09-2023 07:14

Scritto da guest
…e c’è anche chi sostiene, con video su internet, che in italiano entrambe le forme vanno comunque pronunciate “iunior”…
A questo punto cosa vogliamo fare con la navicella spaziale Orion???
La pronunciamo alla nostra “giusta” maniera, come si pronuncia da due millenni abbondanti, o vogliamo fare gli americani, che sembra parlino di un filato sintetico… Oraaaion

Non sono questioni che mi tengono sveglio la notte ma, a esser pignoli. La “J” non è una lettera dell’alfabeto Italiano. La regola vuole che quando si importano parole straniere debbano comunque seguire le regole della nostra lingua (es. “Ho visto due bellissimi film” – non “films”). Per quanto riguarda la “J”, ad esempio, nei miei libri di geografia si parlava di Iugoslavia (non “Jugoslavia”). Volendo importare la “J” la si deve pertanto sempre pronuncuare “I”. Credo che nessuno vorrebbe, sempre ad esempio, pronunciare il cognome Lojacono come “Logiacono”.

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sudtyrol (Guest) 04-09-2023 07:01

Scritto da Silver
Comunque non male questo atp250 che sta giocando Djokovic

Nemmeno quello che sta giocando Alcaraz scherza, con Arnaldi agli ottavi. Scommetto che Carlito ci avrebbe messo la firma…….

104
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: deuce
Luis62 (Guest) 04-09-2023 06:13

Ho appena visto la Ostapenko prendere a pallate Iga. Tutti considerano la estone antipaticissima, a me sta simpatica a differenza della polacca ex numero uno. Stretta di mano in pieno stile Giorgi… Sarà dovuta allo 0-4 che ha contro l’avversaria.

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federer the best (Guest) 04-09-2023 06:03

Vi state stropicciando gli occhi? Iga e’ fuori

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 04-09-2023 05:19

Scritto da Giulio_
Comunque Stricker ha oggettivamente qualità eccezionali. Non riesco ancora a valutare bene la sua fisicità e la sua mobilità ma i colpi e l’approccio alla partita sono di prima categoria. Ad esempio: a volte batte e il colpo non sembra niente di eccezionale ma se vai a vedere gli è uscita una palla a 126 miglia in totale sicurezza, senza rischi. È una gran dote

A me spiace che abbia perso.
Lui e Scelton hanno qualcosa di speciale, qualcosa in più, di molta altra gioventù loro coeva.
Purtroppo ambedue non sono Italiani e purtroppo non praticano il rovescio ad una mano.

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!