Us Open: incredibile vittoria di Martina Trevisan. Niente da fare per Camila Giorgi contro Jessica Pegula

Scritto da Annie
@ COOPER (#3735086)
Ma capite quello che scrivo? Certo che le traduce in punti, è la sua strategia di gioco, ma così manca totalmente di comunicativa e espressività, non muove neanche gli occhi, va al rallentatore tra un punto e l’altro e sembra manchi di vitalità..questo è il suo linguaggio corporeo, che me la rende poco simpatica e distante, al di là del suo macinare punti..tanto più quando davanti ha una sempre scattante e vivace come Camila, che perderà anche ma mi tiene sveglia perché rischia sempre, anche se ovviamente con vario esito, visto il periodo non eccelso dal punto di vista dell’efficienza fisica ma che, a suo tempo, ha comunque prevalso sulla Pegula..ma poi il tennis non è solo fredda analisi tecnica, nella performance i giocatori ci mettono anche la loro personalità che condiziona la loro capacità di entusiasmare ed emozionare: ripeto, la Pegula si trascina e mi deprime, viva le Camile, le Lucie, le Jasmine, anche e forse soprattutto se manca la certezza della vittoria, almeno arrivano la loro umanità e le loro sensazioni

Non hai riguardato e soprattutto riascoltato il commento tecnico della partita e non mi hai risposto sul perché Camila giochi,scenda in campo!!!

@ Spazialex (#3734754)

Domanda:la vicenda umana della Giorgi secondo te è stata molto più facile?… Soldi in tasca prima e ad inizio carriera presumo ben pochi!… E una sorella che non c’è più(lei al tempo aveva meno di 20 anni)! Ed un problema serio ad una spalla (+ o -) nello stesso periodo!…

@ robibini (#3734548)

Preciso inoltre che a Montreal 2021 la Pegula era la n.30 del ranking e la Giorgi la n.
71….

@ robibini (#3734548)

Come ti ha già scritto un altro utente la 2^ vittoria della Giorgi sulla Pegula è dell’agosto 2021 (semifinale di Montreal dove poi Camila ha vinto il suo 1000)!
Meglio la Trevisan della Giorgi negli slam? A Parigi sì! Negli altri 3:per niente! Agli AUS Open ha vinto 1 partita in 4 partecipazioni;a Wimbledon 0 su 3;agli US Open (per il momento) 2 partite in 3 partecipazioni!
Infine:Giorgi negli slam ha giocato 90 partite (45/45),la Trevisan 26(13/13)!

@ Molto Pollo (#3735558)

Quest’anno 20(+1) vinte e 17 perse! Se si tolgono le partite di qualificazione:18(+1)vinte e 14 perse!… Ma poi c’è chi conta come vuole!… Siamo sicuri che nel circuito maggiore della WTA tutte le italiane abbiano fatto meglio?… Mah

@ Taxi Driver (#3733951)

Concordo solo con i mancati grugniti di Martina per buona parte dell’incontro.
Quanto a Camila, a differenza di tanti altri match semplicemente buttati, ha lottato e giocato al suo meglio per quasi tutto l’incontro.
Sotto l’aspetto atletico Camila è più forte di tutte e certamente non le è mancata la forza e la resistenza in questo match.
Semplicemente ha giocato contro un’avversaria dalla solidità impressionante e di classe superiore: un’avversaria, al momento, troppo forte per lei.
Nessun’altra versione di Camila avrebbe avuto ieri la meglio sull’americana.

Annie: “il suo tennis fluido e moderno, certo, favorito da un fisico armonico ma stilisticamente impeccabile, dritto al punto perché scattante e poco paziente”

Negli ultimi 6 mesi di tennis ha vinto 10 partite nel circuito (+2 nelle quali), quindi 1.7 partite vinte al mese, a fronte di 11 sconfitte (+1 nelle quali). Cosi’ fluida moderna scattante che ha perso con Venus Williams (in 3 set!)

@ Annie (#3735284)

sarà, io quando stesse giocando Cami ieri sera stavo cenando di ritorno dall’ufficio e sinceramente tranne quella marea di palle break salvate al quarto o quinto gioco del secondo set, sforzo della marchigiana purtroppo alla fine vano che a livello di morale avrebbe pesato pure su Djokovic, per dire, anzi per scrivere, ho visto un clichè già scritto che stesse virando verso la sconfitta, poi per carità il bilancio fra lei e Pegula (che banalmente perdonami, mi sembra persona estremamente umile, seria ed introversa come atleta, non una Tiafoe in gonnella né la kazaka di ieri sera o la pessima di carattere In Albon) limitatamente ad agosto 2021 era di 1-1…Un po’ lontano temporalmente

@ COOPER (#3735086)

Ma capite quello che scrivo? Certo che le traduce in punti, è la sua strategia di gioco, ma così manca totalmente di comunicativa e espressività, non muove neanche gli occhi, va al rallentatore tra un punto e l’altro e sembra manchi di vitalità..questo è il suo linguaggio corporeo, che me la rende poco simpatica e distante, al di là del suo macinare punti..tanto più quando davanti ha una sempre scattante e vivace come Camila, che perderà anche ma mi tiene sveglia perché rischia sempre, anche se ovviamente con vario esito, visto il periodo non eccelso dal punto di vista dell’efficienza fisica ma che, a suo tempo, ha comunque prevalso sulla Pegula..ma poi il tennis non è solo fredda analisi tecnica, nella performance i giocatori ci mettono anche la loro personalità che condiziona la loro capacità di entusiasmare ed emozionare: ripeto, la Pegula si trascina e mi deprime, viva le Camile, le Lucie, le Jasmine, anche e forse soprattutto se manca la certezza della vittoria, almeno arrivano la loro umanità e le loro sensazioni

Scritto da COOPER

Scritto da Annie
@ Shuzo (#3734735)
Mah, Jabeur non ha certo un fisico da modella ma sta dove sta..è il tennis di Trevisan che non funziona a certi livelli perché manca di velocità, di rapidità, di essenzialità, un tennis “antico” adatto alla terra ma superato per i terreni veloci, con eccessiva preparazione e pesante a vedersi; preferisco e di molto Camila con il suo tennis fluido e moderno, certo, favorito da un fisico armonico ma stilisticamente impeccabile, dritto al punto perché scattante e poco paziente, anche quando perde con giocatrici come Pegula che, al contrario, sono più attendiste e tessono trame con una freddezza sistematica e calcolata che si traduce in mancanza totale di empatia e espressività

Annie:
1) riguarda la partita e ascolta bene il commento tecnico!!!
2)” Pegula tesse trame con una freddezza sistematica e calcolata che si traduce in mancanza totale di empatia e espressività”???? Ma per favore!!! la sua freddezza ecc ecc SI TRASFORMA IN PUNTI!!!E vince!!!,,,mi dici perché Camila scende in campo??? Solo per farsi vedere? Non credo!!!

Ps: Tamberi docet!!!

Scritto da Annie
@ Shuzo (#3734735)
Mah, Jabeur non ha certo un fisico da modella ma sta dove sta..è il tennis di Trevisan che non funziona a certi livelli perché manca di velocità, di rapidità, di essenzialità, un tennis “antico” adatto alla terra ma superato per i terreni veloci, con eccessiva preparazione e pesante a vedersi; preferisco e di molto Camila con il suo tennis fluido e moderno, certo, favorito da un fisico armonico ma stilisticamente impeccabile, dritto al punto perché scattante e poco paziente, anche quando perde con giocatrici come Pegula che, al contrario, sono più attendiste e tessono trame con una freddezza sistematica e calcolata che si traduce in mancanza totale di empatia e espressività

Annie:
1) riguarda la partita e ascolta bene il commento tecnico!!!
2)” Pegula tesse trame con una freddezza sistematica e calcolata che si traduce in mancanza totale di empatia e espressività”???? Ma per favore!!! la sua freddezza ecc ecc SI TRASFORMA IN PUNTI!!!E vince!!!,,,mi dici perché Camila scende in campo??? Solo per farsi vedere? Non credo!!!

La Giorgi è stracotta passiamo oltre

@ Shuzo (#3734735)

Mah, Jabeur non ha certo un fisico da modella ma sta dove sta..è il tennis di Trevisan che non funziona a certi livelli perché manca di velocità, di rapidità, di essenzialità, un tennis “antico” adatto alla terra ma superato per i terreni veloci, con eccessiva preparazione e pesante a vedersi; preferisco e di molto Camila con il suo tennis fluido e moderno, certo, favorito da un fisico armonico ma stilisticamente impeccabile, dritto al punto perché scattante e poco paziente, anche quando perde con giocatrici come Pegula che, al contrario, sono più attendiste e tessono trame con una freddezza sistematica e calcolata che si traduce in mancanza totale di empatia e espressività

@ Gaz (#3733977)

“….. LE porgo la mia solidarietà……”

___________________________________________

Oggi non è il caso di criticare!!! 🙂

@ paciolli (#3734615)
La Trevisan ha una storia completamente diversa dalla Giorgi, Martina è stata ferma 5 anni, il suo rientro nel tennis con anche problemi fisici mai risolti completamente ed una fisicità che non si addice al tennis moderno, assume tutti i connotati di una favola unica dello Sport, ha fatto cose che nessuno nemmeno lontanamente gli pronosticava, ed ogni vittoria è un pezzo di leggenda. Ma non biasimo chi non sa le cose in profondità, ma vi do un consiglio, se amate lo sport, non ho detto il tennis, ho detto lo sport, tifatela

Martina ha talento, intelligenza, cuore da vendere!!!!
Peccato per il suo fisico. Fosse un po’ più atleta naturale, starebbe tranquillamente tra le top ten!

Benissimo, col cuore oltre l’ostacolo

Scritto da robibini
@ Giostefa (#3734102)
Sì vero la Giorgi ha vinto 2 volte con la Pegula ma le vittorie risalgano a parecchi anni fa quando la Pegula iniziava. Poi quante volte ha giocato la Pegula con la Giorgi rispetto alle altre.Vero anche che ha vinto più tornei
ma negli slam i risultati sono migliori della Trevisan. Poi come detto considero la Giorgi con una classe notevolmente superiore non evidenziata dai risultati.

L’ultima vittoria risale al 2021, quando la Giorgi vinse il 1000 di Montreal, quindi parliamo di un incontro recente, ma da allora il tennis della Pegula ha avuto una progressione straordinaria, a mio avviso è la favorita di questo US Open.

@ robibini (#3734548)

No, nel complesso, nei 4 slam, ha fatto meglio Giorgi di Trevisan. E sempre nel complesso, ha una carriera nettamente superiore.

Scritto da Gaz
Oggi abbiamo visto una classifica vittoria con il punteggio più estremo.
Un set vinto a 0 e due persi al tie.
Complimenti alla Trevisan.
A parti invertite molti avrebbero detto che meritava la vittoria, avendo fatto 6 games in più,i telecronisti continuavano a sostenere che la Trevisan meritasse di vincere,per come si stava battendo.
Il punto dove voglio arrivare e quello che ho sempre sostenuto,nel tennis si vince sempre meritatamente,non come altri sport,come spesso è successo nel pugilato.
Non dico che Giorgi ha subito una lezione di tennis ma oggi la prestazione tecnica-tattica della Pegula è stata notevole,quelle prestazione che riconciliano con il tennis femminile, spesso criticato,Non è che ho visto poi così tante partite dell’americana ma mi sento di dire che questa è stata tra le migliori,se non la migliore in assoluto,una Pegula da titolo,se gioca sempre così,e questo è anche una scusante per la Giorgi,tra le rarissime volte che gli porgo la mia solidarietà.
Oggi non è il caso di criticare,ha fatto quel che poteva con i suoi mezzi.

Bel commento.
Ho letto commenti acidi sulla Pegula (atteggiamento imperturbabile, vestito) dettati dall’amore viscerale verso la tennista italiana che, peraltro, a differenza di tanti altri match, non ha avuto nulla da rimproverarsi, avendo giocato bene contro un’avversaria troppo forte.
Sorteggio decisamente infelice, per giunta al primo turno…

Sto leggendo molti commenti con confronti tra le nostre tenniste. A mio parere la più forte potenzialmente è Camila. Certo ha anche molti difetti ma il torto maggiore è quello di non aver mai fatto progressi perché non si è affidata ad un coach in grado di correggere alcune sue imperfezioni gravi. Insomma una potenziale top 10 mancata.

@ Giostefa (#3734102)

Sì vero la Giorgi ha vinto 2 volte con la Pegula ma le vittorie risalgano a parecchi anni fa quando la Pegula iniziava. Poi quante volte ha giocato la Pegula con la Giorgi rispetto alle altre.Vero anche che ha vinto più tornei
ma negli slam i risultati sono migliori della Trevisan. Poi come detto considero la Giorgi con una classe notevolmente superiore non evidenziata dai risultati.

Facendo un discorso più ampio penso che Paolini e Giorgi fossero chiuse e hanno fatto delle partite dignitosissime. La Giorgi non ha affatto demeritato, ha giocato contro una Pegula in formato deluxe (certi colpi non glieli ho mai visti fare) che può puntare come minimo alle semifinali. Impresa della Trevisan non tanto per l’avversaria (che comunque è una gran lottatrice) ma per le circostanze della sua vittoria. Vincere un match in cui parti malissimo con due tie break (uno ai 10, insomma un mezzo set) con i crampi e tutto è una impresa.
Benissimo la Bronzetti, che ha eliminato una tds. Male invece Cocciaretto che sulla carta era l’unica favorita essendo tds.

2 belle vittorie di Trevisan e Bronzetti.

Il tennis femminile…

@ ram0 (#3734011)

Prova a indovinare la tennista che ha vinto il quarto torneo più importante nella storia del tennis femminile italiano!… Se vuoi puoi anche indicare l’italiana che ha il montepremi più alto dopo le fab four!
… E se vuoi puoi pure fare l’elenco delle italiane che hanno fatto meglio di lei alle Olimpiadi, a Wimbledon e nei tornei su erba!… Fai pure con calma…

@ Az67 (#3734040)

Trova un mio commento in cui mi sono lamentato dei sorteggi!!!
… Farai fatica! Come a trovare italiane che abbiano vinto un incontro con Pegula! L’americana sarà anche la bestia nera della Giorgi, ma Camila 2 volte ci ha anche vinto! A differenza di qualsiasi altra italiana!

@ Guardiano della Fede (#3734023)

Giostefa non guarda solo tennis! Guarda anche altro sport(atletica, pallavolo, basket,ciclismo, ecc. ecc.)!.. Ed è per quello che ha commentato relativamente poco!
… Comunque ultimamente mi pare di avere commentato più di te!… Ti esalti per una vittoria contro Putintseva(n.78)?L’unica ottenuta a livello slam quest’anno(tra l’altro)! E perché Trevisan ha superato nella live la Giorgi?… Puoi sempre guardare la race! … Camila d’ora in avanti non ha più punti da difendere! Qualcun’altra sì!… Magari ne riparliamo dopo Guadalajara!
Sconfitta contro Pegula?… Puoi sempre farmi l’elenco delle italiane che ci hanno vinto contro!… Io me ne ricordo solo una!
… Io invece chiedo a te:da Parigi in avanti hai scritto qualche commento sulla Trevisan? Hai commentato le partite sul cemento americano della Cocciaretto?
… Ti ricordo, inoltre , che la Giorgi con Putintseva sta 1/0!La stessa cosa con Juvan! Poi se vuoi ti faccio qualche altro nome:Andreescu(quando Trevisan e Cocciaretto ci vinceranno contro fammi un fischio!), Stephens(Giorgi sta 4/2)!
Ti ricordo infine che Camila un torneo(quest’anno) lo ha vinto! E che difficilmente la Trevisan – il prossimo anno – farà 145 punti nella United Cup!

La differenza tra una giocatrice con una classe immensa ma priva di temperamento ed una tennista sicuramente più limitata ma con un grande cuore. Nel suo piccolo ha fatto più Martina che Camila se escludiamo il master mille vinto da Camila. L’unica possibilità per Camila è staccarsi dal padre padrone e prende un allenatore serio. Speriamo che lo faccia prima che di ritiri!!!

Verso le 2 stanotte risponderà uno per uno……però che sfiga nei sorteggi!

@ Sottile (#3733950)

La stagione?… Solo? C’è chi ha già previsto la fine della carriera!… Tuttavia pare che sia iscritta al WTA 1000 di Guadalajara!… Magari non ci va, ma d’ora in avanti ogni eventuale vittoria incrementa i punti in classifica! Visto che non ne ha più da difendere(a differenza di altre)!

Qualcuno ha notizie di Giostefa???

Se un altro punto,invece,la spalla del conduttore ha espresso lo stesso punto che ho ripetuto più volte.
Nel tennis moderno conta più la solidità che i vincenti,che sono colpi estemporanei,definitivi,a volte entrano,altre no.
Questo lo ha espresso nel far notare che Pegula non è proprio la tennista che colpisce l’occhio per i vincenti(a parte che oggi ne ha fatti più dell’avversaria)ma che,riportava,aveva fatto un solo gratuito fino a metà del secondo set.
Per questo dico che i dati statistici dei gratuiti danno più l’idea della forma di una tennista, rispetto ai vincenti.
Tra i 44 match già conclusi la Pegula è messa bene: 13 gratuiti sulla totalità di 124 punti giocati nel match 10,4%.
Tra le 44 vincitrici,sino ad ora, hanno fatto meglio solo:

Linette 8,3%
Martic 9,3
Bouzkova 9,5
Collins 10,1
Yafan Wang 10,3
Sorribes T. 10,4

CARONTE!!!
Amico mio sono qui tu che mi citi sempre…purtroppo la mia Elisabetta ha fatto un brutto match con tanti errori e una tenuta mentale deficitaria ma non preoccuparti ce la faremo presto ad entrare nella top ten mondiale!
Per quanto riguarda Camila mi è piaciuta molto al servizio e complessivamente ha giocato un buon match ma purtroppo se perdi 6/2 6/2 vuol dire che quella dall’altra parte della rete è molto più forte…ma io sono sicuro che entro il 2030 Camila riuscirà a batterla!
Non so se qualcuno di voi ha notato un evento strabiliante accaduto oggi pomeriggio…durante il terzo set del match contro la Putintseva la Trevisan colpiva la pallina senza gridare…io ho trovato questa cosa la più bella sorpresa della giornata!
Concludo dicendo…se la Cocciaretto è la n°1 Italiana e la numero 29 del mondo giocando male…mi chiedo dove sarà e cosa potrà fare se comincerà a giocare bene!

Questa vittoria, voluta punto dopo punto, vale oro.
Tante altre al suo posto avrebbero desistito.
Piccola si, ma tanto grande dentro.
CG?
Gli anni passano e un posto nelle fab five, è sempre più lontano…

Grandissimaaaaa Marty!!!!!!!

Mito Martina. E ora arriva Marketa…

Oggi abbiamo visto una classifica vittoria con il punteggio più estremo.
Un set vinto a 0 e due persi al tie.
Complimenti alla Trevisan.
A parti invertite molti avrebbero detto che meritava la vittoria, avendo fatto 6 games in più,i telecronisti continuavano a sostenere che la Trevisan meritasse di vincere,per come si stava battendo.
Il punto dove voglio arrivare e quello che ho sempre sostenuto,nel tennis si vince sempre meritatamente,non come altri sport,come spesso è successo nel pugilato.

Non dico che Giorgi ha subito una lezione di tennis ma oggi la prestazione tecnica-tattica della Pegula è stata notevole,quelle prestazione che riconciliano con il tennis femminile, spesso criticato,Non è che ho visto poi così tante partite dell’americana ma mi sento di dire che questa è stata tra le migliori,se non la migliore in assoluto,una Pegula da titolo,se gioca sempre così,e questo è anche una scusante per la Giorgi,tra le rarissime volte che gli porgo la mia solidarietà.
Oggi non è il caso di criticare,ha fatto quel che poteva con i suoi mezzi.

Brava Martina poi al secondo turno sarà tosta ma mai dire mai con il cuore e la tenacia Martina ha dimostrato di fare grandi cose, spero solo che fisicamente recuperi bene e che sia pronta alla prossima sfida

La Giorgi ultimamente dal punto di vista sportivo è impresentabile, le converrebbe riposarsi qualche mese, perchè veramente è inconcepibile essere asfaltate in questa maniera in mondovisione, senza provare minimamente a fare un po di gioco o correre sulla palla.

La Trevisan non si capisce come, dopo che entrato il medico al terzo set, dove stava con le gambe rigide si è ripresa ed è andata a vincere un match che la sua avversaria, causa tremarella da vittoria, ha buttato letteralmente alle ortiche.

P.S. ho notato, con piacere, che Martina non ha emesso nessun urlo durante quasi tutto l’incontro….era diventata insopportabile con quei grugniti a ogni tocco di palla….peggio della Sabalenka

Che gran lottatrice Martina, anche se al secondo turno con la Vondrousova appare totalmente chiusa.
La stagione di GIOMILA finisce qui?

Questa vittoria dedicata alla faccia di tutti gli iettatori che l’avrebbero voluta eliminata magari con un doppio bagel….

Partita incredibile di Trevisan
Tecnica,tattica e direi talento per la ex n.18 al mondo.
Nonostante i crampi nel terzo ha vinto una partita emozionante.E siamo al secondo turno per una sfida di prestigio contro la Vondrousova. Grande Martina.

Bravissima Martina, che vittoria, che lotta

Guerriera. Rispetto.

Che lottatrice Martina

Brava Martina!!!!!!