Lorenzo Sonego nella foto - Foto Getty Images
Masters e WTA 1000 Cincinnati – 1° Turno – hard
Center Court – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Sloane Stephens
vs Elisabetta Cocciaretto
WTA Cincinnati
Sloane Stephens
0
7
6
0
Elisabetta Cocciaretto
• 0
5
2
0
Vincitore: Stephens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Elisabetta Cocciaretto
3-0 → 3-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
Elisabetta Cocciaretto
4-5 → 5-5
Elisabetta Cocciaretto
2-5 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto
2-3 → 2-4
Sloane Stephens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
1-2 → 1-3
Sloane Stephens
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2. [WC] Venus Williams vs [16] Veronika Kudermetova
WTA Cincinnati
Venus Williams
0
6
7
0
Veronika Kudermetova [16]
0
4
5
0
Vincitore: Williams
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Veronika Kudermetova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
Veronika Kudermetova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Venus Williams
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Veronika Kudermetova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Veronika Kudermetova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Venus Williams
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Veronika Kudermetova
0-3 → 0-4
Venus Williams
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Veronika Kudermetova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Venus Williams
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Veronika Kudermetova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Veronika Kudermetova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Venus Williams
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Veronika Kudermetova
1-4 → 2-4
Veronika Kudermetova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Venus Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. Sebastian Korda vs [15] Borna Coric
ATP Cincinnati
Sebastian Korda
6
4
Borna Coric [15]
7
6
Vincitore: Coric
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Coric
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
B. Coric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Korda
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
df
6-6 → 6-7
S. Korda
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-5 → 5-5
B. Coric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
B. Coric
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
S. Korda
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-2 → 3-3
B. Coric
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
B. Coric
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
B. Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [16] Alexander Zverev vs Grigor Dimitrov (non prima ore: 01:00)
ATP Cincinnati
Alexander Zverev [16]
6
6
Grigor Dimitrov
2
2
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
4-1 → 5-1
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-1 → 4-1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
G. Dimitrov
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Dimitrov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-2 → 6-2
G. Dimitrov
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
A. Zverev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
G. Dimitrov
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
5. Elina Svitolina vs [WC] Caroline Wozniacki (non prima ore: 02:30)
WTA Cincinnati
Varvara Gracheva
• 0
6
6
0
Caroline Wozniacki
0
4
4
0
Vincitore: Gracheva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Varvara Gracheva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Caroline Wozniacki
5-3 → 5-4
Varvara Gracheva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Caroline Wozniacki
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Varvara Gracheva
3-2 → 4-2
Caroline Wozniacki
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Varvara Gracheva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Caroline Wozniacki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Varvara Gracheva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Caroline Wozniacki
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Varvara Gracheva
5-4 → 6-4
Caroline Wozniacki
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Varvara Gracheva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Caroline Wozniacki
4-2 → 4-3
Varvara Gracheva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Caroline Wozniacki
3-1 → 3-2
Varvara Gracheva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Caroline Wozniacki
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Varvara Gracheva
0-1 → 1-1
Caroline Wozniacki
0-0 → 0-1
Grandstand – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Matteo Berrettini vs [12] Felix Auger-Aliassime
ATP Cincinnati
Matteo Berrettini
6
2
3
Felix Auger-Aliassime [12]
4
6
6
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime
3-5 → 3-6
F. Auger-Aliassime
2-4 → 2-5
M. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
F. Auger-Aliassime
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
40-30
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
F. Auger-Aliassime
1-3 → 1-4
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
F. Auger-Aliassime
1-1 → 1-2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-4 → 6-4
F. Auger-Aliassime
0-15
ace
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
ace
5-3 → 5-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [WC] John Isner vs [Q] Jordan Thompson
ATP Cincinnati
John Isner
6
6
Jordan Thompson
7
7
Vincitore: Thompson
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
df
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
2-6*
6-6 → 6-7
J. Isner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
J. Isner
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
3-4 → 4-4
J. Isner
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Isner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
1-2 → 2-2
J. Thompson
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
1-1 → 1-2
J. Isner
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
ace
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
J. Isner
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
ace
5-5 → 6-5
J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Isner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
4-4 → 5-4
J. Isner
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
J. Isner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 3-2
J. Isner
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Karolina Muchova vs (12) Beatriz Haddad Maia Non prima 21:00
WTA Cincinnati
Karolina Muchova
6
6
6
Beatriz Haddad Maia [12]
7
1
4
Vincitore: Muchova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Beatriz Haddad Maia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Karolina Muchova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Beatriz Haddad Maia
4-3 → 4-4
Karolina Muchova
3-3 → 4-3
Beatriz Haddad Maia
3-2 → 3-3
Karolina Muchova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Beatriz Haddad Maia
2-1 → 2-2
Karolina Muchova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Beatriz Haddad Maia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Karolina Muchova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Karolina Muchova
4-1 → 5-1
Beatriz Haddad Maia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Karolina Muchova
2-1 → 3-1
Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Karolina Muchova
0-1 → 1-1
Beatriz Haddad Maia
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
2-4*
3-4*
3*-5
3*-6
6-6 → 6-7
Beatriz Haddad Maia
5-6 → 6-6
Karolina Muchova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Karolina Muchova
3-5 → 4-5
Beatriz Haddad Maia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Karolina Muchova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Beatriz Haddad Maia
2-3 → 2-4
Karolina Muchova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Karolina Muchova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Beatriz Haddad Maia
1-0 → 1-1
Karolina Muchova
0-0 → 1-0
(10) Marketa Vondrousova vs Katerina Siniakova Non prima 01:00
WTA Cincinnati
Marketa Vondrousova [10]
0
7
6
0
Katerina Siniakova
• 0
5
4
0
Vincitore: Vondrousova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Katerina Siniakova
5-4 → 6-4
Marketa Vondrousova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Katerina Siniakova
4-3 → 4-4
Marketa Vondrousova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Katerina Siniakova
3-2 → 3-3
Marketa Vondrousova
3-1 → 3-2
Katerina Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Marketa Vondrousova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Katerina Siniakova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Marketa Vondrousova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katerina Siniakova
6-5 → 7-5
Marketa Vondrousova
5-5 → 6-5
Katerina Siniakova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Marketa Vondrousova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Katerina Siniakova
3-4 → 3-5
Marketa Vondrousova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Katerina Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Marketa Vondrousova
1-3 → 2-3
Katerina Siniakova
1-2 → 1-3
Marketa Vondrousova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Katerina Siniakova
0-1 → 1-1
Marketa Vondrousova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
5. Daniel Evans vs Lorenzo Musetti
ATP Cincinnati
Daniel Evans
4
3
Lorenzo Musetti
6
6
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
D. Evans
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
L. Musetti
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
3-4 → 4-4
D. Evans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
D. Evans
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-1 → 0-2
D. Evans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Stadium 3 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Roman Safiullin vs Nicolas Jarry
ATP Cincinnati
Roman Safiullin
6
3
3
Nicolas Jarry
4
6
6
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Safiullin
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
R. Safiullin
0-40
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-5 → 3-6
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-4 → 3-5
N. Jarry
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-2 → 3-3
R. Safiullin
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
1-2 → 2-2
R. Safiullin
0-15
ace
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Jarry
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
4-3 → 4-4
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [WC] Brandon Nakashima vs [WC] Stan Wawrinka
ATP Cincinnati
Brandon Nakashima
3
7
3
Stan Wawrinka
6
6
6
Vincitore: Wawrinka
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Nakashima
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-5 → 3-5
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-2 → 0-3
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
6-5 → 6-6
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
B. Nakashima
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Nakashima
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
S. Wawrinka
40-A
15-0
30-0
40-0
ace
ace
3-3 → 3-4
B. Nakashima
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
3. Lorenzo Sonego vs [Q] Alexander Shevchenko
ATP Cincinnati
Lorenzo Sonego
6
3
6
Alexander Shevchenko
3
6
3
Vincitore: Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Shevchenko
A-40
0-15
0-30
0-40
15-40
4-3 → 5-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-3 → 3-4
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Ekaterina Alexandrova vs Sorana Cirstea Non prima 23:00
WTA Cincinnati
Ekaterina Alexandrova
0
0
2
0
Sorana Cirstea
0
6
6
0
Vincitore: Cirstea
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ekaterina Alexandrova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Sorana Cirstea
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Sorana Cirstea
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Ekaterina Alexandrova
1-0 → 2-0
Sorana Cirstea
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ekaterina Alexandrova
0-5 → 0-6
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Ekaterina Alexandrova
0-1 → 0-2
Petra Martic vs Emma Navarro
WTA Cincinnati
Petra Martic
6
3
6
Emma Navarro
2
6
3
Vincitore: Martic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Petra Martic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Petra Martic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Petra Martic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Petra Martic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Petra Martic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Porsche Court – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
Jasmine Paolini vs Marta Kostyuk
WTA Cincinnati
Jasmine Paolini
• 0
6
6
0
Marta Kostyuk
0
2
1
0
Vincitore: Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marta Kostyuk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Celine Naef vs Anastasia Potapova
WTA Cincinnati
Celine Naef
6
4
5
Anastasia Potapova
1
6
7
Vincitore: Potapova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anastasia Potapova
5-5 → 5-6
Celine Naef
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Anastasia Potapova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Anastasia Potapova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Anastasia Potapova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Anastasia Potapova
1-1 → 2-1
Celine Naef
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Celine Naef
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Anastasia Potapova
3-5 → 4-5
Celine Naef
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Anastasia Potapova
3-3 → 3-4
Celine Naef
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Anastasia Potapova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Celine Naef
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Anastasia Potapova
1-1 → 1-2
Celine Naef
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Anastasia Potapova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anastasia Potapova
4-1 → 5-1
Anastasia Potapova
2-1 → 3-1
Celine Naef
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Anastasia Potapova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Celine Naef
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Lin Zhu vs Anhelina Kalinina
WTA Cincinnati
Lin Zhu
0
3
5
0
Anhelina Kalinina
• 0
6
7
0
Vincitore: Kalinina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anhelina Kalinina
5-6 → 5-7
Lin Zhu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Anhelina Kalinina
5-4 → 5-5
Anhelina Kalinina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Lin Zhu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Anhelina Kalinina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
Lin Zhu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Anhelina Kalinina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Anhelina Kalinina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anhelina Kalinina
3-5 → 3-6
Lin Zhu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Anhelina Kalinina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Anhelina Kalinina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Lin Zhu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Anhelina Kalinina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Anhelina Kalinina
0-0 → 0-1
Qinwen Zheng vs Aliaksandra Sasnovich
WTA Cincinnati
Qinwen Zheng
• 0
6
6
0
Aliaksandra Sasnovich
0
1
4
0
Vincitore: Zheng
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Aliaksandra Sasnovich
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Qinwen Zheng
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Qinwen Zheng
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Aliaksandra Sasnovich
1-1 → 1-2
Qinwen Zheng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Aliaksandra Sasnovich
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Aliaksandra Sasnovich
1-0 → 2-0
Bernarda Pera vs Martina Trevisan
WTA Cincinnati
Bernarda Pera
6
1
2
Martina Trevisan
3
6
6
Vincitore: Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Bernarda Pera
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Martina Trevisan
1-1 → 1-2
Bernarda Pera
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bernarda Pera
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Bernarda Pera
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Martina Trevisan
1-2 → 1-3
Bernarda Pera
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martina Trevisan
5-3 → 6-3
Bernarda Pera
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Martina Trevisan
4-2 → 4-3
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Bernarda Pera
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Bernarda Pera
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Emil Ruusuvuori vs [Q] Corentin Moutet
ATP Cincinnati
Emil Ruusuvuori
6
6
Corentin Moutet
4
2
Vincitore: Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
2-0 → 3-0
C. Moutet
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Moutet
0-15
df
15-15
15-30
15-40
5-4 → 6-4
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
E. Ruusuvuori
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
C. Moutet
30-40
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. Francisco Cerundolo vs [Q] Dusan Lajovic
ATP Cincinnati
Francisco Cerundolo
3
4
Dusan Lajovic
6
6
Vincitore: Lajovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 3-5
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
D. Lajovic
0-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Lajovic
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
F. Cerundolo
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
3. [WC] Christopher Eubanks / Ben Shelton vs Sander Gille / Joran Vliegen
ATP Cincinnati
Christopher Eubanks / Ben Shelton
7
6
Sander Gille / Joran Vliegen
5
4
Vincitore: Eubanks / Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Eubanks / Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
C. Eubanks / Shelton
4-3 → 5-3
S. Gille / Vliegen
4-2 → 4-3
C. Eubanks / Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
S. Gille / Vliegen
3-1 → 3-2
C. Eubanks / Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
S. Gille / Vliegen
1-1 → 2-1
C. Eubanks / Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
0-1 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Eubanks / Shelton
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
6-5 → 7-5
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
C. Eubanks / Shelton
4-5 → 5-5
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 4-5
C. Eubanks / Shelton
3-4 → 4-4
S. Gille / Vliegen
3-3 → 3-4
C. Eubanks / Shelton
2-3 → 3-3
S. Gille / Vliegen
2-2 → 2-3
C. Eubanks / Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
C. Eubanks / Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
4. Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara vs Max Purcell / Andrey Rublev
ATP Cincinnati
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
6
5
Max Purcell / Andrey Rublev
7
7
Vincitore: Purcell / Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-6 → 5-7
M. Purcell / Rublev
5-5 → 5-6
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
5-4 → 5-5
M. Purcell / Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
L. Glasspool / Heliovaara
4-3 → 5-3
M. Purcell / Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-3 → 4-3
L. Glasspool / Heliovaara
2-3 → 3-3
M. Purcell / Rublev
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Heliovaara
1-2 → 2-2
M. Purcell / Rublev
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Heliovaara
40-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
M. Purcell / Rublev
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
1*-2
ace
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
ace
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
ace
8*-8
8-9*
9-9*
9*-10
10*-10
10-11*
6-6 → 6-7
M. Purcell / Rublev
6-5 → 6-6
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
M. Purcell / Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
5-4 → 5-5
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Purcell / Rublev
30-40
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Purcell / Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
M. Purcell / Rublev
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
M. Purcell / Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Court 7 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs Nikola Mektic / John Peers
ATP Cincinnati
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
6
6
3
Nikola Mektic / John Peers
3
7
10
Vincitore: Mektic / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Mektic / Peers
1-0
2-0
df
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
7-3
df
8-3
df
9-3
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
ace
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
N. Mektic / Peers
6-5 → 6-6
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
N. Mektic / Peers
5-4 → 5-5
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
N. Mektic / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
4-3 → 4-4
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
N. Mektic / Peers
3-2 → 3-3
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Mektic / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-1 → 2-1
N. Mektic / Peers
1-0 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mektic / Peers
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
5-3 → 6-3
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
N. Mektic / Peers
4-2 → 4-3
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
N. Mektic / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
N. Mektic / Peers
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
0-1 → 1-1
N. Mektic / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2. Tereza Mihalikova / Yifan Xu vs Anna Danilina / Oksana Kalashnikova
WTA Cincinnati
Tereza Mihalikova / Yifan Xu
3
6
10
Anna Danilina / Oksana Kalashnikova
6
4
7
Vincitore: Mihalikova / Xu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tereza Mihalikova / Yifan Xu
Tereza Mihalikova / Yifan Xu
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
6-5
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna Danilina / Oksana Kalashnikova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Tereza Mihalikova / Yifan Xu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Anna Danilina / Oksana Kalashnikova
4-3 → 4-4
Tereza Mihalikova / Yifan Xu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Anna Danilina / Oksana Kalashnikova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Tereza Mihalikova / Yifan Xu
2-2 → 3-2
Anna Danilina / Oksana Kalashnikova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Tereza Mihalikova / Yifan Xu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Anna Danilina / Oksana Kalashnikova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Tereza Mihalikova / Yifan Xu
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anna Danilina / Oksana Kalashnikova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Tereza Mihalikova / Yifan Xu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Anna Danilina / Oksana Kalashnikova
3-3 → 3-4
Tereza Mihalikova / Yifan Xu
2-3 → 3-3
Anna Danilina / Oksana Kalashnikova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Tereza Mihalikova / Yifan Xu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Anna Danilina / Oksana Kalashnikova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Tereza Mihalikova / Yifan Xu
0-1 → 1-1
Anna Danilina / Oksana Kalashnikova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Mackenzie McDonald / Frances Tiafoe vs Maximo Gonzalez / Andres Molteni
ATP Cincinnati
Mackenzie McDonald / Frances Tiafoe
30
4
1
Maximo Gonzalez / Andres Molteni
• 30
6
4
Vincitore: Gonzalez / Molteni
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
df
30-30
M. McDonald / Tiafoe
0-4 → 1-4
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-3 → 0-4
M. McDonald / Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
M. Gonzalez / Molteni
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. McDonald / Tiafoe
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gonzalez / Molteni
4-5 → 4-6
M. McDonald / Tiafoe
3-5 → 4-5
M. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
M. McDonald / Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Gonzalez / Molteni
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
3-2 → 3-3
M. McDonald / Tiafoe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-2 → 3-2
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
1-2 → 2-2
M. McDonald / Tiafoe
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
M. Gonzalez / Molteni
0-1 → 0-2
M. McDonald / Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
4. Rinky Hijikata / Jason Kubler vs Hubert Hurkacz / Mate Pavic
ATP Cincinnati
Rinky Hijikata / Jason Kubler
7
4
4
Hubert Hurkacz / Mate Pavic
5
6
10
Vincitore: Hurkacz / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Hijikata / Kubler
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
ace
4-6
4-7
4-8
4-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Hijikata / Kubler
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
4-5 → 4-6
H. Hurkacz / Pavic
4-4 → 4-5
R. Hijikata / Kubler
3-4 → 4-4
H. Hurkacz / Pavic
3-3 → 3-4
R. Hijikata / Kubler
2-3 → 3-3
H. Hurkacz / Pavic
2-2 → 2-3
R. Hijikata / Kubler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
H. Hurkacz / Pavic
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-1 → 1-2
R. Hijikata / Kubler
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
H. Hurkacz / Pavic
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Hijikata / Kubler
40-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
H. Hurkacz / Pavic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-5 → 6-5
R. Hijikata / Kubler
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
H. Hurkacz / Pavic
4-4 → 4-5
R. Hijikata / Kubler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
H. Hurkacz / Pavic
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
R. Hijikata / Kubler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
H. Hurkacz / Pavic
2-2 → 2-3
R. Hijikata / Kubler
1-2 → 2-2
H. Hurkacz / Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 1-2
R. Hijikata / Kubler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
H. Hurkacz / Pavic
0-0 → 0-1
5. [WC] Bethanie Mattek-Sands / Anastasia Potapova vs Anastasia Pavlyuchenkova / Luisa Stefani
Il match deve ancora iniziare
Court 8 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
Caroline Garcia / Marta Kostyuk vs Karolina Pliskova / Donna Vekic
WTA Cincinnati
Caroline Garcia / Marta Kostyuk
4
6
8
Karolina Pliskova / Donna Vekic
6
2
10
Vincitore: Pliskova / Vekic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Karolina Pliskova / Donna Vekic
Caroline Garcia / Marta Kostyuk
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
8-8
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Karolina Pliskova / Donna Vekic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Caroline Garcia / Marta Kostyuk
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Karolina Pliskova / Donna Vekic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Caroline Garcia / Marta Kostyuk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Karolina Pliskova / Donna Vekic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Caroline Garcia / Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Karolina Pliskova / Donna Vekic
1-0 → 1-1
Caroline Garcia / Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Karolina Pliskova / Donna Vekic
4-5 → 4-6
Caroline Garcia / Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Karolina Pliskova / Donna Vekic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Caroline Garcia / Marta Kostyuk
2-4 → 3-4
Karolina Pliskova / Donna Vekic
2-3 → 2-4
Caroline Garcia / Marta Kostyuk
1-3 → 2-3
Karolina Pliskova / Donna Vekic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Caroline Garcia / Marta Kostyuk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Karolina Pliskova / Donna Vekic
1-0 → 1-1
Caroline Garcia / Marta Kostyuk
0-0 → 1-0
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif vs Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
WTA Cincinnati
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
0
6
3
0
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
• 0
7
6
0
Vincitore: Begu / Sorribes Tormo
Servizio
Svolgimento
Set 3
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
2-1 → 2-2
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
2-1*
3*-1
3*-2
4-2*
4-3*
4*-4
5*-4
5-5*
5-6*
6-6 → 6-7
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
6-5 → 6-6
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
5-5 → 6-5
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
3-4 → 4-4
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
2-4 → 3-4
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
2-3 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
2-2 → 2-3
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
1-1 → 2-1
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
@ Supporter dei poeti viventi (#3711399)
Mi risulta che gliene abbiano chiamati parecchi anche contro Venus Williams! Quindi anche a Birmingham è successo! Non solo a Nottingham!
Chiedo – visto che mi invento le cose -:mi sai dire quanti falli di piede le hanno chiamato a Wimbledon, in Canada e a Cincinnati?
Gente come seles, navratoliva, sharapova avrebbe perso contro metà della WTA di oggi. Serena si è ritirata per un motivo, sapeva che non poteva vincere come gli anni precedenti.
È vero che giocano tutte uguali e non sanno fare una slice decente, o variare il gioco ma il gioco di forza che fanno le farebbe vincere contro le suddette.
@ Alberto (#3711196)
Il risultato ottenuto oggi dalla Williams contro la Kudermetova(sconfitta in 2 set) sta a dimostrare il contrario di ciò che affermi! Se la Giorgi a Birmingham è stata ridicola(ha perso in 3 set-con 2 tie-break a sfavore-e senza il supporto dell’occhio elettronico-vedi numerosi falli di piede chiamati e un certo numero di palle dubbie-), allora della russa(n.16 e non n.48)che dobbiamo dire? Aggiungendo anche il fatto che il maggior numero di titoli Venus li ha ottenuti su erba e non su cemento? Ancora più ridicola la Kudermetova rispetto all’italo-argentina?… Lascio a te la risposta!
Nella sostanza hai ragione, un paio di atp 250 avrebbero fatto bene a Matteo e credo che in un altro momento della stagione avrebbe seguito tuo consiglio. Purtroppo in questa fase pre Us open hanno piazzato 2 master 1000 e non ha avuto possibilità di scegliere. La mia speranza è che nell’ultima fase di stagione si programmi in quel senso, i 250 indoor in Europa e Asia non mancheranno da settembre a novembre. Facesse bene in almeno un paio di questi riuscirebbe a chiudere questa stagione balorda dentro i primi 50 e a ripartire con più fiducia nel 2024
Hai ragione, ho scritto Nottingham perché in tale città entrandoci c’è scritto di epigrafe “qui è una città falli di piede visti solo da Giostefa come sanzionati arbitrariamente – free”
e SARCASTICO
Probabilmente lo sbrana:-)
Invece nel tennis maschile tirano piano… molti Santoro vedo in giro
Devi aggiungere il mio “preferito”, il vogatore Daniil Medvedev.
Krajicek 1,96
Il problema è anche quello, nel tennis femminile conta troppo il peso dei colpi e puoi giocare da fermo: che la Giorgi abbia perso dalla Williams un mese fa è ridicolo…
Quando la cicala e la formica ti mettono un +1 io mi farei qualche domanda sulla m*nk*@$@ che hai scritto
@ MAURO (#3710370)
Tra Cocciaretto e Sloane ci sono due categorie di differenza
Questa è la differenza tra il tennis femminile di ieri con Evert, Navratilova, Seles, Graf, Williams S, Williams V, Sharapova, Henin, e quello odierno dove escluso Iga le altre sono ridicole. Non ho inserito volutamente la Barty ritiratasi da poco ma sicuramente una grande. Venus comunque a 43 anni da lezioni di classe,avvenenza e attaccamento allo sport. Meraviglioso il suo sorriso dopo la vittoria, con buona pace del solito detrattore su questo forum che avrà gli incubi…
Come ho già fatto presente, Lajovic con Jannik non ha scampo. Prevedo due set facili.
@ Lo Scriba (#3711121)
Stich e Ivanisovic erano alti e magri, perfetti longilinei, ma ipermuscolati non direi
Partita molto strana quella tra Williams e Kudermetova, in entrambi i set kud piuttosto avanti nel punteggio (4-1 nel primo; 5-1 nel secondo!) E poi black out, mah… Inoltre la russa sembrava tesissima.
Anche Errani superava spesso e volentieri il 90%…….
Acc! La vecchiaia gioca brutti scherzi! La memoria gioca brutti scherzi…
Ad ogni buon conto i “giganti solo servizio” non hanno ottenuto grandi risultati a meno di considerare tali tutti quelli citati.
Ahahahah Grandissimo!!!
Non potrebbe essere il contrario? E cioè che sul cemento americano, in casa, Venus abbia ancora qualcosa da dire? Credo che gli organizzatori buttino un occhio per vedere se la donna ha una palla o meno pesante per partecipare. O no?
Che commenti spaventosi. Primo: nel tennis contano la testa ed il braccio, se c’è un po’ di condizione fisica, vedi Venus ieri, sei ancora un bel tennista.
Secondo: ci sono le giornate no. Matteo ha fatto partita con JS e anche con FAA, ha perso al terzo, e stiamo parlando di un tennista top in periodo no. Tirare le somme con commenti già devastati dai fatti tre anni fa, mi pare veramente superficiale. Rileggo nauseato i commenti sul gioco di Matteo, e mi domando in quale frigorifero erano stati messi. Purtroppo l’unica cosa negativa che abbia un minimo di fondamento, è che ha un fisico sbilanciato, mal costruito, questa è l’unica cosa che sia minimamente sostenibile, infatti è fragile.
Stich 1,93 😉
Però che una ex-giocatrice di 43 anni vinca contro una top-20 non è esattamente un buon segnale per il tennis femminile…
Avresti dovuto dire “non la Kostyuk di oggi”.
Non solo tutti gli scommettitori ma perfino io (!) la davo per chiara favorita, e meno male che non scommetto mai.
Poi ho visto come ha giocato, fin dall’inizio, e mi sono in cuor mio congratulato con la Paolini per non essersi lasciata trascinare giù dal gioco dell’ucraina, a volte succede.
Anche se, a ben pensarci, la settimana scorsa anche la Vekic ha fatto una simile magra figura: vuoi dire che è tutto merito di Jasmine? In fondo far giocare male l’avversaria è una gran bella dote.
la sua classifica gli impedisce di farlo, a meno che non riceva un invito.
come dicono a Roma, aridaje con questa minchiata!
E Sinner se la giocherà con Lajovic anziché Cerundolo. Non è detto che sia meglio, ma sicuramente qualche implicazione psicologica in meno, dopo la sconfitta di Roma.
o forse non può programmare di più, a nessuno viene questo dubbio?
Non per essere pedante, ma era Birmingham. In ogni caso la sostanza non cambia e Venus a 43 anni stupisce ancora!
Musetti spostato sul campo 4 all’ 1 e 30
E Krajicek… 1.96.
Stich… 1.93
Agassi per un pelo non fece tripletta, nel 95 perse in finale agli USO contro Sampras.
Quanto a Dibbs, vinse i due tornei quando si giocavano sulla terra battuta (non so se rossa o verde)
Giusto! Poi metti che butti fuori una tds al 1 turno…ma va dai impossibile
Guarda che anche tu se servi da sotto puoi tranquillamente avere una percentuale di prime vicina al 100% – ma dubito che vinceresti molte partite, o che verresti considerato un big server… Agassi, per esempio, una volta servi’ il 98% di prime (ne sbagliò una in tutto il match), e non fece neanche un servizio vincente.
Oggi le percentuali di Lajovic sono state alte un po’ dappertutto, cosa che capita quando il tuo avversario non caccia una palla in campo. Ma in linea di massima, il big server lo vedi dalla percentuale di punti vinti sulla prima, non certo da quella di prime in campo.
Non per Paolini di oggi forse, che comunque proprio a Cincinnati aveva vinto l’ucraina l’anno scorso ma resta sempre un avversaria di tutto rispetto. Jasmine comunque era data sfavorita.
Forse perché serve piano, genio….
@ Supporter dei poeti viventi (#3710559)
Preferivo anch’io la Navratilova alla Evert!… Ma questo non vuol dire che le cose che esprime escano pari pari a quanto scritto nel libro della Sapienza!
@ Supporter dei poeti viventi (#3710714)
Macché! La Kudermetova vergogna del tennis russo! Ha perso in 2 set(non in 3 con 2 tie-break a sfavore)!Ed ha avuto a disposizione l’occhio elettronico sia per i falli di piede che per le palle dubbie(a differenza dei tornei su erba pre-Wimbledon)! E stava al n.16 e non al n.48!
… Chiedo agli “amici”:quanti falli di piede da Wimbledon in avanti!… Mia ipotesi:meno di quelli segnalati nella sola partita di Birmingham!… Già! che strano!!!
E Medvedev? 198 centimetri di puro muscolo!
Andata bene a Potapova,come di recente a Cocciaretto.
Venua meravigliosa.
Ammirevole, nonostante la pollaggine di Kudermetova
Scritto da Vesciche e polline!!
Ha fatto resuscitare pure Aliassime…meglio che si fa un paio di 250 se non vuole scomparire dalla.classifica…ancora mi chiedo come e arrivato alla posizione 6 con questo gioco adatto solo all erba…altri tempi….e poi qualcuno ha il coraggio di non ammettere che deve ringraziare il covid per quelle classifiche…
Io questo lo scambierei con Antonio…
@ Brufen (#3710723)
*raffrontare, maledetto correttore
Il prize money è un parametro significante solo se usato per affrontare giocatori della stessa esatta generazione, giacché non tiene conto di inflazione e aumenti premi. Tieni conto che Lorenzi ha un prize money superiore a quello di Borg.
Anche rispetto ai primi anni 2000, le cifre di oggi sono di un altro pianeta…
Il ragionamento dell’utente in questione non è campato in aria. Dopo gli us open 2020 senza congelamento dei punti berrettini sarebbe arrivato dopo la quindicesima posizione e perciò avrebbe incontrato prima quelli da cui perdeva anche nel suo prime. Perciò sia la finale di wimbledon che la semifinale in Australia sono state influenzate dal congelamento dei punti
Sinner quest’anno è stato baciato dagli dei del tennis, per carità ogni traguardo è meritato ma c’è da dire che quasi in ogni torneo pure se non l’ha sfruttato molte volte ha un sorteggio molto favorevole come Roma,Roland Garros e Wimbledon, ma anche quando sembra avere un brutto sorteggio come ad esempio questo ultimo torneo a Toronto dove potenzialmente aveva in ordine Berrettini, Murray,Tsitsipas,Alcaraz, Medvedev,alla fine si è scontrato solo con Berrettini e neanche nella miglior forma possibile,adesso il cammino per Cincinnati appare proibitivo ma già il primo avversario ostico che era Cerundolo al primo turno è stato eliminato,non mi sorprenderebbe affatto se agli ottavi tra Fritz,Lehecka,Sonego e Shevchenko trovasse quest’ultimo,in pratica i big e i tennisti di livello devono temere Sinner se sta nella loro parte di tabellone perché indirettamente li farà perdere
Mamma mia buonanima, dopo questa débâcle di Veronica Kudurmetova davvero rivaluto il tiebreak di Camila contro zia Venus a Nottingham
Quello che molti di voi non capiscono, è che il Sig. MAURO è simpatico, intelligente e obiettivo.
Acquazzone
Venus vittoriosa, cafonazzo servito.
Nin ci credo, stavo per scrivere: Ma Venus!?
Ma Venus?!
Venus a 43 anni fa fuori la numero 16 al mondo
@ MISSION TO SLAM (#3710608)
Fognini 18 milioni (+ Pennetta 14)… Sinner sembra destinato ad andare molto sopra. Seppi mi sembra di aver visto 11.
Il prize money è un parametro poco considerato ma se ci si pensa un momento dà l’idea del “valore” di un giocatore. Se uno ha vinto 18 milioni di premi scarso non può essere…
Io ad esempio ho un prize money di quasi 400€ e detengo il grande slam del mio club: torneo di natale a squadre, torneo di Pasqua a squadre, torneo giallo di ferragosto e torneo sociale. Insomma i risultati nan mentono mai!
Anche Lendl aveva sempre la stessa espressione. Guardandolo a fine partita, non sapendo il risultato, non potevi mai capire se aveva vinto o perso.
Guga Kuerten era alto 1,93 m e ha vinto 3 volte a Parigi.
Ivanisevic 🙂 1,93
Ottima notizia la vittoria di Lajovic su Cerundolo. Il Serbo con Jannik non ha scampo.
In realtà il tennista da te descritto da quando esiste il tennis non ha mai vinto uno slam. Sopra i 190 cm mi viene in mente solo Del Potro, Safin e Cilic che certo non possono essere definiti dei bruti ipermuscolari.
Non solo non hai chiari i risultati di Matteo, ma evidentemente tu non hai nemmeno mai avuto problemi di salute. Ti auguro di continuare così, che il tuo fisico si preservi.
@ Marco M. (#3710659)
È Cerundolo che possiede un potere a dir poco occulto
Lajovic Cerundolo sospesa per acquazzone sul match point per il serbo.
Sfiga o fortuna?
@ Marco (#3710570)
Non posso aver letto una cosa simile..Berrettini messo sullo stesso piano di Nadal! Ma tutto bene?
Incredibile match point Lajovic e sospendono per pioggia
Sia chiaro, voglio bene a Matteo ma fa parte di quel tipo di giocatori, come lo stesso Aliassime che fanno un tennis che non mi piace.. sto vedendo Lajovic che con il cemento centra poco ma è un giocatore tecnico e completo che ha tanto tennis nel braccio come i Fognini, i Dimitrov e via dicendo ma ormai il tennis è di giocatori sopra il 1.90 cm ipermuscolari che servono a 230km/h..
Quando Berrettini fa un errore banale, testa bassa che pare un cane bastonato. Quando Sinner fa un errore banale, non cambia espressione. Questa la differenza.
@ MISSION TO SLAM (#3710608)
Prize money
@ dateccitrungelliti (#3710569)
Un po di rispetto x chi ci ha fatto divertire alla grande … e poi berretto una decina di miloni di euro insaccoccia se li è infilati
Credo che solo seppi e fognini e forse sinner abbiano superato la soglia dei 10 milioni di euro come prime money
hai comprato una fornitura di puntini di sospensione su Temu?
Ma Lajovic non sapevo che era un big server,90% di prime è pura follia, non è solo oggi, vedo che le sue percentuali di servizio nelle partite oscillano spesso tra il 70 e l’80 %, che ha fatto a perdere tutte queste partite?
Peccato per Berretto, non vorrei essere uccello del malaugurio ma credo che il suo meglio sia alle spalle.
Oramai anche sull’erba ci sono diversi giocatori più forti di lui.
Magari il prossimo anno qualche torneo prima di Wimbledon riesce ad onorarlo ma la sfiga dello scorso a anno a W gli ha tolto la grande chance di difendere la finale dell’anno prima e chissà mai qualcosa di oiù
Non mi aspettavo questo passo falso di Berrettini, peccato veramente.
In questo con Aliassime sono giocatori molto simili. Servizio e dritto e poco altro…infatti nel primo set bene Berrettini e male Aliassime nei due set successivi il contrario..giocatori monodimensionali, sotto il piano A nulla…ma è tipico dei big server giocano tutti nello stesso modo sul cemento ed erba e sono nulli sulla terra, anzi Berrettini in questo è diverso infatti gioca bene pure sulla terra…
Ma poi sta facendo una programmazione come fosse ancora top-ten. Slam, masters 1000, quando avrebbe bisogno di giocare una serie di tornei 2 e 50, in questo modo la classifica precipiterà sempre di più. Perciò ci sono anche errori di programmazione
@ Vesciche e polline!! (#3710556)
Sbaglio o Berrettini, negli slam, oltre alla finale sull’erba di Wimbledon, sul cemento ha fatto semifinale sia in Australia che agli US open, oltre ai quarti sulla terra di Parigi? O era un suo sosia? E poi mi risulta che la classifica sia calcolata sulla base dei risultati ottenuti. Non credo che la posizione n.6 Matteo l’abbia trovata in regalo nel sacchetto delle patatine o nell’uovo di Pasqua.,…
Guarda che il Berrettini centrato e volitivo del 2021 quella posizione la meritava eccome, anzi se non fosse per una certa debolezza caratteriale nelle sfide clou anche qualche cosa di più, pur nonessendo un fenomeno assoluto. Ora (ma anche già a volte nel 2022) al netto degli infortuni che certo non aiutano, entra in campo non pienamente centrato sul match o si sgonfia dopo un buon inizio.
Gli consiglio una scampagnata a Winston Salem. Hai voglia recuperare in classifica se pensi che sia facile fare sempre ottavi negli Slam
La Spagna e l’Italia avevano 2 grandi campioni che le contraddistinguevano,Nadal e Berrettini,purtroppo a causa degli infortuni questi campioni non ci sono più fortuna che come loro hanno trovato un cambio generazionale ancora più forte come Alcaraz noi abbiamo fatto lo stesso con Sinner,auguro a Berrettini di non trascorrere gli ultimi anni della sua carriera sempre in sofferenza come Del Potro o Thiem
Il tuo commento = non capire una se’a di tennis.
Matteo ha fatto semi a ny semi a melbourne sul cemento, fnale a madrid sulla terra. Per dire.
Beh la Evert gran classe e femminilità in campo ma se parliamo di tennis Martina tutta la vita!
Se qualcuno ancora pensa che berrettini possa fare lo sportivo professionista vi consiglio di andare a cercare su YouTube cosa Gianfranco Semproni disse di Francesco Coco dopo che quest’ultimo si fidanzò con Manuela Arcuri
@ Supporter dei poeti viventi (#3710258)
Ma mentre Jasmine giocava su Supertennis hanno fatto vedere un’altra partita!…Giustamente!
Il covid devono ringraziarlo moltissimi challengeristi italiani, mica BERRETTINI.
Se dovessero Annie o Giostefa, noti tifosi della Evert, leggere di questo tuo nickname, ahahah
Allora purtroppo Matteo deve avere l’umiltà di ripartire dal basso. Sta facendo una programmazione da top player quando top player non lo è più ma il suo livello attuale è da 60-70, solo su erba vale top 10. Vuol dire quindi inserire qualche 250 e i 500. Perché dopo Wimbledon non ha più giocato? Perché a gennaio dopo l’Australia non ha più giocato? Allo US Open se becca una testa di serie ed esce al primo turno il tracollo sarà netto quindi non avrà più classifica per entrare nei mille. Poi che fa? farà ancora il giocatore di tennis?
Dopo un mese e mezzo dal rientro non è più tollerabile questo ritardo di condizione! Perdi perchè l’altro gioca meglio di te non perchè gli regali il break con un doppio fallo e guardi il tuo angolo come per dire: e va be’ oggi va così! Dov’è la grinta, la voglia di vincere? Per ora si vede solo accettazione passiva!
Ha fatto resuscitare pure Aliassime…meglio che si fa un paio di 250 se non vuole scomparire dalla.classifica…ancora mi chiedo come e arrivato alla posizione 6 con questo gioco adatto solo all erba…altri tempi….e poi qualcuno ha il coraggio di non ammettere che deve ringraziare il covid per quelle classifiche…
Due settimane di bagni in Costa Smeralda a luglio han pagato