Italiani ATP, Challenger, Copertina, WTA
I risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (14 Agosto 2023)
15/08/2023 06:00 48 commenti
Masters 1000 Cincinnati – hard
1T Berrettini – Auger-Aliassime (2-1) ore 17:00
ATP Cincinnati
Matteo Berrettini
6
2
3
Felix Auger-Aliassime [12]
4
6
6
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
3-5 → 3-6
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
ace
2-4 → 2-5
M. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
40-30
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
1-3 → 1-4
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
M. Berrettini
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-4 → 6-4
F. Auger-Aliassime
0-15
ace
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
ace
5-3 → 5-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1T Evans – Musetti (0-2) 2 incontro dalle ore 01:00
ATP Cincinnati
Daniel Evans
4
3
Lorenzo Musetti
6
6
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
D. Evans
0-15
0-30
0-40
15-40
3-5 → 3-6
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 3-5
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
ace
2-3 → 2-4
D. Evans
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
D. Evans
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
1-1 → 1-2
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
D. Evans
15-0
15-15
15-30
15-40
4-4 → 4-5
L. Musetti
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
3-4 → 4-4
D. Evans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
D. Evans
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
D. Evans
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-1 → 0-2
D. Evans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
1T Sonego – Shevchenko (0-0) 3 incontro dalle ore 17:00
ATP Cincinnati
Lorenzo Sonego
6
3
6
Alexander Shevchenko
3
6
3
Vincitore: Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
A. Shevchenko
A-40
0-15
0-30
0-40
15-40
4-3 → 5-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
A. Shevchenko
0-15
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 2-2
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
L. Sonego
0-15
df
0-30
15-30
3-4 → 3-5
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-3 → 3-4
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 2-1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
A. Shevchenko
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
L. Sonego
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
L. Sonego
A-40
15-0
30-0
ace
40-0
4-2 → 5-2
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
WTA 1000 Cincinnati – hard
1T Stephens – Cocciaretto ore 17:00
WTA Cincinnati
Sloane Stephens
0
7
6
0
Elisabetta Cocciaretto•
0
5
2
0
Vincitore: Stephens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elisabetta Cocciaretto
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Sloane Stephens
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Sloane Stephens
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
3-0 → 3-1
Sloane Stephens
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Sloane Stephens
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
Sloane Stephens
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
4-5 → 5-5
Sloane Stephens
15-0
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
2-5 → 3-5
Sloane Stephens
0-15
15-15
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 2-4
Sloane Stephens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 1-3
Sloane Stephens
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Sloane Stephens
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
1T Paolini – Kostyuk ore 17:00
WTA Cincinnati
Jasmine Paolini•
0
6
6
0
Marta Kostyuk
0
2
1
0
Vincitore: Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jasmine Paolini
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
3-1 → 4-1
Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Marta Kostyuk
0-15
0-30
0-40
5-2 → 6-2
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 5-2
Marta Kostyuk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Pera – Trevisan 5 incontro dalle 17:00
WTA Cincinnati
Bernarda Pera
6
1
2
Martina Trevisan
3
6
6
Vincitore: Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
Bernarda Pera
0-15
0-30
0-40
2-5 → 2-6
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Bernarda Pera
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Bernarda Pera
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Bernarda Pera
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Bernarda Pera
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Bernarda Pera
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
Bernarda Pera
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Bernarda Pera
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
5-3 → 6-3
Bernarda Pera
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Bernarda Pera
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Bernarda Pera
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Bernarda Pera
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
1T Cocciaretto /Sherif – Begu /Sorribes Tormo 2 incontro dalle 20:00
WTA Cincinnati
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
0
6
3
0
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo•
0
7
6
0
Vincitore: Begu / Sorribes Tormo
Servizio
Svolgimento
Set 3
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
0-15
0-30
0-40
2-1 → 2-2
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
2-1*
3*-1
3*-2
4-2*
4-3*
4*-4
5*-4
5-5*
5-6*
6-6 → 6-7
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
6-5 → 6-6
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
0-15
0-30
0-40
3-4 → 4-4
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
0-15
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Irina-Camelia Begu / Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto / Mayar Sherif
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
CHallenger Stanford, CA – hard
1T Rinderknech – Gaio (0-0) ore 23:30
ATP Stanford CA
Colin Markes
6
3
4
Federico Gaio
3
6
6
Vincitore: Gaio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
C. Markes
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 3-5
C. Markes
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
C. Markes
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
F. Gaio
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
C. Markes
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 0-2
C. Markes
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
C. Markes
15-0
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
C. Markes
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 1-4
C. Markes
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. Markes
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
C. Markes
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 6-3
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
df
5-2 → 5-3
C. Markes
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
ace
4-1 → 4-2
C. Markes
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
C. Markes
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
ace
1-0 → 1-1
C. Markes
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Todi – terra
1T Caruso – Tabur (0-0) ore 18:30
ATP Todi
Salvatore Caruso
6
2
0
Clement Tabur
4
6
6
Vincitore: Tabur
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
0-6
S. Caruso
0-15
df
0-30
15-30
15-40
0-5 → 0-6
C. Tabur
15-0
30-0
40-0
0-4 → 0-5
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
0-3 → 0-4
C. Tabur
30-0
40-0
0-2 → 0-3
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
C. Tabur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
2-5 → 2-6
C. Tabur
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
C. Tabur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
1-2 → 1-3
C. Tabur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
C. Tabur
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
C. Tabur
15-40
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 5-3
C. Tabur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
C. Tabur
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
S. Caruso
30-40
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Tabur
0-15
15-15
30-15
30-30
1-1 → 1-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
0-1 → 1-1
C. Tabur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Maestrelli – Tabacco (0-0) ore 20:30
ATP Todi
Francesco Maestrelli [8]
6
6
Giorgio Tabacco
1
4
Vincitore: Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
G. Tabacco
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
5-4 → 6-4
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
15-40
5-3 → 5-4
G. Tabacco
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Tabacco
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
G. Tabacco
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
G. Tabacco
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
G. Tabacco
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
G. Tabacco
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
G. Tabacco
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
G. Tabacco
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2TQ Zekic – Potenza (0-0) ore 11:00
ATP Todi
Miljan Zekic [4]
6
4
7
Luca Potenza
3
6
5
Vincitore: Zekic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
M. Zekic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
L. Potenza
0-15
15-15
15-30
15-40
5-5 → 6-5
M. Zekic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
L. Potenza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Zekic
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
4-3 → 4-4
L. Potenza
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
4-2 → 4-3
M. Zekic
15-0
ace
30-0
40-0
ace
3-2 → 4-2
L. Potenza
15-0
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
M. Zekic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 3-1
L. Potenza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Zekic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
1-0 → 2-0
L. Potenza
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
M. Zekic
15-40
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
L. Potenza
15-0
30-0
40-0
40-15
df
4-4 → 4-5
M. Zekic
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 4-4
L. Potenza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Potenza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
1-2 → 2-2
L. Potenza
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
L. Potenza
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
M. Zekic
15-0
30-0
ace
40-0
ace
5-3 → 6-3
L. Potenza
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-2 → 5-2
L. Potenza
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Zekic
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
ace
3-1 → 4-1
L. Potenza
15-0
15-15
30-15
40-15
3-0 → 3-1
M. Zekic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-0 → 3-0
L. Potenza
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
M. Zekic
15-0
30-0
ace
40-0
0-0 → 1-0
2TQ Oradini – Pennaforti (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Todi
Giovanni Oradini [5]
7
2
6
Gabriele Pennaforti
6
6
3
Vincitore: Oradini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
G. Oradini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
G. Pennaforti
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
G. Oradini
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
G. Pennaforti
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
G. Oradini
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
G. Pennaforti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Oradini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Pennaforti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
G. Oradini
15-0
30-0
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
G. Pennaforti
15-0
30-0
30-15
40-15
2-5 → 2-6
G. Oradini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-5 → 2-5
G. Pennaforti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
G. Oradini
0-15
0-30
df
0-40
1-3 → 1-4
G. Pennaforti
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Oradini
15-0
15-15
40-15
0-2 → 1-2
G. Pennaforti
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 0-2
G. Oradini
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
G. Oradini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
G. Pennaforti
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
5-5 → 5-6
G. Oradini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
G. Pennaforti
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
G. Oradini
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
G. Pennaforti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
G. Oradini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Pennaforti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Oradini
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
G. Pennaforti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Oradini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
G. Pennaforti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2TQ Vincent Ruggeri – Ocleppo (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Todi
Samuel Vincent Ruggeri [3]
1
2
Julian Ocleppo [7]
6
6
Vincitore: Ocleppo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
J. Ocleppo
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-15
ace
40-15
ace
1-5 → 2-5
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-3 → 1-4
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
15-40
30-40
df
1-1 → 1-2
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
J. Ocleppo
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
30-30
30-40
1-4 → 1-5
J. Ocleppo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
S. Vincent Ruggeri
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
1-0 → 1-1
J. Ocleppo
15-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Challenger Winnipeg – hard
1T Galarneau – Bellucci (0-0) ore 22:00
ATP Winnipeg
Alexis Galarneau
6
7
3
Mattia Bellucci
7
6
6
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
A. Galarneau
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 3-5
A. Galarneau
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
ace
2-3 → 2-4
A. Galarneau
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Galarneau
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Galarneau
0-15
0-30
15-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
40*-15
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
df
4*-2
4-3*
4-4*
ace
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
df
7*-7
8-7*
ace
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
A. Galarneau
0-15
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
M. Bellucci
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
4-4 → 4-5
A. Galarneau
0-15
0-30
0-40
df
15-40
4-3 → 4-4
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Galarneau
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
df
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
ace
2-0 → 2-1
A. Galarneau
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
8*-8
8-9*
9-9*
9*-10
10*-10
10-11*
6-6 → 6-7
M. Bellucci
0-40
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Galarneau
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
A. Galarneau
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 5-4
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
A. Galarneau
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
A. Galarneau
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
A. Galarneau
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
TAG: Italiani
Buona stagione di Dalla Valle.
Per lui obiettivo top 300 e se riesce ad arrivare in fondo in qualche challenger potrebbe anche puntare agli Australian Open
direi che è la cifra di bellucci…
@ Lo Scriba (#3710686)
L’ ho scritto perché oltre a non sembrare ironico cosa doveva fare Gaio che tra una settimana deve fare con merito le qualificazioni allo US open ?
Cosa dovrebbe fare?
Non prepararsi ?
Non giocare ?
Giocare a Todi e poi andare nel Stati Uniti lo stesso?
A manerbio nel 2019 (l’ ultima volta che l’ ho visto) nell’ anno che ha vinto il titolo e dopo aver vinto con serdarusic nei primi turni (che faceva il malato immaginario per strappare qualche punto e allungare la partita)ha preso collarini appena sconfitto e l’ ha portato all’ aeroporto di Malpensa facendosi 150 km con la sua auto solo per aiutare un collega con gli spostamenti.
Questo ai miei occhi e’ stato ancora di più della vittoria finale dello stesso torneo.
Sacrifici, gentilezza( anche con serdarusic ) ,e senza la paura di perdere freschezza per le partite dopo.
Un gentlemen del tennis
Per me forza Gaio sempre
Ha fatto bene ad andare negli states per 2 settimane invece di cercare comodità e andare per tre giorni e perdere al primo turno alle quali.
Spero si qualifichi per lo us open quest’ anno.
Forza Gaio sempre.
Spero che i giovani italiani imparino da lui e probabilmente le nuove leve italiane che stanno crescendo sempre di più nel panorama mondiale lo hanno già fatto.
E soprattutto con uno in forma, appena convocato in Davis e che giocava col favore del pubblico
Alla fine la spuntò Bellucci.
“Trenta e lode, tiè!”
(cit.)
Bravo! Soprattutto a non cedere, né fisicamente né mentalmente, in un match così lungo e tribolato.
Il commento di Pierre non ha nulla di sbagliato. Credo che Aio abbia pensato che i complimenti a Gaio fossero ironici, altrimenti non si spiegherebbe il tono della risposta.
Domani Nardi “visibile” con questo Mayo, alle 18:00. 🙂
ALTRO tiebreak rocambolesco, e stavolta Bellucci ha la peggio, ancora una volta esclusivamente a causa del diritto. 2 ore e 40 per due set, mica robetta… a ‘sto punto è una gara a chi si regge in piedi. Vediamo…
Match da non prendere sottogamba. Nardi è più forte e sarà ovviamente strafavorito, ma Mayo è uno dei migliori prospetti USA e sta finalmente iniziando a ingranare. Americano atipico, piccolino, fantasioso, rovescio a una (bello quando ha tempo, ma vulnerabile se lo martelli bene su quel lato), ovviamente avvezzo a questo campi. Buon chitarrista.
E dove sarebbe sbagliato il commento di Pierre?
Incredibile il primo set di Bellucci, e in particolar modo il TB, dove ha mancato non so quanti set point prima di emergere 12-10. Un grande applauso per la resilienza: sprecare così tante occasioni, tutte a causa di quel tragico diritto, avrebbe abbattuto un bisonte. L’altra faccia della medaglia – e lo dico con dolore, perché Bellucci mi piace – è che non si può pensare di giocare a livello ATP con un fondamentale del genere.
Tale Aidan Mayo, USA
#375. 20 anni, come Luke. 😉
Beh dai, ci ha regalato il primo semifinalista slam dopo 479 anni. Poi il personaggio è quello che è, ma diamo a Ceck… ehm, a Cesare quel ch’è di Cesare.
Più che i Tabaccos, comunque, direi che il nome da seguire per il futuro dell’isola è Palli Cinà.
Peccato berrettini e’ riuscito a perdere contro un giocatore che nell’ultimo periodo non è aveva imbroccata una e perso contro chiunque. Caruso no comment.
Matteo Berrettini non ha proprio fiducia nel suo fisico. Perdere oggi con Auger Aliassime con due set senza forza e qualità non è un buon segnale. Dopo aver vinto il primo set, con le difficoltà iniziate proprio sul 5-4, Matteo Berrettini non approfitta degli errori e la confusione del suo avversario Canadese.
Il viso di Matteo parla molto di più delle sue parole. Le sensazioni che aveva su se stesso non erano per nulla buone.
Ora dovrebbe cercare una wild card per la prossima settimana per mettere in campo minuti. Difficilmente oggi sembra nelle condizioni di affrontare 3 set su 5
Diciamo che la sicilia fra Caruso e Potenza non ci ha donato un gran patrimonio tennistico. Speriamo che cambino le cose con Tabacco.
Ora invece si addormenta abbastanza da subire un break, Auger sta giocando comunque meglio ma Matteo con la prima non incide!
Per ora un buonissimo Matteo con classico brivio finale quando deve chiudere set o match. Unico dubbio il servizio che sembra poco incisivo o Auger è diventato un fenomeno in risposta: sulla prima risponde quasi sempre. Mi sa che lì Matteo deve aumentare i giri.
Si
Bye
@ Marco M. (#3710357)
Il più forte è Mensik … Ma se lo filano in pochi… Intenditori sono sti qua!
@ walden (#3710296)
Sai com’è…. Si sono sfogati a sminuire la vittoria di Sinner e non hanno avuto tempo di guardare i futuri fenomeni delle galassie.
Ragazzi comunque se Rapagnetta dovesse fare un’altra semifinale a Monastir va a prendere Landaluce in classifica…. Ed ha giusto 12 mesi in meno …. e solo 4 mesi più di Cinà ….
A buon intenditor ….
Ieri nell’articolo con tutti i risultati delle finali challenger (quindi da Cordenons a Banja Luka e altri) non c’era un solo commento, però due giorni fa qua sulla pagina degli italiani c’era uno dei “soliti” che provocava con Prizmic.
Probabilmente Debru, Landaluce, lo stesso Prizmic e altri neanche li hanno mai visti in foto, però pur di rompere scriverebbero ovunque.
Comunque Debru mai visto giocare, Landaluce quel poco non mi è sembrato il nuovo Alcaraz (e neanche Fokina), ma Prizmic per me è davvero forte, poi vedremo come cresce.
Guarda, non so se hai avuto anche tu la stessa impressione, ma da quando Jannik ha vinto a Toronto, non ne ho visto circolare tanti, di provocatori, l’ottimo risultato di Prizmic a Banja Luka ed oggi di Debru a Todi è passato sotto silenzio, segno che in realtà non gliene frega niente di questi giovani stranieri, li esaltano solo per il gusto di provocare ….ma sicuramente se ne stanno nelle loro tane, pronti ad uscire alle prime gocce di pioggia…
Ma sì appunto già il fatto che Potenza (il quale è un tennista serio e ammirevole ma non certo la nostra punta di diamante) l’abbia portato al terzo e quasi ce la faceva prova che in effetti Zekic non era ‘sto spauracchio imbattibile.
La verità è che Piraino e lo stesso Potenza ancora devono(speratamente) maturare
A nome di tutte le persone per bene sono contento per Julian Ocleppo troppo spesso insultato qua sopra da persone frustrate 🙂
Tu dici che è un fenomeno con evidente tono dispregiativo ma non puoi ricondurre tutto a un errore di valutazione di quell’utente?
Addirittura ora vai a controllare chi è per sottoporlo, a tua immaginazione, a pubblico ludibrio….
Medita Vincenzo, medita…
Neanche il tempo di riprendersi dalla meravigliosa settimana scorsa, che siamo pronti per tantissime nuove sfide. Forza ragazzi!
Avete avvisato il signor Roberto da Pesaro?
Fantastico julian
Ha fatto quello che avrebbero dovuto fare tutti quelli che giocano le Q degli USO e hanno l’intenzione di provarci seriamente, anche quest’anno 12 iscritti, più eventuali alternate, quanti sono quelli che disputano tornei preparatori? 3, Nardi, Bellucci e Gaio. Cobolli l’unico torneo è stato un TB a Santo Domingo, eliminato al primo turno da uno che gioca soprattutto Futures…Poi non chiediamoci come mai ne passano pochi …
Si sta preparando agli USO dove gioca le Q, non ha ancora perso, e comunque Gaio non è nuovo ai viaggi, non è mai stato assiduo frequentatore di tornei da terra battuta in Italia. Continuo a pensare che forse un po’ di varietà delle superfici non sarebbe male, ma evidentemente la Federazione non ha interesse a far crescere i giovani tennisti italiani sul veloce.
Soprattutto con gli italiani ha un’ottimo score. E’ una vecchia volpe, dire che fosse un impegno duro magari è esagerato, ma evidentemente Piraino e Potenza non sono ancora nella dimensione Challenger.
Ho guardato un po’ del match tra Oradini e Pennaforti e devo dire che nonostante la sconfitta Pennaforti mi ha sorpreso positivamente.
Spero per lui che possa insistere e raggiungere presto una classifica che gli consenta di giocare i challenger con continuità.
Un plauso a Gaio che ha preso un aereo ed e’ andato negli states , beccato Rindernech TDS n1 , poteva andare meglio 🙂
Infatti
Io ricordo Zekic vincere un challenger in Italia e sono consapevole che e’ sempre un osso duro preferibile evitarlo.
in canada sul duro invece di andare a todi a un passo da casa. bravo luca, scelta corretta in ottica quali a new york. non mo dite più che è pigro per favore, ha fatto una scelta che dimostra che ha le palle.
Non ricordo chi, ma su questo forum all’uscita del tabellone qualcuno aveva scritto che Zekic fosse un avversario morbido e facile da superare, bene ne ha fatti fuori già due (ora cerco bene negli articoli precendenti il fenomeno che scrisse ciò)
Potenza perde ma non è deluso. Portare al 7-5 al terzo Zekic dopo aver subito 16 Ace, dopo aver recuperato anche un break sul 4-3, è stato importante. L’unico difetto è che qualcuno dovrebbe insegnargli come e quando si giocano le palle corte. Sul 5-6 e palla break in suo favore ha tirato una palla corta inutile e giocata male, senza neanche seguirla a rete. Si è ritrovato nella terra di nessuno alla risposta di Zekic.
OT
A Monastir Daniele Rapagnetta tenta il bis della grande prestazione della scorsa settimana dove è arrivato in semifinale dalle quali.
Non so quanti se ne siano accorti ma Daniele è un classe 2006, ma DICEMBRE. Ossia quattro mesi più di Cinà che è Aprile 2007. Praticamente è quasi coetaneo di Cinà e Mrva (OK Mrva è Agosto 2007) ma con la brillante prestazione della scorsa settimana entrerà prepotenemente in classifica intorno alla 1000!
Sarà il 12 under 18 più forte al mondo ma ha solo 16 anni e sarà il secondo under 17 più forte al mondo subito dopo Joao Fonseca che però compirà 17 anni fra una settimana …….. per cui Daniele sarà da settimana prossima IL PIU’ FORTE UNDER 17 DEL MONDO!!!!
Tallonerà Landaluce che però ha giusto un anno di più
ATTENZIONE AI PROVOCATORI CHE VI DIRANNO CHE RAPAGNETTA E’ 2006 COME LANDALUCE. RAPAGNETTA E’ DICEMBRE 2006, LANDALUCE GENNAIO 2006. SAPPIATE RIPONDERE!!!!
E ora veniteci a dire che non abbiamo potenziali 2006, venghino siori, vengino!!!
Sinner gioca Cincinnati ?
Nardi esordisce domani contro un qualificato a Winnipeg
Primo turno già molto interessante per tutti i nostri.
Sicuramente il match più difficile sulla carta è quello di Berrettini contro un giocatore che l’anno scorso sembrava aver ingranato la marcia giusta e che ora sta provando a ritrovarsi dopo mesi di grigiore.
A me Aliassime è simpatico, ma spero che si risvegli dal prossimo torneo e che oggi continui la striscia negativa, sarò poco sportivo ma Matteo ha bisogno di mettere minuti nelle gambe e arrivare rodato allo Slam.
Musetti ha Evans, Top30 e fresco vincitore del 500 di Washington e non esattamente il giocatore che uno spera di incontrare al primo turno di un Mille. Tutto sta a vedere come Musetti si è preparato dopo la sconfitta con Medvedev, se arriva in buona forma dovrebbe farcela, con un po’ di fatica.
Sonego ha il russo Shevchenko, non un avversario facilissimo, ma nel lotto c’era di peggio e per me è favorito. Preoccupa quel bagel preso da Murray al primo turno di Toronto, ma Sonny certe uscite le assorbe abbastanza bene, non dovrebbe aver lasciato strascichi.
Tra le ragazze Cocciaretto ha pescato male, la ex numero 3 Sloane Stephens temo sia ancora troppo forte per la nostra beniamina, spero vivamente di sbagliare.
Paolini come dico sempre è capace di imprese impossibili, nel bene e nel male, contro l’ucraina dovrà dare il meglio, sperando che basti.
Trevisan forse è quella a cui è capitata l’avversaria migliore delle tre, ma sappiamo che Martina non è a suo agio sul duro. Però ha superato abbastanza agevolmente le qualificazioni e quindi potrebbe essere ben rodata, io ci credo.
Nei challenger un bel “in bocca al lupo” a tutti, sperando che Potenza vendichi Piraino e Bellucci torni ad essere quello che abbiamo ammirato nel finale dello scorso anno.
Non so perché, ma questa settimana penso che avremo qualche altra soddisfazione, non così grossa come ieri, ma insomma. Qualcosa di bello sta accadendo al nostro movimento, dopo mesi in cui sembrava ci fosse uno stallo. Sensazioni…
@ bxldav (#3709360)
NO gioca il singolo a Winnipeg
Il bello è che ogni settimana ne abbiamo tanti da seguire. Mai successo! E quasi sempre qualcuno arriva al sabato/domenica. Oggi nessun incontro facile. Ottimismo in particolare per Berrettini che ho visto in crescendo, ma la settimana scorsa ha avuto la sfortuna di incontrare un italiano al secondo turno…
Inizia una nuova settimana…….dopo quella appena trascorsa che avevo definito “settimana da favola” probabilmente ne avremo una nella norma….comunque si inizia subito con i migliori in campo….3 di loro nel 1000 di Cincinnati e moltissimi altri (ne ho contati ben 10 con alcuni derby)nei primi turmi dei challenger……che dire? Mi limito a un FORZA AZZURRI!
forza caruso. a Todi farai bene,serve risalire nek ranking
e dove lo vedi il doppio di nardi?
Nardi questa settimana fa solo il doppio?