Jessica Pegula nella foto - Foto Getty Images
WTA 1000 Montreal (Canada) – Semifinale e Finali, cemento
Court Central – ore 19:30
(3) Elena Rybakina
vs (15) Liudmila Samsonova
WTA Montreal
Elena Rybakina [3]
6
1
2
Liudmila Samsonova [15]
1
6
6
Vincitore: Samsonova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Liudmila Samsonova
2-5 → 2-6
Elena Rybakina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Liudmila Samsonova
1-2 → 1-3
Elena Rybakina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Liudmila Samsonova
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Liudmila Samsonova
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Elena Rybakina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Liudmila Samsonova
1-3 → 1-4
Liudmila Samsonova
0-2 → 1-2
Elena Rybakina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elena Rybakina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Liudmila Samsonova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Elena Rybakina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Liudmila Samsonova
15-0
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Elena Rybakina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
(4) Jessica Pegula vs
WTA Montreal
Jessica Pegula [4]
• 0
6
6
0
Liudmila Samsonova [15]
0
1
0
0
Vincitore: Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jessica Pegula
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Liudmila Samsonova
4-1 → 5-1
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Liudmila Samsonova
2-1 → 3-1
Liudmila Samsonova
1-0 → 1-1
Court Rogers – ore 19:30
(7) Shuko Aoyama / (7) Ena Shibahara vs Latisha Chan / Zhaoxuan Yang
WTA Montreal
Shuko Aoyama / Ena Shibahara [7]
0
7
7
0
Latisha Chan / Zhaoxuan Yang
• 0
6
6
0
Vincitore: Aoyama / Shibahara
Servizio
Svolgimento
Set 3
Latisha Chan / Zhaoxuan Yang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
2*-1
3-1*
4-1*
5*-1
6*-1
6-2*
6-6 → 7-6
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Latisha Chan / Zhaoxuan Yang
5-5 → 5-6
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
4-5 → 5-5
Latisha Chan / Zhaoxuan Yang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Latisha Chan / Zhaoxuan Yang
3-3 → 4-3
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
2-3 → 3-3
Latisha Chan / Zhaoxuan Yang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Latisha Chan / Zhaoxuan Yang
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Latisha Chan / Zhaoxuan Yang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
3-3*
4-3*
5*-3
6*-3
6-4*
6-6 → 7-6
Latisha Chan / Zhaoxuan Yang
5-6 → 6-6
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Latisha Chan / Zhaoxuan Yang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
Latisha Chan / Zhaoxuan Yang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Latisha Chan / Zhaoxuan Yang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
2-2 → 3-2
Latisha Chan / Zhaoxuan Yang
1-2 → 2-2
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Latisha Chan / Zhaoxuan Yang
1-0 → 1-1
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
/ vs (5) Desirae Krawczyk / (5) Demi Schuurs
WTA Montreal
Shuko Aoyama / Ena Shibahara [7]
6
4
13
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs [5]
4
6
11
Vincitore: Aoyama / Shibahara
Servizio
Svolgimento
Set 3
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
4-2
5-2
5-3
5-4
5-5
6-5
7-5
7-6
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
11-11
11-12
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
4-5 → 4-6
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
3-2 → 3-3
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
2-2 → 3-2
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
2-1 → 2-2
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
3-3 → 3-4
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
2-2 → 3-2
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
1-1 → 2-1
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
1-0 → 1-1
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Giusto qualche settimana fa la Hibino ha giocato la semifinale di singolo, la finale di doppio e la finale di singolo in uno stesso giorno a causa della pioggia. Le ha vinte tutte portandosi a casa il bottino pieno
Mica hanno fatto i prezzi di Roma… la base è che in usa e Nord America hanno capito che per far venire gente lo sport è solo un corollario. Tanto guadagni sui prezzi di bibite, cibo e altre amenità.(pratica ormai utilizzata da molte industrie tra cui aerazione, cinema, festivals etc.)
Così quando non hai abbastanza gente che compra i biglietti a prezzo alto ( come è successo qui), abbassi i prezzi nel mercato secondario e puoi dire che c’era interesse.
Ovviamente nessuno citerà i dati di ascolto dove ci sono i soldi perché sono orribili.
Ma come si fa’ a far giocare una finale ad una giocatrice…..chiunque essa sia, 2 ore e mezzo dopo la fine della semifinale ?? Capisco che gli americani per vincere venderebbero anche la madre ma gli organizzatori del Torneo si sono accorti della figura meschina che hanno fatto ?? Finale della minchia !!
Sottoscrivo. Schifezza è forse eccessivo ma di certo la finale è stata un pagliacciata (non certo per colpa delle giocatrici).
Ti piace vincere facile…..
È solo routine. Che dire di Nole o Rafa che fanno rimbalzare la palla 17 volte prima di servire?
Son d accordissimo con te , amo la kasatkina, che riprende la prima sbagliata, e serve la seconda.
La Pegula era l’unica finalista proveniente da uno stato politicamente corretto, libero e democratico, in cui la giustizia è garantita per tutti e pagano bene i siti come questo
Totalmente inadeguata?!? La Samsonova in questo torneo ha battuto la Rybakina e la Sabalenka e pure la Bencic che non è l’ultima arrivata La finale non l’ho vista ma sicuramente era scarica a livello fisico e nervoso Che poi abbia dei limiti non ci sono dubbi ma qui tutte hanno dei limiti Anche la Swiatek Detto questo sono d’accordo sul fatto che la Pegula sia un’ottima giocatrice Poco ma sicuro
Quella giunta riposata è nata in USA, l’altra in Russia. Tutto politicamente corretto, no?
Hai proprio scelto l’esempio sbagliato, complimenti.
Quest’anno a Montreal, col torneo WTA, hanno fatto il record di presenze settimanali, 215 mila.
https://euro.dayfr.com/sports/amp/668621
Anche Toronto, col torneo ATP, ha fatto il suo record, con 175 mila presenze settimanali.
https://www.cbc.ca/sports/tennis/national-bank-open-saturday-recap-aug-13-1.6935228
Per riferimento il combined di Roma è arrivato a 298 mila.
È più che lecito avere una opinione personale, ma va formata sulla base dei dati reali.
@ Peter (#3707711)
Ma vaa!!??
E far giocare due incontri alla samonova sarebbe sportivo!!!!????? VERGOGNA !! SONO MOLTO ARRABBIATO E DELUSO DA QUESTA ORGANIZZAZIONE! PER ME PEGULA NON HA VINTO NULLA!!! ALTRA SCHIFEZZA INDELEBILE PER LA WTA!!!
Torneo falsatissimo. Gli organizzatori probabilmente non erano poi così rammaricati che delle due quella chiamata alla maratona fosse la russa e non l’americana; spiace per quei pochi che hanno comprato i biglietti per la finale sperando di assistere a qualcosa di equo e si sono ritrovati un teatrino di 40-45 minuti.
Tennis maschile e femminile rimangono due sport diversi, con tutta la simpatia per le donne…
Sante parole. Ma a Roma hanno fatto anche di peggio. Finale femminile iniziata alle 23.30.
Samsonova totalmene inadeguata. Se Rybakina avesse giocato in modo decente, la finale sarebbe stata un’altra. Non mi piace per nulla, fiammate improvvise alternate a errori grossolani. Nessuna pazienza e poca costruzione dello scambio. Contentissimo per Pegula, giocatrice completa, solida, intelligente, mai fuori dalle righe
Secondo 1000 per colei che era famosa più che altro per essere la fortunata figlia di un magnate.
Ho visto solo il game finale,una Samsonova rassegnata e contrariata,la stessa Pegula,persona molto affabile, è sembrata esprimerle assenso e solidarietà durante la stretta di mano,per il fatto del doppio match.
Troppo solida Pegula, ha vinto meritatamente. Magari l’esito non sarebbe cambiato ma peccato che Samsonova abbia dovuto giocarsi la finale a poche ore dalla sua semifinale.
La finale di Montreal è stata anche peggio…
😀
P.S.
La finale di Toronto non è stata bruttissima.
Ma dai! Come fa a venir fuori una bella partita quando una delle due contrndenti deve giocare due volte in un giorno? Programmazione assurda. Pegula ha già vinto prima di giocare. Per quanto riguarda Toronto, goditi il primo 1000 di Jannik, invece di sminuire.
Bravissima Ludmilla comunque vada.
Spero che esca fuori una bella finale perché la finale di Toronto non è esattamente un belvedere. Le premesse per una bella partita ci potrebbero anche essere
ammazza che spettacolo la Samsonova….che gambe…..
mi chiedo come facciano a rendere regolare la finale odierna, con una che si è riposata un giorno e mezzo e l’altra che deve fare una finale, due ore dopo aver vinto al terzo con la tre del mondo….che è un altro angelo la Rybakina
Non capirò mai perché tutti quelli a cui non interessa la wta vengano regolarmente a scrivere nelle discussioni riguardanti la wta…
Per l’interesse che suscita la WTA, saranno in pochi a lamentarsi. L’open del Canada è la dimostrazione plastica di dove sarebbe la WTA senza parassitare l’ATP con i combined.
Non è detto,ma certi tornei vengono falsati per questioni metereologiche, Samsonova deve giocare due finali in poche ore.
Grande Lyuda Che brava Sono commosso La Rybakina è calata al servizio però lei ha fatto una gran match E poi è bella come un angelo E non è ancora finita la sua giornata
La Bella Elena sembra non averne più… 🙁
Samsonova che sceglie accuratamente le palle con cui servire facendosene dare 5 dai raccattapalle mi fa davvero ridere
Torneo completamente falsato dalla pioggia. Non si può pretendere che Liuda o Elena (quest’ultima tra l’altro reduce dalla massacrante maratona dei quarti) giochino di fatto due partite di seguito contro una che invece si è riposata. Se a queste latitudini, dove il maltempo è la regola, vogliono organizzare tornei di questo livello si dotino di almeno un campo coperto, altrimenti lascino perdere.
@ Peter (#3707711)
Ho il sospetto ma oltre a questo ha una continuità impressionante.
Vincerà il torneo la Pegula perché più riposata
Forza Liuda vammi succedere a Camila.
Tour de force per l'”angelica” russo-kazaka,
e poi vincerà la Pegula…