Nuria Brancaccio nella foto
W100 Maspalomas Gran Canaria 100000 – 2nd Round
[1] Arantxa Rus vs Nuria Brancaccio ore 10:30
ITF Maspalomas Gran Canaria
A. Rus [1]
6
6
N. Brancaccio
2
0
Vincitore: A. Rus
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
A. Rus
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
N. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
N. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
N. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
N. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Rus
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
A. Rus
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Giorgia Pedone vs [8] Jessica Bouzas maneiro Non prima delle 11:30
ITF Maspalomas Gran Canaria
G. Pedone
3
1
J. Bouzas Maneiro [8]
6
6
Vincitore: J. Bouzas Maneiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Bouzas Maneiro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
G. Pedone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-5 → 1-5
J. Bouzas Maneiro
0-4 → 0-5
G. Pedone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
J. Bouzas Maneiro
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
J. Bouzas Maneiro
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Pedone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
J. Bouzas Maneiro
3-4 → 3-5
G. Pedone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Bouzas Maneiro
2-3 → 2-4
G. Pedone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Bouzas Maneiro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
G. Pedone
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
J. Bouzas Maneiro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Oleksandra Oliynykova vs [4] Sara Errani Non prima delle 11:30
ITF Maspalomas Gran Canaria
O. Oliynykova
2
4
S. Errani [4]
6
6
Vincitore: S. Errani
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
O. Oliynykova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
O. Oliynykova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Errani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
O. Oliynykova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
S. Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
O. Oliynykova
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
1-1 → 1-2
S. Errani
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
W25+H Leipzig 25000 – 2nd Round
Verena Meliss vs [2] Darya Astakhova 2 incontro dalle 12:00
ITF Leipzig
V. Meliss
6
6
4
D. Astakhova [2]
7
2
6
Vincitore: D. Astakhova
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Astakhova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
V. Meliss
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Astakhova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
V. Meliss
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
D. Astakhova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
V. Meliss
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
D. Astakhova
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Meliss
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
D. Astakhova
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
V. Meliss
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Astakhova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
V. Meliss
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
D. Astakhova
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
D. Astakhova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
V. Meliss
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Astakhova
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
D. Astakhova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
V. Meliss
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
W15 Monastir 15000 – 2nd Round
Emma Martellenghi vs [4] Ekaterina Shalimova ore 10:00
ITF Monastir
E. Martellenghi
2
2
E. Shalimova [4]
6
6
Vincitore: E. Shalimova
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Martellenghi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-4 → 2-5
E. Martellenghi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
E. Shalimova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
E. Martellenghi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
E. Shalimova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
E. Martellenghi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Shalimova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
E. Shalimova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
E. Martellenghi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
E. Martellenghi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
E. Martellenghi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Matilde Mariani vs India Houghton 2 incontro dalle 10:00
ITF Monastir
M. Mariani
2
5
I. Houghton
6
7
Vincitore: I. Houghton
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Mariani
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
5-6 → 5-7
I. Houghton
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
I. Houghton
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Mariani
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
I. Houghton
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
4-2 → 5-2
I. Houghton
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Mariani
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
I. Houghton
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Houghton
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
M. Mariani
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
I. Houghton
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
@ Gaz (#3703770)
Il mio non è un dato così incorretto, parlavo del periodo a seguire del 10 marzo, dove Pedone e Urgesi hanno giocato 2 15k a testa, dove però Federica ha ricevuto numerose WC negli altri tornei e qualche torneo juniores, ed in ogni caso senza WC sarebbe quasi costretta a continuare nei 15kk, a differenza di Pedone che per qualche mese non ne giocherà più
@ Fabblack (#3703687)
E allora forza Jessica!
Oggi Venera Meliss avrebbe dovuto essere nei quarti di finale. Le è stata letteralmente scippata la vittoria dal giudice di sedia, assecondato da un avversaria antipatica e molto disonesta.
@ Med (#3703604)
Pedone 17 eventi 15.000 contro 7 della Urgesi.
Ma non conta molto se la Pedone si sveglia, è solo una precisazione ad un tuo dato incorretto.
Vamos Sarita!!!
@ PAOLO (#3703639)
Veramente, c’è pure Jessica Pieri (con tutti i suoi problemi).
Arrivare al venerdì con due sole italiane nei QF degli ITF ed una di queste è una trentaseienne, non credo sia segno buono!
@ Sottile (#3703540)
La “vecchia” Errani è ancora lei a tirare la carretta!
@ Gaz (#3703226)
Hai scritto che Pedone avrebbe giocato molti 15k,e ne ha giocati pochi(e non importa lo scalpo di ieri, una top 400 non gioca i 15k e la sua classifica è dovuta ad una costanza di rendimento), hai scritto che Urgesi ne avrebbe giocati di meno, ed al momento ne sta giocando di più. È un errore grave come lo è stato dare per spacciate ben 4 tenniste italiane ora in top 100,che secondo i tuoi calcoli non sarebbero dovute mai esserci l. Fare previsioni non è un problema, ma lo è farle avendo la certezza che sia l’unica verità plausibile
Verena ha palesemente subito più di qualche torto arbitrale e, come se non bastasse, l’avversaria era molto antipatica.
Peccato per il risultato!
Poche soddisfazioni dalle quote rosa oggi 😕
@ Gaz (#3703226)
La Pedone ha fatto piu di 400 posizioni da inizio anno. Direi che la vittoria di ieri non è stata un caso isolato. Anzi, mi sembra che il suo livello di qualche mese fa fosse addirittura piu alto di adesso.
@ Gaz (#3703226)
Che noia mortale….
@ Gaz (#3703226)
Bla bla bla… sono 6 mesi che nn vince una partita
Oliynykova incontra per la prima volta la sua benefattrice Errani.
Immagino la sua emozione nel trovarsi di fronte un mito dei suoi primi anni, non credo possa evitare di inchinarsi.
Giorgia Pedone non avrebbe sorpreso nessuno se il punteggio fosse stato il contrario, ossia 6-3, 6-1 per lei. Ha grande personalità, sa quello che vuole quando scende in campo, ha l’incoscienza e l’esuberanza delle 18enni. il 62% dei punti della sua avversaria sono arrivati da errori di Giorgia Pedone, perchè la palla è uscita, SEMPRE (sottolineo SEMPRE), per pochi centimetri dalla linea di fondo o laterale. Ogni qual volta la palla è rimasta in campo, Giorgia ha fatto punto. Solo il 24% dei punti sono stati ottenuti direttamente dalla sua avversaria.
Con il tempo migliorerà la precisione e alternerà, meglio, discese a rete e palle corte. Migliorerà ulteriormente un servizio già buono a 18 anni.
Ci darà, insomma, belle soddisfazioni. Sono convinto che la vedremo negli Slam già dal Roland Garros del prossimo anno. Deve guadagnare 165 punti nei prossimi 6 mesi. Risultato ampiamente alla sua portata.
La Urgesi non ha la sua stessa mentalità e sta lavorando per arrivare anche lei a questi livelli. E’ più lenta nei progessi ma arriverà comunque
@ Federico (#3703174)
Condivido quanto affermato da Federico. Io l’ho vista a Bari e ho espresso le stesse osservazioni. Va seguita e le va insegnato il gioco a rete. Lo fa casualmente e non sempre muovendosi dal lato giusto. Ha costruito la sua classifica giocando da fondo campo. Oggi il divario era nettissimo. Ha un buon tennis ma va migliorata e non gestita dal suo team. Per migliorare il suo best ranking deve giocare con più intelligenza tattica
Maneiro non è come quella affrontata ieri,20 anni ma già tanti risultati importanti nei 60.000 , nonché ha passato anche le quali di uno slam come Wimbledon e si sa quanto sia difficile,una di quelle che ha futuro.
Anche se in questo primo set la Pedone non è dispiaciuta, è l’altra che dal 2-2 ha messo a segno tati bei colpì.
Per rispondere ad un utente di ieri.
A differenza di molte volte che per screditarmi o farsi gioco mi vengono messe in bocca Cossa mai dette quello che ha riportato lui sono cose che ho detto.
Non c’è bisogno di ricordarmelo perché fanno semplicemente parte del mio modo di vedere,anzi,non è neanche il mio ma sono i risultati che dicono questo.
Quando una tennista arriva al vertice juniores inizia ad ottenere già risultati importanti nei 25.000,non giocano mai i 15.000,o come Cocciaretto che lo ha fatto solo 6 volte.
Su Pedone ci vuole cautela,ieri è stato messo in risalto un bel risultato, dovuto ma senza andare troppo oltre, proprio con la Urgesi la delusione è stata tanta nel vederla all’opera la prima volta in un 25.000, proprio perché veniva da una vittoria netta su Mirra Andreeva che forse ha fuorviato.
Dunque ho detto quelle cose che in generale sono dati di fatto ma allo stesso tempo ho ammesso subito dopo pochissimi games che stavo visionando che la Urgesi era deludente per le mie aspettative.
La vittoria di Pedone di ieri non fa ancora primavera, così come non posso già mettere da parte Urgesi per una prestazione, magari non in giornata.
Nonostante la stesa di oggi, ma il divario con la Rus è davvero enorme, Brancaccio secondo me non è male. Però gioca troppo dietro, fa scendere troppo la palla. Le poche volte che ha anticipato, i colpi le sono partiti più veloci e ha avuto chance di fare il punto. Qualcuno dovrebbe aiutarla in questo senso
oggi pedone fa altro colpaccio
Negli scacchi il Pedone è un pezzo molto importante spesso sottovalutato da pseudo esperti
Se la Rus è quella vista ad Amburgo Brancaccio non ha alcuna chance…