Petra Kvitova [7]
Camila Giorgi
Camila Giorgi eliminata al secondo turno del WTA 1000 di Montreal
10/08/2023 11:34 
62 commenti
62 commenti
Camila Giorgi - Foto Getty Images
Il cammino di Camila Giorgi nel prestigioso torneo WTA 1000 di Montreal si è interrotto al secondo turno. L’azzurra, nota per il suo stile di gioco aggressivo, ha ceduto alla forte tennista ceca Petra Kvitova. Il punteggio finale è stato di 6-2, 5-7, 6-0 in favore della Kvitova, in una partita che ha tenuto il pubblico coinvolto per 2 ore e 4 minuti.
Il match è stato una vera montagna russa di emozioni. Giorgi ha avuto difficoltà nel primo set, perdendolo 6-2, ma ha dimostrato una grande capacità di reazione nel secondo. Nonostante uno svantaggio iniziale di 3 a 1 e poi di 5 a 4 con il servizio a favore della Kvitova, la tennista italiana è riuscita a ribaltare la situazione. Da quel momento, Giorgi ha iniziato a esprimere il suo miglior tennis, piazzando un impressionante parziale di tre game consecutivi e chiudendo il set a suo favore per 7 a 5.
Tuttavia, nel terzo set, le cose sono cambiate drasticamente. Camila Giorgi ha mostrato segni evidenti di stanchezza fisica e non è riuscita a mantenere lo stesso livello di gioco. Petra Kvitova, con la sua esperienza, ha sfruttato a pieno le difficoltà dell’italiana, dominando il set e vincendolo senza concedere un solo game alla sua avversaria.
Federico Di Miele
TAG: Camila Giorgi, WTA 1000 Montreal, WTA 1000 Montreal 2023
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ Giostefa (#3706330)
Correzione:2015 e non 2025!
@ Il Gatto di Monticone (#3705382)
L’incontro l’ho visto(almeno la 2^ parte)!… Se a te fa comodo pensare ciò che hai scritto, fai pure! Riguardati le immagini! O chiedi ad altri utenti!… Ma tu sei obiettivo e quindi mi fido di te!… Hi hi hi!… Come paragonare la finale di Hertogenbosch 2025(Bencic-33-Giorgi-35-)con quella di Losanna2023(Cocciaretto-42-Burel-84-)!…Viva l’obiettivita’!!!
@ sylvain (#3704630)
Fino a qualche tempo fa non sembrava!… Solo che io commento sia quando la Giorgi vince sia quando perde! Mentre tu no!… E non ho mai offeso sul piano personale le altre tenniste italiane(come invece fanno altri nei confronti della Giorgi)!… Anche perché scrivo raramente sotto gli articoli che riguardano le loro vittorie o le loro sconfitte!… Aggiungo, infine, che mi sarebbe impossibile scrivere qualcosa di male su Paolini e Bronzetti! In campo hanno un atteggiamento encomiabile! E soprattutto Paolini, quando è propositiva,mi piace come gioca(a Bad Homburg molto bene la Bronzetti)!
@ Joss (#3705034)
Io non sono iscritto a nessun social e quindi non li leggo!
E su questo sito si parla soprattutto di italiani/e!
… Per quanto riguarda le tenniste straniere – sempre qui- mi sembra se ne parli poco!
… A me piace la tipologia di gioco che fa la Giorgi!…Molte altre- anche straniere- o mi annoiano o non mi trasmettono nulla!… Forse è quello che piace anche a molti altri!…Indipendentemente dai risultati che ottiene!… Mi piaceva il 1° Agassi(che ha sicuramente vinto meno dell’Agassi assennato visto nella 2^ parte della carriera)perché dava spettacolo! Quando giocava della sua bellezza me ne fregava meno di 0!…Come di quella della Giorgi! Ci sono giocatori che trasmettono emozioni! Altri no!
Già scritto:Gilles Villeneuve ha vinto relativamente poco ma ha dato spettacolo e trasmesso emozioni!… Valentino Rossi ha vinto molto ma non è solo per quello che è rimasto nella mente di tantissimi!Marquez ha vinto poco meno di lui, ma è stato fischiato in tutti i circuito del mondo ed è detestato parecchio!
… Giorgi ha un gioco unico(con pregi… ma pure limiti)…E quel modo “senza rete” di interpretarlo è ciò che la caratterizza!… Ti sei mai chiesto se è quello il motivo per cui la gente si interessa più a lei che ad altre?
… Ripeto:non è l’unica bella del circuito!… Eppure…
Solo per la precisazione, a Palermo la Cocciaretto non piangeva ma era distrutta dal caldo
@ Caronte (#3704993)
Io mi riferivo al ranking attuale di Giulia Gatto Monticone, io ho 48 anni, molto più di Feliciano Lopez, che sicuramente è tra i più anziani attualmente in circolazione seppur ormai in pochi tornei, di Nestor in doppio del ’73 non ho più notizie
@ Supporter dei poeti viventi (#3704656)
Hai scritto:
” ormai siete n.ro 790 in ranking wta anche voi e tutto l’entourage”
_________________________________________________
Meno male che noi siamo solo n.ro 790 nel ranking,
mentre tu, da diverso tempo, hai già superato il 1000!!! 🙂
@ Supporter dei poeti viventi (#3704876)
Avevi scritto in merito a Camila:
“Ma magari si trovassero nuove fonti energetiche in Italia”
________________________________________
Non ti preoccupare, si possono trovare nuove fonti energetiche
non solo con la testa di Camila, ma specialmente
spremendo la tua ZUCCA!!! 🙂
Ma magari si trovassero nuove fonti energetiche in Italia
@ Supporter dei poeti viventi (#3704665)
La Krueger non è imbattibile ma è meno battibile delle 3 tenniste che la n.1 italiana ha battuto a fatica(con 2 match-point annessi).
@ Joss (#3704825)
Negli ultimi 8 anni c’è qualche italiana che ha vinto di più? Sempre negli ultimi 8 anni c’è stato qualche italiana che ha vinto un 1000?… Se sì parla della Giorgi come tennista presumo che un motivo ci sarà! E non è(solo una questione relativa al)la bellezza!… Che tra l’altro non è un dato condiviso da tutti…
E’ l’unico motivo per cui se ne parla tanto, decisamente troppo in rapporto ai risultati.
@ Molto pollo (#3703544)
Ma se perderà solo 15 punti…
@ Il Gatto di Monticone (#3703667)
Caro “Gatto di Monticone” svegliati!!!
Il bagel di Cocciaretto era in replica al post
del solito denigratore seriale che affermava
che Camila, sbattendo la testa per terra,
avesse trovato il petrolio!!!
Ciao Giostefa from Groenland: ti informa che dopo 43 anni il film “Kramer contro Kramer” , è stato infine ribattezzato in “Krueger contro Krueger” da quanto fosse quasi imbattibile tale atleta tranne che da Camila ovviamente, ahah
Eh, ma ormai siete n.ro 790 in ranking wta anche voi e tutto l’entourage 🙂
@ Giostefa (#3704218)
mi diverte leggerti
@ robibini (#3703824)
Anch’io all’inizio del 3° set mi sono chiesto perché non la faceva muovere… Poi ho capito:non ne aveva più! Quando ci ha provato la metteva fuori di poco! Ma la metteva fuori! E li si è capito che aveva esaurito le risorse psico-fisiche…
@ Supporter dei poeti viventi (#3703792)
Giostefa ha visto tutta la partita è poi ha dormito fino a quando si è svegliato!… Poi fa anche altro durante il giorno! Non pensa solo al tennis!Ad esempio ama anche seguire gli altri sport!… La Giorgi ha perso 6/0 il 3° set? E allora? Quando hai finito la benzina o a livello fisico o a livello psichico poco importa se perdi 6/2 o 6/0!…E’ uscita dal campo serena poiché poteva avere già perso in 2 set!… È difficile che la Giorgi esca dal campo con le lacrime agli occhi per una partita di tennis! Lo ha fatto una sola volta! E cioè:QUI 2 anni fa!… Non mi risulta per un bagel preso dalla n.85!…Capirai dalla Kvitova! Basta vedere con quale simpatia ha salutato la ceca a fine partita!… Ricambiata con affetto da Petra!
@ Il Gatto di Monticone (#3703667)
Sei un esperto di tennis? Se lo sei saprai che la Kvitova è molto più competitiva sul veloce che sulla terra battuta!
… Anche la Giorgi ha battuto 2 volte la Kvitova! Guarda il caso una proprio qui 2 anni fa quando ha addirittura vinto il torneo!
@ Il Gatto di Monticone (#3703667)
Io i bagel della Cocciaretto(come quelli della Trevisan) non li ho mai commentati! Almeno negli articoli relativi a quei bagel!
… Visto che mi tiri in ballo, ti rispondo che è differente prendere un bagel dalla Kvitova che prenderlo dalla Sorribes Tormo! E aggiungo che la Giorgi non è certo uscita con le lacrime agli occhi come la Cocciaretto a Palermo!
@ Molto pollo (#3703544)
Dimenticavo:nel precedente torneo che si è svolto a Montreal la Giorgi ne ha vinte 6 di partite(compresa quella con la Pliskova)!…Matematica e memoria sono proprio un problemone!!!!
@ Molto pollo (#3703544)
Altro problema di matematica:superare un turno in un 250 vale 30 punti(esattamente quelli guadagnati dalla Giorgi superando 2 turni di qualificazione).
… A Losanna era difficile incontrare ostacoli veri! C’erano 2 sole top 50 e una stava dietro alla Cocciaretto…
@ Molto pollo (#3703544)
Tu proprio fai a pugni con la matematica!… Lo scorso anno la Giorgi ha totalizzato 836 punti in totale,quest’anno è già a 974 punti!… E da qui alla fine dell’anno ha da difendere solo i 70 punti degli US Open.
La Krueger(n.124)in classifica WTA sta davanti a Naef, Riera e Bondar!… E quando la Trevisan e la Cocciaretto batteranno la Andreescu fammi un fischio!
@ Sergio (#3703360)
Giocatrice non lo è mai stata? Puoi spiegare il concetto? Perché è difficile da capire! Qualcosina ha combinato!… Magari tu non lo sai!… Questo torneo lo ha vinto 2 anni fa!… Così tanto per dire…
@ Sergio (#3703360)
Ex tennista una che ha vinto un torneo?… Allora di ex tenniste ce ne sono parecchie!
@ sylvain (#3703145)
Oggi commenti… Ma perché non hai commentato anche dopo la partita con la Andreescu?
@ Supporter dei poeti viventi (#3702932)
Tu sei tifoso della Giorgi come io sono di origine eschimese!
@ Sottile (#3702924)
Con un set vinto?… Non mi risulta!
Comunque io sono il suo gatto!
@ toio (#3703383)
Condivido in pieno la tua disamina. Delle 2 la più stanca mi sembrava la cena. Ho visto il secondo tennis dove ha giocato molto bene ma per vincerlo ha avuto bisogno di un aiutino della Kvitova. Nel terzo set si è vista la cena anche leggermente acciaccata e lei invece di farla correre ha puntato sulla potenza. Facendo così perderà sempre, non ha la mentalità vincente e questo lo si è visto anche quando ha fatto alcuni doppi falli sulla palla break. Mi spiace dirlo ma la Kvitova è una campionessa, la Giorgi una buona giocatrice. Ormai non mi aspetto più niente di prove ne ho avute tante.
Giulio Monticone, stiamo cercando Giostefa alla linea di montaggio della Tretorn
Chiedo scusa ma stanotte c’è stato un “BAGEL”? Avete visto cari Caronte e Giostefa che i bagel non li prende solo la Cocciaretto? (Che tra l’altro ha battuto la Kvitova in due set poche settimane fa al Roland Garros)
Ha stato il calo fisico….
In sintesi buon torneo, molto bene con la andreescu che in prospettiva é molto più forte di camila ma mai aiutata dal fisico. Le altre due partite molto facili sulla carta dato il livello. Alla prima vera difficolta, a casa.
Il problema é che, vista la sua situazione di classifica oggi con 3 vittorie prende 90 punti mentre avesse fatte in main draw (oddio, bisogna farle :)) avrebbe preso più del doppio.
Le due vittorie nelle quali, la seconda sudata nonostante un’avversaria sulla carta molto meno quotata,fanno insieme meno un 1t in un 250. E la classifica comincia ad essere deficitaria..
@ Sergio (#3703360)
Se la Giorgi è una ex tennista cambia sport..Bronzetti ha perso alla prima, Trevisan non ne sta azzeccando una, Cocciaretto non si è neanche presentata..Camila ha appena battuto Jabeur, Ostapenko, Andreescu dando spettacolo..e oggi hanno perso anche Rune e purtroppo Korda, vuoi già classificarli tra gli ex tennisti? Il tennis è fatto a scale, si scende e si sale, tranquillo che Camila continuerà ad emozionarci ancora..tu non seguirla, non sei obbligato, ci sono altre noiosissime attuali tenniste che sicuramente fanno più al caso tuo.
Guarda che calo fisico non vuol dire solo calo a livello muscolare, anche i riflessi nervosi, la capacità di concentrazione, la reattività sono funzioni esclusivamente fisiche, e sono queste che sono palesemente mancate, cosa per nulla strana all’una di notte.
Il piano mentale, cioè il livello cognitivo, è tutt’altra cosa.
@ Sergio (#3703360)
Ah anche Jabeur, Ostapenko e Andreescu sono già ex tenniste? Non lo sapevo.
Non credo ad un calo fisico di Camila.
È una superatleta e la prima qualificazione ha rappresentsto un veloce allenamento.
Il problema è un altro e lo conosciamo da sempre.
Kvitova è senz’altro più forte ma si ripete inesorabilmente la solita storia.
La mente non regge (se non eccezionalmente) alla pressione anche di fronte ad una avversaria che è spesso preda di paure e vuoti di concentrazione…
Io la davo vincente sperando, eccezionalmente, nella stabilità mentale e in un carattere coriaceo.
Speranza vana.
Vedi puntate precedenti. La Giorgi è oramai una ex tennista. Giocatrice non lo è mai stata
Vagamente Camila era al suo quarto incontro, avendo giocato le quali e un primo turno con una “leggerina” come la Andreescu..visto che è reduce da un momento complicato dal punto di vista dell’efficienza fisica, era prevedibile un calo fisico che la più riposata Kvitova non avrebbe perdonato..e comunque Camila ha vinto un set, bravissima!!!
L’ipocrisia e l’ignavia dell’utente in questione sono assai più fastidiose dell’odio palese, ma almeno francamente dichiarato, di altri utenti ben noti.
A parte che si nota che scrivi compiaciuto quando perde qualche connazionale almeno scrivi le cose nel modo corretto: Mauro è intellettualmente disonesto e le legnate le da a simpatia, ma ha stipulato un piccolo glossario delle legnate: le prendi solo se perdi in due set e se non fai più di 5 giochi.
E non è questo il caso, la Giorgi un set lo ha vinto ed è crollata fisicamente nel finale, ma non c’è nessuna legnata!
Peccato! Dai commenti di chi ha visto il match sembrerebbe che Camila ha ceduto fisicamente e nei riflessi durante il terzo set. Avendo visto molte partite anche di Petra avrei puntato con convinzione per la Giorgi nel terzo set dopo la rimonta nel secondo. Evidentemente la Kvitova si è allenata ed anche bene dopo il suo matrimonio. È sempre un piacere vederla ad alti livelli. A parte Jasmine, che ovviamente parte molto sfavorita con Pegula, il mio tifo per il resto del torneo è per lei.
ha perso perchè ha cercato di giogare il suo gioco, ma non è riuscita a giocare il suo gioco
tratto da “le interviste possibili”
Dove sta la notizia?
@ Supporter dei poeti viventi (#3702932)
Non millantare: un “suo gran tifoso” col ….che si addormenta con Camila in azione!
@ Octagon (#3702925)
Speriamo.
Venerdì sera, credo, ci sarà il sorteggio di Cincinnati: se deciderà di giocare, sarà stata solo stanchezza; diversamente, dovremo aspettare il 28 senza sapere nulla di nulla!
@ lesser (#3702915)
Infatti, per una in pratica spesso “al rientro”, da un kato del rodaggio ci vuole, ma dall’altro a questi livelli è rodaggio per modo di dire! Anche Eastbourne: Watson, Jabeur, Ostapenko e poi contro Kasatkina… e l’ha pagata pure pochi giorni dopo a Wimbledon.
Ora, anche giocasse Cincinnati, poi ci sarebbe almeno tutta una settimana prima di New York.
Qualcuno ha un sito streaming gratis da consigliarmi per vedere i match dei giocatori italiani impegnati oggi a Toronto? Vorrei vedere Lorenzo Musetti. Grazie.
Mai come Boulter o Ribakina
Mai come Boulter o Ribakina
No, questa non è una legnata. Camila finchè ha potuto, ha lottato.
Mi sono addormentato alla fine della grande rimonta del secondo set, certo, in quanto suo gran tifoso, che la vera detentrice del trofeo dei ghiacci non perenni del Québec avrebbe avuto la meglio, magari rifilandole un bagel, della “sa sposa”, come dicono in Sardegna
L’ho vista crollare rovinosamente nel terzo set. Per fortuna non si è fattra male enzo
@ morbius (#3702899)
Tutto giusto e condivisibile, precisando che il calo fisico di Camila Giorgi nel finale non è da intendersi di tipo muscolare ma un rallentamento dei riflessi (sempre un fattore fisico è) dovuto anche all’orario di gioco inusuale.
Perdi 50 millisecondi di tempo di riflesso e non ne metti più una in campo.
….e anche Camila entra nel LEGNATA’s time di MAURO 🙁
@ morbius (#3702899)
Sui doppi falli purtroppo l”‘ha fatti nel momento sbagliato. Certo kritova col servizio più potente e angolature.ma come ho detto giorgi non giocava 4 partite i 5 giorni da quanto..
.
È dopo le capita sempre avversarie che batterle devono concedere anche loro. Credete che kritovs vada avanti nel torneo.Anzi ricordiamoci che la ceca non è mai stata n1 al mondo quando ha vinto due volte wimbledon perciò oggi era in giornata e se fosse partita sotto con Camilla che giocava solo seconde anche nella palla game terzo set se mette una prima come si deve ecco che kritova sotto pressione partita cambia secondo me dopo giorgi contro andrescu ha fatto il tergicristallo a velocità massima per due set è giocare a ore dopo mezzanotte non è facile dopo un mese di stop.io mi sono accontentato buttare fuori a suon do vincenti un andrescu che non giocava male anzi.certo la classifica spero sia clemente perché se deve fare qualificazioni anche nel prossimo mille..
.
Quando gioca così Kvitova ci vuole una tennista più dotata tecnicamente in grado di manovrare il gioco con cambiò di ritmi,rotazioni,sporcare un po’ la palla,con il gioca piatto della Giorgi se il dritto della Kvitova trova le coordinate poi va in automatico.
Quant’é bella peró
Kvitova nettamente superiore alla Giorgi per potenza e angolazione dei colpi, a tratti devastante con il dritto come ai tempi migliori; solo un leggero calo di concentrazione della ceka nel secondo set ha consentito alla marchigiana di allungare il match ma senza riuscire a cambiare l’inerzia di una sfida apparsa sin da subito molto complicata.
Camila, pur autrice di alcuni colpi spettacolari, ci ha messo del suo con alcuni doppi falli sanguinosi in fasi salienti della gara con cui si è consegnata all’avversaria.
Petra sembra aver ritrovato la “clava” che l’ha portata a vincere 2 volte Wimbledon e 31 titoli WTA, a 33 anni ha tutte le carte in regola per dire ancora la sua nell’attuale panorama tennistico femminile.
La sconfitta ci sta contro ex numero uno ma sto bagel al terzo non lo capisco anche perché Cami sembrava in partita
Ho visto le partite con andrescu e kritova. Giorgi non ancora ben allenata a fare 4 partite in 5 giorni.ma la partita con l’andreuscu ha fatto vedere che giorgi è una fuoriclasse rispondere alle prime della canadese e quei rovesci lungo linea in corsa che oggi sono mancati no li vedo fare a tante tenniste.non capisco perché no lavori per un servizio più fulmineo visto che la tenuta fisica comincia a mancare oramai superati i trenta con queste giocatrici che anche tra le prime 50 in giornata una ti possono battere anche top ten