WImbledon: Parlano Carlos Alcaraz e Novak Djokovic dopo la finale (con il video della partita)
16/07/2023 22:17 
69 commenti
69 commenti
Carlos Alcaraz nella foto
Carlos Alcaraz 
: “È un sogno diventato realtà. Vincere è sempre bello ma farlo qui ha un sapore diverso. Anche se avessi perso oggi, entrare in finale di un torno con questa storia e questo prestigio rimane un’emozione incredibile, un sogno”.
Giocare su questi campi è incredibile, sinceramente non mi aspettavo di arrivare così in fretta a questo livello. Sono molto fiero di me, del mio team e del lavoro che facciamo ogni giorno. Dopo il primo set ho pensato che dovevo alzare il livello, non potevo deludere me stesso ed il pubblico”.
Devo esprimere tutto il mio rispetto per Djokovic. Mi ispiri tantissimo, ho iniziato a giocare a tennis guardando a te. Quando io ero un neonato tu già vincevi tornei in giro per il mondo. La forma in cui sei è incredibile, hai 36 anni ma sembra che ne hai 26.
Mi sto innamorando di questa superficie. Sinceramente non mi aspettavo di giocare a livello sull’erba, dove ho giocato solo quattro livelli. Ripeto, è un sogno che diventa realtà. Il lavoro che stiamo facendo funziona e sono contento di imparare così in fretta”.
Novak Djokovic 
: “Buon pomeriggio a tutti. Non è un buon pomeriggio per me. Carlos, devo cominciare con i complimenti. Che qualità quando hai dovuto servire per il match, nei sei uscito con colpi vincenti nel momento di chiudere. Pensavo che avrei avuto problemi contro di te, ma sulla terra o sul cemento. Complimenti per come hai saputo adattarti alla superficie. Incredibile quello che hai fatto fin dal Queen’s con pochissima esperienza su questa esperienza. Complimenti anche al team.
“Io? Non è mai bello perdere partite come questa, però quando le emozioni si saranno quietate sarò molto grato, perché in passato ho vinto tanti titoli e partite lottati. Ricordo i due match point annullati nel 2019 con Federer, avrei dovuto perdere qualche finale. Adesso siamo pari“.
Mi piacerebbe essere orgoglioso di questa stagione, magari lo sarò domattina, oggi non tanto. Quando si è così vicini è dura da mandar giù. Questi sono i momenti per cui si lavora ogni giorno. I grandi palcoscenici, i campi più importanti del mondo. Sono stato benedetto per aver giocato tante partite importanti della mia carriera. Oggi non ho vinto, ma ho perso con un grande giocatore cui devo fare i complimenti. Bello vedere mio figlio ancora lì e sorridente. Vi amo, grazie per il supporto. Vi abbraccio e sarà bello abbracciarci“.
TAG: Carlos Alcaraz, Novak Djokovic, Wimbledon, Wimbledon 2023
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Mmm…ci sono moltissimi atleti rapidi, fanno test yoyo apposta per migliorare la rapidità restando col baricentro basso.
Ma come al solito dimentichi ciò che più conta: la lettura del colpo dell’avversario. Ci sono giocatori velocissimi che non vedono partire il colpo o che spostano il peso a destra mentre l’avversario ti sta giocando a sinistra. Carlos “vede”, come Nole e li stà l’abilità. È una dote che puoi solo lievemente migliorare.
Eccome se ci credo
Si vabbè credici
Carlitos dominerà ancora di più dei fab 3 per un semplice motivo è fortissimo su ogni superficie a differenza degli altri tre che avevano una superficie molto più debole delle altre. Questo è Nadal sul roso
Roger sull’erba e nole sul
Veloce e Erba aggiungo. A livello di gioco poi non ha difetti è un miz dei tre con la fisicità del
Miglior murrray. Per me se non si infortuna o becca la giornata superbì già nei prossimi 3 4 anni andrà facilmente in doppia cifra. Ricorda molto il dominio della seles i primi anni della carriera quando vinse 9 slam in meno di 4 anni. Siamo a quei livelli. Non vedo chi possa impensierirlo. Rune sinner nemmeno vicini. Medvedev forse subcemento americano , gli altri sono indietro anni luce. Nole non credo, se non avesse avuto i crampi avrebbe vinto anche a Parigi. A
Appunto! Qui, da buoni calciofili prestati ad altri sport, si crede che solo il primo merita elogi, gli altri tutti c…ni. Da anni si leggono tessere le lodi del dominatore di turno (che ci possono anche stare), Federer, Nadal, Djokovic che sia, con annesse critiche (inopportune) agli altri. Essere dietro al migliore può significare essere comunque dei grandissimi.
Ma tu non eri fra quelli che lo pronosticava futuro dominatore del circuito?
Ogni previsione pluriennale è più che un azzardo.
Occhio che Djokovic fa ancora in tempo a vincere. Solo Alcaraz lo regge fisicamente, e mentalmente.
Finchè ci sarà Carlitos ( e quindi per i prossimi 15 anni minimo) non vedo chi possa nemmeno avvicinarsi…poi tutto può succedere nel frattempo, ma la realtà é questa!
Ho tifato da 74enne per solidarietà Nole,che però mi ha un po’ deluso mentre Alcaraz..Del 2003,5 maggio:”Ei fu(Djokovic). Carlitos siccome più mobile,fatto il mortal servizio mando’ Nole all’ospizio!”
Sinner non gli sta dietro né atleticamente, ne tecnicamente, per il momento. Se migliora tecnicamente chissà. Fisicamente non può raggiungerlo. Questo non significa che Sinner sia un fallito. Deve diventare abbastanza bravo da non perdere dagli altri, e allora le occasioni per grandi successi arriveranno.
Alcaraz, se ha voglia, può vincere molto. Attualmente non ha concorrenti validi. Una volta uscito Dyokovic per limiti di età non vedo chi lo possa veramente impensierire. Per anni altri dovranno raccogliere le bricciole dei tornei a cui Carlitos non parteciperà. Temo si apra una era di un solo BIG ONE
@ Humbert50 (#3670208)
Ma quale bestie nere , semmai comprimari. col tabellone di Sinner pure Gianni Ocleppo faceva le semifinali a Wimbledon.
@ Betafasan (#3670212)
Grazie per l’informazione, c’è sempre bisogno di approfondire temi importanti su cui spesso si fa tanta confusione
Grazie di cuore, davvero.
Federer djokovic e Nadal a 20 da questo prendevano una piallata vergognosa il fatto a 36 anni sei più vecchio ma anche più formato e esperto
Di battaglie. Il fatto che abbia battuto nole a Wimbledon la dice lunga sul fatto che sia a quel livello questo se non si rompe può fare pure il grande slam a breve perché a differenza dei tre non ha di fatto una superficie debole. A Parigi se non gli prendevano i crampi lo asfaltava nel
3 e 4. In Australia nole ha vinto ma non c’era Carlos.
@ Marco (#3670084)
Ahahah! Certo! E tu se mago MERLINO!
È iniziata l’era Alcaraz,ma Djoko anche da numero 2 può ancora togliersi soddisfazioni.Secondo me ha ancora 1 o 2 Slam in canna.
C’e un’intervista a Alcaraz dodicenne. Indossa già la tuta della Federazione spagnola. Si vede che giá a quel’etá era un fenomeno e gli spagnoli hanno visto giusto
Ho avuto modo di guardare solo il primo set e inizio secondo (purtroppo ma per un concerto dei Depeche Mode ci sta) e l’impressione era quella di un Alcaraz che faticava a gestire la palla: aveva più cavalli, sentiva di poter strappare il servizio a Nole ma il serbo aspettava, ributtava e quando poteva accelerava (splendido un incrociato di dritto, sulla carta la diagonale meno forte). Allora ci sono state smorzare, tentativi di fare di più finché, credo, non ha capito che la, strada, era giusta da, subito , solo occorreva pazientare, 2/3 colpi in più e il rovescio al centro,piatto, schizzava molto a Nole.
Però ragazzi… Sull’1/6 sono partiti i paragoni del tipo “Sinner ha giocato meglio, per poco non girava il match, Alcaraz in confronto è nullo”.
Il tennis è complicato… Bisogna però fare uno sforzo, perlomeno attendere prima di contare i game per fare dei parallelismi.
@ enzolabarbera1938@libero.it (#3670034)
Io mi chiedo che senso ha ridimensionare alla prima occasione Sinner – off topic, tra l’altro. Stiamo parlando di uno dei migliori giocatori italiani di sempre, uno dei più forti del circuito, probabilmente il futuro e il presente del tennis. Lodato da Nole e dallo stesso Alcaraz (forse uno dei pochi che ha all’attivo 6 partite con lui ed è, ricordiamolo, 3-3), ottavo al mondo e quarto nella race a 21 anni (e se va bene, incrociando le dita, a fine anno top5). Anche se arrivasse secondo o terzo dietro Alcaraz, significa arrivare subito dietro uno che probabilmente scriverà una pagina importante della storia del tennis. Tutti campioni, sì: di sentenze.
@ PingPong (#3669463)
Forse è anche vero, se ci pensiamo bene, ma prova a domandarlo a loro………
Djokovic,sarai “pari” quando perderai una finale che meritavi di vincere,e non è questo il caso di ieri
Questa vittoria di Carlito è importante anche in chiave Jannik. Pensate che a Miami il nostro lo ha battuto anche nettamente. Sono fiducioso per Sinner per il proseguo della stagione. Sognare una finale contro Carlito a New York non è impossibile.
Questa partita è storica per due motivi: 1) Nole dice addio per sempre alle ambizioni di grande slam. 2) inizia l’era di Alcaraz 3) non è da escludere, vista la minore consistenza degli avversari, che il grande slam lo faccia lui. Avrà un periodo di dominio incontrastato tipo Federer all’inizio con la differenza che non ci sarà Nadal a fare da tappo a Parigi. Se non esplodono Rune o Sinner questo qui di grande slam ne può fare anche due
penso anche io che djokovic continuerà a dare battaglia ancora a lungo e sono sicuro che raggiungerà ancora grandi traguardi e saprà pendersi i trofei laddove alcaraz inciamperà (come ha fatto alle ultime finals, all’AO, al Roland Garros).
Alcaraz ieri ha dimostrato di essere un campione(non che non lo avesse già dimostrato eh). Ma ha anche fatto vedere che anche lui soffre ogni tanto di tensione. Vedi primo set e altre fasi della partita. La sua fortuna è che anche Djokovic ha sentito un po’ di tensione, in particolare nel tie break del secondo set, che è stato decisivo ai fini dell’ esito del match.
Hanno giocato due mostri atletici e mentali. Mai vista una copertura del campo di questo livello, se non, a tratti, da Nadal. Tecnicamente però ci sono stati diversi errori. Djokovic be ha fatti ben 40, una enormità per uno come lui. Segno che entrambi questa finale l’ hanno sentita.
E in fondo anche le 16 primavere che intercorrono tra i due si sono viste.
Nel tennis moderno la capacità di dominare la tensione è diventata l’ arma più importante. E Nel momento decisivo, Alcaraz l’ ha fatto.
Tra i giovani, solo Rune ha questa qualità.
Se questi due fossero nati prima, i big threee avrebbero vinto decisamente meno.
Ripeto per TUTTI gli ignoranti !! WIMBLEDON È UNO SLAM …IL GRANDE SLAM È VINCERE
TUTTI E 4 GLI SLAM IN UN ANNO!!
Finché quella tonicità esplosiva regge vincerà più di tutti. Ma Sinner, e forse anche Rune, saranno le sue bestie nere e forse, solo nei confronti diretti, saranno in vantaggio.
Si ma se devi stressarti lo fai in gioventù, è tutta esperienza. Anche la stessa gestione delle forze, capire il tuo corpo, i calendari, serve tantissimo. Quindi è giusto anche strafare un po’ i primi anni e tenere alta la tensione della competizione. Quando ha i capito i tuoi limiti, i campi che ti si addicono di più, il clima etc etc allora puoi iniziare a selezionare bene i tornei anche in vista degli slam
Si nella Vita ci sono situazioni favorevoli che ti fanno fare risultati inaspettati . così CARLITOS, alla fine del 2 set nessuno avrebbe detto che avrebbe vinto . Un punto di differenza nel tiè break e lui era sotto 2/0 e partita compromessa al 90%…complice la brutta giornata a servizio di Nole ….capita DUE volte l’anno EHH !!
Attualmente il fenomeno è lui, complimenti.
Io resto in attesa che Sinner capisca come concretizzare le palle break…. E che Musetti netta su un po’ di cattiveria, poi ne riparliamo…
Osservazione tecnica. In molti si meravigliano della facilità con la quale Alcaraz recupera palle impossibili e risponde spietatamente. Niente di straordinario per chi ha giocato a tennis. Lo spagnolo ha il dono di natura di una strabiliante mobilità che gli permette di essere sempre nella posizione giusta per colpire la pallina. Non è da tutti, riservato solo ai campioni. Prendiamo il caso Berrettini. Dicono, ed è vero, che è debole nel rovescio e cerchi di sopperire colpendo in slice, un colpo che non richiede una forte rotazione del busto, specie per i bimani. Però, chi ha seguito le sue ultime partite, avrà visto che in molte occasioni Matteo è stato in grado di colpire bene anche in top spin, ricordo ottimi passanti in lungolinea. E allora? Purtroppo non ha la mobilità dello spagnolo, è piuttosto rigido, riesce a colpire solo se se si trova “sul posto”. Se deve fare due metri per raggiungere la pallina, arriva in ritardo, il corpo scordinato, i piedi poco stabili, e regolarmente sbaglia. Al momento l’agilità e mobilità di Alcaraz, non ce l’ha nessun altro, forse un pò Rune, i nostri 4 moschettieri sicuramente no! enzo
Djokovic sta bene per gli anni che ha, e ieri li ha sentiti tutti i suoi 36 anni, incerto al servizio come poche altre volte, falloso in tante occasioni, sinceramente non è stato un grande nole, ha perso il tb con due errori marchiani e anche nel quinto un errore grossolano sulla palla break a suo favore nel secondo game, è logico e umano, a 36 anni tanta gente attacca o ha già attaccato gli attrezzi al chiodo, lui ancora lotta al vertice, chapeau
e poi aggiungo basta con questo paragonare un mostro, un alieno ( si gli stessi termini usati per Rafa, Roger e Novak) con sinner e berrettini.
questo ragazzo ( mostro) a venti anni ha già vinto due slam e non so quanti mille, battendo tutti i più forti nessuno escluso.
quindi evitate se non volete essere ridicoli paragoni con tennisti italiani anniluce lontani da lui.
Carlitos é in assoluto ma da tempo il più forte tennista del mondo…molti se ne sono accorti solo ieri però…
C H E. U O M O
Djokovic davvero dignitoso e sportivo nei confronti di Alcaraz. Sul campo lascia spesso perplessi per comportamenti isterici, ed è forse meno empatico di altri grandi campioni, ma è comunque una persona vera e rispettosa con gli altri giocatori. Per quanto riguarda la partita con Jannik, penso che il nostro sia un po’ in sudditanza nei confronti dei primi, ma abbia assolutamente il tennis per batterli ed io spero che sia lui il primo a crederci. E nella partita di semifinale, io sono convinto che nel terzo Djokovic fosse in difficoltà netta e che vincendo quel set la partita avrebbe preso una direzione diversa. Certo averlo fatto scappare nei primi due set ha compromesso molto il risultato.
Fenomeno !!!
ALcaraz fenomenale e con un gioco davvero completo ma comunque al di sotto dei big3, d’altronde se un “vecchietto” di 36 anni per un un pelo non vince ancora Wimbledon (e può recriminare per aver buttato via il secondo set) vuol dire che il ventenne è fortissimo ma non “ammazzaSlam”. In ogni caso quando Alcaraz supera i 15 Slam si possono cominciare a far due calcoli, prima è ridicolo, anche perchè non sappiamo se fra 4/5 anni, uscito di scena Nole, arriveranno altri fenomeni oppure qualcuno degli esistenti (Rune, SInner, etc) lo avvicineranno – e già ora le distanze non sono enormi.
Io ricordo una fase di Nadal al RG, Federer a Wimbledon o Nole in Australia, dove proprio non si giocava, non perdevano neppure un set, questo Alcaraz di set ne lascia spesso per strada (anche gli US Open fu tutto un quinto set)
Col cavolo,Djokovic comincerà fooorse ad accarezzare l’idea del ritiro dopo le olimpiadi ,salvo infortuni disastrosi e NON prima del rientro di Nadal .
@ Sesamo95 (#3669541)
Di solito le grandi prestazioni Sinner le fornisce contro giocatori dall’80mo posto in su! enzo
@ Pikario Furioso (#3669847)
Dimmi dove hai comprato la sfera di cristallo, che corro ad acquistarla. Tanta sicurezza non può che nascere dalla lettura magica. Non capisco perchè vi ostinate a fare previsioni. Sono anni che pronosticate Sinner vincitore di Slam, forse, così facendo gli portate sfiga. enzo
Grande impresa di Carlos Alcaraz, due slam a 20 anni come Rafa Nadal, e potrebbero diventare 3 con gli US Open.
E poi Nole detiene anche il record di vittorie nei 1000 (essendo anche l’unico ad averli vinti tutti).
Più che alla Dimitrov, direi, alla Berdyck.
Mrva permettendo!
Ma chissenefrega…
@ grandepaci (#3669286)
Per me si può ritirare già oggi
Anche io credo nella possibilità che il nostro ragazzo possa fare grandi cose,l’ho visto nei quarti degli US Open e nella semifinale di Miami nello scontro con Alcaraz un livello di tennis altissimo degno delle miglior sfide dei Fab 4,il problema è che Alcaraz questo livello lo mantiene sempre, Sinner alterna grandi prestazioni ad altri che non sono neanche da top 10,spero trovi continuità perché è il miglior prospetto al livello mondiale che ci capita da Pietrangeli e sarebbe davvero un peccato se poi dovesse essere ricordato come un incompiuto alla Dimitrov
Alcaraz spaventoso, ma chi pensa che Nole finisca qua non lo ha ancora conosciuto. Sta già pensando a come vincere a New York. Djokovic sta ancora bene, ha l’equilibrio per superare tutto, lotterà finché non sarà finita ogni speranza.
Molto probabilmente ma ciò è dovuto al fatto che adesso c’è solo un fenomeno,prima gli slam e i 1000 se li spartivano in 3/4,Djokovic senza Nadal e Federer e Murray avrebbe tranquillamente superato i 40 slam e vinto minimo 50/60 tornei in più
Io spero veramente che Sinner in futuro risolva le sue lacune tecniche e mentali perché è veramente forte, forse neanche lui sa quanto,gli manca la stabilità del servizio che adesso è più efficiente,la gestione del punto e concretizzarlo nei momenti che scottano e provare più variazioni,se riesce a risolvere queste cose non vedo perché non riesca a competere con Alcaraz per i grandi titoli,questo 2023 ci ha dimostrato che escluso la terra dove la sua pesantezza di palla si fa sentire meno,Sinner è tra i 4 più forti al momento dietro solo a Alcaraz,Djokovic e Medvedev con Djokovic che gli rimane qualche anno di carriera e Medvedev che all’età di Sinner non era neanche nei 50,anche per ora l’altoatesino è almeno 2 categorie sotto ad Alcaraz io ci credo ancora che il futuro sarà di Alcaraz e Sinner ma si deve mettere sotto per recuperare il gap e deve credere in se stesso
@ Paolo Papa (#3669318)
Djokovic non indossa Rolex , ma HUBLOT .
@ Paolo Papa (#3669318)
Djokovic non indossa Rolex , ma HUBLOT .
@ Paolo Papa (#3669318)
Djokovic non indossa Rolex , ma HUBLOT .
E’ anche vero che il grand slam è una minchiata totale fra l’altro, di fatto, ne ha già vinti 4 di fila anche se a cavallo dell’anno.. Ma resta una sega mentale, non aggiunge niente al valore del giocatore, sono puntini sulle i che valgono pochino. Distrarsi per una cosa simile è un po’ da fessi.
Non si ritirerà mai prima di avere l’ultima chance alle Olimpiadi. È totalmente impossibile. Non sarebbe Djokovic.
che brutta roba “usare i 1000 come allenamento”… ma perché togliere bellezza a 9 gran bei tornei, non ci sono solo gli slam, almeno fino ai 35 36 anni
Il record di 23 slam sarà ridicolizzato da Alcaraz , probabilmente supererà i 30 !!!
Lui giocava con il sogno del grande slam. Questa partita l’ha persa nel tiebreak del secondo set. Se non sbaglia sua rovesci semplici di fila e lo vince, forse…… Può darsi che si ritiri, ma a fine anno.
Non conosci le regole del circuito atp. I top 30 sono obbligati a giocare 8 master, 4 500 e 2 250. Ci sono poi delle deroghe ovviamente in base all’età e allo stato di salute, di certo Alcaraz non può giocare solo i 1000 e gli slam
Non da quando è permesso!
Tra pochi anni per forza 😀
Commovente il momento delle lacrime di djokovic.
Ma che bello il Rolex verde che sfoggiava
A Parigi ha perso da Djokovic in semi, anche causa problema fisico.
Però in una finale slam il giocatore che dialoga con il suo staff andrebbe punito
Chissà cosa dirà adesso la Mertens, che ha giocato la finale slam di doppio con una compagna più dannosa che inesistente, sono davvero curioso.. La nostra giocatrice di Saluzzo, se non erro la Moratelli é molto più forte di Hunter Storm, per dire… L’ho visto la belga dover giocare in singolare nel campo coi corridoi, ma nemmeno al circolo
Per me Carlos dovrebbe adottare la “tattica” messa in atto dai 3 tenori negli ultimi anni delle loro carriere: giocare per vincere solo i Grandi Slams, ed usare i master 1000 come allenamento e preparazione….in questa maniera potrebbe superarli o eguagliarli come numero di GS.
Lo scorso anno, a causa di un calendario folle, vinse tutto fino a NY e poi per circa 6 mesi non fece più un torneo, saltando il Master di Torino, gli Australian Open e arrivando a pile scariche a Parigi, dove uscì abbastanza presto.
Dosarsi per essere a fine carriera il più grande di tutti.
djoko tra poco annuncia il ritiro