WImbledon: Come andranno le semifinali maschili secondo l’IA

Scritto da dav96
Redazione, ma che IA avete usato? Detta così senza specificare come è avvenuta la simulazione ha poco senso.
Spero non abbiate usato CHATGPT..

Sicuramente, senò cosa?

Scritto da Racchetta
In quanto ingegnere informatico che lavora tutti i giorni con l’intelligenza artificiale, voglio dare un mio contributo a questo davvero interessantissimo e utile articolo. Ho chiesto all’AI, una volta immagazzinate tutte le discussioni del forum degli ultimi 2 anni, di simulare una riposta a questo articolo.
Ricordo che si tratta di un esempio completamente immaginario e non riflette né le vere personalità né i veri discorsi di una vera discussione
MAURITO AI
Sinner ancora una volta ha dimostrato di essere un perdente, perché gli italici, venuti su a challenger nostrani, non potranno mai vincere davvero nel tennis. Ma che volée ha sbagliato nel tie-break? Alcaraz l’avrebbe messa in campo a occhi chiusi, Nadal ci riusciva pure con il telaio della racchetta. Sinner tra pochi anni lo rivedremo al suo posto, tornerà a giocare i challenger mentre Landaluce farà incetta di slam
ANTOINE AI
Mauro hai ragione su tutto, tranne che su Landaluce. L’ho visto giocare e secondo me è troppo lento. E poi è chiaro che in futuro Fils e Van Assche si divideranno gli slam, uno sul veloce e l’altro a Parigi.
DETUCHEPIANGA AI
Ma cosa state dicendo? Vinceremo noi italiani, basta vedere che abbiamo ben 28 giocatori tra la 121° e la 324° posizione del ranking, mentre gli spagnoli solo 15 e i francesi 8, di cui uno di Grenoble, quindi non vale. Gli italiani poi hanno 2,27 anni di media in meno. Scrivete così perché voi non vi ricordate degli anni passati. Io, che sono il vero esperto di tennis, mi ricordo benissimo di quando, per vedere vincere un italiano, ci guardavamo per 2 mesi la stessa VHS di Pescosolido.
GIULIO DA VIAPEGGIO AI
Dislike Maurito! Dislike Antoine! Siete solo dei troll che mettono in dubbio l’italico valor! Amministratori, ma perché permettete tutto ciò?
PRIMOITALIANO AI
E pensate che qualcuno si chiede perché non scrivo più su questo forum…

X il momento Sinner ha vinto gli stessi slam di Landaluce, pur avendo quasi 5 anni in più.

Scritto da Racchetta
In quanto ingegnere informatico che lavora tutti i giorni con l’intelligenza artificiale, voglio dare un mio contributo a questo davvero interessantissimo e utile articolo. Ho chiesto all’AI, una volta immagazzinate tutte le discussioni del forum degli ultimi 2 anni, di simulare una riposta a questo articolo.
Ricordo che si tratta di un esempio completamente immaginario e non riflette né le vere personalità né i veri discorsi di una vera discussione
MAURITO AI
Sinner ancora una volta ha dimostrato di essere un perdente, perché gli italici, venuti su a challenger nostrani, non potranno mai vincere davvero nel tennis. Ma che volée ha sbagliato nel tie-break? Alcaraz l’avrebbe messa in campo a occhi chiusi, Nadal ci riusciva pure con il telaio della racchetta. Sinner tra pochi anni lo rivedremo al suo posto, tornerà a giocare i challenger mentre Landaluce farà incetta di slam
ANTOINE AI
Mauro hai ragione su tutto, tranne che su Landaluce. L’ho visto giocare e secondo me è troppo lento. E poi è chiaro che in futuro Fils e Van Assche si divideranno gli slam, uno sul veloce e l’altro a Parigi.
DETUCHEPIANGA AI
Ma cosa state dicendo? Vinceremo noi italiani, basta vedere che abbiamo ben 28 giocatori tra la 121° e la 324° posizione del ranking, mentre gli spagnoli solo 15 e i francesi 8, di cui uno di Grenoble, quindi non vale. Gli italiani poi hanno 2,27 anni di media in meno. Scrivete così perché voi non vi ricordate degli anni passati. Io, che sono il vero esperto di tennis, mi ricordo benissimo di quando, per vedere vincere un italiano, ci guardavamo per 2 mesi la stessa VHS di Pescosolido.
GIULIO DA VIAPEGGIO AI
Dislike Maurito! Dislike Antoine! Siete solo dei troll che mettono in dubbio l’italico valor! Amministratori, ma perché permettete tutto ciò?
PRIMOITALIANO AI
E pensate che qualcuno si chiede perché non scrivo più su questo forum…

X il momento Sinner ha vinto gli stessi slam di Landaluce, pur avendo quasi 5 anni in più.

Il primo e terzo set li ha beccati. Comunque ottimo torneo per SInner soprattutto sull’erba dove ancora fare molta esperienza.
Sugli US Open chissà…

Scritto da obaoba79
Intanto ci ha preso il primo set

Anche il terzo..
E pure il punteggio del tb

Il secondo setpoint. maledizione!

Intanto ci ha preso il primo set

Ha già sbagliato 😆
Comunque ci avevo già provato con Napoli Juve di 5 mesi fa, cannato completamente 😆

Scritto da il mio personalissimo cartellino
Il programma di AI che uso io mi ha dato i seguenti responsi. Vi avverto che non sbaglia mai.
Vince Djokovic, a meno che non perda. Tra Alcaraz e Medvedev si può escludere il pareggio. Chi perde oggi in semifinale, difficilmente potrà fregiarsi del titolo di campione di Wimbledon 2023-

E questa è una dura verità, assiderale

Il programma di AI che uso io mi ha dato i seguenti responsi. Vi avverto che non sbaglia mai.
Vince Djokovic, a meno che non perda. Tra Alcaraz e Medvedev si può escludere il pareggio. Chi perde oggi in semifinale, difficilmente potrà fregiarsi del titolo di campione di Wimbledon 2023-

Scritto da Racchetta
In quanto ingegnere informatico che lavora tutti i giorni con l’intelligenza artificiale, voglio dare un mio contributo a questo davvero interessantissimo e utile articolo. Ho chiesto all’AI, una volta immagazzinate tutte le discussioni del forum degli ultimi 2 anni, di simulare una riposta a questo articolo.
Ricordo che si tratta di un esempio completamente immaginario e non riflette né le vere personalità né i veri discorsi di una vera discussione
MAURITO AI
Sinner ancora una volta ha dimostrato di essere un perdente, perché gli italici, venuti su a challenger nostrani, non potranno mai vincere davvero nel tennis. Ma che volée ha sbagliato nel tie-break? Alcaraz l’avrebbe messa in campo a occhi chiusi, Nadal ci riusciva pure con il telaio della racchetta. Sinner tra pochi anni lo rivedremo al suo posto, tornerà a giocare i challenger mentre Landaluce farà incetta di slam
ANTOINE AI
Mauro hai ragione su tutto, tranne che su Landaluce. L’ho visto giocare e secondo me è troppo lento. E poi è chiaro che in futuro Fils e Van Assche si divideranno gli slam, uno sul veloce e l’altro a Parigi.
DETUCHEPIANGA AI
Ma cosa state dicendo? Vinceremo noi italiani, basta vedere che abbiamo ben 28 giocatori tra la 121° e la 324° posizione del ranking, mentre gli spagnoli solo 15 e i francesi 8, di cui uno di Grenoble, quindi non vale. Gli italiani poi hanno 2,27 anni di media in meno. Scrivete così perché voi non vi ricordate degli anni passati. Io, che sono il vero esperto di tennis, mi ricordo benissimo di quando, per vedere vincere un italiano, ci guardavamo per 2 mesi la stessa VHS di Pescosolido.
GIULIO DA VIAPEGGIO AI
Dislike Maurito! Dislike Antoine! Siete solo dei troll che mettono in dubbio l’italico valor! Amministratori, ma perché permettete tutto ciò?
PRIMOITALIANO AI
E pensate che qualcuno si chiede perché non scrivo più su questo forum…

@ Racchetta (#3662718)

Grazie Givaldo

Scritto da espertodipallacorda

Scritto da Racchetta
In quanto ingegnere informatico che lavora tutti i giorni con l’intelligenza artificiale, voglio dare un mio contributo a questo davvero interessantissimo e utile articolo. Ho chiesto all’AI, una volta immagazzinate tutte le discussioni del forum degli ultimi 2 anni, di simulare una riposta a questo articolo.
Ricordo che si tratta di un esempio completamente immaginario e non riflette né le vere personalità né i veri discorsi di una vera discussione
MAURITO AI
Sinner ancora una volta ha dimostrato di essere un perdente, perché gli italici, venuti su a challenger nostrani, non potranno mai vincere davvero nel tennis. Ma che volée ha sbagliato nel tie-break? Alcaraz l’avrebbe messa in campo a occhi chiusi, Nadal ci riusciva pure con il telaio della racchetta. Sinner tra pochi anni lo rivedremo al suo posto, tornerà a giocare i challenger mentre Landaluce farà incetta di slam
ANTOINE AI
Mauro hai ragione su tutto, tranne che su Landaluce. L’ho visto giocare e secondo me è troppo lento. E poi è chiaro che in futuro Fils e Van Assche si divideranno gli slam, uno sul veloce e l’altro a Parigi.
DETUCHEPIANGA AI
Ma cosa state dicendo? Vinceremo noi italiani, basta vedere che abbiamo ben 28 giocatori tra la 121° e la 324° posizione del ranking, mentre gli spagnoli solo 15 e i francesi 8, di cui uno di Grenoble, quindi non vale. Gli italiani poi hanno 2,27 anni di media in meno. Scrivete così perché voi non vi ricordate degli anni passati. Io, che sono il vero esperto di tennis, mi ricordo benissimo di quando, per vedere vincere un italiano, ci guardavamo per 2 mesi la stessa VHS di Pescosolido.
GIULIO DA VIAPEGGIO AI
Dislike Maurito! Dislike Antoine! Siete solo dei troll che mettono in dubbio l’italico valor! Amministratori, ma perché permettete tutto ciò?
PRIMOITALIANO AI
E pensate che qualcuno si chiede perché non scrivo più su questo forum…

Ahahahah questa è bellissima.

Peccato sia arrivato da poco, sennò ci stava bene anche una bella vaccata griffata MNus come diamine si chiama.

Scritto da Racchetta
In quanto ingegnere informatico che lavora tutti i giorni con l’intelligenza artificiale, voglio dare un mio contributo a questo davvero interessantissimo e utile articolo. Ho chiesto all’AI, una volta immagazzinate tutte le discussioni del forum degli ultimi 2 anni, di simulare una riposta a questo articolo.
Ricordo che si tratta di un esempio completamente immaginario e non riflette né le vere personalità né i veri discorsi di una vera discussione
MAURITO AI
Sinner ancora una volta ha dimostrato di essere un perdente, perché gli italici, venuti su a challenger nostrani, non potranno mai vincere davvero nel tennis. Ma che volée ha sbagliato nel tie-break? Alcaraz l’avrebbe messa in campo a occhi chiusi, Nadal ci riusciva pure con il telaio della racchetta. Sinner tra pochi anni lo rivedremo al suo posto, tornerà a giocare i challenger mentre Landaluce farà incetta di slam
ANTOINE AI
Mauro hai ragione su tutto, tranne che su Landaluce. L’ho visto giocare e secondo me è troppo lento. E poi è chiaro che in futuro Fils e Van Assche si divideranno gli slam, uno sul veloce e l’altro a Parigi.
DETUCHEPIANGA AI
Ma cosa state dicendo? Vinceremo noi italiani, basta vedere che abbiamo ben 28 giocatori tra la 121° e la 324° posizione del ranking, mentre gli spagnoli solo 15 e i francesi 8, di cui uno di Grenoble, quindi non vale. Gli italiani poi hanno 2,27 anni di media in meno. Scrivete così perché voi non vi ricordate degli anni passati. Io, che sono il vero esperto di tennis, mi ricordo benissimo di quando, per vedere vincere un italiano, ci guardavamo per 2 mesi la stessa VHS di Pescosolido.
GIULIO DA VIAPEGGIO AI
Dislike Maurito! Dislike Antoine! Siete solo dei troll che mettono in dubbio l’italico valor! Amministratori, ma perché permettete tutto ciò?
PRIMOITALIANO AI
E pensate che qualcuno si chiede perché non scrivo più su questo forum…

Ahahahah questa è bellissima.

La ragione dice Djiokovic , il cuore Sinner. Vediamo un pò chi vince!!!

And the winner is…

Oppongo all’intelligenza artificiale una sana ignoranza naturale: secondo me vince Djoko in 4 e Alcaraz in 5…:)

sono curioso di vedere quanto abbia azzeccato perché ho sempre pensato che l’ultima cosa che possa fare una Ai, sia prevedere l’andamento di una partita di tennis.

come invece mera previsione del vincitore, che differenza passa tra l’AI e un bookmaker?
penso che saranno sempre d’accordo

Scritto da Racchetta
In quanto ingegnere informatico che lavora tutti i giorni con l’intelligenza artificiale, voglio dare un mio contributo a questo davvero interessantissimo e utile articolo. Ho chiesto all’AI, una volta immagazzinate tutte le discussioni del forum degli ultimi 2 anni, di simulare una riposta a questo articolo.
Ricordo che si tratta di un esempio completamente immaginario e non riflette né le vere personalità né i veri discorsi di una vera discussione
MAURITO AI
Sinner ancora una volta ha dimostrato di essere un perdente, perché gli italici, venuti su a challenger nostrani, non potranno mai vincere davvero nel tennis. Ma che volée ha sbagliato nel tie-break? Alcaraz l’avrebbe messa in campo a occhi chiusi, Nadal ci riusciva pure con il telaio della racchetta. Sinner tra pochi anni lo rivedremo al suo posto, tornerà a giocare i challenger mentre Landaluce farà incetta di slam
ANTOINE AI
Mauro hai ragione su tutto, tranne che su Landaluce. L’ho visto giocare e secondo me è troppo lento. E poi è chiaro che in futuro Fils e Van Assche si divideranno gli slam, uno sul veloce e l’altro a Parigi.
DETUCHEPIANGA AI
Ma cosa state dicendo? Vinceremo noi italiani, basta vedere che abbiamo ben 28 giocatori tra la 121° e la 324° posizione del ranking, mentre gli spagnoli solo 15 e i francesi 8, di cui uno di Grenoble, quindi non vale. Gli italiani poi hanno 2,27 anni di media in meno. Scrivete così perché voi non vi ricordate degli anni passati. Io, che sono il vero esperto di tennis, mi ricordo benissimo di quando, per vedere vincere un italiano, ci guardavamo per 2 mesi la stessa VHS di Pescosolido.
GIULIO DA VIAPEGGIO AI
Dislike Maurito! Dislike Antoine! Siete solo dei troll che mettono in dubbio l’italico valor! Amministratori, ma perché permettete tutto ciò?
PRIMOITALIANO AI
E pensate che qualcuno si chiede perché non scrivo più su questo forum…

Da stampare e incorniciare, quanta verità!

Scritto da Racchetta
In quanto ingegnere informatico che lavora tutti i giorni con l’intelligenza artificiale, voglio dare un mio contributo a questo davvero interessantissimo e utile articolo. Ho chiesto all’AI, una volta immagazzinate tutte le discussioni del forum degli ultimi 2 anni, di simulare una riposta a questo articolo.
Ricordo che si tratta di un esempio completamente immaginario e non riflette né le vere personalità né i veri discorsi di una vera discussione
MAURITO AI
Sinner ancora una volta ha dimostrato di essere un perdente, perché gli italici, venuti su a challenger nostrani, non potranno mai vincere davvero nel tennis. Ma che volée ha sbagliato nel tie-break? Alcaraz l’avrebbe messa in campo a occhi chiusi, Nadal ci riusciva pure con il telaio della racchetta. Sinner tra pochi anni lo rivedremo al suo posto, tornerà a giocare i challenger mentre Landaluce farà incetta di slam
ANTOINE AI
Mauro hai ragione su tutto, tranne che su Landaluce. L’ho visto giocare e secondo me è troppo lento. E poi è chiaro che in futuro Fils e Van Assche si divideranno gli slam, uno sul veloce e l’altro a Parigi.
DETUCHEPIANGA AI
Ma cosa state dicendo? Vinceremo noi italiani, basta vedere che abbiamo ben 28 giocatori tra la 121° e la 324° posizione del ranking, mentre gli spagnoli solo 15 e i francesi 8, di cui uno di Grenoble, quindi non vale. Gli italiani poi hanno 2,27 anni di media in meno. Scrivete così perché voi non vi ricordate degli anni passati. Io, che sono il vero esperto di tennis, mi ricordo benissimo di quando, per vedere vincere un italiano, ci guardavamo per 2 mesi la stessa VHS di Pescosolido.
GIULIO DA VIAPEGGIO AI
Dislike Maurito! Dislike Antoine! Siete solo dei troll che mettono in dubbio l’italico valor! Amministratori, ma perché permettete tutto ciò?
PRIMOITALIANO AI
E pensate che qualcuno si chiede perché non scrivo più su questo forum…

Spettacolare

Me li gioco alla Snai grazie

@ Racchetta (#3662718)

Meriti un francofono chapeau:)

Scritto da Racchetta
In quanto ingegnere informatico che lavora tutti i giorni con l’intelligenza artificiale, voglio dare un mio contributo a questo davvero interessantissimo e utile articolo. Ho chiesto all’AI, una volta immagazzinate tutte le discussioni del forum degli ultimi 2 anni, di simulare una riposta a questo articolo.
Ricordo che si tratta di un esempio completamente immaginario e non riflette né le vere personalità né i veri discorsi di una vera discussione
MAURITO AI
Sinner ancora una volta ha dimostrato di essere un perdente, perché gli italici, venuti su a challenger nostrani, non potranno mai vincere davvero nel tennis. Ma che volée ha sbagliato nel tie-break? Alcaraz l’avrebbe messa in campo a occhi chiusi, Nadal ci riusciva pure con il telaio della racchetta. Sinner tra pochi anni lo rivedremo al suo posto, tornerà a giocare i challenger mentre Landaluce farà incetta di slam
ANTOINE AI
Mauro hai ragione su tutto, tranne che su Landaluce. L’ho visto giocare e secondo me è troppo lento. E poi è chiaro che in futuro Fils e Van Assche si divideranno gli slam, uno sul veloce e l’altro a Parigi.
DETUCHEPIANGA AI
Ma cosa state dicendo? Vinceremo noi italiani, basta vedere che abbiamo ben 28 giocatori tra la 121° e la 324° posizione del ranking, mentre gli spagnoli solo 15 e i francesi 8, di cui uno di Grenoble, quindi non vale. Gli italiani poi hanno 2,27 anni di media in meno. Scrivete così perché voi non vi ricordate degli anni passati. Io, che sono il vero esperto di tennis, mi ricordo benissimo di quando, per vedere vincere un italiano, ci guardavamo per 2 mesi la stessa VHS di Pescosolido.
GIULIO DA VIAPEGGIO AI
Dislike Maurito! Dislike Antoine! Siete solo dei troll che mettono in dubbio l’italico valor! Amministratori, ma perché permettete tutto ciò?
PRIMOITALIANO AI
E pensate che qualcuno si chiede perché non scrivo più su questo forum…

Io più banalmente faccio notare che se grazie all’IA fosse possibile prevedere i risultati degli eventi sportivi gli allibratori avrebbero già fatto bancarotta E invece son sempre lì Comunque oggi pomeriggio a Wimbledon può succedere di tutto Questa è la mia modesta previsione

@ Racchetta (#3662718)

Da incorniciare.

Scritto da Racchetta
In quanto ingegnere informatico che lavora tutti i giorni con l’intelligenza artificiale, voglio dare un mio contributo a questo davvero interessantissimo e utile articolo. Ho chiesto all’AI, una volta immagazzinate tutte le discussioni del forum degli ultimi 2 anni, di simulare una riposta a questo articolo.
Ricordo che si tratta di un esempio completamente immaginario e non riflette né le vere personalità né i veri discorsi di una vera discussione
MAURITO AI
Sinner ancora una volta ha dimostrato di essere un perdente, perché gli italici, venuti su a challenger nostrani, non potranno mai vincere davvero nel tennis. Ma che volée ha sbagliato nel tie-break? Alcaraz l’avrebbe messa in campo a occhi chiusi, Nadal ci riusciva pure con il telaio della racchetta. Sinner tra pochi anni lo rivedremo al suo posto, tornerà a giocare i challenger mentre Landaluce farà incetta di slam
ANTOINE AI
Mauro hai ragione su tutto, tranne che su Landaluce. L’ho visto giocare e secondo me è troppo lento. E poi è chiaro che in futuro Fils e Van Assche si divideranno gli slam, uno sul veloce e l’altro a Parigi.
DETUCHEPIANGA AI
Ma cosa state dicendo? Vinceremo noi italiani, basta vedere che abbiamo ben 28 giocatori tra la 121° e la 324° posizione del ranking, mentre gli spagnoli solo 15 e i francesi 8, di cui uno di Grenoble, quindi non vale. Gli italiani poi hanno 2,27 anni di media in meno. Scrivete così perché voi non vi ricordate degli anni passati. Io, che sono il vero esperto di tennis, mi ricordo benissimo di quando, per vedere vincere un italiano, ci guardavamo per 2 mesi la stessa VHS di Pescosolido.
GIULIO DA VIAPEGGIO AI
Dislike Maurito! Dislike Antoine! Siete solo dei troll che mettono in dubbio l’italico valor! Amministratori, ma perché permettete tutto ciò?
PRIMOITALIANO AI
E pensate che qualcuno si chiede perché non scrivo più su questo forum…

GIVALDOBAMBOCCIO AI
Io so io voi nun siete un c….

Ma per favore….oggi vogliamo provare a fare la storia!!

Troppi break.

Mah…. basta cambiare qualche parametro e il risultato cambia.

Fra i parametri ci sarà il cereale che va di traverso a colazione? O il battito d’ali di una farfalla in Australia ieri?

In quanto ingegnere informatico che lavora tutti i giorni con l’intelligenza artificiale, voglio dare un mio contributo a questo davvero interessantissimo e utile articolo. Ho chiesto all’AI, una volta immagazzinate tutte le discussioni del forum degli ultimi 2 anni, di simulare una riposta a questo articolo.

Ricordo che si tratta di un esempio completamente immaginario e non riflette né le vere personalità né i veri discorsi di una vera discussione

MAURITO AI
Sinner ancora una volta ha dimostrato di essere un perdente, perché gli italici, venuti su a challenger nostrani, non potranno mai vincere davvero nel tennis. Ma che volée ha sbagliato nel tie-break? Alcaraz l’avrebbe messa in campo a occhi chiusi, Nadal ci riusciva pure con il telaio della racchetta. Sinner tra pochi anni lo rivedremo al suo posto, tornerà a giocare i challenger mentre Landaluce farà incetta di slam

ANTOINE AI
Mauro hai ragione su tutto, tranne che su Landaluce. L’ho visto giocare e secondo me è troppo lento. E poi è chiaro che in futuro Fils e Van Assche si divideranno gli slam, uno sul veloce e l’altro a Parigi.

DETUCHEPIANGA AI
Ma cosa state dicendo? Vinceremo noi italiani, basta vedere che abbiamo ben 28 giocatori tra la 121° e la 324° posizione del ranking, mentre gli spagnoli solo 15 e i francesi 8, di cui uno di Grenoble, quindi non vale. Gli italiani poi hanno 2,27 anni di media in meno. Scrivete così perché voi non vi ricordate degli anni passati. Io, che sono il vero esperto di tennis, mi ricordo benissimo di quando, per vedere vincere un italiano, ci guardavamo per 2 mesi la stessa VHS di Pescosolido.

GIULIO DA VIAPEGGIO AI
Dislike Maurito! Dislike Antoine! Siete solo dei troll che mettono in dubbio l’italico valor! Amministratori, ma perché permettete tutto ciò?

PRIMOITALIANO AI
E pensate che qualcuno si chiede perché non scrivo più su questo forum…

Redazione, ma che IA avete usato? Detta così senza specificare come è avvenuta la simulazione ha poco senso.
Spero non abbiate usato CHATGPT..