Luca Nardi ITA, 2003.08.06
Challenger San Benedetto Del Tronto – terra
2T Cobolli – Casanova (0-0) ore 17:00
ATP San Benedetto Del Tronto
Flavio Cobolli
6
6
Hernan Casanova
3
4
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
F. Cobolli
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
H. Casanova
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Casanova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Cobolli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
3-0 → 3-1
2T Gasquet – Nardi (0-0) ore 21:30
ATP San Benedetto Del Tronto
Richard Gasquet [1]
6
6
Luca Nardi
3
4
Vincitore: Gasquet
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Gasquet
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
R. Gasquet
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
R. Gasquet
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
R. Gasquet
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Gasquet
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
1-1 → 1-2
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-1 → 1-1
1T Paris/Willis – Juarez/Villanueva (0-0) ore 17:30
ATP San Benedetto Del Tronto
Joshua Paris / Marcus Willis
6
6
Facundo Juarez / Gonzalo Villanueva
7
7
Vincitore: Juarez / Villanueva
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
J. Paris / Willis
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
5-6 → 6-6
F. Juarez / Villanueva
5-5 → 5-6
J. Paris / Willis
4-5 → 5-5
F. Juarez / Villanueva
4-4 → 4-5
J. Paris / Willis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
F. Juarez / Villanueva
3-3 → 3-4
J. Paris / Willis
2-3 → 3-3
F. Juarez / Villanueva
1-3 → 2-3
J. Paris / Willis
0-3 → 1-3
F. Juarez / Villanueva
0-2 → 0-3
J. Paris / Willis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
F. Juarez / Villanueva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
ace
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
F. Juarez / Villanueva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
J. Paris / Willis
5-5 → 6-5
F. Juarez / Villanueva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Paris / Willis
4-4 → 5-4
F. Juarez / Villanueva
4-3 → 4-4
J. Paris / Willis
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
4-2 → 4-3
F. Juarez / Villanueva
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
J. Paris / Willis
3-1 → 4-1
F. Juarez / Villanueva
3-0 → 3-1
J. Paris / Willis
2-0 → 3-0
F. Juarez / Villanueva
1-0 → 2-0
J. Paris / Willis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
1T Bortolotti/Pellegrino – Balzerani/Meduri (0-0) 2 incontro dalle ore 17:00
ATP San Benedetto Del Tronto
Marco Bortolotti / Andrea Pellegrino [3]
6
6
Riccardo Balzerani / Andrea Meduri
2
4
Vincitore: Bortolotti / Pellegrino
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bortolotti / Pellegrino
5-4 → 6-4
R. Balzerani / Meduri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
M. Bortolotti / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
R. Balzerani / Meduri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
M. Bortolotti / Pellegrino
4-1 → 5-1
R. Balzerani / Meduri
3-1 → 4-1
M. Bortolotti / Pellegrino
2-1 → 3-1
R. Balzerani / Meduri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
M. Bortolotti / Pellegrino
1-0 → 2-0
R. Balzerani / Meduri
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bortolotti / Pellegrino
5-2 → 6-2
R. Balzerani / Meduri
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-1 → 5-2
M. Bortolotti / Pellegrino
0-15
df
0-30
df
0-40
30-40
40-40
4-1 → 5-1
R. Balzerani / Meduri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
M. Bortolotti / Pellegrino
30-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
R. Balzerani / Meduri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Bortolotti / Pellegrino
1-0 → 2-0
R. Balzerani / Meduri
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 1-0
1T Darderi/Eysseric – Casanova/Sanchez Jover (0-0) 3 incontro dalle ore 17:00
ATP San Benedetto Del Tronto
Luciano Darderi / Jonathan Eysseric
4
6
10
Hernan Casanova / Carlos Sanchez Jover
6
1
4
Vincitore: Darderi / Eysseric
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Darderi / Eysseric
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
ace
5-2
5-3
6-3
7-3
8-3
9-3
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi / Eysseric
5-1 → 6-1
H. Casanova / Sanchez Jover
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
L. Darderi / Eysseric
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-1 → 4-1
H. Casanova / Sanchez Jover
2-1 → 3-1
L. Darderi / Eysseric
1-1 → 2-1
H. Casanova / Sanchez Jover
1-0 → 1-1
L. Darderi / Eysseric
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Casanova / Sanchez Jover
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. Darderi / Eysseric
3-5 → 4-5
H. Casanova / Sanchez Jover
3-4 → 3-5
L. Darderi / Eysseric
2-4 → 3-4
H. Casanova / Sanchez Jover
2-3 → 2-4
L. Darderi / Eysseric
1-3 → 2-3
H. Casanova / Sanchez Jover
1-2 → 1-3
L. Darderi / Eysseric
1-1 → 1-2
H. Casanova / Sanchez Jover
1-0 → 1-1
L. Darderi / Eysseric
0-0 → 1-0
Challenger Iasi – terra
1T Bonadio/Lavagno – Ficovich/Otegui (0-0) ore 14:30
ATP Iasi
Riccardo Bonadio / Edoardo Lavagno
6
6
Juan Pablo Ficovich / Juan Bautista Otegui
4
4
Vincitore: Bonadio / Lavagno
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio / Lavagno
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
5-4 → 6-4
J. Pablo Ficovich / Bautista Otegui
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
4-4 → 5-4
R. Bonadio / Lavagno
3-4 → 4-4
J. Pablo Ficovich / Bautista Otegui
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Bonadio / Lavagno
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 3-3
J. Pablo Ficovich / Bautista Otegui
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
2-2 → 2-3
R. Bonadio / Lavagno
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
J. Pablo Ficovich / Bautista Otegui
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
R. Bonadio / Lavagno
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
J. Pablo Ficovich / Bautista Otegui
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio / Lavagno
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
J. Pablo Ficovich / Bautista Otegui
5-3 → 5-4
R. Bonadio / Lavagno
4-3 → 5-3
J. Pablo Ficovich / Bautista Otegui
3-3 → 4-3
R. Bonadio / Lavagno
2-3 → 3-3
J. Pablo Ficovich / Bautista Otegui
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
R. Bonadio / Lavagno
1-2 → 2-2
J. Pablo Ficovich / Bautista Otegui
1-1 → 1-2
R. Bonadio / Lavagno
1-0 → 1-1
J. Pablo Ficovich / Bautista Otegui
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
0-0 → 1-0
Challenger Braunschweig – terra
2T Altmaier – Passaro (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Braunschweig
Daniel Altmaier [1]
6
6
Francesco Passaro
2
0
Vincitore: Altmaier
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
D. Altmaier
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-0 → 3-0
D. Altmaier
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 6-2
D. Altmaier
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
F. Passaro
15-0
15-15
40-15
40-30
df
2-0 → 2-1
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
2T Agamenone – Daniel (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Braunschweig
Franco Agamenone
2
6
7
Taro Daniel [6]
6
3
6
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-4 → 4-4
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Daniel
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Agamenone
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Daniel
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Agamenone
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
1T Agamenone/Passaro – Skatov/Taberner (0-0) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Braunschweig
Franco Agamenone / Francesco Passaro
6
5
12
Timofey Skatov / Carlos Taberner
4
7
14
Vincitore: Skatov / Taberner
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Agamenone / Passaro
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
4-4
5-4
6-4
ace
6-5
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
11-11
12-11
12-12
12-13
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone / Passaro
5-6 → 5-7
T. Skatov / Taberner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
F. Agamenone / Passaro
4-5 → 5-5
T. Skatov / Taberner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-5 → 4-5
F. Agamenone / Passaro
2-5 → 3-5
T. Skatov / Taberner
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
F. Agamenone / Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
T. Skatov / Taberner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
F. Agamenone / Passaro
1-2 → 2-2
T. Skatov / Taberner
1-1 → 1-2
F. Agamenone / Passaro
0-1 → 1-1
T. Skatov / Taberner
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone / Passaro
5-4 → 6-4
T. Skatov / Taberner
5-3 → 5-4
F. Agamenone / Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
T. Skatov / Taberner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
F. Agamenone / Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
T. Skatov / Taberner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
F. Agamenone / Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
T. Skatov / Taberner
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
F. Agamenone / Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
T. Skatov / Taberner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Contrexeville 125 – terra
Errani – Jacquemot ore 12:30
WTA Contrexeville 125
Sara Errani [3]
• 0
7
7
0
Elsa Jacquemot
0
6
5
0
Vincitore: Errani
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Elsa Jacquemot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Elsa Jacquemot
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Elsa Jacquemot
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
15-30
15-15
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
2-1*
3*-1
3*-2
4-2*
5-2*
5*-3
6*-3
6-4*
6-5*
6-6 → 7-6
Elsa Jacquemot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Sara Errani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Elsa Jacquemot
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Elsa Jacquemot
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Sara Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Elsa Jacquemot
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Sì infatti Nardi ad Astana ha tirato “solo” 35 vincenti contro un certo Tsitsipas…..
Caro Mimmo, non ti viene il dubbio che se avesse voluto non avrebbe cercato altrove, come peraltro hanno fatto Sinner e Zeppieri? Probabilmente non lo ritiene necessario o non si sente di farlo, per questo dico che, secondo me deve ancora chiarire qualcosa con se stesso.
Non mi ricordo neanche quante volte ho scritto che il paragone con Quinzi sia improponibile. Nardi deve innanzi tutto capire cosa voglia essere , e poi prendere le conseguenti decisioni
Primo set Nardi avanti 3-1 e 2 palle per il 4-1 non vince più un game,nel secondo set avanti 4-1 e 2 palle del 5-1 non vince più un game!?
@ Simo (#3660032)
succede spesso a tennis , sopratutto quamdo uno e’ più forte
Se Passaro ha bisogno di un mental coach, Nardi dopo l’ennesimo black out mentale di ieri sera ha bisogno di un intero reparto ospedaliero di psichiatria…
@ Simo (#3660032)
Un altro perdente nato…..
Classifica partita alla Nardi,degli italiani giovani in rampa di lancio si sentono parlare di Sinner,Musetti, Arnaldi,Zeppieri, di Nardi no, ci hanno perso le speranze, forse anche lui è il suo team, sarà un eterno incompiuto e nessuno si ricorderà di lui,ha un discreto talento ma da solo non basta,gli mancano troppi requisiti per competere nel circuito professionista come la mentalità vincente,le strategie, la cattiveria nel comandare il gioco e di andarsi a prendere lui i punti, uno lo vede e non ti trasmette nulla,ne gioia ne rabbia,solo indifferenza e a lui gli va bene così non si vede sfondare nel mondo del tennis vivrà ai margini
Se fosse stato allenato da Ferrero Nardi sarebbe già in top 20. Invece non è evoluto per nulla in 2 anni.
ILLUSION . . .
colpi da vero campioncino,ma concentrazione e determinazione da dilettante di bassa categoria..boh stiamo ancora aspettando la scintilla..
Ma che strano
2 personaggi che scrivono 2 messaggi in fila dicendo “dopo domani” staccato anziché dopodomani
Strano davvero, lo stesso errore rispondendo allo stesso messaggio.
p.s. https://www.treccani.it/enciclopedia/dopodomani-o-dopo-domani_%28La-grammatica-italiana%29/
Stasera, spinto anche dal “prestigio” del match, ho voluto farmi del male e ho guardato un po’ di Nardi. Spaventosa la debolezza mentale e caratteriale di questo ragazzo. Per larghi tratti, infatti, appariva letteralmente di un’altra categoria rispetto all’anziano francese. Avanti di un break in entrambi i set, nel secondo si e’ trovato addirittura 4-1 15-40 con due palle per il doppio break. Ma come da copione si e’ squagliato nardescamente, perdendosi in vagonate di gratuiti, di stecche e di punti gia’ vinti buttati nel WC. L’aggettivo “imbarazzante” e’ spesso abusato, ma in certi casi e’ d’uopo. E sul finire del match, persino il composto pubblico si SBDT si e’ lasciato andare a qualche mugugno schifato… La cosa preoccupante, poi, e’ che questo suo modus operandi nel perdere le partite e’ ormai la norma da 3 anni a questa parte. E allora, nonostante l’innegabile talento, qualche sospetto viene che forse non sia questa la professione per lui…
Che disastro Nardi. Sempre allo stesso modo….annata finora molto deludente. Scorso Anno aveva fatto tanti exploit. Quest’anno a Montecarlo e Montpellier ha fatto bene ma a livello challenger sta faticando tantissimo, pensavo sarebbe potuto sbocciare definitivamente e passare agli atp. Speriamo lo faccia presto
Sono un tifoso di Luca ma dopo la sconfitta con Gigante a Milano, con match point a favore, altra occasione non sfruttata. C’è un avversario ovvio che si chiama Gasquet ma un po’ più di concretezza servirebbe.
Serviva portare a casa almeno un set e giocarsela fino alla fine. Peccato ancora una volta.
Io non me la prendo con Luca Nardi! Me la prendo con il suo team! Non e’ in grado di fargli fare il salto di qualità ! Ne devono prendere atto e farsi da parte!
Perdere una partita che era da vincere con un minimo di attenzione, soprattutto una completa assenza di reazione dopo il 4-4 e dopo aver sciupato la palla del 5-1 dipende molto da una preparazione mentale carente!
Questo 2023, fino ad oggi, lascia molto a desiderare. Un anno sprecato e senza crescita. Anzi con dei passi indietro.
Fa errori gratuiti ancora troppi banali, come la palla buttata a rete dopo averla fatta rimbalzare.
Fa proprio rabbia vederlo perdere in questo modo! Soprattutto ancora più grave che questo accada in un torneo che si gioca a pochi chilometri da Pesaro, sua terra natia
Quinzi ha sbagliato a ritirarsi cosi tardi a 25 anni. Nardi non faccia lo stesso errore: si rimetta a studiare che il tennis non fa per lui anche perché non mi pare gli piaccia.
Imbarazzante…se non cambia qualcosa la vedo buia..nessun miglioramento anzi…annata da dimenticare..il 90% delle partite buttate via cosi.
Nardi Mardi
1-3 tre palle del doppio break perde 6-3 il primo, 1-4 due palle del doppio break perde 6-4 il secondo…no Luca non ci siamo proprio
Ancora una sconfitta.. che annata.. e pure a lui sembra andare bene così…
20 punti a 6…
@ Marco M. (#3659315)
“Rune ha vinto per un MTO farlocco contro Passaro a Sanremo” ahahaha, su questo sito c’è della roba davvero di primissima qualità.
Dal 4-1 15-40 16 punti a 5 gasuqet!
Nardi ha davvero un gran potenziale, peccato che mentalmente nn riesce a reggere la tensione:(
Ho,ancora negli occhi il 1 set e mezzo con goffin in cui lo stava annichilendo a parlate… chissà se arriverà mai..
Mamma mia ragazzi che tristezza.. e non venitemi a dire che è l avversario perché purtroppo il carattere di Luca lo conosciamo ormai.. quanti errori nei momenti importanti..
Assurdo! Ora gli farà 6-4 gasquet! Caccia guori il carattere!
4-1 15-40 e di nuovo non sfrutta!
Io non ho capito cosa ci vedete di tanto bello in Nardi. Sa fare un buon anticipo ma per il resto è poca roba. Fisico mediocre, battuta mediocre, colpi in difesa malissimo, rete male… È solo giovane, ma se bastasse essere giovani … È un giocatore modesto da 150-200 al mondo, magari farà un saltino temporaneo nei 90 ma finito lì. Anche tutto sto talento che dite… ma dov’è?? Il talento è un’altra roba …
Finalmente Agamennone e Dardeggi in riprema. Passaro e Maestrelli sempre sul duro. Vavassori e Brancaccio in surplace. Per cento primi, per ora vedo solo Zeppieri ed eventualmente Cobolli. Nardi rimane un incognita.
AVANTI 3-1 CON DUE PALLE DEL 4-1 CON DOPPIO BREAK E SI SGONFIA NON CI SI CREDE!
MAMMA MIA NARDI QUANTO SBAGLIA NEI MOMENTI IMPORTANTI! ANCORA CHE NON HA UNO SCHEMA PRECISO E NON SA COSA FARE IN CAMPO.. E ASSURDO.. TUTTO QUEL TALENTO E NON SAPERE COSA FARCI..
Non so, le variabili purtroppo sono tante… E se Nardi fosse un altro Quinzi?
Però purtroppo la mentalità vincente Nardi non ce l’ha: la partita di Roma contro Goffin, che ho avuto la fortuna di vedere a due passi dal campo centrale è emblematica: per un set e mezzo una qualità di gioco ed una facilità di scambio da fondo campo pazzesca, poi si è cagato sotto
Nessun problema a spiegare, a volte per essere concisi si può essere fraintesi.
Arnaldi ha fatto grandi cose, nessuna persona sana di mente può metterlo in dubbio, il mio riferimento alla conferma è sul prossimo futuro, il piccolo dubbio (e spero sia solo un mio tarlo) è che possa confermare queste grandi cose che ha già fatto. Da qua a fine anno difende qualcosa ma può ancora avanzare, la vera prova del nove comincerà nel finale di stagione e soprattutto un altr’anno. Ovvio che mi auguro che arrivi più in alto possibile e che ci resti a lungo 🙂
Da Nardi mi aspetto grandi cose, non sarà precoce come i suoi coetanei Rune e Alcaraz, ma prima o poi arriverà in alto, forse subito dietro ai nostri Big.
Le critiche che leggo su di lui sono dettate proprio da quello, chi si aspettava che facesse un exploit come gli altri oggi lo da quasi per perso…
Se poi decidesse di mollare domani per seguire altre vie professionali gli faremo gli auguri 🙂
@ Marco M. (#3659315)
Difatti Passaro non è quello che vediamo da almeno 8 mesi;purtroppo ha un blocco mentale troppo prolungato nel tempo e solo se potrà dei cambiamenti drastici ne potrà uscire perché io vero Passaro è quello di Sanremo..
@ Marco M. (#3659315</a @ Marco M. (#3658593)
di che ti meravigli,a me hanno detto che ho bisogno io di un mental coach solo perché ho detto che Passaro non può continuare così e necessità di un cambio netto e urgente..
@ alfredino (#3659616)
E soprattutto a non avere problemi fisici
Avrebbe anche potuto evitare di sprecare energie in un doppio infinito… Non è più un ragazzino…
Ottime vittorie per cobolli e Agamenone! Speriamo anche nell’impresa di lucone
Bene benissimo Franco Agamenone…purtroppo le ottime vittorie su Marterer e Taro Daniel gli fruttano solo 11 punti…con un prossimo turno terribile contro la tos 1 del torneo Altmaier che oggi ha spazzolato via il n ostro Passaro.
Speriamo che il nostro Franco possa continuare a stupire.
Franco Agamennone va lodato e plaudito per la vittoria di oggi.
E’ tornato quello dei vecchi tempi. Battere Daniel non è cosa semplice. Ha giocato bene. Soprattutto ha reagito alla grande ai momenti di difficoltà.
Ora può provare a risalire in posizioni che più gli competono. Sul veloce poi si trova ancor di più a suo agio. Quindi mi aspetto altri exploit.
Speriamo che oggi Nardi sia stimolato dal prestigio dell’avversario per giocare al meglio delle sue potenzialità. Uno scalpo importante gli servirebbe più per il morale che per i punti. Tutto passa per la sua volontà.
Punti importanti per Sara Errani che ha interesse a rientrare in TOP 100 già questa settimana per sperare di poter entrare nel Main Draw degli US OPEN. Deve cercare di raggiungere almeno le semifinali
@ Marco M. (#3659315)
Io direi che Berrettini, se il fisico regge (e non è scontato) nei dieci ci sta con tutti e due i piedi, comodo comodo
@ Marco M. (#3659315)
Chiedo, senza polemica: perchè Arnaldi deve confermarsi mentre in prospettiva Nardi potrà fare ottime cose? Finora Arnaldi ha fatto vedere ottime cose, Nardi pochissimo. Arnaldi ha tirato 30 vincenti su terra contro Rune a Barcellona se non sbaglio, Nardi questi numeri non li fa con nessuno. Cioè gioca molto bene, ma la potenza nei colpi e la velocità negli spostamenti che facciano presagire un futuro luminoso per ora non si intravedono neanche. Se Arnaldi riesce a trovare una stabilità maggiore a livello fisico, una seconda più robusta e un pizzico di pesantezza di palla, secondo me nei 50 ci arriva in un attimo. E’ già vicino. Per Nardi siamo alle speranze.
Come si cambia…
Quello che in tanti stiamo dicendo da tempo.
Aspettiamo da 45 anni un giocatore che stia fisso in Top10 e ora lo abbiamo, forse anche due 🙂
Poi c’è ancora Berettini che può dire qualcosa e Sonego non è certo finito.
Oltre a questi ci sono una decina di giovani che possono fare un’ottima carriera tra i 50 e i 150.
Magari con qualche picco e qualche trofeo.
Nardi per me è l’unico che può ambire a fare qualcosa in più. Arnaldi deve confermarsi nei prossimi mesi, non sarà facile però può farcela.
Passaro ha un momento NO che dura da troppo, pensavo si sarebbe ripreso sulla terra, ma una stagione così brutta non si può spiegare solo con “è scarso”.
Dal Passaro che ha rischiato di vincere con Rune a Sanremo (e ha perso per il solito MTO farlocco) a questo c’è un abisso. Non può aver disimparato a giocare, qualcosa ha fatto crash nella testa.
Passaro sparira’ dalle classifiche nel giro di 1 anno….troppo debole psicologicamente
Legnata’s time…..CHE LEGNATA GALATTICA PASSARO.
Neanche io l’ho capito. E’ da qualche giorno che subisce attacchi ingiustificati. E il fatto che non reagisca mi fa venire l’istinto di farlo al posto suo.
E mica ti devi giustificare amico mio
Ma siccome Giuliano è la fattispecie della persona gentile, corretta ed educata ed è stato oggetto in questi giorni di qualche messaggio molto maleducato (cui non ha reagito nella sua bontà), mi viene (anche se magari non ce n’è bisogno) l’istinto paterno di difenderlo ….
Mauro è stato educato nel rimarcare, comunque. Lui.
Già purtroppo Passaro è entrato in una spirale negativa da dopo i mille americani e proprio non ne riesce a uscire. Speriamo che sia un anno di assestamento tecnico.
SUPERFRANCO c’è!
schiabasi ha perso dal sosia giovane di shelton
@ Guido (#3659163)
In effetti….involuzione inspiegabile
Francone vittoria di volontà, prendendosi dei rischi,speriamo svolti definitivamente la sua stagione negativa
@ Detuqueridapresencia (#3658560)
Scusa il pollice verso amico mio(sai che di solito ti do il pollice in su) ma a sto giro non ho visto nulla di male nel suo commento(infatti stranamente ho dato pollice verde a mauro)… almeno così non possono dire che do pollici solo in base ai nick!
Nel frattempo godiamoci chi nei 200 resterà sicuramente. Bella prova di Agamennone
Grande Agamenone, che annulla 3 match point a Daniel e porta a casa uno scalpo prestigioso!!
miracolo di Agamenone! Sotto 3-6 nel tie break ha lasciato andare il braccio e per il nipponico non c’è stato nulla da fare!
Gran bella vittoria di francone!
Eppure l’anno scorso il carattere e la voglia di vincere erano uno dei suoi punti forti. Ancora a novembre alle NextGen ha battuto Arnaldi sul veloce che sicuramente non è la superficie dove Passaro rende di più. Deve essere successo qualcosa,sennò non si spiega questo calo in così poco tempo.
@ Nerazzurro (#3659081)
Passaro faticherà a stare a fine anno nei primi 200,manca di un briciolo di grinta e gioca con un linguaggio del corpo senza un minimo di motivazioni….
Agamenone serve per il match è si perde..ma a cosa servono quelle smorzate alte 4 metri? E quel 3/17 sulle palle break? Boh
Passaro era arrivato quasi ad entrare nei 100 ora bisogna che sta attento a scivolare nei 200 se continua cosi. Mah!
anche Agamenone irriconoscibile..commette errori e scelte tattiche incomprensibili eppure ha esperienza, boh! Ha la possibilità di battere un discreto giocatore come Daniel e sul più bello fa dei disastri!
@ Nerazzurro (#3659081)
Per me il suo livello è quello ,massimo vicino ai 100.se ti va bene un torneo o due arrivi a 80 se va male 150.
Passaro involuzione preoccupante!
lezione di tennis da parte di Altmaier a Passaro! Il perugino se gioca così non ha chance di entrare nei 100 anzi..
Brava Sara!
@ velenopuro (#3658621)
Maestrelli, come anche passato in un anno sono stati catapultati dagli itf, al tennis che conta. Avranno probabilmente bisogno di assestarsi un po’, per salire nuovamente. Passaro per me però non ha un livello eccelso, mentre maestrelli può crescere ancora a dismisura. Peccato perché sembrava essersi ripreso con la finale challenger qualche settimana fa.
E tu che problemi hai? Potresti spiegare dove il mio corregionale avrebbe mancato di rispetto a qualcuno? Perché proprio nel suo commento non riesco a capirlo. Poi, se diversamente, ti rode il deretano perché Sinner è in semifinale a Wimbledon, eh, beh, questo è un gran bel problema… per Te, naturalmente!
Mi sa che il momento magico di Ceck sia di nuovo finito… per gli altri forse un po’ di fortuna non guasterebbe
Non capisco perché c’è l’abbiamo con Giuliano…è anche uno dei più tranquilli, pur essendo legittimamente tifoso non è mai aggressivo. Aveva ragione Fedro con la favola del lupo e dell’agnello…
tanto disagio… 😐
Per par condicio ti vorrei mettere lo stesso commento dedicato all’utente nerazzurro.
Ma siccome tu sei sempre stato educato con Giuliano, evito.
Nik chi? Nik West?
Nemmeno sai scrivere: non mi abbasso a replicare
Buongiorno, non riesco ad iscrivermi al sito. La mail di attivazione non mi arriva. Come posso risolvere?
Clicca qui per visualizzarlo.
tu hai dei seri problemi per mettere dislike alla mia risposta. Ma d’altronde con quel nik e quella immagine profilo cosa vuoi aspettarti?
Senza fare polemica e sminuire i nostri atleti, ma se cerchiamo un nuovo sinner, berrettini, musetti, fognini allora forse il solo nardi va mantenuto. Se invece ci riferiamo a un cecchinato (senza picco RG); o un giocatore che può stare per alcuni anni tra i top 50 – top 100 possiamo considerare tutti i giovani perché potrebbero migliorare.
Nel frattempo io ho tirato una bella riga su Maestrelli
L’anno scorso su Cobolli, quest’anno sul Maestro
O porto una sf..ortuna incredibile o vado a scegliere i serial loser col lanternino
Io posso anche essere d’accordo che Paire sia un giocatore migliore.
Però sul 5-2 non si gioca in quel modo
p.s. Siamo ancora alla ricerca del servizio smarrito
Classico commento ipocrita. Neanche conosci il significato di rispetto.
A chi avrebbe mancato di rispetto? Dove?
Ma soprattutto com’è che da qualche giorno attaccate uno degli utenti più educati e corretti del Forum?
Il saggio Giuliano indica la luna
Lo stolto critica il dito
La vittoria di Sinner ieri ha nascosto una serie di risultati negativi a partire dall’inopinata sconfitta di Cecchinato che rischia di uscire dai 100.
Oggi ci aspettiamo una decisa svolta anche se Agamenone e Passaro partono parecchio sfavoriti. Vediamo se l’aria di casa fa crescere Nardi e se Cobolli fa fede al pronostico che lo vede nettamente favorito.
Clicca qui per visualizzarlo.
@ Giuliano da Viareggio (#3658333)
di sinner si parla altrove .. porta rispetto x gli altri ..
spero che Nardi vinca perché perché …
Clicca qui per visualizzarlo.
Sinner gioca Dopo domani
Dopo domani mio caro. Venerdì le semifinali maschili, domani quelle femminili.
Sinner giocherà venerdì. Domani semifinali femminili….
4 azzurri in campo oggi, solo nei challenger, ma ci sono 3 giovani interessanti da seguire (imperdibile stasera Nardi-Gasquet)…..in attesa del Big, Big match di domani a Wimbledon, ragazzi una semifinale storica del nostro Sinner contro il piu’ forte….. (fin’ora…..).