Wimbledon: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 7 (LIVE)

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Zazie_nel_metro
Salve a tutti. Esulando per un attimo dalla mera cronaca tennistica, avrei un quesito per i veri esperti dei regolamenti ATP.
Mettiamo il caso che due giocatori, in una situazione di partita perfettamente in parità, subiscano entrambi, e “contemporaneamente” (*), un infortunio tale da rendere per loro impossibile continuare il match.
In questa eventualità, cosa dice il regolamento?
Viene comunque decretato un vincitore o no? E, in caso, su quali basi?
E (abbondandis in abbondandum) se una tale situazione si verificasse durante una finale?
Cosa succederebbe al titolo, al montepremi e/o al punteggio da assegnare agli atleti?
(*) se taluno fosse scettico sul “contemporaneamente”, ho immaginato una situazione nella quale uno dei due subisca una distorsione (che so, tipo Zerev o Andreescu, per fare un esempio recente) e l’altro, nel precipitarsi sportivamente verso il rivale, lo faccia decidendo
di scavalcare la rete con un saltello. Solo che, sfortunatamente, fa male i suoi calcoli, inciampa malamente e… voilà, la frittata è fatta.

…… Moutet e Kyrgios fanno a botte, scende l’arbitro per dividerli e viene preso a racchettate da entrambi. Il pubblico rumoreggia, Invasione di campo. Escono i coltelli. Il sangue scorre sull’erba. Fognini pilota un Cessna 172 e lancia a mano una bomba gridando: ho sempre sognato di bombardare questo campo di m….
Rune si incorona da solo e si autoproclama vincitore di tutte le galassie gridando Odino me l’ha data e guai a chi me la tocca.
Gran bestemmione finale di Musetti.
Sipario

e il “Warning” ?
secondo me Fognini si becca il “Warning” perche’ siamo in uno Slam

😆 😀 💡

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Zazie_nel_metro
Salve a tutti. Esulando per un attimo dalla mera cronaca tennistica, avrei un quesito per i veri esperti dei regolamenti ATP.
Mettiamo il caso che due giocatori, in una situazione di partita perfettamente in parità, subiscano entrambi, e “contemporaneamente” (*), un infortunio tale da rendere per loro impossibile continuare il match.
In questa eventualità, cosa dice il regolamento?
Viene comunque decretato un vincitore o no? E, in caso, su quali basi?
E (abbondandis in abbondandum) se una tale situazione si verificasse durante una finale?
Cosa succederebbe al titolo, al montepremi e/o al punteggio da assegnare agli atleti?
(*) se taluno fosse scettico sul “contemporaneamente”, ho immaginato una situazione nella quale uno dei due subisca una distorsione (che so, tipo Zerev o Andreescu, per fare un esempio recente) e l’altro, nel precipitarsi sportivamente verso il rivale, lo faccia decidendo
di scavalcare la rete con un saltello. Solo che, sfortunatamente, fa male i suoi calcoli, inciampa malamente e… voilà, la frittata è fatta.

…… Moutet e Kyrgios fanno a botte, scende l’arbitro per dividerli e viene preso a racchettate da entrambi. Il pubblico rumoreggia, Invasione di campo. Escono i coltelli. Il sangue scorre sull’erba. Fognini pilota un Cessna 172 e lancia a mano una bomba gridando: ho sempre sognato di bombardare questo campo di m….
Rune si incorona da solo e si autoproclama vincitore di tutte le galassie gridando Odino me l’ha data e guai a chi me la tocca.
Gran bestemmione finale di Musetti.
Sipario

e il “Warning” ?
secondo me Fognini si becca il “Warning” perche’ siamo in uno Slam

Certo che il serbo è forte..è un mostro…ma il polacco ha regalato due tie break al joker…

Scritto da Zazie_nel_metro
Salve a tutti. Esulando per un attimo dalla mera cronaca tennistica, avrei un quesito per i veri esperti dei regolamenti ATP.
Mettiamo il caso che due giocatori, in una situazione di partita perfettamente in parità, subiscano entrambi, e “contemporaneamente” (*), un infortunio tale da rendere per loro impossibile continuare il match.
In questa eventualità, cosa dice il regolamento?
Viene comunque decretato un vincitore o no? E, in caso, su quali basi?
E (abbondandis in abbondandum) se una tale situazione si verificasse durante una finale?
Cosa succederebbe al titolo, al montepremi e/o al punteggio da assegnare agli atleti?
(*) se taluno fosse scettico sul “contemporaneamente”, ho immaginato una situazione nella quale uno dei due subisca una distorsione (che so, tipo Zerev o Andreescu, per fare un esempio recente) e l’altro, nel precipitarsi sportivamente verso il rivale, lo faccia decidendo
di scavalcare la rete con un saltello. Solo che, sfortunatamente, fa male i suoi calcoli, inciampa malamente e… voilà, la frittata è fatta.

…… Moutet e Kyrgios fanno a botte, scende l’arbitro per dividerli e viene preso a racchettate da entrambi. Il pubblico rumoreggia, Invasione di campo. Escono i coltelli. Il sangue scorre sull’erba. Fognini pilota un Cessna 172 e lancia a mano una bomba gridando: ho sempre sognato di bombardare questo campo di m….

Rune si incorona da solo e si autoproclama vincitore di tutte le galassie gridando Odino me l’ha data e guai a chi me la tocca.

Gran bestemmione finale di Musetti.

Sipario

Hurkacz senza Servizio non vale nemmeno la top 20, se Nole riesce a rimettere la palla in campo e fa partire lo scambio prolungato Hurkacz è imbarazzante

Ed Hurkacz perde la testa e si mangia un tie-brek già vinto

Scritto da Zazie_nel_metro
Salve a tutti. Esulando per un attimo dalla mera cronaca tennistica, avrei un quesito per i veri esperti dei regolamenti ATP.
Mettiamo il caso che due giocatori, in una situazione di partita perfettamente in parità, subiscano entrambi, e “contemporaneamente” (*), un infortunio tale da rendere per loro impossibile continuare il match.
In questa eventualità, cosa dice il regolamento?
Viene comunque decretato un vincitore o no? E, in caso, su quali basi?
E (abbondandis in abbondandum) se una tale situazione si verificasse durante una finale?
Cosa succederebbe al titolo, al montepremi e/o al punteggio da assegnare agli atleti?
(*) se taluno fosse scettico sul “contemporaneamente”, ho immaginato una situazione nella quale uno dei due subisca una distorsione (che so, tipo Zerev o Andreescu, per fare un esempio recente) e l’altro, nel precipitarsi sportivamente verso il rivale, lo faccia decidendo
di scavalcare la rete con un saltello. Solo che, sfortunatamente, fa male i suoi calcoli, inciampa malamente e… voilà, la frittata è fatta.

Ahahahahaahahahah grandissimo. Questa la aggiungiamo all’ infinita serie de: “Ipotizziamo una mucca sferica…”. Per curiosità: sei un fisico, un ingegnere o un matematico? O un burlone?

Scritto da berga

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Prima Lendl e pure Gilbert e Rosco Tanner, prima della finale da te citata.

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Pensare che quella pippa di McEnroe ha vinto Wimbledon 1983 battendo in finale il numero 91 del ranking, Chris Lewis.

Scritto da tinapica
Molto bene Sciahbasi!
Dopo averle prese al Bonfiglio, al Roland Garros prese le misure al Serbo ed oggi l’ha…servito di tutto punto!

L’ho visto al RG, ha un ottimo tennis, potente ma anche vario e in definitiva molto piacevole.

Scritto da Er Cicala

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

Media 93 ahahahah

Risus abundat 2 ….

Scritto da Er Cicala

Scritto da tinapica

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Allende

Scritto da Frenkysinner
Vavassori-Bolelli hanno buttato letteralmente la partita nel cesso…era una grande occasione sul 4-3 del terzo set col break a favore. Troppi errori gratuiti, come Sinner che in risposta oggi sembra un amatore da circolo

Valvassori è bravo ma non ha lo spessore. Non vincerà mai niente d importante.

VaVassori
NON
VaLVassori
Le basi. I nomi.

Calma, comandante, calma!
Esistono i correttori automatici, sa?
E, da telefonino, una volta inviato lo scritto non si può più correggere.
Basta una svista nella rilettura, o basta non rileggere, che la frittata è fatta?

Il Che ahahahah

Risus abundat …. ecc.

Scritto da Vecchiogiovi

Scritto da MAURO
111, 98, 79, 85 e ora 92. Ciumbia

A Verona dicono: bel mona! (Dialettale per intendere uno un po’ scemolotto)

Sul bel sono d’ accordo con te; sul mona direi di no.

Sinner perderà col russo n.90 e passa perché già i quarti per gli Italiani sono come le montagne”russe”.