Da Milano Challenger, Copertina
Che Italia: Cobolli, Gigante e Darderi in semifinale (Con il programma di domani)
07/07/2023 23:00 
21 commenti
21 commenti
Flavio Cobolli - Foto Francesco Peluso
Tre italiani in semifinale all’ASPRIA Harbour Club: derby Gigante-Darderi e uno splendido Flavio Cobolli, che batte Tirante e sfida Diaz Acosta. Ma il n.1 del draw sta confermando lo spettacolare stato di forma di questi mesi. “Vorrei continuare così, imparando a vincere anche quando gioco male. L’anno prossimo ci sono le Olimpiadi, mi piacerebbe giocarle…”
Facundo Diaz Acosta sarà l’unico straniero in semifinale all’ASPRIA Tennis Cup – Trofeo BCS (73.000€, terra battuta). Al termine di una giornata lunghissima (talmente lunga da richiedere lo spostamento di campo dell’ultimo match), l’Italia ha piazzato tre elementi nella Final Four. La vittoria più bella – anche perché è arrivata nel match più atteso – l’ha firmata Flavio Cobolli, bravo a battere in tre set Thiago Agustin Tirante. C’era grande curiosità, visto che i due avevano espresso il miglior tennis della settimana. L’ha spuntata la brillantezza di Cobolli, più propositivo, più desideroso di conquistare il punto senza attendere l’errore altrui. In un match di ottima qualità, il romano è partito meglio (3-0 con due break), poi ha contenuto il ritorno di Tirante fino a chiudere col punteggio di 6-4. Un break all’ottavo game del secondo era sufficiente all’argentino per prolungare il match al terzo. Confermando l’approccio già mostrato nei giorni scorsi, Cobolli non ha fatto una piega e ha continuato a spingere nel terzo, senza farsi condizionare da qualche errore, peraltro inevitabile visti i rischi che correva, soprattutto con il dritto. È su questo colpo che deve acquisire un po’ di sicurezza in più, perché gli è capitato diverse volte di steccarlo. Ma va bene così, perché è quello che gli dà più punti e gli permette di comandare il gioco. Non a caso, “Cobbo” ha sigillato il match proprio con una fiammata di dritto lungolinea, a fissare il punteggio sul 6-4 3-6 6-3. Nel terzo set gli è bastato un break al quarto game, conservato fino alla fine, nonostante nell’ultimo game abbia dovuto rimontare da 0-30. Cobolli sfiderà proprio Diaz Acosta nella prima semifinale di sabato (secondo match, si parte alle 13.30 con la finale del doppio), mentre l’altro match vedrà impegnati Matteo Gigante (che ha seguito in tribuna il terzo set dell’amico Cobolli) e Luciano Darderi.
UN ARGENTINO COME “GUASTAFESTE”
Scorrendo l’albo d’oro, si trovano tre argentini. Federico Coria è il campione in carica, poi in passato hanno vinto Federico Delbonis e Guido Pella, eroi del trionfo in Coppa Davis nel 2016. È proprio la Davis uno dei sogni di Facundo Diaz Acosta, uno dei nuovi esponenti di un Paese di grande tradizione, a caccia dei fasti di un tempo. Numero 115 ATP, è la testa di serie numero 1 ed è approdato in semifinale senza perdere un set. Nei quarti aveva un impegno delicato contro il muscolare Gauthier Onclin: non poteva che essere una partita fisica, fatta di scambi molto lunghi, peraltro con un game (il quarto del match) con la durata-record di 24 punti. L’ha vinto il 22enne belga, ma un paio d’ore dopo a festeggiare era il nativo di Buenos Aires, 23 anni da compiere in dicembre e reduce da una stagione spettacolare: fuori dai top-200 a inizio anno, ha dimezzato la sua classifica e potrebbe portarla a due cifre in tempi brevissimi. Dovesse vincere a Milano, facendo il tris dopo i successi a Savannah e Oeiras, dovrebbe attestarsi intorno al numero 96. “Contro Onclin è stata una partita molto fisica, inoltre ero piuttosto nervoso – ammette Diaz Acosta, vincitore col punteggio di 6-4 6-3 – c’erano umidità e un gran caldo, si sudava moltissimo. L’obiettivo era restare concentrato sulla partita e non su fattori esterni, oltre ad adottare la tattica giusta. Per fortuna sono rimasto concentrato nei momenti difficili, ho trovato il mio miglior tennis quando serviva e ne sono felice”. Vero, perché nel secondo set era in svantaggio 3-1 ma ha saputo vincere gli ultimi cinque game, sgretolando la resistenza di Onclin. E non era scontato. “Sto vivendo una bella stagione, ma non è che abbia fatto niente di diverso durante la preparazione – racconta – semplicemente sto crescendo e acquisendo esperienza. In questo modo, arriva il livello giusto e cresce la fiducia”. Quest’anno, l’argentino a effettuare i maggiori progressi è stato Tomas Etcheverry, quartofinalista al Roland Garros, un anno più grande di Diaz Acosta. Anche lui è transitato da questo tipo di tornei: quando chiediamo a Diaz Acosta se pensa di poter diventare il nuovo Etcheverry, fa un sospiro. Ci pensa un attimo, poi dice: “Sì… ma ognuno ha la sua crescita, il suo cammino. Con Tomas ci conosciamo sin da bambini, così come con Francisco Cerundolo e Sebastian Baez. Abbiamo giocato tanto insieme, quindi è possibile che mi senta più vicino al traguardo perché lui l’ha raggiunto, ma ognuno ha le sue difficoltà da superare”.
IL SOGNO OLIMPICO DI FACUNDO
Per riuscirci, Diaz Acosta si affida da dieci anni all’accademia di Mariano Monachesi e Mariano Hood, nel quartiere Nunez di Buenos Aires, a due passi dello stadio del River Plate. A Milano è accompagnato da Juan Manuel Tiscornia, uno dei coach dell’accademia, ma il contatto con la base è costante. Una volta, Hood disse che ogni tanto Diaz Acosta si dimentica di essere mancino, e quando accade diventa più debole. “Lavoriamo insieme da dieci anni, e in effetti è qualcosa su cui mi impegno da tempo – dice il bonaerense – sul piano tattico devo sfruttare il fatto di essere mancino, utilizzando molto il dritto e massimizzando il servizio”. Vedendolo giocare, in effetti, viene in mente proprio Guido Pella, vincitore a Milano sei anni fa e capace di ottenere grandi risultati nel circuito maggiore. “Beh, lui ha un gran rovescio, migliore del mio – si schernisce Diaz Acosta – io provo a comandare un po’ di più lo scambio e usare di più il dritto. Può essere un gioco simile, ma qualche differenza c’è. Una carriera come la sua? Lui è stato spettacolare, ma non so se firmerei: si spera sempre di fare il massimo. Tra l’altro sta rientrando, ha raggiunto il terzo turno a Wimbledon… diciamo che mi piacerebbe molto entrare tra i top-30”. Per riuscirci, tuttavia, dovrà giocare parecchi tornei sul cemento. Per adesso, quasi tutti suoi 548 punti ATP sono arrivati sulla terra battuta. “Nel circuito Challenger c’è una maggiore possibilità di scelta nella programmazione – racconta – oggi mi conviene privilegiare la terra battuta, perché in Argentina si gioca e ci si allena soprattutto sul rosso. Però posso giocare bene anche sul cemento: nei pochi tornei che ho giocato mi sono trovato bene. Ho lottato con Garin, ho perso al terzo con Hanfmann… se ci gioco un po’ di più posso sicuramente fare bene”. Quando si parla di obiettivi, Diaz Acosta parla da… proletario della racchetta, senza eccedere in voli pindarici: “Quest’anno vorrei mantenere questo livello, giocare tante partite e vincere anche giocando male. In fondo è la differenza con il 2022: l’anno scorso vincevo solo quando giocavo bene, ma una delle cose più importanti nel tennis è vincere anche quando non sei in giornata. Diciamo che vorrei andare avanti così e, se Dio vorrà, chiudere l’anno giocando i tornei ATP. Però sono sereno, non è qualcosa che mi toglie il sonno”. Facundo non riesce a staccare i piedi da terra nemmeno quando si parla di sogni: “Beh, io amo molto la Coppa Davis e giocare per l’Argentina…”. D’altra parte ha vinto l’argento alle Olimpiadi giovanili e l’oro ai Giochi Sudamericani, quindi ha già assaporato il peso della maglia albiceleste. “L’anno prossimo ci sono le Olimpiadi a Parigi. Ecco, arrivare a giocarle sarebbe davvero un bell’obiettivo…”
IL DERBY-MARATONA VA A MATTEO GIGANTE
L’atteso derby azzurro tra Luca Nardi e Matteo Gigante è stata la battaglia che ci si attendeva. Oltre due ore e quaranta minuti di partita hanno premiato quest’ultimo, vincitore col punteggio di 4-6 7-6 6-4. Gigante l’ha vinta di grinta, voleva portarla a casa a tutti i costi e c’è riuscito, mostrando una condizione atletica migliore rispetto all’avversario, che pure ha lottato fino all’ultima palla e – soprattutto – è arrivato a un passo dalla vittoria. Nardi ha avuto un matchpoint nel tie-break del secondo set, sul quale può avere qualche rimpianto: ha voluto liberarsi dallo scambio con una smorzata, che però gli è uscita troppo lunga. Gigante ci è arrivato, e il pallonetto del pesarese è finito lungo. Una smorzata – stavolta vincente – di Gigante ha chiuso il secondo set, poi c’è stata ancora battaglia nel terzo, nel quale Nardi ha sciupato troppe occasioni: prima è stato avanti 3-1, poi si è fatto riprendere (il sesto game è durato 18 punti) e superare. Ha avuto un sussulto d’orgoglio riagganciando l’avversario sul 4-4, ha avuto la chance del 5-4 ma non l’ha sfruttata, incassando l’ennesimo break. Nell’ultimo game annullava un matchpoint con uno splendido rovescio incrociato, ma si arrendeva un minuto dopo, trafitto dal settimo ace di Gigante. Bello l’abbraccio tra i due, sigillo di una partita giocata in un clima molto sereno, tra scuse dopo ogni punto fortunato e punti restituiti. “Giga”, diceva Nardi verso il suo avversario, “Lu” replicava Gigante quando si rivolgeva a Nardi. È forse questa la cartolina più della di una partita che Gigante ha meritato per la tigna messa in campo, oltre all’intelligenza nel comprendere la stanchezza dell’avversario e riempirlo di palle corte nel terzo set. Rimane la sensazione che Nardi abbia qualcosa in più nel suo bagaglio tecnico, ma a tennis non si vince soltanto con i bei colpi. Ci vuole ben altro. Qualcosa che proverà a mettere in campo Luciano Darderi, che ha passeggiato contro Lautaro Midon in quello che avrebbe dovuto essere l’ultimo match di giornata, ma è stato spostato sul Campo Grandstand per il protrarsi del programma. Un 6-2 6-0 in un’ora esatta, specchio fedele della netta superiorità di Darderi sull’avversario, che peraltro ha commesso molti falli di piede, puntualmente ravvisati, mentre nel turno precedente era stato un po’ graziato. L’Italia, dunque, è certa di avere almeno un finalista all’ASPRIA Harbour Club, ma sogna una finale tutta azzurra come non è mai capitato nelle sedici precedenti edizioni. Non dovesse accadere, sarà Italia-Argentina come l’anno scorso, quando si affrontarono Francesco Passaro e Federico Coria.
Center Court – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [1] Jonathan Eysseric 
/ Denys Molchanov 
vs [3] Theo Arribage / Luca Sanchez
2. [1] Facundo Diaz Acosta 
vs [8] Flavio Cobolli 
3. Matteo Gigante vs Luciano Darderi
TAG: Challenger Milano, Challenger MIlano 2023
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Dimenticavo : comunque in questo caso … la vedo dura andare sopra una siepe per fare le riprese dal lato corto ! 🙂
A Montechiarugolo c’era la tribunetta, ma da tifoso mi piace di più guardare il tennis dai lati, meglio dagli angoli.
Grazie dei consigli, ma dal lato corto ci sono già le telecamere fisse dei vari servizi internet e tv, io cerco di realizzare un cotributo dal punto di vista della cronaca del tifoso in una trasferta tennistica.
Preferisco il tennis visto dall’angolo o dal lato lungo, che visto da dove posso vederlo anche in TV.
Per questo le riprese le realizzo da li.
Certo, potevo anche fare di meglio e si può sempre migliorare, nessun dubbio.
Riguardo i miei pareri personali che denotano razzismo, non so proprio dove tu li veda.
Il supervisor del torneo è Carmelo Di Dio, che non è un abitante del Nord D’Italia, e che ho salutato e gli ho fatto i complimenti come sempre per il lavoro svolto.
Settimana prossima sarà a San Benedetto ed anche io, e non mi sembra che si trovi in Trentino Alto Adige San Benedetto del Tronto.
In passato sono stato varie volte a Trani, Barletta, Napoli e mi ci sono trovato benissimo, quindi se fossi razzista sarebbe il contrario.
Il termine negretto è un termine simpatico, dove è che è razzista.
Se lo sono inventati i moralisti.
MA nemmeno i negretti si offendono se li chiamiamo negretti.
Poi sono pure simpatici. Ho tanti amici di colore, cosa vuol dire ?
Poi ? Vogliamo parlare di chi a livello di razza sia superiore ?
Classifica Marcatori di Serie A 2023.
Primi 10 : 7 di colore compreso Lautaro Martinez mulatto.
Nessun italiano.
Fino a poche giornate dalla fine ai primi 3 posti c’erano tre negretti nigeriani.
Diciamo che i negretti, caro amico, sono superiori a me ed anche a te che siamo italiani, che non abbiamo nessun rappresentante compatriota all’interno dei primi 10 della classifica marcatori del campionato italiano di calcio.
Quindi già accennare a sorte di razzismo varie siamo indietro di 20 anni come minimo.
Pure una signora che fa la cameriera al bar. L’ho vista, di colore, le ho chiesto ” di dove sei ? ” Mi ha risposto : ” Italiana ! “. Invece poi era nigeriana, ma io ne andrei fiero di essere africano o nigeriano.
Così la da vinta ai razzisti veri.
Comunque i due negretti che innaffiavano i campi, è la prima volta che li vedo. Ci portano via il lavoro anche, perchè ho visto solo i visi pallidi innaffiare i campi in precedenza.
Ma infatti : chissenefrega. Che ci siano negretti o visi pallidi ad annaffiare i campi, il campo viene sempre sistemato lo stesso.
Un saluto.
Vabbè, si, ma è tutto relativo. E’ ovvio che la data non favorisce per niente i tornei challenger nella prima settimana dei tornei del Grande Slam, visto che praticamente tutti i primi 100 sono la, e molti anche dei primi 200.
Quindi è anche relativamente facile approdare in semifinale.
Però nulla svilisce la qualità dei match e come gli italiani abbiano saputo raggiungere le semifinali in tre.
Quindi direi che non c’è niente da criticare, a meno che si voglia vedere Nadal contro Djokovic in un challenger … 😳
Certo, poi ci sono challenger invece che assomigliano a tornei ATP. Soprattutto quelli nella 2nda settimana dei tornei del Grande Slam.
A San Benedetto ad esempio ci sarà Gasquet. Chiamalo poco … 🙂
Grazie. Faccio quello che posso, nel mio piccolo, tutto senza obiettivi di incassare soldi, solo per passione. Fa piacere che siano graditi, quindi.
In effetti, il punto di vista dalla tribune è ignorato dalle telecamere TV alle spalle dei giocatori, mentre da li si può avere una buona sensazione di come giocano.
Il punto migliore comunque dovrebbe essere all’angolo, perchè da li si possono vedere sia le traiettorie con gli schemi di gioco, che la velocità. Ma con l’Iphone poi viene troppo lontano il giocatore lontano.
E c’è anche da fare il conto con gli ostacoli ( pali della luce, ombrelloni, seggiolone, sole contrario ).
Quindi bene, ma posso ancora migliorare. Ovviamente.
Anche questi commenti sono del medesimo livello ma non solo durante la prima settimana degli Slam.
Video fighi!!
Hai rivitalizzato e umanizzato partite che la telecamerina fissa inevitabilmente svilisce.
Complimenti!!
È pur sempre un “torneino”, sù…
Se riguardate i valori dei giocatori nelle quali si andava dai senza classifica ai 1100, dagli 800 ai 400 Atp…
In md, per esempio Nardi, che seguo in particolare, prima di essere sconfitto da Gigante (256 atp) ha passato i due turni con Serafini 475 Atp e Weis 321 atp…
Il grande tennis in questo momento è solo a Wimbledon e non potrebbe essere altrimenti.
Apprezzo molto la buona volontà nel renderci partecipi di questo torneo, purtroppo penalizzato dalla contemporaneità con wimbledon.
Due consigli.
Uno – La prossima volta, sempre se è possibile, si metta sul lato corto, le riprese vengono meglio. Ripeto sempre se è possibile.
Due – Eviti di esternare i suoi sentimenti personali che denotano un lieve razzismo, spero sia davvero lieve, nei confronti dei meridionali e dei lavoratori africani. “Negretti” da davvero fastidio.
Buona giornata.
Redazione : nella pag.ranking non e’ aggiornato Cobolli alla semif.di oggi 😉 @ MAURO (#3647155)
Tu quante volte hai fatto semi in un 75? 😆
In esclusiva per gli amici di livetennis, per chi volesse darci un’occhiata, metto dei link ora nascosti al pubblico, su youtube.
Non si paga nulla, non ci sono monetizzazioni e quindi nessuno spot pubblicitario fastidioso e che fa perdere tempo, ad interromere i miei video, realizzati ieri a Milano Harbour CLub.
Canale Youtube IL MIRACOLO ITALIANO 2.0
https://youtu.be/NDduBwPdAPg SI PARTE
https://youtu.be/ffrKdNbNnF8 SI ARRIVA
https://youtu.be/8bwbGXE3s2E NARDI – GIGANTE 1mo set
https://youtu.be/5TIC5cWFu48 NARDI – GIGANTE 2ndo e 3zo set
https://youtu.be/HRIFugWtpng COBOLLI – TIRANTE e DARDERI – MIDON
https://youtu.be/a0WbN2Zn81I COBOLLI – fine del match TIRANTE e DARDERI – MIDON
In arrivo l’ultimo video anche con tour della sede dell’Harbour Club
@ MAURO (#3647087)
Boiata galattica. Il rapporto iniziale era 22-10 cioè 2,2 contro 1, più del doppio degli italini rispetto agli stranieri.
Però nei quarti di finale la situazione era 4-4 cioè il rapporto è diventato 1-1. Con 3 contro uno in semifinale il rapporto è salito a 3 contro 1.
Quindi il peggioramento c’è stato nei quarti, il miglioramento in semifinale.
Ok, non pretendo che tu riesca a capirlo ed a capire il perchè …
Ma se non hai visto il torneo che cavolo parli a fare ???
Noi che c’eravamo abbiamo visto degli ottimi incontri altamente spettacolari, altro che ” torneino ” …
@ MAURO (#3647087)
Sarà anche di basso livello, ma la vittoria di questo challenger porta piu’ punti di un secondo turno slam.
Guarda che trattasi di challenger 75. Un torneino.
Brucia eh…
LEGNATINA per MauroAntonio…..
Ero oggi a Milano per la partita di Nardi che e sempr stato un mio pupillo ….davvero imbarazzante oggi non ho parole
Chiedo per un amico: Ma Copbolli è lo stesso Cobolli che secondo moltissimi espertoni di questo sito non sarebbe mai andato da nessuna parte, o è un suo sosia?
Grazie per le risposte
Eh vabbé, il 70% degli iscritti era italiano 😀
Con 20 italiani su 32 ai nastri di partenza e con la TDS N. 2 piuttosto scarsonea, direi che era piuttosto auspicabile una simile situazione.
I challenger durante la prima settimana slam sono di basso livello.
Nardi ancora non decolla..
Georgia