Jasmine Paolini nella foto
ATP 500 London / Queen’s Club – erba
1T Musetti – Choinski (0-0) 4 incontro dalle ore 13:00
ATP London / Queen's Club
Lorenzo Musetti [6]
6
6
Jan Choinski
4
2
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-2 → 6-2
J. Choinski
15-0
15-15
40-15
30-15
40-15
5-1 → 5-2
L. Musetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-1 → 5-1
J. Choinski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 3-1
J. Choinski
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Choinski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Choinski
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
J. Choinski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
J. Choinski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
L. Musetti
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
J. Choinski
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
ATP 500 Halle – erba
1T Bublik/Coric – Bolelli/Vavassori (0-0) 4 incontro dalle ore 12:00
ATP Halle
Alexander Bublik / Borna Coric
1
6
0
Simone Bolelli / Andrea Vavassori
• 6
2
1
Vincitore: Bolelli-Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Bublik / Coric
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
9-8
9-9
9-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / Vavassori
5-2 → 6-2
A. Bublik / Coric
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
S. Bolelli / Vavassori
4-1 → 4-2
A. Bublik / Coric
3-1 → 4-1
S. Bolelli / Vavassori
3-0 → 3-1
A. Bublik / Coric
2-0 → 3-0
S. Bolelli / Vavassori
1-0 → 2-0
A. Bublik / Coric
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
A. Bublik / Coric
1-4 → 1-5
S. Bolelli / Vavassori
1-3 → 1-4
A. Bublik / Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
S. Bolelli / Vavassori
1-1 → 1-2
A. Bublik / Coric
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Vavassori
0-0 → 0-1
Challenger Ilkley – erba
1T Brancaccio
– Monday
(0-0)
2 incontro dalle ore 13:00
ATP Ilkley
Raul Brancaccio
6
6
Johannus Monday
3
3
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Monday
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 5-3
J. Monday
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-1 → 3-2
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
J. Monday
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Monday
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
J. Monday
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-1 → 4-2
1T Bellucci – Klein (0-0) 5 incontro dalle ore 11:30
ATP Ilkley
Mattia Bellucci
4
6
6
Lukas Klein
6
4
4
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
L. Klein
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
L. Klein
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
L. Klein
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
L. Klein
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Klein
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Bellucci
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
4-5 → 4-6
L. Klein
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
L. Klein
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
1-1 → 1-2
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Klein
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Challenger Montechiarugolo – terra
TDQ Marti Pujolras – Rottoli (0-0) ore 10:00
ATP Montechiarugolo
Alex Marti Pujolras [5]
6
7
Lorenzo Rottoli
0
6
Vincitore: Marti Pujolras
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
df
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
A. Marti Pujolras
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
5-6 → 6-6
L. Rottoli
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Marti Pujolras
4-5 → 5-5
L. Rottoli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
A. Marti Pujolras
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Marti Pujolras
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-3 → 2-4
A. Marti Pujolras
1-2 → 2-2
L. Rottoli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Marti Pujolras
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Rottoli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Marti Pujolras
5-0 → 6-0
L. Rottoli
0-15
15-15
15-30
df
15-40
4-0 → 5-0
A. Marti Pujolras
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-0 → 4-0
A. Marti Pujolras
1-0 → 2-0
TDQ Moroni – Ferrari (0-0) ore 12:00
ATP Montechiarugolo
Filippo Moroni
7
6
6
Gianmarco Ferrari [9]
6
7
4
Vincitore: Moroni
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Moroni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
G. Ferrari
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-3 → 3-4
F. Moroni
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-2 → 3-3
G. Ferrari
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
df
1*-3
1-4*
df
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
F. Moroni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
G. Ferrari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Moroni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Ferrari
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
F. Moroni
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
F. Moroni
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
F. Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
G. Ferrari
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
G. Ferrari
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
F. Moroni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Ferrari
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Moroni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Ferrari
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Moroni
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Ferrari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1T Gaio – Forti (0-0) ore 15:30
ATP Montechiarugolo
Federico Gaio
7
7
Francesco Forti
6
6
Vincitore: Gaio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
F. Forti
0-15
15-15
40-15
ace
40-30
df
ace
6-5 → 6-6
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-5 → 6-5
F. Gaio
30-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 5-4
F. Forti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Forti
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
2-1 → 2-2
F. Gaio
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
F. Forti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
df
2-1*
2-2*
3*-2
df
4*-2
5-2*
5-3*
ace
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-6 → 6-6
F. Forti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
F. Forti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-2 → 2-3
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Forti
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Forti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Munar – Maestrelli (0-0) ore 20:00
ATP Montechiarugolo
Jaume Munar [4]
5
3
Francesco Maestrelli
7
6
Vincitore: Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Munar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Munar
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
J. Munar
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Munar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
J. Munar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Munar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 1-2
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
TDQ Popko – Arnaboldi (0-0) ore 12:00
ATP Montechiarugolo
Dmitry Popko [3]
6
7
Andrea Arnaboldi
3
5
Vincitore: Popko
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
D. Popko
15-0
15-15
30-15
ace
40-30
3-4 → 4-4
D. Popko
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
D. Popko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Popko
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
D. Popko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
D. Popko
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-1 → 4-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
TDQ Janvier – Napolitano (0-0) ore 12:00
ATP Montechiarugolo
Maxime Janvier [2]
4
2
Stefano Napolitano [11]
6
6
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Janvier
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Napolitano
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Janvier
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
1-2 → 1-3
M. Janvier
15-0
30-15
ace
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Janvier
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
M. Janvier
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
S. Napolitano
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
2-4 → 2-5
M. Janvier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Janvier
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Janvier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1T Kovalik – Gigante (0-0) ore 17:00
ATP Montechiarugolo
Jozef Kovalik [8]
4
6
Matteo Gigante
6
7
Vincitore: Gigante
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
J. Kovalik
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Kovalik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 2-2
J. Kovalik
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Challenger Blois – terra
1T Bailly – Mager (0-0) ore 15:00
ATP Blois
Gilles Arnaud Bailly
5
1
Gianluca Mager
7
6
Vincitore: Mager
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Arnaud Bailly
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
1-4 → 1-5
G. Mager
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Arnaud Bailly
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-2 → 1-3
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
G. Arnaud Bailly
1-0 → 1-1
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Arnaud Bailly
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
G. Arnaud Bailly
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-5 → 5-5
G. Arnaud Bailly
3-4 → 4-4
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-3 → 3-4
G. Arnaud Bailly
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Mager
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Arnaud Bailly
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
G. Arnaud Bailly
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Mager
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 0-1
WTA 250 Birmingham – erba
1T Linette – Paolini ore 12:30
WTA Birmingham
Magda Linette [3]
3
7
6
Jasmine Paolini
6
5
4
Vincitore: Linette
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jasmine Paolini
15-15
30-30
30-40
40-A
40-40
5-3 → 5-4
Magda Linette
0-15
15-30
40-30
40-A
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Magda Linette
15-0
15-30
30-40
A-40
40-40
2-1 → 2-2
Magda Linette
0-15
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Magda Linette
15-15
15-30
30-40
40-A
A-40
2-4 → 3-4
1T Williams – Giorgi 3 incontro dalle 12:30
WTA Birmingham
Venus Williams
7
4
7
Camila Giorgi
6
6
6
Vincitore: Williams
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-1*
3*-2
3-3*
4-3*
5*-3
5*-4
6-5*
6*-6
7*-6
6-6 → 7-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Venus Williams
15-0
30-15
30-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
Venus Williams
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
2*-0
3*-0
3-2*
4*-2
4*-3
4-4*
5-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Venus Williams
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
4-3 → 5-3
Camila Giorgi
0-15
15-30
30-40
A-40
40-A
2-0 → 3-0
Gaiba 125
1T Danilovic
– Teodosescu
ore 13:00
WTA Gaiba 125
Olga Danilovic [4]
0
6
7
0
Alessandra Teodosescu
0
2
5
0
Vincitore: Danilovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alessandra Teodosescu
5-5 → 6-5
Alessandra Teodosescu
5-3 → 5-4
Alessandra Teodosescu
4-2 → 5-2
Alessandra Teodosescu
2-2 → 3-2
Alessandra Teodosescu
1-1 → 1-2
Alessandra Teodosescu
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Alessandra Teodosescu
15-15
15-30
40-30
40-A
A-40
5-1 → 5-2
Alessandra Teodosescu
4-0 → 4-1
Alessandra Teodosescu
2-0 → 3-0
Alessandra Teodosescu
0-0 → 1-0
1T Konjuh – Pigato 2 incontro dalle 13:00
WTA Gaiba 125
Ana Konjuh
3
6
4
Lisa Pigato
6
3
6
Vincitore: Pigato
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lisa Pigato
0-15
0-30
15-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lisa Pigato
15-15
30-30
40-40
A-40
40-40
3-3 → 4-3
Lisa Pigato
0-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lisa Pigato
0-15
15-30
30-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
1T Rosatello – Jang 2 incontro dalle 13:00
WTA Gaiba 125
Camilla Rosatello
0
3
4
0
Su Jeong Jang
• 0
6
6
0
Vincitore: Jang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Camilla Rosatello
3-5 → 4-5
Camilla Rosatello
3-3 → 3-4
Camilla Rosatello
1-3 → 2-3
Su Jeong Jang
0-15
0-30
30-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Camilla Rosatello
1-1 → 1-2
Camilla Rosatello
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Camilla Rosatello
2-5 → 3-5
Su Jeong Jang
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
Camilla Rosatello
1-4 → 1-5
Camilla Rosatello
1-2 → 1-3
Camilla Rosatello
0-1 → 1-1
Non è assolutamente vero che avrei tifato chiunque giocasse contro Giorgi e la prego di credermi sulla fiducia.
È invece molto probabile che non avrei degnato di uno sguardo un incontro che, con l’Argentina-Marchigiana da una parte della rete, avesse visto dall’altra parte una a caso tra il 90% delle attuali giocatrici del circuito mondiale, perché sono quasi sempre tutte noiosissime.
Non che Venere sia un mirabile esempio di fantasia strategico-tennistica, ma almeno già i suoi 30 anni quasi ininterrottamente ai massimi livelli la rendono attraente: guardai l’incontro di ieri solo perché c’era lei in campo.
Smorzata di Camila Giorgi?!?!?
Aaahhh, involontaria! Mi pareva…
Era chiaramente una presa per i fondelli, MERITATISSIMA verso una che aveva appena finito di esultare per un punto vinto perché la sua avversaria 43enne era caduta per terra.
Anzi: Venere fu fin troppo delicata e signorile.
Palla corta Camila Giorgi?!? L’ha per caso vista farne una che sia una in dieci e più anni di carriera???
Brutto esempio di poca sportività quando la Williams è caduta e la Giorgi ha esultato per il punto, senza chiedere come stesse, come il galateo prevede di solito.
per la giorgi coomennti ZERO
Vittorie recenti di Venus: anno 2022 ZERO anno 2023 UNO
P.S. per chi dice che sull’erba etc.etc.etc. guardare con chi ha perso (sull’erba) la scorsa settimana
Non ho visto la partita, ma mi sembra si sia ritirato, magari non stava tanto bene…
Infatti ho parlato di valutare caso per caso, Landaluce è un caso negativo…
avrà difficoltà con l’Italiano, dalle sue parti si parla occitano…
Io oggi ho guardato tre scambi (giuro erano tre) in attesa che iniziasse Musetti. Sulla seconda la Giorgi era mezzo metro dentro il campo, da quel momento ho girato.
Proprio per la ragione che dici tu ho smesso da tempo di seguire la Giorgi, e vi chiederei di smettere di commentarla, sento sempre gli stessi discorsi: facciamole un applauso le (poche) volte che vince, e stiamo silenti quando perde.
la prossima è Wednesday….
io continuo a ripetergli di darsi al badminton…
hahahaha oggi non ho potuto seguire, ma e’ sempre bello saperlo legnato! Mi piace pensare che presto, invece che con la sacca in spalla, entrera’ in campo spingendo una carriola piena di terra.
Jaume “piagnina” Munar, insieme a Bernabè “Carreras” Zapata Miralles e Roberto “traspirante” Carballes Baena sono l’Aldo, Giovanni e Giacomo del tennis spagnolo…
Uno è Romano, l’altro di Valenza PO…
Non sono fratelli
Oggi giornata con i fiocchi tra i maschietti. Con le vittorie di Mager, Gigante e soprattutto Maestrelli sugli scudi.
Notevolissima la qualificazione di Moroni, giocatore che non ho mai visto giocare, ma visto questi ultimissimi risultati, penso che valga la pena cominciarlo a seguire…
Sembra che stiamo riprendendo anche Napolitano su livelli più nobili.
Sulla Giorgi non mi stupisce più niente. D’altronde la stupidità tennistica sua e del suo entourage la si conosce da tempo. È un peccato perché avrebbe potuto fare una carriera del tutto diversa..ma le sue scelte le ha fatte e i risultati sono questi.
Brava Jasmine, hai venduto cara la pelle e poteva anche portarla a casa, ma va bene lo stesso.
@ robdes12 (#3619722)
Complimenti per la competenza.
…che commento patetico…secondo il sito WTA Camila Giorgi ad oggi di SOLI PREMI ha guadagnato 5.984.304 euro…ne ho lette tante di stupidaggini e luoghi comuni – puntualmente e facilmente sfatati per esempio dal nostro utente robdes12 – ma che debba attendere ” che il suo marchio Giomila possa decollare cosi almeno Camila potra’ appendere la racchetta al chiodo ‘ come testualmente scrivi ti qualifica per quello che realmente sei…
@ Sottile (#3619869)
il bello è che non è il fratello… Moroni Filippo è un piemontese classe 2001 che gioca all’università di Wake Forest il campionato NCAA e lo farà anche l’anno prossimo, credo l’ultimo
…mi è sembrata una chiara presa per il .. ciò non ha certo aumentato la mia stima per l’americana…
Ora è lui che ha rilevato la ditta asfalti del fratello Giammarco
Scusate ma il Maestro che fa sotomayor al simpatico maiorchino non meriterebbe qualche parola di evviva?
Non ho potuto seguire una sola partita oggi… Se mi distraggo io nessuno fa i complimenti a sto ragazzo che ha attraversato momenti difficili?
direi che le vittorie di gigante e maestrelli sono proprio dei bei colpi!
Ottima giornata oggi per un po’ di nostre seconde linee maschili. Brancaccio, Gigante, Mager, Gaio, Napolitano e alla fine pure grande prova di Maestrelli! Ottimo segnale poi da Moroni…
Speriamo la settimana proceda in linea con il suo inizio!
Grande impresa di Maestrelli che batte Munar. Torna a farci vedere un tennista che si era perso. Chi pensa ad un Munar distratto o vittima sacrificale si sbaglia.
Bella vittoria anche di Gigante che deve risalire in classifica e deve iniziare questa stagione deludente. Il meglio deve ancora venire per lui.
Complimenti a Lisa Pigato. Speriamo che non sia solo un raggio di sole in una notte prolungata di pioggia
La partita di Camila Giorgi è incommentabile, indecifrabile. L’errore più clamoroso nel tie break a punto conquistato riesce nell’impresa di buttare la palla in rete. Un errore che non fa neanche una pischella alle prime armi.
Troppi falli di piede. Riuscire nell’impresa di perdere da una 43enne che ha giocato pochissime partite nel 2023 dopo 3 ore e 17 minuti, è da poche. Queste sconfitte rischiano di lasciare il segno.
Dispiace invece la sconfitta di Jasmine Paolini dopo un match giocato benissimo
Grande impresa di Maestrelli che batte Munar. Torna a farci vedere un tennista che si era perso. Chi pensa ad un Munar distratto o vittima sacrificale si sbaglia.
Bella vittoria anche di Gigante che deve risalire in classifica e deve iniziare questa stagione deludente. Il meglio deve ancora venire per lui.
La partita di Camila Giorgi è incommentabile, indecifrabile. L’errore più clamoroso nel tie break a punto conquistato riesce nell’impresa di buttare la palla in rete. Un errore che non fa neanche una pischella alle prime armi.
Troppi falli di piede. Riuscire nell’impresa di perdere da una 43enne che ha giocato pochissime partite nel 2023 dopo 3 ore e 17 minuti, è da poche. Queste sconfitte rischiano di lasciare il segno.
Dispiace invece la sconfitta di Jasmine Paolini dopo un match giocato benissimo
Grande Maestrooooo
Contro Munar è gioia doppia
Adesso Munar potrà dedicarsi alla manutenzione dei campi in terra battuta, attività sua preferita
Gran partita di Maestrelli che elimina Munar, tds n.3. La posizione della telecamera, penalizzante da una parte, permette di apprezzare la velocità di palla e dei piedi che devono correrle dietro.
Non c’è speranza con le ruote diamantate ….
Come no?
Che ovviamente solo una giocatrice formata da un non allenatore poteva riuscire nell’impresa di perdere da una che nell’ultimo anno o quasi ha giocato 8 match vincendone 1. E la cosa straordinaria è che la Williams ha ragione a sorprendersi che non sia n1
Bravissima Camila: è riuscita nella fantastica impresa di perdere da una pensionata americana con problemi al ginocchio e che giocava da ferma a fondo campo. La profonda intelligenza tennistica della famiglia Giorgi non è riuscita a capire che facendo spostare Venus lateralmente o con palle corte (di cui peraltro la nostra non conosce l’esistenza) avrebbe distrutto rapidamente la resistenza della pensionata. Complimenti vivissimi, spero che a Wimbledon neanche si presenti
Ora:la parola alla difesa
Dott.Annie
Dott.caronte
Dott.Giostefa
a voi
Abbiamo vinto molte partite oggi..senza derby…hai preso la tua razione di maalox caro Antoine Alias mephisto Alias maestrovenerabile alias babbo alias etc etc etc….
@ Alb4647 (#3619674)
Io. Non ho mai saputo rispondere come fa lei, nè giocare di controbalzo come fa lei. Giocare a tennis è difficile che lo si possa dire non essendo mai stati a confronto con i tennisti professionisti di vertice, e essere fra i primi 100 lo è. La domanda è: come si arriva a starci per tanti anni se non si sa giocare a tennis? Questo giudizio vecchio come il cucco, e per nulla articolato nè provato, dato appunto che la ragazza è comunque da tanto tempo dentro le prime 100, penso che varrebbe la pena che venisse automaticamente censurato. Tra l’altro i colibrì hanno l’intelligenza che serve loro per fare la loro vita, questi giudizi regressivi che mostrano il solito disprezzo per gli esseri viventi che non siano umani, anch’esso andrebbe evitato.
La comprensione di un testo scritto… non è natura ma studio.
Non credo sia mai esistita una tennista professionista con minore capacità strategica o tattica.Sembra godere nel ripetere gli stessi errori. Il padre penso l’abbia preparata molto bene atleticamente.Di tennis credo ne sappia poco.Carina com’è avrebbe potuto diventare un’icona del nostro sport invece della più grande delle delusioni
@ Krik Kroc (#3619660)
Ma tu ci credi che fosse così zoppa? Se lo sei ti ritiri, lo ha fatto altre volte. Guarda caso oggi Elisabetta non è scesa in campo. Dubito che con un ginocchio con problemi seri potesse caricare il servizio come lo ha fatto. Se non ricordo male sua sorella, un vero “esempio” di correttezza, fece tutto un Rolang Garros in cui sembrava spirare ad ogni set. Ad ogni modo hanno permesso a Venus di prendersi tutto il tempo che voleva, di schiamazzare come un’ossessa, il che alla sua età non dice molto bene del suo raziocinio da donna adulta. Camila ha commesso l’errore di partire troppo fallosa nel primo set, poi ha giocato complessivamente bene, salvo il terribile errore a porta vuota nell’ultimo tie-break che poteva portarla poi a match point. Del resto anche se c’è stato un netto progresso rispetto all’ultimo incontro, il servizio è andato meglio e anche il gioco. La vera mancanza è, ahimè, la palla corta. Sarebbe bastata anche la più banale palletta mandata di là piano in alcuni punti chiave in cui Venus era effettivamente lontana, per poi avere facile punto. Anche il ricorso frequente alle palle veloci centrali non è stato molto saggio, ma quello è uno schema in cui si rifugia ogni volta che non ha sicurezza nella precisione dei suoi colpi. Mi prendo quel che c’è di buono in questa partita, e cioè che il gioco è migliorato rispetto a Nottingham, e vediamo che cosa farà nel prossimo. Non sto sostenendo che non fosse una partita da vincere, e l’andamento ha dimostrato che si poteva fare, però da come era iniziato il primo set non nutrivo molta fiducia che non si arrivasse ad una conclusione rapida, cosa che invece non è stata. Che poi Venus tremi nel momento della verità non è logico aspettarsi da una che ha vinto così tanto. Che io non ami le Williams, per chi mi conosce, è notorio. Le trovo sguaiate, arruffate nei movimenti, plateali e, di tanto in tanto, anche piuttosto scorrette e do loro la colpa indiretta di aver rovinato molte delle giocatrici successive che hanno imitato, magari rendendolo ipertrofico, il loro modo di giocare e stare nel circuito da carrozzone Barnum. Non di meno riconosco che campionesse sono state, e coi controfiocchi. Avrei preferito vedere nel loro periodo d’oro ben altre giocatrici ai vertici, ma la storia del tennis ha voluto altro. Mi spiace per Camila, che immagino sia molto delusa, ma lo sport è così, come ha detto una campionessa olimpica italiana di snowboard, si sa che si perde più spesso di quanto si vinca. Altrimenti Serena avrebbe avuto in bacheca tutti gli slam a cui ha partecipato da numero 1, e lo stesso i big 3. Alla fine la percentuale fra slam giocati e vinti è comunque in inferiorità. Al contrario Musetti non mi ha convinto, ha giocato troppo da terraiolo, e contro avversari di maggior caratura e più avvezzi all’erba non so se questo approccio abbia futuro. Sono logicamente molto contento che abbia comunque vinto, però…c’è ancora da assimilare questo diverso tipo di gioco.
Non hai mai visto un coching di Sergio Giorgi???,,,dice solo di tirare più forte,,,,
Verissimo, giustamente non si e’lasciata scappare l’occasione, e quando le ricapita??
Che gran ragazza Venus!A 43 anni batte Camila che “sicuramente”aveva problemi al ginocchio, dopo 3h e 16′!CLAP,CLAP,CLAP
17
Replica | Quota | Modifica
ho visto tutti i giochi di Camila da quando aveva 16anni questo è stato l’ultimo perdere con una 50 enne incerottata ferma da settimane è unA VERA VERGOGNA
Assurdo perdere con una zoppa invecchiata,inguardabile spettacolo
Da sua nonna IN CARRIOLA oggi, perché giocava da ferma con una gamba sola! E ci ha perso per la terza volta su tre e sempre nello stesso modo!
Solo lei poteva dare sta soddisfazione a Venus!! Brava!! Anche se tanto di cappello a Venus giocare così a 43 anni! Ha meritato pienamente la vittoria.
Ma la Giorgi non è capace di far le palle corte?
Cioè… sarebbe stata la prima tattica da fare dopo il ginocchio menomato e contro una 43enne…..
Invece niente! Grandi scambi da fondocampo e non una smorzata! Come sempre una Giorgi inaffidabile☹️
Condivido pienamente!
Fa quasi tenerezza la Giorgi, con il suo tennis che non prevede mai e poi mai l’uso della “cabeza”, esempio plastico di come, nonostante l’insipienza tennistica, si possano comunque ottenere buoni risultati. Ci fosse stata quella la carriera di Camila sarebbe stata decisamente migliore e mai e poi mai avrebbe perso un match(e tanti altri…) contro un’avversaria semovente come quella di stasera, anche se si chiama Williams. Nulla che già non si sapesse comunque.
Ma la Giorgi non è capace di far le palle corte?
Cioè… sarebbe stata la prima tattica da fare dopo il ginocchio menomato e contro una 43enne…..
Invece niente! Grandi scambi da fondocampo e non una smorzata! Come sempre una Giorgi inaffidabile☹️
Grande Venus!
Giusto che abbia perso. A 31 anni ha la tattica di gioco di una U14: spara e basta.
Sconfitta da mettere in curriculum….direi un record
Ma la colpa è la mia che guardo la partita
Un po’ di rispetto, hanno solo 12 anni di differenza comunque.
Venus poteva vincere esclusivamente contro Camila tra le giocatrici classificate nelle prime 50
Giorgi, l’intelligenza di un colibrì, la tecnica di un fabbro. Qualcuno dopo tutti questi anni crede che sappia giocare a tennis ?
Mi devo ricredere.
Complimenti a Venus.
Di Giorgi meglio tacere.
Come si fa perdere cosi
Gallina vecchia fa buon brodo si dice dalle mie part…
Vorrei fare i complimenti a Brancaccio non è da tutti i giorni battere Monday di Lunedì…
Non vinceva al terzo set dal 29 giugno del ’21, la Williams…. Ciao Giostefa
Vabbè…che dire?
incredibile….non si può perdere una partita così…..
La Giorgi nel bene o nel male stasera entra nella storia del tennis moderno
Beh, che dire… vero e proprio capolavoro. Della vecchia Venus. Ma soprattutto della Giorgi.
Che figura…
E niente ho fatto l’errore di seguire la partita di Camilla per poi ritrovarmi più nervoso di prima
La Giorgi ha perso contro sua nonna
D’accordo Venus è Venus, ma oggi era come una vecchia elefantessa in gonnella e per lo più mezza zoppa. Ciò nonostante Camila……
Che vergogna.
Se dovesse vincere la Williams ci dovremo sorbire una settimana buona di pipponi che poco avranno a che fare col tennis su tutti i mezzi di comunicazione
Madonna la Giorgi, tra lei e Sinner fanno a gara. Se riesce a perdere pure contro questa pensionata è gravissima
Mi auguro che il marchio Giomila possa decollare, così almeno Camila potrà appendere la racchetta al chiodo e dedicarsi full time a fare completini, risparmiando a noi e a se stessa performance così pietose
Alla prima palla corta involontaria, la Williams non c’è arrivata
Ca—o di urla fa la Williams?
Manco fosse nella giungla
Indipendentemente dall’età non puoi tenere in campo Venere per più di 3h che ha giocato 2 partite negli ultimi 8 mesi.Mai una tattica mai una palla corta,cosa cavolo….. Ci fa il padre nel suo angolo…..
@ Lello (#3619623)
Di che si deve vergognare? Di dover fare i controbreak con una che serve quasi solo prime? Lei almeno quei colpi li sa fare, tu invece non sei ridicolo, ma solo deprimente
Indipendentemente dall’età non puoi tenere in campo Venere per più di 3h che ha giocato 2 partite negli ultimi 8 mesi.Mai una tattica mai una palla corta,cosa caz….. Ci fa il padre nel suo angolo…..
Una frase completamente senza senso, se giorgi è vergogna percheapplaudire venia?
eh si non ci sono più i 6-1 6-0 di una volta…su erba le distanze si accorciano molto, basti vedere Venus che su qualsiasi altra superficie difficilmente farebbe partita con una top100 (e ok la Giorgi non ha testa etc etc ma sto vedendo come serve la Williams, e lì i 43 anni proprio non si sentono…)
Finalmente qualcuno ha risposto.Volevo essere un troll al contrario 🙄
Vergogna Giorgi. Standing ovation alla leggenda Williams ma perdere con un’atleta menomata (ha giocato da FERMO!!!), 43enne… è veramente troppo. Solo pallate come idea di gioco. Ridicola.
Una fatica of the madon…
6-4 6-2 🙂
Toh, un altro pignolo al 90 e rotti % (secondo la filosofia di certo paolino).
Questo filosofo:
https://www.livetennis.it/post/391769/nick-kyrgios-si-ritira-dal-torneo-del-queens-karatsev-entra-in-scena-contro-sonego/comment-page-1/#comment-3619612
perchè tatticamente è sempre stata scarsa, lei e chi la segue
Ma perchè la fa giocare da ferma?
La Giorgi sta grattando il fondo. Dopo oggi non ho più parole
premesso che non sono uno scommettitore, Camila Giorgi è indifendibile.
basterebbe farla spostare, lei no, continua a tirare al centro.
ma andasse a darsi alla moda
Giorgi sta riuscendo nell’impresa di perdere contro una 43enne, quasi ex-giocatrice, ferma sulle gambe e con un ginocchio malconcio. E non venite a dirmi che si tratta di Venus Williams, perché il nome poco importa. È pur sempre una 43enne che fino all’altro giorno si pensava fosse ritirata. Penoso è dire poco
Ma perché non stai zitto? Dici solo sciocchezze..mu so lo sta letteralmente scherzando.
Tutto giusto ciò che hai scritto ma Musetti basta facendo fatica ad aver ragione del n. 170 del mondo…
Certo, puo perdere anche con la navratilova quindi