Roland Garros: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 8. Sconfitte per Sonego e Musetti e i risultati degli azzurri juniores

Scritto da sabatom

Scritto da Sinner@Raducanu
Alcaraz gioca, vince e si diverte.
Mi ricorda il 18enne Sinner quando lanciava lavandini sulle righe e sorrideva.

Anch’io mi divertirei se vincessi. Non mi sembra avesse il sorriso stampato in faccia quando perdeva con Maroszan, ad esempio

A capiscione!!!
Quando è stato che Sinner a 18 anni ha perso da Marozsan? Dimmelo grande testina! Impara a leggere, a rispondere e soprattutto a capire, se ci riesci con quei pochi neuroni che hai.

@ Annie (#3600597)

io quando rispondo a qualcuno a differenza tua non apro la bocca a vanvera a spettando che ci entrino le mosche, ma torno indietro e leggo gli altri post per capire meglio….
questo visto che ti è sfuggito è quanto ho scritto poco dopo il fine partita:
pietrodi1@virgilio.it 04-06-2023 19:19
OK, la differenza tra i due è tanta, anche abbastanza di più di quello che si pensava; Alcaraz conferma la sua piena ambizione al titolo (andiamo verso una semi Djoko vs Alcaraz?), Musetti invece mostra che c’è tanto, ma davvero tanto da fare (7 game in 3 set sulla sua superfice migliore sono davvero pochi!) testa bassa e lavorare! saranno contenti tutti gli esterofili dal momento che non essendoci più neanche un italiano da domani non sapranno più con chi prendersela, cosi noi potremo goderci la fine del torneo in santa pace nell’attesa che qualcuno dei ns presto colmi la iato!

636
come vedi sono tra i primi a riconoscere la supremazia dello spagnolo (dopo il confronto non prima); che fai non chiudi la bocca? ci stanno entrando le mosche oltre che la fuffa!
per finirenon è che devo scrivere solo ciò che piace a te, fortunatamente siamo diversi e continueremo ad esserlo, ci tenevo solo a farvi notare che la libertà di tifare qualcuno non è in discussione (quante volte ho tifato mac, edberg, federer, anche contro tennisti italiani….) il problema è quando vi fate sentire solo dopo il risultato per sbertucciare chi ha tifato per l’altro, come se dalla vittoria del vs beniamino ne derivasse una supposta superiorità vs nei ns confronti; questa non è la playstation, è la vita reale, se sei contenta perchè ha vinto alcaraz sono felice per te, ma se lo fai solo perchè come molti hanno dichiarato vuoi dare un dispiacere a noi altri tifando contro gli italiani, ti rispondo, sei malata, continua pure cosi, ti ho gia dimenticato!

@ Annie (#3600612)

i tuoi commenti sono maliziosi e assolutamente non supportati da alcun mio scritto che te ne dia quantomeno diritto…. il mio compito non è quello di essere buono con i tennisti che mi piacciono e cattivo con quelli che mi piacciono meno se avessi seguito i miei post dove ho raccontato la mia storia tennistica forse capiresti meglio, mas tu invece hai preso da qualche mio comm solo quello che volevi sentire per scatenare il tuo astio inutile e diffamatorio; se ti ha dato fastidio il mio commento su sinner perchè non mi hai risposto allora in modo che avrei potuto ribattere? per finire, è normale che sono più arrabbiato per la sconfitta di sinner, perchè da sinner mi aspettavoo molto di piu soprattutto se gioca contro altmaier, rispetto a musetti che gioca contro Alcaraz…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da Delfinocurioso
Cinà ha perso con uno di 14 anni!!!

Non ha neppure portato a termine la partita, ritirandosi sul 5 a 2 15 pari. Sappiamo il motivo? 0 semplice antisportivita’?

Le partite sono Eurosport! Guardatele prima di insuinuare antisportività di un quindicenne. E vergognati!!!! Crampi durante il terzo set e non è riuscito 1) a competere; 2) nemmeno a finirlo
L’antisportività è nella mente maliziosa di chi fa domande sciocche
A parte che Boogaard è il più forte 2008 al mondo, già in grado di competere con i migliori 2007 come Cinà e Mrva.
Studia! E poi potrai parlare. Oppure chiedi. Ma senza insinuare!!!!

Sedicenne. Leggi bene la data di nascita o ripassa matematica.

Scritto da MAURO

Scritto da Delfinocurioso
Cinà ha perso con uno di 14 anni!!!

Non ha neppure portato a termine la partita, ritirandosi sul 5 a 2 15 pari. Sappiamo il motivo? 0 semplice antisportivita’?

Le partite sono Eurosport! Guardatele prima di insuinuare antisportività di un quindicenne. E vergognati!!!! Crampi durante il terzo set e non è riuscito 1) a competere; 2) nemmeno a finirlo

L’antisportività è nella mente maliziosa di chi fa domande sciocche

A parte che Boogaard è il più forte 2008 al mondo, già in grado di competere con i migliori 2007 come Cinà e Mrva.

Studia! E poi potrai parlare. Oppure chiedi. Ma senza insinuare!!!!

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Delfinocurioso
Cinà ha perso con uno di 14 anni!!!

Quindi venne Boogaard (Humphrey?) che umiliò Cinà che battè Debru che spezzò Prizmic che distrusse Fils che superò Rune che scalzò Alcaraz che si mangiò il topo che al mercato mio padre comprò…

Purtroppo nessuno mangia il delfino curioso

Scritto da Delfinocurioso
Cinà ha perso con uno di 14 anni!!!

Ho visto la partita, l’olandesino è un fenomeno. Bravino anche Cinà, ma l’altro è veramente un predestinato.

Scritto da Luca

Scritto da antoniov

Scritto da Spider 99
@ antoniov (#3600502)
io credo che non ci ha messo la giusta intensità mentale. cercava la palla corta o il punto spettacolare ma ne vinceva uno e poi ne
perdeva 4/5 di fila. a mio avviso non ci ha mai creduto sul serio, dobbiamo riconoscere la oggettiva superiorità dello spagnolo che ha giocato con una voglia e una garra impressionanti.

Si è vero, Lorenzo ha giocato bene solo qualche sporadica palla corta, ma se si fosse incaponito a scambiare con Alcaraz oggi avrebbe comunque raccolto ben poco; se avesse aumentato l’intensità del gioco sarebbe andato spesso fuori giri; forse avrebbe dovuto rallentare il gioco, ma quell’altro abbiamo visto che era in grado di far partire dei comò in ogni caso anche da fondo campo colpendo spesso l’incrocio delle righe opposto! Quegli errori gratuiti e forse anche banali di Lorenzo altro non sono stati che la conseguenza della fortissima e costante pressione di gioco dell’avversario. Questo, ripeto, è il mio opinabile pensiero !
Un Alcaraz ingiocabile … dai, a prescindere dall’autorevolezza che può esprimere il n. 1 e dalla soggezione che può incutere nei suoi avversari !

Siamo sicuri che fosse ingiocabile? Questo Musetti con questo servizio ha perso nettamente da Sinner poco tempo fa

La sicurezza per l’umana spezie ancora devono inventarla 🙂

La mia opinione è che comunque l’Alcaraz di ieri sera abbia giocato in modo esagerato e che fosse in condizioni strepitose, ma ciò non vuol che anche lui non possa acchiappare una giornata no o in cui esprima un tennis peggiore, prodotto in tale ultimo caso da un antagonista che abbia la capacità di metterlo davvero in difficoltà durante il mach e con una certa continuità, però questo film che si conclude con la disfatta di Alcaraz in questo torneo dobbiamo eventualmente ancora vederlo ! Uno dei segnali indicatori di Alcaraz in difficoltà è offerto ad esempio dallo sguardo che sembra quello del ragazzo smarrito o rintronato !

Lascia perdere che soltanto due mesi fa Sinner a Montecarlo ha concesso solo 4 game a Musetti ! Le condizioni e le situazioni possono cambiare molto in fretta, purtroppo, e nel tennis, come sanno o dovrebbero sapere tutti gli appassionati non vale comunque la regola della proprietà transitiva 🙂

Infine, il servizio di Musetti di ieri è un dettaglio di scarso rilievo anche rispetto all’esito del mach e della ovvia e meritata sonora sconfitta da lui subìta, purtroppo per lui e per chi l’ha tifato.

Scritto da Sporadico

Scritto da antoniov
E credo che se Alcaraz giocherà ancora a questo livello, il buon terraiolo Tsitsipas di questo Rolando verrà letteralmente annientato !

Tsitsi martedì vince. Annotatevelo.

Annotato. Di chi devo chiedere quando Alcaraz gli darà 3 set a zero?

Scritto da Sporadico

Scritto da antoniov
E credo che se Alcaraz giocherà ancora a questo livello, il buon terraiolo Tsitsipas di questo Rolando verrà letteralmente annientato !

Tsitsi martedì vince. Annotatevelo.

Chi?

Scritto da Delfinocurioso
Cinà ha perso con uno di 14 anni!!!

Scritto da Delfinocurioso

Scritto da sergiot

Scritto da LunaDiamante
Ma gli juniores? Tutti a casa subito?

2 hanno passato il turno, basta leggere

Sì ma le nostre punte di diamante sono fuori.

Essendo ignorante e incompetente evidentemente non sai due cose semplici semplici

– Federico Cinà è il secondo più forte 2007 AL MONDO preceduto dal solo Mrva (eh già quello che ha battuto Vulpitta)
– Thijs Boogaard che lo ha battuto in tre set è il più forte 2008 al mondo ed è già in grado di competere a livello dei migliori 2007

– Federico Bondioli – che ha appena fatto 18 anni ed è 639 al mondo ha perso contro Learner Tien che ha 17 anni e mezzo ed è già molto più forte di lui e di altra gente fin troppo celebrata come Debru, avendo al suo attivo già una finale ITF (peraltro l’anno scorso) che Debru ancora si sogna e che anche Bondioli non ha mai raggiunto (fatti massimo i quarti)

– Vulipitta non ha mai giocato una partita ITF e ha perso contro il più forte 2007 al mondo (Mrva)

– Sciahbasi invece, 17 anni e mezzo e sporadiche apparizioni in ITF con max un quarto di finale ha battuto contro pronostico il forte diciottenne Djuric ben più quotato e testa di serie

HAI PERSO UN’ALTRA OTTIMA OCCASIONE PER EVITARE DI CONFERMARE LA TUA INCOMPETENZA TOTALE E LA TUA MALAFEDE GLOBALE

PS

Ti ho risposto per offrire a chi magari è interessato qualche dato statistico (a conferma di quanto scritto da sergiot), non per insegnare qualcosa a te, attività totalmente inutile e priva di senso, o a quell’altro tizio che si esalta solo per le sconfitte dei nostri e a cui hai dato corda (ogni simile ama il suo simile)

Scritto da MAURO

Scritto da LunaDiamante
Ma gli juniores? Tutti a casa subito?

Nel maschile ne e’ rimasto 1 dal cognome straniero.

Dimostri di essere ignorante e di parlare a vanvera confessando che non segui i tornei giovanili e gli ITF.

Lorenzo Sciahbasi è marchigiano ed è un 2005 (di Novembre). Juniores ma già attivo in ITF con un paio di quarti di finale.

Il tanto celebrato Debru (che è di dicembre 2005) non fa più tornei juniores ed ha al suo attivo parecchi più ITF peraltro senza raggiungere più della semifinale e sporadici challenger (soprattutto con wc) non andando oltre il secondo turno

Ovviamente conosci Debru solo perché se ne parla mentre Sciahbasi non lo conosci percé non segui il tennis giovanile.

Però sai fare la battutina sciocchina sul cognome straniero.

Congratulazioni!

Forse ha usato il termine sbagliato dicendo ‘favorito’, ma in tanti qui hanno scritto che avrebbe vinto Musetti… Ma svegliatevi…Alcaraz è un alieno, anche io avrei voluto che vincesse Musetti che comunque coi suoi limiti caratteriali ha giocato una gran partita. Se starà bene fisicamente Alcaraz lascerà le briciole agli altri per i prossimi 15 anni

Scritto da antoniov

Scritto da Giuliano da Viareggio
Batosta pazzesca inferta da Alcaraz al povero Musetti…..difficile ipotizzare una simile randellata…..Non ero tra quelli che pensavano a un Musetti favorito (si, avevo letto alcuni post di questo tenore!), questo mai, pero’ cosi’ assolutamente no….va be’ si rifara’…..

E chi sarebbero quelli che avrebbero scritto che Musetti era favorito ?
PRECISALO, perché a me non pare di aver letto ciò che adesso tu, tanto per dare fiato alla bocca, ti stai probabilmente inventando !
Oltretutto ti sei pure riferito ad una pluralità di utenti. CHI SONO ?
Per favore, non buttiamo olio sui carboni ardenti !

Scritto da IlCera
Buonasera a tutti.
Rientro adesso dalla Porte D’Auteuil.
Sonego: grande ma poco lucido nel momento topico, al tb del terzo e comunque Cachanov sembrava molto più fresco fisicamente.
Scahbasi: gran bel giocatore, tutti i colpi e pregevoli volées. Batte un un serbo che picchiava forte con due tie breaks giocati alla perfezione.
Musetti: visto sul big screen nel parterre dei moschettieri. Non bisonga parlare dell’Apuano ma di Alcaraz, che si muove ad una velocità doppia rispetto alla media. Lo ha scherzato, il suo obiettivo era di far applaudire il pubblico. Imbarazzante per tutti. Siamo partiti per 15 anni di dominio spagnolo. Stanno già preparando il calco per la statua.
Cinà: gran bel giocatore, tecnicamente perfetto ma la testa ha bisogno di fare uno step importante. Vedremo come la famiglia e l’entourage risuciranno ad aiutarlo in questa orribile giungla.
Roland Garros: voto 10 e lode. Spettacolare l’area nuova nelle serre d’Auteuil. Ho visto un pezzo di doppio Granollers sul S Mathieu. Meraviglioso. Tutta l’organizzazione perfetta. Baretti, ristoranti e servizi accessibili facilmente.
Complimenti all’organizzazione. Domani torno col biglietto sul Lenglen.
Un abbraccio a tutti gli appassionati, scornati stasera lo capisco, ma di là ci sono dei veri mostri. Jannik non sai quanto mi manchi.

Scusa, Cinà si è ritirato, ne sai di più?

Per quanto concerne le ragazze, sarebbe meglio differenziare le singole posizioni riconoscendo quantomeno una nota di merito alla brava Cocciaretto, nuova numero uno italiana nella classifica Wta.

Scritto da Sporadico

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Sporadico

Scritto da marcauro

Scritto da Sporadico

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Mark
Alcaraz e’ un giocatore senza senso
e’ ancora più forte di Nadal e Federer alla loro eta’

Alcaraz è più forte forse di chiunque a pari età.

Guardate che a 20 anni suonati, una buona parte dei super campioni di ogni tempo aveva già vinto tanto quanto, se non di più, di Alcaraz. Salvo qualche eccezione, è molto difficile che un tennista sfondi dopo i 22/23 anni.

Sbagli… avevano vinto meno di lui

Alcaraz ha vinto il suo primo Slam (US open) a 19 anni suonati. Chang, Becker, Wilander a 17, Borg a 18… e altri ancora lo hanno fatto prima di lui. Quindi non sbaglio. Studia.

Quanti 1000 avevano i campioni da te citati?
Quanti di loro erano diventati numero 1 del mondo prima dei 20?
Quale era la loro percentuale di vittorie prima dei 20 anni?
Non contano solo gli slam.

Vero, non contano solo gli slam ma gli slam sono i tornei più importanti. Punto. Il ranking atp non è un sistema (necessario ancorché discutibile) per regolamentare l’accesso alle competizioni, non una competizione essa stessa. Quindi chissenefrega se Alcaraz è diventato numero 1 prima di altri. La percentuale di vittorie, poi, è un dato del tutto irrilevante dal momento che è influenzato dalla caratura degli avversari che incontri. In conclusione: non si può affermare che Alcaraz è più forte di chiunque a pari era. Anche Sampras e Nadal, insieme ai precedenti che ho citato, hanno vinto Slam prima di lui. E credo lo abbiano fatto anche altri che ora non ricordo.

Quello che secondo me si fa fatica a non capire o non si vuole capire è che vincere un slam da giovane ,o anche altri tornei,non significa che poi si dominerà la scena. E ci sono svariati esempi

Scritto da antoniov

Scritto da Spider 99
@ antoniov (#3600502)
io credo che non ci ha messo la giusta intensità mentale. cercava la palla corta o il punto spettacolare ma ne vinceva uno e poi ne
perdeva 4/5 di fila. a mio avviso non ci ha mai creduto sul serio, dobbiamo riconoscere la oggettiva superiorità dello spagnolo che ha giocato con una voglia e una garra impressionanti.

Si è vero, Lorenzo ha giocato bene solo qualche sporadica palla corta, ma se si fosse incaponito a scambiare con Alcaraz oggi avrebbe comunque raccolto ben poco; se avesse aumentato l’intensità del gioco sarebbe andato spesso fuori giri; forse avrebbe dovuto rallentare il gioco, ma quell’altro abbiamo visto che era in grado di far partire dei comò in ogni caso anche da fondo campo colpendo spesso l’incrocio delle righe opposto! Quegli errori gratuiti e forse anche banali di Lorenzo altro non sono stati che la conseguenza della fortissima e costante pressione di gioco dell’avversario. Questo, ripeto, è il mio opinabile pensiero !
Un Alcaraz ingiocabile … dai, a prescindere dall’autorevolezza che può esprimere il n. 1 e dalla soggezione che può incutere nei suoi avversari !

Siamo sicuri che fosse ingiocabile? Questo Musetti con questo servizio ha perso nettamente da Sinner poco tempo fa

Scritto da Tennisforever2
@ Tennista da strapazzo (#3600425)
Memoria corta…Sinner a Miami non molto tempo fa, lo ha eliminato.

Giusto,chiedo venia

Scritto da Delfinocurioso
Cinà ha perso con uno di 14 anni!!!

Quindi venne Boogaard (Humphrey?) che umiliò Cinà che battè Debru che spezzò Prizmic che distrusse Fils che superò Rune che scalzò Alcaraz che si mangiò il topo che al mercato mio padre comprò…

20 anni appena compiuti 4 mille uno slam 10 titoli numero uno del
Mondo. L’unico che si avvicina e Nadal. Djokovic aveva vinto un titolo ato minore e bazzicava fuori dai 50, roger anche lui nessun risultato di livello. Questo migliora giorno dopo giorno. Non ha un difetto. Sembra un mix tra Murray dkokovic Nadal e federer. E qui lo parafai ste a jannik che fisicamente a stento sta in piedi e non chiude uno smash nemmeno a par farlo.

Bilancio finale Italiani:
-sufficientii o bene i giocatori meno forti e Musetti
bravissimo Sonego
disastrosi Sinner e Cecchinato
Le ragazze tutte male!
C’è ancora una settimana di torneo e l’Italia non c’è più,questa è l’amara realtà

Scritto da walden

Scritto da LunaDiamante
Ma gli juniores? Tutti a casa subito?

visto che l’orgasmo (probabilmente l’unico che riesci a raggiungere) per le sconfitte degli italiani nel MD ti impediscono di vedere le evidenze, ti risposto il mio intervento di un’ora fa…
walden 04-06-2023 20:44
Tanto per cambiare un po’ ho dato un’occhiata ai risultati degli Jr. Scontata la sconfitta di Vulpitta contro un tennista come Mrva per quanto giovane già con esperienze da professionista, e quella di Bondioli con il finalista degi AO jr Tien (che sinceramente pensavo fosse passato ai pro), bella sorpresa per quella di Lorenzo Shabhasi con la TDS n° 6 Djuric. Qualcuno conosce invece le ragioni del ritiro di Cinà contro il “fenomeno” Boogard al terzo set?
Per quanto riguarda le ragazze, mi ha un po’ sorpreso la sconfitta di Federica Urgesi contro la Marocchina El Allami, qualificata, mentre credo sia un ottimo risultato quello di Francesca Pace contro una più esperta Moyano.
699

Cinà: ha sciolto al terzo ed è stato preso da crampi.

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da antoniov

Scritto da Giuliano da Viareggio
Batosta pazzesca inferta da Alcaraz al povero Musetti…..difficile ipotizzare una simile randellata…..Non ero tra quelli che pensavano a un Musetti favorito (si, avevo letto alcuni post di questo tenore!), questo mai, pero’ cosi’ assolutamente no….va be’ si rifara’…..

E chi sarebbero quelli che avrebbero scritto che Musetti era favorito ?
PRECISALO, perché a me non pare di aver letto ciò che adesso tu, tanto per dare fiato alla bocca, ti stai probabilmente inventando !
Oltretutto ti sei pure riferito ad una pluralità di utenti. CHI SONO ?
Per favore, non buttiamo olio sui carboni ardenti !

Massivitto (Guest) 03-06-2023 10:57
Il 3 su 5 favorisce musetti. Il gioco si fa meno esplosivo e più lavorato e gestito. C’è più spazio x il braccio..
21
Fighter1990 03-06-2023 09:24
Io qualche possibilità di successo contro Alcaraz gliela darei, ma per fare un buon match con lo spagnolo, non dovrà caricarsi di eccessiva pressione, perché sono sicuro che Lorenzo stia pensando di poterlo battere, e questo potrebbe non farlo giocare a braccio sciolto, aspetto invece di cui ha bisogno per avere possibilità di successo contro un vero marziano.
Musetti anche dovesse battere Alcaraz (lo speriamo tutti) non diventerebbe comunque uno dei favoriti del torneo, in primo luogo per il semplice fatto che lo Tsitsipas attuale (che passeggerà con Ofner), per Musetti sarebbe uno scoglio importante, ma poi come abbiamo visto in passato, le partite contro Alcaraz ti sfiniscono sia dal punto di vista fisico, ma soprattutto dal punto di vista mentale..
10
Augusto (Guest) 03-06-2023 20:10
Musetti è un giocatore “classico” finalmente in crescita, un giocatore in cui si rispecchia perfino uno come Pietrangeli, il che è tutto dire. E maturato più in fretta in queste ultime settimane che in tutti gli anni precedenti. Ha capito che doveva accelerare i colpi, perché i tempi – soprattutto con giocatori come Alcaraz, che è velocissimo, una specie di Speedy Gonzales, sono sempre più stretti. Tuttavia non vedo una partita segnata a favore dell’iberico, ma piuttosto equilibrata. Quello che conterà in modo decisivo più che i punti vincenti, saranno i gratuiti. Alcaraz ne fa più di Musetti, però a quest’ultimo non basterà solo difendersi.
71
Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Quest’anno Alcaraz ha perso tre partite, di cui due sulla terra. Con Norrie, con Sinner e con Maroszan. Non vedo perché non possa perdere con Musetti.
Don Budge fathers (Guest) 03-06-2023 07:58
Alcaraz vs Musetti,
il primo è il n°1 indiscusso…quello da battere,il secondo è quello che lo lo ha battuto l’ultima volta sul mattone sbriciolato…in una finale 500 atp.
Lorenzo sembra quasi impossibile…ma tu puoi servirgli un Amburg..er caldo a Carlitos…
Forza Lorenzo.
ALEXIEJ 70 (Guest) 02-06-2023 23:24
Mi sono andato a vedere gli stralci della partita di Amburgo. Poi quelli di oggi con Norrie. Carlito è un fenomeno. Lorenzo è stellare. Credo che la vittoria in Germania non è stata un’eccezione. Lorenzo domenica la porta a casa salvo intoppi fisici. La top ten per Lorenzo poi non è così lontana.

se devo proprio dirla tutta, ce n’erano ancora più espliciti, ma comunque esprimere, più che un pronostico, un auspicio, non mi sembra un delitto… i fastidiosi sono quelli dei commenti rancorosi post…

Scritto da antoniov
E credo che se Alcaraz giocherà ancora a questo livello, il buon terraiolo Tsitsipas di questo Rolando verrà letteralmente annientato !

Tsitsi martedì vince. Annotatevelo.

Scritto da Sporadico

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Sporadico

Scritto da marcauro

Scritto da Sporadico

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Mark
Alcaraz e’ un giocatore senza senso
e’ ancora più forte di Nadal e Federer alla loro eta’

Alcaraz è più forte forse di chiunque a pari età.

Guardate che a 20 anni suonati, una buona parte dei super campioni di ogni tempo aveva già vinto tanto quanto, se non di più, di Alcaraz. Salvo qualche eccezione, è molto difficile che un tennista sfondi dopo i 22/23 anni.

Sbagli… avevano vinto meno di lui

Alcaraz ha vinto il suo primo Slam (US open) a 19 anni suonati. Chang, Becker, Wilander a 17, Borg a 18… e altri ancora lo hanno fatto prima di lui. Quindi non sbaglio. Studia.

Quanti 1000 avevano i campioni da te citati?
Quanti di loro erano diventati numero 1 del mondo prima dei 20?
Quale era la loro percentuale di vittorie prima dei 20 anni?
Non contano solo gli slam.

Vero, non contano solo gli slam ma gli slam sono i tornei più importanti. Punto. Il ranking atp non è un sistema (necessario ancorché discutibile) per regolamentare l’accesso alle competizioni, non una competizione essa stessa. Quindi chissenefrega se Alcaraz è diventato numero 1 prima di altri. La percentuale di vittorie, poi, è un dato del tutto irrilevante dal momento che è influenzato dalla caratura degli avversari che incontri. In conclusione: non si può affermare che Alcaraz è più forte di chiunque a pari era. Anche Sampras e Nadal, insieme ai precedenti che ho citato, hanno vinto Slam prima di lui. E credo lo abbiano fatto anche altri che ora non ricordo.

mi correggo :” il ranking È un sistema…”

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Sporadico

Scritto da marcauro

Scritto da Sporadico

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Mark
Alcaraz e’ un giocatore senza senso
e’ ancora più forte di Nadal e Federer alla loro eta’

Alcaraz è più forte forse di chiunque a pari età.

Guardate che a 20 anni suonati, una buona parte dei super campioni di ogni tempo aveva già vinto tanto quanto, se non di più, di Alcaraz. Salvo qualche eccezione, è molto difficile che un tennista sfondi dopo i 22/23 anni.

Sbagli… avevano vinto meno di lui

Alcaraz ha vinto il suo primo Slam (US open) a 19 anni suonati. Chang, Becker, Wilander a 17, Borg a 18… e altri ancora lo hanno fatto prima di lui. Quindi non sbaglio. Studia.

Quanti 1000 avevano i campioni da te citati?
Quanti di loro erano diventati numero 1 del mondo prima dei 20?
Quale era la loro percentuale di vittorie prima dei 20 anni?
Non contano solo gli slam.

Vero, non contano solo gli slam ma gli slam sono i tornei più importanti. Punto. Il ranking atp non è un sistema (necessario ancorché discutibile) per regolamentare l’accesso alle competizioni, non una competizione essa stessa. Quindi chissenefrega se Alcaraz è diventato numero 1 prima di altri. La percentuale di vittorie, poi, è un dato del tutto irrilevante dal momento che è influenzato dalla caratura degli avversari che incontri. In conclusione: non si può affermare che Alcaraz è più forte di chiunque a pari era. Anche Sampras e Nadal, insieme ai precedenti che ho citato, hanno vinto Slam prima di lui. E credo lo abbiano fatto anche altri che ora non ricordo.

Scritto da Delfinocurioso
Cinà ha perso con uno di 14 anni!!!

Non ha neppure portato a termine la partita, ritirandosi sul 5 a 2 15 pari. Sappiamo il motivo? 0 semplice antisportivita’?

Scritto da Giuliano da Viareggio
Caro antoniov
MI riferivo ad alcuni post di questo tenore…..cioe’ che puntavano su musetti come possibile vincitore….
alcuni come quelli sotto riportati….

OK, ho visto, il primo da te indicato ha favorito effettivamente Musetti, gli altri gli hanno più che altro dato possibilità di vittoria !

Comunque, ti ringrazio delle precisazioni, e mi scuso per il mio duro precedente post nei tuoi confronti, condizionato da tutte le stupidate che si scrivono in questo forum !

Ciao e grazie ancora !

Caro antoniov
MI riferivo ad alcuni post di questo tenore…..cioe’ che puntavano su musetti come possibile vincitore….
alcuni come quelli sotto riportati….

Scritto da Sporadico

Scritto da marcauro

Scritto da Sporadico

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Mark
Alcaraz e’ un giocatore senza senso
e’ ancora più forte di Nadal e Federer alla loro eta’

Alcaraz è più forte forse di chiunque a pari età.

Guardate che a 20 anni suonati, una buona parte dei super campioni di ogni tempo aveva già vinto tanto quanto, se non di più, di Alcaraz. Salvo qualche eccezione, è molto difficile che un tennista sfondi dopo i 22/23 anni.

Sbagli… avevano vinto meno di lui

Alcaraz ha vinto il suo primo Slam (US open) a 19 anni suonati. Chang, Becker, Wilander a 17, Borg a 18… e altri ancora lo hanno fatto prima di lui. Quindi non sbaglio. Studia.

Quanti 1000 avevano i campioni da te citati?
Quanti di loro erano diventati numero 1 del mondo prima dei 20?
Quale era la loro percentuale di vittorie prima dei 20 anni?
Non contano solo gli slam.

Scritto da antoniov

Scritto da Giuliano da Viareggio
Batosta pazzesca inferta da Alcaraz al povero Musetti…..difficile ipotizzare una simile randellata…..Non ero tra quelli che pensavano a un Musetti favorito (si, avevo letto alcuni post di questo tenore!), questo mai, pero’ cosi’ assolutamente no….va be’ si rifara’…..

E chi sarebbero quelli che avrebbero scritto che Musetti era favorito ?
PRECISALO, perché a me non pare di aver letto ciò che adesso tu, tanto per dare fiato alla bocca, ti stai probabilmente inventando !
Oltretutto ti sei pure riferito ad una pluralità di utenti. CHI SONO ?
Per favore, non buttiamo olio sui carboni ardenti !

Massivitto (Guest) 03-06-2023 10:57
Il 3 su 5 favorisce musetti. Il gioco si fa meno esplosivo e più lavorato e gestito. C’è più spazio x il braccio..

21
Fighter1990 03-06-2023 09:24
Io qualche possibilità di successo contro Alcaraz gliela darei, ma per fare un buon match con lo spagnolo, non dovrà caricarsi di eccessiva pressione, perché sono sicuro che Lorenzo stia pensando di poterlo battere, e questo potrebbe non farlo giocare a braccio sciolto, aspetto invece di cui ha bisogno per avere possibilità di successo contro un vero marziano.

Musetti anche dovesse battere Alcaraz (lo speriamo tutti) non diventerebbe comunque uno dei favoriti del torneo, in primo luogo per il semplice fatto che lo Tsitsipas attuale (che passeggerà con Ofner), per Musetti sarebbe uno scoglio importante, ma poi come abbiamo visto in passato, le partite contro Alcaraz ti sfiniscono sia dal punto di vista fisico, ma soprattutto dal punto di vista mentale..

10
Augusto (Guest) 03-06-2023 20:10
Musetti è un giocatore “classico” finalmente in crescita, un giocatore in cui si rispecchia perfino uno come Pietrangeli, il che è tutto dire. E maturato più in fretta in queste ultime settimane che in tutti gli anni precedenti. Ha capito che doveva accelerare i colpi, perché i tempi – soprattutto con giocatori come Alcaraz, che è velocissimo, una specie di Speedy Gonzales, sono sempre più stretti. Tuttavia non vedo una partita segnata a favore dell’iberico, ma piuttosto equilibrata. Quello che conterà in modo decisivo più che i punti vincenti, saranno i gratuiti. Alcaraz ne fa più di Musetti, però a quest’ultimo non basterà solo difendersi.

71
Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Quest’anno Alcaraz ha perso tre partite, di cui due sulla terra. Con Norrie, con Sinner e con Maroszan. Non vedo perché non possa perdere con Musetti.

Don Budge fathers (Guest) 03-06-2023 07:58
Alcaraz vs Musetti,

il primo è il n°1 indiscusso…quello da battere,il secondo è quello che lo lo ha battuto l’ultima volta sul mattone sbriciolato…in una finale 500 atp.

Lorenzo sembra quasi impossibile…ma tu puoi servirgli un Amburg..er caldo a Carlitos…

Forza Lorenzo.

ALEXIEJ 70 (Guest) 02-06-2023 23:24
Mi sono andato a vedere gli stralci della partita di Amburgo. Poi quelli di oggi con Norrie. Carlito è un fenomeno. Lorenzo è stellare. Credo che la vittoria in Germania non è stata un’eccezione. Lorenzo domenica la porta a casa salvo intoppi fisici. La top ten per Lorenzo poi non è così lontana.

Scritto da marcauro

Scritto da Sporadico

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Mark
Alcaraz e’ un giocatore senza senso
e’ ancora più forte di Nadal e Federer alla loro eta’

Alcaraz è più forte forse di chiunque a pari età.

Guardate che a 20 anni suonati, una buona parte dei super campioni di ogni tempo aveva già vinto tanto quanto, se non di più, di Alcaraz. Salvo qualche eccezione, è molto difficile che un tennista sfondi dopo i 22/23 anni.

Sbagli… avevano vinto meno di lui

Alcaraz ha vinto il suo primo Slam (US open) a 19 anni suonati. Chang, Becker, Wilander a 17, Borg a 18… e altri ancora lo hanno fatto prima di lui. Quindi non sbaglio. Studia.

Cinà ha perso con uno di 14 anni!!!

Scritto da sergiot

Scritto da LunaDiamante
Ma gli juniores? Tutti a casa subito?

2 hanno passato il turno, basta leggere

Sì ma le nostre punte di diamante sono fuori.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da fabrizio
È la partita che mi aspettavo game più game meno, 3 set a zero e nessuna possibilità per Musetti, la differenza tra Alcaraz e molti tennisti oggi è questa, a questo punto l’unico scoglio che c’è da arginare per lo spagnolo sarà Nole, il Fenomeno rimasto a difendere l’onore dei tre marziani di questo ultimo ventennio, non sarà facile come oggi ma credo che il nuovo fenomeno del circuito non si farà scappare l’occasione e batterà il serbo.

L’unico che può affrontare ALCARAZ senza timori reverenziale è un danese,potrà risultare antipatico ma non ha paura di nessuno quando si trova in un campo di tennis…

Scritto da fabrizio
È la partita che mi aspettavo game più game meno, 3 set a zero e nessuna possibilità per Musetti, la differenza tra Alcaraz e molti tennisti oggi è questa, a questo punto l’unico scoglio che c’è da arginare per lo spagnolo sarà Nole, il Fenomeno rimasto a difendere l’onore dei tre marziani di questo ultimo ventennio, non sarà facile come oggi ma credo che il nuovo fenomeno del circuito non si farà scappare l’occasione e batterà il serbo.

L’unico a parte Sinner che attualmente può affrontare Alcaraz senza timori reverenziali è un danese di nome Holger.punto

Scusami se oso contraddirti ma l’Alcaraz visto stasera il Sinner visto nelle ultime settimane se lo mangiava in due Bocconi e forse anche peggio di come ha massscrato il povero Musetti..,,

Credo che Sinner abbia un braccio quindi una pallina più veloce sia di Musetti che di Alcaraz ,e questo dovrebbe essere chiaro vedendo i match,ma siccome non è chiaro tra i giornalisti ..

Scritto da Exuma
Bisogna ammetterlo. Bravissimo Alcaraz. Non sono d’accordo su chi sostiene che Musetti può giocare meglio di così. Solo Nole in forma può battere lo spagnolo. Ha una condizione atletica paurosa. Sinner guarda e impara. Nel senso

Io invece non capisco come si posssa aver pensato che Musetti potesse fare partita pari quando questo Musetti, ha perso forse ancora più nettamente da Sinner pochissimo tempo fa.

Scritto da antoniov
E credo che se Alcaraz giocherà ancora a questo livello, il buon terraiolo Tsitsipas di questo Rolando verrà letteralmente annientato !

Vedremo.Prima del match contro Zverev lo scorso anno qualcuno stava già studiando la possibile semifinale

Scritto da Spider 99
@ antoniov (#3600502)
io credo che non ci ha messo la giusta intensità mentale. cercava la palla corta o il punto spettacolare ma ne vinceva uno e poi ne
perdeva 4/5 di fila. a mio avviso non ci ha mai creduto sul serio, dobbiamo riconoscere la oggettiva superiorità dello spagnolo che ha giocato con una voglia e una garra impressionanti.

Si è vero, Lorenzo ha giocato bene solo qualche sporadica palla corta, ma se si fosse incaponito a scambiare con Alcaraz oggi avrebbe comunque raccolto ben poco; se avesse aumentato l’intensità del gioco sarebbe andato spesso fuori giri; forse avrebbe dovuto rallentare il gioco, ma quell’altro abbiamo visto che era in grado di far partire dei comò in ogni caso anche da fondo campo colpendo spesso l’incrocio delle righe opposto! Quegli errori gratuiti e forse anche banali di Lorenzo altro non sono stati che la conseguenza della fortissima e costante pressione di gioco dell’avversario. Questo, ripeto, è il mio opinabile pensiero !

Un Alcaraz ingiocabile … dai, a prescindere dall’autorevolezza che può esprimere il n. 1 e dalla soggezione che può incutere nei suoi avversari !

Scritto da LunaDiamante
Ma gli juniores? Tutti a casa subito?

2 hanno passato il turno, basta leggere

Scritto da robdes12
Meno male, lo strazio è finito. Prestazione davvero orrenda sotto tanti punti di vista. Innocuo al servizio e oltretutto molto stereotipato, tirava sempre lì e quasi sempre con lo stesso effetto. In risposta pessimo, di tocco molto abborracciato, non ha nemmeno provato certe volte a fare serve and volley, a differenza dell’avversario. Se avesse giocato così male come oggi, in cui ha fatto valanghe di errori e anche tante stupidaggini di scelte, non sarebbe mai arrivato agli ottavi, il che comunque è pur sempre positivo se uno guarda la classifica, ma siccome non credo che Musetti sia un giocatore che orbiti attorno ai primi 20, bensì degno di ben altro ranking, significa aver fatto il compitino e basta. Sonego arrivando agli ottavi, e anche oggi lottando contro un avversario sulla carta più forte ha ampiamente superato le attese, lui proprio no. In effetti pare dar ragione ad un commento qui sotto: lui e Sinner sembrano sempre fermarsi inopinatamente a un passo dalla medaglia, per motivi magari diversi. Non so voi, ma mi ha emozionato e ho apprezzato molto di più Fabio che ha fatto vedere ore di tennis splendido che non questa partitaccia. Nessuno è imbattibile, Carlos va messo di più sotto pressione per farlo esagerare ma se tu te ne stai sempre a metri e metri a fondo campo, non fai che agevolargli l’impresa a meno che tu non sia Nadal. Lorenzo ha molto talento, ma elasticità di tattica direi proprio no. In questo Sinner è superiore. Se vede che non va con la precisione e potenza dei fondamentali prova a mischiare le acque, magari esponendosi lo stesso alla sconfitta, ma ci prova. Oggi tre set sono andati tutti nello stesso verso. Da un giocatore brillante come Lorenzo sinceramente mi aspettavo che venissero messe in campo più risorse. Quante volte è andato a rete? Pochissime. Perso per perso, affronta il toro per le corna. Per me non era per nulla pronto a questa sfida mentalmente.

Sì era difficilissima come impresa, ma tatticamente giocata male, forse pensava(no) che da fondo avrebbe fatto partita, ma quando ti accorgi che il solito non basta, visto che ne hai i mezzi tecnici prova a fare altro, è stato più aggressivo e ha giocato più a rete Alcaraz che dominava comunque. Lorenzo ha tirato qualche dritto a braccio sciolto solo negli ultimi due game, certo è rischiosissimo ma cosa hai da perdere? E certo, lo spagnolo comunque te le rimanda di là ma più corta ed attaccabile…almeno provarci, invece era più pronto a verticalizzare il gioco Alcaraz.

E credo che se Alcaraz giocherà ancora a questo livello, il buon terraiolo Tsitsipas di questo Rolando verrà letteralmente annientato !

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da fabrizio
È la partita che mi aspettavo game più game meno, 3 set a zero e nessuna possibilità per Musetti, la differenza tra Alcaraz e molti tennisti oggi è questa, a questo punto l’unico scoglio che c’è da arginare per lo spagnolo sarà Nole, il Fenomeno rimasto a difendere l’onore dei tre marziani di questo ultimo ventennio, non sarà facile come oggi ma credo che il nuovo fenomeno del circuito non si farà scappare l’occasione e batterà il serbo.

L’unico che può affrontare ALCARAZ senza timori reverenziale è un danese,potrà risultare antipatico ma non ha paura di nessuno quando si trova in un campo di tennis…

Scritto da fabrizio
È la partita che mi aspettavo game più game meno, 3 set a zero e nessuna possibilità per Musetti, la differenza tra Alcaraz e molti tennisti oggi è questa, a questo punto l’unico scoglio che c’è da arginare per lo spagnolo sarà Nole, il Fenomeno rimasto a difendere l’onore dei tre marziani di questo ultimo ventennio, non sarà facile come oggi ma credo che il nuovo fenomeno del circuito non si farà scappare l’occasione e batterà il serbo.

L’unico a parte Sinner che attualmente può affrontare Alcaraz senza timori reverenziali è un danese di nome Holger.punto

Scusami se oso contraddirti ma l’Alcaraz visto stasera il Sinner visto nelle ultime settimane se lo mangiava in due Bocconi e forse anche peggio di come ha massscrato il povero Musetti..,,

Ho parlato solo di atteggiamento reverenziale per cui sei destinato a perdere ancor prima di iniziare a giocare.

Un conto è atteggiamento un conto è la qualità Rune ha sicuramente carattere ma non ha la stessa caratura dello spagnolo, mentre Nole oltre ad essere un Fuoriclasse lo potrebbe mettere in difficoltà con l’esperienza, detto che secondo me vince Alcaraz a Parigi.

Scritto da LunaDiamante
Ma gli juniores? Tutti a casa subito?

visto che l’orgasmo (probabilmente l’unico che riesci a raggiungere) per le sconfitte degli italiani nel MD ti impediscono di vedere le evidenze, ti risposto il mio intervento di un’ora fa…

walden 04-06-2023 20:44

Tanto per cambiare un po’ ho dato un’occhiata ai risultati degli Jr. Scontata la sconfitta di Vulpitta contro un tennista come Mrva per quanto giovane già con esperienze da professionista, e quella di Bondioli con il finalista degi AO jr Tien (che sinceramente pensavo fosse passato ai pro), bella sorpresa per quella di Lorenzo Shabhasi con la TDS n° 6 Djuric. Qualcuno conosce invece le ragioni del ritiro di Cinà contro il “fenomeno” Boogard al terzo set?
Per quanto riguarda le ragazze, mi ha un po’ sorpreso la sconfitta di Federica Urgesi contro la Marocchina El Allami, qualificata, mentre credo sia un ottimo risultato quello di Francesca Pace contro una più esperta Moyano.
699

Buonasera a tutti.
Rientro adesso dalla Porte D’Auteuil.
Sonego: grande ma poco lucido nel momento topico, al tb del terzo e comunque Cachanov sembrava molto più fresco fisicamente.
Scahbasi: gran bel giocatore, tutti i colpi e pregevoli volées. Batte un un serbo che picchiava forte con due tie breaks giocati alla perfezione.
Musetti: visto sul big screen nel parterre dei moschettieri. Non bisonga parlare dell’Apuano ma di Alcaraz, che si muove ad una velocità doppia rispetto alla media. Lo ha scherzato, il suo obiettivo era di far applaudire il pubblico. Imbarazzante per tutti. Siamo partiti per 15 anni di dominio spagnolo. Stanno già preparando il calco per la statua.
Cinà: gran bel giocatore, tecnicamente perfetto ma la testa ha bisogno di fare uno step importante. Vedremo come la famiglia e l’entourage risuciranno ad aiutarlo in questa orribile giungla.
Roland Garros: voto 10 e lode. Spettacolare l’area nuova nelle serre d’Auteuil. Ho visto un pezzo di doppio Granollers sul S Mathieu. Meraviglioso. Tutta l’organizzazione perfetta. Baretti, ristoranti e servizi accessibili facilmente.
Complimenti all’organizzazione. Domani torno col biglietto sul Lenglen.
Un abbraccio a tutti gli appassionati, scornati stasera lo capisco, ma di là ci sono dei veri mostri. Jannik non sai quanto mi manchi.

Scritto da Exuma
Bisogna ammetterlo. Bravissimo Alcaraz. Non sono d’accordo su chi sostiene che Musetti può giocare meglio di così. Solo Nole in forma può battere lo spagnolo. Ha una condizione atletica paurosa. Sinner guarda e impara. Nel senso

imparare ha già imparato perché lo ha già battuto tre volte…

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da fabrizio
È la partita che mi aspettavo game più game meno, 3 set a zero e nessuna possibilità per Musetti, la differenza tra Alcaraz e molti tennisti oggi è questa, a questo punto l’unico scoglio che c’è da arginare per lo spagnolo sarà Nole, il Fenomeno rimasto a difendere l’onore dei tre marziani di questo ultimo ventennio, non sarà facile come oggi ma credo che il nuovo fenomeno del circuito non si farà scappare l’occasione e batterà il serbo.

L’unico che può affrontare ALCARAZ senza timori reverenziale è un danese,potrà risultare antipatico ma non ha paura di nessuno quando si trova in un campo di tennis…

Scritto da fabrizio
È la partita che mi aspettavo game più game meno, 3 set a zero e nessuna possibilità per Musetti, la differenza tra Alcaraz e molti tennisti oggi è questa, a questo punto l’unico scoglio che c’è da arginare per lo spagnolo sarà Nole, il Fenomeno rimasto a difendere l’onore dei tre marziani di questo ultimo ventennio, non sarà facile come oggi ma credo che il nuovo fenomeno del circuito non si farà scappare l’occasione e batterà il serbo.

L’unico a parte Sinner che attualmente può affrontare Alcaraz senza timori reverenziali è un danese di nome Holger.punto

Scusami se oso contraddirti ma l’Alcaraz visto stasera il Sinner visto nelle ultime settimane se lo mangiava in due Bocconi e forse anche peggio di come ha massscrato il povero Musetti..,,

attualmente sono 33 e questo è il dato di fatto…

@ pietrodi1@virgilio.it (#3600431)

Volevo aggiungere che ricordo anche tuoi commenti molto critici e non certo teneri nei confronti di un altro ragazzo italiano..e allora, come la mettiamo, forse che Musetti raccoglie le tue simpatie più forti? Legittimo, ma eviterei catilinarie contro chi altrettanto legittimamente apprezza il gioco di altri, anche non italiani

Scritto da LunaDiamante
Ma gli juniores? Tutti a casa subito?

Forse ti è sfuggito che Lorenzo Sciahbasi e Francesca Pace hanno passato il turno

Di frettissima Zizzi

E intanto Tsitsi ha chiuso la pratica austriaca E dopodomani toccherà a lui provare a fermare Alcaraz Impresa ardua però il greco sulla terra non è così scarso Vediamo un po’

Bisogna ammetterlo. Bravissimo Alcaraz. Non sono d’accordo su chi sostiene che Musetti può giocare meglio di così. Solo Nole in forma può battere lo spagnolo. Ha una condizione atletica paurosa. Sinner guarda e impara. Nel senso

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da fabrizio
È la partita che mi aspettavo game più game meno, 3 set a zero e nessuna possibilità per Musetti, la differenza tra Alcaraz e molti tennisti oggi è questa, a questo punto l’unico scoglio che c’è da arginare per lo spagnolo sarà Nole, il Fenomeno rimasto a difendere l’onore dei tre marziani di questo ultimo ventennio, non sarà facile come oggi ma credo che il nuovo fenomeno del circuito non si farà scappare l’occasione e batterà il serbo.

L’unico che può affrontare ALCARAZ senza timori reverenziale è un danese,potrà risultare antipatico ma non ha paura di nessuno quando si trova in un campo di tennis…

Scritto da fabrizio
È la partita che mi aspettavo game più game meno, 3 set a zero e nessuna possibilità per Musetti, la differenza tra Alcaraz e molti tennisti oggi è questa, a questo punto l’unico scoglio che c’è da arginare per lo spagnolo sarà Nole, il Fenomeno rimasto a difendere l’onore dei tre marziani di questo ultimo ventennio, non sarà facile come oggi ma credo che il nuovo fenomeno del circuito non si farà scappare l’occasione e batterà il serbo.

L’unico a parte Sinner che attualmente può affrontare Alcaraz senza timori reverenziali è un danese di nome Holger.punto

Scusami se oso contraddirti ma l’Alcaraz visto stasera il Sinner visto nelle ultime settimane se lo mangiava in due Bocconi e forse anche peggio di come ha massscrato il povero Musetti..,,

Ho parlato solo di atteggiamento reverenziale per cui sei destinato a perdere ancor prima di iniziare a giocare.

Scritto da LunaDiamante
Ma gli juniores? Tutti a casa subito?

Ci esaltiamo davvero per poco. Cinà è veramente sopravvalutato

@ pietrodi1@virgilio.it (#3600431)

Mamma mia, che arringa patriottica, forse anche eccessiva vista la delusione, e non soddisfazione, dei tanti che hanno accompagnato Lorenzo a questo match importante, impressionati dalle sue ultime prestazioni, fiduciosi che lo stesso Lorenzo visto fino a ieri potesse incrinare la resistenza di Alcaraz..ma poi subentra l’obiettivita’, la constatazione dei valori in campo, e se quello che dimostra di essere superiore è spagnolo, semplicemente lo si riconosce per onestà intellettuale.

Scritto da LunaDiamante
Ma gli juniores? Tutti a casa subito?

Nel maschile ne e’ rimasto 1 dal cognome straniero.

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da fabrizio
È la partita che mi aspettavo game più game meno, 3 set a zero e nessuna possibilità per Musetti, la differenza tra Alcaraz e molti tennisti oggi è questa, a questo punto l’unico scoglio che c’è da arginare per lo spagnolo sarà Nole, il Fenomeno rimasto a difendere l’onore dei tre marziani di questo ultimo ventennio, non sarà facile come oggi ma credo che il nuovo fenomeno del circuito non si farà scappare l’occasione e batterà il serbo.

L’unico che può affrontare ALCARAZ senza timori reverenziale è un danese,potrà risultare antipatico ma non ha paura di nessuno quando si trova in un campo di tennis…

Scritto da fabrizio
È la partita che mi aspettavo game più game meno, 3 set a zero e nessuna possibilità per Musetti, la differenza tra Alcaraz e molti tennisti oggi è questa, a questo punto l’unico scoglio che c’è da arginare per lo spagnolo sarà Nole, il Fenomeno rimasto a difendere l’onore dei tre marziani di questo ultimo ventennio, non sarà facile come oggi ma credo che il nuovo fenomeno del circuito non si farà scappare l’occasione e batterà il serbo.

L’unico a parte Sinner che attualmente può affrontare Alcaraz senza timori reverenziali è un danese di nome Holger.punto

Scusami se oso contraddirti ma l’Alcaraz visto stasera il Sinner visto nelle ultime settimane se lo mangiava in due Bocconi e forse anche peggio di come ha massscrato il povero Musetti..,,

Ma gli juniores? Tutti a casa subito?

Scritto da fabrizio
È la partita che mi aspettavo game più game meno, 3 set a zero e nessuna possibilità per Musetti, la differenza tra Alcaraz e molti tennisti oggi è questa, a questo punto l’unico scoglio che c’è da arginare per lo spagnolo sarà Nole, il Fenomeno rimasto a difendere l’onore dei tre marziani di questo ultimo ventennio, non sarà facile come oggi ma credo che il nuovo fenomeno del circuito non si farà scappare l’occasione e batterà il serbo.

L’unico che può affrontare ALCARAZ senza timori reverenziale è un danese,potrà risultare antipatico ma non ha paura di nessuno quando si trova in un campo di tennis…

Scritto da fabrizio
È la partita che mi aspettavo game più game meno, 3 set a zero e nessuna possibilità per Musetti, la differenza tra Alcaraz e molti tennisti oggi è questa, a questo punto l’unico scoglio che c’è da arginare per lo spagnolo sarà Nole, il Fenomeno rimasto a difendere l’onore dei tre marziani di questo ultimo ventennio, non sarà facile come oggi ma credo che il nuovo fenomeno del circuito non si farà scappare l’occasione e batterà il serbo.

L’unico a parte Sinner che attualmente può affrontare Alcaraz senza timori reverenziali è un danese di nome Holger.punto

@ antoniov (#3600502)

io credo che non ci ha messo la giusta intensità mentale. cercava la palla corta o il punto spettacolare ma ne vinceva uno e poi ne
perdeva 4/5 di fila. a mio avviso non ci ha mai creduto sul serio, dobbiamo riconoscere la oggettiva superiorità dello spagnolo che ha giocato con una voglia e una garra impressionanti.

Tanto per cambiare un po’ ho dato un’occhiata ai risultati degli Jr. Scontata la sconfitta di Vulpitta contro un tennista come Mrva per quanto giovane già con esperienze da professionista, e quella di Bondioli con il finalista degi AO jr Tien (che sinceramente pensavo fosse passato ai pro), bella sorpresa per quella di Lorenzo Shabhasi con la TDS n° 6 Djuric. Qualcuno conosce invece le ragioni del ritiro di Cinà contro il “fenomeno” Boogard al terzo set?
Per quanto riguarda le ragazze, mi ha un po’ sorpreso la sconfitta di Federica Urgesi contro la Marocchina El Allami, qualificata, mentre credo sia un ottimo risultato quello di Francesca Pace contro una più esperta Moyano.

R.G junior . cosa è successo a Cinà ritiratosi sul 15 pari servizio dell’avversario ?

@ Detuqueridapresencia (#3600359)

La seconda settimana inizia il lunedì per il calendario

@ Tennista da strapazzo (#3600314)

Veramente a fine 2022, se ben ricordo, anche Alcaraz ha saltato tornei per infortunio..ciò detto, oggi è stato davvero spettacolare: entrambi sono partiti condizionati dall’essere coetanei, carichi di aspettative, soprattutto Musetti sulla scia di prestazioni in questo torneo superiori al suo standard medio; per i primi due games è andato avanti il più “vanitoso”, poi il più “sostanzioso” ha preso consapevolezza della sua superiorità mentre Lorenzo esauriva la scorta della fiducia e semplicemente si inchinava al più strutturato, al più completo, con un atteggiamento che progressivamente risentiva sempre di più della comprensibile delusione. Ironia della sorte, Nole ha inflitto lo stesso punteggio al giovane avversario..certo, vedendo i virtuosismi di Carlito, pensavo che Nole non è stato fortunato a incrociare il ragazzo spagnolo proprio a fine carriera, con gli altri due big ormai fuori dai giochi, con l’ultimo Slam da conquistare per superare anche il più titolato fra i due colleghi: e sì che sia Roger che Rafa gli hanno fatto vedere di tutto, il possibile e l’impossibile, uno sulla terra, l’altro sul veloce e sull’erba, e lui è riuscito nell’ardua missione, non riuscita a nessun’altro, di batterli nei loro Slam d’elezione..e quando poteva prendersi le ultime soddisfazioni, gli si para davanti questo ragazzo eccezionale, che riesce con una naturalezza e una semplicità rara a vincere anche le partite più difficili e si puo’ permettere di sorridere quando commette un insolito errore, che gli può riservare difficoltà che forse neanche i più titolati colleghi gli avevano ancora riservato..e con di 16 anni di meno, gap importante che non so sinceramente come Nole riuscirà a colmare

Musetti comunque ha perso nettamente da Sinner di recente.Bisogna considerarlo

Scritto da Spiderb
Lo ha scherzato. I top, i fenomeni del Tennis, continuano ad essere stranieri. Accontentiamoci di avete un signor movimento tennistico, tipo quello francese di qualche anno fa: Tsonga, Gasquet, Simon ecc …magari riusciremo a portare a casa una Davis. Gli Slam non sono cosa per noi.

Me lo segno a futura memoria

Scritto da antoniov

Scritto da Giuliano da Viareggio
Batosta pazzesca inferta da Alcaraz al povero Musetti…..difficile ipotizzare una simile randellata…..Non ero tra quelli che pensavano a un Musetti favorito (si, avevo letto alcuni post di questo tenore!), questo mai, pero’ cosi’ assolutamente no….va be’ si rifara’…..

E chi sarebbero quelli che avrebbero scritto che Musetti era favorito ?
PRECISALO, perché a me non pare di aver letto ciò che adesso tu, tanto per dare fiato alla bocca, ti stai probabilmente inventando !
Oltretutto ti sei pure riferito ad una pluralità di utenti. CHI SONO ?
Per favore, non buttiamo olio sui carboni ardenti !

Ammetto di aver scritto ieri in una risposta a DTQP “Musetti la vince” o qualcosa del genere, più un “wishful thinking” che una previsione. Ma, ammetto, nonostante tutte le evidenze, e forte del risultato di Amburgo, qualche speranza che Lorenzo avesse superato certe paure l’avevo. Che sono ritornate: speriamo che non abbiano lo stesso effetto negativo della batosta di Bercy con Djokovic, che lo ha condizionato per mesi…

Scritto da MAURO

Scritto da Giuliano da Viareggio
Batosta pazzesca inferta da Alcaraz al povero Musetti…..difficile ipotizzare una simile randellata…..Non ero tra quelli che pensavano a un Musetti favorito (si, avevo letto alcuni post di questo tenore!), questo mai, pero’ cosi’ assolutamente no….va be’ si rifara’…..

Legnata’s time… CHE LEGNATINA MUSETTI;
CHE MEGALEGNATA X GLI UTENTI FILO ITALICI

le legnate tu ce l’hai dalla nascita

Musetti ha perso una partita, diamine, non era favorito . Ha perso dal n.1 che attualmente è più forte . Non ci sono favoriti italiani negli slam anche se penso che nei prossimi due saranno protagonisti gli italiani. Arriverà prima di quanto si pensi un titolo slam.

Bene, Musetti e Sinner stanno preparando Wimbledon.
Speriamo…

Scritto da antoniov

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
Comunque leggendo tanti commenti, traspare una gioia, una felicità che Musetti abbia perso, si legge “anche stavolta zero tituli”,”L’unica buona notizia di oggi è che la stagione sulla terra è finita.Stop alle buone notizie”, ” che brutta figura”, “gli stessi game di cobolli”,” musetti, musetti, sinner e berrettini in tre non ne fanno uno buono a vincere uno slam”,”Cobolli in confronto ha fatto un figurone…
Musetti è questo dai…”, “Che partita indecente, potrebbe andare a piangere dalla mammina, ma dai un po’ di co……” etc etc etc
Ma non solo ci sono commenti contro musetti, che potrà stare tanto sui co…. quanto si vuole, ma il talento è innegabile che ce l’abbia (non si arriva cosi in alto in classifica solo con la fortuna…), il problema è che ci sono tanti, tantissimi, commenti di pura felicità, anzi di goduria all’n potenza, perchè l’italia non vince, no scusate, ho sbagliato, perchè un italiano non vinca nè oggi ne mai! cioè voi ce l’avete non solo con musetti e chi come lui vi sta antipatico, ma anche con chi deve ancora nascere e neanche conoscete e con l’italia intera! va bene tifare per chi ti è simpatico, per chi assolda la claque…. per chi vi pare…. ma voi con queste parole escludete proprio la possibilità di poter mai tifare per un italiano (neanche se ne nascesse uno col talento di Federer, Nadal e Djokovic messi insieme!):odiate a tal punto gli italiani? l’Italia? o che? nel sito di tennis spagnolo stanno ridendo alacremente di voi ” si vede che sanno di essere inferiori e perciò fanno l’unica cosa che sanno fare bene, i furbi, perciò tifano per noi!”

Non preoccuparti più di tanto, quelli sono degli imbecilli e probabilmente anche dei poveri sfigati !

Sono persone che, un po’ per farsi notare, dicendo qualcosa di così sgadevole non passano inosservati; un po’ per la diseducazione dovuta a quarant’anni di politiche sciagurate del momdo tennistico che non hanno fatto concoscere in profondità cosa sia il tennis, non solo i tornei dello SLAM o la Coppa Davis (nel calcio italiano, che è attualmente in una delle fasi più basse della storia, ci sono trasmissioni in cui ci si accapiglia su partite di serie c) in Italia non si riesca a trovare un articolo serio su quasi nessuno degli organi d’informazione; un po’ perchè è più facile esorcizzare la delusione inveendo contro il proprio beniamino; un po’ perchè sono dei disturbati mentali…

Io credo che, a differenza del pensiero di altri che pure rispetto, Musetti oggi abbia giocato con l’atteggiamento giusto e non rinunciatario e il maggiore impegno che qualcuno avrebbe voluto sarebbe stato forse anche controproducente, perché lo avrebbe costretto a sbagliare pure di più !

Certo, il numero di game raccolti sono pochi, anche per eventi sfortunati, ma Lorenzo non avrebbe potuto conquistare alcun set, tenuto conto di come “oggi” (domani quien sabe?) ha giocato Alcaraz.

Alcaraz non è affatto infallibile, può sbagliare nel servizio, negli scambi e addirittura nei drop shot, ma bisogna essere capaci di metterlo in difficoltà non in modo sporadico, bensì in modo più persistente ! Lorenzo non ci è riuscito e sarà interessante vedere se altri in questo torneo ne saranno capaci.

Scritto da Domy1970
Ci vediamo su erba. Su un’altra superficie la cosa sarebbe stata diversa

Musetti non sarebbe sceso in campo?
Scherzo eh, ma su quale superficie a tuo parere Lorenzo avrebbe avuto maggiori possibilità di battere Alcaraz?

Scritto da Onlyitalians
Peccato, risultato un po’ bugiardo. Comunque, questo è lo sport, una volta vinciamo noi (Amburgo), una volta lo spagnolo (oggi), come normale che sia tra 2 giocatori non troppo distanti.La stagione è ancora lunga!

Una domanda: cosa intendi di quando scrivi che Carlos e Lorenzo sarebbero 2 giocatori non troppo distanti?
In cosa?
Grazie nel caso.

Scritto da marco65
Una differenza abissale, ridicolizzato anche sul tocco nei pressi della rete. Poi battendo a 150 km/h dove vuoi andare ?

Veramente batte oltre i 200 ma questo non lo saprai mai se non vedendo le partite anziché commentare a casaccio

Scritto da Superbrat

Scritto da Italtennis
Alcaraz oggi ha rasentato la perfezione. Ha giocato al suo meglio, che è il meglio del tennista che occupa meritatamente la prima posizione nel ranking mondiale: è un livello oggi inarrivabile per chiunque. Molti errori di Musetti, nella partita di oggi, sono la conseguenza della pressione messagli dall’avversario. Da tifoso di Musetti, avrei voluto vedere un altro incontro, ma bisogna riconoscere il merito dell’avversario ed essere consapevoli che il nostro è un grande campione che potrà ancora migliorare.

Condivido. Musetti probabilmente un po illuso dalle partite precedenti, ma oggi la differenza in campo era netta, anche più dell’effettivo. Lorenzo deve solo lavorare e crescere, ma secondo me arriverà a giocarsi questo slam un giorno.

Condivido, anche io credo che un giorno riuscirà a fare finali/semi nei mille su terra e a Parigi.
Ma non lo vedo, per ora, come un futuro uomo da battere su terra battuta, uno che potrà andare molto più avanti di così si, ma non il dominatore del rosso i.m.h.o.

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
Comunque leggendo tanti commenti, traspare una gioia, una felicità che Musetti abbia perso, si legge “anche stavolta zero tituli”,”L’unica buona notizia di oggi è che la stagione sulla terra è finita.Stop alle buone notizie”, ” che brutta figura”, “gli stessi game di cobolli”,” musetti, musetti, sinner e berrettini in tre non ne fanno uno buono a vincere uno slam”,”Cobolli in confronto ha fatto un figurone…
Musetti è questo dai…”, “Che partita indecente, potrebbe andare a piangere dalla mammina, ma dai un po’ di co……” etc etc etc
Ma non solo ci sono commenti contro musetti, che potrà stare tanto sui co…. quanto si vuole, ma il talento è innegabile che ce l’abbia (non si arriva cosi in alto in classifica solo con la fortuna…), il problema è che ci sono tanti, tantissimi, commenti di pura felicità, anzi di goduria all’n potenza, perchè l’italia non vince, no scusate, ho sbagliato, perchè un italiano non vinca nè oggi ne mai! cioè voi ce l’avete non solo con musetti e chi come lui vi sta antipatico, ma anche con chi deve ancora nascere e neanche conoscete e con l’italia intera! va bene tifare per chi ti è simpatico, per chi assolda la claque…. per chi vi pare…. ma voi con queste parole escludete proprio la possibilità di poter mai tifare per un italiano (neanche se ne nascesse uno col talento di Federer, Nadal e Djokovic messi insieme!):odiate a tal punto gli italiani? l’Italia? o che? nel sito di tennis spagnolo stanno ridendo alacremente di voi ” si vede che sanno di essere inferiori e fanno l’unica cosa che sanno fare bene, i furbi, perciò tifano per noi!”

Lasciali perdere, gentuccia di piccolo cabotaggio che non ha altra gioia se non denigrare. Residuati da social di bassa tacca

Scritto da sabatom

Scritto da Rovescio al tramonto
Chi era che diceva che Musetti sarebbe il secondo giocatore al mondo su terra battuta?

Non ha detto questo, ha detto che si sfidavano i due migliori giocatori sulla terra battuta, quindi forse intendeva che Musetti è il numero 1, tanto boiata per boiata…

Scusa, vero non l’avevo interpretata così, mea culpa.

@ Albi (#3600433)
mai dire mai nella vita, questo è l’unico modo percui gli obiettivi non si raggiunggono…. mai!
ci sarà una prima volta anche per noi( quelli che non c’erano ai tempi di panatta e pietrangeli), speriamo non fra troppi anni e vedrai che molti di quegli esterofili saliranno sul carro del vincitore, ci scommetto!

E lo sport esiste anche l’avversario e oggi alcaraz ha fatto la partita sulle righe. Avrà Musetti tempo di rifarsi complimenti a tutti e due

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
Comunque leggendo tanti commenti, traspare una gioia, una felicità che Musetti abbia perso, si legge “anche stavolta zero tituli”,”L’unica buona notizia di oggi è che la stagione sulla terra è finita.Stop alle buone notizie”, ” che brutta figura”, “gli stessi game di cobolli”,” musetti, musetti, sinner e berrettini in tre non ne fanno uno buono a vincere uno slam”,”Cobolli in confronto ha fatto un figurone…
Musetti è questo dai…”, “Che partita indecente, potrebbe andare a piangere dalla mammina, ma dai un po’ di co……” etc etc etc
Ma non solo ci sono commenti contro musetti, che potrà stare tanto sui co…. quanto si vuole, ma il talento è innegabile che ce l’abbia (non si arriva cosi in alto in classifica solo con la fortuna…), il problema è che ci sono tanti, tantissimi, commenti di pura felicità, anzi di goduria all’n potenza, perchè l’italia non vince, no scusate, ho sbagliato, perchè un italiano non vinca nè oggi ne mai! cioè voi ce l’avete non solo con musetti e chi come lui vi sta antipatico, ma anche con chi deve ancora nascere e neanche conoscete e con l’italia intera! va bene tifare per chi ti è simpatico, per chi assolda la claque…. per chi vi pare…. ma voi con queste parole escludete proprio la possibilità di poter mai tifare per un italiano (neanche se ne nascesse uno col talento di Federer, Nadal e Djokovic messi insieme!):odiate a tal punto gli italiani? l’Italia? o che? nel sito di tennis spagnolo stanno ridendo alacremente di voi ” si vede che sanno di essere inferiori e perciò fanno l’unica cosa che sanno fare bene, i furbi, perciò tifano per noi!”

Non preoccuparti più di tanto, quelli sono degli imbecilli e probabilmente anche dei poveri sfigati !

Scritto da Mats

Scritto da Max
Uno che gioca un ottavo di finale sul centrale di Parigi che dopo il quinto game ha una faccia che sembra stia al funerale di qualche suo caro. Ma dai, ma come si fa? Neanche un briciolo di entusiasmo, dopo il quinto game il nulla

Sono un gran tifoso di Musetti ma devo dire di essere d’accordo con chi in questo forum ha detto che sembra che in campo non si diverta

Chi dei due si diverte?
Musetti o Sinner

Un funerale….

Musetti deludente non tanto per la sconfitta ma per l’atteggiamento. E’ entrato in campo come uno che aveva già perso e l’unica preoccupazione quà e là di portare a casa il punto spettacolare. Primo set di livello decisamente basso, forse complice il vento, poi Alcaraz è salito in cattedra ma Musetti non ha mai provato a “giocarsela” per davvero, quasi mai entrato in uno scambio, ha tentato quasi sempre di uscirne con giocate estemporanee (come le decine di palle corte giocate con i piedi fuori dalla linea di fondo, percentuali di successo bassissime se non nulle) e a metà secondo set è riuscito nel suo intento. Portato a casa l’applauso si è rimesso lì piuttosto passivo e pretenzioso, senza sostanza. Pensavo dopo le vittorie convincenti dei turni precedenti in una prestazione di livello che è mancata del tutto – complice ovviamente lo spagnolo, che però per tutto il primo set ha fatto ben poco

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da robdes12
Meno male, lo strazio è finito. Prestazione davvero orrenda sotto tanti punti di vista. Innocuo al servizio e oltretutto molto stereotipato, tirava sempre lì e quasi sempre con lo stesso effetto. In risposta pessimo, di tocco molto abborracciato, non ha nemmeno provato certe volte a fare serve and volley, a differenza dell’avversario. Se avesse giocato così male come oggi, in cui ha fatto valanghe di errori e anche tante stupidaggini di scelte, non sarebbe mai arrivato agli ottavi, il che comunque è pur sempre positivo se uno guarda la classifica, ma siccome non credo che Musetti sia un giocatore che orbiti attorno ai primi 20, bensì degno di ben altro ranking, significa aver fatto il compitino e basta. Sonego arrivando agli ottavi, e anche oggi lottando contro un avversario sulla carta più forte ha ampiamente superato le attese, lui proprio no. In effetti pare dar ragione ad un commento qui sotto: lui e Sinner sembrano sempre fermarsi inopinatamente a un passo dalla medaglia, per motivi magari diversi. Non so voi, ma mi ha emozionato e ho apprezzato molto di più Fabio che ha fatto vedere ore di tennis splendido che non questa partitaccia. Nessuno è imbattibile, Carlos va messo di più sotto pressione per farlo esagerare ma se tu te ne stai sempre a metri e metri a fondo campo, non fai che agevolargli l’impresa a meno che tu non sia Nadal. Lorenzo ha molto talento, ma elasticità di tattica direi proprio no. In questo Sinner è superiore. Se vede che non va con la precisione e potenza dei fondamentali prova a mischiare le acque, magari esponendosi lo stesso alla sconfitta, ma ci prova. Oggi tre set sono andati tutti nello stesso verso. Da un giocatore brillante come Lorenzo sinceramente mi aspettavo che venissero messe in campo più risorse. Quante volte è andato a rete? Pochissime. Perso per perso, affronta il toro per le corna. Per me non era per nulla pronto a questa sfida mentalmente.

Robdes12 ti leggo sempre con molto piacere, ma dimmi tu, quale è il giocatore oggi che può dirsi pronto mentalmente di affrontare l’invincibile?? Tolto Djokovic e lo stordito danese, tutti gli altri e ci metto anche i russi, scendono in campo “sconfitti”. Poi che Lorenzo potesse giocare una partita diversa tatticamente e soprattutto non sbagliare alcuni punti già fatti e altri nei momenti importanti, condivido

A me non pare che Sinner in questo 2023 sia mai sceso sconfitto in campo contro Alcaraz.
Non sto paragonando Jannik a Carlos, parlo solo di quello che prova a fare in campo, tu hai chiesto.

ma chi dice che non si arriva alla seconda settimana, ci sono i juniores! ah ma anche loro hanno perso, no, uno ha vinto, evviva, siamo salvi

Scritto da Mats

Scritto da Max
Uno che gioca un ottavo di finale sul centrale di Parigi che dopo il quinto game ha una faccia che sembra stia al funerale di qualche suo caro. Ma dai, ma come si fa? Neanche un briciolo di entusiasmo, dopo il quinto game il nulla

Sono un gran tifoso di Musetti ma devo dire di essere d’accordo con chi in questo forum ha detto che sembra che in campo non si diverta

Io sono tra quelli che lo hanno scritto. Ma c’e’ da dire che contro il modificato, si divertono in pochi.

@ Tennista da strapazzo (#3600425)

Memoria corta…Sinner a Miami non molto tempo fa, lo ha eliminato.

Scritto da Giampi

Scritto da Onlyitalians
Peccato, risultato un po’ bugiardo. Comunque, questo è lo sport, una volta vinciamo noi (Amburgo), una volta lo spagnolo (oggi), come normale che sia tra 2 giocatori non troppo distanti.La stagione è ancora lunga!

Si, poteva finire tipo 64 63 63..oggi però un Alcaraz molto giudizioso, molto concentrato..i due hanno caratteristiche simili ma Alcaraz è più potente, più atletico e con una capacità di giocare nella fase difensiva unica…poi è molto più forte di testa si incoraggia continuamente al contrario di Musetti che si insulta..è questo il punto, Alcaraz si gode la partita anche quando perde il punto se è stato uno scambio entusiasmante..in una occasione cercava Musetti con lo sguardo per godere insieme di un punto che aveva perso e Musetti niente lo sguardo sulle scarpe e via…mi sembra che l’atteggiamento giusto sia quello di Sonego che manca completamente a Musetti…sei sul centrale con il giocatore più forte al mondo e giochi con questa assenza di piacere…

Scusa Giampi, è facile “godere” e incoraggiarsi anche quando si perde un punto quando sei piuttosto consapevole di fare i successivi 10 punti, eh?

Non sapremo mai fin dove arrivano i meriti di Alcaraz e dove cominciano i demeriti di Musetti ma certamente avremmo voluto un atteggiamento diverso da parte di Lorenzo anche perché Alcaraz non aveva bisogno dei tanti errori gratuiti. Vedo che i tanti esterofili di questo sito non stanno più nella pelle dalla gioia, ma devo ammettere che il tennis italiano da questo torneo esce rafforzato come movimento ma ridimensionato nelle punte che forse non raggiungeranno mai i risultati che avevamo sperato

Comunque leggendo tanti commenti, traspare una gioia, una felicità che Musetti abbia perso, si legge “anche stavolta zero tituli”,”L’unica buona notizia di oggi è che la stagione sulla terra è finita.Stop alle buone notizie”, ” che brutta figura”, “gli stessi game di cobolli”,” musetti, musetti, sinner e berrettini in tre non ne fanno uno buono a vincere uno slam”,”Cobolli in confronto ha fatto un figurone…
Musetti è questo dai…”, “Che partita indecente, potrebbe andare a piangere dalla mammina, ma dai un po’ di co……” etc etc etc
Ma non solo ci sono commenti contro musetti, che potrà stare tanto sui co…. quanto si vuole, ma il talento è innegabile che ce l’abbia (non si arriva cosi in alto in classifica solo con la fortuna…), il problema è che ci sono tanti, tantissimi, commenti di pura felicità, anzi di goduria all’n potenza, perchè l’italia non vince, no scusate, ho sbagliato, perchè un italiano non vinca nè oggi ne mai! cioè voi ce l’avete non solo con musetti e chi come lui vi sta antipatico, ma anche con chi deve ancora nascere e neanche conoscete e con l’italia intera! va bene tifare per chi ti è simpatico, per chi assolda la claque…. per chi vi pare…. ma voi con queste parole escludete proprio la possibilità di poter mai tifare per un italiano (neanche se ne nascesse uno col talento di Federer, Nadal e Djokovic messi insieme!):odiate a tal punto gli italiani? l’Italia? o che? nel sito di tennis spagnolo stanno ridendo alacremente di voi ” si vede che sanno di essere inferiori e fanno l’unica cosa che sanno fare bene, i furbi, perciò tifano per noi!”

Scritto da Giampi

Scritto da Onlyitalians
Peccato, risultato un po’ bugiardo. Comunque, questo è lo sport, una volta vinciamo noi (Amburgo), una volta lo spagnolo (oggi), come normale che sia tra 2 giocatori non troppo distanti.La stagione è ancora lunga!

Si, poteva finire tipo 64 63 63..oggi però un Alcaraz molto giudizioso, molto concentrato..i due hanno caratteristiche simili ma Alcaraz è più potente, più atletico e con una capacità di giocare nella fase difensiva unica…poi è molto più forte di testa si incoraggia continuamente al contrario di Musetti che si insulta..è questo il punto, Alcaraz si gode la partita anche quando perde il punto se è stato uno scambio entusiasmante..in una occasione cercava Musetti con lo sguardo per godere insieme di un punto che aveva perso e Musetti niente lo sguardo sulle scarpe e via…mi sembra che l’atteggiamento giusto sia quello di Sonego che manca completamente a Musetti…sei sul centrale con il giocatore più forte al mondo e giochi con questa assenza di piacere…

giampi bravo, la penso come te. non tutti poi sono come sonego in italia

Scritto da robdes12
Meno male, lo strazio è finito. Prestazione davvero orrenda sotto tanti punti di vista. Innocuo al servizio e oltretutto molto stereotipato, tirava sempre lì e quasi sempre con lo stesso effetto. In risposta pessimo, di tocco molto abborracciato, non ha nemmeno provato certe volte a fare serve and volley, a differenza dell’avversario. Se avesse giocato così male come oggi, in cui ha fatto valanghe di errori e anche tante stupidaggini di scelte, non sarebbe mai arrivato agli ottavi, il che comunque è pur sempre positivo se uno guarda la classifica, ma siccome non credo che Musetti sia un giocatore che orbiti attorno ai primi 20, bensì degno di ben altro ranking, significa aver fatto il compitino e basta. Sonego arrivando agli ottavi, e anche oggi lottando contro un avversario sulla carta più forte ha ampiamente superato le attese, lui proprio no. In effetti pare dar ragione ad un commento qui sotto: lui e Sinner sembrano sempre fermarsi inopinatamente a un passo dalla medaglia, per motivi magari diversi. Non so voi, ma mi ha emozionato e ho apprezzato molto di più Fabio che ha fatto vedere ore di tennis splendido che non questa partitaccia. Nessuno è imbattibile, Carlos va messo di più sotto pressione per farlo esagerare ma se tu te ne stai sempre a metri e metri a fondo campo, non fai che agevolargli l’impresa a meno che tu non sia Nadal. Lorenzo ha molto talento, ma elasticità di tattica direi proprio no. In questo Sinner è superiore. Se vede che non va con la precisione e potenza dei fondamentali prova a mischiare le acque, magari esponendosi lo stesso alla sconfitta, ma ci prova. Oggi tre set sono andati tutti nello stesso verso. Da un giocatore brillante come Lorenzo sinceramente mi aspettavo che venissero messe in campo più risorse. Quante volte è andato a rete? Pochissime. Perso per perso, affronta il toro per le corna. Per me non era per nulla pronto a questa sfida mentalmente.

Robdes12 ti leggo sempre con molto piacere, ma dimmi tu, quale è il giocatore oggi che può dirsi pronto mentalmente di affrontare l’invincibile?? Tolto Djokovic e lo stordito danese, tutti gli altri e ci metto anche i russi, scendono in campo “sconfitti”. Poi che Lorenzo potesse giocare una partita diversa tatticamente e soprattutto non sbagliare alcuni punti già fatti e altri nei momenti importanti, condivido

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Mario
@ Ivano (#3600291)
Non scriverlo che ti danno subito del complottista, negazionista e putiniano, devi scrivere che siamo andati a un soffio dal vincere il Roland Garros, solo così non sarai escluso dalla società dei Savi e dei Giusti

Non va scritto perché è falso. La seconda settimana è cominciata oggi
Più che comolottisti siete ignoranti

Di solito la settimana inizia dal lunedì a casa mia, poi se il torneo inizia di domenica non cambia niente, per farla breve, così chiudiamo subito il discorso, nessun italiano è arrivato ai quarti, nemmeno sulla nostra superfice preferita.

Non basta essere residenti a Montecarlo per diventare dei numeri uno!

Scritto da Giuliano da Viareggio
Batosta pazzesca inferta da Alcaraz al povero Musetti…..difficile ipotizzare una simile randellata…..Non ero tra quelli che pensavano a un Musetti favorito (si, avevo letto alcuni post di questo tenore!), questo mai, pero’ cosi’ assolutamente no….va be’ si rifara’…..

E chi sarebbero quelli che avrebbero scritto che Musetti era favorito ?

PRECISALO, perché a me non pare di aver letto ciò che adesso tu, tanto per dare fiato alla bocca, ti stai probabilmente inventando !

Oltretutto ti sei pure riferito ad una pluralità di utenti. CHI SONO ?

Per favore, non buttiamo olio sui carboni ardenti !

Scritto da Tennista da strapazzo
Bravo, bravissimo, insuperabile, infallibile, questa la premessa. Detto ciò io mi chiedo, non certo auguro, ma mi chiedo, come faccia un tennis così fisico a non essere soggetto ad infortuni.

Ma se nel giro di 3 mesi si è rotto 3 volte,fortunatamente per lui gli infortuni dovuti alla sua esplosività vengono attuiti dalla terra ma sul cemento si deve dare una calmata,mi ricordo alla semifinale con Sinner che si buttava a pesce sul cemento per prendere una palla irraggiungibile ed ho pensato che questo era pazzo e gli andava bene se non ne usciva con le ossa rotte ed infatti si ritiró a Montecarlo per problemi alla schiena ed alla mano che si causó in quella partita che comunque per me rimane la migliore dell’anno

@ robdes12 (#3600332)

Si da Lorenzo ci si aspettava di più…sopra tutto le variazioni…che non ci sono state….anche perchè Carlitos spolverava le righe del court quasi sempre…

Non sempre Davide può battere Golia. Anzi.

Scritto da Onlyitalians
Peccato, risultato un po’ bugiardo. Comunque, questo è lo sport, una volta vinciamo noi (Amburgo), una volta lo spagnolo (oggi), come normale che sia tra 2 giocatori non troppo distanti.La stagione è ancora lunga!

Si, poteva finire tipo 64 63 63..oggi però un Alcaraz molto giudizioso, molto concentrato..i due hanno caratteristiche simili ma Alcaraz è più potente, più atletico e con una capacità di giocare nella fase difensiva unica…poi è molto più forte di testa si incoraggia continuamente al contrario di Musetti che si insulta..è questo il punto, Alcaraz si gode la partita anche quando perde il punto se è stato uno scambio entusiasmante..in una occasione cercava Musetti con lo sguardo per godere insieme di un punto che aveva perso e Musetti niente lo sguardo sulle scarpe e via…mi sembra che l’atteggiamento giusto sia quello di Sonego che manca completamente a Musetti…sei sul centrale con il giocatore più forte al mondo e giochi con questa assenza di piacere…