I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (18 Maggio 2023)

Scritto da walden

Scritto da LupoCasanova

Scritto da M_NuS-StylE87
@ LupoCasanova (#3570589)
Per me hai già fatto una premessa sbagliata, “sciocchi o in malafede” non ti pare brutto? Io sono semplicemente realista, mentre voi (tu ed altri, dunque generico) siete sognatori, non porto nessuna verità, non ho inventato niente, le partite portano verità, i risultati portano verità. Voi siete ultras, io sono un tifoso, io porto giudizi obiettivi, mentre voi no. Tutto qua, voi essendo poco obiettivi sui giocatori nostrani, portate troll e false speranze.

In che modo siamo sognatori? Auspicando per Sinner e Musetti una carriera à la Gasquet e Monfils? Non le pare alla portata? O pensando che, in quest’epoca “post fab” Sinner uno Slam possa pure vincerlo (e se si ritrova in fretta anche Berrettini, intendendo Wimbledon)?
Ritenere senza possibilità di appello che Prizmic, Mensik e Landaluce, degli adolescenti che resteranno a lungo nei teen, siano migliori di Sinner e Musetti non è segno di scarsa competenza o di malafede?
È incredibile che lei spacci per realismo le sue amenità.

Next Gen 2017, la prima ed, a mio parere, migliore edizione, soprattutto perchè, a parte Zverev che giocava nelle Finals dei grandi, c’erano 2 attuali top 10 (Medvedev e Rublev) e due top 15 (Khachanov e Coric), più uno Shapovalov 18enne che si è un po’ perso, ma resta un tennista di gran classe. Ma chi vinse fu Hyeon Chung, un Sud Coreano, che di li ad un paio di mesi, ad inizio 2018 entra in top 20, arrivando alla semifinale degli AO, battendo fra gli altri Zverev e Djokovic, e perdendo, anzi ritirandosi contro Federer appunto in semifinale. Alla fine del 2018 cominciarono ad emergere i problemi fisici che porteranno dopo due anni al ritiro, a soli 24 anni. La realtà è questa, non un paio di partite giocate bene.

Questo è un commento molto saggio e intelligente.

Scritto da LupoCasanova

Scritto da M_NuS-StylE87
@ LupoCasanova (#3570589)
Per me hai già fatto una premessa sbagliata, “sciocchi o in malafede” non ti pare brutto? Io sono semplicemente realista, mentre voi (tu ed altri, dunque generico) siete sognatori, non porto nessuna verità, non ho inventato niente, le partite portano verità, i risultati portano verità. Voi siete ultras, io sono un tifoso, io porto giudizi obiettivi, mentre voi no. Tutto qua, voi essendo poco obiettivi sui giocatori nostrani, portate troll e false speranze.

In che modo siamo sognatori? Auspicando per Sinner e Musetti una carriera à la Gasquet e Monfils? Non le pare alla portata? O pensando che, in quest’epoca “post fab” Sinner uno Slam possa pure vincerlo (e se si ritrova in fretta anche Berrettini, intendendo Wimbledon)?
Ritenere senza possibilità di appello che Prizmic, Mensik e Landaluce, degli adolescenti che resteranno a lungo nei teen, siano migliori di Sinner e Musetti non è segno di scarsa competenza o di malafede?
È incredibile che lei spacci per realismo le sue amenità.

Next Gen 2017, la prima ed, a mio parere, migliore edizione, soprattutto perchè, a parte Zverev che giocava nelle Finals dei grandi, c’erano 2 attuali top 10 (Medvedev e Rublev) e due top 15 (Khachanov e Coric), più uno Shapovalov 18enne che si è un po’ perso, ma resta un tennista di gran classe. Ma chi vinse fu Hyeon Chung, un Sud Coreano, che di li ad un paio di mesi, ad inizio 2018 entra in top 20, arrivando alla semifinale degli AO, battendo fra gli altri Zverev e Djokovic, e perdendo, anzi ritirandosi contro Federer appunto in semifinale. Alla fine del 2018 cominciarono ad emergere i problemi fisici che porteranno dopo due anni al ritiro, a soli 24 anni. La realtà è questa, non un paio di partite giocate bene.

@ Detuqueridapresencia (#3571116)
forzaaa Federico

Scritto da Bec_style
Nel maschile finito i derby, finita la festa:( …è un movimento in crisi profonda.
Le nostre ragazze invece benissimo…crescita continua esponenziale!

Perché, santiddio, perché devi sempre scrivere queste bestialità?

Capisco fare il bastian contrario con la vocazione di mitigare gli entusiasmi eccessivi, ma questo è trollare. È diverso. E dai, le statistiche le conosci e di tennis capisci.

Perché esporsi a queste figuracce per il solo gusto di provocare?

L’orgoglio di Gaio e un pensiero ai tanti suoi concittadini come tanti altri Romagnoli che stanno soffrendo;forza e Coraggio..

@ Napol ti amo (#3571098)

Grazie

Scritto da M_NuS-StylE87
@ LupoCasanova (#3570589)
Per me hai già fatto una premessa sbagliata, “sciocchi o in malafede” non ti pare brutto? Io sono semplicemente realista, mentre voi (tu ed altri, dunque generico) siete sognatori, non porto nessuna verità, non ho inventato niente, le partite portano verità, i risultati portano verità. Voi siete ultras, io sono un tifoso, io porto giudizi obiettivi, mentre voi no. Tutto qua, voi essendo poco obiettivi sui giocatori nostrani, portate troll e false speranze.

In che modo siamo sognatori? Auspicando per Sinner e Musetti una carriera à la Gasquet e Monfils? Non le pare alla portata? O pensando che, in quest’epoca “post fab” Sinner uno Slam possa pure vincerlo (e se si ritrova in fretta anche Berrettini, intendendo Wimbledon)?

Ritenere senza possibilità di appello che Prizmic, Mensik e Landaluce, degli adolescenti che resteranno a lungo nei teen, siano migliori di Sinner e Musetti non è segno di scarsa competenza o di malafede?

È incredibile che lei spacci per realismo le sue amenità.

Gaio superstar

Scritto da walden

Scritto da Demorpurgo

Scritto da Perugino doc
Paoletti umiliata da una Brancaccio qualsiasi,non un buon segnale.

Perugino posa il fiasco!

fosse solo il fiasco il problema…

Oh, stesso commento ancora una volta

Stavolta era facile farlo ahahaha 😉

Scritto da berga

Scritto da Perugino doc
Paoletti umiliata da una Brancaccio qualsiasi,non un buon segnale.

Chi si umilia sarà esaltato…

La prima volta che vedo una umiliata da chi ha battuto.
Persone confuse in questo blog.

Scritto da Luca1984
Dopo queste 2 vittorie della Paoletti, dov’è piazzata in classifica?

Nella live è 266

Gaio vista qualificazioni Wimbledon.
Davvero una bella stagione per lui sinora, nella race ormai vicino ai 150.

Scritto da Perugino doc
Paoletti umiliata da una Brancaccio qualsiasi,non un buon segnale.

Chi si umilia sarà esaltato…

Scritto da marcov2

Scritto da becu rules

Scritto da Atom
Scusate non so se sia pertinente , pero’ la sconfitta di Sinner con Cerundolo e’ stata la piu’ brutta della carriera , vista la contingenza ( Roma , favorito a 1,10 , grandi aspettative ) e lo pone chiaramente dopo Alcaraz e Rune , viene il dubbio se sara’ mai un vincitore di tornei importanti. Stravedo per Jannik ma che dite ? Mi devo rassegnare a vedere un ottimo giocatore oppure un campione ?

IL buon senso dice di dargli tempo, deve ancora compiere 22 anni ed è saldamente in top10, dalla quale, infortuni a parte, difficilmente uscirà per un bel pezzo. Per ora è però un ottimo regolarista, ovvero si piazza bene in quasi tutti i tornei, ma gli manca l’acuto ai massimi livelli (1.000 e Slam).
Io vedo in Sinner un percorso simile a quello di Lendl, che fino a un certo punto della carriera ha sofferto un complesso di inferiorità rispetto ad altri campioni della sua epoca, passando per un perdente seriale, fin quando ha vinto il suo primo titolo importante, dove poi si è ribaltato l’approccio mentale.

Però Lendl passava per un perdente perché perdeva le finali degli Slam non i quarti, perché in un grande torneo magari riusciva a battere McEnroe ma non Connors o viceversa. Sinner con le isolate eccezioni di Miami e Rotterdam si è quasi sempre fermato al primo grosso ostacolo.
Battuto da Rune in SF a Montecarlo
Battuto da Alcaraz in SF a Indian Wells
Battuto da Tsitsipas agli ottavi agli AO
Battuto da Medvedev ai quarti a Vienna
Battuto da Alcaraz ai quarti agli US Open.
A mio avviso gli mancano due scalini non uno.

Ivan Lendl, che per inciso non ho mai particolarmente apprezzato come persona e come tennista, ha vinto tanti slam quanto Connors ed Agassi ed uno in più di MacEnroe (all’epoca il mio preferito) , con un’unica macchia, non aver vinto Wimbledon (come accadde a Rosewall), così come Connors, Mac e Sampras non vinsero mai sulla terra battuta. Il primo slam Lendl lo vinse a 24 anni, quindi siamo decisamente nei tempi, anche considerando che all’epoca i grandi campioni vincevano il primo Slam a 17 anni, diciamo che i 24 anni di allora equivalgono ai 26/27 di oggi. Direi che al momento Sinner non ha niente da invidiare a Lendl

Scritto da AO
Non si poteva pretendere che Cobolli vincesse contro un avversario 70 posizioni più in alto di lui in classifica.

In realtà sono 89, ma il discorso non è solo questo, ho l’impressione che lui, Zeppieri Passaro e Darderi siano andati controvoglia a disputare questo torneo, sapendo che Martedì iniziano le qualificazioni al RG, arrivare in fondo fosse più che altro una iattura…

Dopo queste 2 vittorie della Paoletti, dov’è piazzata in classifica?

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte

Scritto da MAURO
Assurdo vedere gli spalti tanto vuoti al challengerone piemontese.
Gli organizzatori dovrebbero vergognarsi x la loro politica sui prezzi.

Ma difatti, annoveriamo sabato se non erro il centrale di finale di un challenger a 37 e 49 euro a seconda della categoria di posto, fra l’altro se non erro 2,5 mln di euro di importo dei lavori lo scorso anno per ristrutturare il centrale per dei riflettori che ieri durante il match Gaio / Carabelli sfarvallavano e per due lembi di moquettes ad erba finta poste fra le fila di posti a muretto di mattone: d’accordo che non ce li ho messi di tasca mia, ci sono le docce rifatte per gli atleti negli spogliatoi, però…

Scommetto che ce li ha messi il Comune che poi non ha soldi per pagare gli asili…

Scritto da Demorpurgo

Scritto da Perugino doc
Paoletti umiliata da una Brancaccio qualsiasi,non un buon segnale.

Perugino posa il fiasco!

fosse solo il fiasco il problema…

@ vittorio carlito (#3570773)

Non posso perdere il mio tempo prezioso con un “guest”…

Grandissimo Gaio di giustezza

Primo set in cascina

Nessuno ha speso una parola per Sarita e Gelsomina che hanno vinto il singolo e stanno servendo per il match in doppio

Scelta discutibile di Supertennis, che ha trasmesso l’incontro di Baez al Challenger di Torino, ignorando il derby tra italiane in un torneo italiano.
In ogni modo, bene così per Paoletti: vittoria e best ranking +28.
Speriamo di vederla presto su palcoscenici più prestigiosi.

Scritto da Marco M.

Scritto da Perugino doc
Paoletti umiliata da una Brancaccio qualsiasi,non un buon segnale.

Ha vinto!!!
e tu hai PERSO l’ennesima occasione per non fare una figura da cioccolataio.
Spero tu abbia scommesso una cifrona sulla Brancaccio dopo il primo set

Faccio mea culpa,tra l’altro ho consigliato di giocare la Paoletti nei commenti più sotto..