Combined Roma ATP, Copertina

Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 7. Lorenzo Musetti e Lorenzo Sonego rinviati a domani. Musetti avanti di un break nel terzo set. Sonego ha perso la prima frazione

15/05/2023 21:53 649 commenti
Lorenzo Sonego nella foto - Foto Getty Images
Lorenzo Sonego nella foto - Foto Getty Images

Pochi minuti prima delle 21.30 gli addetti sono entrati in campo per togliere i teloni e scoprire i campi, per la gioia dei tifosi che sono rimasti sulle tribune in attesa della ripresa del gioco.

Alle 21.45 Lorenzo Sonego entra in campo e si diverte a chiamare l’applauso dei tifosi. Ma il suo messaggio agli addetti, captato dalle telecamere a bordo campo, è chiaro: “Così non si può giocare, si rischia solo di farsi male”.
La ripresa del gioco è stata poi ulteriormente posticipata: si gioca non prima delle 22. Poi viene definitivamente cancellato.
Seguiranno aggiornamenti sul nuovo ordine di gioco di martedì 16.



ITA Masters e WTA 1000 Roma – 3° Turno M – 4° Turno F – terra



Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [19] Madison Keys USA vs [30] Anhelina Kalinina UKR
WTA Rome
Madison Keys [19]
6
2
4
Anhelina Kalinina [30]
2
6
6
Vincitore: Kalinina

2. [Q] Fabian Marozsan HUN vs [2] Carlos Alcaraz ESP

ATP Rome
Fabian Marozsan
6
7
Carlos Alcaraz [2]
3
6
Vincitore: Marozsan

3. Marketa Vondrousova CZE vs E. Rybakina KAZ (non prima ore: 15:00)

WTA Rome
Marketa Vondrousova
0
3
3
0
Elena Rybakina [7]
0
6
6
0
Vincitore: Rybakina

4. [5] Stefanos Tsitsipas GRE vs Lorenzo Sonego ITA (non prima ore: 19:00)

ATP Rome
Stefanos Tsitsipas [5]
6
7
Lorenzo Sonego
3
6
Vincitore: Tsitsipas

5. [1] Iga Swiatek POL vs D. Vekic CRO (non prima ore: 20:30)

WTA Rome
Iga Swiatek [1]
0
6
6
0
Donna Vekic [21]
0
3
4
0
Vincitore: Swiatek







Grand Stand Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Marco Cecchinato ITA vs [Q] Yannick Hanfmann GER

ATP Rome
Marco Cecchinato
4
6
3
Yannick Hanfmann
6
4
6
Vincitore: Hanfmann

2. [27] Marie Bouzkova CZE vs [11] Veronika Kudermetova (non prima ore: 13:00)

WTA Rome
Marie Bouzkova [27]
0
2
2
0
Veronika Kudermetova [11]
0
6
6
0
Vincitore: Kudermetova

3. [31] Bernabe Zapata Miralles ESP vs [3] Daniil Medvedev

ATP Rome
Bernabe Zapata Miralles [31]
6
1
3
Daniil Medvedev [3]
3
6
6
Vincitore: Medvedev

4. [18] Lorenzo Musetti ITA vs [12] Frances Tiafoe USA

ATP Rome
Lorenzo Musetti [18]
5
6
6
Frances Tiafoe [12]
7
4
3
Vincitore: Musetti

5. Paula Badosa ESP vs Karolina Muchova CZE (non prima ore: 19:00)

WTA Rome
Paula Badosa
6
6
6
Karolina Muchova
4
7
2
Vincitore: Badosa







Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [22] Qinwen Zheng CHN vs Xiyu Wang CHN

WTA Rome
Qinwen Zheng [22]
6
3
6
Xiyu Wang
4
6
1
Vincitore: Zheng

2. [6] Andrey Rublev vs [27] Alejandro Davidovich Fokina ESP

ATP Rome
Andrey Rublev [6]
7
6
Alejandro Davidovich Fokina [27]
6
3
Vincitore: Rublev

3. [20] Jelena Ostapenko LAT vs [8] Daria Kasatkina

WTA Rome
Jelena Ostapenko [20]
6
4
6
Daria Kasatkina [8]
4
6
0
Vincitore: Ostapenko

4. J.J. Wolf USA vs [19] Alexander Zverev GER

ATP Rome
J.J. Wolf
4
5
Alexander Zverev [19]
6
7
Vincitore: Zverev

5. [1] Wesley Koolhof NED / Neal Skupski GBR vs Simone Bolelli ITA / Fabio Fognini ITA

ATP Rome
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
6
7
Simone Bolelli / Fabio Fognini
4
6
Vincitore: Koolhof / Skupski







Court 12 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [15] Borna Coric CRO vs Roberto Carballes Baena ESP

ATP Rome
Borna Coric [15]
7
6
Roberto Carballes Baena
6
1
Vincitore: Coric

2. [Q] Camila Osorio COL vs [12] Beatriz Haddad Maia BRA

WTA Rome
Camila Osorio
0
3
3
0
Beatriz Haddad Maia [12]
0
6
6
0
Vincitore: Haddad Maia

3. Hugo Nys MON / Jan Zielinski POL vs [3] Ivan Dodig CRO / Austin Krajicek USA

ATP Rome
Hugo Nys / Jan Zielinski
7
6
Ivan Dodig / Austin Krajicek [3]
6
2
Vincitore: Nys / Zielinski







Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Alex de Minaur AUS / Jason Kubler AUS vs [7] Rohan Bopanna IND / Matthew Ebden AUS

ATP Rome
Alex de Minaur / Jason Kubler
2
7
12
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [7]
6
6
10
Vincitore: de Minaur / Kubler

Ekaterina Alexandrova RUS / Anastasia Potapova RUS vs (6) Shuko Aoyama JPN / (6) Ena Shibahara JPN

WTA Rome
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
0
3
3
0
Shuko Aoyama / Ena Shibahara [6]
0
6
6
0
Vincitore: Aoyama / Shibahara

Monica Niculescu ROU / Makoto Ninomiya JPN vs Ulrikke Eikeri NOR / Miyu Kato JPN

WTA Rome
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
4
6
6
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
6
4
10
Vincitore: Eikeri / Kato

Timea Babos HUN / Anna Danilina KAZ vs (4) Storm Hunter AUS / (4) Elise Mertens BEL

WTA Rome
Timea Babos / Anna Danilina
0
4
2
0
Storm Hunter / Elise Mertens [4]
0
6
6
0
Vincitore: Hunter / Mertens

Magda Linette POL / Marketa Vondrousova CZE vs (2) Lyudmyla Kichenok UKR / (2) Jelena Ostapenko LAT

WTA Rome
Magda Linette / Marketa Vondrousova
0
3
2
0
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko [2]
0
6
6
0
Vincitore: Kichenok / Ostapenko








Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Marcelo Arevalo ESA / Jean-Julien Rojer NED vs Jamie Murray GBR / Michael Venus NZL
ATP Rome
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [4]
6
6
2
Jamie Murray / Michael Venus
7
4
10
Vincitore: Murray / Venus

2. Marcel Granollers ESP / Horacio Zeballos ARG vs Daniel Evans GBR / Ben Shelton USA

ATP Rome
Marcel Granollers / Horacio Zeballos
6
7
Daniel Evans / Ben Shelton
1
6
Vincitore: Granollers / Zeballos

3. [WC] Andrea Pellegrino ITA / Andrea Vavassori ITA vs [2] Rajeev Ram USA / Joe Salisbury GBR

ATP Rome
Andrea Pellegrino / Andrea Vavassori
0
6
7
7
Rajeev Ram / Joe Salisbury [2]
0
7
6
10
Vincitore: Ram-Salisbury


TAG: , , ,

649 commenti. Lasciane uno!

Markus (Guest) 16-05-2023 12:30

Scritto da Giorgione

Scritto da Markus
Ascolta. Piove
dalle nuvole sparse.
Piove su le tamerici
salmastre ed arse,
piove su i pini
scagliosi ed irti,
piove su i mirti
divini,
su le ginestre fulgenti
di fiori accolti,
su i ginepri folti
di coccole aulenti,
piove su i nostri volti
silvani,
piove su le nostre mani
ignude,
su i nostri vestimenti
leggieri,
su i freschi pensieri
che l’anima schiude
novella,
su la favola bella
che ieri
t’illuse, che oggi m’illude,
o Ermione.

Se fosse vivo Enrico Thovez ti direbbe da dove il gran plagiatore d’annunzio ha copiato la poesia che hai postato

E quindi?

649
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Az67 (Guest) 16-05-2023 12:19

Scritto da mazingaz
Rivedendo la partita di musetti mi rendo conto che il pubblico italiano è il peggior pubblico a livello globale. Una vergogna come anche il torneo più snobbato tra i 1000 come merita. Tifo tiafoe pur amando il gioco di muso e pur essendo italiano vergognandomi di esserlo. Non dovrebbero far entrare certa gente al foro italico.

Preferivo goldrake e daitarn3, ma sono piuttosto d accordo con te!

648
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ernesto (Guest) 16-05-2023 12:08

@ mazingaz (#3565466)

Dici? e quello di Miami e Indian Wells l’hai visto di pubblico?
Tiafoe è un provocatore, forse pensa di essere nell’NBA o nel Bronx

647
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 16-05-2023 11:37

Scritto da MAURO

Scritto da tacchino freddo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da Muddy Waters
Come si dice in spagnolo legnata?

Si dice LEGNADA

ahahahaha ma che stai a dì a Mauro!
Che legnata in spagnolo si dice “que paliza!” (radice simile a palizzata).
Oppure si può dire “que stropeada!” (che però significa letteralmente “che botte!”)
Oppure si può dire “dar unos leñazos” (dare un fracco di mazzate!)
Oppure “moler a palos” (triturare a bastoncini, letteralmente)
Cribbio ma la tua morosa ispanica non ti ha insegnato a parlare …. avrete altro da fare immagino …..

Intervento quasi perfetto il tuo ma, non per fare il saccente, devo apportare qualche piccola correzione: la forma corretta è “¡Qué paliza!”.
In spagnolo domande ed esclamazioni vengono precedute da un punto interrogativo o esclamativo al contrario (¿¡) e il “que” (si pronuncia come il nostro “che”), essendo avverbio, va con accento chiuso (in spagnolo tutti gli accenti sono chiusi), quindi “qué”.
Non so come mettere l’emoticon del professore, per cui mi limito alla strizzatina d’occhio

CHE LEGNATA X il Comandante

A Mauro….tu avevi scritto “legnada” …. per cui ….

Ti t’hèe capí?

Stavolta mi sono lanciato in una lingua che dovresti conoscere meglio del castigliano….

😉

646
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 16-05-2023 11:34

Scritto da tacchino freddo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da Muddy Waters
Come si dice in spagnolo legnata?

Si dice LEGNADA

ahahahaha ma che stai a dì a Mauro!
Che legnata in spagnolo si dice “que paliza!” (radice simile a palizzata).
Oppure si può dire “que stropeada!” (che però significa letteralmente “che botte!”)
Oppure si può dire “dar unos leñazos” (dare un fracco di mazzate!)
Oppure “moler a palos” (triturare a bastoncini, letteralmente)
Cribbio ma la tua morosa ispanica non ti ha insegnato a parlare …. avrete altro da fare immagino …..

Intervento quasi perfetto il tuo ma, non per fare il saccente, devo apportare qualche piccola correzione: la forma corretta è “¡Qué paliza!”.
In spagnolo domande ed esclamazioni vengono precedute da un punto interrogativo o esclamativo al contrario (¿¡) e il “que” (si pronuncia come il nostro “che”), essendo avverbio, va con accento chiuso (in spagnolo tutti gli accenti sono chiusi), quindi “qué”.
Non so come mettere l’emoticon del professore, per cui mi limito alla strizzatina d’occhio

E allora strizzatina sia

D’occhio soltanto 😉

645
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 16-05-2023 10:40

Scritto da tacchino freddo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da Muddy Waters
Come si dice in spagnolo legnata?

Si dice LEGNADA

ahahahaha ma che stai a dì a Mauro!
Che legnata in spagnolo si dice “que paliza!” (radice simile a palizzata).
Oppure si può dire “que stropeada!” (che però significa letteralmente “che botte!”)
Oppure si può dire “dar unos leñazos” (dare un fracco di mazzate!)
Oppure “moler a palos” (triturare a bastoncini, letteralmente)
Cribbio ma la tua morosa ispanica non ti ha insegnato a parlare …. avrete altro da fare immagino …..

Intervento quasi perfetto il tuo ma, non per fare il saccente, devo apportare qualche piccola correzione: la forma corretta è “¡Qué paliza!”.
In spagnolo domande ed esclamazioni vengono precedute da un punto interrogativo o esclamativo al contrario (¿¡) e il “que” (si pronuncia come il nostro “che”), essendo avverbio, va con accento chiuso (in spagnolo tutti gli accenti sono chiusi), quindi “qué”.
Non so come mettere l’emoticon del professore, per cui mi limito alla strizzatina d’occhio

CHE LEGNATA X il Comandante

644
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Viri 16-05-2023 09:54

Scritto da Ciccio

Scritto da Antonio
Quindi Musetti doppio turno domani e Sinner e altri eletti solo in match figli figliastri come al solito

Sta 2-1 e servizio, se non fa scemenze la può chiudere in meno di mezz’ora

Si figli e figliastri, hanno fatto il sorteggio basandosi sulle previsioni meteo e messo Sinner sui campi che tengono meglio l’acqua. Comunque le probabilità che Sinner oggi riesca a giocare non sono poi molte viste le previsioni, magari toccherà pure a lui un doppio turno prima o poi se va avanti

643
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mazingaz 16-05-2023 09:03

Rivedendo la partita di musetti mi rendo conto che il pubblico italiano è il peggior pubblico a livello globale. Una vergogna come anche il torneo più snobbato tra i 1000 come merita. Tifo tiafoe pur amando il gioco di muso e pur essendo italiano vergognandomi di esserlo. Non dovrebbero far entrare certa gente al foro italico.

642
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 16-05-2023 08:26

Scritto da silver81

Scritto da Alex77
Dal ko di Alcaraz che non cambia assolutamente nulla sulla mia considerazione che sia un Fenomeno staccato di un livello almeno su Rune e Jannik per non parlare degli altri giovani, mi rimane la risata neanche tanto repressa nel leggere i tentativi di giustificare la sconfitta dei suoi supporters che, è evidente, la correttezza e il fair play non sanno neanche dove stia di casa.. infatti secondo loro quando perde, molto raramente, va detto, è semplicemente perché era “in vacanza”, in modalità “allenamento” o semplicemente in preparazione a tornei più importanti ( Umago docet).. ora, per costoro è tanto difficile ammettere che ogni tanto ci sia semplicemente un avversario che ha giocato meglio, stop, senza attaccarsi all’arrogante pensiero “hai vinto solo perché ero non concentrato o non mi sono impegnato”.. fa ridere, anche perché quando Jannik perde non dico un match, basta un setc gli stessi sono implacabili..

io non ho scritto questo, che ha perso apposto o non si è impegnato
semplicemente nessuno può essere al Top in ogni torneo e oggi l’ho visto al massimo al 50% un po come a Umago o Amburgo
ma non nel senso che non si sia impegnato al massimo ma nel senso che non era nelle sue migliori condizioni
e cmq quelli che dipo Umagi scrivevano che era in preparazione US Open poi alla fine avevano ragione, perchè gli US Open poi li ha vinti

sei una sagoma….

641
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
tacchino freddo 16-05-2023 08:19

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da Muddy Waters
Come si dice in spagnolo legnata?

Si dice LEGNADA

ahahahaha ma che stai a dì a Mauro!
Che legnata in spagnolo si dice “que paliza!” (radice simile a palizzata).
Oppure si può dire “que stropeada!” (che però significa letteralmente “che botte!”)
Oppure si può dire “dar unos leñazos” (dare un fracco di mazzate!)
Oppure “moler a palos” (triturare a bastoncini, letteralmente)
Cribbio ma la tua morosa ispanica non ti ha insegnato a parlare …. avrete altro da fare immagino …..

Intervento quasi perfetto il tuo ma, non per fare il saccente, devo apportare qualche piccola correzione: la forma corretta è “¡Qué paliza!”.
In spagnolo domande ed esclamazioni vengono precedute da un punto interrogativo o esclamativo al contrario (¿¡) e il “que” (si pronuncia come il nostro “che”), essendo avverbio, va con accento chiuso (in spagnolo tutti gli accenti sono chiusi), quindi “qué”.
Non so come mettere l’emoticon del professore, per cui mi limito alla strizzatina d’occhio 😉

640
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
HichamArazi (Guest) 16-05-2023 06:19

Scritto da MAURO

Scritto da Az67

Scritto da MAURO

Scritto da Harlan
E Mauro muto ………………

Mauro ha altri problemi prima del tennis. Dopo aver fatto il suo dovere, torna a casa, riguarda le registrazioni e poi commenta.
Sconfitta messa in preventivo X arrivare a Parigi con le pile cariche e non scariche.
L’ obiettivo di Roma era quello di tornare numero 1, non quello di vincere il torneo.
E questa e’ una dura verità.
Poi chiaro che CARLONE non poteva perdere ridendo, doveva perdere facendo credere di essere nervoso X rispetto del pubblico.
E comunque bravissimo L’ ungherese..
Riguardo alle 4 sconfitte spagnole, l’ unico che mi ha deluso e’ Fokina, gli altri 2 hanno perso facendo il massimo del loro potenziale contro avversari decisamente più forti.

Ah ah. Come sempre, MAURO N. 1. Però, SUPER MEGA LEGNATA GALATTICA Carlitos.

La accetto anche perché quando il numero 1 perde col nr. 135, con tutte le attenuanti che ho già spiegato, aldilà del punteggio non la si può definire diversamente.

Mauro, ti stimo:)
Ad ogni modo, se Alcaraz dovesse perdere al Roland Garros(premetto che io lo vedo comunque favorito) cosa si dira? Che voleva arrivare a wimbledon con le pile cariche?

639
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
HichamArazi (Guest) 16-05-2023 06:13

Scritto da Alex77

Scritto da silver81

Scritto da Alex77
Dal ko di Alcaraz che non cambia assolutamente nulla sulla mia considerazione che sia un Fenomeno staccato di un livello almeno su Rune e Jannik per non parlare degli altri giovani, mi rimane la risata neanche tanto repressa nel leggere i tentativi di giustificare la sconfitta dei suoi supporters che, è evidente, la correttezza e il fair play non sanno neanche dove stia di casa.. infatti secondo loro quando perde, molto raramente, va detto, è semplicemente perché era “in vacanza”, in modalità “allenamento” o semplicemente in preparazione a tornei più importanti ( Umago docet).. ora, per costoro è tanto difficile ammettere che ogni tanto ci sia semplicemente un avversario che ha giocato meglio, stop, senza attaccarsi all’arrogante pensiero “hai vinto solo perché ero non concentrato o non mi sono impegnato”.. fa ridere, anche perché quando Jannik perde non dico un match, basta un setc gli stessi sono implacabili..

io non ho scritto questo, che ha perso apposto o non si è impegnato
semplicemente nessuno può essere al Top in ogni torneo e oggi l’ho visto al massimo al 50% un po come a Umago o Amburgo
ma non nel senso che non si sia impegnato al massimo ma nel senso che non era nelle sue migliori condizioni
e cmq quelli che dipo Umagi scrivevano che era in preparazione US Open poi alla fine avevano ragione, perchè gli US Open poi li ha vinti

Ma certo che nessuno può essere al massimo in ogni torneo, ma il tuo primo messaggio post sconfitta a mò di giustificazione è stato che Alcaraz abbia preso Roma come preparazione, una giustificazione che spesso ho letto quando lo spagnolo perde.. mi sembra un po’ troppo comodo addurre sempre questa motivazione quando Alcaraz perde, o no? ci sono anche gli avversari, ogni tanto riconoscerlo

Silver81 non e’ un troll. E’ semplicemebte uno degli utenti che capisce meno di tennis in questo forum.

638
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
tinapica 16-05-2023 01:51

Scritto da Antonio
Quindi Musetti doppio turno domani e Sinner e altri eletti solo in match figli figliastri come al solito

El temp ed el cu, el fann quel che voeur Lu (non il mitico tennista di Formosa…)

637
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, l Occhio di Sauron
becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (Guest) 16-05-2023 01:21

Scritto da Eddys 12345
É una pena!!! Sempre in italia succedono gli stessi errori….ci sono sempre potenziali problemi di pioggia perché non si installano dei tetti sul centrale e sul secondo campo…perché…tutti gli anni succedono gli stessi problemi, 2019 é stato l anno dello scandalo delle 2 partite in un giorno per tutti, il 2021 djokovic e sonego dovettero far due partite di sabato, quest’anno la stessa cosa con tsisipas che ha dovuto iniziare due volte una partita che andrà a concludere il giorno successivo e per Musetti vale la stessa musica con una partita giocata il giorno dopo e un’altra completata nella giornata successiva…ormai é anni che succedono gli stessi problemi e si continua a sorvolare nonostante i procla.i dello scorso anno!!!

Se il Roland Garros ha messo il tetto (solo) 3 anni fa, ed è uno Slam, non mi sembra nè così strano nè così “italiano” non avere il tetto, anche in considerazione che i soldi che muove uno Slam sono esponenzialmente maggiori. Oltre metà degli altri Atp 1.000 non hanno un tetto, neppure la ricchissima Montecarlo, ma non vedo petizioni di adesione alla Francia tra i sudditi del Principato – che pure visto il reddito pro capite potrebbero permetterselo. Tra un paio d’anni ci arriveremo anche noi, in fondo è solo un problema di chi paga

636
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
El kid di Las Vegas (Guest) 16-05-2023 01:17

Scritto da Max 67
Programmazione della giornata alquanto”bizzara”.
Il centrale ha ospitato solo 3 match, di cui 2 femminili, ed è stato chiuso dalle 17 in attesa del match serale. Tutti i siti davano pioggia dalle 19,quindi la partita di Musetti poteva iniziare molto prima sul Centrale. Si sarebbe evitato la sospensione e magari anche il sottoscritto, dopo aver pagato oltre 160 euro per 2 biglietti, avrebbe potuto vedere un italiano sul campo principale. Invece il genio che ha compilato il programma odierno ha pensato di inserire ovunque partite di livello, tranne che sul campo principale. Complimenti

Sempre che domani si giochi…la vedo dura…

635
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 16-05-2023 00:20

@ Nerone (#3564469)

Forse ti confondi con “ballando sotto la pioggia”..giocare a tennis con l’acqua negli occhi mentre servi, la palla che non rimbalza e il rischio di scivolare sulle righe e compromettere la stagione credo sia meno fattibile, infatti si interrompe la partita

634
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimiliano (Guest) 15-05-2023 23:44

Scritto da Max 67
Programmazione della giornata alquanto”bizzara”.
Il centrale ha ospitato solo 3 match, di cui 2 femminili, ed è stato chiuso dalle 17 in attesa del match serale. Tutti i siti davano pioggia dalle 19,quindi la partita di Musetti poteva iniziare molto prima sul Centrale. Si sarebbe evitato la sospensione e magari anche il sottoscritto, dopo aver pagato oltre 160 euro per 2 biglietti, avrebbe potuto vedere un italiano sul campo principale. Invece il genio che ha compilato il programma odierno ha pensato di inserire ovunque partite di livello, tranne che sul campo principale. Complimenti

Diritti TV e fasce prime time? La buttò li. 😉
E non è una giustificazione, sono pienamente convinto che chi ha comprato i biglietti a quei prezzi, abbia il diritto di vedere uno spettacolo di qualità.
Purtroppo però paga più la TV….

633
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alex77 (Guest) 15-05-2023 23:24

Scritto da sander

Scritto da Alex77

Scritto da sander

Scritto da Alex77

Scritto da sander

Scritto da Alex77
Dal ko di Alcaraz che non cambia assolutamente nulla sulla mia considerazione che sia un Fenomeno staccato di un livello almeno su Rune e Jannik per non parlare degli altri giovani, mi rimane la risata neanche tanto repressa nel leggere i tentativi di giustificare la sconfitta dei suoi supporters che, è evidente, la correttezza e il fair play non sanno neanche dove stia di casa.. infatti secondo loro quando perde, molto raramente, va detto, è semplicemente perché era “in vacanza”, in modalità “allenamento” o semplicemente in preparazione a tornei più importanti ( Umago docet).. ora, per costoro è tanto difficile ammettere che ogni tanto ci sia semplicemente un avversario che ha giocato meglio, stop, senza attaccarsi all’arrogante pensiero “hai vinto solo perché ero non concentrato o non mi sono impegnato”.. fa ridere, anche perché quando Jannik perde non dico un match, basta un setc gli stessi sono implacabili..

Quindi se una persona valuta che oggi Alcaraz non ha fatto la sua miglior partita per te significa che non è corretta e non ha fair play.
Analizzando queste poche righe potrei fare due ore di formazione di psicoterapia. C’è un mondo dentro quello che hai scritto….

Non hai capito un’acca e si che è italiano e non difficIle anche, ad occhio due ore di esercizi di comprensione di un testo te le farei, ma non scommetterei sul risultato

Posso dirti che invece ho capito benissimo? E’ chiarissimo quello che hai scritto come è chiaro il tuo stato alterato. Dimmi cosa non avrei capito di quello che ho scritto? riprendi la mia frase precisa e dimmi che non fa riferimento a quanto hai scritto nel tuo post precedente con motivazione ben dettagliato. Gettare fango ad minchiam come stai facendo tu so no capaci in tanti….

Alterato? Basta dire che non hai capito un’acca per vedermi alterato? Secondo me sei un provocatore provetto, io sono tranquillo, ma sei hai problemi di comprensione non è colpa mia.. in ogni caso, il testo non era difficile, te lo spiego come ad un bambino, forse ce la fai.. ho detto semplicemente che i sostenitori di Alcaraz, molti, hanno sempre una scusante le rare volte che il loro Fenomeno perde, scuse che non riconoscono mai il valore della prova di un avversario che, ad esempio come oggi, è stata notevolissima.. non è un delitto dire che l’altro ha giocato meglio e vinto con merito, può succedere anche ad Alcaraz.. di tutto questo tu hai capito cosa? Che se uno dice che lo spagnolo ha giocato sottotono non ha fair play.. io ho detto un’altra cosa, come ti ho appena spiegato… pensi di farcela adesso o ti devo fare i disegnini? Ps sono tranquillo e paziente eh, ma devi darmi una mano anche tu

Sei fenomenale, anche tu cerchi ti rigirare la frittata ma purtroppo per te sopra rimane cosa hai scritto. Tra l’altro cerchi di perculare meschinamente il tuo interlocutore. Basso livello il tuo. Giochi sulla grossolanita’ cercando di buttarla in vacca, imperniato da una subpersonalita’prepotente. Mi dispiace per te, per questa tua voglia di gettare fango. Si chiama se inferiore, la spazzatura che tanta gente butta sui social anche in maniera subdola come fai te. Getti il sasso poi nascondi la mano. Mi dispiace per te, saluti.

Ah ah farneticazioni, mi piace quel “anche tu”…ah quindi ammetti che cerchi di rigirare la frittata, interessante.. al contrario io ti ho solo rispiegato con calma olimpica il concetto, ma è evidente che non ci sei arrivato, da lí il tuo sbroccamento.. amen, il mondo è bello perché vario ( o avariato, dipende), ciauz

632
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Detuqueridapresencia
MAURO (Guest) 15-05-2023 23:24

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da Muddy Waters
Come si dice in spagnolo legnata?

Si dice LEGNADA

ahahahaha ma che stai a dì a Mauro!
Che legnata in spagnolo si dice “que paliza!” (radice simile a palizzata).
Oppure si può dire “que stropeada!” (che però significa letteralmente “che botte!”)
Oppure si può dire “dar unos leñazos” (dare un fracco di mazzate!)
Oppure “moler a palos” (triturare a bastoncini, letteralmente)
Cribbio ma la tua morosa ispanica non ti ha insegnato a parlare …. avrete altro da fare immagino …..

Avevamo altro da fare.

631
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ciccio (Guest) 15-05-2023 23:22

Scritto da Antonio
Quindi Musetti doppio turno domani e Sinner e altri eletti solo in match figli figliastri come al solito

Sta 2-1 e servizio, se non fa scemenze la può chiudere in meno di mezz’ora

630
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alex77 (Guest) 15-05-2023 23:09

Scritto da walden

Scritto da Alex77

Scritto da sander

Scritto da Alex77

Scritto da sander

Scritto da Alex77
Dal ko di Alcaraz che non cambia assolutamente nulla sulla mia considerazione che sia un Fenomeno staccato di un livello almeno su Rune e Jannik per non parlare degli altri giovani, mi rimane la risata neanche tanto repressa nel leggere i tentativi di giustificare la sconfitta dei suoi supporters che, è evidente, la correttezza e il fair play non sanno neanche dove stia di casa.. infatti secondo loro quando perde, molto raramente, va detto, è semplicemente perché era “in vacanza”, in modalità “allenamento” o semplicemente in preparazione a tornei più importanti ( Umago docet).. ora, per costoro è tanto difficile ammettere che ogni tanto ci sia semplicemente un avversario che ha giocato meglio, stop, senza attaccarsi all’arrogante pensiero “hai vinto solo perché ero non concentrato o non mi sono impegnato”.. fa ridere, anche perché quando Jannik perde non dico un match, basta un setc gli stessi sono implacabili..

Quindi se una persona valuta che oggi Alcaraz non ha fatto la sua miglior partita per te significa che non è corretta e non ha fair play.
Analizzando queste poche righe potrei fare due ore di formazione di psicoterapia. C’è un mondo dentro quello che hai scritto….

Non hai capito un’acca e si che è italiano e non difficIle anche, ad occhio due ore di esercizi di comprensione di un testo te le farei, ma non scommetterei sul risultato

Posso dirti che invece ho capito benissimo? E’ chiarissimo quello che hai scritto come è chiaro il tuo stato alterato. Dimmi cosa non avrei capito di quello che ho scritto? riprendi la mia frase precisa e dimmi che non fa riferimento a quanto hai scritto nel tuo post precedente con motivazione ben dettagliato. Gettare fango ad minchiam come stai facendo tu so no capaci in tanti….

Alterato? Basta dire che non hai capito un’acca per vedermi alterato? Secondo me sei un provocatore provetto, io sono tranquillo, ma sei hai problemi di comprensione non è colpa mia.. in ogni caso, il testo non era difficile, te lo spiego come ad un bambino, forse ce la fai.. ho detto semplicemente che i sostenitori di Alcaraz, molti, hanno sempre una scusante le rare volte che il loro Fenomeno perde, scuse che non riconoscono mai il valore della prova di un avversario che, ad esempio come oggi, è stata notevolissima.. non è un delitto dire che l’altro ha giocato meglio e vinto con merito, può succedere anche ad Alcaraz.. di tutto questo tu hai capito cosa? Che se uno dice che lo spagnolo ha giocato sottotono non ha fair play.. io ho detto un’altra cosa, come ti ho appena spiegato… pensi di farcela adesso o ti devo fare i disegnini? Ps sono tranquillo e paziente eh, ma devi darmi una mano anche tu

Auguri

Ah ah, per lui forse, io posso andare avanti quanto vuole

629
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Detuqueridapresencia
walden 15-05-2023 23:08

Scritto da MAURO

Scritto da Muddy Waters
Come si dice in spagnolo legnata?

Si dice LEGNADA

quello sa lo spagnolo come io l’uzbeko…

628
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Alex77 (Guest) 15-05-2023 23:08

Scritto da silver81

Scritto da Alex77
Dal ko di Alcaraz che non cambia assolutamente nulla sulla mia considerazione che sia un Fenomeno staccato di un livello almeno su Rune e Jannik per non parlare degli altri giovani, mi rimane la risata neanche tanto repressa nel leggere i tentativi di giustificare la sconfitta dei suoi supporters che, è evidente, la correttezza e il fair play non sanno neanche dove stia di casa.. infatti secondo loro quando perde, molto raramente, va detto, è semplicemente perché era “in vacanza”, in modalità “allenamento” o semplicemente in preparazione a tornei più importanti ( Umago docet).. ora, per costoro è tanto difficile ammettere che ogni tanto ci sia semplicemente un avversario che ha giocato meglio, stop, senza attaccarsi all’arrogante pensiero “hai vinto solo perché ero non concentrato o non mi sono impegnato”.. fa ridere, anche perché quando Jannik perde non dico un match, basta un setc gli stessi sono implacabili..

io non ho scritto questo, che ha perso apposto o non si è impegnato
semplicemente nessuno può essere al Top in ogni torneo e oggi l’ho visto al massimo al 50% un po come a Umago o Amburgo
ma non nel senso che non si sia impegnato al massimo ma nel senso che non era nelle sue migliori condizioni
e cmq quelli che dipo Umagi scrivevano che era in preparazione US Open poi alla fine avevano ragione, perchè gli US Open poi li ha vinti

Ma certo che nessuno può essere al massimo in ogni torneo, ma il tuo primo messaggio post sconfitta a mò di giustificazione è stato che Alcaraz abbia preso Roma come preparazione, una giustificazione che spesso ho letto quando lo spagnolo perde.. mi sembra un po’ troppo comodo addurre sempre questa motivazione quando Alcaraz perde, o no? ci sono anche gli avversari, ogni tanto riconoscerlo

627
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Gaz (Guest) 15-05-2023 23:04

Scritto da Nerone
@ Markus (#3564481)
Un professionista deve sapersi adattare le situazioni, i ciclisti ad esempio corrono anche sotto la pioggia (a meno di condizioni estreme) eppure una discesa bagnata può costarti una brutta caduta. Un campo bagnato è problematico da gestire ma si può giocare lo stesso. Devi adattarti, cambiare il tuo gioco ma ci puoi giocare.

Le Sainz mette le gomme da bagnato il nostro Musetti può benissimo calzare degli stivali impermeabili.

626
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giorgione (Guest) 15-05-2023 23:02

Scritto da Markus
Ascolta. Piove
dalle nuvole sparse.
Piove su le tamerici
salmastre ed arse,
piove su i pini
scagliosi ed irti,
piove su i mirti
divini,
su le ginestre fulgenti
di fiori accolti,
su i ginepri folti
di coccole aulenti,
piove su i nostri volti
silvani,
piove su le nostre mani
ignude,
su i nostri vestimenti
leggieri,
su i freschi pensieri
che l’anima schiude
novella,
su la favola bella
che ieri
t’illuse, che oggi m’illude,
o Ermione.

Se fosse vivo Enrico Thovez ti direbbe da dove il gran plagiatore d’annunzio ha copiato la poesia che hai postato

625
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
walden 15-05-2023 23:02

Scritto da MISSION TO SLAM
@ MISSION TO SLAM (#3564556)
Vedo in TSI TSI MEDVEDEV MUSETTI ZVEREV
OUTSIDERS NOLE e RUBLEV .
Mi sbilancio e sogno un devastante Musetti abbattere Medvedev domenica pomeriggio

Sabato, Domenica c’è la finale

624
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 15-05-2023 22:59

Scritto da Alex77

Scritto da sander

Scritto da Alex77

Scritto da sander

Scritto da Alex77
Dal ko di Alcaraz che non cambia assolutamente nulla sulla mia considerazione che sia un Fenomeno staccato di un livello almeno su Rune e Jannik per non parlare degli altri giovani, mi rimane la risata neanche tanto repressa nel leggere i tentativi di giustificare la sconfitta dei suoi supporters che, è evidente, la correttezza e il fair play non sanno neanche dove stia di casa.. infatti secondo loro quando perde, molto raramente, va detto, è semplicemente perché era “in vacanza”, in modalità “allenamento” o semplicemente in preparazione a tornei più importanti ( Umago docet).. ora, per costoro è tanto difficile ammettere che ogni tanto ci sia semplicemente un avversario che ha giocato meglio, stop, senza attaccarsi all’arrogante pensiero “hai vinto solo perché ero non concentrato o non mi sono impegnato”.. fa ridere, anche perché quando Jannik perde non dico un match, basta un setc gli stessi sono implacabili..

Quindi se una persona valuta che oggi Alcaraz non ha fatto la sua miglior partita per te significa che non è corretta e non ha fair play.
Analizzando queste poche righe potrei fare due ore di formazione di psicoterapia. C’è un mondo dentro quello che hai scritto….

Non hai capito un’acca e si che è italiano e non difficIle anche, ad occhio due ore di esercizi di comprensione di un testo te le farei, ma non scommetterei sul risultato

Posso dirti che invece ho capito benissimo? E’ chiarissimo quello che hai scritto come è chiaro il tuo stato alterato. Dimmi cosa non avrei capito di quello che ho scritto? riprendi la mia frase precisa e dimmi che non fa riferimento a quanto hai scritto nel tuo post precedente con motivazione ben dettagliato. Gettare fango ad minchiam come stai facendo tu so no capaci in tanti….

Alterato? Basta dire che non hai capito un’acca per vedermi alterato? Secondo me sei un provocatore provetto, io sono tranquillo, ma sei hai problemi di comprensione non è colpa mia.. in ogni caso, il testo non era difficile, te lo spiego come ad un bambino, forse ce la fai.. ho detto semplicemente che i sostenitori di Alcaraz, molti, hanno sempre una scusante le rare volte che il loro Fenomeno perde, scuse che non riconoscono mai il valore della prova di un avversario che, ad esempio come oggi, è stata notevolissima.. non è un delitto dire che l’altro ha giocato meglio e vinto con merito, può succedere anche ad Alcaraz.. di tutto questo tu hai capito cosa? Che se uno dice che lo spagnolo ha giocato sottotono non ha fair play.. io ho detto un’altra cosa, come ti ho appena spiegato… pensi di farcela adesso o ti devo fare i disegnini? Ps sono tranquillo e paziente eh, ma devi darmi una mano anche tu

Auguri

623
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Marco M.
Giorgione (Guest) 15-05-2023 22:56

Scritto da Nerone
@ Markus (#3564481)
Un professionista deve sapersi adattare le situazioni, i ciclisti ad esempio corrono anche sotto la pioggia (a meno di condizioni estreme) eppure una discesa bagnata può costarti una brutta caduta. Un campo bagnato è problematico da gestire ma si può giocare lo stesso. Devi adattarti, cambiare il tuo gioco ma ci puoi giocare.

Hai mai giocato a tennis con la pioggia?

622
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nerone (Guest) 15-05-2023 22:53

Scritto da walden

Scritto da Nerone
@ Markus (#3564481)
Un professionista deve sapersi adattare le situazioni, i ciclisti ad esempio corrono anche sotto la pioggia (a meno di condizioni estreme) eppure una discesa bagnata può costarti una brutta caduta. Un campo bagnato è problematico da gestire ma si può giocare lo stesso. Devi adattarti, cambiare il tuo gioco ma ci puoi giocare.

giocare sul bagnato è pericoloso per le caviglie il tennis è uno sport di fino, il ciclismo no…

30 anni fa era uno sport di fino e ci stava. Adesso che giocano a chi tira più forte allora si adattassero a giocare queste condizioni.

621
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: tacchino freddo, Marco M., pallaovale
silver81 (Guest) 15-05-2023 22:49

Scritto da Alex77
Dal ko di Alcaraz che non cambia assolutamente nulla sulla mia considerazione che sia un Fenomeno staccato di un livello almeno su Rune e Jannik per non parlare degli altri giovani, mi rimane la risata neanche tanto repressa nel leggere i tentativi di giustificare la sconfitta dei suoi supporters che, è evidente, la correttezza e il fair play non sanno neanche dove stia di casa.. infatti secondo loro quando perde, molto raramente, va detto, è semplicemente perché era “in vacanza”, in modalità “allenamento” o semplicemente in preparazione a tornei più importanti ( Umago docet).. ora, per costoro è tanto difficile ammettere che ogni tanto ci sia semplicemente un avversario che ha giocato meglio, stop, senza attaccarsi all’arrogante pensiero “hai vinto solo perché ero non concentrato o non mi sono impegnato”.. fa ridere, anche perché quando Jannik perde non dico un match, basta un setc gli stessi sono implacabili..

io non ho scritto questo, che ha perso apposto o non si è impegnato

semplicemente nessuno può essere al Top in ogni torneo e oggi l’ho visto al massimo al 50% un po come a Umago o Amburgo

ma non nel senso che non si sia impegnato al massimo ma nel senso che non era nelle sue migliori condizioni

e cmq quelli che dipo Umagi scrivevano che era in preparazione US Open poi alla fine avevano ragione, perchè gli US Open poi li ha vinti

620
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 15-05-2023 22:45

Scritto da Nerone
@ Markus (#3564481)
Un professionista deve sapersi adattare le situazioni, i ciclisti ad esempio corrono anche sotto la pioggia (a meno di condizioni estreme) eppure una discesa bagnata può costarti una brutta caduta. Un campo bagnato è problematico da gestire ma si può giocare lo stesso. Devi adattarti, cambiare il tuo gioco ma ci puoi giocare.

giocare sul bagnato è pericoloso per le caviglie il tennis è uno sport di fino, il ciclismo no…

619
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Ozzastru (Guest) 15-05-2023 22:45

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da marcauro
Ma perché Musetti risponde da Macerata ?

Forse gli piace la Giorgi

Camila potrebbe insegnargli a non schiodarsi dalla linea di fondo campo, invece che attaccarsi ai teloni…

618
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: PeteBondurant
Az67 (Guest) 15-05-2023 22:35

Scritto da Morenomcrae
@ Alextttt (#3564592)
Ti do ragione in parte,ero lì tra il pubblico,hanno fischiato quando Tiafoe ha battuto da sotto,io ho applaudito perché a me piace lo spettacolo a prescindere;per il resto tutto ok

Ma solo io NON trovo buffone e pagliaccio Tiafoe, anzi mi sta simpatico? Che suscettibili che siete…..

617
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giacomazzo84, tinapica, tacchino freddo
Il Polpo Paul 15-05-2023 22:34

Scritto da antoniov

Scritto da Frale
Chiuso per pioggia?

Fino a 10 minuti fa no ! L’unica certezza è che gli ultimi due mach femminili Badosa vs Muchova e Swiatek vs Vekic sono stati spostati a domani ore 11:00

Ultimo aggiornamento: tutto rinviato a domani

Spero stiano scherzando. Domani a Roma è allerta gialla meteo.

616
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Max 67 (Guest) 15-05-2023 22:29

Programmazione della giornata alquanto”bizzara”.
Il centrale ha ospitato solo 3 match, di cui 2 femminili, ed è stato chiuso dalle 17 in attesa del match serale. Tutti i siti davano pioggia dalle 19,quindi la partita di Musetti poteva iniziare molto prima sul Centrale. Si sarebbe evitato la sospensione e magari anche il sottoscritto, dopo aver pagato oltre 160 euro per 2 biglietti, avrebbe potuto vedere un italiano sul campo principale. Invece il genio che ha compilato il programma odierno ha pensato di inserire ovunque partite di livello, tranne che sul campo principale. Complimenti

615
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pallaovale
antoniov (Guest) 15-05-2023 22:20

Scritto da Frale
Chiuso per pioggia?

Fino a 10 minuti fa no ! L’unica certezza è che gli ultimi due mach femminili Badosa vs Muchova e Swiatek vs Vekic sono stati spostati a domani ore 11:00

Ultimo aggiornamento: tutto rinviato a domani

614
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sander (Guest) 15-05-2023 22:16

Scritto da Alex77

Scritto da sander

Scritto da Alex77

Scritto da sander

Scritto da Alex77
Dal ko di Alcaraz che non cambia assolutamente nulla sulla mia considerazione che sia un Fenomeno staccato di un livello almeno su Rune e Jannik per non parlare degli altri giovani, mi rimane la risata neanche tanto repressa nel leggere i tentativi di giustificare la sconfitta dei suoi supporters che, è evidente, la correttezza e il fair play non sanno neanche dove stia di casa.. infatti secondo loro quando perde, molto raramente, va detto, è semplicemente perché era “in vacanza”, in modalità “allenamento” o semplicemente in preparazione a tornei più importanti ( Umago docet).. ora, per costoro è tanto difficile ammettere che ogni tanto ci sia semplicemente un avversario che ha giocato meglio, stop, senza attaccarsi all’arrogante pensiero “hai vinto solo perché ero non concentrato o non mi sono impegnato”.. fa ridere, anche perché quando Jannik perde non dico un match, basta un setc gli stessi sono implacabili..

Quindi se una persona valuta che oggi Alcaraz non ha fatto la sua miglior partita per te significa che non è corretta e non ha fair play.
Analizzando queste poche righe potrei fare due ore di formazione di psicoterapia. C’è un mondo dentro quello che hai scritto….

Non hai capito un’acca e si che è italiano e non difficIle anche, ad occhio due ore di esercizi di comprensione di un testo te le farei, ma non scommetterei sul risultato

Posso dirti che invece ho capito benissimo? E’ chiarissimo quello che hai scritto come è chiaro il tuo stato alterato. Dimmi cosa non avrei capito di quello che ho scritto? riprendi la mia frase precisa e dimmi che non fa riferimento a quanto hai scritto nel tuo post precedente con motivazione ben dettagliato. Gettare fango ad minchiam come stai facendo tu so no capaci in tanti….

Alterato? Basta dire che non hai capito un’acca per vedermi alterato? Secondo me sei un provocatore provetto, io sono tranquillo, ma sei hai problemi di comprensione non è colpa mia.. in ogni caso, il testo non era difficile, te lo spiego come ad un bambino, forse ce la fai.. ho detto semplicemente che i sostenitori di Alcaraz, molti, hanno sempre una scusante le rare volte che il loro Fenomeno perde, scuse che non riconoscono mai il valore della prova di un avversario che, ad esempio come oggi, è stata notevolissima.. non è un delitto dire che l’altro ha giocato meglio e vinto con merito, può succedere anche ad Alcaraz.. di tutto questo tu hai capito cosa? Che se uno dice che lo spagnolo ha giocato sottotono non ha fair play.. io ho detto un’altra cosa, come ti ho appena spiegato… pensi di farcela adesso o ti devo fare i disegnini? Ps sono tranquillo e paziente eh, ma devi darmi una mano anche tu

Sei fenomenale, anche tu cerchi ti rigirare la frittata ma purtroppo per te sopra rimane cosa hai scritto. Tra l’altro cerchi di perculare meschinamente il tuo interlocutore. Basso livello il tuo. Giochi sulla grossolanita’ cercando di buttarla in vacca, imperniato da una subpersonalita’prepotente. Mi dispiace per te, per questa tua voglia di gettare fango. Si chiama se inferiore, la spazzatura che tanta gente butta sui social anche in maniera subdola come fai te. Getti il sasso poi nascondi la mano. Mi dispiace per te, saluti.

613
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Marco M., Detuqueridapresencia
Pheanes (Guest) 15-05-2023 22:15

Scritto da Adriano Sichepanacca
Sospensione provvidenziale per Pavarotto, rullata rimandata a domani,la notte porterà consiglio.

Sonounapatacca domani però non sparire come fai sempre come da provetto pataccaro

612
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Marco M.
Antonio (Guest) 15-05-2023 22:12

Quindi Musetti doppio turno domani e Sinner e altri eletti solo in match figli figliastri come al solito

611
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Marco M.
Harlan (Guest) 15-05-2023 22:11

@ MAURO (#3564463)

Grande Mauro

610
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pheane (Guest) 15-05-2023 22:10

quindi giocheranno il doppio turno domani e sinner e gli altri un solo match??

609
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Eddys 12345 (Guest) 15-05-2023 22:09

É una pena!!! Sempre in italia succedono gli stessi errori….ci sono sempre potenziali problemi di pioggia perché non si installano dei tetti sul centrale e sul secondo campo…perché…tutti gli anni succedono gli stessi problemi, 2019 é stato l anno dello scandalo delle 2 partite in un giorno per tutti, il 2021 djokovic e sonego dovettero far due partite di sabato, quest’anno la stessa cosa con tsisipas che ha dovuto iniziare due volte una partita che andrà a concludere il giorno successivo e per Musetti vale la stessa musica con una partita giocata il giorno dopo e un’altra completata nella giornata successiva…ormai é anni che succedono gli stessi problemi e si continua a sorvolare nonostante i procla.i dello scorso anno!!!

608
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Marco M., pallaovale
Federer the best (Guest) 15-05-2023 22:07

The end

607
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Double 15-05-2023 22:03

Scritto da Nerone
@ Markus (#3564481)
Un professionista deve sapersi adattare le situazioni, i ciclisti ad esempio corrono anche sotto la pioggia (a meno di condizioni estreme) eppure una discesa bagnata può costarti una brutta caduta. Un campo bagnato è problematico da gestire ma si può giocare lo stesso. Devi adattarti, cambiare il tuo gioco ma ci puoi giocare.

Il problema sono le linee…..non il campo.

606
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Emma_Woodhouse 15-05-2023 22:02

Ecco. Sessione serale annullata. Lo hanno appena annunciato.

605
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Ciccio (Guest) 15-05-2023 22:00

Si riprende domani alle 11

604
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lukaa 15-05-2023 21:58

Scritto da MAURO

Scritto da Harlan
E Mauro muto ………………

Mauro ha altri problemi prima del tennis. Dopo aver fatto il suo dovere, torna a casa, riguarda le registrazioni e poi commenta.
Sconfitta messa in preventivo X arrivare a Parigi con le pile cariche e non scariche.
L’ obiettivo di Roma era quello di tornare numero 1, non quello di vincere il torneo.
E questa e’ una dura verità.
Poi chiaro che CARLONE non poteva perdere ridendo, doveva perdere facendo credere di essere nervoso X rispetto del pubblico.
E comunque bravissimo L’ ungherese..
Riguardo alle 4 sconfitte spagnole, l’ unico che mi ha deluso e’ Fokina, gli altri 2 hanno perso facendo il massimo del loro potenziale contro avversari decisamente più forti.

Vabbè commento da MAURO…, non ci credi nemmeno tu… Quanto ti rode!

603
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Nerone (Guest) 15-05-2023 21:58

@ Markus (#3564481)

Un professionista deve sapersi adattare le situazioni, i ciclisti ad esempio corrono anche sotto la pioggia (a meno di condizioni estreme) eppure una discesa bagnata può costarti una brutta caduta. Un campo bagnato è problematico da gestire ma si può giocare lo stesso. Devi adattarti, cambiare il tuo gioco ma ci puoi giocare.

602
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: tacchino freddo, pallaovale
Morenomcrae (Guest) 15-05-2023 21:57

@ Alextttt (#3564592)

Ti do ragione in parte,ero lì tra il pubblico,hanno fischiato quando Tiafoe ha battuto da sotto,io ho applaudito perché a me piace lo spettacolo a prescindere;per il resto tutto ok

601
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
-1: Canguro