Classifica WTA Italiane: Martina Trevisan best ranking al n.18 del mondo

Scritto da Guardiano della Fede
@ Marco M. (#3547656)
Sorteggio purtroppo non favorevole.
Speriamo bene, comunque vada sono stati 12 mesi di grande livello merita solo complimenti.

Esatto, il BR 18 resterà a vita un grande risultato. Chi lo avrebbe mai detto? Non c’è dubbio che Camila come picchi sia di un altro livello ma Martina è più costante ed affidabile. Solo applausi per questa ragazza che ha firmato una impresa stupenda.

@ Gei (#3548326)

Puoi indicarci, per favore, quante top 50 ha battuto ultimamente?…Così tanto per dire…

@ Tafanus (#3548236)

Aggiungo:a Merida la finale l’ha giocata ma l’ha pure vinta e quindi ha portato a casa c/a 18000 dollari in più!… Pensa un po’ che soddisfazione.
Se poi vogliamo parlare di soldi… Che ne dici di una che perdendo 3 partite e vincendone solo 2 ha portato a casa 260000$? Sfortunata? Sfortunata una top 18 che ha battuto solo 7 top 50 e solo 22 top 100 in tutta la carriera?… Ripassa:sarai più fortunato anche tu!… E salutami il tuo amico Molto Pollo

@ Tafanus (#3548236)

Ti informo che dal R.G. del 2020 la Giorgi ha battuto 22 top 50(e prima di quello slam ne ha battute altre 64)…La Trevisan solo 7 da quella data(e prima 0).La Cocciaretto 8 in totale e la Paolini 11 complessivamente.
Bruciorino???… In BJK Cup lei una top 100 l’ha battuta!le altre no! Vogliamo parlare di top 10 battute? Vogliamo parlare di tornei vinti? Vogliamo parlare della ex n. 5 italiana che era prossima ad uscire dalle 70? Vogliamo parlare del futuro alle spalle? Di che vogliamo parlare!?!?… Devi solo sperare che abbia infortuni seri… Altrimenti sei destinato ad ingoiare altri rospi! Hi hi hi

Sara Errani è la quinta migliore italiana….. tanto di cappello!!!e se non trovava la swiatek al secondo turno andava avanti un bel po’!!!

Vedo che nessuno (nemmeno Tommasino o Robdes12) spende una parola di solidarietà nei confronti di Camila Giorgi. Eppure dovrebbe essere evidente che ormai da un pezzo lei, che adora giocare contro le top-ten (che in genere “stira”) si ritrova invece a beccare delle qualificate, o delle lucky-loosers, o delle 160…

Come volete chiamarla questa, se non sfortuna?

P.S.: A Madrid la Giorgi è costretta al ritiro per un gravissimo infortunio, già al primo turno (si può però consolare per il fatto che a Madrid anche giocando solo un pezzetto del primo turno, si porta a casa lo stesso prize-money di una finale in un International 280).

Però è bello sapere che da un infortunio così gravissimo sia guarita così prestissimo!. Auguri sinceri

@ piper (#3548075)

Su terra battuta i rapporti di forza tra Trevisan e Muchova sono molto differenti che sul cemento di IW.

Questo non vuol dire che vinca sicuramente Martina, ma parta favorita per me ci sono pochi dubbi

Scritto da Lupen

Scritto da simposio

Scritto da Marco M.

Scritto da Guardiano della Fede
@ Octagon (#3547622)
Peccato che con il prossimo aggiornamento scadranno i punti di Rabat e il saldo rimane negativo.

Per questo è importante per lei fare un buon torneo a Roma, se con Roma riesce a pareggiare Rabat ecco che a Parigi può andare con più serenità a difendere l’anno scorso. Oltretutto in tanti danno già per scontato che li debba perdere tutti, ma chi l’ha detto che non possa, se non ripetere la semifinale, arrivare agli ottavi o ai quarti ammortizzando la caduta?
Poi a me fanno sempre sorridere (molto) quelli che scrivono i numeri delle potenziali cadute tipo “arriverà a 40-38-45 ecc… Ma le avversarie punti non ne difendono? Solo lei ha da difendere punti e nell’eventualità peggiore li potrebbe perdere?

Vedo troppo ottimismo sul possibile risultato a Roma. Addirittura molti in quella specie di gioco dove stilano gli elenchi di chi pensano possa passare il turno, la mettono tra le favorite.
Ma si tratta di un ottimismo fuori luogo per almeno 2 ragioni:
1)Ha la Muchova al 2t che e’ piu forte di lei e l’ha recentemente battuta. Nel caso dovesse superare la ceka avrebbe Alexandrova che e’ anche lei di ben altro livello e che l’ha regolata facile in 2 comodi set l’ultima volta che si sono affrontate.
2)La Trevisan a Roma ha uno storico TREMENDO….Non ha mai vinto un match. In 5 partecipazioni, tre volte e’ andata fuori al 1 turno delle quali, e 2 volte fuori al 1 turno. Zero match vinti in carriera a Roma. E dovrebbe andare avanti eliminando giocatrici forti come Muchova e Alexandrova.

Non sono d’accordo , con la Muchova non solo se la gioca , ma penso che la porti a casa (la vittoria) !!!

Giusto dire che se la gioca con Muchova (come ha fatto l’ultima volta che si sono affrontate), meno nell’essere sicuro che la porti a casa.

Scritto da simposio

Scritto da Marco M.

Scritto da Guardiano della Fede
@ Octagon (#3547622)
Peccato che con il prossimo aggiornamento scadranno i punti di Rabat e il saldo rimane negativo.

Per questo è importante per lei fare un buon torneo a Roma, se con Roma riesce a pareggiare Rabat ecco che a Parigi può andare con più serenità a difendere l’anno scorso. Oltretutto in tanti danno già per scontato che li debba perdere tutti, ma chi l’ha detto che non possa, se non ripetere la semifinale, arrivare agli ottavi o ai quarti ammortizzando la caduta?
Poi a me fanno sempre sorridere (molto) quelli che scrivono i numeri delle potenziali cadute tipo “arriverà a 40-38-45 ecc… Ma le avversarie punti non ne difendono? Solo lei ha da difendere punti e nell’eventualità peggiore li potrebbe perdere?

Vedo troppo ottimismo sul possibile risultato a Roma. Addirittura molti in quella specie di gioco dove stilano gli elenchi di chi pensano possa passare il turno, la mettono tra le favorite.
Ma si tratta di un ottimismo fuori luogo per almeno 2 ragioni:
1)Ha la Muchova al 2t che e’ piu forte di lei e l’ha recentemente battuta. Nel caso dovesse superare la ceka avrebbe Alexandrova che e’ anche lei di ben altro livello e che l’ha regolata facile in 2 comodi set l’ultima volta che si sono affrontate.
2)La Trevisan a Roma ha uno storico TREMENDO….Non ha mai vinto un match. In 5 partecipazioni, tre volte e’ andata fuori al 1 turno delle quali, e 2 volte fuori al 1 turno. Zero match vinti in carriera a Roma. E dovrebbe andare avanti eliminando giocatrici forti come Muchova e Alexandrova.

Non sono d’accordo , con la Muchova non solo se la gioca , ma penso che la porti a casa (la vittoria) !!!

Scritto da MD
Paoletti n°9 d’Italia, anche se sempre fuori dai radar, con soli 14 tornei all’attivo.
Qualcuno sa perché gioca così poco?

Possibile Urgesi solo 5 tornei ?

Paoletti n°9 d’Italia, anche se sempre fuori dai radar, con soli 14 tornei all’attivo.
Qualcuno sa perché gioca così poco?

Scritto da Marco M.

Scritto da Guardiano della Fede
@ Octagon (#3547622)
Peccato che con il prossimo aggiornamento scadranno i punti di Rabat e il saldo rimane negativo.

Per questo è importante per lei fare un buon torneo a Roma, se con Roma riesce a pareggiare Rabat ecco che a Parigi può andare con più serenità a difendere l’anno scorso. Oltretutto in tanti danno già per scontato che li debba perdere tutti, ma chi l’ha detto che non possa, se non ripetere la semifinale, arrivare agli ottavi o ai quarti ammortizzando la caduta?
Poi a me fanno sempre sorridere (molto) quelli che scrivono i numeri delle potenziali cadute tipo “arriverà a 40-38-45 ecc… Ma le avversarie punti non ne difendono? Solo lei ha da difendere punti e nell’eventualità peggiore li potrebbe perdere?

Vedo troppo ottimismo sul possibile risultato a Roma. Addirittura molti in quella specie di gioco dove stilano gli elenchi di chi pensano possa passare il turno, la mettono tra le favorite.

Ma si tratta di un ottimismo fuori luogo per almeno 2 ragioni:

1)Ha la Muchova al 2t che e’ piu forte di lei e l’ha recentemente battuta. Nel caso dovesse superare la ceka avrebbe Alexandrova che e’ anche lei di ben altro livello e che l’ha regolata facile in 2 comodi set l’ultima volta che si sono affrontate.

2)La Trevisan a Roma ha uno storico TREMENDO….Non ha mai vinto un match. In 5 partecipazioni, tre volte e’ andata fuori al 1 turno delle quali, e 2 volte fuori al 1 turno. Zero match vinti in carriera a Roma. E dovrebbe andare avanti eliminando giocatrici forti come Muchova e Alexandrova.

@ Marco M. (#3547656)

Sorteggio purtroppo non favorevole.

Speriamo bene, comunque vada sono stati 12 mesi di grande livello merita solo complimenti.

Scritto da Guardiano della Fede
@ Octagon (#3547622)
Peccato che con il prossimo aggiornamento scadranno i punti di Rabat e il saldo rimane negativo.

Per questo è importante per lei fare un buon torneo a Roma, se con Roma riesce a pareggiare Rabat ecco che a Parigi può andare con più serenità a difendere l’anno scorso. Oltretutto in tanti danno già per scontato che li debba perdere tutti, ma chi l’ha detto che non possa, se non ripetere la semifinale, arrivare agli ottavi o ai quarti ammortizzando la caduta?
Poi a me fanno sempre sorridere (molto) quelli che scrivono i numeri delle potenziali cadute tipo “arriverà a 40-38-45 ecc… Ma le avversarie punti non ne difendono? Solo lei ha da difendere punti e nell’eventualità peggiore li potrebbe perdere?

@ Octagon (#3547622)

Peccato che con il prossimo aggiornamento scadranno i punti di Rabat e il saldo rimane negativo.

@ Calvin (#3547592)

“Difende pochissimo” è un bell’eufemismo, l’anno scorso fu eliminata subito e, siccome era ancora un torneo da 64 partecipanti, guadagnò, si fa per dire, giusto 1 punto di partecipazione.
Quest’anno, mal che vada, almeno i 10 punti di presenza li prende, visto il nuovo status del torneo.

Martina è importantissimo che faccia un bel mucchietto di punti a Roma, dove difende pochissimo, perché poi a Parigi probabilmente ne perderà un bel pò (dipende molto dal tabellone per capire quanti)

Sarebbe fondamentale riuscire a rimanere nelle trenta “normalizzando” la sua classifica attualmente molto sbilanciata dalle semi del RG dell’anno scorso.

Anche perché da dopo il RG l’0anno scorso non ebbe risultati mentre quest’anno ha dimostrato nei 1000 americani di aver irrobustito il suo tennis sul duro e di poter fare punti anche sul cemento.