Combined Madrid: I risultati completi con il dettaglio del Day 6. Si salva Stefanos Tsitsipas

@ Detuqueridapresencia (#3535318)
Rita Grande.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Foxtrot
Mi piacerebbe sapere perché gli incontri femminili trasmessi da Sportzone sono quasi sempre privi di audio.

Per fare un torto all’utente Hair49 che ha fantasie particolari.

😆
Divertente ma poco convincente.
Le sue fantasie sono tipicamente maschili, quindi di tipo visivo.
Togliere l’audio non dovrebbe essere particolarmente penalizzante (anzi…).

@ Strano-ma-vero (#3535481)

Ma guarda, credo che la valutazione dei meriti/demeriti dei giocatori in campo in uno sport come il tennis sia relativa e complicata, risultando difficile capire quanto i “gratuiti” siano veramente tali o dipendano dalla capacità dell’avversario di proporre palle subdole per rotazione, peso, direzione che provocano l’errore..ciò premesso, a me Zhang è piaciuto tantissimo, per stile, qualità del tennis, piacevole, non eccessivamente “estroso” ma attento, efficace, intelligente nella misura in cui è riuscito ad intaccare il tennis più pesante, faticoso, antico di un personaggio anche esteticamente “demode’” quale appare Norrie: ben contenta di rivedere in campo l’emergente cinese, davvero una bella sorpresa di questo 1000 che si prospettava consegnato ai soliti noti

@ Lester (#3535247)

La Pegula, come la Sherif, ha un linguaggio del corpo dimesso ed espressività fissa e incolore che rendono il suo tennis, anche se alla fine risulta vincente, spersonalizzato ai limiti del noioso..e comunque limitare i colpi propositivi rimandando, puntando sulla regolarità e aspettando gli errori avversari, è una tattica che personalmente mi irrita e giudico odiosa ma che, purtroppo, ha una sua efficacia sul lungo periodo nell’ottenimento del risultato, finendo per prevalere fra le tendenze dell’attuale tennis femminile e causando il progressivo calo nel suo potere attrattivo

Scritto da Brufen

Scritto da Dany
Cmq per curiosità.. c’è mai stata un italiana con un buon servizio? Premetto che seguo il tennis da pochi anni quindi non so Pennetta vinci e schiavone…

Lea Pericoli (minuto 00:42)
https://www.youtube.com/watch?v=9R6BL1IdnJ4

Lea, Lea, ah signur …. <3

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da Mario Blu

Scritto da Dany

Scritto da Mario Blu

Scritto da Dany
Cmq per curiosità.. c’è mai stata un italiana con un buon servizio? Premetto che seguo il tennis da pochi anni quindi non so Pennetta vinci e schiavone…

Roberta Vinci di sicuro. Tra il 2012 e il 2015 è stata sempre tra le 10 con più aces.

Vinci 164 cm ..considerando l’altezza niente male..

Si ma infatti nel femminile l’altezza c’entra relativamente. Barty era pure lei piccolina ( 166 cm ) e aveva un servizio micidiale. Mi pare abbia vinto uno slam senza perdere mai il servizio…

I fenomeni sono un altro discorso. Roscoe Tanner era di altezza media, ma aveva il miglior servizio dei suoi tempi. Ma, a parte i fenomeni, la statura conta eccome..

Mi pare anche cocciaretto non ha un cattivo servizio..anzi..

@ Detuqueridapresencia (#3535318)

Scritto da Dany
Cmq per curiosità.. c’è mai stata un italiana con un buon servizio? Premetto che seguo il tennis da pochi anni quindi non so Pennetta vinci e schiavone…

Lea Pericoli (minuto 00:42)

https://www.youtube.com/watch?v=9R6BL1IdnJ4

4 spagnoli e 3 tedeschi negli ottavi + 2 derby russi.
Fa impressione che manchino apa questo giro rappresentati del miglior movimento mondiale a detta di molti.

Se Tsitsipas si è salvato grazie alla sua personalitá ed esperienza, lo stesso non si può dire di Norrie che oltretutto ha perso nettamente entrambi i TB con un quasi esordiente, il cinese Zhang #99 del ranking. Non solo: il greco ha affrontato uno specialista della terra, mentre lo stile del cinese pare di più adatto alle superfici veloci. Non ho visto l’incontro ma mi viene il dubbio che nel risultato finale ci sia più demerito del britannico che merito dell’avversario. Sbaglio?

ma cosa succede alla Swiatek?

ma Zhang ha vinto facendo solo 3 errori non forzati (statistiche di Diretta)?

Scritto da Mario Blu

Scritto da Dany

Scritto da Mario Blu

Scritto da Dany
Cmq per curiosità.. c’è mai stata un italiana con un buon servizio? Premetto che seguo il tennis da pochi anni quindi non so Pennetta vinci e schiavone…

Roberta Vinci di sicuro. Tra il 2012 e il 2015 è stata sempre tra le 10 con più aces.

Vinci 164 cm ..considerando l’altezza niente male..

Si ma infatti nel femminile l’altezza c’entra relativamente. Barty era pure lei piccolina ( 166 cm ) e aveva un servizio micidiale. Mi pare abbia vinto uno slam senza perdere mai il servizio…

I fenomeni sono un altro discorso. Roscoe Tanner era di altezza media, ma aveva il miglior servizio dei suoi tempi. Ma, a parte i fenomeni, la statura conta eccome..

Ha vinto er cinese

Scritto da Dany
Cmq per curiosità.. c’è mai stata un italiana con un buon servizio? Premetto che seguo il tennis da pochi anni quindi non so Pennetta vinci e schiavone…

Francesca Schiavone e Flavia Pennetta avevano entrambe un buon servizio, ma Flavia aveva una seconda palla scadente.

Credo Francesca sia stata la migliore al servizio di sempre. Almeno dai tempi di Lea Pericoli (che era scarsa al servizio ma bravissima sotot rete). Silvia Farna serviva così così.

Non ricordo altre italiane con un servizio particolarmente in evidenza.

Vedo che qualcuno ha citato Roberta Vinci. Sì, insieme alla Schiavone, servizio buono.

Scritto da Dany

Scritto da Mario Blu

Scritto da Dany
Cmq per curiosità.. c’è mai stata un italiana con un buon servizio? Premetto che seguo il tennis da pochi anni quindi non so Pennetta vinci e schiavone…

Roberta Vinci di sicuro. Tra il 2012 e il 2015 è stata sempre tra le 10 con più aces.

Vinci 164 cm ..considerando l’altezza niente male..

Si ma infatti nel femminile l’altezza c’entra relativamente. Barty era pure lei piccolina ( 166 cm ) e aveva un servizio micidiale. Mi pare abbia vinto uno slam senza perdere mai il servizio…

Scritto da walden

Scritto da Rovescio al tramonto
Fritz è proprio un giocatore solido.
È cresciuto molto nell’ultimo biennio, complimenti.
Proprio come scrivono vari utenti, che se un giocatore non ha vinto niente entro i 22 anni poi può fare solo presenza.
Il buon Taylor non mi pare molto d’accordo, ed è un top 10 e vincitore master 1000, così per dire.

Fermo restando che Fritz è un giocatore top 10, sia pure entrato in ritardo ai vertici, si può soprattutto rilevare un significativo miglioramento sulla terra battuta, non tanto per i risultati in questo torneo, nel quale non ha dovuto affrontare avversari particolarmente impegnativi (O’Connell e Garin) quanto per quelli di Montecarlo, dove ha anche battuto Tsitsipas. Ha recentemente perso sia da Alcaraz che da Sinner giocando in casa e sulla superficie preferita, può darsi che si sia dedicato con maggiore impegno alla TB, proprio con l’obbiettivo di migliorare il proprio curriculum e raggiungere una classifica complessivamente migliore rispetto ai connazionali.

La precocità è spesso caratteristica dei campioni, ma le situazioni sono variegate. Alcuni tennisti hanno dato il massimo da giovanissimi. Vedi Krickstein. O, in proporzione, Pistolesi. A 19 anni vince un torneo ATP, a 20 fa i quarti a Monte Carlo. E poi basta. Altri sono venuti fuori più tardi, considerati gli standard dell’epoca. Vedi, ad esempio, Guy Forget, Michaell Stich o Petr Korda

Norrie Norrie

Che vergogna Norrie!
Tra secondo e terzo set ha fatto 10 punti sul servizio di Zhang, due tie persi entrambi 7-2.
E dire che questo è alle soglie della top 10, mamma mia…

Scritto da Mario Blu

Scritto da Dany
Cmq per curiosità.. c’è mai stata un italiana con un buon servizio? Premetto che seguo il tennis da pochi anni quindi non so Pennetta vinci e schiavone…

Roberta Vinci di sicuro. Tra il 2012 e il 2015 è stata sempre tra le 10 con più aces.

Vinci 164 cm ..considerando l’altezza niente male..

Schiavone poco più alta, con due finali, una vinta una persa

Scritto da Rovescio al tramonto
Fritz è proprio un giocatore solido.
È cresciuto molto nell’ultimo biennio, complimenti.
Proprio come scrivono vari utenti, che se un giocatore non ha vinto niente entro i 22 anni poi può fare solo presenza.
Il buon Taylor non mi pare molto d’accordo, ed è un top 10 e vincitore master 1000, così per dire.

Fermo restando che Fritz è un giocatore top 10, sia pure entrato in ritardo ai vertici, si può soprattutto rilevare un significativo miglioramento sulla terra battuta, non tanto per i risultati in questo torneo, nel quale non ha dovuto affrontare avversari particolarmente impegnativi (O’Connell e Garin) quanto per quelli di Montecarlo, dove ha anche battuto Tsitsipas. Ha recentemente perso sia da Alcaraz che da Sinner giocando in casa e sulla superficie preferita, può darsi che si sia dedicato con maggiore impegno alla TB, proprio con l’obbiettivo di migliorare il proprio curriculum e raggiungere una classifica complessivamente migliore rispetto ai connazionali.

Bravissima Trevisan.
Peccato perche tutto sommato avrebbe anche meritato qualcosa di piu.
Seondo me nel finale sono mancate un po di gambe, ma e’ normale poiche doveva sudarsi tutti i punti, mantre l’ altra ha raccolto molto con i colpi di inizio gioco.
C’ e’ di positivo che almemo sulla terra, se la gioca con tutte.
Speriamo possa far meglio a Roma.

Scritto da goldrust
Ciao ciao

Ma che commento e’? Ciao ciao anche a te e buona notte.

La Trevisan pur perdendo lotta alla pari ed oltre con la numero 3 al mondo dimostrando miglioramenti tattici, tecnici e mentali davvero impensabili. s
Sono certo che la nostra tennista possa migliorare ancora le sue qualità soprattutto per combattere fino alla fine dove oggi un po’ è mancata. Comunque ci ha regalato delle belle emozioni ad altissimi livelli.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da Dany
Ho già detto a metà del primo set che la grande differenza sta nel servizio, purtroppo questo è..

Non è che non sappia servire, è eccessivamente penalizzata dalla statura. E’ un limite invalicabile con ci deve convivere

-10 cm e + 10 kg

Scritto da artadian

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da Dany
Ho già detto a metà del primo set che la grande differenza sta nel servizio, purtroppo questo è..

Non è che non sappia servire, è eccessivamente penalizzata dalla statura. E’ un limite invalicabile con ci deve convivere

Infatti
10 cm di differenziale di altezza a cui si sommano 2/3 nell’ estensione del braccio incidono purtroppo tantissimo nel servizio

e forse anche 10 kg di troppo che la penalizzano che influiscono sui movimenti e sulla stamina

@ Dany (#3535232)

Samsonova, ma quando non le gira la prima è così poco mobile che difficilmente vince. Oggi Martina non ha perso per il servizio, non ne ricava mai che pochi punti diretti. Per me il problema è il rovescio poco performante. Questo la obbliga a girare troppo spesso attorno alla palla, e alla lunga ti stanchi. Non è giocatrice da partite veloci, un poco alla Sonego, che il servizio lo ha ma anche lui un rovescio interlocutorio, e quando vince sono quasi sempre battaglie. Swiatek non ha un gran servizio, ma i colpi da fondo sono piuttosto equilibrati, anche se il suo dritto arrotato a me non piace come stile. Però i colpi vanno veloci tutti e due.

Scritto da Dany
Cmq per curiosità.. c’è mai stata un italiana con un buon servizio? Premetto che seguo il tennis da pochi anni quindi non so Pennetta vinci e schiavone…

Martina non ha un cattivo servizio, incontra un limite nelleleggi della fisica. Colpisce la palla, diciamo, a 2,60 metri, dopo dodici metri trova una rete di quasi un metro. Le serve un angolo impossibile, considerando che la palla deve poi picchiare nei successivi sei metri. per cui deve imprimere una parabola, che rende il servizio meno efficace. A parte il rischio di errore, perché ha uno specchio molto più stretto della gran parte delle tenniste di vertice.

Bisognerebbe aggiungere che a questo torneo mancavano i 2 italiani più forti. come del resto a Montecarlo gli spagnoli erano assenti dagli ottavi ma mancavano i 2 spagnoli più forti.

Scritto da Dany
Cmq per curiosità.. c’è mai stata un italiana con un buon servizio? Premetto che seguo il tennis da pochi anni quindi non so Pennetta vinci e schiavone…

Roberta Vinci di sicuro. Tra il 2012 e il 2015 è stata sempre tra le 10 con più aces.

Scritto da Dany
Cmq per curiosità.. c’è mai stata un italiana con un buon servizio? Premetto che seguo il tennis da pochi anni quindi non so Pennetta vinci e schiavone…

No. Detto questo, Pennetta e vinci avevano servizi decenti. Vinci in particolare, seppur ” bassina” etc, riusciva a servire fino a 170 km/h e lo variava. Non a caso era brava su erba

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da Dany
Ho già detto a metà del primo set che la grande differenza sta nel servizio, purtroppo questo è..

Non è che non sappia servire, è eccessivamente penalizzata dalla statura. E’ un limite invalicabile con ci deve convivere

Infatti
10 cm di differenziale di altezza a cui si sommano 2/3 nell’ estensione del braccio incidono purtroppo tantissimo nel servizio

Martina, a parte qualche errore evitabilissimo, fino al 3 pari del set conclusivo ha fatto una partita magistrale, mettendo spesso in soggezione la n. 3 al Mondo, dopo di che si sono spenti i riflettori per lei e l’avversaria con un minimo di pragmatismo ha chiuso la partita !

Peccato, veramente peccato, perché ad un certo momento ci aveva fatto sperare in una non preventivata vittoria, ma Martina va comunque ringraziata per quanto di buono sta facendo per il nostro tennis femminile, oltre che per se stessa !

molto bene martina. pegula è un muro, impressionante anche se proporio non mi piace.

Oggi anche se Pegula e Tsitsipas hanno vinto il loro match a fatica si vedeva chiaramente che non erano per nulla contenti e hanno ben ragione ad esserlo perché se continuano a giocare a questo livello basso non appena incontrano quelli forti non solo ci perdono ma prendono anche una pesante mazzata

Mamma mia quanto è peggiorato Tsitsi!

Bravissima comunque Martina. Ancora una volta ha dimostrato di potere gareggiare con le migliori. Adesso la aspettiamo a Roma!

@ Dany (#3535212)

Anche nel rovescio. Martina è un poco la Ruud femminile. La Pegula è più equilibrata. Anzi io non so capire quale sia il suo latomiglio

Se l’è giocata alla pari con la 3 al mondo Che ovviamente ha qualcosa più di lei Brava lo stesso Ora c’è Roma e poi Parigi Ho paura che la ragazza ci dara’ ancora qualche soddisfazione

Noo… ha avuto un calo mentale!!

Scritto da Dany
Cmq per curiosità.. c’è mai stata un italiana con un buon servizio? Premetto che seguo il tennis da pochi anni quindi non so Pennetta vinci e schiavone…

Linda Ferrando mi pare servisse bene.

Perdere ben 7 turni di servizio!!! Un record! Grande Martina che così lascia Madrid (con la ciliegina finale del doppio fallo, l’ennesimo, proprio sul match ball per la Pegula!)

Non si capisce come, con una prima non particolarmente potente, abbia avuto queste percentuali ridicole.
Di sicuro il tennis femminile è un periodo storico molto in crisi. Dobbiamo ringraziare Martina e poche altre (forse solo Cocciaretto) che portano avanti i colori azzurri. Sulla Giorgi, ormai trentenne, non ci si può contare se non per qualche sfilata di moda..

Cmq per curiosità.. c’è mai stata un italiana con un buon servizio? Premetto che seguo il tennis da pochi anni quindi non so Pennetta vinci e schiavone…

Scritto da goldrust
Che noia la Pegula.
Sembra che Martina faccia tanta fatica, corre, suda, rincorre, mentre la Pegula si limita tranquillamente a rimandare di là

Purtroppo. Ha vinto quasi da ferma, sono bastati due doppi falli di Martina nel momento peggiore

Non concordo con la bellezza della partita,troppi break e spesso con punti regalati. Il secondo set con soli 11 vincenti totali la dice lunga. Direi una partita da terra old stile. Entrambe possono giocare meglio di così, soprattutto pessime al servizio, pur non essendo 2 che lo tirano a tutta, con percentuali basse di prime. Pegula ha giocato anche spesso corto, segno che non era sicura dei suoi colpi. Però pare una fattucchiera. Un anno fa Camila pareva averla messa sotto, oggi giocava davvero male dopo il primo set, eppure a vinto. Ma prima o poi la ruota girerà.

Scritto da Dany
Ho già detto a metà del primo set che la grande differenza sta nel servizio, purtroppo questo è..

Non è che non sappia servire, è eccessivamente penalizzata dalla statura. E’ un limite invalicabile con ci deve convivere

Ciao ciao

C’è da recriminare per Martina, peccato

Che noia la Pegula.
Sembra che Martina faccia tanta fatica, corre, suda, rincorre, mentre la Pegula si limita tranquillamente a rimandare di là

Completamente spompata adesso ha finito la benzina. Peccato

Scritto da Aquila67
Cosa dire di Martina… ECCEZIONALE!!
È inferiore tecnicamente ed è senza servizio….eppure è ancora li a lottare!!!
Sarebbe bastato un servizio da 6 per vincere ma ne ha solo uno da 4.
Ma d’altronde se avesse avuto all’altezza sarebbe tranquillamente top teen

D’accordissimo..

Ho già detto a metà del primo set che la grande differenza sta nel servizio, purtroppo questo è..

Non ne ha più peccato

In qualsiasi caso brava Martina sta giocando con tanto cuore e anche se perde bravissima comunque

Dai Martina!

Mantenere il servizio per la Trevisan è un optional

Cosa dire di Martina… ECCEZIONALE!!
È inferiore tecnicamente ed è senza servizio….eppure è ancora li a lottare!!!
Sarebbe bastato un servizio da 6 per vincere ma ne ha solo uno da 4.
Ma d’altronde se avesse avuto all’altezza sarebbe tranquillamente top teen

Martina deve trovare piu conitnuità dai!

Che stupendo controbreak con due vincenti bellissimi (palla corta geniale). E andiamo Martina!

Più che un rovescio a due mani, quello della Trevisan è un dritto con la destra a due mani

@ Ciccio (#3535101)
bah lontano parente non direi dai, su terra può sempre dire la sua, su altre superfici sarà sempre limitato

Scritto da sander

Scritto da Franco66

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da pavec
Che lottatrice la Trevisan!

Gufata storica

C’è poco da gufare Martina non sta giocando male Dall’altra parte c’è la numero 3 al mondo Questo è il suo problema Non è ancora finita comunque

E se critichi….e perché critichi….e se esalti il tennista italiano porti sfiga…insomma dura soddisfare questi palati fini controllori ossessivi di messaggi…

Oh quale onore! Frate priore che mi onore di una sua benedizione!

Tsitsipas l’ha sfangata anche stavolta ma ormai non è più quel giocatore che dice la classifica

@ morbius (#3535142)

Che oggi Jessica continui con 1 palla bene 2 male? Io non ho mai capito come sia arrivata così in alto, non ha nessun colpo eclatante. Molto solida, molto caparbia, ma a differenza delle altre top 10 nessun colpo eminente. Boh, forse la forza mentale nel femminile basta.

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Diridero
@ Detuqueridapresencia (#3533989)
Di mestiere non faccio l’avvocato e non mi stanno certo simpatici coloro che in generale tifano contro gli italiani…
Però qui si parla di tennis in generale non di solo tennis italiano…
Non è il mio caso ma qualcuno potrebbe tifare per i vari Alcaraz, Rune, Tsitsipas, Djokovic o Nadal e non per un giocatore italiano…
Qualcun’altro potrebbe avere in antipatia qualche italiano un po’ fuori le righe ed essere libero di criticarlo evitando il turpiloquio…
Di provocatori ne è pieno il forum e molti tifano italiani…
Basta ignorarli…
Il tuo esempio calcistico a mio avviso non è pertinente perché è chiaro che Pisa m. è un insulto ma se io gridassi Forza Livorno all’Arena Garibaldi (non lo consiglierei a nessuno! ), quale sarebbe l’offesa?
E viceversa se io gridassi Forza Pisa al Picchi quale sarebbe l’offesa?
Spero di essere stato chiaro…

Allora, cerco di essere più chiaro io.
Forza Alcaraz non è una provocazione
Viva gli spagnoli nemmeno
Gli italiani sono geneticamente e morfologicamente inferiori lo è (ed è quello che scrivono in parecchi troll)
Gli italiani non vanno oltre il secondo turno perché sono incapaci lo è
Se in un forum di tennis prevalentemente frequentato da tifosi qualcuno viene a provocare, si aspetti di essere mandato affa…. non dico si debba censurare. Ma che si dispiacciano di essere mandati affa dopo aver provocato è bizzarro

Domanda… Ci sono 3, forse 4 spagnoli agli ottavi, non e’ una provocazione, ma se aggiungo alla prima considerazione quanti sono gli italiani agli ottavi, questa diventa una provocazione?

Se aggiungi alla seconda considerazione quanti francesi non è provocazione.

Scritto da Tutto Dritto
Ma quant è brava Martina… Lotta sempre e da tutto fino alla fine… e lo vogliamo dire che ha pure un gran talento!! Ancora sfavorita perché dall altra parte c è la n
3 del mondo, ma la sua favola continua (e siamo sicuri che quel RG sia stato il punto più alto della sua favola?? Forza Martina, bella e brava

Martina non. Si discute ,si ama

Comunque vada, con una prima che funziona poco, ha tenuto testa alla n°3 del mondo, vincendo il 2°set. Brava, brava, brava Martina!!!

Ma che partitona sta facendo la Marti? Tenere testa alla n3 del mondo, n4 della race, nonché finalista uscente del torneo. Comunque vada solo complimenti

Ma quant è brava Martina… Lotta sempre e da tutto fino alla fine… e lo vogliamo dire che ha pure un gran talento!! Ancora sfavorita perché dall altra parte c è la n
3 del mondo, ma la sua favola continua (e siamo sicuri che quel RG sia stato il punto più alto della sua favola?? Forza Martina, bella e brava 🙂

Brava Martina!
Leggo sempre critiche…non ha la classe di una Henin, ma il suo lo fa.
Certo, è un gioco che richiede tanta concentrazione.
Non è facile.