Marco Cecchinato nella foto - Foto Getty Images
Masters 1000 Madrid – terra
1T Vavassori – Murray (0-0) ore 16:30
ATP Madrid
Andrea Vavassori
6
7
Andy Murray
2
6
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
1T Sonego – Struff (1-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Madrid
Lorenzo Sonego
3
1
Jan-Lennard Struff
6
6
Vincitore: Struff
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
1-4 → 1-5
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
J. Struff
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Struff
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
L. Sonego
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
L. Sonego
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Fucsovics – Cecchinato (3-1) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Madrid
Marton Fucsovics
6
3
Marco Cecchinato
7
6
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-4 → 3-4
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Fucsovics
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
WTA 1000 Madrid – terra
3T Cocciaretto
– Badosa
2 incontro dalle 13:00
WTA Madrid
Elisabetta Cocciaretto
3
6
4
Paula Badosa [26]
6
4
6
Vincitore: Badosa
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elisabetta Cocciaretto
4-5 → 4-6
Elisabetta Cocciaretto
3-4 → 4-4
Paula Badosa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Paula Badosa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
5-4 → 6-4
Elisabetta Cocciaretto
4-3 → 5-3
Paula Badosa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
1-2 → 1-3
Paula Badosa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Elisabetta Cocciaretto
2-4 → 3-4
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
2-0 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 1-0
Challenger Roma Garden – terra
2T Nagal
– Tabacco
(0-0)
ore 11:00
ATP Rome
Sumit Nagal
6
6
Fausto Tabacco
3
0
Vincitore: Nagal
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-0 → 6-0
F. Tabacco
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-0 → 5-0
F. Tabacco
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
df
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tabacco
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
F. Tabacco
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-1 → 4-2
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
F. Tabacco
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 3-1
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
2T Roca Batalla – Agamenone (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Oriol Roca Batalla
5
3
Franco Agamenone [2]
7
6
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Roca Batalla
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
O. Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
O. Roca Batalla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
O. Roca Batalla
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-1 → 3-1
O. Roca Batalla
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
O. Roca Batalla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2T Mager – de Jong (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Gianluca Mager
0
3
Jesper de Jong
6
6
Vincitore: de Jong
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
J. de Jong
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
1-3 → 2-3
G. Mager
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
df
df
1-2 → 1-3
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-5 → 0-6
J. de Jong
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
0-4 → 0-5
Challenger Buenos Aires – terra
Nessun azzurro in campo oggi.
Challenger Ostrava – terra
2T Bonadio – Mayot (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Ostrava
Riccardo Bonadio [6]
6
7
Harold Mayot
1
6
Vincitore: Bonadio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
H. Mayot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
R. Bonadio
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
H. Mayot
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
H. Mayot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
H. Mayot
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Mayot
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
H. Mayot
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
R. Bonadio
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
H. Mayot
15-0
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
@ walden (#3528469)
Se leggi bene il mio intervento io ho nominato L’Equipe, non te.
Per il resto hai scritto ciò che ho rimarcato anch’io, vale a dire movimento tennistico di primissimo piano al mondo, senza se e senza ma.
Certo, se iniziamo a vincere pure 1000 e Slam, il termine dominazione ha senso, ma questi tornei dobbiamo iniziare a vincerli per ricorrere a quel termine.
Io sono comunque convinto che ormai ci siamo quasi per vedere dopo Pietrangeli, Panatta e Fognini, degli italiani vincenti nel clou del tennis.
Rispondo cumulativamente: Il termine “dominazione” l’ha usato l’Equipe, non io, ma serviva a rafforzare un concetto. Se i Francesi si sbilanciano a favore degli Italiani, più che se sia vero o no, è il segnale ad essere importante.
Pensare a quelle che scrivi tu. Semplice.
@ Tony_65 (#3526660)
Vai su youtube, scrivi Vavassori Famiglia e dai uno sguardo alla videointervista. Lui ed il Padre spiegano benissimo il come e soprattutto il perchè. Una bella storia di sport.
Esattamente.
@ walden (#3527000)
Non sono affatto d’accordo con L’Equipe che parla di nuova dominazione del tennis italiano sulla terra battuta.
Abbiamo certamente uno dei primi 5 movimenti al mondo, probabilmente anche nei 3…ma la dominazione è ben altra cosa, se vogliamo analizzare con onestà i dati.
Ormai da 5 anni, dalla semi del Ceck al RG, siamo lì lì in cima con le potenze mondiali del tennis e non fa una piega, ora ci vogliono 1000 e Slam!
Prima di parlare di “nuova dominazione” magari bisognerebbe pure vincerlo qualche torneo…
Grazie per la vostra attenzione redazione!
Bene! Articolo “riparatore” dell’Equipe che aveva definito Sinner la delusione dell’anno 2022 (difatti nel 2023 è #3 nella race, sperando riprenda presto il cammino dopo il malanno di Barcellona).
Visto che con Jannik l’articolo è invecchiato male adesso speriamo che non sia come il bacio di Antoine che affossa chi esalta e ringalluzzisce chi denigra
😎 😎 😎 😉 😉 😉
La giornata di oggi sarà ricordata a lungo, non tanto per alcune vittorie di prestigio (Vavassori e Cecchinato) o altre meno roboanti ma comunque significative (Bonadio e Agamenone), ma perché, in un torneo dove mancavano il numero 1 e 3 italiani, ed il 4° ha subito una sconfitta deludente, due “outsiders”, che fanno tre con Arnaldi ieri, che sono fuori dalla top 100, o lo erano fino a ieri o fino a pochi mesi fa, sono protagonisti di uno dei più importanti tornei maschili di tennis. Questo è il segno di quella che l’Equipe qualche giorno fa ha battezzato la “nuova dominazione italiana nella terra battuta”, il riconoscimento che ogni italiano che nei prossimi tempi si incontrerà su questa superficie sarà l’avversario da battere.
E questo sta ad indicare, a dispetto dei, per la verità sempre più radi, penosi commenti che di tanto affiorano sulle incapacità antropologiche degli Italiani nella pratica di questo sport, che il movimento tennistico trova sempre le forze per rendersi protagonista.
Coccia all’ultimo ha fatto scendere il voto. Peccato perché era fatta
And the off topic contest’s winner is …..
Andonio!!!!!
Pronunciare con l’accento di Sofia Loren quando annuncia l’oscar di Benigni
😉
L’impresa oggi l’ha compiuta Vavassori 😎
Dove ho scritto che entreranno nei 100? Ho scritto che potrebbero prendere esempio e sprone dai giovani e ambire ad una seconda parte di carriera molto buona. E di questo ne sono convinto, che poi ce la facciano non dipende da me ma da loro…
E’ innegabile che le vittorie e i miglioramenti di chi si allena o si è allenato con te, di chi magari ti è anche amico siano un fattore stimolante. Per i più fragili mentalmente potrebbe essere frustrante, e questo non conoscendoli di persona e non frequentandoli non so se possa accadere, ovviamente spero nella prima ipotesi.
Povero Mensik, il bacio della morte 😉
Si scherza ovviamente
Scrivi stronz@te, che ti deve dire?
Avevo previsto che avrei sbagliato previsione
🙂
Sei serio? Brancaccio 😆 😆 😆 , Pellegrino sicuramente è un giocatore che potrebbe ambire a stare nei 100, ma Brancaccio proprio no.
Chiedo scusa, intendevo Brancaccio. Il bello è che rileggo sempre prima di inviare e non mi sono accorto di aver confuso i nomi.
Sto invecchiando 🙂
Di tennis sai zero, dunque non mi degno neanche di risponderti in dettaglio. Mi limito a sottolineare che non ho detto “Struff è un top 10”, bensì che ha armi da top 10. Se non sai quali sono, si vede che non lo conosci né tantomeno lo hai mai visto giocare dal vivo.
.
Mio il primo commento di giornata.
Speravo in 5 vittorie su 8, ne sono arrivate 4.
Bene lo stesso comunque.
Voto alla giornata 7.
Non ho visto niente ma posso solo dire…
VAVASSORI OLÉ!!!
Leggenda.
PS Murray 11 finali slam, 0-2 contro Vavassori e Viola. Strano gioco, questo.
Che bella soddisfazione per Wave Vavassori che vince con un ex nr.1 al mondo con grande personalità e buon tennis. Ci ha fatto fare elettrocardiogramma da sforzo alla fine del tie break quando era in vantaggio per 5-1 e si e’ fatto raggiungere sul 6-6.
Però e’ bello vederlo in 141esima posizione, entusiasta come un ragazzino, all’età di 27 anni. Contro Medvedev non ha nulla da perdere e può solo esprimersi senza paure, contro un pronostico che lo da come spacciato. Lo sport però e’ strano.
Marco Cecchinato invece può giocarsela contro De Minaur. Lo conosce bene ed e’ in forma e fiducia nei suoi mezzi.
Il 73esimo posto in classifica e’ figlio di tante vittorie convincenti.
Il Cecchinato del 2022 e’ ormai un lontano ricordo!
Che brutta partita Sonego. Era da tempo che non lo vedevamo così falloso. Ha perso lui e non vinto Stuff. Il tedesco ha semplicemente ringraziato il torinese per avergli semplificato la vita.
Speriamo che a Roma potremo rivedere il vecchio Lorenzo.
Mager perde ultima opportunità di sperare di rientrare nelle qualficazioni a Parigi. Quello visto oggi non e’ proprio competitivo per un CHALLENGER, figuriamoci per uno SLAM.
Ad Ostrava Bonadio, zitto zitto, guadagna 11 posizioni e ottiene il best ranking in 169esima posizione.
Lo precede Agamenone che oggi ha vinto giocando bene. Domani partita tosta che deve assolutamente vincere.
Vale per lui lo stesso discorso fatto per Cecchinato. Se entra in campo con la determinazione di vincere, supera anche i momenti più difficili. Ha perso 19 posizioni per lo scatto di punti della vittoria dello scorso anno. Quindi importante ogni vittoria per risalire. Oggi e’ 167esimo
Visto niente, scopro solo ora i risultati. Spiace per Sonny ma nettamente meglio delle aspettative.
Stamattina avevo detto che sarebbero passati tutti e tre e che solo la Coccia era chiusa, purtroppo Sonny ha cannato alla grande ( presumo abbia giocato davvero male),su Ceck ero abbastanza sicuro, ribadisco pronostico: Quest’anno torna in top 50.
Wave mi sta stupendo, davvero in fiducia e soprattutto concreto ( oggi un po’ di fortuna anche), chissà che non riesca ad entrare nei 100.
Sono molto deluso da Mager invece, eppure non è giocatore da Ch, non riesce a ritrovarsi
@ Muddy Waters (#3526667)
Non dimenticare che nei precedenti 3 1000 e nel 500 di Barcellona abbiamo avuto sempre un italiano in semifinale.
E comunque nessuno tocchi Enzo la Barbera 1938…un mito assoluto del sito…
È un commento tecnico..per vincere miss Italia la bellezza conta eccome…la Cocciaretto è bella ma ha dovuto cedere ad una più bella…
@ Marco M. (#3526743)
ma Arnaboldi chi? Andrea ha 36 anni e il suo meglio lo ha dato in 10 anni di onesta carriera nei challenger, soprattutto sul veloce, Federico è un 23enne, ma il livello è ancora troppo lontano, fa fatica per qualificarsi nei Challenger, dai non sparatele così grosse, non serve
@ Muddy Waters (#3526667)
il problema è che 2 di quelli molto buoni, e uno ancora presentabile per quanto logoro, sono fermi, altrimenti sta primavera sarebbe stata molto più fiorente
Stavo per rispondere e mi hai tolto le parole dalla tastiera 😎
L’arrivo dei Sinner, Berrettini e Musetti ha ridato visibilità al tennis in Italia, l’arrivo di una pattuglia di giovani nelle immediate retrovie ha dato coraggio ai colleghi al guado tra una carriera anonima e una buona seconda parte di carriera. Vavassori propende per la seconda ipotesi, Cecchinato non vuole essere ricordato “solo” per un lampo nel 2018. Ora mancherebbero Pellegrino e Arnaboldi, chissà…
Bravissimi Vavassori e Cecchinato!!
Bilancio di giornata decisamente positivo, con una macchia che poteva essere evitata.
Sonego purtroppo ha perso male, ci sta perché Struff non è proprio l’ultimo arrivato, ma il modo è pessimo.
Però poi splende il sole sul movimento tricolore:
Cecchinato e Vavassori raggiungono Arnaldi e Musetti al secondo turno di un Mille.
Bonadio a Ostrava di porta ai quarti.
Agamenone raggiunge Cobolli nei quarti di Roma.
Da suo estimatore mi spiace per Mager, ma con De Jong poteva fare decisamente meglio. Tabacco purtroppo era chiuso e Nagal è in grande ripresa.
Cocciaretto per me bravissima, ho visto un pezzo di partita e solo peccato per quel game finale regalato. Poteva giocarsela al TieBreak.
Si rifarà, anche in barba ai commenti denigratori (non critici, che quelli ci stanno alla grande).
Alla fine oggi sono molto lieto, domani avremo ancora una gran giornata di tennis con i nostri protagonisti.
@ Lupin (#3526626)
Giocando meglio.
@ Muddy Waters (#3526667)
Non è vero, a sentire molti abbiamo un movimento tennistico in totale declino.
Bravissimo Vava, ma con Medvedev rischia la stesa. Chissenefrega, comunque, già una soddisfazione essere arrivati sin qui…
Bravo Cecchinato, eccellente Valvassori anche perché e vero che Murray non è più quello di una volta,ma ultimamente ha battuto sia Berettini che Sonago in due incontri tirati!! Avanti tutta con il tennis italiano!!
I risultati degli uni danno fiducia agli altri. Vedi gente con cui grosso modo te la giocavi, magari in allenamento, andare avanti e ci credi anche tu. E così si innesca un circolo virtuoso per il movimento..
CHE LEGNATA MAGER
Ma non avevi mica previsto la sua vittoria contro un nostro giovane ed eliminazione al primo turno?
Veramente grandi, direi regalato il tie break ma non Importa: l’importante è che ha vinto Andrea.
Con questo tipo di gioco può dare un qualche fastidio anche a Medvedev. Un pensiero anche a cosa avrebbe potuto fare un Berrettini al meglio su questi campi e con questo field..
E Vavassori vince sempre
Quanto mi detesti…e quanto mi fai ridere a rincorrere i miei post. Il saputone del forum.
Tu non hai mai visto nessuna partita di tennis, commenti da quel posto dove non riesci a tenere dentro qualcosa di diverso da una palla in campo…
Quel paio di regali nel tie break se li è ampiamente meritati
Di qua sboccia Arnaldi, dall’altra parte rifiorisce Cecchinato. Poi mi spunta Vavassori… Ma che razza di primavera stiamo vivendo? Fantastico!
Felicissimo per Vavassori! Bellissimo giocatore, mi chiedo: come mai non è arrivato prima a questi livelli?!
Soddisfazione n. 1 in carriera.
Ahahahahahahaha Murray mi fa morire…
….Vassalli, Valvassori, Valvassini… Macchèèèèè…
SIAMO TUTTI VAVASSORI !!!!!!
Grande Vava ma … che REGALONI da sir Andy
V A V A S S O R I I I I I I I
Grandeee Andreaaa. Soddisfazione immensa.
Grande Vavassori
Un guerriero
Che partita che ha vinto
Cosa ha sbagliato Muzza però sotto rete due volte!!!!
4o match point non sfruttato
Nooo 3 match point non sfruttati
Clicca qui per visualizzarlo.
E mi chiedo anche, non avendolo visto, come ha fatto a vincere il primo set 6-2.
Eccolo… Dalla sentina con furore
Clicca qui per visualizzarlo.
Valvassori non ne tiene più una in campo
Che peccato 62 43 30-0 e viene brekkato (più per meriti di Murray che non per suoi demeriti)
Vedere Wave giocare “alla Murray” contro Murray è come vedere uno studente all’esame di laurea meritarsi il bacio accademico
Su Mager si possono solo fare delle supposizioni: in realtà lui al tennis, inteso come professione. è arrivato relativamnete tardi, per qualche anno ha lavorato duramnete ed ha raggiunto dei buoni risultati, poi si è lasciato andare, ed ora fa fatica a ritrovare la motivazione. Se ci sia dell’altro non lo so, gioca anche meno con il Park, non si può neanche dire che giochi poco, ma i risultati li vediamo tutti…
Vavassori potresti calmarti un poco
@ enzolabarbera1938@libero.it (#3526470)
CIoe’? Oggi hanno vinto in molti il primo turno
Come da me previsto Cecchinato su terra è sentenza con quasi chiunque
Bravo Ceck! Sembra tornato su buon livelli!
Grande Ceck !!!
Aspettiamo il Vava
Il commento del Fiasco….
e comunque evidentemente ti sei perso il precedente….
Domani derby transrazziale fra tracagnotta trevisan e coscialunga bouchard
Mitico Vavassori
M I T I C O
Comunque con Muzza è finita solo quando è finita
Occhio
Mettiamo in chiaro le cose, le sconfitte di Sonego e Mager ci stanno, il problema è che sono stati legnati malamente, era lecito aspettarsi due partite combattute.
Enzo è un tennico del … doppio fallo… 😉
Vavassori per ora passeggia sui resti di Murray. L’inglese riesce a non vincere neanche sulla diagonale di rovescio che una volta era il suo marchio di fabbrica.
Ahahah..voglio uno Slam.hai ragione…Enzo,o Enzo cosa ti salta in mente..???
Sono basito…ahah
Mager è un mistero glorioso, davvero non capisco. L’anno scorso era giustificato dalla fresca paternità e dalle distrazioni che possono esserne seguite, ma pensavo che nel 2023 si sarebbe ripreso alla grande. Cosa abbia davvero non lo capisco. E mi spiace perché a me sta pure molto simpatico…
Sul resto sorvolo, dico solo che aspettavo il libro, ma purtroppo si è rivelato un parolaio-pagliaccio 😛
P.S. mentre scrivo Vavassori è sul 4-1 con due break a favore, non vuol dire nulla, ma almeno il timore che avevo sull’emozione di giocare contro una leggenda mi sembra fosse eccessivo 🙂
Eh vabbè, Struff giocatore con armi da top 10!
Quando pensi di averle sentite tutte, c’è sempre qualcuno che ti stupisce 😆
Ma che commento tecnico é?
Quando si perde non è mai una bella partita
Che partenza Vavassori! Calma. Me lo dico da solo..