Italiani ATP, Challenger, Copertina
I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (23 Aprile 2023)
23/04/2023 14:40 37 commenti
Challenger Roma Garden – terra
1TQ Fonio – Salomone (0-0) ore 10:00
ATP Rome
Giovanni Fonio [3]
6
6
Federico Salomone
1
1
Vincitore: Fonio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
F. Salomone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 6-1
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
5-0 → 5-1
F. Salomone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
G. Fonio
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-0 → 4-0
F. Salomone
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
2-0 → 3-0
G. Fonio
15-0
ace
30-0
40-0
ace
1-0 → 2-0
F. Salomone
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
G. Fonio
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
5-1 → 6-1
F. Salomone
0-15
0-30
0-40
4-1 → 5-1
G. Fonio
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-1 → 4-1
F. Salomone
0-15
0-30
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
G. Fonio
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
F. Salomone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
1TQ Picchione – Bertola (0-0) ore 10:00
ATP Rome
Andrea Picchione
6
6
Remy Bertola [8]
3
2
Vincitore: Picchione
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
R. Bertola
0-15
0-30
0-40
15-40
5-2 → 6-2
A. Picchione
0-15
15-15
15-30
15-40
5-1 → 5-2
R. Bertola
15-0
15-15
15-30
15-40
4-1 → 5-1
A. Picchione
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
R. Bertola
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-1 → 3-1
A. Picchione
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Bertola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
A. Picchione
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
R. Bertola
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Picchione
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
df
5-2 → 5-3
R. Bertola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
A. Picchione
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
R. Bertola
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Picchione
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
R. Bertola
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
df
1-1 → 2-1
A. Picchione
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
R. Bertola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1TQ Caruso – Balestrieri (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Salvatore Caruso [1]
6
6
Alessio Balestrieri
0
2
Vincitore: Caruso
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
S. Caruso
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
5-2 → 6-2
A. Balestrieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
S. Caruso
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
4-1 → 5-1
A. Balestrieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
df
40-15
3-0 → 4-0
A. Balestrieri
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 2-0
A. Balestrieri
0-15
0-30
df
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-0
S. Caruso
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
5-0 → 6-0
A. Balestrieri
15-15
15-30
15-40
4-0 → 5-0
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
3-0 → 4-0
A. Balestrieri
0-15
0-30
0-40
2-0 → 3-0
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
A. Balestrieri
0-15
0-30
0-40
df
0-0 → 1-0
1TQ Durasovic – Galoppini (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Viktor Durasovic [2]
6
6
7
Davide Galoppini
7
2
5
Vincitore: Durasovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
V. Durasovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
D. Galoppini
0-15
0-30
0-40
5-5 → 6-5
V. Durasovic
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
D. Galoppini
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
V. Durasovic
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 4-4
D. Galoppini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
V. Durasovic
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
D. Galoppini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
V. Durasovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Galoppini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
V. Durasovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
D. Galoppini
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
V. Durasovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
D. Galoppini
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-2 → 5-2
V. Durasovic
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
D. Galoppini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
V. Durasovic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
D. Galoppini
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
V. Durasovic
0-15
15-15
15-30
15-40
1-0 → 1-1
D. Galoppini
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
D. Galoppini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
V. Durasovic
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
D. Galoppini
0-15
0-30
0-40
4-5 → 5-5
V. Durasovic
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
D. Galoppini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
V. Durasovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
D. Galoppini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
V. Durasovic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
2-2 → 2-3
D. Galoppini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
V. Durasovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Galoppini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
V. Durasovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1TQ J. Berrettini – Nagal (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Jacopo Berrettini
4
1
Sumit Nagal [12]
6
6
Vincitore: Nagal
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
S. Nagal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
S. Nagal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 1-3
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
ace
0-2 → 1-2
S. Nagal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
S. Nagal
15-0
30-0
40-0
ace
ace
4-5 → 4-6
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 3-3
J. Berrettini
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
2-2 → 2-3
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Nagal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
0-0 → 0-1
1TQ Calvano – Forti (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Nicolas Barrientos
3
1
Francesco Forti [10]
6
6
Vincitore: Forti
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
N. Barrientos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
F. Forti
0-15
0-30
0-40
15-40
0-5 → 1-5
N. Barrientos
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
df
0-4 → 0-5
F. Forti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
N. Barrientos
0-15
0-30
0-40
0-2 → 0-3
F. Forti
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
N. Barrientos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
F. Forti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
N. Barrientos
0-15
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
F. Forti
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
N. Barrientos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Forti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
N. Barrientos
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
F. Forti
0-15
15-15
15-30
15-40
0-2 → 1-2
N. Barrientos
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
df
0-1 → 0-2
F. Forti
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1TQ Blanchet – Ocleppo (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Ugo Blanchet [5]
6
6
Julian Ocleppo
3
2
Vincitore: Blanchet
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
U. Blanchet
15-0
ace
40-0
ace
5-2 → 6-2
J. Ocleppo
15-0
15-15
15-30
15-40
4-2 → 5-2
U. Blanchet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Ocleppo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
U. Blanchet
0-15
0-30
0-40
15-40
df
2-1 → 2-2
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 2-1
U. Blanchet
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
1-0 → 2-0
J. Ocleppo
0-15
0-30
0-40
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
U. Blanchet
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-2 → 5-3
U. Blanchet
15-0
30-0
40-0
ace
4-2 → 5-2
J. Ocleppo
0-15
0-30
0-40
df
3-2 → 4-2
U. Blanchet
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
U. Blanchet
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
J. Ocleppo
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-1 → 1-1
U. Blanchet
0-15
df
0-30
0-40
0-0 → 0-1
1TQ Travaglia – Nijboer (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Stefano Travaglia [4]
6
6
5
Ryan Nijboer
7
2
7
Vincitore: Nijboer
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
R. Nijboer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Nijboer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 4-5
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
3-4 → 3-5
R. Nijboer
0-15
0-30
0-40
df
2-4 → 3-4
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 2-4
R. Nijboer
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Nijboer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-2 → 1-2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
R. Nijboer
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
S. Travaglia
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-2 → 6-2
R. Nijboer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
4-2 → 5-2
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 4-2
R. Nijboer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Nijboer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
R. Nijboer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Nijboer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
R. Nijboer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Nijboer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
R. Nijboer
15-0
30-0
30-15
df
40-15
2-3 → 2-4
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
R. Nijboer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Nijboer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
1TQ Kirkin – Weis (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Ergi Kirkin
2
7
5
Alexander Weis [7]
6
5
7
Vincitore: Weis
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
A. Weis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
E. Kirkin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
A. Weis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
5-4 → 5-5
E. Kirkin
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
A. Weis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
E. Kirkin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
A. Weis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
E. Kirkin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Weis
0-15
0-30
0-40
1-2 → 2-2
E. Kirkin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
A. Weis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
E. Kirkin
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
A. Weis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
E. Kirkin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
5-5 → 6-5
A. Weis
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
E. Kirkin
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
A. Weis
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
E. Kirkin
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Weis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
E. Kirkin
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
A. Weis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
E. Kirkin
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
A. Weis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
E. Kirkin
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
A. Weis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
E. Kirkin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
A. Weis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 2-4
E. Kirkin
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 2-3
A. Weis
0-15
0-30
0-40
df
1-2 → 2-2
E. Kirkin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-2 → 1-2
A. Weis
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
E. Kirkin
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Challenger Buenos Aires – terra
1TQ Ascurchin – Juarez (0-0) 4 incontro dalle ore 15:00
ATP Buenos Aires
Romeo Arcuschin
2
0
Facundo Juarez [8]
6
6
Vincitore: Juarez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-6
F. Juarez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 0-6
R. Arcuschin
0-15
0-30
0-40
df
0-4 → 0-5
F. Juarez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
R. Arcuschin
0-15
0-30
0-40
0-2 → 0-3
F. Juarez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
R. Arcuschin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
F. Juarez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
R. Arcuschin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
F. Juarez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 2-4
R. Arcuschin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
F. Juarez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
R. Arcuschin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
F. Juarez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
R. Arcuschin
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Challenger Savannah – terra sintetica
1TQ Sigouin – Potenza (0-0) 3 incontro dalle ore 16:00
ATP Savannah
Benjamin Sigouin
4
2
Luca Potenza [9]
6
6
Vincitore: Potenza
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
L. Potenza
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
2-5 → 2-6
B. Sigouin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
L. Potenza
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
B. Sigouin
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
2-2 → 2-3
L. Potenza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
B. Sigouin
0-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
L. Potenza
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
B. Sigouin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
L. Potenza
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
B. Sigouin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
L. Potenza
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
B. Sigouin
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
L. Potenza
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
B. Sigouin
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 2-3
L. Potenza
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
B. Sigouin
0-15
30-15
0-2 → 1-2
L. Potenza
15-0
ace
30-0
40-0
0-1 → 0-2
B. Sigouin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
TAG: Italiani
anche ieri i soliti 10K guadagnati puntando forte contro il leppo. grazie babbuasso, ci vediamo al prossino challenger
solo mentali?
Antonio anche quest’oggi non ha perso l’occasione pere la c…zata quotidiana: salutare come la passeggiata!
@ Quinze (#3519515)
Grazie mille
@ RafaNadal98 (#3519364)
@ RafaNadal98 (#3519364)
Sì
@ AhiCheMale (#3519271)
Ditemi che non è vero. In ci credo. Non può perdere contro un modesto giocatore di futures. Ho sempre creduto alla possibilità di ritorno in auge di travaglia ma gli ultimi risultati non depongono in tal senso: se non passi nemmeno le quali dei challenger penso non ci sia molta possibilità di recupero
@ Detuqueridapresencia (#3519165)
L’ingresso sarebbe gratuito?
Davvero una pessima prestazione di Travaglia, oltretutto in “casa”, contro un Carneade (al secolo Ryan Nijboer) che non è mai entrato nei primi…500! Diamo vicini al ritiro?
@ MAURO (#3518583)
Ahahah!!che esperto!!
@ Antonio (#3518624)
MA I TUOI FRANCESI DOVE ERANO AHHA FATTI MENO SEGHE MENTALI
@ Marco M. (#3518468)
Pienamente d’accordo
È facile, cerca tc garden, zona tuscolana…
Se qualche italico le prende… se le dà, te esci, vai in ferie, sparisci… ma sparisci, suvvia!
che involuzione Travaglia. Ma che gli e’ successo?…
Samuel Vincent Ruggeri ringrazia per l’augurio di vincere il 25.000 in Egitto, dopo Ocleppo ieri. Siamo alla 7ª vittoria negli ITF. Non male. Grazie Antonio
Salve, mi trovo a Roma in vacanza e volevo andare a vedere una partita del challenger che si sta giocando. Qualcuno mi sa dare qualche indicazione?
Dopo il 6-3 6-1 della scorsa settimana oggi Berrettini ha vinto un gioco in più contro Nagal. Queste legnatine fanno pensare, ero convinto che con l’aiuto della buona salute sarebbe entrato facilmente nei 300. Ma a quanto pare mi sono illuso.
Doveva cercare il veloce e andare al 125 di Seoul? Deve dedicarsi solo sul doppio?
La mia non è una polemica sulle WC, ma sulla valenza che può avere per un ragazzino prendere una legnata da un giocatore con 15 anni di carriera nel circuito.
Ricordo la WC a Savino Lapalombella in quel di Barletta, giocatore che sapeva benissimo di prendersi la stesa da chiunque, ma over 40 e in grado di capire che era solo un omaggio, un giusto premio ad un giocatore del circolo. Non scrissi nulla di polemico, anzi mi era sembrato quasi giusto che ci fosse un piccolo omaggio a qualcuno che magari per quel circolo ha fatto tanto.
Non è un post sulle WC. Quello l’ho già fatto in altre occasioni e altre sedi e per altri motivi.
Bertola comunque è svizzero
In bocca al lupo a tutti gli italiani in finale oggi
CHE LEGNATE GALATTICHE SALOMONE E BALESTRIERI.
CHE LEGNATINE BERRETTINI E BERTOLA.
Jacopo …
È una soddisfazione giocare un torneo nel circolo dove ti alleni, davanti ad amici e parenti, al di là del risultato.
Per l’ennesima volta occorre ribadire che le wc non sottostanno per definizione ad alcun criterio di merito e di logica e rappresentano un regalo che chi organizza ha il diritto di fare a chiunque desideri; eccetto quelle assegnate dalla federazione che è altro discorso.
La banalità e la ripetitività di questi commenti copia-incolla andrebbero evitate per rispetto a chi organizza con sacrificio e a chi gioca con il massimo dell’impegno.
Infatti…
Io sono sempre stato dalla parte di chi ci prova, stiamo assistendo alla crescita graduale di parecchi tennisti (non per forza italiani) che facendo un passo alla volta prendono a volte delle legnate, ma intanto si allenano con giocatori più esperti, assaggiano l’aria del circuito maggiore e nel loro settore sono già dei nomi di rilievo, tipo i 2001-2-3 che nei challenger ci stanno come a casa e negli Atp maggiori fanno esperienza.
Ma un ragazzino allo sbaraglio non è esperienza, non è neanche una lezione di tennis, è solo una stesa gratuita.
E’ atleta del circolo, lo hanno “omaggiato” di una stesa insensata e senza valore aggiunto. Non si impara un accidente così. Una cosa è – ad esempio – Nardi che vince tre challenger e ovviamente va a fare quali ATP e anche se all’inizio tentenna è tutta esperienza. Ma un 2.7 inviato al macello che esperienza è? Solo perché é del circolo …..
Oggi è domenica. Sant’Antoine riposa ahahahahah 😀
Il tuo commento non fa una grinza.
Il mio era solo un discorso tecnico, poi c’è il lato economico che io non conosco.
Mi scuso ho citato Oradini in modo sbagliato. Avevo letto male. Sorry
Io penso che i vari challenger italiani siano davvero di aiuto per i nostri tennisti ed è una ottima cosa. Però è un aiutino economico. Ovvero la possibilità di giocare senza trasferte costose. Questo può portare a fare una programmazione non perfetta ai fini dei risultati. Andare in USA è più complicato che rimanere in Italia o in Europa. Oradini comunque non fa testo perché ha studiato in USA ed è un po di casa lì. Non so dire per Potenza. Ma capisco bene gli altri che preferiscono rimanere vicino a casa.
Ho guardato un pezzo di Caruso-Balestrieri.
Non capisco l’utilità di mandare allo sbaraglio con una WC un sedicenne di belle speranze, ma senza alcuna esperienza fuori dal mondo juniores dove peraltro non è un Top.
Sono sempre favorevole al passaggio di categoria per i giovani, ma dopo che hanno maturato la giusta esperienza e anche se prendono qualche ceffone terapeutico hanno la possibilità di crescere.
Stavolta però mi sembra che più che un premio al ragazzino (tra l’altro del circolo organizzatore) sia un favore a Caruso che lo ha incontrato al primo turno. Magari certe volte sarebbe meglio aspettare, anche perché non so moralmente quanto possa aiutarlo prendere una stesa.
Per il resto giornata interlocutoria in attesa di cominciare una settimana interessante per i nostri atleti.
In queste quali romane, prevedo di smaltire L’ 80% delle mie scorte di legname.
Ricevete una wc e fare 4 punti in un set di cui la metà su doppio fallo avversario quanto serve ad un giovane tennista?
Opinione personale, Fonio,Bellucci, Berrettini jr e Oradini, avrebbero dovuto fare la programmazione di Potenza ed evitare la terra europea, che non si addice alle loro caratteristiche.
Antoine la pagina c’è ancora
In bocca al lupo al 15 enne Balestrieri, che possa avere una carriera piena di soddisfazioni
Nagal oggi vince.
14 gli azzurri in campo oggi…ma solamente qualificazioni…comunque alcuni di loro merita seguirli.