Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images
ATP 500 Barcellona (Spagna) – Semifinali, terra battuta
Pista Rafa Nadal – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [9] Lorenzo Musetti
vs [2] Stefanos Tsitsipas
ATP Barcelona
Lorenzo Musetti [9]
4
7
3
Stefanos Tsitsipas [2]
6
5
6
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Musetti
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-4 → 1-4
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
S. Tsitsipas
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
3-1 → 3-2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
df
2-0 → 2-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
2. [1] Carlos Alcaraz vs [12] Daniel Evans (non prima ore: 16:00)
ATP Barcelona
Carlos Alcaraz [1]
6
6
Daniel Evans [12]
2
2
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-2 → 6-2
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
4-0 → 4-1
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-0 → 4-0
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
D. Evans
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
D. Evans
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
3. [1] Wesley Koolhof / Neal Skupski vs Rohan Bopanna / Matthew Ebden
ATP Barcelona
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
6
7
Rohan Bopanna / Matthew Ebden
4
5
Vincitore: Koolhof / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 7-5
R. Bopanna / Ebden
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
5-5 → 6-5
W. Koolhof / Skupski
4-5 → 5-5
R. Bopanna / Ebden
4-4 → 4-5
W. Koolhof / Skupski
3-4 → 4-4
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Skupski
2-3 → 3-3
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Ebden
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Skupski
5-4 → 6-4
R. Bopanna / Ebden
5-3 → 5-4
W. Koolhof / Skupski
4-3 → 5-3
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Bopanna / Ebden
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Ebden
0-0 → 0-1
Pista Andres Gimeno – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
2. [Q] Maximo Gonzalez / Andres Molteni vs Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara (non prima ore: 14:30)
ATP Barcelona
Maximo Gonzalez / Andres Molteni
7
4
10
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
5
6
7
Vincitore: Gonzalez / Molteni
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Gonzalez / Molteni
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
7-6
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
4-5 → 4-6
M. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
L. Glasspool / Heliovaara
3-4 → 3-5
M. Gonzalez / Molteni
2-4 → 3-4
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
L. Glasspool / Heliovaara
1-2 → 1-3
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
L. Glasspool / Heliovaara
5-4 → 5-5
M. Gonzalez / Molteni
4-4 → 5-4
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
df
4-3 → 4-4
M. Gonzalez / Molteni
3-3 → 4-3
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
2-2 → 3-2
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
M. Gonzalez / Molteni
1-1 → 2-1
L. Glasspool / Heliovaara
1-0 → 1-1
M. Gonzalez / Molteni
0-0 → 1-0
ATP 250 Monaco (Germania) – Semifinali, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [1] Kevin Krawietz
/ Tim Puetz
vs Robin Haase
/ Philipp Oswald
ATP Munich
Kevin Krawietz / Tim Puetz [1]
7
6
Robin Haase / Philipp Oswald
6
2
Vincitore: Krawietz / Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
R. Haase / Oswald
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
K. Krawietz / Puetz
3-2 → 4-2
R. Haase / Oswald
3-1 → 3-2
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
R. Haase / Oswald
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Puetz
0-1 → 1-1
R. Haase / Oswald
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
df
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
ace
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
R. Haase / Oswald
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
6-5 → 6-6
K. Krawietz / Puetz
5-5 → 6-5
R. Haase / Oswald
5-4 → 5-5
K. Krawietz / Puetz
4-4 → 5-4
R. Haase / Oswald
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Haase / Oswald
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
R. Haase / Oswald
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Puetz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Haase / Oswald
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. [1] Holger Rune vs Christopher O’Connell (non prima ore: 13:30)
ATP Munich
Holger Rune [1]
6
6
Christopher O'Connell
3
2
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
H. Rune
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
2-1 → 3-1
C. O'Connell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-3 → 6-3
H. Rune
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-2 → 5-2
H. Rune
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
C. O'Connell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [4] Botic van de Zandschulp vs [2] Taylor Fritz (non prima ore: 15:00)
ATP Munich
Botic van de Zandschulp [4]
6
7
Taylor Fritz [2]
4
6
Vincitore: van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
5*-1
df
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
3-2 → 3-3
B. van de Zandschulp
2-1 → 3-1
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
B. van de Zandschulp
1-2 → 2-2
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
B. van de Zandschulp
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Yuki Bhambri / Saketh Myneni vs Alexander Erler / Lucas Miedler
ATP Munich
Yuki Bhambri / Saketh Myneni
6
3
Alexander Erler / Lucas Miedler
7
6
Vincitore: Erler / Miedler
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Erler / Miedler
3-5 → 3-6
Y. Bhambri / Myneni
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Erler / Miedler
1-5 → 2-5
Y. Bhambri / Myneni
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-4 → 1-5
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Y. Bhambri / Myneni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-3 → 1-3
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 0-3
Y. Bhambri / Myneni
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
A. Erler / Miedler
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Y. Bhambri / Myneni
5-5 → 6-5
A. Erler / Miedler
5-4 → 5-5
Y. Bhambri / Myneni
4-4 → 5-4
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
Y. Bhambri / Myneni
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-2 → 3-3
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Y. Bhambri / Myneni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Erler / Miedler
1-0 → 1-1
Y. Bhambri / Myneni
0-0 → 1-0
ATP 250 Banja Luka (Bosnia & Herzegovina) – Semifinali, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [1] Jamie Murray
/ Michael Venus
vs Francisco Cabral
/ Aleksandr Nedovyesov
ATP Banja Luka
Jamie Murray / Michael Venus [1]
7
6
Francisco Cabral / Aleksandr Nedovyesov
5
2
Vincitore: Murray / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cabral / Nedovyesov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
J. Murray / Venus
4-2 → 5-2
F. Cabral / Nedovyesov
4-1 → 4-2
J. Murray / Venus
3-1 → 4-1
F. Cabral / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
J. Murray / Venus
1-1 → 2-1
F. Cabral / Nedovyesov
1-0 → 1-1
J. Murray / Venus
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cabral / Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
6-5 → 7-5
J. Murray / Venus
5-5 → 6-5
F. Cabral / Nedovyesov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Murray / Venus
4-4 → 5-4
F. Cabral / Nedovyesov
4-3 → 4-4
J. Murray / Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Cabral / Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
J. Murray / Venus
2-2 → 3-2
F. Cabral / Nedovyesov
2-1 → 2-2
J. Murray / Venus
1-1 → 2-1
F. Cabral / Nedovyesov
1-0 → 1-1
J. Murray / Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Alex Molcan vs [2] Andrey Rublev (non prima ore: 14:00)
ATP Banja Luka
Alex Molcan
2
4
Andrey Rublev [2]
6
6
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Molcan
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Rublev
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Molcan
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-3 → 1-4
A. Rublev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Molcan
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Molcan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
3. Dusan Lajovic vs [4] Miomir Kecmanovic (non prima ore: 15:30)
ATP Banja Luka
Dusan Lajovic
4
7
6
Miomir Kecmanovic [4]
6
6
4
Vincitore: Lajovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-5 → 5-5
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Lajovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
In alcuni frangenti Lorenzo ha tirato delle bordate vincenti che erano delle saette
Ma, generalmente “la potenza dei suoi colpi” era condizionata dalla sua posizione di gioco, molto arretrata rispetto alla linea di fondo del campo.
Sicuramente spiace per la sconfitta odierna, ma si vede chiaramente che Lorenzo è in grandissima ripresa, soprattutto in punto di fiducia in sè stesso, dopo aver iniziato il 2023 in maniera molto deludente !
Scherzi? A 21 anni Panatta vinceva il suo primo torneo il famosissimo torneo internazionale di Senigallia…tipo challenger italico con quattro stranieri croce…
Non credo abbia poco cervello, aveva un piano tattico e a quello si è attenuto! Si è passati da uno sconsiderato fantasista/passivo senza solidità ad un Carregno Busta con meno regolarità, certo qualcuno con intelligenza tennistica poteva capire o dirgli di variare di più, scendere a rete, servire piatto ogni tanto. Quello che è un po’ sconfortante non è certo la sconfitta che nello sport ci sta sempre ma le sue dichiarazioni del dopo, quando dice che è stato Tsitsipas ha costringerlo ad essere più aggressivo nel secondo set, poi vinto, quindi l’intenzione non era quella dall’inizio ma era probabilmente di pallettare come dici tu da terraiolo vecchio stampo. Questo è sconfortante, che non abbia ancora capito, lui e forse non solo, che non può essere un noioso Carregno con appena un po’ più di mano, che deve essere uno che fa gioco dalla linea di fondo e chiude al bisogno in avanti, che ancora non gli sia entrato in zucca a 21 anni è sconfortante, che qualcuno non trovi modo di costringerlo almeno in allenamento a non più di 50 cm dalla linea di fondo così che si abitui e che almeno provi ad aggredire almeno le seconde palle è sconfortante. Su un altro campo ti ritrovi invece uno che dice che i punti che scottano si giocano con coraggio e aggressività perchè è quello il divertimento, questo è sconfortante!
Panatta ha vinto il suo slam a 26 anni. A 21 anni ancora se lo sognava la notte.
1- Zverev è tedesco
2- Non ho fatto nessun paragone tra bacheche. L’altra bacheca di chi sarebbe poi?
3- Volevo solo evidenziare le scempiaggini razziste e generaliste associate alla nazionalità
Giusto, infatti io condivido l’idea di servire praticamente solo sul rovescio di Tsisipas, e le velocità sono anche giuste, ma per darsi il tempo di fare serve & volley come ha fatto spesso Evans con la persona sbagliata. Oppure come fa Alcaraz che si sposta e ti dice faccio il kick ad uscire, e poi lo fa tu la rimetti a metà campo e chiude con un facile dritto…
Zverev è russo e in carriera ha vinto 19 tornei e fatto 11 finali..non so se dopo il grave infortunio si riprende ma mi sa che a fine carriera le due bacheche saranno un filo diverse..
Ma figurati! Ci sono tante di quelle variabili nel tennis (come in ogni altra competizione) di carattere atletico, tecnico, tattico e psicologico, che la tua ipotesi del fabbro che batte l’avversario a parità di esecuzione del colpo, è solo un arrampicarsi sugli specchi per recuperare la castroneria che avevi scritto. E comunque le palle compiono tutte una parabola, almeno che non le spari con un bazooka (e magari le mandi anche fuori). Con questo concetto di potenza, di forza bruta, intesa come pura espressione muscolare, fate ridere. Semmai velocità e resistenza sono qualità decisive. Probabilmente a livello inconscio ti esalta il maschio muscolare, il macho, e quindi trovi il modo di inserire questa idea in tutto ciò che dici. Birbantone…
Per non parlare dei topponi di rovescio di Tsisipas che neanche i pallettari argentini o spagnoli….
Aprile 2021 era 90 del mondo, ma tanto
sparare dati a caso va di gran moda su questa pagina.
Dopo Sinner e gli altri azzurri io tifo sempre per Alcaraz contro chiunque figurarsi contro Tsisipas, Rune e Zverev…l’ordine è puramente casuale…
@ giove (#3517286)
Due anni fa, quindi ad aprile 2021, Musetti non aveva assolutamente quel dritto e non era top 20.
@ Daniele (#3517050)
Tra Montecarlo e Barcellona ha messo in cascina bei punti, considerando che al Foro lo scorso anno non c’era e che al Roland è stato eliminato se non erro al primo turno nel 2022, potrebbe avere un bel bottino di punti a fine Roland Garros rispetto allo scorso anno.
Dopo l’abbandono di Sinner la finale piu’scontata. Peccato perché lo Tsitsipas visto oggi era assolutamente battibile da Sinner, anche con Musetti il greco ha dovuto faticare non poco per vincere il match. Per la finale vedo Alcaraz nettamente favorito e in due set. Al momento tra i due c’è una categoria almeno di differenza.
Io, X un altro giorno, rimango a Barcellona.
Altra cosa sui nostri, Sinner un torneo del grande slam per ora non lo regge fisicamente, stessa cosa per Musetti (che per ora è già tanto se supera il primo turno), l’unico attrezzato a reggere un torneo grande slam a livello fisico è Berrettini, salvo infortuni.
Visto il tsitsipas di oggi che ha perso un set con Musetti domani contro Alcaraz perderà in due set senza storia.
Non sei l’unico
Ed essendo Rafa al tramonto direi uno dei migliori 2.
Due anni fa non risulta fosse nei 20
Ma di cosa stiamo parlando?
Vedremo. Comunque la domanda sul perchè Musetti abbia lo stesso livello da due anni,ce lo dovrebbe forse spiegare chi lo segue ,perchè è anomalo
@ HichamArazi (#3516853)
Che al momento Alcaraz, Rune e Tsitsipas siano più forti di Musetti non credo qualcuno abbia dei dubbi, ma Lorenzo è già nei 20, vuol dire che è un grandissimo tennista, uno dei migliori 20 al mondo.
Poi, l’importante è che lui faccia il massimo di quel che può, se altri faranno meglio bravi loro, le capacità non sono distribuite equamente per tutti credo.
e
Ce
@ enzolabarbera1938@libero.it (#3517150)
@ enzola barbera (#3516793)
C’è ne sono altri di nick? Almeno un altro mi sembra di averlo visto.
Enzo: uno è trino!
Ma quando la smetterai di scrivere baggianate pensando di prenderci per i fondelli?
Legnata’s time…. CHE LEGNATA EVANS
Sarà. Io continuo a considerare Tsitsipas uno dei migliori 3 giocatori del mondo su terra. E voglio vedere tanti altri giocatori riusciranno a togliergli 5 volte il servizio in un match in questa stagione sul rosso. Secondo me non gli capiterà più, nemmeno giocando al meglio dei 5 set.
Non riesco a decidere se la tua è una strunz@ta o una trollata
@ Paolo (#3516928)
Mentalità tedesca? Quanti Slam ha vinto Zverev?
Con buona pace di Enzo in nessuno sport si emerge con la sola potenza. In alcuni sport aiuta. Certo il tennis moderno sembrerebbe dominato dai fabbri ferrai ma non è così. Un fabbro puro non diventa top 5, talvolta tocca la 10, temporaneamente.
Pertanto Enzo ha una visione distorta del tennis, nemmeno antica, proprio distorta e basta
Nessuna palla viaggia dritta. La traiettoria è sempre parabolica.
Meccanica Razionale
@ Sporadico (#3516806)
E tu non le leggere. Quando vedi i miei post, scansali come la peste, perchè dicono verità scomode. E’ vero quello che dici sulo gesto tecnico nel colpire la palla, ho giocato per tanti anni e so benissimo che è così, ma se l’avversario è altrettanto capace tecnicamente e picchia come un fabbro, devi soccombere, com’è successo a Musetti. enzo
Senz’altro deve tornare a fare i challenger slavi. Classifica pompata dal Pope Abbondiovic.
Vincerà Alcaraz certamente. El Greco può fare bene solo al Prado di Madrid
@ IlCera (#3516899)
Ognuno la vede a modo suo, resto graniticamente dell’ idea che al motore di Musetti manchino molti cavalli. Le palline di Tsitsipas viaggiano forti, veloci dritte, quelle di Musetti fanno parabola, segno di scarsa potenza. Anche le palline di Sinner, quando è in forma, viaggiano dritte. enzo
Siamo in due. Io sono un fan del rovescio a una mano e oggi mi sono divertito molto
E quanti anni avrebbe?
21 li ha compiuti in marzo
un altro che spara fesserie senza neanche verificare quello che dice…ovviamente mi riferisco ad HichamArazi
Onore a Lorenzo Musetti, uno spettacolo per gli occhi.
Bravo Tsitsipas, più consistente del nostro, che però penso verrà rullato da Alcaraz nella finale.
Comunque match veramente bello, di mio gusto 🙂
Bravi! Applausi!
Da incorniciare
Io la settimana di Musetti la compendierei così: è venuto a difendere 45 punti, se ne è andato con 180. Ottimo.
Se possono parlare solo quelli che hanno vinto qualcosa, qui probabilmente, scriverebbero in otto. Ma un sito fatto di pochi non attrae chi compra spazi pubblicitari. Quando il forum è libero, scrivono tutti. E anche chi si attribuisce un pregio di conoscenze maggiori, se reali, è libero di vantarsene , oppure di metterle a disposizione di chi apprezza la disciplina. C’è pure chi segue con lo scopo di imparare e condividere una passione.
Di solito chi è maestro non bastona, aiuta gli altri a migliorare.
E Rune e Alcaraz ne hanno 19
Evans asfaltato.
Contro lo Tsitsipas visto oggi, Alcaraz avrà pochi problemi a vincere un altro 500.
Ma a Bagna Luka non doveva vincere Djokovic a mani basse?
Musetti non ha neanche 21 anni, ma di cosa parli?
Purtroppo l’unico italiano con un servizio veramente super è sempre infortunato.
piagnistei italici? mentalità italiana? ma che dici? siamo una nazione (nemmeno tanto grande) con eccellenze mondiali assolute in tantissimi sport, scherma, nuoto per non parlare della pallavolo, il 2022 è stato l’anno mirabilis della pallavolo italiana, caso unico nella storia di tutti gli sport a squadre, vatti a rivedere cosa è successo
@ HichamArazi (#3516853)
Con Tsisipas ha perso 4 volte ma con Alcaraz è avanti 1 a 0 mentre con Rune non ha mai giocato.
…con tutti i punti in scadenza che ha nelle prossime settimane, poi…
@ Sporadico (#3516871)
Allora il greco in questa stagione finita non ha fatto nulla e anche in carierà al di là dei mille non ha vinto ancora slam per cui io non lo metterei troppo sul piedistallo detto questo Musetti ahimè mi sa che ha la testa di Fognini per cui talento puro o meno non serve a nulla in questo sport se non hai la testa e in Italia l’unico e’ Sinner perché è altoatesino italiano si ma la mentalità è tedesca qui di ben diversa dai soliti piagnistei italici ben presenti in tutti gli sport non solo tennis
Però stava bene anche insoluto, c’è qualcosa di cui non riesce a trovare la soluzione… 😉
Giusto. Il sollevamento pesi, L contrario di quanto possano pensare alcuni, è soprattutto una questione di mobilità e controllo articolare.
Il tennis invece è coordinazione, anticipo e timing, la potenza pura, i cavalli come dice il caro Enzo, non c’entra proprio nulla. Nadal, giocatore potente per antonomasia, ha dovuto una gran parte dei suoi successi non al fatto che tirava più forte ma soprattutto alla complessità della sua palla, che risultava completamente ingestibile per il 98% dei suoi avversari comuni.
Una domanda per chi sa, che non sono riuscito a trovare questa statistica: che percentuale di vittoria ha Musetti contro i top 10?
Non iniziate a sbroccare,è una semplice domanda statistica la mia.
Con la pipa in bocca non credo proprio. Ma con la racchetta in mano e super concentrato, si, lo avrebbe potuto battere. Ma Musetti non è Sinner. E non voglio dire che non è “ancora” Sinner, perché questo presupporrebbe che il toscano continuerà a progredire mentre l’altoatesino no ( o comunque in misura minore). Senza nulla togliere a Musetti, giocatore fortissimo, talento puro. Auguro invece a entrambi di progredire al massimo, sono i nostri due alfieri e rappresenteranno per i prossimi anni il futuro del tennis italiano. Però cerchiamo di restare con i piedi per terra: i grandi del tennis non si lasciano battere facilmente (almeno che non incontrino la giornata nera di Djokovich con Musetti). Quando vogliono, accellerano e chiudono il match. Anche oggi (ribadisco: senza sminuire il valore di
Musetti) ho avuto la sensazione che il greco abbia giocato al gatto col topo.
Giocatore involuto…
A livello di gioco siamo li…pero’ alla fine ha perso. Quatrro volta di fila, un po’ tante per uno che speravo potesse diventare un vincitore slam.
Alcaraz e Rune Tsitsipas lo battono regolarmente, evidentemente sono piu forti.
Mettiamola così, a me pare che Tsisipas sia un giocatore insoluto, non so se per motivi psicologici, fisici o tecnici. Credo un po’ tutto. Sente che i giovani hanno messo la freccia, i problemi alla spalla, al gomito, oggi aveva un tape, e un rovescio sempre più ballerino. Sarà dura rimanere ai vertici…
Va bene, non tutti qui sono maestri di tennis o esperti ma Musetti ha servito il 75% di prime. Per farlo ha dovuto diminuire la velocità così da avere percentuali migliori. Questi giocatori se vogliono mettono dentro il 100% di prime, servi a 130 kmh e via. Come quelli che si allenano al tiro da tre nel basket. Ho visto Belinelli senza avversario in allenamento fare tipo l’80% dei canestri. Il problema è che in risposta sul servizio di Tsisipas non è Sinner…ma poi se ti ostini a rispondere sulla seconda da lontanissimo è dura. Un paio di volte si è avvicinato e a portato il punto a casa…
La differenza tra Musetti e Sinner è che il primo non può farne a meno del servizio, il secondo lo compensa grazie alla risposta che è una delle migliori del circuito seconda soltanto a Djokovic poi il servizio di Sinner anche con la seconda ha più variazioni rispetto a quello di Musetti
Si, appunto, ho già risposto all’utente enzolabarbera. Tra l’altro nemmeno
il sollevamento pesi è forza bruta perché la componente tecnica nell’eseguire le varie specialità di sollevamento è determinante.
Va beh, comunque la posizione fra i 20 è legittima, per salire ci vuole qualcosa che ancora manca, direi il capire perché si abbia perso e farne tesoro per le prossime grandi sfide, il tennis per battere i giocatori medi già c’è, contro i fortissimi ci vuole un Musetti che ti lasci meno iniziativa.
Come i due fondamentali, anche il servizio di Musetti ha un’impostazione prettamente terraiola e se vogliamo “italiana”. La prima piatta praticamente non ce l’ha, serve quasi solo in kick, più o meno forte. E non è un brutto kick, ma tende a diventare mooolto prevedibile. Lo schema tipo del giocatore moderno è servire forte e poi entrare. L’automatismo di Musetti invece, chiaramente radicato nella sua memoria muscolare, è servire in kick e arretrare… Da quel punto di vista, dovrebbe sforzarsi di variare di più. E anche, a mio parere, usare molto di più il serve and volley.
PS penso che Musetti sia un filino meno dei 185 cm ufficiali.
@ Atom (#3516808)
Considerato che ci ha perso 5 volte e l’anno scorso su questo campo in due set comodi, ho i miei dubbi.