WTA 1000 Madrid: La situazione aggiornata. Cinque azzurre presenti

@ NICOLA (#3513211)

Da sempre Camila “può battere qualsiasi tennista del mondo”.
I suoi problemi fisici spesso le hanno impedito anche solo di competere!
Speriamo non sia così anche questa volta.
E comunque lei la terra battuta non l’ha mai amata: se è vero che ha fatto dieci finali sul veloce (outdoor ed indoor) ed erba e massimo SF su terra battuta, qualcosa vorrà dire. Lasciamo stare le palle corte: non ha mai nemmeno voluto imparare a scivolare!

@ Octagon (#3513235)

Madrid non è più un torneo spagnolo, è un torneo IMG dall’anno scorso.

Sorribes quindi impegnata nelle quali?

Comincia a sembrare improbabile che la Stefanini giochi le qualificazioni a Madrid, sia per l’infortunio che ieri la costretta al ritiro, ma soprattutto perché si è iscritta, ed ancora lo è, al contemporaneo ITF 40k di Calvi (FR), dove è la prima favorita.
Apparentemente ha scelto di viaggiare “sotto traccia”, Rus docet, anche se la Paolini e la Bronzetti forse si sono già pentite di questa scelta.

Annunciate le WC per il MD di Madrid:
Mirra Andreeva
Brenda Fruhvirtova
Alexandra Eala
Rebeka Masarova
Victoria Jimenez Kasintseva
Elina Svitolina
Camila Osorio
Marina Bassols Ribera

Notevole l’apertura alle giovani (Andreeva, Fruhvirtova, Eala, Kasintseva), ma sorprendente l’esclusione di Sorribes-Tormo e di Parrizas-Diaz.

Ho l’impressione che questo sarà l’anno di Camila GIORGI. I punti che guadagnerà fino al Roland GARROS sono tutti buoni e potrà aumentare il suo ranking a dismisura, al contrario di Martina TREVISAN, che seppur protetta ed incensata da Tathiana Garbin, capitana delle azzurre, ha dimostrato tutti i suoi limiti.
La vedo in forma stupenda, può battere qualsiasi tennista del mondo.
Per me, come sempre, rimane l’unica fuoriclasse che abbiamo.

@ Octagon (#3511738)

@ Woz_ (#3511902)

E sarebbe un’altra vincitrice Slam che entra con la WC!

Scritto da Fabblack
@ Octagon (#3508591)
Sai che Raducanu dopo aver perso proprio ora da Ostapenko scende almeno al n. 83 e siccome lo scorso anno fece 3T a Madrid, se quest’anno dovesse uscire subito anche lì andrebbe intorno al n. 105 dalle 100 e quindi metterebbe a rischio pure il main draw di Wimbledon e poiché negli Slam non sono previste WC top 20, dovrebbe fare le quali.

Raducanu è inglese, secondo te anche nella peggiore delle ipotesi non le darebbero WC? Mi pare assurdo anche solo pensarlo

Andiamo a prenderci Madrid

Scritto da Fabblack
@ Octagon (#3508591)
Sai che Raducanu dopo aver perso proprio ora da Ostapenko scende almeno al n. 83 e siccome lo scorso anno fece 3T a Madrid, se quest’anno dovesse uscire subito anche lì andrebbe intorno al n. 105 dalle 100 e quindi metterebbe a rischio pure il main draw di Wimbledon e poiché negli Slam non sono previste WC top 20, dovrebbe fare le quali.

Te la sentiresti di scommettere che, se fosse necessaria, a Wimbledon NON darebbero una WC alla Emma nazionale?

Scusate ma prendono in considerazione le classifiche di quanto tempo prima??

@ Betafasan (#3508718)

Dura lex, sed lex.
Tu lo scrivi ogni volta ed ogni volta te lo devo ripetere.
Ex n. 1, vincitrici Slam, 1.000 Mandatory e Finals hanno DIRITTO a WC per tutti i tornei dove sono previste WC top 20.
Non sarebbe il caso dei 1.000 Mandatory, ma poi lì subentrano altre dinamiche (tipo scambio di WC tra Federazioni o tra organizzatori che fanno capo a determinate organizzazioni di vario tipo).

@ Octagon (#3508591)

Sai che Raducanu dopo aver perso proprio ora da Ostapenko scende almeno al n. 83 e siccome lo scorso anno fece 3T a Madrid, se quest’anno dovesse uscire subito anche lì andrebbe intorno al n. 105 dalle 100 e quindi metterebbe a rischio pure il main draw di Wimbledon e poiché negli Slam non sono previste WC top 20, dovrebbe fare le quali.

Che VERGOGNOSO E SLEALE TRATTAMENTO PER KENIN!!!

Scritto da robdes12
@ Octagon (#3508263)
La Kenin ha ancora il ranking protetto? E’ un anno che gioca con quello o le wc. Dovrebbe essere finita questa solfa, mi auguro.

Lo special ranking ha precise regole ed inesorabilmente finisce.
Invece di WC, in particolare delle speciali WC Top 20, ne potrà avere quante ne vuole: in quanto vincitrice di slam può ricevere un numero illimitato di WC.

Per ora la Kenin ha poche concorrenti, praticamente non ci sono in attività vincitrici di slam o di finali, in sottordine di 100 Mandatory, che non rientrino nei MD per classifica, perfino la Stephens e la Raducanu sono dentro: bisogna aspettare il ritorno in attività della Osaka e della Muguruza perché qualcuna le contenda le WC (Halep chissà se mai tornerà, comunque la macchia del doping peserà).

@ Octagon (#3508263)

La Kenin ha ancora il ranking protetto? E’ un anno che gioca con quello o le wc. Dovrebbe essere finita questa solfa, mi auguro.

Resa pubblica anche l’entry list per il MD del Roland Garros, con cut off 98, particolarmente alto a causa delle sempre maggiore presenza di giocatrici con lo SR, tra le quali da segnalare il ritorno alle competizioni di Jennifer Brady.