I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (12 Aprile 2023)

L’ho avevamo in pugno peccato per l’interruzione
Comunque ottima forma di Luca

Ora possiamo dire che Berrettini è ritornato. La partita con Cerundolo aveva già diverse insidie. La prima era nel non conoscere il suo avversario. La seconda difficoltà è arrivata dalla sconfitta nel primo set, dopo essere stato in vantaggio 5-0. La terza dai dolori alla schiena, curati con un antidolorifico. Oggi ha più vittorie di Nardi in un main draw di Montecarlo. Sembra incredibile per un tennista che è stato 6 al mondo. Domani contro Rune non ha molte chances, visto lo stato di forma di entrambi.

Bene Luca

Potenza sta giocando alla pari con il suo avversario.
Tante occasioni per recuperare il break subito,purtroppo non sfruttate.
Se riesce a mantenere lo stesso livello di gioco può ribaltare la partita.
Forza!

Scritto da Pino
Berretto o è infortunato oppure c’è bisogno di uno assai bravo a livello di mental coach

Tu per esempio

Ha vinto

Bravo sei stato tu a farlo vincere

Scritto da Marco M.

Scritto da DoubleFault

Scritto da Thomas
qualcuno è così gentile da riassumermi chi rimane in gara questa settimana fra atp e challenger (italici)

Nessuno. Oggi è mercoledì, sono usciti tutti da almeno 15 giorni.

Da quando un troll ha definito i nostri “mercoledini” al sabato ce ne sono sempre almeno due-tre

Mercoledini

Definizione di Enzo (Lo Fiasco)

@ Bec_style (#3491660)

però buone notizie dalla Champions League.

Scusate ma non ho resistito a prenderlo un po’ in giro questo Troll

Scritto da Antonio
Comunque zitto zitto Jiri Lehecka classe fine-2001 (Passaro e Arnaldi sono di gennaio-febbraio 2001) che l’anno scorso si diceva fosse arrivato alle Finals solo perché aveva avuto una settimana al top in tutto l’anno approda agli ottavi e fa il suo ingresso in top40 a un passo dall’essere testa di serie negli slam e forse anche nei prossimi mille su terra.

e si magari anche il numero 1 a fine anno, Lehecka, quando Passaro ed Arnaldi, ad inizio 2022, giocavano i Futures, batteva l’attuale n°21 del Ranking, Lorenzo Musetti ai quarti del torneo di Rotterdam, e perdeva 2-1 contro Tsitsipas in semifinale. Sei un ignorante e c…one, ignorante perché non sai niente di tennis, c…one perché ti fai cogliere ogni volta in castagna. Altri almeno ci stanno un po’ più attenti.

Scritto da Antonio
Comunque zitto zitto Jiri Lehecka classe fine-2001 (Passaro e Arnaldi sono di gennaio-febbraio 2001) che l’anno scorso si diceva fosse arrivato alle Finals solo perché aveva avuto una settimana al top in tutto l’anno approda agli ottavi e fa il suo ingresso in top40 a un passo dall’essere testa di serie negli slam e forse anche nei prossimi mille su terra.

È solo grazie ai challenger in Repubblica Ceca….

Scritto da DoubleFault

Scritto da Thomas
qualcuno è così gentile da riassumermi chi rimane in gara questa settimana fra atp e challenger (italici)

Nessuno. Oggi è mercoledì, sono usciti tutti da almeno 15 giorni.

Da quando un troll ha definito i nostri “mercoledini” al sabato ce ne sono sempre almeno due-tre

Scritto da Bec_style
A quanto era quotato il vincente set Cerundolo sullo 0-5?

E a quanto la vittoria di Matteo dopo il primo set?
E a quanto un tuo commento positivo sugli italiani?

Scritto da Thomas
qualcuno è così gentile da riassumermi chi rimane in gara questa settimana fra atp e challenger (italici)

Nessuno. Oggi è mercoledì, sono usciti tutti da almeno 15 giorni.

@ Thomas (#3492148)

Parecchi, se sai contare

Scritto da Thomas
qualcuno è così gentile da riassumermi chi rimane in gara questa settimana fra atp e challenger (italici)

Quelli che vedi in questa pagina
Sinner, Musetti e Berrettini a Montecarlo più Passaro a Madrid.
Non ci sono challenger in Italia questa settimana.

Fiuuuu,alla fine è andata ma che sofferenza. Mi riferisco a Berrettini ovviamente.

Scritto da Thomas
qualcuno è così gentile da riassumermi chi rimane in gara questa settimana fra atp e challenger (italici)

Berrettini, Musetti, Sinner, Passaro.

Scritto da Gipsy
Cosa sta combinando matteo?

La vuole tirare al terzo set perché stava filando via troppo velocemente ed ha bisogno di mettere minutaggio nelle gambe.

Scritto da Bec_style
A quanto era quotato il vincente set Cerundolo sullo 0-5?

Attorno al 100

qualcuno è così gentile da riassumermi chi rimane in gara questa settimana fra atp e challenger (italici)

A quanto era quotato il vincente set Cerundolo sullo 0-5?

Cosa sta combinando matteo?

Dal quasi 6-0 Berrettini si prende un 0-6.

Berretto o è infortunato oppure c’è bisogno di uno assai bravo a livello di mental coach

Comunque zitto zitto Jiri Lehecka classe fine-2001 (Passaro e Arnaldi sono di gennaio-febbraio 2001) che l’anno scorso si diceva fosse arrivato alle Finals solo perché aveva avuto una settimana al top in tutto l’anno approda agli ottavi e fa il suo ingresso in top40 a un passo dall’essere testa di serie negli slam e forse anche nei prossimi mille su terra.

Scritto da Antonio
@ LupoCasanova (#3491741)
Ancora con Musetti il mio commento era riferito a chi parla di movimento in ascesa riferendosi ai numerosi italiani presenti tra il 100 e il 200. Musetti non era contemplato non so forse dovrebbe cambiare nazionalità per una settimana almeno vi risulta più comprensibile il mio ragionamento

Quindi un movimento è in ascesa o meno considerando solo gli under 20?
Fenomeno

Scritto da Antonio
@ LupoCasanova (#3491741)
Ancora con Musetti il mio commento era riferito a chi parla di movimento in ascesa riferendosi ai numerosi italiani presenti tra il 100 e il 200. Musetti non era contemplato non so forse dovrebbe cambiare nazionalità per una settimana almeno vi risulta più comprensibile il mio ragionamento

Come lo chiami un movimento che per decenni ha avuto una punta di diamante al massimo nei 50 con qualche sporadica apparizione nei Top20 e qualche torneo vinto, ma che dietro annaspava ben oltre i 200 e adesso se ne ritrova una ventina nei 200, un vero TopPlayer, uno che in giornata non ha nulla da invidiargli, uno che ha fatto finale a Wimbledon?
Abbiamo 4 giocatori che vincono ATP, un quinto che dopo aver tirato su il morale a noi depressi appassionati ora può guardare gli altri con serenità…
Musetti non fa parte del rinascimento del nostro tennis?
I ragazzi che vincono challenger e provano a crescere sono parte di un movimento in crisi?
Ma dai!!!
La Francia ha ottimi prospetti, ma ancora devono dimostrare tutto e a parità d età sono indietro a quasi tutti i nostri post-2000
Ne riparliamo tra un paio di anni…
Alcaraz da solo non fa un movimento e la Spagna se ne è accorta…

Scritto da Antonio
A proposito del paragone che facevate ieri tra i giovani italiani e francesi e di altre nazionalità ecco la classifica degli under20 (si under20 perché i paragoni si fanno con i pari età o al massimo con gente uno-due anni più grande quindi un 2004 non si può certo paragonare a un 2001):
2 Carlos Alcaraz 19 ESP
8 Holger Rune 19 DEN
86 Luca Van Assche 18 FRA
120 Arthur Fils 18 FRA
140 Luca Nardi 19 ITA
185 Juncheng Shang 18 CHN
209 Hamad Medjedović 19 SRB
214 Shintaro Mochizuki 19 JPN 267 Abdullah Shelbayh 19 JOR
272 Alex Michelsen 18 USA
Come vedete l’unico italiano è Nardi, i francesi ne hanno 2 che peraltro sono anche più giovani del nostro 2003 e sono anche messi meglio in classifica.
Ciò non significa che Nardi non potrà raggiungere anche un best ranking migliore in carriera rispetto ai due francesi ma solo Nardi eh inutile continuare a citare come paragone con i francesi gente che ha superato i 22 e fatica a superare un turno challenger, non funziona “l’unione fa la forza” abbiamo più giovani in top200 quindi siamo messi meglio di loro.
Anche perché se uno passa l’intera carriera tra i 100 e i 200 e gioca per lo più nel circuito minore non lascia lo stesso segno di chi approda in top20-10…quanti top200 italiani del passato ricordiamo ancora oggi?

Ok facciamo i confronti con i pari età; Van Assche e Fils compiranno 19 anni antro un paio di mesi per cui vediamo dov’erano altri tennisti 2 mesi prima di compiere 19 anni.

Alcaraz 9
Aliassime 21
Nadal 31
Shapovalov 47
Federer 54
Djokovic 66
Sinner 73 (non si giocava da 3 mesi per la pandemia)
Rune 88
Musetti 128 (6 mesi persi per la pandemia e poi classifica bloccata)
Ruud 134
Rublev 191
Tsitsipas 201
Khachanov 369
Medvedev 646

Secondo te Aliassime diventerà più forte di Nadal? Shapovalov è più forte di Medvedev?
Secondo me a questa età si può giudicare solo la precocità, non l’effettiva forza di un tennista.

@ LupoCasanova (#3491741)

Ancora con Musetti il mio commento era riferito a chi parla di movimento in ascesa riferendosi ai numerosi italiani presenti tra il 100 e il 200. Musetti non era contemplato non so forse dovrebbe cambiare nazionalità per una settimana almeno vi risulta più comprensibile il mio ragionamento

Oggi in quei pochi ai challenger a parte Passaro, zero carbonella.

@ Lukaa (#3491418)

Ahahah

Che pena anche Giustino! Pover’uomo in ansia, senza convinzione,terzo set breakka al primo .. e poi perde due servizi di seguito !! Ma dove hanno la testa le nostre seconde linee?!!

sinceramente fate passare la voglia di leggere i commenti.
9 su 10 sono di un paio di francesofoni che vogliono a tutti i costi convincervi che i francesi sono meglio dei nostri.
voi,niente affatto svegli,continuate a rispondere e più rispondete più gli date corda.
datemi retta,ignorateli e continueranno a scrivere solo per loro stessi,a replicare agli scemi ci si mette solo al loro livello.

Maestrelli è abbastanza scarso

Scritto da Marco M.

Scritto da Antonio
A proposito del paragone che facevate ieri tra i giovani italiani e francesi e di altre nazionalità ecco la classifica degli under20 (si under20 perché i paragoni si fanno con i pari età o al massimo con gente uno-due anni più grande quindi un 2004 non si può certo paragonare a un 2001):
2 Carlos Alcaraz 19 ESP
8 Holger Rune 19 DEN
86 Luca Van Assche 18 FRA
120 Arthur Fils 18 FRA
140 Luca Nardi 19 ITA
185 Juncheng Shang 18 CHN
209 Hamad Medjedović 19 SRB
214 Shintaro Mochizuki 19 JPN 267 Abdullah Shelbayh 19 JOR
272 Alex Michelsen 18 USA
Come vedete l’unico italiano è Nardi, i francesi ne hanno 2 che peraltro sono anche più giovani del nostro 2003 e sono anche messi meglio in classifica.
Ciò non significa che Nardi non potrà raggiungere anche un best ranking migliore in carriera rispetto ai due francesi ma solo Nardi eh inutile continuare a citare come paragone con i francesi gente che ha superato i 22 e fatica a superare un turno challenger, non funziona “l’unione fa la forza” abbiamo più giovani in top200 quindi siamo messi meglio di loro.
Anche perché se uno passa l’intera carriera tra i 100 e i 200 e gioca per lo più nel circuito minore non lascia lo stesso segno di chi approda in top20-10…quanti top200 italiani del passato ricordiamo ancora oggi?

Davvero? Allora perché non fai i paragoni a pari età? Sinner 3 anni fa dov’era rispetto a Fils e Van Assche? E pure frenato dallo stop per pandemia.
Musetti due anni fa (pari età) era agli otavi del R.G. e vedremo se ci arriverà qualche francese quest’anno, altrimenti sarebbero già indietro anche rispetto a lui.
Quanti challenger vinti a 18-19 anni? 3 a testa i due Luca, Nardi e Van Assche, Fils ne ha uno e ha 8 mesi di tempo per portarsi in pari…
Fils W.C. a Montpellier è andato avanti ed è per questo che ha un buon ranking, ma tanto per dimostrare la tua decantata onestà raccontami quante W.C. hanno i nostri negli ATP e quante i francesini.
Alla prima vera prova senza W.C., Nardi è entrato in un Mille, Van Assche non ha passato il primo incontro di qualificazione e con uno ben dietro di lui…
Con tutto che Luchino il franco-belga-italiano a me sta anche simpatico e Fils lo vedo tranquillamente fare una carriera dentro i 50, se non oltre…
E vorresti pure (lo hai scritto) che a Roma si dessero inviti a giocatori esteri…
Di la verità: lavori come autore per qualche cabarettista?

Chiedo scusa, sig. Antonio,

non intendiamo fare gruppo contro di lei, ma il suo commento era assurdo. Per anni abbiamo avuto due italiani (Sinner e Musetti) fra i migliori al mondo – o, in certi periodi i migliori al mondo – tra gli under 20, e sono tuttora il 2001 e il 2002 meglio classificati.

È chiaro che simili fenomeni non nascono tutti gli anni, da noi come negli altri paesi (se parliamo di top 20 o giù di lì, la Spagna tra Carreno Busta – 1991 – e Alcaraz – 2003 – ha prodotto come miglior giocatore Fokina); la Francia tra Tsonga, 1985, Gasquet e Monfils, 1986, e gli attesi fenomeni nati quasi vent’anni dopo di loro, Van Assche, Fils, Debru, ha prodotto giocatori di media classifica come Rinderknech, Barrere, Moutet, e talenti per ora non espressi a pieno come Moutet e Gaston).

Aspettare l’anno in cui Musetti non è più under 20 e fare un post del genere mentre Sinner è quarto nella race è davvero frutto di malafede dissennata.

Poi è vero che non è chiaro come siano i 2005/06 italiani, aspettando Cinà e Darderi jr che sono ovviamente un po’ più forti di Federer Nadal Alcaraz Djokovic Rune Fils Prizmic Debru Landaluce messi insieme (ma Darderi jr è argentino perché “non ci sono gauchi italiani”).

Scritto da Marco M.

Scritto da Antonio
A proposito del paragone che facevate ieri tra i giovani italiani e francesi e di altre nazionalità ecco la classifica degli under20 (si under20 perché i paragoni si fanno con i pari età o al massimo con gente uno-due anni più grande quindi un 2004 non si può certo paragonare a un 2001):
2 Carlos Alcaraz 19 ESP
8 Holger Rune 19 DEN
86 Luca Van Assche 18 FRA
120 Arthur Fils 18 FRA
140 Luca Nardi 19 ITA
185 Juncheng Shang 18 CHN
209 Hamad Medjedović 19 SRB
214 Shintaro Mochizuki 19 JPN 267 Abdullah Shelbayh 19 JOR
272 Alex Michelsen 18 USA
Come vedete l’unico italiano è Nardi, i francesi ne hanno 2 che peraltro sono anche più giovani del nostro 2003 e sono anche messi meglio in classifica.
Ciò non significa che Nardi non potrà raggiungere anche un best ranking migliore in carriera rispetto ai due francesi ma solo Nardi eh inutile continuare a citare come paragone con i francesi gente che ha superato i 22 e fatica a superare un turno challenger, non funziona “l’unione fa la forza” abbiamo più giovani in top200 quindi siamo messi meglio di loro.
Anche perché se uno passa l’intera carriera tra i 100 e i 200 e gioca per lo più nel circuito minore non lascia lo stesso segno di chi approda in top20-10…quanti top200 italiani del passato ricordiamo ancora oggi?

Davvero? Allora perché non fai i paragoni a pari età? Sinner 3 anni fa dov’era rispetto a Fils e Van Assche? E pure frenato dallo stop per pandemia.
Musetti due anni fa (pari età) era agli otavi del R.G. e vedremo se ci arriverà qualche francese quest’anno, altrimenti sarebbero già indietro anche rispetto a lui.
Quanti challenger vinti a 18-19 anni? 3 a testa i due Luca, Nardi e Van Assche, Fils ne ha uno e ha 8 mesi di tempo per portarsi in pari…
Fils W.C. a Montpellier è andato avanti ed è per questo che ha un buon ranking, ma tanto per dimostrare la tua decantata onestà raccontami quante W.C. hanno i nostri negli ATP e quante i francesini.
Alla prima vera prova senza W.C., Nardi è entrato in un Mille, Van Assche non ha passato il primo incontro di qualificazione e con uno ben dietro di lui…
Con tutto che Luchino il franco-belga-italiano a me sta anche simpatico e Fils lo vedo tranquillamente fare una carriera dentro i 50, se non oltre…
E vorresti pure (lo hai scritto) che a Roma si dessero inviti a giocatori esteri…
Di la verità: lavori come autore per qualche cabarettista?

Magari, qualche volta rideremmo di gusto…

Che legnata Nardi. Dal risultato si direbbe abbia avuto una lezione grinta. Sì spera che l’abbia imparata.

@ marcov2 (#3491488)

e anche scarso zekic

Brutte notizie dai challenger

Scritto da Grifo999
Ho seguito un po’la partita di Brancaccio.
Stanno giocando entrambi malissimo,commettendo tanti errori non forzati,ma errori non di pochi cm ma almeno di mezzo metro.
Veramente partita inguardabile.

Come del resto la maggior parte dei match di Brancaccio.
Lui dà sempre l’impressione di disegnare bene il campo, ma poi bastano un paio di errori consecutivi e il suo tennis si inceppa clamorosamente, cominciando a diventare falloso. Di Raul fa spesso innervosire il suo modo di stare in campo, che poco si addice alla formazione iberica da cui proviene. Tutt’altro che un fighter, mettiamola così.

Scritto da Antonio
A proposito del paragone che facevate ieri tra i giovani italiani e francesi e di altre nazionalità ecco la classifica degli under20 (si under20 perché i paragoni si fanno con i pari età o al massimo con gente uno-due anni più grande quindi un 2004 non si può certo paragonare a un 2001):
2 Carlos Alcaraz 19 ESP
8 Holger Rune 19 DEN
86 Luca Van Assche 18 FRA
120 Arthur Fils 18 FRA
140 Luca Nardi 19 ITA
185 Juncheng Shang 18 CHN
209 Hamad Medjedović 19 SRB
214 Shintaro Mochizuki 19 JPN 267 Abdullah Shelbayh 19 JOR
272 Alex Michelsen 18 USA
Come vedete l’unico italiano è Nardi, i francesi ne hanno 2 che peraltro sono anche più giovani del nostro 2003 e sono anche messi meglio in classifica.
Ciò non significa che Nardi non potrà raggiungere anche un best ranking migliore in carriera rispetto ai due francesi ma solo Nardi eh inutile continuare a citare come paragone con i francesi gente che ha superato i 22 e fatica a superare un turno challenger, non funziona “l’unione fa la forza” abbiamo più giovani in top200 quindi siamo messi meglio di loro.
Anche perché se uno passa l’intera carriera tra i 100 e i 200 e gioca per lo più nel circuito minore non lascia lo stesso segno di chi approda in top20-10…quanti top200 italiani del passato ricordiamo ancora oggi?

Davvero? Allora perché non fai i paragoni a pari età? Sinner 3 anni fa dov’era rispetto a Fils e Van Assche? E pure frenato dallo stop per pandemia.
Musetti due anni fa (pari età) era agli otavi del R.G. e vedremo se ci arriverà qualche francese quest’anno, altrimenti sarebbero già indietro anche rispetto a lui.
Quanti challenger vinti a 18-19 anni? 3 a testa i due Luca, Nardi e Van Assche, Fils ne ha uno e ha 8 mesi di tempo per portarsi in pari…
Fils W.C. a Montpellier è andato avanti ed è per questo che ha un buon ranking, ma tanto per dimostrare la tua decantata onestà raccontami quante W.C. hanno i nostri negli ATP e quante i francesini.
Alla prima vera prova senza W.C., Nardi è entrato in un Mille, Van Assche non ha passato il primo incontro di qualificazione e con uno ben dietro di lui…
Con tutto che Luchino il franco-belga-italiano a me sta anche simpatico e Fils lo vedo tranquillamente fare una carriera dentro i 50, se non oltre…
E vorresti pure (lo hai scritto) che a Roma si dessero inviti a giocatori esteri…
Di la verità: lavori come autore per qualche cabarettista?

@ Antonio (#3490828)

Antonio però se la metti così, allora ti posso dire che Sinner all’età dei due francesi vinceva Sofia e faceva i QF al RG, mentre Musetti arrivava ai sedicesimi del RG perdendo al 5 da Nole e 2 SF ATP, a Lione e ad Acapulco…

forza Passaro!!

In pratica domani Sinner gioca il suo primo match sulla terra.

Scritto da brunodalla
certo che questo zekic è proprio un cagnaccio…..

E coi cagnacci Brancaccio perde sempre.

Problemi fisici per el Peque?

Scritto da Antonio
Interessante il programma di Madrid oltre ai match dei 3 italiani c’è quello del giovanissimo Landaluce. Beato il pubblico

Landalucele ha appena prese da Moreno de Alboran ormai porti sfiga pure agli Spagnoli..

Comunque Antonio, come diceva un utente qualche tempo fa, stai facendo la stessa cosa che hanno fatto con alcaratz lo scorso anno: esaltare gli stranieri per denigrare gli italiani. Questo attira solo antipatie verso questi giovani che in realtà stanno facendo semplicemente il loro percorso. Lo stesso alcaratz è stato un po’ bistrattato all’inizio dello scorso anno proprio per l’atteggiamento di tifosi come te, invece alla fine si dimostra un bravo ragazzo oltre che un atleta straordinario. Ora è vero che i 3 francesi sono in testa al race next Gen, per cui meritano tutta la considerazione senza essere sminuiti, come è successo lo scorso anno agli italiani (ed invece tu parlavi delle classifiche dopate dai Challenge italici). Tornando a Landaluce, i punti li ha fatti anche grazie al vantaggio della wc, e del suo anno nella race ne ha 8 davanti. Per cui magari diventerà un grande tennista, ma per adesso è un ragazzo che deve solo crescere. Evita di farne una altra bandiera per denigrare gli italiani (dimostrato dal fatto che il commento lo hai fatto sulla pagina dei risultati degli italiani e non su quella del Challenge di Madrid)

Scritto da Antonio
Interessante il programma di Madrid oltre ai match dei 3 italiani c’è quello del giovanissimo Landaluce. Beato il pubblico

Già proprio fortunati a vedere la prestazione di Nicolas Moreno De Alboran 204 atp che batte la wc locale…

@ EdWood (#3490981)

DUrasovic è simpatico ma…

e pure Mastrelli in questo periodo gode di scarsa fiducia

Ancora una volta Brancaccio ha dimostrato di avere scarsa grinta in campo, lo vedi dagli atteggiamenti oltre che dalgi errori naturalmente

Brancaccio fa venire il nervoso a vederlo giocare così ! Senza tattica e svogliato!

che pippa brancaccio, incredibile, se è arrivato lui tra i primi 150 ci possono arrivare tutti

Scritto da mipiacelariga
Meno male che Musetti e Nardi sono amici.

Secondo me Luca è sceso in campo per rompere poco le scatole a Lorenzo in vista della madre di tutte le partite

🙂

Il fesseriometro di Antonio stamattina si è impennato…

Ho seguito un po’la partita di Brancaccio.
Stanno giocando entrambi malissimo,commettendo tanti errori non forzati,ma errori non di pochi cm ma almeno di mezzo metro.
Veramente partita inguardabile.

Scritto da Antonio
A proposito del paragone che facevate ieri tra i giovani italiani e francesi e di altre nazionalità ecco la classifica degli under20 (si under20 perché i paragoni si fanno con i pari età o al massimo con gente uno-due anni più grande quindi un 2004 non si può certo paragonare a un 2001):
2 Carlos Alcaraz 19 ESP
8 Holger Rune 19 DEN
86 Luca Van Assche 18 FRA
120 Arthur Fils 18 FRA
140 Luca Nardi 19 ITA
185 Juncheng Shang 18 CHN
209 Hamad Medjedović 19 SRB
214 Shintaro Mochizuki 19 JPN 267 Abdullah Shelbayh 19 JOR
272 Alex Michelsen 18 USA
Come vedete l’unico italiano è Nardi, i francesi ne hanno 2 che peraltro sono anche più giovani del nostro 2003 e sono anche messi meglio in classifica.
Ciò non significa che Nardi non potrà raggiungere anche un best ranking migliore in carriera rispetto ai due francesi ma solo Nardi eh inutile continuare a citare come paragone con i francesi gente che ha superato i 22 e fatica a superare un turno challenger, non funziona “l’unione fa la forza” abbiamo più giovani in top200 quindi siamo messi meglio di loro.
Anche perché se uno passa l’intera carriera tra i 100 e i 200 e gioca per lo più nel circuito minore non lascia lo stesso segno di chi approda in top20-10…quanti top200 italiani del passato ricordiamo ancora oggi?

Ognuno fa i paragoni per il proprio mulino …. se ti piace così…

Mah… è vero che in amore e in guerra non si guarda in faccia a nessuno però infierire così mi è sembrato eccessivo… comunque forza Musetti, la prossima partita sarà un pochino più agitata…

50 minuti per rompere un’amicizia. Una legnata forte per Nardi, mai entrato in campo oggi.
Prendiamo il buono ottenuto fino ad oggi.

certo che questo zekic è proprio un cagnaccio…..

Meno male che Musetti e Nardi sono amici.

Una nave carica di legno a Montecarlo.
Nardi davvero incomprensibile con Lestienne e Otte pareva già un giocatore da tranquilla top 100 e già con Vacherot aveva fatto fatica oggi non vince un game?

A quanto pare Dio perdona, Musetti no.

Scritto da me-cir te no
Quanta roba! D’altronde ce n’era tanta sul duro, figuriamoci sulla terra… abituiamoci perchè in questi due mesi ne vedremo delle belle.
Sinner: un precedente con l’Argentino, doppio 6-2 per il nostro, ma era duro indoor. Io credo che anche uno Scwhartzmann in ripresa parta nettamente sfavorito contro il nostro, poi l’imponderabile è appunto imponderabile.
Derby: Nardi ha già fatto un torneone, onestamente sarebbe meglio vincesse Muso
Sonego: OK che la terra non è la superficie di Medvedev, ma questo non vuol dire che il nostro non sia piuttosto sfavorito. Il Russo a Montecarlo nell’anno di Fognini arrivò in semi, battendo Djokovic e Tsitsipas. Certo poi però perse da Lajovic… e che Sonny, vogliamo essere meno di Lajovic?
Berrettini: se gioca come l’altro giorno non basta. Ma oggi è un altro giorno, vediamo
Passaro: sempre convalescente, l’altro giorno ha lasciato pochi game a Nava, che però non è un fulmine su terra. Favorito in teoria, ottima occasione per valutare lo stato di forma del nostro. Son comunque in palio punti per le tds quali al RG
Brancaccio: questo Zekic mi ha sorpreso contro Bonadio, Brancaccio è favorito più o meno come lo era il connazionale, un pò di scaramanzia ce la metto.
Giustino, Potenza (che ha fatto delle gran quali) e Maestrelli che mentre scrivo ha perso il primo set, per loro sulla carta ci son poche speranze.
Morale: sarebbe già buono un 5 su 10, d’altronde siamo a mercoledì. L’importante è che ci siano quelli “giusti”

Da chi perse Sonny nel 2019 a Montecarlo? Anche lui da Lajovic.
Fu il primo grande torneo giocato da Sonego, ma ai tempi era meno del serbo.
Anche se in effetti oggi non lo vedo troppo sfavorito…

Scritto da Antonio
A proposito del paragone che facevate ieri tra i giovani italiani e francesi e di altre nazionalità ecco la classifica degli under20 (si under20 perché i paragoni si fanno con i pari età o al massimo con gente uno-due anni più grande quindi un 2004 non si può certo paragonare a un 2001):
2 Carlos Alcaraz 19 ESP
8 Holger Rune 19 DEN
86 Luca Van Assche 18 FRA
120 Arthur Fils 18 FRA
140 Luca Nardi 19 ITA
185 Juncheng Shang 18 CHN
209 Hamad Medjedović 19 SRB
214 Shintaro Mochizuki 19 JPN 267 Abdullah Shelbayh 19 JOR
272 Alex Michelsen 18 USA
Come vedete l’unico italiano è Nardi, i francesi ne hanno 2 che peraltro sono anche più giovani del nostro 2003 e sono anche messi meglio in classifica.
Ciò non significa che Nardi non potrà raggiungere anche un best ranking migliore in carriera rispetto ai due francesi ma solo Nardi eh inutile continuare a citare come paragone con i francesi gente che ha superato i 22 e fatica a superare un turno challenger, non funziona “l’unione fa la forza” abbiamo più giovani in top200 quindi siamo messi meglio di loro.
Anche perché se uno passa l’intera carriera tra i 100 e i 200 e gioca per lo più nel circuito minore non lascia lo stesso segno di chi approda in top20-10…quanti top200 italiani del passato ricordiamo ancora oggi?

Che fai? Provochi? Ora ti arriva il cazziatone dell’espertone…

Passaro è tornato al suo elemento e sembra avere superato il problema fisico. I risultati si vedono

Non male la palla corta che gioca Brancaccio

Bene Passaro, era un incontro da vincere e lo ha vinto senza patire.
Ho visto solo la parte finale del secondo set e non è indicativa per dare giudizi sullo stato di forma.

Maestrelli sull’ottovolante, primo set perso nettamente, secondo vinto altrettanto nettamente, resta sfavorito, ma speriamo…

Intanto passaro vola ai quarti!

Tutto facile per Passaro, bene così Francesco

Quanta roba! D’altronde ce n’era tanta sul duro, figuriamoci sulla terra… abituiamoci perchè in questi due mesi ne vedremo delle belle.
Sinner: un precedente con l’Argentino, doppio 6-2 per il nostro, ma era duro indoor. Io credo che anche uno Scwhartzmann in ripresa parta nettamente sfavorito contro il nostro, poi l’imponderabile è appunto imponderabile.
Derby: Nardi ha già fatto un torneone, onestamente sarebbe meglio vincesse Muso
Sonego: OK che la terra non è la superficie di Medvedev, ma questo non vuol dire che il nostro non sia piuttosto sfavorito. Il Russo a Montecarlo nell’anno di Fognini arrivò in semi, battendo Djokovic e Tsitsipas. Certo poi però perse da Lajovic… e che Sonny, vogliamo essere meno di Lajovic? 😀
Berrettini: se gioca come l’altro giorno non basta. Ma oggi è un altro giorno, vediamo
Passaro: sempre convalescente, l’altro giorno ha lasciato pochi game a Nava, che però non è un fulmine su terra. Favorito in teoria, ottima occasione per valutare lo stato di forma del nostro. Son comunque in palio punti per le tds quali al RG
Brancaccio: questo Zekic mi ha sorpreso contro Bonadio, Brancaccio è favorito più o meno come lo era il connazionale, un pò di scaramanzia ce la metto.
Giustino, Potenza (che ha fatto delle gran quali) e Maestrelli che mentre scrivo ha perso il primo set, per loro sulla carta ci son poche speranze.

Morale: sarebbe già buono un 5 su 10, d’altronde siamo a mercoledì. L’importante è che ci siano quelli “giusti”

Oggi mi spiace un po’ per i nostri ragazzi impegnati nei challenger, ma giustamente l’attenzione è tutta su Montecarlo. Non capita tutti i giorni di averne 5 al secondo turno di un Mille e il piacere enorme è vedere tra quei 5 quello che qua più volte è stato definito “indolente”…
Prendere lo Zingarelli e guardare bene alla parola “indolente”, prima di parlare…

Comunque anche se oggi tradisco i vari Passaro&co, sarei molto lieto di avere buone notizie dalla Croazia e dalla Spagna.
In Florida temo che Potenza non abbia possibilità, ma mai dire mai…

A proposito del paragone che facevate ieri tra i giovani italiani e francesi e di altre nazionalità ecco la classifica degli under20 (si under20 perché i paragoni si fanno con i pari età o al massimo con gente uno-due anni più grande quindi un 2004 non si può certo paragonare a un 2001):

2 Carlos Alcaraz 19 ESP
8 Holger Rune 19 DEN
86 Luca Van Assche 18 FRA
120 Arthur Fils 18 FRA
140 Luca Nardi 19 ITA
185 Juncheng Shang 18 CHN
209 Hamad Medjedović 19 SRB
214 Shintaro Mochizuki 19 JPN 267 Abdullah Shelbayh 19 JOR
272 Alex Michelsen 18 USA

Come vedete l’unico italiano è Nardi, i francesi ne hanno 2 che peraltro sono anche più giovani del nostro 2003 e sono anche messi meglio in classifica.
Ciò non significa che Nardi non potrà raggiungere anche un best ranking migliore in carriera rispetto ai due francesi ma solo Nardi eh inutile continuare a citare come paragone con i francesi gente che ha superato i 22 e fatica a superare un turno challenger, non funziona “l’unione fa la forza” abbiamo più giovani in top200 quindi siamo messi meglio di loro.
Anche perché se uno passa l’intera carriera tra i 100 e i 200 e gioca per lo più nel circuito minore non lascia lo stesso segno di chi approda in top20-10…quanti top200 italiani del passato ricordiamo ancora oggi?

Solito post su cosa aspettarsi
da Sinner che vinca, punto.
Da Musetti e Nardi che diano vita a una bella partita senza litigi tipo Fognini e Caruso. Poi Musetti ha più bisogno di vincere.
A Sonego di rendere dura la vita a Medvedev poi se riesce nell’impresa di batterlo meglio ma se non ci riesce nessuno potrà rimproverarlo.
Diciamoci la verità anche per Berrettini ci vorrebbe un’impresa per battere un lanciato Cerundolo.

Passaro e Brancaccio dovrebbero essere favoriti, Giustino ha un avversario parecchio tosto.
Maestrelli rischia di tornare nell’oblio se non vince partite come quelle di oggi.
Su Potenza e il suo avversario non so niente, ma credo sia sfavorito.

Insomma una stima prudente fa dire due vittore a Monaco e tre nei challenger anche se Maestrelli è partito male.

Maestrelli temo che perderà, l’Ungherese è veramente un bel giocatore.

Oggi 10 in campo, 5 di questi a Montecarlo, dove ieri abbiamo avuto 3 su 3. oggi visto il derby mi accontenterei di 3 su 5 dove nei 3 devono esserci Sinner e Berrettini, sul derby non ho preferenze ma favoritissimo Musetti.
Sugli altri incontri i miei osservati speciali sono Passaro, Potenza e Maestrelli

Interessante il programma di Madrid oltre ai match dei 3 italiani c’è quello del giovanissimo Landaluce. Beato il pubblico

Tanta, troppa roba da vedere in un solo giorno

@ Grifo999 (#3490612)

Forse dalle tredici

A Madrid giocano a notte fonda?