Italiani ATP, Challenger, Copertina, WTA
I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (02 Aprile 2023)
02/04/2023 22:00 89 commenti
Masters 1000 Miami – hard
F Sinner – Medvedev (0-5) ore 19:00
ATP Miami
Jannik Sinner [10]
5
3
Daniil Medvedev [4]
7
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
D. Medvedev
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
2-4 → 2-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
1-3 → 1-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
15-40
0-2 → 1-2
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
0-1 → 0-2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
5-6 → 5-7
D. Medvedev
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
5-5 → 5-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-5 → 5-5
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
J. Sinner
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
D. Medvedev
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
ATP 250 Marrakech – terra
1TQ Bonadio – Andujar (0-0) ore 12:30
ATP Marrakech
Riccardo Bonadio [4]
6
7
Pablo Andujar
2
5
Vincitore: Bonadio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
P. Andujar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
P. Andujar
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-5 → 5-5
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
P. Andujar
0-15
0-30
0-40
3-4 → 4-4
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
P. Andujar
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
1-3 → 2-3
P. Andujar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
P. Andujar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
P. Andujar
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
P. Andujar
15-0
15-15
30-15
40-15
5-0 → 5-1
R. Bonadio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
P. Andujar
0-15
0-30
0-40
df
3-0 → 4-0
R. Bonadio
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-0 → 2-0
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
1TQ Lazarov – Vavassori (0-0) 2 incontro dalle ore 12:30
ATP Marrakech
Alexandar Lazarov
6
3
Andrea Vavassori [7]
7
6
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Lazarov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
A. Lazarov
15-0
30-0
30-15
40-15
1-4 → 2-4
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
A. Lazarov
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
0-3 → 1-3
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
A. Lazarov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
df
6-6 → 6-7
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
A. Lazarov
15-0
30-0
ace
40-0
5-5 → 6-5
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
A. Lazarov
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
A. Lazarov
15-0
30-0
3-3 → 4-3
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Lazarov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Lazarov
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Lazarov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Estoril – terra
TDQ Marozsan – Giannessi (0-0) ore 13:00
ATP Estoril
Fabian Marozsan [1]
6
6
4
Alessandro Giannessi
4
7
6
Vincitore: Giannessi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Marozsan
15-0
30-0
30-15
df
3-5 → 4-5
A. Giannessi
0-15
df
0-30
0-40
2-5 → 3-5
F. Marozsan
0-15
15-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
A. Giannessi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
F. Marozsan
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Marozsan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Marozsan
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
1-6*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
F. Marozsan
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
ace
5-5 → 5-6
F. Marozsan
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
F. Marozsan
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
A. Giannessi
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Marozsan
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 3-3
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 2-3
F. Marozsan
15-0
ace
30-0
40-0
1-2 → 2-2
A. Giannessi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
F. Marozsan
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Giannessi
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
F. Marozsan
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-4 → 5-4
F. Marozsan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
F. Marozsan
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 3-3
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
15-40
2-2 → 3-2
F. Marozsan
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
df
0-2 → 1-2
F. Marozsan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Challenger Barletta – terra
1TQ Lavagno – Massacri (0-0) ore 10:00
ATP Barletta
Edoardo Lavagno [6]
6
7
Benito Massacri
2
6
Vincitore: Lavagno
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
E. Lavagno
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
B. Massacri
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 5-6
E. Lavagno
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
B. Massacri
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
E. Lavagno
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
B. Massacri
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-3 → 3-4
E. Lavagno
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
B. Massacri
0-15
df
0-30
0-40
1-3 → 2-3
E. Lavagno
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
B. Massacri
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
E. Lavagno
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. Massacri
15-0
30-0
ace
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
E. Lavagno
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
B. Massacri
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
E. Lavagno
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
4-1 → 4-2
B. Massacri
0-15
df
0-30
15-30
15-40
3-1 → 4-1
E. Lavagno
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
B. Massacri
0-15
0-30
15-30
15-40
2-0 → 3-0
E. Lavagno
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
B. Massacri
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
1TQ Vernò – Kirkin (0-0) ore 10:00
ATP Barletta
Antonio Verno
0
0
Ergi Kirkin [11]
6
6
Vincitore: Kirkin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-6
A. Verno
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-5 → 0-6
E. Kirkin
15-0
30-0
ace
ace
0-4 → 0-5
A. Verno
0-15
df
0-30
0-40
15-40
0-3 → 0-4
E. Kirkin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
ace
0-2 → 0-3
A. Verno
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
E. Kirkin
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
0-6
A. Verno
0-15
0-30
0-5 → 0-6
E. Kirkin
0-15
15-15
30-15
40-15
0-4 → 0-5
A. Verno
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-3 → 0-4
E. Kirkin
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
A. Verno
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
E. Kirkin
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
1TQ Travaglia – Tresca (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Barletta
Stefano Travaglia [5]
6
6
Giuseppe Tresca
3
0
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
G. Tresca
0-15
0-30
0-40
15-40
5-0 → 6-0
S. Travaglia
30-0
40-0
4-0 → 5-0
G. Tresca
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
G. Tresca
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
G. Tresca
0-15
15-15
15-30
15-40
5-3 → 6-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
5-2 → 5-3
G. Tresca
15-0
15-15
15-30
15-40
4-2 → 5-2
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
G. Tresca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
G. Tresca
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
G. Tresca
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
1TQ Fonio – Ocleppo (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Barletta
Giovanni Fonio [4]
7
6
1
Julian Ocleppo
6
7
6
Vincitore: Ocleppo
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
J. Ocleppo
15-0
ace
30-0
40-0
1-5 → 1-6
G. Fonio
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
1-4 → 1-5
J. Ocleppo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
G. Fonio
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
df
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
J. Ocleppo
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
15-40
5-3 → 5-4
J. Ocleppo
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-2 → 5-3
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Ocleppo
0-15
15-15
30-15
3-0 → 3-1
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-0 → 3-0
J. Ocleppo
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
df
6-6 → 7-6
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-6 → 6-6
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 4-5
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. Ocleppo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
G. Fonio
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-1 → 1-2
G. Fonio
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
J. Ocleppo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
1TQ Berrettini – Peliwo (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Barletta
Jacopo Berrettini
6
6
Filip Peliwo [9]
4
0
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
5-0 → 6-0
F. Peliwo
0-15
0-30
0-40
4-0 → 5-0
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
ace
3-0 → 4-0
F. Peliwo
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
F. Peliwo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
F. Peliwo
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
J. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Peliwo
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Peliwo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
J. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
F. Peliwo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Berrettini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Peliwo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
1TQ Caruso – Carbone (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Barletta
Salvatore Caruso [3]
6
6
Lorenzo Carbone
2
1
Vincitore: Caruso
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
5-1 → 6-1
L. Carbone
0-15
30-15
40-15
5-0 → 5-1
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
ace
4-0 → 5-0
L. Carbone
0-15
0-30
df
0-40
3-0 → 4-0
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
L. Carbone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
S. Caruso
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
L. Carbone
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-2 → 6-2
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-1 → 5-2
L. Carbone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
L. Carbone
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
A-40
3-0 → 3-1
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
L. Carbone
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 2-0
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
1TQ Piraino – Nagal (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Barletta
Gabriele Piraino
6
6
Sumit Nagal [12]
2
4
Vincitore: Piraino
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
G. Piraino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
S. Nagal
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-3 → 5-4
G. Piraino
15-0
30-0
40-0
40-15
df
4-3 → 5-3
S. Nagal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
G. Piraino
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
S. Nagal
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
G. Piraino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
S. Nagal
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
G. Piraino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Nagal
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
G. Piraino
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-2 → 6-2
S. Nagal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 5-2
G. Piraino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-1 → 5-1
S. Nagal
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
G. Piraino
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
S. Nagal
0-15
0-30
df
0-40
df
1-1 → 2-1
G. Piraino
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
1TQ Napolitano – Weis (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Barletta
Stefano Napolitano•
0
6
2
Alexander Weis [7]
0
3
0
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
2-0
A. Weis
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
A. Weis
15-0
15-15
15-30
15-40
5-3 → 6-3
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Weis
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
A. Weis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
A. Weis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Weis
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
0-0 → 1-0
Challenger San Luis Potosi – terra
1TQ Gaio – Pervolarakis (0-0) 3 incontro dalle ore 18:00
Il match deve ancora iniziare
WTA 250 Bogotà – terra
TDQ Contreras – Brancaccio ore 18:00
WTA Bogota
Fernanda Contreras [2]
2
7
2
Nuria Brancaccio [11]
6
6
6
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
Fernanda Contreras
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Fernanda Contreras
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Nuria Brancaccio
15-0
40-0
1-3 → 1-4
Fernanda Contreras
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Fernanda Contreras
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
2-1*
3*-1
4*-1
5-1*
6-1*
6-6 → 7-6
Nuria Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
Fernanda Contreras
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
Nuria Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Fernanda Contreras
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
0-40
15-40
3-4 → 4-4
Fernanda Contreras
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 2-4
Fernanda Contreras
0-15
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
Nuria Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Fernanda Contreras
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Fernanda Contreras
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
Fernanda Contreras
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Fernanda Contreras
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Fernanda Contreras
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Fernanda Contreras
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
San Luis Potosi 125 – terra
F Cocciaretto – Errani ore 02:00
CH CH San Luis Potosi
Cocciaretto E.
5
6
7
Errani S.
7
4
5
Vincitore: Cocciaretto E.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
Errani S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
Errani S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4
Cocciaretto E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Errani S.
15-40
4-3 → 5-3
Cocciaretto E.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Errani S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Cocciaretto E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Errani S.
15-0
15-15
15-30
15-40
1-2 → 2-2
Cocciaretto E.
30-40
1-1 → 1-2
Errani S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Cocciaretto E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Errani S.
0-40
5-4 → 6-4
Cocciaretto E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Errani S.
0-15
0-30
15-30
15-40
3-4 → 4-4
Cocciaretto E.
0-15
0-30
0-40
3-3 → 3-4
Errani S.
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Cocciaretto E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Errani S.
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Cocciaretto E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Errani S.
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
Cocciaretto E.
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
Errani S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Cocciaretto E.
0-15
0-30
0-40
5-5 → 5-6
Errani S.
30-40
4-5 → 5-5
Cocciaretto E.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 4-5
Errani S.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
Cocciaretto E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Errani S.
15-0
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
Cocciaretto E.
0-15
0-30
0-40
15-40
2-2 → 2-3
Errani S.
1-2 → 2-2
Cocciaretto E.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Errani S.
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 1-1
Cocciaretto E.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
TAG: Italiani
Faccia i complimenti a suo figlio che ha giocato davvero bene.
@ Antonio Massacri (#3472774)
Steso il pesante velo di pietà su certi “commentatori” e sulle persone da cui questi certi commenti provengono, non posso che augurare a Benny di ottenere dal tennis tutto ciò che desidera!
Buongiorno, sono Antonio Massacri papà di Benny, non ho bisogno di nascondermi dietro uno pseudonimo, sarebbe apprezzabile che in questo portale si commentasse solo di tennis, ma tant’è….. Le tradizioni di famiglia si rispettano per quello che sono, nella ns. esiste un Benito da 5 generazioni cioè da ben prima che venisse al mondo il portatore più “famoso “ di questo nome ITALIANO. Noi genitori “ stupidi e idioti”, proprio per prendere le distanze da accadimenti storici tristemente noti e verso i quali la ns. famiglia non è mai stata interessata, abbiamo chiamato ns. figlio “Benny”, sin dal suo primo giorno di vita, il quale festeggia il suo onomastico nel bellissimo giorno di San Benedetto, lo dico, perché visto che non vi occupate solo di tennis, magari a qualcuno in futuro può venir voglia di porgere degli auguri. Grazie
Quando vinci facilmente un challenger come questo puoi sicuramente giocartela nei tornei250,Varillas è un buon giocatore su terra, poi non dimenticare che è un 2004.
Guarda che sei tu il tifoso made in calcio altrimenti non avresti detto questa fesseria: io Van Assche lo seguo da mesi, ed a parte Pau, sul veloce ha sempre combinato poco, vai a vedere i suoi risultati…
Per ora a livello di ATP ne ha perse 6 su 6, meglio di lui hanno fatto Zeppieri, Nardi e Passaro…
si parlava di Saint Brieuc e Lille, sei talmente ignorante che non sai che Cherbourg è stato giocato un mese fa (e l’ha anche vinto un italiano, Zeppieri)
Anzi hai sbagliato, perché Antonio ha scritto in finale e non vincente.
I 2004 stranieri top 100 sono scarsi per definizione secondo il tifoso, made in Calcio, italiano…poi chiaramente si sbava per qualche 2001 200 al mondo. La vostra incoerenza mi rattrista, ma credo sia inutile farlo capire ai più, vista l’eccessiva faziosità. È giusto uno sfogo, ma personalmente ci ho rinunciato da tempo a trovare coerenze in molti commenti.
Nella giornata dove hanno vinto tutti, ha perso il nostro Jannik!
Ma nei 2 challenger citati in uno certamente vi era in finale DROGUET (CHERBOURG)e pure nell’ altro vi era un francese, mi pare, anzi verificato ora ADDED. Quindi ForßForse tu devi aver sbagliato.
Niente da fare, Sinner non batte mai Medvedev,uno è un fenomeno straniero ( come sempre) l’altro un buon giocatore italiano (come sempre)
Bravissima nuria
Ottima vittoria napo
Ma i commenti a Jacopo.non li facciamo? Ha vinto anche contro la foto!
Giannessi e piraino hanno compiuto due miracoli
@ Pheanes (#3471543)
Nato in Belgio, mamma e nome italiani… ma che ne sa… ha i neuroni fulminati antoine
@ MAURO (#3471336)
Parlaci dei record di tenerife
@ Antonio (#3471297)
Credo che il record lo abbiano fatto a Saint breuc e a cherbourg
Bravo Luca, che entra nei top 100. Facciamolo entrare nei top 50, poi top 20 e solo a questo punto parliamo di top 10!
Daje julian… ti voglio vedere ai livelli che ti competono
Avendoli visti dal vivo tutti e due a Sanremo sottoscrivo il tuo post…un vero peccato si siano dovuti affrontare ora
@ Renato72 (#3471393)
@ Spider 99 (#3471608)
No, è Lorenzo Carbone, di Barletta o del circolo.
Per la top 10 mi sembra un pò leggerino, però ha già un livello atp
Capite poi perché questi “fenomeni” diventano oggetto di dileggio? Van Assche può avere qualche buon risutato solo sulla terra battuta, la vittoria a Pau è stata frutto del caso e di una situazione fortunata.
Penso anch’io che quuesto sia un problema: gli unici che mi sembra siano preparati da questo punto di vista sono, oltre ovviamnete a Sinner, forse Sonego, considerata l’altezza, ed Arnaldi. Gli altri dimostrano grandi incertezze sul punto (Zeppieri sembra migliorato da quando è con Sartori), Bellucci, che per il fisico dovrebbe essere come Van Assche è invece piuttosto debole da questo punto di vista. Musetti, nonostante qualche miglioramento lo scorso anno, quest’anno sembra peggiorato.
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3471480)
Chissà se anche lui avrebbe giocato meglio e se mai ha preso in mano una racchetta. (A parte quella per le mosche)
Sbagliato
St Brieuc et Cherbourg vi rammenta quelques choses ?
E comunque nessun italiano in semifinale in Italia significa che NON È VERO che i challenger italiani gonfiano la classifica degli italiani
Però quanto ce piace trollà! Se vince un italiano gonfia le classifiche. Se perde si fa ironia che non c’è arrivato.
Patetici
A differenza tua sappiamo fare i complimenti a chi merita anche se non è italiano. E non manipoliamo statistiche in modo grossolano e pretestuoso. Si chiama onestà intellettuale.
Nient’altro da aggiungere
Se vince RG Wimbledon e US Open ci arriva anche prima.ma mi faccia il piacere di non scrivere cazzate..
@ Renato72 (#3471545)
…in particolare, gioco di piedi e coordinazione dei movimenti.
@ walden (#3471517)
Ma certo. Il fatto che io sia tollerante nei confronti dei nostri, e incurante del loro privato, non significa che non abbia un apprezzamento particolare per chi mostra una grande dedizione al lavoro e i sacrifici che il loro lavoro comporta.
Colgo l’occasione per esporre un dubbio: son convinto che i nostri stiano abbastanza sul campo e che tutti si rafforzino in palestra; molto meno che facciano quelle attività aerobiche che aumenterebbero resistenza (quindi, consistenza e innalzamento di “soglia dell’affanno”) e dinamicità in generale
Memoria o coerenza tendente a zero?
Poi…il vincitore non ha nulla di francese neanche un bisnonno e neanche il luogo di nascita. Ma mancando di coerenza ti dimentichi di questo.
Il suo limite è per x che tende all’infinito
Non esistono ammazzaitaliani, esistono tennisti che si preparano fisicamnte e mentalmente. Alessandro non è mai stato un campione, ma ha avuto una dignitosa carriera fra il 100 ed il 200, con una veloce puntata in top 100. Gira con solo due racchette perchè non gli forniscono più quella alla quale è affezionato, uscita di produzione ma riservata solo a tennisti ritenuti più importanti. Però si allena ed è da due mesi che quasi non vede la famiglia perchè è sempre a giocare tornei in tre continenti. Ma se uno vuole, a quasi 33 anni, togliersi le ultime soddisfazioni, deve fare così. Ovviamente senza riferimenti a fatti o personaggi avvenuti o esistenti.
Molto bene Luca2 a Sanremo!
Sarei stato contento anche per Antoine, ma no, è ancora troppo fuori.
Quindi, son contento per la madre che gongola per il bravo figliolo.
…Ma sbaglio o anche Maroszan era un “ammazzaitaliani” prima di incontrare Gianna il Vendicatore?
@ Racchetta (#3471403)
Direi che non c’è limite al.peggio
Non mi aspettavo un Van Assche così devastante anche contro un top100.
Devo fare i complimenti all’utente che disse all’uscita del tabellone di Sanremo che il francese centrava poco con gli altri partecipanti vista la sua caratura.
Credo proprio che si tratti del suo ultimo challenger almeno per quest’anno
Ammirevole Gaio che si sta facendo con umiltà tutte le qualificazioni in sudanerica
Come gioca bene Van Assche! Un 2004 che arriverà in top 10 entro un anno
Molto bravo anche Bonadio
Grande giornata quella odierna con Giannessi e Bonadio che vincono contro pronostico
Anche wave sta andando alla grande
Proprio cosi
Bello scalpo
Ottima domenica per i nostri italiani, aspettando uno tra Napolitano e Weis hanno tutti passato il turno, speriamo di vederne almeno 3-4 al MD.. unico rammarico Fonio, ma si rifarà subito
Giannessi batte Maroszan e si qualifica per il MD dell’Estoril. Era dallo scorso RG che lo Spezzino non si qualificava ad un evento ATP. Grande impresa.
In attesa del piatto forte molto bene gli antipasti!
Giannessi on Fire !!!
Supera le quali battendo la TDS n1
Dopo Zadar e il riposo a Sanremo torna a prenderci gusto.
SEgnalo la vittoria di Piraino su Nagal, giocatore unn po’ decaduto negli ultimi tempi, ma pur sempre d’esperienza.
Forza Alessandro alzami sto slam, so che puoi
Sarebeb stato simpatico se per caso i tuoi, in preda magari a fumi illeciti, ti avessero chiamato merdadicane
Saran pure liberi no?
No, non sono liberi
Han delle responsabilità nei confronti di quell’essere che hai messo alla luce
E la prima responsabiità è non metterlo in condizione di essere massacrato dagli sfottò degli altri bambini.
Perchè poi si capiscono i serial killer
I Francesi hanno fatto peggio, due Challenger per complessivi 29 partecipanti , nessuna vittoria, e 1 finalista nel primo. Te l’ho già scritto, ma evidentemente sei troppo scemo per capirlo alla prima
@ Racchetta (#3471399)
In realtà dubito fortemente che sia sfottuto dai suoi coetanei. I fascisti per le giovani generazioni, in quasi la totalità dei casi, under 30 per capirci, purtroppo, in proporzione sono un problema come per noi lo erano gli austroungarici.
@ Albo (#3471308)
No,io credo che qualsiasi genitore quando da un nome al proprio figlio/a ha una responsabilità, c’è stato un film francese di qualche anno fa che trattava lo stesso argomento ( genitori ebrei che volevano chiamare il figlio Adolfo), ne é stato fatto anche un remake italiano.
Abbiamo già avuto l’esempio di Felice Evacuo, direi che possa bastare.
Già un genitore che di cognome fa Massacrí dovrebbe avere il buon gusto di scegliere un nome adatto…se poi sceglie Benito é un idiota o come detto un nostalgico, quindi sempre idiota..Cmq nel caso usanza nomi nonni, esistono anche quelli materni e le nonne.
Detto questo auguro il meglio a questo giovane e che abbia più sale in zucca dei suoi genitori
Per chi fosse interessato inizia ora la diretta su Supertennis della finale di Sanremo
Pensa se abitasse in via Cefalonia…
In Italia non hanno vietato di chiamare un figlio Benito. È solo un nome, non mi sembra il caso di fare tutta questa dietrologia. Magari suo zio si chiamava così ed è morto giovane, che ne sai? Mia sorella si chiama Lorenza per lo zio morto ventenne. Giusto per fare un esempio
Piraino sta battendo nagal che non è giocatore per nulla scarso,basta vedere che gioca stabilmente i challenger e a inizio anno ha perso in 3set da Krajnovic,Molto bravo Gabriele,bravo anche berrettini jr,però nel derby tra i due tiferò per il primo,classe 2003
Il Gianna è ancora in corsa: 7 vite come i gatti!
… e bravo Bondieu !
In due su marpione-nonno Pablo 🙂
Ora vai con C@zzò, per il MD.
@ sergio (#3471312)
Gli idioti son sempre gli altri.
Il ragazzo è grande quindi penso che un’idea sui suoi genitori sia in grado di farsela da solo. Apprezzo il tuo tono pacato, ma non sono per nulla d’accordo con quanto scrivi. Le persone si giudicano dalle azioni che fanno, private o pubbliche che siano. Ogni tanto è giusto anche indignarsi e definire un limite alle stupidaggini che ha senso o meno fare.
@ Renato72 (#3471378)
…per quel poco che ci frega, OGGI,
Fonio vs. Ocleppo al 1TQ è per noi un piccolo rammarico, potendo questa partita essere tranquillamente un quarto di finale.
Sono casualità cosa c’è da commentare?
Gli italiani hanno organizzato un challenger in Italia a San Remo e non c’è nessun italiano in semifinale o finale, ce ne faremo una ragione.
Gli americani hanno prenotato addirittura 1 nese di Atp per organizzare 2 challengerini a Indian Wells e Miami…e lì, zero americani nelle fasi finali,ma un italiano è arrivato in semifinale e in finale.
Ci faremo una ragione anche di questo.
Piuttosto, Antoine ci faccia un magnifico auspicio tipo: “a Miami la vodka scorra a fiumi” oppure “il Borsch bollente in un clima caldo umido depura l’organismo, fa sudare anche gli alligatori e gli altoatesini lo ingoieranno nel gargarozzo con l’imbuto”.
Forza Antoine, le dolomiti hanno bisogno del tuo aiuto!!!
@ marcov2 (#3471262)
Facile la programmazione di Cobolli con wc dove entra iscrivendosi , ma non lo fa . d’altronde c’è chi può
Vero, quindi si può dire che non ha subito alcun massacro il buon Massacri, ma che ha subito semplicemente un’ onorevole sconfitta,
Ah, allora… già hai dimenticato i 17 francesi di due settimane fa, sei proprio credibile…
Comunque, se ricordi(?) il “tuo” VanAssche (per me, Luca2) ha madre italiana. Quindi, al 50% siamo ancora presenti, dopo averne portato due 100% al venerdì che non è cosa da poco.
Quella che ora ogni challenger debba esser vinto da un italiano è una perversione vostra, i tifosi non ci aspettiamo questo. Possono cominciare anche in 24 su 32, ma non essendo gli Assoluti d’Italia, bensì un torneo internazionale, può sempre vincere uno straniero.
Infine, sai che ci frega dei challenger oggi?
Bella vittoria di Ocleppo! Fonio purtroppo non da continuità ai risultati….. ma forse per effetto dello scarto dei punti la prossima settimana entra nei top 300
Quindi giocare i challenger in casa non rileva ai fini delle tue amate (e da molti altri propugantori di idee farlocche) classifiche “gonfiate”!
Elementare Antonwatson!!!
Ah: giusto a rinfrescarti la memoria! Leggi sotto.
PS: St, Brieuc DICIASSETTE FRANCESI in tabellone (più un mucchio nelle quali) in campo. Vince un LITUANO
PS2: Cherbourg: DODICI FRANCESI in tabellone. Vince UN ITALIANO
Non ricordo un tuo analogo tweet sull’argomento. OOOOOOPSSSSSSS
Vorrei dire anch’io la mia su Benito Massacri.
A 19 anni, avere 3 palle per andare al terzo con uno che è arrivato oggi ad essere 320 del mondo circa, e che ha fatto i suoi punto giocando esclusivamente su terra…non è affatto male.
Direi che ha onorato ampiamente la wc che gli era stata concessa.
@Racchetta sei per caso mancino?
Porca miseria ma gioca il mostro stasera in finale? Ma stai zitto va
Non credo. Il record probabilmente e’ stato ieri, con 15 italiani partiti e nessuno in semifinale.
@ Racchetta (#3471302)
in pratica non vuoi sfottere il ragazzo, ma se per caso questo ragazzo dovesse leggere il tuo post, sarebbe costretto a leggere che i suoi genitori sono degli idioti. Io non giustifico nessuno, e potrei essere d’accordo con te sull’opportunità di chiamare un figlio Benito. Ma non ho l’abitudine di dare dell’idiota a gente che non conosco e di cui non conosco la storia soprattutto se non sono personaggi pubblici.
Apprezzo molto la programmazione di fonio facendo ogni volta le quali nei challenger senza mai nessun aiuto federale
Ognuno potrà chiamare il figlio come … vuole? sempre a far polemiche
Infatti non ho preso in giro il figlio, sarò più esplicito allora e dico che chiamare il figlio Benito, ancor più se ti chiami Massacri di cognome è da idioti o da nostalgici, che equivale comunque a idioti. E chissenefrega del nome del nonno. Quindi non sfotto né critico il ragazzo, ma una scelta di altri a dir poco assurda. Se poi nel pugliese ce ne sono tanti, vuol dire che ci sono tanti idioti, la cosa non rende il fatto meno grave o stupido, anzi… Non è che le usanze sono tutte sensate o giustificabili, potrei farti 1000 esempi ma penso ognuno le possa identificare da sé. Poi è chiaro che in un Paese in cui ol Presidente del Senato scambia dei nazisti per musicisti ci sta tutto, contento tu…
Clicca qui per visualizzarlo.
15 italiani al via a Sanremo 0 in campo oggi in finale. Credo sia un record assoluto
Dai qualificati di Barletta arriverà l’avversario di Cobolli, che è uscito dai 200 (oggi è 205º).
Un anno fa di questi tempi era al 144º posto ancora il 2 gennaio era al numero 177. Nell’aprile di quest’anno gli scadono pure i 30 punti del challenger di Roma.
Oggi record di azzurri in campo, ne ho contati 18, ovviamente l’altissimo numero e’ conseguente alle quali di un challenger italico. cio’ non toglie che ce ne’ per tutti i gusti, si passa anche attraverso due ATP 250 e ……….SINNERRRR…..IN FINALE MASTER 1000!!
@ Racchetta (#3471205)
in realtà credo possa dipendere semplicemente dall’usanza di dare ai figli il nome dei nonni. Ci sono altri Benito Massacri nel pugliese. In ogni caso se scegli di dare il nome Benito chiamandoti Massacri di cognome, inevitabilmente rischi di sottoporre il figlio ad una serie infinita di sfottò. Quindi non aggiungiamoci anche i nostri
Di solito non legno le wild card delle qualificazioni, ma in questo caso non posso non farlo.
CHE MEGALEGNATA GALATTICA VERNO.
Tal… Vernò offre la bicicletta a… tal Kirkin per un giro a Barletta. 🙂
I suoi genitori devono essere davvero dei simpaticoni 😳
Cambiano gli interpreti non i risultati, c’è sempre qualcuno che prende la bicicletta a Barletta.
C’è da dire che il giovane Vernò ha finito in crescendo, nell’ultimo game ha fatto tanti punti quanti nei giochi precedenti.
Benito Massacri ha un nome+cognome cult, ed è anche avanti di un break nel secondo.
2 finali con 3 italiani
Un’altra giornata intensa aspetta gli appassionati italiani.
Tante belle soddisfazioni ci aspettano.
Forza ragazzi e ragazze!!!
Forza ragazzi, e nei derby vinca il migliore…o la migliore…