Elena Rybakina KAZ, 17.06.1999 - Foto Getty Images
Elena Rybakina si è qualificata per la finale del Miami Open 2023 dopo aver sconfitto Jessica Pegula in semifinale, con il punteggio di 7-6(3) 6-4 in 1 ora e 54 minuti di gioco. Nonostante la partita sia stata molto combattuta, la giocatrice kazaka è riuscita a prevalere grazie ai suoi 11 ace, che le hanno permesso di raggiungere l’obiettivo della finale.
Entrambe le tenniste hanno avuto diverse opportunità per ottenere il vantaggio nel corso del match, sia nel primo che nel secondo set. Tuttavia, è stata Rybakina a dimostrare maggiore determinazione e precisione nei momenti cruciali, riuscendo a conquistare la vittoria e l’accesso alla finale del torneo.
Nella finale, Elena Rybakina affronterà la vincitrice dell’incontro tra Petra Kvitova e Sorana Cirstea. La giocatrice kazaka, che ha mostrato un ottimo livello di gioco durante tutto il torneo, cercherà di aggiungere un altro importante titolo alla sua carriera.
Combined Miami – Quarti di Finale – hard
Stadium – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [Q] Christopher Eubanks vs [4] Daniil Medvedev QF
ATP Miami
Christopher Eubanks
3
5
Daniil Medvedev [4]
6
7
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Eubanks
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
C. Eubanks
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
D. Medvedev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
C. Eubanks
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
C. Eubanks
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
C. Eubanks
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
3-3 → 3-4
C. Eubanks
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
ace
2-2 → 3-2
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Eubanks
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [18] Ekaterina Alexandrova vs [15] Petra Kvitova (non prima ore: 21:00) QF
WTA Miami
Ekaterina Alexandrova [18]
4
6
3
Petra Kvitova [15]
6
3
6
Vincitore: Kvitova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Petra Kvitova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Ekaterina Alexandrova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Petra Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Ekaterina Alexandrova
2-3 → 3-3
Petra Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Ekaterina Alexandrova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Ekaterina Alexandrova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ekaterina Alexandrova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Petra Kvitova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Ekaterina Alexandrova
4-2 → 5-2
Petra Kvitova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Ekaterina Alexandrova
2-2 → 3-2
Petra Kvitova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ekaterina Alexandrova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Ekaterina Alexandrova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Petra Kvitova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Ekaterina Alexandrova
1-3 → 2-3
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [1] Carlos Alcaraz vs [9] Taylor Fritz (non prima ore: 01:00) QF
ATP Miami
Carlos Alcaraz [1]
6
6
Taylor Fritz [9]
4
2
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-2 → 5-2
C. Alcaraz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-1 → 3-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
T. Fritz
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. [10] Elena Rybakina vs [3] Jessica Pegula (non prima ore: 02:30) SF
WTA Miami
Elena Rybakina [10]
0
7
6
0
Jessica Pegula [3]
0
6
4
0
Vincitore: Rybakina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jessica Pegula
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Elena Rybakina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Jessica Pegula
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
2-1*
2*-2
2*-3
3-3*
4-3*
5*-3
6*-3
6-6 → 7-6
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Jessica Pegula
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Grandstand – Ora italiana: 20:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs [5] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
Il match deve ancora iniziare
2. [25] Francisco Cerundolo vs [14] Karen Khachanov (non prima ore: 21:00)
ATP Miami
Francisco Cerundolo [25]
3
2
Karen Khachanov [14]
6
6
Vincitore: Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
K. Khachanov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 1-3
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
K. Khachanov
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Cerundolo
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-2 → 2-2
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow OR [5] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara (non prima ore: 23:00)
ATP Miami
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
6
5
12
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
4
7
10
Vincitore: Gonzalez / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
4. Austin Krajicek / Nicolas Mahut vs Kevin Krawietz / Fabrice Martin
ATP Miami
Austin Krajicek / Nicolas Mahut
5
7
10
Kevin Krawietz / Fabrice Martin
7
5
8
Vincitore: Krajicek / Mahut
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Krajicek / Mahut
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
ace
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
6-8
7-8
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Krajicek / Mahut
15-0
15-15
df
30-15
40-15
6-5 → 7-5
K. Krawietz / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
A. Krajicek / Mahut
4-5 → 5-5
K. Krawietz / Martin
4-4 → 4-5
A. Krajicek / Mahut
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Martin
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Krajicek / Mahut
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Martin
2-2 → 2-3
A. Krajicek / Mahut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Krawietz / Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Krajicek / Mahut
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Martin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Krajicek / Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
5-6 → 5-7
K. Krawietz / Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Krajicek / Mahut
4-5 → 5-5
K. Krawietz / Martin
4-4 → 4-5
A. Krajicek / Mahut
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Martin
3-3 → 3-4
A. Krajicek / Mahut
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Martin
2-2 → 2-3
A. Krajicek / Mahut
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
K. Krawietz / Martin
1-1 → 1-2
A. Krajicek / Mahut
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Martin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
SINNNNNER Strapazzato e ridimensionato Alcaraz…..
Non e’ tanto una questione di controlli quanto di TUE. I big hanno staff medici e legali inattaccabili, possono fare letteralmente quello che vogliono. In troppi non capiscono ancora le dinamiche di queste cose, e pensano che il “doping” sia comprare qualche fialetta losca dallo spacciatore dietro la palestra. Invece non si dovrebbe piu’ neanche piu’ parlare di doping quanto di… scienza.
Si si, la grande scuola spagnola, sempre prodotto grandi lottatori e lavoratori in quantita’ industriale. Pero’ fino a una ventina d’anni fa si chiamavano Sanchez, Berasategui, Clavet, Mantilla, Bruguera, Arrese, C e A Costa, Portas, Corretja ecc… ottimi giocatori, figuriamoci! Ma i grandi dominatori iberici, inaffrontabili, con muscoli venosi da cartone animato, velocita’ e riflessi supersonici, e resistenza infinita… beh, quelli li abbiamo visti solo con l’avvento di epo, hgh, trasfusioni, Fuentes e i 18 tour consecutivi di Armstrong… stessa era in cui il calcio spagnolo (anche quella una grande scuola da sempre) ha improvvisamente cominciato a dominare il mondo, attirando tutti i migliori del pianeta nei suoi potentissimi club… mirabili coincidenze.
@ enzola barbera (#3468442)
qualcuno conosce la storia di Kamila Valieva? la baby fenomeno russa trovata positiva prima dell’olimpiade invernale di Pechino 2022, il test positivo risale addirittura al dicembre 2021, ma la Rusada non lo comunica al Cio, il quale nell’incertezza del da farsi (attesa delle controanalisi), incombendo la gara del singolo femminile di pattinaggio artistico e vista la giovanissima eta della quindicenne che la pone in fascia protetta si rivolgono al TAS che stabilisce di far gareggiare l’atleta nell’attesa di nuove indagini; ne viene fuori un pasticcio colossale perchè il cio si attiene alla decisione del tas, stabilendo pero che se la ragazza dovesse vincere non verrà effettuata la premiazione ufficiale; la poverina che nell’ultimo anno di gare aveva dato la riprova di essere praticamente di un altro pianeta (record mondiale di punti nel corto, nel libero e nel totale, prima donna a riuscire in un salto quadruplo ad un olimpiade nella gara a squadre….) rimarrà schiacciata dal peso della responsabilita dopo aver finito il corto nettamente al primo posto commetterà una serie di errori, come mai le era capitato prima nel programma libero e terminera soltanto quarta salvando la premiazione ufficiale ed la faccia del CIO!
Ancora qualcuno dei non piu giovanissimi ricorderà il doping di stato dei paesi dell’est in particolare della DDR che selezionava i migliori talenti nelle scuole pubbliche e poi dopava, in particolare le bambine, a livelli mostruosi fino a crearne anche delle crisi ormonali e d’identità sessuale?
Con questo io non voglio accusare ne Alcaraz ne nessuno nello specifico, dico solo che quando un essere umano fa sport ad alto livello e non avverte nessuna fatica anche dopo ore ed ore di dura battaglia non è umano, ed a me viene il sospetto (e ribadisco sospetto…) che il doping sia parecchio diffuso nello sport….. scusate le lungaggini…. ho terminato e nn vi rompo piu le balle!!!
Applicano il metro
Presumo tu sia spagnolo, e da italiano ti dico che la penso esattamente come te. Ovviamente io tifo sinner, ma qui dentro c’è pieno di tifosi da stadio che applicano il .entro ultrà anche al tennis. Ridicoli.
@ tinapica (#3468556)
e vero, pero spesso viene definito scarso, e quell’unico trofeo dello us open 2014 molti dicono l’abbia ottenuto con aiuti illeciti, che strano vero?
Fra Alcaraz e Sinner l attuale record è di 3 a 2. L ultima vittoria è stata se non sbaglio ad Indian Wells. Ricordo anche che Sinner le due volte che ha vinto (l ultima a Wimbledon 2022) ha stravinto. La forma difficilmente coincide fra gli avversari…a me sembra che
Sinner sia più bravo a studiare gli avversari…ma poi bisogna che lo assista il fisico muscol armente e non sempre questo succede. Vediamo . Anche Rune sembrava un’ ira di Dio ma ultimamente ha preso un po’ di pappine..
Vediamo che succede tra Alcaraz e Sinner….perché ricordo 2 vittorie nettissime di Sinner con Alcaraz ( 1 a Wimbledon 2022) che a volte osava troppo e veniva punito.
e anche 3 vittorie di Alcaraz (una recentissima..se non sbaglio a Indian Wells) questo è il punteggio fra i due ragazzi …la differenza non appare così dominante ….e non sempre la miglior forma coincide fra i vari avversari. Secondo me Sinner è più bravo a studiare gli avversari ma bisogna che lo assista il fisico ancora forse in parte un po’ acerbo.Vediamo
Che AlcarazGarfia talvolta sia sovrumano non lo scopriamo oggi.
Ma credo che questo torneo non lo vincerà: secondo me o su Sinner o, per stanchezza, su Medvedev inciamperà.
Comunque sia un inizio di stagione travolgente per lui: praticamente non ha vinto solo i tornei a cui non ha partecipato.
A me il fatto che non sia Italiano ovviamente (anche se c’è chi non lo troverebbe tanto ovvio) dispiace. Ma la spettacolarità a 360° del suo gioco riesce a compensare abbondantemente questo “difettuccio”: vederlo giocare, spesso vincente, è un piacere, specialmente quando batte avversari medio-noiosi (come Fritz) o noiosissimi. Oggi guarderò la differita su Supertennis
@ pietrodi1@virgilio.it (#3468409)
Cilic, PURTROPPO, un Torneo Maggiore in bacheca ce l’ha.
Non fu agli Us Open che Connors diede del chicken a Lendl. Accadde al master 1981 se non erro perché ,essendoci i gironi, perse apposta l’ultimo match del round robin pur di evitare Borg in semifinale.
Allora concentrando il discorso su Alcaraz, il resto non mi interessa..
Dobbiamo analizzare un aspetto molto interessante, sia Nadal che Alcaraz, entrambi spagnoli, diversi nello stile di gioco, (Alcaraz ha un tennis veramente spettacolare che io ammiro molto) ma identici nell’intensità che mettono in campo, nella forza fisica, a livello muscolare fanno paura, quando qualcuno li affronta effettivamente riscontra un ritmo insostenibile..
Questo chiaramente non significa che facciano uso di sostanze proibite, ma che in Spagna si lavora in un certo modo sin da piccoli, con duri carichi di lavoro..
Anche perché se noi guardiamo i tennisti spagnoli, tutti chi più chi meno, ha questa peculiarità, essere fortissimi atleticamente, riuscendo a mettere in campo un’intensità mostruosa e un ritmo devastante..
Se noi guardiamo Carreno Busta non ha doti particolari, non ha qualità tennistiche migliori di tanta gente che non arriverà mai nei primi 100, anzi sul piano squisitamente tecnico sarebbe un tennista da futures..però ha un’etica del lavoro eccezionale, ha lavorato tantissimo sul piano tecnico diventando robotico nei colpi e mettendo ,ripeto, quell’intensità e quel ritmo che diventa asfissiante per gli avversari..
Insomma bisognerebbe studiare la scuola spagnola, che lavora duramente, per ottenere il massimo, ma veramente il massimo, da un tennista..
Hai scritto una DURA VERITÀ.
parlo assolutamente a livello generale, non di Alcaraz che è stratosferico, ma leggendo qua e là su internet su come funziona e avvengono i controlli antidoping nel tennis c’è da mettersi le mani nei capelli.. spero le cose non stiano davvero come descritte
Sinner rifila 62 64 a rublev è un fenomeno, Alcaraz rifila 64 62 a Fritz ed è dopato. Classici tifosi italioti da stadio. VAMOS CARLOS!!a rifilare l’ennesima lezione agli italioti
@ Marcio Savio (#3468453)
Se invece sinner dovesse trovare un Alcaraz in versione finale con medvedev come finirebbe?sembra che alcaraz giochi sempre al 100% é sinner perde perche gioca al 50. Siete ridicoli
Completamente d’accordo. Pochi giorni fa ho chiesto alla redazione di come potessero essere pubblicati commenti bigotti sull’Ostapenko,non credo di aver avuto risposta. La cosa che più mi è dispiaciuta è che a seguito del mio commento sono aumentati i like agli haters.Nessuno si è indignato,neanche un utente femminile.Forse gli haters fanno comodo? Fanno aumentare i commenti? Caro Scriba i commenti sobri, purtroppo,sono demodé.
@ pietrodi1@virgilio.it (#3468409)
Condivido e sottoscrivo tutto.
Grazie
Giusto una curiosità, se qualcuno frequenta forum stranieri, anche lì si pongono dubbi sul doping di qualcuno?
Diciamo che ho le mie fonti. Ok?
Se un atleta fa uso di farmaci sperimentali o meno sono problemi suoi…ne pagherà le conseguenze a tempo debito. Alcaraz se trova un Sinner come nel primo set contro Rublev questo giro perde! Solo un Medvedev in palla o un Djokovic incazzato possono fermare Sinner se riesce a tenere una percentuale di prime sopra il 65% e non cede mentalmente. PS. Per quanto riguarda le gambe delle tenniste la migliore per quanto mi riguarda è la Rybakina e mi sa che vincerà pure questo torneo se serve bene.
Alcaraz è giá un fenomeno a 15 anni, sbaraglia tutti i coetanei, in virtù di una condizione fisica, forza è agilità, particolari. È difficile pensare che un ragazzo di 15 anni prenda prodotti dopanti. Poi, ha….. continuato a vincere. La Spagna ha molti giovani, ma non tutti riescono come Alcaraz. È vero che chi vince troppo da fastidio, specie se straniero, ma la realtà è questa enzo
Mi aggiungo ai complimenti alla belle gambe dell’Alexandrova. Per tutto il resto sono d’accordo con te. Accusare Alcazar di essere un purosangue perché dopato significa solamente non conoscere la sua storia e capire di tennis.
Giù il cappello! I risultati parlano da soli .. Alcaraz è in una forma mostruosa e merita di riprendersi il numero 1. Spero che Sinner possa far partita in semi ma non ci vedrei niente di strano se ci perdesse ancora. Non vedo in questo periodo giocatori che possano mettere in difficoltà il giovane campione spagnolo. Dietro di lui Medvedev e Il nostro Sinner .. in attesa di rivedere Djokovic.
Semplicemente vorrei leggere commenti sul tennis e non quello che ho descritto poco fa.
@ Lo Scriba (#3468418)
Svegliato male ?
Apnee notturne ? 🙂
Ma chi sei? Il moralizzatore?
Forza Jannik
E che gusto c’è a tifare per il più forte? Io tifo sempre per il più debole per esempio, tranne quando giocano contro gli italiani
Redazione buongiorno.
Stamattina apro LT per vedere il risultato di Alcaraz e Fritz e mi imbatto im utenti che si insultano, utenti che accusano senza alcuna prova Alcaraz di essere dopato, utenti la cui preoccupazione è se Berrettini prende o meno il sole, utenti che sbavano dietro le gambe di una tennista…
Non pensate che il livello dei commenti stia miseramente crollando?
La trovo la considerazione più consona in un marasma di previsioni, auspici, speranze, sogni, un bagno di realtà, gli occhi mi vanno sempre lì sono una specie di calamità e aggiungerei anche le zone limitrofe