Sorana Cirstea nella foto
Sorana Cirstea, 32 anni, talento vivace, ma la cui carriera non è stata all’altezza delle aspettative nell’ultima decade, ora si trova a giocare il suo miglior tennis in questa fase avanzata della sua carriera. Mercoledì si è qualificata per le semifinali del torneo WTA 1000 di Miami, in Florida, tornando tra le prime 4 di un torneo di questa categoria per la prima volta da quando è stata finalista al WTA 1000 di Toronto (contro Serena Williams) quasi 10 anni fa: ad agosto del 2013!
Nei quarti di finale, la sorridente rumena, che attualmente occupa il 74º posto WTA ma aveva già giocato bene a Indian Wells (quarti di finale), ha sconfitto la bielorussa Aryna Sabalenka, numero due del mondo, per 6-4 6-4, in un incontro risolto in 1h28. Cirstea è stata più solida e forte nei momenti importanti rispetto alla campionessa dell’Australian Open, che ha perso solo per la terza volta su 23 incontri disputati in questa stagione. Cirstea, il cui miglior risultato nei tornei del Grande Slam risale a 14 anni fa, quando ha raggiunto i quarti di finale di Roland Garros, ora aspetta la vincitrice del match tra la ceca Petra Kvitova (12ª) e la russa Ekaterina Alexandrova (18ª).
Combined Miami – Quarti di Finale – hard
Stadium – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Sorana Cirstea vs [2] Aryna Sabalenka
WTA Miami
Sorana Cirstea
• 0
6
6
0
Aryna Sabalenka [2]
0
4
4
0
Vincitore: Cirstea
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sorana Cirstea
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Sorana Cirstea
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. Emil Ruusuvuori vs [10] Jannik Sinner (non prima ore: 21:00)
ATP Miami
Emil Ruusuvuori
3
1
Jannik Sinner [10]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
J. Sinner
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 2-4
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
3. [18] Ekaterina Alexandrova vs [15] Petra Kvitova (non prima ore: 01:00)
WTA Miami
Ekaterina Alexandrova [18]
4
6
3
Petra Kvitova [15]
6
3
6
Vincitore: Kvitova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Petra Kvitova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Ekaterina Alexandrova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Petra Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Ekaterina Alexandrova
2-3 → 3-3
Petra Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Ekaterina Alexandrova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Ekaterina Alexandrova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ekaterina Alexandrova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Petra Kvitova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Ekaterina Alexandrova
4-2 → 5-2
Petra Kvitova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Ekaterina Alexandrova
2-2 → 3-2
Petra Kvitova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ekaterina Alexandrova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Ekaterina Alexandrova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Petra Kvitova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Ekaterina Alexandrova
1-3 → 2-3
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [1] Carlos Alcaraz vs [9] Taylor Fritz (non prima ore: 02:30)
ATP Miami
Carlos Alcaraz [1]
6
6
Taylor Fritz [9]
4
2
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-2 → 5-2
C. Alcaraz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-1 → 3-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
T. Fritz
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [1] Wesley Koolhof
/ Neal Skupski
vs Santiago Gonzalez
/ Edouard Roger-Vasselin
ATP Miami
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
6
6
5
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
4
7
10
Vincitore: Gonzalez / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
ace
6-6 → 6-7
W. Koolhof / Skupski
5-6 → 6-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
5-5 → 5-6
W. Koolhof / Skupski
4-5 → 5-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
W. Koolhof / Skupski
3-4 → 4-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Skupski
2-3 → 3-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
1-2 → 2-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Skupski
5-4 → 6-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
W. Koolhof / Skupski
3-4 → 4-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Skupski
2-3 → 3-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
1-2 → 2-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-0 → 0-1
2. Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs [5] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
Il match deve ancora iniziare
Butch Buchholz – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
(8) Nicole Melichar-Martinez / (8) Ellen Perez vs Hao-Ching Chan / Latisha Chan Inizio 18:00
WTA Miami
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez [8]
3
7
10
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
6
5
2
Vincitore: Melichar-Martinez / Perez
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
2-8
2-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
6-5 → 7-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
5-4 → 5-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
4-4 → 5-4
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
4-3 → 4-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
2-1 → 2-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
3-5 → 3-6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
2-5 → 3-5
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
2-3 → 2-4
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
2-2 → 2-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
1-1 → 1-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-1 → 1-1
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
0-0 → 0-1
2. Kevin Krawietz / Fabrice Martin vs Tommy Paul / Ben Shelton (non prima ore: 20:30)
ATP Miami
Kevin Krawietz / Fabrice Martin
6
7
Tommy Paul / Ben Shelton
3
5
Vincitore: Krawietz / Martin
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Martin
6-5 → 7-5
T. Paul / Shelton
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Paul / Shelton
4-4 → 4-5
K. Krawietz / Martin
3-4 → 4-4
T. Paul / Shelton
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
K. Krawietz / Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
T. Paul / Shelton
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Martin
1-2 → 2-2
T. Paul / Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Martin
0-1 → 1-1
T. Paul / Shelton
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Martin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
T. Paul / Shelton
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-2 → 5-3
K. Krawietz / Martin
4-2 → 5-2
T. Paul / Shelton
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
K. Krawietz / Martin
2-2 → 3-2
T. Paul / Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Paul / Shelton
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Martin
0-0 → 1-0
(6) Storm Hunter / (6) Elise Mertens vs (2) Coco Gauff / (2) Jessica Pegula Non prima 21:00
WTA Miami
Storm Hunter / Elise Mertens [6]
7
5
2
Coco Gauff / Jessica Pegula [2]
6
7
10
Vincitore: Gauff / Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Storm Hunter / Elise Mertens
Coco Gauff / Jessica Pegula
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
9-1
9-2
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Coco Gauff / Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Storm Hunter / Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Coco Gauff / Jessica Pegula
5-4 → 5-5
Storm Hunter / Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Coco Gauff / Jessica Pegula
4-3 → 4-4
Storm Hunter / Elise Mertens
4-2 → 4-3
Coco Gauff / Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Coco Gauff / Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Storm Hunter / Elise Mertens
1-1 → 2-1
Coco Gauff / Jessica Pegula
1-0 → 1-1
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
3-1*
4-1*
4*-2
5*-2
5-3*
6-3*
6*-4
6-6 → 7-6
Storm Hunter / Elise Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Coco Gauff / Jessica Pegula
5-5 → 5-6
Storm Hunter / Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Coco Gauff / Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Storm Hunter / Elise Mertens
4-3 → 5-3
Coco Gauff / Jessica Pegula
4-2 → 4-3
Storm Hunter / Elise Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Coco Gauff / Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Coco Gauff / Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Storm Hunter / Elise Mertens
1-0 → 2-0
Coco Gauff / Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Magari ma non è andata così e stanotte bisognerà scalare l’Everest. Razionalmente Alcarazzo è piu
forte ma il tennis è strano
Ahahahaha Ahahahaha me la sono persa. Magnifica
…. ma allora mandiamo la Pero a Barletta? Essendoci (come hai detto tu) un’orgia di italiani …. 😉
Splendida vittoria della bella Sorana 🙂
La cosa più bella della giornata non sono stati gli incontri, ma la gaffe, corretta appena in tempo, di Elena Pero che, ad inizio match di Sinner, dopo che le immagini sono andate prima su Ricci Federico e poi su Pistolesi, stava dicendo Claudio Pistolone, anziché Pistolesi.
Sì scrive Janjiyck
Concordo.
Sempre in credito con la buona sorte.
Nessuno se lo augura ma se non dovesse superare almeno le semifinali rimarrebbe però un dubbio non già sulle qualità del suo gioco ma sulla forza mentale.
A mio parere, tuttavia,non gli manca nulla per vincere il torneo
Francamente per ripagare uno che in un anno si è dovuto ritirare in due Masters (ed agli Internazionali fu un ritiro di fatto) ed ad uno Slam ci vuole ben altro…
ricordo e deminaur se lo ricorderà per tutta la vita, buttò un match point su una voleè semplicissima che si limitò a buttare di là pensando che robocop non ci arrivasse… ma un errore enorme, se l’aveva buttata in rete (cosa impossibile) era meglio
Forza Sorana!
Sopra il 65% ci sono solo i big server alla Isner
Va bene il 58/60% con realizzazione intorno a 85-90%
E una risposta super
Alacaraz va a casa con i numeri di cui sopra in due set
Li piu che la scienza contò la “politica”…. e mi fermo qui
Grandissimo Sinner ma è innegabile che non ha battuto giocatori fortissimi.
Alcaraz o Fritz avranno poi un giorno di riposo in meno…
Ma la sorte benevola ripaga ora Jannik delle sfortune precedenti, pari e patta…
52% non va bene, vinci con Ruusuvuori e prendi 63 da Alcaraz e soci.Jannik deve stare sopra il 60% e con questi sopra il 65% sennò non la sfanga.
Buono per Sinner riposare un giorno in più. Se poi vincerà ugualmente Alcaraz vuol dire che è più forte. Sinora comunque ottimo torneo da vero top 5. Vediamo comunque se la gioca con tutti e non è poco.
Cos’ha detto Curva Sud stavolta?
Io la vedo più come Robocop vs Terminator.
Noi gli vogliamo bene e vogliamo vederlo con tutta la tenerezza possibile ma per gli altri il nostro deve apparire come una roba incazzosa e cazzuta. Per me terminator!
Ma anche Ivan Drago potrebbe andare
Completamente d’ accordo. Quando riuscirá a rendere il servizio un’ arma anche per i suoi colpi seguenti allora sará un servizio con una percentuale piú alta
Alè Fritz!
Si è ripreso per buttarsi ancora più giù di morale
Intanto ora è tra i primi 10 e non sono sicuro che se incontra alcaraz perda.fritz potrebbe anche trovare un alcaraz non informa visto il tempo ed essere lui il sfidante
Come non essere d’accordo.
Saluti affettuosi Ari
@ AriforJannik (#3467589)
E già … niente da aggiungere…caffettino….e sigaretta… 😎
Cioè, ragazzi, siete tremendi!!! ero in attesa della partita Fritz Alcaraz, rimandata per pioggia ed ora , alle 3,46 appare la scritta in sovra impressione che annuncia che l’incontro è stato cancellato per pioggia!!!! O*O
State attenti a quello che desiderate!!!!
Basta sono stato sveglio abbastanza,ormai riusciranno a giocare soltanto i quarti femminili e pure molto tardi, ad Alcaraz e Fritz converrebbe loro giocare domani perché sennò passeranno la notte in bianco e non saranno in condizione il giorno dopo
Una rondine non fa primavera.
Come una volèe perfetta non fa Casch.
Come 6,7 aces non fanno Isner.
Come un rovescio mirabile non fa Gasquet.
Come una risposta assassina non fa Nole.
Come un pò di genio non fa Roger.
Come una concentrazione implacabile non fa Rafa.
Ma la fredda continua determinazione di Sinner fa un pò Rafa.
Come le sue geometrie in campo fanno un pò Nole.
Come certe sue risposte fanno un pò Roger.
E il suo talento crescerà prendendo un pò da tutti questi tre infiniti.
In realta’ al mutato murciano capito’ una cosa simile l’anno scorso a Barcellona… epica semi di 4 ore con DeMinaur (che la butto’ via) e poi finale con un freschissimo Carreno Busta due ore dopo. Tutti lo davano per spacciato, sottovalutando evidentemente i grandi progressi della scienza iberica. Ovviamente la finale si risolse in una legnata galattica per il malcapitato Busta.
Ed io te lo faccio ancora più diabolico:al punto del match point i due si ammazzerano per cercare di fare il punto,il giocatore con il match point riuscirà a concretizzarlo ma spintosi troppo al limite si stirerà un muscolo della gamba o metterà male la caviglia causando una lieve distorsione tale da dichiarare il giorno della semifinale il ritiro e vittoria a tavolino e finale per Jannik
Poche prime, il 52%, ma con una realizzazione del 95, più il 60 di seconde: in pratica ha lasciato 9 punti sulla battuta in tutta la partita. Io non mi lamenterei.
@ livornografo (#3467459)
Forse perchè ha 4 U nel cognome?@ livornografo (#3467459)
Allora se dobbiamo essere cattivi siamo cattivissimi, due giorni di pioggia, si gioca il quarto e la semifinale lo stesso giorno, Alcaraz e Fritz con tre TB, il terzo finisce 42 a 40, con entrambi i tennisti attanagliati dai crampi che vengono portati via in sedia a rotelle. E dopo un’ora e mezza (ASR) si gioca la semi: diabolico, eh?
Aveva fretta di finire e faceva bene! Due minuti dopo la stretta di mano, nuova pioggia e nuova sospensione…
Chirurgico. Lucidissimo. Rilassato. Modula la sua prestazione su quella dell’avversario. Non mette molte prime, ma va bene lo stesso, oggi non era strettamente necessario: ne è consapevole.
Jannik, a soli 21 anni, non è solo un fuoriclasse, lo era già quando vinse le next-gen, ma è un atleta ormai pronto ad ambire a grandi, inauditi traguardi
Ormai ho finito gli aggettivi..
Le analisi tecniche sono inutili..
Le parole hanno perso significato..
Su tutto spicca la stella luminosissima di Jannik Sinner che da qui in avanti rischiarerà a giorno la lunga lunga notte del tennis italiano….
per i prossimi 15 anni almeno….
Sinner é talmente educato ed un gentiluomo che ha visto che il programma si è bloccato per più di 2 ore e dato che all’1:00 stava il match femminile a deciso di chiudere in fretta la pratica per non far attendere le signore,che bravo ragazzo
Che Sunshine Double per il giovane benzinaio Gianni!
Se anche si concludesse con due semifinali – risultato comunque inaudito nella storia dell’Italtennis – i progressi sono continui ed evidenti.
Semi in carrozza senza perdere un set, facendola sembrare una cosa facile e normale. Abbiamo un ventunenne in ascesa che e’ un top player indiscusso del tennis mondiale nonche’, di nuovo, un top 10. E la cosa non pare un traguardo quanto un punto di partenza… Insomma, abbiamo qualcosa che non abbiamo MAI avuto, eppure c’e’ chi preferisce lamentarsi e trollare.
È una delle rare volte dove nemmeno per un secondo ho avuto un dubbio sul risultato finale…troppa la differenza di cilindrata tra jannik e 4u…adesso non vedo l’ora della rivincita…
Prestazione di grande sicurezza con tanto di interruzione per pioggia neanche sentita
I 180 punti più facili della sua carriera
ordinaria amministrazione. Dopo la pausa ha alzato il livello perché voleva chiudere subito e il finlandese ha dovuto fare i numeri per vincere un game. Ora attendiamo alcaraz in semifinale, fritz permettendo ovviamente
@ Chip Hooper (#3467551)
comunque vada un Sinner cosi penso e spero se la possa giocare con chiunque a parte forse il solo Djokovic…
Con questo Sinner il Finlandese poteva pure evitare di scendere in campo…ci sono 10 piste di differenza..ma inutile far e giri di parole: attualmente Janjik è un top 5 a tutti gli effetti!
CHE LEGNATINA 4U!
A parte la battuta, e il doveroso omaggio a Mauro, ormai Sinner gioca costantemente a un livello da top 5 e questa è UNA DOLCE VERITÀ! Ora sarà un godimento la semifinale e, se sarà contro Alcaraz, sarà uno spettacolo.
Dopo aver preso a pallate il 7 del mondo, nei quadri fa 63 61 giocando con un filo di gas… Direi che si può essere contenti.
Ora spero nella vittoria di Alcaraz che voglio godermi un altro capitolo della sfida tra questi due fenomeni
2 ore e 10 minuti di attesa per assistere solo 15 minuti di match,non poteva aspettare un altro pó a piovere
Tavola apparecchiata.
Piatto principale: l’oramai classico Robocop VS Benzinaio Volante
@ francesco (#3467556)
Poveraccio, quanta frustrazione…
ragazzi cosa dire, il talento del ns Jannik è definitivamente sbocciato?
speriamo proprio di si il tennis italiano lo sospira, lo desidera, lo vuole!!!!!
E in tutto questo, bisogna dire che 4U non ha giocato affatto male, ha dei colpi splendidi.
Emblematico il game del 5-1, eterno, nel quale Jannik non ha mollato un 15. Grandi colpi, grande testa…
Oggi sigaretta
Che campione che abbiamo.
E vai Jannik,sei tutti noi.
Finita. Semplicemente eccezionale Jannik. Ha confermato ciò che era tutto meno che scontato confermare, cioè l’impressione che questo match fosse solo una formalità. Prestazione solidissima, con un rientro in campo dopo la pioggia ancor più convincente. Ruusuvuori forse era un po’ stanco, ma credo sia il primo a essere consapevole che a questo livello, per ora, nemmeno si avvicina.
Non ho visto la brevissima prosecuzione ma sembra ormai la classica partita di Jannik ultimamente, primo set per prendere le misure, il secondo un’esecuzione sportiva in piena regola.
Mai vista una tale autorità, poi possiamo discutere che per certi versi Rublev e 4U erano gli avversari “ideali”, perchè giocano a specchio come lui, uno appena peggio, l’altro decisamente peggio, e i risultati si vedono. Credo mai sia arrivato ad una semi così importante con tale facilità e per quanto Alcaraz sia fortissimo (dubito possa perdere da Fritz, anche se non sarà una passeggiata) penso che questa volta possa spuntarla Jannik, che rispetto ad Indian Wells può sfruttare anche una superficie più veloce, più congeniale al suo tennis
La mega legnata alla fine l’ha presa comunque
Che legnata 4U!!!
Ottimo secondo set. Ha una consapevolezza nei suoi mezzi strepitosa. Ormai arrivare in semifinale nei 1000 sembra quasi uno scherzo. Ancora un passo e poi fioccheranno le finali nei 1000 (e poi negli slam)
In scioltezza, senza aver mai dato la minima impressione di poter perdere questa partita
Ovviamente sul match point in un quarto di finale di un 1000 dove hai lasciato 4 games all’avversario Bertolucci dice doveva fare qualcosa di diverso 😀
Sinner regala qualche seduta dallo psicologo al finlandese. Ne avrà bisogno.
Jannik dominante. Da almeno tre tornei lo vedi e sai che fino ad Alcaraz o Medvedev ci arriva sicuro. Impressive.
Mi collego da Miami: Ruusuvuori abbattuto, ripeto, abbattuto.
Che spettacolo veder giocare questo campioncino, grandissimo Jannik Sinner! Il processo continua… 😎
Vediamo se Fritz il Gatto riesce a sopravanzare Carlitos..
un sinner meraviglioso e dire che 4u come lo chiamate voi è stato pure bravo a nn prendere 6-0
E 4U non sta giocando nemmeno male!
4U maltrattato 😉
Jannik 4U lo vuole proprio bastonare
bravo jannik non mollare neanche questo game
Ruusuvuori si è salvato in calcio d’angolo da una legnata… per ora
ha salvato un mini match point ruus, ma bravo sinner a non calare la concentrazione neanche sul 40/15 con l’avversario a servizio; è davvero un nuovo sinner questo, piu maturo…
Si riprende. Vai Jannik!!!
Azzo odiato addirittura…In effetti che gentaglia, gli darei la pena di morte
e come se col tuo nick ti chiamassero 3O
Stanno tornando in campo, forza Jannik rimani sul pezzo e chiudila in fretta che c’è il rischio di un peggioramento tra un paio d’ore circa
A titolo di cronaca nel 2021 Berrettini subito dopo la finale a Wimbledon era n.3 della race me lo ricordo perché era sconvolgente…
L’inizio anno di Sinner è forse ancora più promettente perché le potenzialità sono maggiori. Forza Jannik!
In attesa che si riprendano al più presto Berrettini e Musetti
@ Il saggio (#3467468)
C’è anche il gioco di parole dal momento che, in inglese, 4U si pronuncia “for you”
È tornato il sole e c’è gente sugli spalti
singolarità.4u contro 4n. E la u è una n rovesciata.
In generale usa troppo poco lo slice e le rotazioni e cerca spesso la botta piatta. Un servizio più lavorato lo aiuterebbe molto. Cahill dovrebbe essere un maestro in merito. Il kick anche sulla prima da sinistra, è già ottimo. Lo usa ancora troppo poco. Come lo slice da destra
Situazione molto difficile adesso per entrambi perché sarà un’altra partita,ricominceranno a giocare su un campo più umido e pesante che andrà man mano a velocizzarsi e dovranno gestire il rimbalzo di palla, certo che adesso questa pausa è andata decisamente a favore del finlandese che ha potuto riprendersi psicologicamente dal situazione
Nella race abbiamo il numero 5 (mai successo nella storia del tennis italiano) e lui sta a guardare Brancaccio..