Masters 1000 Indian Wells: Qualificazioni. Arnaldi e Passaro sconfitti al turno decisivo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Guest
Vedo da commenti di altri post che qui si vuole tutto e subito senza dare una sbirciata a ciò che facevano i nostri giorni esattamente un anno fa.
Vi anticipo senza che ci perdiate molto tempo a cercare queste info che Arnaldi e Passaro facevano i futures, ed erano oggi ad un turno dall’entrare ad Indian Wells.
Ragazzi, ci vuole calma e soprattutto sostegno.
I progressi che ho visto a Dubai e qui da Arnaldi sono davvero ma davvero notevoli.

Hai ragione e permettimi di elaborare. Costoro ….
…… O sono incontentabili. O sono smemorati. O sono ragazzini. O sono esterofili (nel senso che un qualsiasi straniero si faccia largo allo stesso modo e poi si assesti è sempre giustificato, mentre un italiano no). O sono criticoni di natura (talvolta disfattisti). O piace loro rompere i …. (perché é l’unico modo per avere visibilità). O piace loro semplicemente provocare (troll)
Perché fin quando si fanno critiche costruttive piace a tutti dialogare con loro. Peraltro le critiche costruttive le faccio anche io, ma sempre
1) contestualizzate
2) partendo da dati (sia di contesto che statistici)
3) tecniche (poi ci sono quelli più esperti, ovviamente)
Invece fare battutine e tweet acidi tanto per gettare fango o buttarla in caciara è francamente insopportabile oltre che arrecare zero valore aggiunto e serve solo a diluire quanto di buono si scrive qui sopra (perchè poi si alimentano solo polemiche e molti si fermano lì e non leggono gli interventi buoni).
Poi però esce il fenomeno di turno che – quando scrivo queste cose di assoluto buon senso – mi attacca dicendo che voglio togliere la libertà di parola (a volte scrivono offese irricevibili)
Per cui va a finire che
1) Chi provoca viene difeso in nome della libertà di parola
2) Chi si oppone alle provocazioni viene offeso come se fosse una specie di dittatore
Infine io commento solo quello che vedo. L’ho fatto con Arnaldi e non con Passaro e Marcora ad esempio. Altri commentano quello che non vedono (ossia commentano, se va bene, sulle highlights, se va male sul punteggio live, se va malissimo sul risultato finale e sulle classifiche, senza contestualizzare)
Triste ma vero

Avrei potuto scriverlo io. Aggiungo quella che è la più fastidiosa delle provocazioni: hanno raggiunto il loro livello massimo. A 20/22 anni, qundo neanche Federer aveva raggiunto il suo top di rendimento a quell’età si sostiene che non abbiano margini di miglioramento.
Qualche giorno fa è apparso un intervento dove si riportava a quale età erano entrati in top 100 i primi 15: qualcuno riesce a recuperarlo e riproporlo?

Scritto da Guest
Vedo da commenti di altri post che qui si vuole tutto e subito senza dare una sbirciata a ciò che facevano i nostri giorni esattamente un anno fa.
Vi anticipo senza che ci perdiate molto tempo a cercare queste info che Arnaldi e Passaro facevano i futures, ed erano oggi ad un turno dall’entrare ad Indian Wells.
Ragazzi, ci vuole calma e soprattutto sostegno.
I progressi che ho visto a Dubai e qui da Arnaldi sono davvero ma davvero notevoli.

Hai ragione e permettimi di elaborare. Costoro ….

…… O sono incontentabili. O sono smemorati. O sono ragazzini. O sono esterofili (nel senso che un qualsiasi straniero si faccia largo allo stesso modo e poi si assesti è sempre giustificato, mentre un italiano no). O sono criticoni di natura (talvolta disfattisti). O piace loro rompere i …. (perché é l’unico modo per avere visibilità). O piace loro semplicemente provocare (troll)

Perché fin quando si fanno critiche costruttive piace a tutti dialogare con loro. Peraltro le critiche costruttive le faccio anche io, ma sempre

1) contestualizzate
2) partendo da dati (sia di contesto che statistici)
3) tecniche (poi ci sono quelli più esperti, ovviamente)

Invece fare battutine e tweet acidi tanto per gettare fango o buttarla in caciara è francamente insopportabile oltre che arrecare zero valore aggiunto e serve solo a diluire quanto di buono si scrive qui sopra (perchè poi si alimentano solo polemiche e molti si fermano lì e non leggono gli interventi buoni).

Poi però esce il fenomeno di turno che – quando scrivo queste cose di assoluto buon senso – mi attacca dicendo che voglio togliere la libertà di parola (a volte scrivono offese irricevibili)

Per cui va a finire che

1) Chi provoca viene difeso in nome della libertà di parola
2) Chi si oppone alle provocazioni viene offeso come se fosse una specie di dittatore

Infine io commento solo quello che vedo. L’ho fatto con Arnaldi e non con Passaro e Marcora ad esempio. Altri commentano quello che non vedono (ossia commentano, se va bene, sulle highlights, se va male sul punteggio live, se va malissimo sul risultato finale e sulle classifiche, senza contestualizzare)

Triste ma vero

Scritto da Perugino doc

Scritto da Giambi
I 2 procedono in coppia e quando sono vicini alla top 100 fanno come i gamberi.

Ma forse è il suo livello? E la top 100 è troppo?

Top 100 è troppo, se migliorano fisicamente e mentalmente potrebbero anche arrivarci, ma prevedo una toccata e fuga

Non tiriamo fuori la scusa del ritiro, per me avrebbe perso lo stesso, è già tanto essere arrivato a ridosso dei 100, mentre Arnaldi, qualche bel colpo, ma troppi errori nei momenti clou, peccato perché il Kokkinakis di ieri era battibile.

Scritto da ALFONSO 1973
Qualche possibilità di essere ripescati da LL ?

ripescato un aussie

sempre in tandem i due nel bene e nel male

Scritto da Giambi
I 2 procedono in coppia e quando sono vicini alla top 100 fanno come i gamberi.

Ma forse è il suo livello? E la top 100 è troppo?

@ ALFONSO 1973 (#3448152)

Non per passaro che si è ritirato

Uno si è fatto male alla caviglia scivolando nel quinto game ha inchiodato la scarpa
Matteo ottime risposte però non è riuscito a fare breccia con la battuto contro un kokkinakis non in forma
Peccato x entrambi

I 2 procedono in coppia e quando sono vicini alla top 100 fanno come i gamberi.

Qualche possibilità di essere ripescati da LL ?

Vedo da commenti di altri post che qui si vuole tutto e subito senza dare una sbirciata a ciò che facevano i nostri giorni esattamente un anno fa.
Vi anticipo senza che ci perdiate molto tempo a cercare queste info che Arnaldi e Passaro facevano i futures, ed erano oggi ad un turno dall’entrare ad Indian Wells.
Ragazzi, ci vuole calma e soprattutto sostegno.
I progressi che ho visto a Dubai e qui da Arnaldi sono davvero ma davvero notevoli.

Kkkk effettivamente era troppo per Arnaldi.
Peccato per Passato, che il Cinese era potenzialmente battibile.
Ma a questo livello giocano tutti da paura e la sconfitta ci può stare sempre.

Per motivo o per un altro ……enzo