Kyrgios ha espresso dubbi sulla forma rotonda della Terra e ha messo in dubbio la veridicità della missione lunare dell’uomo (Video)

menomale che ci stai te che sei furbo, koko fresco

Forse non è chiaro che ci sono complotti veri o probabili e complotti costruiti per mettere tutti in un unico fascio e screditare i complottisti che hanno ragione! In un certo senso sono coloro che complottano che mettono in giro complottismi idioti a cui alcuni di loro o opinionisti pagati lautamente fingono di credere iniziando la valanga per screditare chi crede nei complotti veri! 😆 Ad esempio la terra piatta è una idiozia creata da coloro che vogliono nascondere i complotti veri scoperti! Un complottista ingenuo fa il bastian contrario per abitudine da idiota e crede anche ai complottismi stupidi costruiti ad arte perdendo ogni credibilità se parla di complotto vero o verosimile! Quelli che gabbano il popolo per professione (ricconi, armaioli, giornalai, politicanti da strapazzo corrotti) hanno consulenti raffinati nel fregare le masse e molti di voi ( e fregare persino Sbandy o Guevaristi vari non è facile se non si usano questi trucchetti psicologici noti a chi è furbo davvero 😆 )

rispettate le opinioni altrui che voi non avete la bibbia del sapere

@ wilander (#3440289)

quale sarebbe la matrice?

Scritto da Octagon

Scritto da simposio
@ Octagon (#3438639)
andiamo
quei rottami non servivano a nulla…
nemmeno con la tecnologia di adesso un essere umano puo mettere piede sulla luna…infatti si ben guardano dall’anche solo provarci….

Col pallottoliere e le penne d’oca l’uomo, o meglio gli uomini intelligenti e capaci, hanno costruito monumenti spettacolari come il Pantheon 2000 anni fa, con il legno e la forza delle braccia (e della mente) le cattedrali cinque secoli fa, col regolo calcolatore gli aerei che facevano il giro del mondo (ed anche la bomba atomica, purtroppo) 80 anni fa, con i calcolatori “che non servivano a niente” hanno costruito i jet supersonici come il Concorde nel i969.
Chi oggi ha bisogno di uno smartphone per fare la radice quadrata di 121 ovviamente non capisce come sia stato possibile, e si rifugia nella superstizione e nella magia.

straquoto

Scritto da Daniele
Ragazzi, ma neanche a rispondergli ai negazionisti, questi dubitano della terra piatta o della Luna e lo fanno tenendo in mano un cellulare.

Esatto. L’ignoranza personificata.

Scritto da simposio

Scritto da Daniele
Ragazzi, ma neanche a rispondergli ai negazionisti, questi dubitano della terra piatta o della Luna e lo fanno tenendo in mano un cellulare.

terra piatta e allunaggio sono due cose completamente diverse.
la sfericita’ della terra nessuno la mette in dubbio, ma credere all’allunaggio con la tecnologia che c’era nel 1969 e’ veramente da ebeti.

Come se tu avessi una vaga idea della tecnologia che c’era nel 1969…. ma falla finita, cialtrone.

La stragrande maggioranza dei terrapiattisti é anche anti-vax, ovviamente. Stessa matrice.

Si sta capovolgendo la situazione! Non era Novax il complottista?
Giustamente quando prende l’aereo per andare da un torneo all’altro lui non vede la Terra rotonda ma piatta

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3438996)

Si ma aeroplano e navicella spaziale che ti porta fuori dall’atmosfera terrestre, sono due cose completamente diverse…
il corpo umano, poi, nello spazio aperto viene disintegrato dalla pressione, ma se vi fa comodo che gli americani ci abbiano lasciato una impronta, buon per voi. Io continuo a restare convinto che si sia trattato di un eccellente lavoro di Kubrick o un altro regista americano dell’epoca

Scritto da Daniele
Ragazzi, ma neanche a rispondergli ai negazionisti, questi dubitano della terra piatta o della Luna e lo fanno tenendo in mano un cellulare.

terra piatta e allunaggio sono due cose completamente diverse.

la sfericita’ della terra nessuno la mette in dubbio, ma credere all’allunaggio con la tecnologia che c’era nel 1969 e’ veramente da ebeti.

La domanda e’:tutto questo cosa c’entra con il TENNIS???????? 😳

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da ItalyFirst
Qui a LT ci sono speranze per un futuro migliore. Alcuni, pochi fortunatamente, si sono detti scettici sullo sbarco lunare, ma nessuno si è dichiarato apertamente terrapiattista. Forse ce la faremo a stabilire chi sia il GOAT.

Bjorn Borg, anche perchè ci hanno fatto il film contro McEnroe, mentre agli altri di film nemmeno l’ombra. E’ lui il GOAT.
( 50 tornei pro vinti a soli 23 anni parlano da soli … si è ritirato nemmeno a 26 anni, ma prima, perchè gli ultimi 2 anni ha giocato solo il torneo di Monte-Carlo dove risiedeva … ). 11 tornei GS vinti a 25 anni : solo lui. Quello che ha la più alta percentuale di Slam vinti su quelli giocati. Ha vinto pure la Coppa Davis praticamente da solo.
Basta vedere i tabelloni dei tornei del grande slam vinti : parecchie volte senza cedere un set e spesso lasciando pochi giochi anche agli altri top 10.
L’unico a riuscire a vincere tutti quei Wimbledon e Roland Garros ma non oggi, nell’epoca degli specialisti : contro i terraioli puri al Roland Garros ( gli attaccanti non ci andavano nemmeno per essere eliminati subito ) e contro i giocatori da rete a Wimbledon.
…
OK, ti ho risposto : sappiamo chi è stato il GOAT.
…
Si, ma era facile e non ero nemmeno un suo tifoso. Sempre stato un tifoso del Jimbo : Jimmy Connors.
…
Ah, dimenticavo : pure quello con la più alta pecentuala di partite vinte contro giocatori top 10. Tanto per dirne un’altra.
Oggi ? Sapendo che 11 tornei erano la metà di quelli vinti da Nadal, avrebbe giocato anche gli Australian Open e continuato fino a 38 anni anche lui, avrebbe superato quota 30. Sicuro.
A livello femminile la Navratilova, l’altra GOAT ha fatto registrare numeri anche superiori. Nel femminile le top di tutti i tempi hanno numeri stratosferici rispetto agli uomini, a dimostrazione che si possono pure battere i record dei tre mangiaslam degli anni 2000.
Borg si è ritirato quando ha visto che non aveva più motivazioni e che ormai McEnroe era il n.1 e non riusciva più a batterlo.
Ma bastava un buon motivatorem oggi, ed avrebbe cambiato idea. Chissenefrega del n.1 al mondo, doveva vincere per la storia del tennis. Molto di più.

Io la penso un po come te. Il dominio dell’orso svedese fino ai 25 anni è stato qualcosa di irripetibile. Fisicamente era strepitoso e mi chiedo cosa avrebbe combinato con i materiali,i metodi di allenamento e i progressi medici e nutrizionali di oggi. Ma guai a scriverlo qui che se ti leggono i fan di Nole e Rafa viene giù il mondo

Scritto da Octagon

Scritto da simposio
@ Octagon (#3438639)
andiamo
quei rottami non servivano a nulla…
nemmeno con la tecnologia di adesso un essere umano puo mettere piede sulla luna…infatti si ben guardano dall’anche solo provarci….

Col pallottoliere e le penne d’oca l’uomo, o meglio gli uomini intelligenti e capaci, hanno costruito monumenti spettacolari come il Pantheon 2000 anni fa, con il legno e la forza delle braccia (e della mente) le cattedrali cinque secoli fa, col regolo calcolatore gli aerei che facevano il giro del mondo (ed anche la bomba atomica, purtroppo) 80 anni fa, con i calcolatori “che non servivano a niente” hanno costruito i jet supersonici come il Concorde nel i969.
Chi oggi ha bisogno di uno smartphone per fare la radice quadrata di 121 ovviamente non capisce come sia stato possibile, e si rifugia nella superstizione e nella magia.

Ammesso che non pensi che la radice quadrata sia un indispensabile ingredienti di un piatto vegano.

Ragazzi, ma neanche a rispondergli ai negazionisti, questi dubitano della terra piatta o della Luna e lo fanno tenendo in mano un cellulare.

scusate se ho risposto un po’ a tutti ma non volevo fare preferenze e siete troppo simpatici …
… e poi questo argomento è troppo divertente, soprattutto nei commenti da qualsiasi parte se ne parli … 😀

Scritto da Giostefa
Aristotele si sta rivoltando nella tomba!!!… Sempre che non sia piatta!!!

AristoteleS ( si scrive con la S … non ci credi ? Guardati ” l’Allenatore nel Pallone con Lino Banfi … ) si è sempre chiesto quando cadeva per TERRA per un fallo … :
” ma se la terra non è piatta, allora l’erba com’è ??? E la sabbia dove giocavo in Brasile allora ? Non è piatta nemmeno quella ??? ”
Poi arrivò in Italia …
” FALLOOOOOOOOOOO ! “.
E lui si buttava a TERRA !
” ma nooooooooo . FALLO IL GOL … non che è FALLO “.
E una sua amica che lo vedeva dalle tribune fa ad un’altra sua amica ” peccato, e io che credevo che fosse un fallo bello duro e lungo però … “

Scritto da Octagon

Scritto da simposio
@ Octagon (#3438639)
andiamo
quei rottami non servivano a nulla…
nemmeno con la tecnologia di adesso un essere umano puo mettere piede sulla luna…infatti si ben guardano dall’anche solo provarci….

Col pallottoliere e le penne d’oca l’uomo, o meglio gli uomini intelligenti e capaci, hanno costruito monumenti spettacolari come il Pantheon 2000 anni fa, con il legno e la forza delle braccia (e della mente) le cattedrali cinque secoli fa, col regolo calcolatore gli aerei che facevano il giro del mondo (ed anche la bomba atomica, purtroppo) 80 anni fa, con i calcolatori “che non servivano a niente” hanno costruito i jet supersonici come il Concorde nel i969.
Chi oggi ha bisogno di uno smartphone per fare la radice quadrata di 121 ovviamente non capisce come sia stato possibile, e si rifugia nella superstizione e nella magia.

Standing Ovation. Ecco perchè certi complottisti ( non tutti ovviamente ) scadono nel ridicolo e risultato poco credibili.
Sono quelli che senza smpartphone non sono capaci nemmeno di dire ” ciao ” ad una ragazza e viceversa.

Scritto da Luca Martin
Ma voi credete che tutti quelli che lavorano per l’ Agenzia Spaziale Italiana, per Alenia e per tutte le altre strutture, siano tutti attori, barbe finte?

No, dai … qualcuno non ce l’ha la barba finta : certi attori hanno la barba vera e certisono senza barba del tutto … quindi tutti tutti no assolutamente ! 😆