Yibing Wu
John Isner [5]
Wu salva quattro match point, resiste a 44 ace e scrive la storia a Dallas con il primo titolo cinese
13/02/2023 00:00 
39 commenti
39 commenti
Incredibile! Yibing Wu ha completato una vera e propria favola, vincendo l’ATP 250 di Dallas e conquistando il primo titolo maschile nel circuito maggiore nella storia del tennis cinese. Questo successo è stato frutto di una quantità enorme di tensione, poiché l’ex numero uno del mondo juniores ha alzato la coppa in un match che è durato quasi tre ore, durante il quale ha subito ben 44 ace e ha salvato ben quattro match point a John Isner. Nonostante questo, il giocatore che si trova alla posizione numero 97 del mondo ha saputo resistere, con parziali di 6-7 (4), 7-6 (3) e 7-6 (12), in un match in cui i break non si sono visti. Isner ha avuto tre opportunità, una delle quali come match point, mentre Wu ne ha avute due, ma nessuno è riuscito a sfruttare queste opportunità. Pertanto, la partita è stata risolta nei tie-break. I primi due tie-break non hanno avuto molta storia, ma il terzo è stato mozzafiato, con Wu che ha chiuso al quinto match point utile dopo aver salvato altri tre match point. Con questo titolo, Wu entra nella storia del tennis cinese, nonostante un inizio di carriera segnato da molti infortuni.
Adesso entrerà nella top 60, direttamente alla 58ª posizione e con molte ragioni per sognare.
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Un successo che è frutto di un’enorme tensione???
Ormai non si sa più come distruggere la lingua italiana
@ walden (#3428456)
Come facevo a dire che Isner aveva già vinto? Era in vantaggio grazie alle “botte”, questo mi faceva supporre che avrebbe vinto. Del resto ha avuto 4 match pointe, mi sono innervosito a vedere il pubblico applaudire il suo non gioco. In passato ho odiato i pallettari,gente che vince sfruttando gli errori altrui, ma fra i due, preferisco i primi, almeno sgobbano per guadagnarsi il punto. enzo
Come disse il saggio Kung fu zu, in arte Confucio. “Se in una stanza pensi di essere uno dei pochissimi intelligenti, allora hai sbagliato stanza”. Non prendetevela a male, ma comincio a crederci enzo
Ocio che il numero 4 in Cina porta sfiga perché la sua pronuncia è simile a quella dell’ideogramma “morte” 😎
E allora torna nella “vita vera” e abbandona questo forum da “metaverso”.
PS: Il papa ai nastri di partenza però è un’idea 💡
@ paolo (#3428437)
Non guarderei più il tennis. enzo
Mao Tse Tung Chou En Lai, ah che ricordi d’infanzia, adesso non si scrivono più così…
Se fosse stato l’altoatesino a vincere un torneo negli States battendo in semi Fritz e in finale Isner con 44 aces quelli di supertennis avrebbero indetto per oggi giornata di festa nazionale. E invece in semi fils e in finale cressy giornata da dimenticare ..
Ma se in un altra lista hai scritto che dopo il primo set te ne sai andato perchè secondo te Isner aveva già vinto… si scrive così il nome dello statunitense, la J è quella di Jannik…
Isner 16 titoli atp ..il nostro migliore Panatta 11…averne in Italia
E Antonio si porta a casa un’altro titolo. Vinca facile ogni volta che gli rispondete..una preghiera alla redazione, ma invece di oscurare quando si arriva a 10 dislike non si potrebbe cancellare il post? L’oblio è l’antidoto per questi cacciatori di consensi..vedi poi come la smettono…
Avrei preferito vincesse Isner perché mi è sempre stato simpatico, il giocatore cinese sinceramente non lo conosco. Comunque va bene anche così.
Scusa ma ha battuto Fils top3 domani secondo il tuo parere… 😯
Scherzi a parte, oggi (e sottolineo oggi) Cressy vale più di Isner poi se Rune si fa eliminare da Cressy (che è una pippa se gioca con Sinner e fenomeno se batte Rune ?) bisogna pur farsene una ragione. A Umago Sinner ha battuto Alcaraz (che poi ha ribattuto a WImbledon e avuto match point agli US Open) però era sempre un 250 e Alcaraz era in vacanza secondo i trolls…
@ Antonio (#3428368)
Caro Antonio, ora ti diamo la possibilità di dialogare per post con i tanti del nostro amato blog che non sopportano quello che tu scrivi. Forse hai ragione quando alcuni di noi esagerano, anche a me capita nella foga di una vittoria come quella di ieri scrivere che Jannik entrerà entro la fine dell’anno stabilmente in top Five. Questo nostro ottimismo è corroborato, Caro Antonio, da quello che vediamo nel gioco di Jannik e analizzando i suoi miglioramenti e il suo stato di forma. C’è un fatto da mettere in luce nel Team di Jannik, sottolineato anche nell’intervista fine torneo di Jannik ed è l’ingresso del nuovo fisioterapista, che sta dando i suoi frutti. Da quanto tempo Jannik non faceva un torneo senza chiamare il Medical coach? Per un ragazzo di 21 era veramente frustrante essere soggetto a micro infortuni che non lo lasciavano in pace. Io credo che Cahill sia il fattore aggiunto che porterà Jannik ancora più avanti.
caro Antonio ora c’è Rotterdam e c’è probabilmente Tsitsipas. Io credo che Jannik vinta, tu sicuramente no. E’ qui la differenza tra noi e voi. Noi speriamo e rischiamo, tu ti rassegni a dare contro e te ne freghi di tifare, vuoi essere realista. Ma la realtà è che Jannik sarà il numero 1 e quando accadrà almeno chiedici scusa a tutti!!! Ciaoooone
Bravo WU, anche se contro Fritz mi aveva impressionato di più, forse era stanco.
Io invece sono stanco di leggere offese a Isner, vari sfigati haters, che lui non pratica tennis, che è l’antitennis e blablabla.
A me personalmente non piace, ma non c’è nessuna regola nel tennis che imponga meno di 30 aces a partita o un’altezza minore, o un numero di scambi maggiori, o maggior tecnica o bellezza del corpo.
Il tennis è bello perché è uno sport democratico, accetta tutti.
Anzi visto la sua mole, veramente complimenti per i successi avuti nella sua carriera.
Preferirò sempre i Musetti, ma questo è gusto.
Non manca lo squallore giornaliero… 🙁
È vero. Cressy vale più di Isner e attualmente Sonego è più in forma di Fritz
Ci poteva essere pure il Papa ai nastri di partenza ciò non toglie che ha vinto senza affrontare giocatori di rilievo. Mi fa piacere che a parte qua dentro dove vivete una realtà tutta vostra il resto degli italiani fuori e nella vita vera la pensa come me. Il che non significa non celebrare la vittoria perché è sempre un titolo in più vinto ma nemmeno paragonarlo al successo di Panatta al Roland Garros come già qualcuno ha fatto. Non avete misura
Si..il riferimento ” storico” ci potrebbe stare,ma nella fattispecie abbiamo davanti un giocatore strutturalmente diverso da quello che era Carretero: lo spagnolo aveva una struttura fisica e ossea non idonea per reggere ad alti livelli nel Tennis,era infatti eccessivamente grosso e pesante in rapporto all altezza ed era prettamente un terraiolo.
Qui invece siamo in presenza di un giocatore che si muove bene e con un fisico molto più armonico ,questo a prescindere dal discorso prettamente legato alle doti tecniche.
Vedremo che carriera Sara’in grado di fare ,ora esprimersi è prematuro,intanto diciamo pure che vincere un Titolo Atp non e’certo facile e non e’certo alla portata di tutti.
@ Antonio (#3428259)
Vista in altro modo pensate se fritz e isner fossero italiani e si fossero fatti battere in casa dal n97 apt
Isner ha sprecato tantissimo…deve recitare il mea culpa…
Scommetto fosse stato il contrario, il tuo discorso sarebbe stato tipo: e ma Fritz dopo Torino non ne ha azzeccata più una e Isner è ormai un ex giocatore. Stai diventando … dello spagnolo, il che è grave
@ Antonio (#3428259)
Mi piacerebbe entrare in un metaverso dove Fils batte in finale Cressy… Per leggere i tuoi interventi
Conta chi batti, non chi c’è in tabellone
Sonego e Cressy di adesso valgono il doppio di Fritz e nonno Isner…250 punti zitto e a casa a rosicare!!
Ho personalmente supervisionato migliaia di km della Grande Muraglia: è stata riconvertita in muro per allenare decine di milioni di tennisti under 8. Tra di loro segnalo i futuri n.4, 7 e 9. Non ho hancora visto chi si isserà al n.1 però non dispero, ho ancora da percorrere 3.000 km.
Antoine, ma a parte Fils col torneo affianco casa sua, che hanno fatto i tuoi amici francesi. Te lo dico io: eliminati tutti . Ah e da Jannik c’era Rune che vale dieci Isner. Senti, cambia nazione preferita, la Francia ti sta facendo apparare brutte figure al punto che ti vergogni di postare quando fanno il torneo
Brutta botta per l’intelligence statunitense: prima non vedono tre palloni gonfiati cinesi, poi per buttar giù il quarto (che gonfiato non è anzi pare piuttosto composto ed educato) mettono l’ottimo obice Isner che ci va vicino ma non riesce nell’impresa.
E’ arrivato Anton En Lai a dire che battere Isner e Fritz è meglio che battere Sonego e Cressy
Ci facciamo mancare niente qui
😎
@ Etnatracker (#3428289)
Ahhhhaaaahhhh
Alla fine ha vinto il tennis. L’orrendo gioco di Jsner sconfitto.Pensate 44 aces, ogni 4 un game, 11 giochi vinti, quasi due set, con l’unico avversario la rete. Wu ha espresso un ottimo tennis, ha la mano abbastanza pesante e si muove con rapidità. Inoltre il tipico carattere freddo degli asiatici. Ho tifato per lui e credo anche molti spettatori enzo
Molto calmo, molto educato, colpi puliti, niente ‘picchi’ di genio.
Sangue freddo in occasione dei vari match point.
Vittoria storica.
Who is Wu? Non lo avevo mai visto giocare, se non qui a Dallas, versus Fritz.
Una sorpresa.
Isner era distrutto ed ha sciupato parecchie opportunità (non ha però mai avuto MP sul servizio).
A 37 anni trovo che sia ancora un giocatore rispettabilissimo.
Sulla carriera di Wu sarebbe molto azzardato fare previsioni… però è un giocatore solido di ottimi fondamentali (ha rigiocato bene ben più di un paio di prime di Isner ed al servizio mi è sembrato efficace)
È già arrivato qualche Mauro Tse Tung a dire che i cinesi hanno 3 o 4 dominatori della futura top ten?
Yibing Wu sembrava essere l’ennesima promessa mancata. Certo, una rondine non fa primavera, basta pensare al caso di Carretero, che vinse una volta il torneo di Amburgo e poi di lui non si seppe più niente.
Mi sa che questo Wu saprà fare di meglio perché non è un risultato improvviso e inaspettato ma il frutto di un’evoluzione che lo aveva già condotto tra i top 100.
Wu mi ricorda un po’ Fognini, sempre composto e in perfetto equilibrio, in grado di generare colpi potenti sia con il dritto che con il rovescio, ottima velocità di gambe, la Cina ha un giocatore che gli può dare molto!
Clicca qui per visualizzarlo.
Beh vincere un titolo battendo Fritz e Isner è molto diverso dal vincerlo battendo sonego e Cressy
ne erano prevista a pioggia di titoli cinesi, dopo gli investimenti milionari in strutture tennistiche in tutta la cina negli anni ’10. poi è arrivata la stretta economica ordinata dal governo per i settori non strategici e poi il covid che in cina è roba attualissima.
tra la manciata di giocatori accasatisi in altri lidi, esce dalla florida il buon wu.
speriamo sia di buon auspicio per un ritorno alla normalità.
Grande WU!