WTA 1000 Indian Wells Copertina, Entry List, WTA

WTA 1000 Indian Wells: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

05/03/2023 23:30 17 commenti
Elisabetta Cocciaretto nella foto - Foto Getty Images
Elisabetta Cocciaretto nella foto - Foto Getty Images

USA 06/03 – 19/03 BNP Paribas Open WTA 1000 Indian Wells



(Clicca per vedere l'entry list)
WTA 1000 Indian Wells (MD) Inizio torneo: 06/03/2023 | Ultimo agg.: 06/03/2023 08:05

Main Draw (cut off: 75 - Data entry list: 08/02/23 - Special Exempts: 0/0)

  • 1. I. Swiatek
  • 2. A. Sabalenka
  • 3. O. Jabeur
  • 4. J. Pegula
  • 5. C. Garcia
  • 6. C. Gauff
  • 7. M. Sakkari
  • 8. D. Kasatkina
  • 9. B. Bencic
  • 10. E. Rybakina
  • 11. V. Kudermetova
  • 12. J. Ostapenko
  • 13. P. Kvitova
  • 14. B. Haddad Maia
  • 16. V. Azarenka
  • 17. E. Alexandrova
  • 18. A. Kontaveit
  • 19. L. Samsonova
  • 20. K. Pliskova
  • 21. P. Badosa
  • 22. M. Linette
  • 22. K. Muchova*pr
  • 23. S. Zhang
  • 24. M. Keys
  • 25. M. Trevisan
  • 26. M. Bouzkova
  • 27. I. Begu
  • 28. J. Teichmann
  • 29. Q. Zheng
  • 30. B. Krejcikova
  • 31. A. Kalinina
  • 32. E. Mertens
  • 32. M. Vondrousova*pr
  • 33. D. Vekic
  • 34. P. Martic
  • 36. A. Anisimova
  • 37. B. Andreescu
  • 38. A. Sasnovich
  • 39. L. Fernandez
  • 40. S. Stephens
  • 41. L. Zhu
  • 42. D. Collins
  • 43. B. Pera
  • 44. A. Potapova
  • 45. Y. Putintseva
  • 46. S. Rogers
  • 47. K. Siniakova
  • 48. K. Kanepi
  • 49. L. Davis
  • 50. L. Noskova
  • 51. A. Parks
  • 52. L. Fruhvirtova
  • 53. M. Sherif
  • 54. E. Cocciaretto
  • 55. A. Kalinskaya
  • 56. C. Liu
  • 57. M. Kostyuk
  • 58. A. Riske-Amritraj
  • 60. A. Cornet
  • 61. C. Osorio
  • 62. X. Wang
  • 63. S. Cirstea
  • 64. D. Kovinic
  • 65. J. Cristian*pr
  • 65. P. Maria Tig*pr
  • 65. J. Paolini
  • 66. L. Bronzetti
  • 67. A. Blinkova
  • 69. X. Wang
  • 70. T. Maria
  • 71. J. Niemeier
  • 72. A. Bogdan
  • 73. C. Giorgi
  • 73. E. Rodina*pr
  • 74. R. Marino
  • 75. A. Bondar
  • 0. (WC) C. Mcnally
  • 0. (WC) K. Volynets
  • 0. (WC) D. Yastremska
  • 0. (WC) E. Navarro
  • 0. (WC) P. Stearns
  • 0. (WC) E. Mandlik
  • 0. (WC) S. Kenin
  • 0. (WC) A. Li

Alternates

  • 1. A. Van Uytvan (76)
  • 2. M. Zanevska (77)
  • 3. N. Parrizas D (79)
  • 4. E. Raducanu (80)
  • 5. T. Korpatsch (81)
  • 6. M. Brengle (82)
  • 7. V. Gracheva (84)
  • 8. T. Townsend (84)*pr
  • 9. V. Golubic (86)
  • 10. C. Bucsa (87)
  • 11. T. Martincova (88)
  • 12. J. Grabher (90)
  • 13. K. Kucova (90)*pr
  • 14. D. Galfi (92)
  • 15. A. Karolina S (93)
  • 16. D. Shnaider (94)
  • 17. Y. Bonaventur (96)
  • 18. K. Juvan (98)
  • 19. R. Masarova (99)
  • 20. L. Tsurenko (100)
  • 21. V. Tomova (101)
  • 22. L. Pigossi (103)
  • 23. M. Frech (104)
  • 24. C. Mcnally (91)
  • 25. K. Volynets (97)
  • 26. D. Yastremska (102)
  •  



(Clicca per vedere l'entry list)
WTA 1000 Indian Wells (Q) Inizio torneo: 06/03/2023 | Ultimo agg.: 06/03/2023 08:05

Main Draw (cut off: 0 - Data entry list: 15/02/23 - Special Exempts: 0/0)

  • 78. M. Zanevska
  • 80. N. Parrizas Diaz
  • 81. M. Brengle
  • 83. T. Korpatsch
  • 84. V. Gracheva
  • 85. D. Galfi
  • 86. G. Muguruza
  • 87. K. Baindl
  • 88. V. Golubic
  • 89. C. Bucsa
  • 91. A. Karolina Schmiedlova
  • 92. D. Shnaider
  • 93. P. Udvardy
  • 94. C. Mcnally
  • 95. R. Masarova
  • 96. Y. Bonaventure
  • 97. K. Volynets
  • 98. T. Martincova
  • 99. D. Yastremska
  • 101. L. Tsurenko
  • 103. L. Pigossi
  • 104. M. Frech
  • 105. C. Burel
  • 106. S. Errani
  • 107. A. Friedsam
  • 108. L. Jeanjean
  • 109. H. Dart
  • 111. D. Parry
  • 112. K. Juvan
  • 114. K. Rakhimova
  • 115. A. Rus
  • 116. E. Lys
  • 117. R. Luca Jani
  • 118. E. Bouchard*pr
  • 122. S. Waltert
  • 125. M. Bassols Ribera
  • 126. T. Townsend
  • 127. L. Stefanini
  • 129. V. Kuzmova
  • 130. L. Siegemund
  • 130. O. Danilovic*pr
  • 131. J. Burrage
  • 0. (WC) A. Krueger
  • 0. (WC) P. Marcinko
  • 0. (WC) R. Montgomery
  • 0. (WC) C. Dolehide
  • 0. (WC) L. Hovde
  • 0. (WC) S. Yakoff

Alternates

  • 1. E. Andreeva (132)
  • 2. Y. In-Albon (133)
  • 3. C. Vandeweghe (135)
  • 4. K. Birrell (136)
  • 5. N. Hibino (138)
  • 6. K. Swan (139)
  • 7. R. Peterson (140)
  • 8. K. Boulter (141)
  • 9. E. Ruse (143)
  • 10. A. Konjuh (145)
  • 11. K. Zavatska (145)*pr
  • 12. M. Bjorklund (148)
  • 13. A. Bolsova (149)
  • 14. E. Mandlik (150)
  • 15. H. Watson (151)
  • 16. D. Papamichai (155)
  • 17. H. Tan (158)
  • 18. E. Jacquemot (159)
  • 19. A. Li (160)
  • 20. K. Scott (161)
  • 21. J. Ponchet (162)
  • 22. P. Ormaechea (163)
  • 23. C. Paquet (164)
  • 24. C. Zhao (167)
  • 25. A. Muhammad (169)
  • 26. F. Contreras (170)
  • 27. P. Hon (171)
  • 28. E. Avanesyan (172)
  • 29. K. Von Deichm (173)*pr
  • 30. L. Romero Gor (174)
  • 31. Y. Miyazaki (175)
  • 32. A. Krueger (166)
  •  


TAG: ,

17 commenti. Lasciane uno!

simposio (Guest) 05-03-2023 18:06

Scritto da Octagon
C’è una “grande moria” di giocatrici romene, con la rinuncia di Cristian, Tig (che si potevano prevedere) e Bogdan, quest’ultima assi meno attesa.
Sommata alla forzata assenza della Halep la rappresentanza dei nostri cugini neolatini si riduce alle inossidabili Begu e Cirstea, se proprio vogliamo arricchita dalla parzialmente romena Raducanu che grazie a dette rinunce entra direttamente in tabellone liberando la WC che le era stata assegnata.
Sempre che guarisca dalla tonsillite.

hai dimenticato la andreescu

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
simposio (Guest) 05-03-2023 18:06

Scritto da Octagon
C’è una “grande moria” di giocatrici romene, con la rinuncia di Cristian, Tig (che si potevano prevedere) e Bogdan, quest’ultima assi meno attesa.
Sommata alla forzata assenza della Halep la rappresentanza dei nostri cugini neolatini si riduce alle inossidabili Begu e Cirstea, se proprio vogliamo arricchita dalla parzialmente romena Raducanu che grazie a dette rinunce entra direttamente in tabellone liberando la WC che le era stata assegnata.
Sempre che guarisca dalla tonsillite.

hai dimenticato la andreescu

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 02-03-2023 15:32

C’è una “grande moria” di giocatrici romene, con la rinuncia di Cristian, Tig (che si potevano prevedere) e Bogdan, quest’ultima assi meno attesa.
Sommata alla forzata assenza della Halep la rappresentanza dei nostri cugini neolatini si riduce alle inossidabili Begu e Cirstea, se proprio vogliamo arricchita dalla parzialmente romena Raducanu che grazie a dette rinunce entra direttamente in tabellone liberando la WC che le era stata assegnata.
Sempre che guarisca dalla tonsillite.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
simposio (Guest) 28-02-2023 12:56

@ Octagon (#3441488)

sicuramente.
infatti lui parlava di sconfitta dignitosa, cosa che Martina a questi livelli non puo garantire.
che perdera’, e’ praticamente scontato ( io aspetto di conoscere l’avversaria per fare la mia solita puntata ) bisogna capire le proporzioni della sconfitta,quanti giochi riuscira’ a fare, se prendera’ almeno un 60

14
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: brunodalla
Octagon 28-02-2023 11:29

Scritto da Mario Blu
Martina andrà al solito a ritirare l’assegno. La speranza è in una sconfitta il più possibile dignitosa e che non si faccia selvaggiamente piallare.

A Indian Wells e Miami essere testa di serie, come lo sarà la Trevisan, può essere più una trappola che un vantaggio: al primo turno si ha un bye, il che vuol dire che al secondo trovi un’avversaria che, avendo vinto la prima partita, è sicuramente in forma e competitiva, ed il campo è più ristretto e qualificato che in uno slam.

Se la testa di serie non è brava e concentrata rischia facilmente di lasciarci le penne, l’anno scorso ci sono cascate Pliskova, Sabalenka, Jabeur, Pegula, Svitolina, Bencic, Ostapenko : se capitasse anche a Trevisan sarebbe comunque in ottima compagnia!

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 28-02-2023 10:28

@ robdes12 (#3441153)

Avevo già risposto al n. 6.
Se potrà = se starà bene.
I problemi fisici che le hanno consentito solo pochi mesi di attività lo scorso anno erano l’UNICO motivo che mi avessero fatto temere il ritiro; ora pare stare bene, direi, perciò ci sarà.
Fine

12
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Gra
Mario Blu (Guest) 27-02-2023 22:31

Martina andrà al solito a ritirare l’assegno. La speranza è in una sconfitta il più possibile dignitosa e che non si faccia selvaggiamente piallare.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
-1: Lupen
Octagon 27-02-2023 21:44

A rischio anche la presenza della WC Raducanu a causa della tonsillite che l’ha colpita.

10
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablox
robdes12 27-02-2023 20:07

@ Fabblack (#3424877)

Per ora non pare proprio sia inquisita qui in Italia, e quindi su che base negli USA possono stabilire che no, i suoi certificati sono fasulli? L’indagine è competenza dell’Italia, e fino a condanna avvenuta risulta innocente. Almeno mi parrebbe strano il contrario. Leggendo le dichiarazioni di quella dottoressa, del resto, non si capiva nulla. Non avrebbe fatto lì il vaccino, quindi non avrebbe richiesto niente, poi la cosa sarebbe risultata in mano alle segretarie all’insaputa della dott.ssa, che invece dovrebbe essere lei ad apporre firma…tu ci capisci qualcosa? Mi pare il classico modo di collaborare per ottenere sconti di pena. Boh, stiamo a vedere, ma Cami mi pare troppo tranquilla per una che si aspetti da un momento all’altro una spada di damocle calata sulla sua testa. Poi rimane sempre il fatto che gli USA non possono emettere una sentenza senza che si sia fatto un processo.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 15-02-2023 01:30

@ Fabblack (#3425819)

Il 2022 è stato un anno molto complicato per Camila Giorgi, dentro e fuori dal campo.
Quest’anno sembra decisamente più serena.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 10-02-2023 16:26

@ Fabblack (#3425819)

Pardon, classifica 7 Febbraio 2022, ovviamente: si parlava di Indian Wells e Miami 2022.
Altro errore mio, il prize money: nel 2022 fu 1T circa $18.000, 2T circa $30.000. Meglio ancora! Trenta più trenta, sessantamila!!|

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 10-02-2023 10:30

@ Octagon (#3424914)

Questo tuo è uno strafalcione!
Solitamente sei attento, questa volta l’hai completamente sbagliata.
Con la classifica del 7 Febbraio 2021 Camila era n. 30.
Nel periodo di I.W era negli USA ed avrebbe “scelto” di non giocare?!
Fa il viaggio, sta sul posto, non gioca due Mandatory dove sarebbe entrata al 2T con tds, sicuri circa 15.000 per ogni evento e “sceglie” di non giocare?!
Che poi, a Miami diede forfait prima di giocare il 2T contro Bronzetti
Mah!
Due tornei dove in undici anni top 100 ha fatto “bene” una sola volta ad I.W. (quali più 4T battendo Falcone, Brengle, Petkovic, Cirstea e Sharapova) ed un solo altro match “di livello”, pure perso dopo aver avuto match point contro Ivanovic. A Miami niente proprio… “sceglie” di non giocarli?!
Perciò… “se potrà”: un professionista non salta per schiribizzo i massimi eventi della sua professione, sopratutto se ti costano, oltre il mancato lauto guadagno assicurato, pure “zeri” nella classifica. O avrebbe saltato “per scelta” pure che so, Madrid o Parigi 2019?!
Evito di mettere frase per frase le faccine disponibili, considerane qualcuna a caso.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 08-02-2023 17:17

Scritto da Fabblack
@ Octagon (#3424793)
❓ ❗

Vorrà, perché l’anno scorso li ha saltati per scelta.
Potrà, in funzione dell’evoluzione dell’indagine sui certificati vaccinali: al momento il suo certificato è valido e può entrare negli USA, si tratta di vedere se cambierà qualcosa per i primi di marzo.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 08-02-2023 17:11

@ top 10 (#3424871)

Le iscrizioni ai tornei mandatory, come IW e Miami, sono automatiche, non indicano nessuna volontà o scelta da parte del tennista, infatti al momento sono presenti tutte, con la sola eccezione della Halep per il noto motivo.

Semmai più indicativo il fatto che la Cocciaretto sia iscritta a Merida ed a Monterrey.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 08-02-2023 16:47

@ Octagon (#3424793)

❓ ❗
L’unica domanda è “se potrà”.

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
top 10 (Guest) 08-02-2023 16:37

Cocciaretto quindi sta bene. Forse nononaste tanti utenti si dannano (è sempre fasciata, avrà altro infortunio) si tratta semplicemente di scelte consapevoli e guidate: Giovane e talentuosa. Ha la classifica che le permette di partecipare ai grandi tornei dove anche l’uscita al primo turno paga come la finale di un wta minore. Non ha punti in uscita …. naturalmente ha le potenzialità di passare qualche turno e prima o poi arriverà anche la botta di fortuna di un tabellone che la porterà alle finali e li il botto sarà fatto.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 08-02-2023 14:25

Interessante vedere se Camila Giorgi vorrà (e potrà) giocare nei due mille del Sunshine Double.

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!