Classifica ATP Italiani: Lorenzo Sonego perde cinque posti. Arnaldi e Brancaccio scalano il ranking

Scritto da walden

Scritto da tinapica

Scritto da simposio
241 mager
388 caruso
409 travaglia
417 gaio
420 fabbiano
allarmante il fatto continuino a perdere quota, a questo punto le speranze di vederli di nuovo nei 150 sono ridotte al lumicino.
quello che non capisco e’ che non parliamo di atleti vecchissimi: mager ha 28 anni,caruso ha 30 anni, gaio 30 anche lui, travaglia 31…dovrebbero essere nel loro Prime fisicamente parlando.
il piu anziano del gruppo, fabbiano ha 33 anni, ma qui parliamo di uno che anni fa, eliminava Tsitsipas e Thiem ( quando era ancora Thiem ) al 1turno di Wimbledon e Us.Open. Perche adesso non riesce a ripartire neanche dai challenger? Di Caruso ricordo anche per lui due 3 turni slam a roland garros e a us.open, come si e’ potuto arrivare alla classifica attuale?

@ simposio (#3423604)
E Giannessi? A me quello che più, in negativo sorprende, è lui.
Magari ha subito qualche infortunio serio che mi sia sfuggito?

IO distinguerei Gaio e Giannessi dagli altri: sono due tennisti che, come Giustino, Arnaboldi e Marcora, per fare qualche nome, non sono mai entrati in top 100 (in realtà Giannessi, ha fatto una fugace apparizione molti anni fa), pur essendosi, alcuni di loro, qualificati ad uno Slam.
Mager e c. invece, anche se insieme non fanno 9 anni di presenza nei primi 100, comunque per un po’ ci sono stati, anche grazie, va detto, alla conservazione dei punti preCovid fino allo scorso anno. Non li metterei, però, nello stesso mazzo, ognuno ha avuto situazioni diverse, Travaglia in tutta la sua carriera è stato soggetto ad infortuni, Caruso e Fabbiano hanno dei limiti tecnici e fisici. Chi mi sembra possa essere considerato una delusione è Mager, che pur avendo mezzi tecnici e fisici, e, direi, senza aver subito seri incidenti, ha però avuto nell’ultimo anno un crollo di risultati (dalla vittoria in Gran Canaria lo scorso anno, mi sembra) che non ha spiegazioni, se non legate più alla testa che ad altro. Inoltre penso che Mager si sia troppo velocemnte sbarazzato di un allenatore come Cipolla, e che curi, ma questa è una supposizione, poco la condizione atletica.

Le osservazioni che avete fatto sono pertinenti e condivisibili.
Vorrei aggiungere qualcosina,segnatamente, su Steto Travaglia , e cioe rimarcare come una,serie di fatti abbiamo assunto una valenza importantissima nel segnare il percorso del marchigiano ,condizionato e pesantemente e a più riprese da infortuni continui e incidenti vari( segnatamente la recisione dei tendini del braccio ,il primo grande stop della cartiera),,che l hanno costretto più volte a risalire la china ripartendo dal basso;senza questi stop forzati,Stefano avrebbe più facilmente e in anticipo ,scalato la classifica,con più chances di restare a lungo ad alti livelli, perché qui stiamo parlando di un giocatore tecnicamente completo e in grado di giocare con profitto su tutte le superfici,che a dispetto della cattiva sorte e’riuscito comunque a vincere diversi Challenger e a fare una finale Atp a Melboune,nel 2021 persa contro Jannik Sinner,ritagliandosi alla fine,nonostante tutto una piu che discreta carriera e questo grazie alla grande forza d animo ,la tenacia e la caparbietà nel volere risollevarsi e ad emergere e di questo gliene va dato atto.

Scritto da tinapica

Scritto da simposio
241 mager
388 caruso
409 travaglia
417 gaio
420 fabbiano
allarmante il fatto continuino a perdere quota, a questo punto le speranze di vederli di nuovo nei 150 sono ridotte al lumicino.
quello che non capisco e’ che non parliamo di atleti vecchissimi: mager ha 28 anni,caruso ha 30 anni, gaio 30 anche lui, travaglia 31…dovrebbero essere nel loro Prime fisicamente parlando.
il piu anziano del gruppo, fabbiano ha 33 anni, ma qui parliamo di uno che anni fa, eliminava Tsitsipas e Thiem ( quando era ancora Thiem ) al 1turno di Wimbledon e Us.Open. Perche adesso non riesce a ripartire neanche dai challenger? Di Caruso ricordo anche per lui due 3 turni slam a roland garros e a us.open, come si e’ potuto arrivare alla classifica attuale?

@ simposio (#3423604)
E Giannessi? A me quello che più, in negativo sorprende, è lui.
Magari ha subito qualche infortunio serio che mi sia sfuggito?

IO distinguerei Gaio e Giannessi dagli altri: sono due tennisti che, come Giustino, Arnaboldi e Marcora, per fare qualche nome, non sono mai entrati in top 100 (in realtà Giannessi, ha fatto una fugace apparizione molti anni fa), pur essendosi, alcuni di loro, qualificati ad uno Slam.
Mager e c. invece, anche se insieme non fanno 9 anni di presenza nei primi 100, comunque per un po’ ci sono stati, anche grazie, va detto, alla conservazione dei punti preCovid fino allo scorso anno. Non li metterei, però, nello stesso mazzo, ognuno ha avuto situazioni diverse, Travaglia in tutta la sua carriera è stato soggetto ad infortuni, Caruso e Fabbiano hanno dei limiti tecnici e fisici. Chi mi sembra possa essere considerato una delusione è Mager, che pur avendo mezzi tecnici e fisici, e, direi, senza aver subito seri incidenti, ha però avuto nell’ultimo anno un crollo di risultati (dalla vittoria in Gran Canaria lo scorso anno, mi sembra) che non ha spiegazioni, se non legate più alla testa che ad altro. Inoltre penso che Mager si sia troppo velocemnte sbarazzato di un allenatore come Cipolla, e che curi, ma questa è una supposizione, poco la condizione atletica.

Scritto da il capitano

Scritto da Detuqueridapresencia
Ringrazio Mercitreno, Walden e Fisherman per i loro interventi estremamenti puntuali
Aggiungo solo che Sciahbasi ha fatto un bel salto questa settimana ed essendo freschissimo diciassettenne (è novembrino) apre spiraglio a ottimismo. Sta facendo molto bene in ITF. Ancora presto per offrire prospettive concrete, ma intanto quota 1200 è vicina. Certo deve ancora ben 7 punti per i 1000 (e ne ha 4), ma con una bella progressione potrebbe anche farcela entro l’anno

Comandante, e Antoine non lo ringrazi?

Capitano, ad Antoine sia sempre sempiterna gloria!!!

Scritto da tinapica

Scritto da simposio
241 mager
388 caruso
409 travaglia
417 gaio
420 fabbiano
allarmante il fatto continuino a perdere quota, a questo punto le speranze di vederli di nuovo nei 150 sono ridotte al lumicino.
quello che non capisco e’ che non parliamo di atleti vecchissimi: mager ha 28 anni,caruso ha 30 anni, gaio 30 anche lui, travaglia 31…dovrebbero essere nel loro Prime fisicamente parlando.
il piu anziano del gruppo, fabbiano ha 33 anni, ma qui parliamo di uno che anni fa, eliminava Tsitsipas e Thiem ( quando era ancora Thiem ) al 1turno di Wimbledon e Us.Open. Perche adesso non riesce a ripartire neanche dai challenger? Di Caruso ricordo anche per lui due 3 turni slam a roland garros e a us.open, come si e’ potuto arrivare alla classifica attuale?

@ simposio (#3423604)
E Giannessi? A me quello che più, in negativo sorprende, è lui.
Magari ha subito qualche infortunio serio che mi sia sfuggito?

Anche Giustino. In un anno era riuscito a guadagnarsi il main draw agli Australian Open e sopravanzare fino al 2 turno al Roland Garros dopo avere eliminato in 5 set l’antipaticissimo Moutet…Si era avvicinato ai 100. Poi anche per lui, l’inspiegabile crollo.

Ma Travaglia, Mager, Fabbiano e Caruso sono casi proprio clamorosi.

Mager era salito fino al n62, aveva fatto finale in un 500. Travaglia con Vagnozzi stava facendo molto bene, ed era anche lui arrivato intorno al n60.

Fabbiano e Caruso hanno fatto 2/3 anni molto buoni all’interno dei 100 e si erano ormai consolidati. Entrambi 2 terzi turni slam, con Fabbiano che spesso si concedeva scalpi niente male ( thiem, tsitsipas, opelka etc )…non capisco come ci si possa improvvisamente dimenticare come si gioca. Hanno proprio perso il filo e non lo hanno piu ritrovato. In modo inspiegabile,
Adesso recuperare da quelle posizioni di classifica la vedo quasi impossibile.

Scritto da Detuqueridapresencia
Ringrazio Mercitreno, Walden e Fisherman per i loro interventi estremamenti puntuali
Aggiungo solo che Sciahbasi ha fatto un bel salto questa settimana ed essendo freschissimo diciassettenne (è novembrino) apre spiraglio a ottimismo. Sta facendo molto bene in ITF. Ancora presto per offrire prospettive concrete, ma intanto quota 1200 è vicina. Certo deve ancora ben 7 punti per i 1000 (e ne ha 4), ma con una bella progressione potrebbe anche farcela entro l’anno

Grazie my friend dell’ennesimo attestato di stima e naturalmente contraccambio.
Un Saluto a te!

Scritto da simposio
241 mager
388 caruso
409 travaglia
417 gaio
420 fabbiano
allarmante il fatto continuino a perdere quota, a questo punto le speranze di vederli di nuovo nei 150 sono ridotte al lumicino.
quello che non capisco e’ che non parliamo di atleti vecchissimi: mager ha 28 anni,caruso ha 30 anni, gaio 30 anche lui, travaglia 31…dovrebbero essere nel loro Prime fisicamente parlando.
il piu anziano del gruppo, fabbiano ha 33 anni, ma qui parliamo di uno che anni fa, eliminava Tsitsipas e Thiem ( quando era ancora Thiem ) al 1turno di Wimbledon e Us.Open. Perche adesso non riesce a ripartire neanche dai challenger? Di Caruso ricordo anche per lui due 3 turni slam a roland garros e a us.open, come si e’ potuto arrivare alla classifica attuale?

@ simposio (#3423604)

E Giannessi? A me quello che più, in negativo sorprende, è lui.
Magari ha subito qualche infortunio serio che mi sia sfuggito?

Scritto da Detuqueridapresencia
Ringrazio Mercitreno, Walden e Fisherman per i loro interventi estremamenti puntuali
Aggiungo solo che Sciahbasi ha fatto un bel salto questa settimana ed essendo freschissimo diciassettenne (è novembrino) apre spiraglio a ottimismo. Sta facendo molto bene in ITF. Ancora presto per offrire prospettive concrete, ma intanto quota 1200 è vicina. Certo deve ancora ben 7 punti per i 1000 (e ne ha 4), ma con una bella progressione potrebbe anche farcela entro l’anno

Comandante, e Antoine non lo ringrazi?

241 mager
388 caruso
409 travaglia
417 gaio
420 fabbiano

allarmante il fatto continuino a perdere quota, a questo punto le speranze di vederli di nuovo nei 150 sono ridotte al lumicino.

quello che non capisco e’ che non parliamo di atleti vecchissimi: mager ha 28 anni,caruso ha 30 anni, gaio 30 anche lui, travaglia 31…dovrebbero essere nel loro Prime fisicamente parlando.

il piu anziano del gruppo, fabbiano ha 33 anni, ma qui parliamo di uno che anni fa, eliminava Tsitsipas e Thiem ( quando era ancora Thiem ) al 1turno di Wimbledon e Us.Open. Perche adesso non riesce a ripartire neanche dai challenger? Di Caruso ricordo anche per lui due 3 turni slam a roland garros e a us.open, come si e’ potuto arrivare alla classifica attuale?

Ringrazio Mercitreno, Walden e Fisherman per i loro interventi estremamenti puntuali

Aggiungo solo che Sciahbasi ha fatto un bel salto questa settimana ed essendo freschissimo diciassettenne (è novembrino) apre spiraglio a ottimismo. Sta facendo molto bene in ITF. Ancora presto per offrire prospettive concrete, ma intanto quota 1200 è vicina. Certo deve ancora ben 7 punti per i 1000 (e ne ha 4), ma con una bella progressione potrebbe anche farcela entro l’anno

Mi sembra che si possa realisticamente pensare ad 1/2 nuovi ingreessi in top100 entro febbraio ed un paio d’altri entro Marzo. Se gli attualmnete presenti non perderanno colpi, potremmo quindi ritornare ai 9/10 tennisti in top 100 che avevamo un paio d’anni fa, con la notevole differenza che:
solo 2 (Fognini e Cecchinato) saranno over 30, e dopo di loro il più vecchio sarà Sonego (che va per il 28), quindi con un’età media decisamnete inferiore a quella degli scorsi anni;
a differenza del passato, moti saranno nelle prime posizioni della classifica.

Al di la dell’afflato nazionalistico, mi sembra che tutto ciò rappresenti un record sportivo non da poco per il tennis italiano, e mi auguro possa aprire una breccia su chi finanzia lo sport nel nostro paese, sia per quanto riguarda le istituzioni, che per quanto riguarda le imprese e gli sponsor in generale, drenando almeno un aparte delle risorse che vanno a sport in chiara crisi come il Calcio, verso sport che stanno dimostrando una vitalità sensibilmnete maggiore. Potrebbe rendere anche fra i ragazzi più popolare la praatica di questi sport, non solo come da un punto di vista professionale, ma come svago agonistico.

Ribadisco il mio pensiero : il dato più interessante e’ la presenza di ben 12 uomini tra i 100 e i 200 del mondo con alcuni,segnatamente Passaro,Arnaldi,Bellucci e Darderi in pole- position e prossimi a entrare nella,Top 100 che rimane sempre il primo vero grande obiettivo per un Tennista professionista.
Un dato così confortante non l abbiamo mai raggiunto,questo e’il dato che fa da cartina da ” tornasole” dell’ottimo stato di salute di cui gode il Tennis Italiano ( al maschile,in questo caso),checché ‘ ne dicano le solite” Cassandre ” del Forum,soliti noti,recidivi
,purtroppo,che si esprimono sempre con toni negativi sull’Italtennis.
C’e’fermento,abbiamo un vero e proprio movimento in crescita costante con grande spirito di emulazione fra giovani colleghi e’questo e’fondamente come ” molla trainante”.
Il ricambio ci sara’..e’ gia’in atto.

Interessante per i nostri la proiezione futura.
Nelle prossime 3 settimane Passaro e Arnaldi non difendono punti, mentre ben 7 giocatori che gli stanno davanti devono difendere piú punti di quelli che hanno di vantaggio su di loro (e quindi se ne loro ne i nostri facessero punti, finirebbero dietro. Fra parentesi i punti che avrebbero se non ottenessero alcuna vittoria dai prossimi tornei): Martinez (431), Basilashvili(445), Pospisil (387), Borges(483), Van Rijthoven(410), Daniel (447) e Tseng (420).
Brancaccio dovrebbe avere ben 13 giocatori “virtualmente dietro” in 3 settimane sempre secondo questo ragionamento.
Insomma c’é spazio a breve per salire ancora. Speriamo di vedere un bel salto di Passaro giá da Tenerife 3 e poi per lui e Arnaldi si alza l’asticella con un challenger 125 e le quali ATP Doha