Franco Agamenone ITA, 1993.04.15
ATP 250 Cordoba (Argentina) – terra
1TQ Kicker – Agamenone (0-0) ore 14:00
ATP Cordoba
Nicolas Kicker
7
5
6
Franco Agamenone [5]
5
7
4
Vincitore: Kicker
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Kicker
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-4 → 5-4
N. Kicker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
N. Kicker
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
N. Kicker
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Kicker
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
N. Kicker
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Agamenone
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
N. Kicker
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 2-3
N. Kicker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Kicker
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kicker
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
N. Kicker
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
F. Agamenone
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-5 → 4-5
N. Kicker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
N. Kicker
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-4 → 1-4
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
N. Kicker
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
1TQ Vavassori – Pellegrino (0-0) ore 14:00
ATP Cordoba
Andrea Vavassori
6
6
Andrea Pellegrino [7]
3
2
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Pellegrino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
A. Vavassori
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Vavassori
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
3-1 → 3-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
A. Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
40-40
40-A
2-0 → 2-1
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1TQ Hanfmann – Darderi (0-0) 3 incontro dalle ore 14:00
ATP Cordoba
Yannick Hanfmann [2]
3
4
Luciano Darderi
6
6
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Darderi
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
CHALLENGER Tenerife 2 (Spagna), cemento
SF Alvarez Varona – Arnaldi (0-0) ore 14:00
ATP Tenerife 2
Nicolas Alvarez Varona
3
4
Matteo Arnaldi [2]
6
6
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
N. Alvarez Varona
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
N. Alvarez Varona
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
N. Alvarez Varona
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
N. Alvarez Varona
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
N. Alvarez Varona
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
N. Alvarez Varona
3-4 → 3-5
M. Arnaldi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-3 → 3-4
N. Alvarez Varona
2-3 → 3-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
N. Alvarez Varona
1-2 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-2 → 1-2
N. Alvarez Varona
15-0
ace
15-15
15-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Arnaldi
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
SF Harris – Brancaccio (0-0) 2 incontro dalle ore 14:00
ATP Tenerife 2
Lloyd Harris
0
Raul Brancaccio [3]
0
Vincitore: Brancaccio per walkover
F Harrison/Mochizuki – Gigante/Passaro (0-0) 3 incontro dalle ore 14:00
ATP Tenerife 2
Christian Harrison / Shintaro Mochizuki
6
6
Matteo Gigante / Francesco Passaro
4
3
Vincitore: Harrison / Mochizuki
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gigante / Passaro
5-3 → 6-3
C. Harrison / Mochizuki
4-3 → 5-3
M. Gigante / Passaro
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
C. Harrison / Mochizuki
3-2 → 4-2
M. Gigante / Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
C. Harrison / Mochizuki
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
M. Gigante / Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
C. Harrison / Mochizuki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
M. Gigante / Passaro
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Harrison / Mochizuki
5-4 → 6-4
M. Gigante / Passaro
5-3 → 5-4
C. Harrison / Mochizuki
4-3 → 5-3
M. Gigante / Passaro
3-3 → 4-3
C. Harrison / Mochizuki
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
M. Gigante / Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
C. Harrison / Mochizuki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Gigante / Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
C. Harrison / Mochizuki
0-1 → 1-1
M. Gigante / Passaro
0-0 → 0-1
Faccio la ola su questo bellissimo intervento
Bisogna cercare di separare il grano dal loglio, anch’io penso che il calcio abbia ormai raggiunto un tale livello di corruzione da renderlo irriformabile. Sono però convinto che la popolarità di questo sport sia, per lo meno, un traguardo per il tennis. Sono convinto che in un paese dove sempre meno le persone “normali” si appassioneranno per il football, si apriranno spazi per altri sport, un po’ più “puliti”, fra i quali il tennis. Ma attenzione ad avere un atteggiamento snob nei confronti della passione sportiva: esiste dai tempi delle Olimpiadi (intendo quelle dell’Antica Grecia) e sarà sempre parte della nostra società.
Il tuo commento mi sembra un po’esagerato, anche in questo thread ci sono stati interventi contestualizzati, ai quali ognuno può esprimere maggiore o minore apprezzamento, solo un paio di provocazioni (evidentemente lo spazio era poco). E’ chiaro che gli interventi polemici crescono in conseguenza delle provocazioni, inversamente proporzionali ai risultati positivi dei tennisti italiani. Credo che ci si debba fare un po’ il callo, io da alcune settimane non rispondo più a certi personaggi, penso che ignorarli sia il comportamento più efficace.
Il valore o la presunta veridicità del proprio pensiero, quando prende forma, non è affatto direttamente proporzionale alle reazioni critiche che questo eventualmente suscita, come molto goffamente tu cerchi di affermare. Ma non sarebbe vero neppure il contrario, bada bene.
Se tu fossi davvero interessato al tennis, non perderesti tutto questo tempo a blaterare pensieri sconclusionati col supporto di dati pure errati. E non capisco neppure se la provocazione è davvero il tuo obiettivo, visto il livello risibile delle argomentazioni e la superficialità con cui ti esprimi. Per non parlare dell’italiano.
Insomma la domanda che dovresti farti è: ma io che ci faccio qui, se non mi frega nulla del tennis e mi viene pure malissimo fare il provocatore?
Questa è la mia ultima reazione a un tuo post, ti farà piacere saperlo, e penso che chi ha a cuore la qualità e la serenità del dibattito sportivo su LT potrebbe fare lo stesso.
Bah questo periodo aureo con tutti competenti a dibattere non lo ricordo! Magari c’era il Commentucci con pseudonimo, lo Scanzi sotto copertura, Sbandy ancora sui campi miniori e qualche tennista del passato ma mi sembravano interventi sporadici. E’ sempre stato un forum più democratico e aperto al flame anche fine a se stesso. Altri forum erano più paludati e sorvegliati ma non necessariamante migliori o vitali.
Era l’epoca molto antecedente all’ Homo Erectus con una racchetta/ bastone plurifunzione! A giocare a tennis tra i vulcani in eruzione solo dinosauri di particolare intelligenza!
Perchè è italiano ( De Pasquale)
E vai!!! Anche Darderi. .
Impresa di Luciano Darderi che ora ha grandi possibilità per giocare il suo primo ATP 250. Buone speranze anche per Vavassori che vuole rientrare subito in TOP 200
Che crescita Luciano che ha reso impossibile al tedesco fare il suo gioco
Vabbè raga però mettere la discussione su questi binari è sciocco e pure poco proficuo. È vero, fra i 20-22enni di seconda fascia non sembra esserci granché, ma hanno un 2003 che è già stato numero 1 del mondo, e 10 giocatori fra i primi 100… di che stiamo a parlà?
La vera domanda da farsi è sempre la solita: com’è che, praticamente dal nulla, sono arrivati a dominare il tennis (e il calcio), proprio negli anni della nuova “medicina sportiva” che ha avuto in Spagna il suo epicentro assoluto?
Il mio era un commento a presa in giro. Comunque è un dato di fatto che il movimento più osannato degli ultimi 20 anni per ora sia a bocca asciutta.
Bravo Darderi a battere Hanfmann che lo precede un bel po’ in classifica!
Gran vittoria di darderi
Bravo Darderi
Sei un fenomeno. Per non scrivere che sono forti gli italiani ci dici che sono scarsi gli altri.
Insuperabile.
Dicevi???? Cos’ha fatto Darderi???
Ciaone
Niente da fare. Passaro diritto inguardabile oggi. Occasioni perse e partita che sta andando tristemente a finire male
Mitico lucianone darderi
Proprio così.
In particolare la parte del tifo calcistico secondo cui la “mia” squadra è la migliore e le altre non sono all’altezza.
Ho un mio tennista preferito “all-time” che nessuno (neanche io) metterebbe nella top10 dell’era open. Ma resta il mio preferito per come giocava e come accettava le sconfitte (senza simulare infortuni invalidanti quando subiva i vincenti degli avversari, tra le altre cose).
Così come seguo i ragazzi italiani senza pensare che vincano 10 Slam a testa.
Invece qui se scrivessi “Tizio ha iniziato nel mio circolo, conosco i genitori, mi fa piacere che abbia superato un turno in un Challenger” arriverebbero i geni di turno a spiegarmi che non sarà mai un top10 e che non capisco niente di tennis.
Svegliaaaaa ragazzi
Più concretezza. I punti fatti si devono …. fare … Difficile strappare il servizio al giapponese ma se strappate quello dell’americano e poi giocate male il vostro…..
Sto guardando il doppio. Devo dire che il ragazzino giapponese è effettivamente bravo. Almeno in doppio. In singolo ammetto di non averlo ancora visto giocare
@ Bec_style (#3422593)
Da quando ha cambiato tecnico è in piena regressione
@ DoubleFault (#3422625)
credo che Svp parlasse di un passato un pò più remoto. In effetti tempo addietro c’erano molti meno utenti presenti nel forum e gli interventi erano sicuramente più tecnici. Paradossalmente è la conferma che il movimento tennistico italiano è cresciuto in maniera evidente ( a coloro che si limitano ai fatti e non alle interpretazioni fantasiose) attirando l’attenzione di molte più persone sul forum. Portando anche qui alcuni degli aspetti negativi del tifo calcistico.
Se Brancaccio gioca come ha fatto oggi con Harris per Arnaldi non ci sarà scampo. La macumba gli ha permesso di eliminare il favorito del torneo!
Ora abbiamo 3 tennisti a ridosso della TOP 100. Domani che vinca il migliore, sempre se si giocherà ah ah.
Una finale tutta Italiana all’estero e un febbraio che inzia con ben 7 finalisti italiani tra CHALLENGER e ITF. Siamo certi di portare a casa almeno 2 trofei con 4 dei 7 finalisti che si affronteranno in un derby.
Niente male dopo un gennaio disastroso
Vi attaccate a tutto pur di gufare. Senza dignità. Rammento che c’è Darderi ancora. E in ATP abbiamo tanti in MD in molti tornei
Mi spiace per il bravo Brancaccio, ma il titolo sara’ di Arnaldi (spero di non avergliela gufata, ma Arnaldi lo vedo nettamente piu’ solido)…
Purtroppo ci sono persone allergiche ai dati reali. Ma anche in passato, mi rivolgo all’utente SVP che non apprezza i batti e ribatti polemici, avevamo quelli che dicevano che gli italiani, solo gli italiani, perdevano tutti i tie-break del terzo set. Non la maggior parte, tutti.
Avevamo quello che al primo break subito intonava il De profundis perché solo gli italiani perdono il servizio.
Quell’altro che diceva che Sinner non era nessuno, aveva solo Wild card.
Berrettini con un rovescio da terza categoria.
Insomma, gente con cui è impossibile parlare di cose vere.
(Aggiungo l’utente, di cui ho dimenticato il nick, che mi ha dato del complottista perché credo alla versione dei poteri forti/Soros/5Gates secondo cui per Slam vinti ci sono tre a 22-22-20 e poi due a 3, tra i tennisti in attività fino a qualche mese fa)
Grazie utente Antonio per le tue previsioni su Arnaldi e Brancaccio. Spero tu voglia scrivere qualcosa anche contro Sinner…