Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 - Foto Getty Images
Jannik Sinner è il primo big a passare il turno all’Open d’Australia 2023. L’azzurro ha eliminato all’esordio il britannico Kyle Edmund (583 Atp, in gara con la classifica protetta dopo l’operazione al ginocchio sinistro che l’ha tenuto lontano dai campi per oltre un anno e mezzo) superandolo per 64 60 62 in un’ora e 56 minuti di gioco.
Al secondo turno Sinner attende Tomas Martin Etcheverry classe 1999 e n.80 ATP.
Avanza al secondo ostacolo anche Lorenzo Sonego che ha sconfitto all’esordio il portoghese Nuno Borges classe 1997 e n.111 ATP in quattro set.
Al secondo ostacolo sfiderà Hubert Hurkacz classe 1997 e n.11 ATP.
Da segnalare che Sonego dopo aver vinto i primi due parziali nel terzo set nel tiebreak avanti per 6 a 4 ha mancato due palle match prima di perdere la frazione per 8 punti a 6.
Nel quarto set arrivava la bella reazione dell’azzurro che toglieve la battuta al portoghese in due occasioni portandosi sul 5 a 0.
Sul 5 a 1 Sonego, dal 15-40, annullava due palle break e al primo match point del game vinceva la partita per 6 a 1.
Niente da fare per Elisabetta Cocciaretto sconfitta all’esordio all’Australian Open.
La 21enne di Fermo, n.48 WTA, “best ranking” grazie alla prima finale WTA raggiunta ad Hobart, è stata sconfitta dalla kazaka Elena Rybakina, n.23 del ranking e 25 del seeding con il risultato di 75 63.
GLI HIGHLIGHTS DI EDMUND-SINNER
SINNER DROPSHOT: IL PUNTO DEL MATCH
GLI HL DI RYBAKINA-COCCIARETTO
Australian Open (Australia) – 1° Turno, cemento
John Cain Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00) 1° Inc. K. Edmund
vs (15) J. Sinner
GS Australian Open
K. Edmund
4
0
2
J. Sinner [15]
6
6
6
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
15-0
15-0
15-15
30-15
40-15
15-15
40-15
40-30
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
K. Edmund
15-0
15-15
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
J. Sinner
15-0
30-0
15-0
30-0
15-0
30-15
30-0
30-15
30-30
30-40
30-30
30-40
30-30
30-40
40-40
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 2-4
K. Edmund
15-0
30-0
15-0
30-0
15-0
30-15
30-30
30-15
30-30
40-30
30-15
30-30
0-4 → 1-4
J. Sinner
15-0
30-0
15-0
30-0
30-15
40-15
0-3 → 0-4
K. Edmund
0-15
15-15
15-30
15-15
15-40
0-2 → 0-3
K. Edmund
15-0
15-0
15-15
15-30
15-40
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Edmund
0-15
0-15
15-15
0-15
15-15
15-30
30-30
15-30
30-30
15-30
40-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
J. Sinner
0-15
15-15
15-15
0-15
15-15
40-15
40-30
40-15
0-3 → 0-4
K. Edmund
0-15
0-15
0-15
15-15
30-15
30-30
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
30-30
30-40
30-30
30-40
40-40
30-40
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
30-0
30-30
30-15
30-30
30-40
40-40
30-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Sinner
15-0
30-0
15-0
30-0
15-0
30-0
30-15
40-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
K. Edmund
0-15
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-15
40-30
2-4 → 3-4
J. Sinner
0-15
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
30-15
30-40
40-40
30-40
40-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
2-3 → 2-4
K. Edmund
0-15
0-15
15-15
30-15
30-30
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
J. Sinner
15-0
15-15
15-0
30-15
15-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
K. Edmund
15-15
15-30
15-15
15-30
30-30
15-30
30-30
40-30
30-30
40-30
40-40
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
15-0
30-0
15-0
30-0
15-0
30-15
40-15
30-15
40-15
30-15
40-30
40-15
40-30
1-0 → 1-1
K. Edmund
15-0
15-15
15-0
15-15
15-0
30-15
30-30
30-15
30-30
30-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00) 3° Inc. L. Sonego
vs N. Borges
GS Australian Open
L. Sonego
7
6
6
6
N. Borges
6
3
7
1
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
N. Borges
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
N. Borges
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
N. Borges
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
4-3 → 5-3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
N. Borges
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6-6 → 7-6
L. Sonego
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Borges
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
2-2 → 2-3
N. Borges
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
4° Inc. (22) E. Rybakina vs E. Cocciaretto
GS Australian Open
E. Rybakina [22]
7
6
E. Cocciaretto
5
3
Vincitore: E. Rybakina
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Rybakina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
E. Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
5-4 → 5-5
E. Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
E. Rybakina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
E. Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
(Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))
Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
4° Inc. (17) L. Musetti vs L. Harris
GS Australian Open
L. Musetti [17]
4
1
7
6
6
L. Harris
6
6
6
2
7
Vincitore: L. Harris
Servizio
Svolgimento
Set 5
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
3-7*
3*-8
4*-8
4-9*
6-6 → 6-7
L. Harris
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
2-1 → 2-2
L. Harris
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
L. Harris
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
L. Harris
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Musetti
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
L. Harris
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
L. Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
4-4 → 4-5
L. Harris
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
L. Harris
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
L. Musetti
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
L. Harris
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-A
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Harris
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Harris
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
1-2 → 1-3
(Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))
per Maia
1° clic su “consent” del riquadro “mediafire”
2° clic su “your download is starting”
tutto qui – dovresti già trovare questo file fra i tuoi download :
“Window SportZone 1.5.1 exe 327.398”
cancella eventuali inserimenti pubblicitari (che comunque io
non vedo)
Sarà più forte della nTrevisan se e quando entrerà in top-20, visto che la Trevisan è 21
Ho detto che è kazaka kazaka? Dove? Ripeto: adesso è kazaka, che tu lo voglia o no
Ancora grazie. Ho pure scaricato edge, che manco sapevo esistesse, ma quando lancio l’exe, continua a dirti che è impossibile aprire. Probabilmente sono io impedita. Grazie lo stesso.
Più forte della Paolini sicuramente, della Trevisan non saprei. Al momento sicuramente no. Forse in prospettiva futura.
Quanto alla Ribakina, ho scritto che è ancora troppo forte perché non è ancora tra le top 20 ed io penso che le top 30 non siano un traguardo impossibile per Elisabetta. Poi dirà il tempo quale sia realmente il suo potenziale!
Ah ma guarda che con me sfondi una porta aperta sul fatto che si consideri Musetti esageratamente come un “semidio” ( basta leggere i commenti degli ultimi 3 mesi sul forum su di lui e i paragoni fatti a discapito di Jannik), detto ciò oggi lo consideravo favorito con Harris che arrivava da una decina di partite in dei challengers dopo quasi 6 mesi d’inattività.. il sudafricano è un ottimo giocatore, ma non poteva per forza esser ad un livello tale da poter sconfiggere un giocatore dato da tutti in grande ascesa come Musetti, pensavo.. invece adesso tanti musettiani leggo che se lo aspettavano.. dopo il ko però lo dicono.. mah, immagino solo se avesse perso Jannik da un giocatore tornato nel circuito da 15 giorni che putiferio sarebbe venuto fuori e qui la chiudo
Il commento competente ed equilibrato che tutti stavamo aspettando
Ora siamo tutti più ricchi dentro
@ Giostefa (#3408652)
Capisco… io non la ho vista con la Kenin… ma oggi la Ribakina era davvero tosta. Ha dato l’impressione di giocare al gatto con il topo… e la Cocciaretto ha fatto quello che ha potuto. Brava comunque. Se non ha problemi fisici e mantiene questa tranquillità la Ribakina va molto avanti.
Per me Muso lo trovi spesso vicino ai teloni semplicemente perché viene spinto dagli avversari con colpi piu’ penetranti e potenti dei suoi. Intanto che lui aspetta che si apra il pertugio buono, gli altri fanno pressione e gli fanno fare il tergicristallo. Musetti ha grande braccio, grandi colpi ma altrettanto grandi difetti. Il più grave la supponenza. Si stupisce quasi che non lo lascino palleggiare due o tre volte così da permettergli di piazzare il vincente. Si sente in cuore suo superiore, ma lo e’ solo tecnicamente ed esteticamente.
Concordo con quanto espresso dall’amico Pierre e dagli altri utenti:
e’assodato che negli ultimi tempi,sull onda dei successi si siano ” infiltrati” soggetti a commentare palesemente privi di cultura tennistica,capaci di portare solo esempi o modelli ” di stampo calcistico senza considerare,o meglio senza sapere, che il Tennis e’ tutt’altra cosa rispetto al calcio.
Tornando ad Harris,voglio sottolineare come il Sudafricano, prima dell’ operazione avesse raggiunto un altissimo livello,culminato con la finale a Dubai un paio di stagionu fa,e altri ottimi risultati sul duro dimostrando di saperci giocare con profitto e quindi di conseguenza,sostenere che il Muso avrebbe perso da uno” scarso” e ‘ solo una grande stxxxxta,( leggi corbelleria,vah),da incompetenti totali.
Colgo l occasione,( siamo all’esordio dell’anno) per augurare Buon Circuito 2023 a tutti,auspicando di poter assistere a una stagione ricca di successi
per i nostri Alfieri uomini e donne.
Solito Musetti, dove vai se la castagna non ce l’hai?
Con i dovuti scongiuri mi sembra che si sia aperto il tabellone per Sinner, ostacolo Tsitsipas e poi Nadal ma aver evitato Diocovic o Friz. Prevedo uno scontro più che complicato per Nadal contro Tiafoe.
No Musetti, no derby. Ci hanno tolto dall’imbarazzo di dover scegliere. Jannik nettamente favorito con Lloyd.
@ Costante principe (#3408637)
E anziché è
@ Costante principe (#3408637)
Non ho visto la partita. Quindi non so dove stava la Cocciaretto in risposta e durante gli scambi… Ho visto però la partita con Kenin e la 2^ parte della partita con Pera:lì stava molto avanti soprattutto negli scambi ed ha funzionato parecchio… Il mio commento era solo legato al fatto che un atteggiamento simile viene – da un certo numero di persone – criticato in un caso è nell’altro no!… Tutto qui!
Ha giocato due challenger in cui si è ben comportato, arrivando in uno in semifinale e nel secondo in finale. aveva quindi una decina di partite sufficientemente impegnative nelle gambe. Di contro Musetti aveva avuto quel piccolo infortunio in UC che probabilmente l’ha costretto a qualche giorno di riposo. Questa situazione ha probabilmente inciso sull’inizio del match, nel quale Musetti non era sicuro della sua condizione, ed in comtemporanea il suo avversario aveva una voglia da spaccare il mondo. Quando Musetti si è trovato con le spalle al muro ne ha fatto una questione di orgoglio, nel frattempo la perfomance del Sudafricano si è un po’ abbassata e quindi si è applicata la teoria dei vasi comunicanti tennistici.
Il finale ha visto un riallineamento, anche se in basso: Harris ha si fatto un break, approfittando del momento di down del Nostro dopo le opportunità breaks non colte, poi però ne ha sua volta concesso un altro, il TB è sempre una lotteria, la prima volta ha detto bene al Carrarino, la seconda volta ad Harris.
Il resto sono solo frasi fatte.
@ Giostefa (#3408336)
Non so se Cocciaretto fa bene a stare avanti o a stare indietro il fatto è che ho visto un’ottima Ribakina che ha fatto quello che ha voluto. Talvolta sembrava quasi si stesse allenando con uno sparring partner. Appena ha alzato i giri del motore ha breccato la pur brava Cocciaretto, che oggi non poteva fare di più. Ribakina potrebbe andare molto lontano.
Ti avevo commentato un post qualche giorno fa,dove ti dicevo che state sopravvalutando Lorenzo su queste superfici,ancora e presto presto presto il rovescio ad una mano tanto bello ma ha limite che non ti puoi difendere magari tra 3 anni diventa come Federer ,ma adesso non può competere su questi campi, dal 30 in giù perde regolare con quelli a salire può lottare come oggi dove ci può stare anke di perdere di misura… addirittura si parlava di battere Sinner….ragazzi ragazzi fate i bravi…
Grande peccato per Musetti. Non mi aspettavo che, sotto 4 a 1 nel terzo set, riuscisse a cambiare la partita. Complimenti cmq.
Nooo, io no mi…arrabbierò.
Mapcptprqsnonpubsitmdroptcfcl!
Calma, serenità e… Classe.
(Cit. Frankestein Jr.)
Come si faccia a vincere 4/1 in una giornata in cui giocano tre italiani e una italiana resta un mistero.
P-S.: Kazaka, non russa
Forse perchè la Gauff è la n° 7 al mondo?
Pronostico diufficilissimo, considerando che il suo anniversario è classificato 561 al mondo 🙁
Come si faccia a vincere 4/1 in una giornata in cui giocano tre italiani e una italiana resta un mistero.
P-S.: Kazaka, non russa
Forse perchè la Gauff è la n° 7 al mondo?
Come si faccia a vincere 4/1 in una giornata in cui giocano tre italiani e una italiana resta un mistero.
P-S.: Kazaka, non russa
Mah… secondo me si esagera anche un po’. Musetti ha più mano, più estro, più variazioni e più lampi di Harris (e di quasi tutti), ma Harris e tanti altri hanno semplicemente una velocità di crociera più alta.
È frustrante vederlo remare attaccato ai teloni, ma questa tendenza si è sviluppata in risposta al fatto che gli altri tiravan più forte. Sulla terra, come anche sui lentissimi indoor europei, le qualità dell’italiano bastano spesso a compensare. Ma sul “vero” veloce, potenza e servizio la fanno ancora da padrona. E allora se becchi un Cilic, un Popyrin, un Opelka, un Ivashka o un Harris, son guai…
ancora per Maia
https://www.mediafire.com/file/ww8n9mmfa2t7j8p/Windows+SportZone_1.5.1.exe
No Crome ! sì EDGE
15
Condivido in pieno. Purtroppo i commenti da curva sud nascono, secondo me, da una diffusa cultura Pro-vincente, spesso alimentata dai giornalisti sportivi (non solo del comparto calcistico), per cui anche se chi vince lo fa fortunosamente viene comunque insensato e chi perde (anche se fa registrare sensibili progressi) viene sempre e comunque criticato. La partita di oggi era sulla carta difficile, poiché il sudafricano, una delle racchette più promettenti della sua generazione sul veloce, era reduce da un lungo infortunio, ma aveva già dimostrato in precedenza il suo valore su queste superfici. A Lorenzo servirà l’esperienza, ha già fatto molto tesoro di passate sconfitte. Forza Muso!
…forse a volte è meglio la censura…4 righe di insulti per non dire nulla (o per dire a uno di stare zitto)…? Sul serio ?!?
Non esageriamo nella difesa dell’indifendibile, per favore. Premesso che qualsiasi tennista prova a dare tutto ed il primo ad essere deluso della sconfitta sarà Musetti, resta il fatto che questa partita era da vincere senza se e senza ma. Io reputo, come la maggior parte di chi segue il tennis, che Lorenzo sia un talento straordinario. Se partiamo da questa premessa, un Harris può infastidire il nostro per un set, ma poi il giocatore di talento deve trovare le contromisure e far propria la partita. Io quando vedo Musetti remare vicino ai teloni come un mestierante penso che non ci sia ancora la consapevolezza da parte forse anche sua di quanto sia forte e di quanto potrebbe giocare un tennis più propositivo. Poi mi sbaglierò io, per carità.
Qiuali sono le statistiche al servizio di Sinner?
Grazie Mirco
Non so, ma ho un brutto presentimento e una forse una certezza: anche stavolta niente sogni di gloria per i nostri italici eroi, come direbbe qualche simpaticone… né, temo, per il proseguo…credo occorra attendere il 2024 per la completa maturazione e finalmente togliersi di torno (o quasi) i due mostri ormai a fine carriera…
@ zedarioz (#3408486)
Ma per voi sono tutti scarsoni.. Harrys credo fosse tra i primi 30 prima di infortunarsi e lo ricordo vincitore di tornei, comunque un ottimo giocatore e oggi, pur ancora in fase di rientro, l’ha confermato imponendosi nettamente nei primi due set. Poi Lorenzo si è svegliato e, dopo qualche rovescio efficace dei suoi, ha preso fiducia e ha vinto tiebreak e set..ma quando ormai lo si vedeva vincitore sulla scia del netto recupero, Harrys per me ha dato dimostrazione di grande volontà, di credere nei suoi indubbi mezzi chiudendo con un tiebreak davvero tosto, con profondità millimetriche, con una gestione delle emozioni che, vista anche la lontananza dai campi, l’hanno alla fine reso meritevole della vittoria
Tu invece non lasci mai
Il solito GRANITICO…. grande con i piccoli e solitamente piccolo con i grandi.
Niente, questo derby non s’ha da fare…scherzi a parte portano una sfiga
@ enzola barbera (#3408462)
Hai scritto una grande verità.
Halma, halma.
Harris è stato 31 al mondo Non è scarso Ho visto l’ultimo set e il sudafricano ha giocato bene Musetti gioca un tennis difficile Bello ma difficile Se è in giornata se la gioca con tutti altrimenti rischia con tutti Questo è il suo problema Deve ancora trovare un equilibrio Però mi ripeto Harris non è scarso
Grande sorpresa, Musetti mi sembra sia molto emotivo, patito anche la pressione derivante dall’avere un altro “status” di giocatore con aspettative alte e risultati e una crescita indubbia avuta l’anno passato da confermare.. per un 21 enne non è facile
Vedi? Basta scrivere con educazione.
La singola partita conta fino a un certo punto, Lorenzo è giovane e può capitare la giornata no e, francamente, oggi era evidentemente in giornata no…non sarà ancora, almeno su cemento, competitivo con i fortissimi, ma se perde da Harris è anche per una giornata storta.
Intanto vedevo la classifica live e, fortunatamente, di quelli dietro plausibilmente sono Khachanov e Berrettini possono superarlo, quindi chiuderà la settimana comunque mal che vada al numero 19.
Da qui ad Indian Wells non difende punti ed avrà la possibilità di scalare quyalceh posizione…per me la carriera di Musetti deve avere una prima svolta tra aprile e giugno, durante la stagione sul rosso, ed arrivarci bene in classifica sarebbe fondamentale per i sorteggi.
Per come si era messa la partita credevo che Lorenzo fosse ormai padrone della situazione e facesse suo anche il quinto set. Invece il sudafricano è riuscito a trovare nuove energie e un buon servizio che l’ha tenuto a galla. Alla fine credo che la partita sia stata decisa dalla non ottimale condizione fisica di Musetti. Un gran peccato perdere al super tie break.
@ DOC (#3408355)
Però si vedono anche da come, quando si gioca al meglio delle 5, non lasciano andare le prime due come se nulla fosse, che tanto “4 pedalate e li riprendo”[cit.: “Totò al Giro d’Italia”]
Lollo a casa. Sono stato facile Profeta nel dire che in Australia, Musetti avrebbe avuto il fiato corto.
Mi spiace per Musetti, che avrà occasione di rifarsi e che deve prendere ogni sconfitta come un’occasione per capire dove lavorare, tecnicamente e soprattutto mentalmente, per diventare un top player.
Detto questo, chi lo battezza come un supercampione già adesso e denigra i suoi avversari, dovrebbe chiedersi com’è possibile che uno scarsone come Harris tiri 55 vincenti (esclusi gli aces sono 38 vincenti) ad un giocatore che gli è così superiore.
Lasciando le polemiche, direi che Musetti è migliorato moltissimo sul veloce, ma gli manca ancora molto lavoro per arrivare al top. Però è sulla strada giusta. Sulla terra sarà molto competitivo già quest’anno.
Gran post !!!!
Molti commenti sono scritti da tifosi calcistici che non sanno di tennis
MusooooooNOOOOOOOO!!!!
Che sofferenza, che patimento, che amarezza!
Devo un riconoscimento a “GuidoOddounodinoi”: ci aveva visto giusto. Io proprio non credevo che Harris, al ritorno dopo una pausa così lunga, potesse tenere tanto bene, psicologicamente e fisicamente, anche arrivando allo sparegGioco della V partita. E invece….
La botta è durissima da assorbire, ma va assorbita e si deve ricominciare subito a lavorare per cercare di migliorare là dove si è vista qualche mancanza:
la prima di servizio (sarà possibile migliorarla? Ci si deve almeno provare), i pallonetti (che sono da sempre un punto debole di Musetti), e l’attitudine mentale, perché non è possibile Fogninizzarsi a punto tale di cominciare a giocare seriamente solo dopo aver perse le prime due partite, perché poi due o tre punti, come quelli sbagliati di pochi centimetri all’inizio dello sparegGioco finale, possono risultare fatali.
Ed è un enorme peccato perché oggi, nelle ultime tre partite, si è visto un gran Musetti, paragonabile a quello che aveva messo all’angolo Djokovic al RG di due anni fa.
Ora, sempre e comunque: Forza Lorenzo!
@ Lupin (#3408282)
Sì: che lei non segue il tennis nella cronaca degli infortuni che affliggono chi gioca e delle conseguenti lunghe e faticose convalescenze.
È vero, è una sconfitta alla cui base non ci sono solo gli ultimi punti, quelli del tiebreak finale… Ma perdere così, dopo l’illusione della rimonta, fa ancora più male
Grasse risate per quelli che “Harris è 180 del mondo” e “ci sono 5 categorie di differenza”. Ma avete cominciato a seguire ieri? Grandissima prova la sua, coronata da un’ammirevole reazione al controbreak subito e un finale in crescendo. Felice per lui che è un ragazzone buono e simpatico, nonché tennista di alto livello – tornerà presto dove gli compete.
Detto ciò bruttissima sconfitta per Musetti, che ancora non ha lo stomaco del top player. All’inizio del quinto se sei veramente più forte o di rango superiore, devi azzannargli la giugulare e metterlo a nanna. Invece lo ha lasciato rientrare in partita, e quando si va in lotta riaffiorano sempre braccini e tentennamenti.
Spiace per il Mus,
spiace per il derby mancato
La consolazione sarà la vendetta di Sinner
dopo aver perso una partita così, regalando un break nel 5o set ad Harris, che in risposta era ormai divenuto innocuo, bisognerebbe che Musetti la smetta di fare pubblicità e proclami a se stesso e alla sua carriera… nonostante la classifica resta un giocatore mediocre (i risultati slam finora raggiunti parlano in tal senso), quindi pensi a lavorare e a velocizzare la sua reattività in risposta che oggi è stato improponibile sulle prime di Harris… pensi a tutto questo e meno a lamentarsi perché oggi chi può lamentarsi siamo noi… data la sofferenza che abbiamo patito nel perdere così
Sul cemento Musetti non vale nemmeno la top 50 ahimè. Fa troppi errori gratuiti di dritto.
Il fatto è che noi i campioni ce li costruiamo nel forum. Il campo magari la pensa diversamente enzo
Harris vale più di musetti sul cemento ed infatti ha vinto…sulla terra sarebbe andata diversamente.fatto sta che Lorenzo farà una carriera nn da top ten anche se può avvicinarsi molto…ma nn aspettatevi chissà quali exploit
La verità sta nel mezzo, cioè Harris vale molto di più della sua attuale classifica e lo ha dimostrato negli anni precedenti, mentre Musetti non vale la sua attuale classifica, diciamo top 50 massimo non di più a mio avviso
Peccato…ma realisticamente se devi andare al quinto set già al primo turno.. purtroppo non fai molta strada comunque, anche se il match lo porti eventualmente a casa. E stanotte rischia anche Berrettini.. ahimè!
Una nota positiva, oggi i punteggi più netti sono quelli di Sinner e Medvedev
Harris ha giocato un grande match.
Ve lo dice uno che ha guardato solo gli ultimi tre set.
Non siate disonesti.
Musetti è stato molto sfortunato a beccarlo.
In momenti come questo benedico lo stesso slot per due italiani forti.
Ma Tartarini, quando serve, dove… (continuate voi)
Va detto che la tenuta di Harris è stata sorprendente. Peccato peccato peccato. Musetti più peccatore di Sinner oggi.
Harris giocava piuttosto bene, uno di quelli che può stare nei 50 fisso, si era solo rotto.
@ max91 (#3408443)
Pienamente d’accordo peccato aver perso così male il tie breakfast finale.
@ dateccitrungelliti (#3408421)
Semplicemente tu hai detto che ha sconfitto alcaraz figuriamoci un Harris
A parte che ogni partita fa storia a sé lui alcaraz l’ha battuto su terra che gli e molto più congeniale del cemento veloce
La svolta è stata sul 21 Musetti. Due palle break per andare 31 e portare tutto dalla sua parte. gran classico, occasione sprecata, break subìto nel gioco successivo e l’altro che tira fuori la testa dall’acqua, gasandosi e vendendo la fine.
@ il mio personalissimo cartellino (#3408414)
Sono d’accordo, ma musetti ha giocato ultimamente più volte fino al quinto set, e per l’andamento della partita di oggi doveva fare valere la sua migliore condizione. Spero lo vendichi eventualmente sinner, ma Harris avrà un altro match ostico con fucsovics
Inutile indorare la pillola la sconfitta odierna di Musetti è una brutta battuta d’arresto che fa dubitare del fatto che possa davvero diventare un tennista top.
E alla fine, grazie a un tie break finale penoso, il n. 19 del mondo viene mandato a casa dal n. 186! Applausi x Harris, che su questa superficie e con un Musetti tornato a giocare dai teloni, riesce nel colpaccio. Oggi due italiani vanno avanti e due lasciano al primo turno gli AO.
Harris ha voluto di più la vittoria nel senso che pur di vincere ha fatto recuperi difensivi ispanici a lui non propri mentre Musetti è stato sempre sotto i suoi standards come errori e capacità difensive! Ha fatto lo sciupone tecnico ma falloso mentre l’altro ha badato al sodo! Risultato ineccepibile anche se temo per lo stangone umile che Sinner spazzerà via quelli di questa sezione del tabellone e anche Musetti avrebbe avuto ugual sorte per come sta giocando! Mi è sembrato sanguinoso un dritto messo assurdamente in rete quando Musetti aveva il vento in poppa e poteva brekkare! Li ho avuto la sensazione di quegli errori stupidi (la palla li passa tutta la vita un metro sopra il nastro di solito) che ti fanno perdere in una giornata storta che non raddrizzi per stupidate evitabili.
Lorenzo M. un tennis di contenimento, non sicuro di ciò che volesse realmente fare, non in condizione, ci può stare all’ inizio della stagione, si riprenderà… basta aspettare…la giusta dimensione è quella che sicuramente non bisogna catalogarlo .. nella sez. “Campioni”.. ma tra quei ragazzi che ci stanno mettendo tanta, tanta buona volontà… e magari spiccherà il volo, e magari no, comunque sia ce ne faremo una ragione….
Tanta fatica per niente, remuntada sfumata…buona reazione di Musetti (almeno un po’ di balls) però era lecito attendersi che al quinto “crollasse” quello fuori da mesi…
Non avrebbe dovuto trovarsi sotto 2 set. Molto complicato così recuperare la partita. Peccato
Game over! Fare solo 4 punti nel super tie break bisogna impegnarsi!
alla fine Paolo hai avuto ragione tu. il sudafricano si era tenuto della benzina nel quinto e soprattutto nel supertiebreak ha alzato il livello.
Sicuramente ci penserà Sinner a mandarlo a casa
Avevo letto tempo fa che il motivo era squisitamente economico.
Brutta sconfitta. Nn si può rianimare uno con le energie visibilmente al lumicino e quasi sotto la doccia
Delusione!!! Che occasione! Dopo aveva fucsovic!!
Harris ha usato tutte le sue carte e ha giocato un game solido soprattutto dal punto di vista mentale. Il Muso si è svegliato tardi. Complessivamente una partita dignitosa da parte sua. Peccato veramente.
Che figuraccia Musetti. È vero che Harris è top 30 se sta bene ma non giocava da Roland Garros…
Harris al quinto ha giocato meglio, sbagliando pochissimo e sempre al massimo, niente da dire.
Esatto. il sudafricano se sta bene è un top 30-40 e sul cemento gioca alla pari con Lorenzo. Peccato perchè dopo che vinci terzo e quarto devi imporre la tua maggior classe. Lo vendicherà Sinner al 3T.
Grazie Dino, li ho provati entrambi ma quando do lo per aprire il file è installarlo mi dice “impossibile aprire il file”. Ti ringrazio tantissimo comunque.
Nooooo la maledizione dei possibili derby
Peccato, brutta controprestazione di Musetti, ma alla sua età ci può stare.
Più che altro minerà la classifica e un poco le certezze che si era costruito anche sul duro, ma nulla di irreparabile.
Resta l’ottima prova di carattere che, per Musetti in particolare, non è un dettaglio perché pareva un suo puntio debole.
e da melbourne è tutto, buona notte!
@ Mark (#3408390)
Gli AO hanno uno tra i cementi più lenti che si possano trovare
Cvd Musetti è questo. Ho scommesso la sua sconfitta a 3.2 sul 2-2…
grazie di avermelo detto, non lo sapevo.
È prematuro scomodare la parola “campione” per un giocatore che ha ancora tutto da dimostrare
Grazie! Ora ci provo.