WTA 250 Hobart: Niente primo titolo in carriera. Elisabetta Cocciaretto si arrende in finale (Video)

Questa ragazza ci darà tante soddisfazioni. È sicuramente una risorsa per la nostra nazionale!

Scritto da Octagon
Finali (titoli) raggiunte nel circuito maggiore dalle tenniste italiane in attività:
19 (9) Errani
  9 (3) Giorgi
  1 (1) Trevisan
  1 (1) Paolini
  1 (0) Bronzetti
  1 (0) Cocciaretto
Irraggiungibile per chiunque il record della Errani, mentre quello di Camila Giorgi è. almeno potenzialmente, alla portata delle altre italiane, specie della più giovane Cocciaretto.

Stai scherzando? Irraggiungibile per chiunque? Buzzsaw ha neanche 22 anni!

Non capisco come vi può aver sconvolto l’invito a guardare il giocatore del Napoli in elevazione. Comunque, prometto di non scrivere più di “fisico bestiale”. Però l’argomento è inevitabilmente d’attualità. Il tennis di oggi più che giocato è bombardato. Una volta con le racchette di legno, le corde di budello, il problema era meno importante. Il problema c’è sempre stato, ricordo i due fratelli iamericani, Fosther, mi sembra si chiamassero, capaci anche con il legno di battere a 220 all’ora, ma erano eccezioni, grezzi di tecnica, non riuscirono ad emergere. Anche Adriano batteva fortissimo. Oggi la prima cosa che insegnano ad un giovane è picchiare con tutta la sua forza e…… per emergere ne deve averne parecchia. Dalla prossima settimana vedremo i bombaroli in azione. enzo

Scritto da walden

Scritto da ItalyFirst

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Tanto per scrivere due parole. Guardate su Repubblica la foto del giocatore di colore del Napoli che colpisce di testa, la sua elevazione. E’ lui il “fisico bestiale” che intendo io enzo

Con ‘sta storia del fisico bestiale mi hai fatto una capa tanta…Per la miliardesima volta ti faccio notare come Djoker e Ruud siano due “seccarelli” e che Alcaraz sia un “nano da giardino”. Nel tennis il fisico conta, per carità, ma non è essenziale. Pure nel calcio, vale lo stesso concetto. Maradona e Messi sono sono due puffi blu, anzi, albiceleste. Enzo, per pietà, limitati questa stagione…

ho perso la speranza…

Purtroppo Enzo dimentica che il tennis, più di altri sport, è legato parzialmente al fisico e molto alla “sensibilità” perché il contatto con la palla avviene attraverso una protusione del braccio, ovverosia la racchetta. Inoltre entrano in gioco molti fattori tra cui la reattività: tiro forte=torna forte(la palla) e non tutti, vedi Karlovic ma anche Opelka o Isner faticano a riprendere equilibrio. Certo un Ibrahimovic nel tennis sarebbe un fenomeno ma c’è un particolare:la palla te la tirano, non te la passano,te la mandano per metterti in difficoltà, per velocità, rotazioni, angolo, altezza. Oggi ha vinto Gasquet ad esempio e moltissimi “giganti” hanno perso prima. Uno dei più grandi fisici ad esempio l’ha avuto proprio Federer, indistruttibile fino ad una certa età grazie alla natura e alla tecnica perfetta. Un libro stampato. E Nole e Rafa, diversamente, non sono stati tanto da meno, anzi.

Lauren Davis ha ottenuto da qualificata il suo secondo titolo in Tasmania, su quattro finali, dopo ben sei anni dal primo conquistato in Nuova Zelanda.
Oceanica!

Finali (titoli) raggiunte nel circuito maggiore dalle tenniste italiane in attività:

19 (9) Errani
  9 (3) Giorgi
  1 (1) Trevisan
  1 (1) Paolini
  1 (0) Bronzetti
  1 (0) Cocciaretto

Irraggiungibile per chiunque il record della Errani, mentre quello di Camila Giorgi è. almeno potenzialmente, alla portata delle altre italiane, specie della più giovane Cocciaretto.

La Davis è l’avversaria scomoda tipica per il gioco di una Cocciaretto che serva peggio del solito. Lo schwartzmanismo pigmeo che la caratterizza prevede il tirare ancora più forte e ben piazzato sui tentativi di sfondare ottimistici altrui. La Davis come il piccolo Argentino arriva su tutto (a differenza delle stangone Peresche) e la rispedisce al mittente (anche di rovescio lungolinea) ancora più forte e ben piazzata nello sconcerto della nostra tennista emergente. Ma allora cosa è criptonite vera per lo schwartzmanismo pigmeo? In genere una prima di servizio alla T che porti aces anche sporchi! Proprio il colpo che per tutto il match la Cocciaretto vistosamente fasciata alla gamba sinistra ha spedito fuori di metri! Ace nulli=punti facili decisivi zero e l’altra a riprendere tutto restituendo le botte con gli interessi da pigmea tonica e controgiocante nella situazione di gioco prediletta! Il fatto che il servizio forte alla T sia criptonite vera per Schwartzman si evince dalle reazioni furiose dell’Argentino ove subisca molti aces senza scambiare e pedalare dagli Opelka o dai Berrettini!

Certo che sarebbe stato meglio coronare il torneo con una vittoria, ma comunque il raggiungere una finale nel circuito maggiore è sempre un traguardo importante, specie se ci si attiva giovani, alla soglia dei 22 anni, come la Cocciaretto.

Scritto da Cguru2012
Grande torneo, grande Coccia, si dice che si impari di più dalle sconfitte !!!! Speriamo proprio…. Cmq è una tennista di temperamento e di..testa

È vero! È anche un’atleta di grande fondo e resistenza. Spiace che già lunedì abbia il primo turno agli AO…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Zoff

Scritto da Brufen
Peccato. Frenata dall’emozione, non è mai riuscita a ritrovare il livello della semi. Nonostante ciò ha avuto innumerevoli occasioni di portare a casa il primo set, dopo il quale è sopraggiunto il fisiologico crollo.
Felice però per Lauren Davis, ragazza carina e giocatrice ammirevole, che si meritava una bella soddisfazione a suggellare il suo ritorno dopo anni davvero difficili.

Standing ovation per “suggellare”!

Il sapiente utilizzo di un verbo il cui impiego appare oggi desueto, merita indubitabilmente il nostro incondizionato plauso e la nostra sempiterna riconoscenza. Indi per cui, mi associo senza indugio alla proposta del nostro caro portierone di rivolgere al dotto forumista un tributo assordante di applausi e cori roboanti, affinché altri ne traggano ispirazione e stimolo per emulare tal illuminante favella.

Dannunziano Italy First

Trasmesso dall’Istituto Luce, avete appena ascoltato l’elogio del bello stile di Italia Prima!

@ ItalyFirst (#3407103)

Infatti… alcuni sono pesaaaaanttiiii, sempre solite solfe…

Scritto da ItalyFirst

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Tanto per scrivere due parole. Guardate su Repubblica la foto del giocatore di colore del Napoli che colpisce di testa, la sua elevazione. E’ lui il “fisico bestiale” che intendo io enzo

Con ‘sta storia del fisico bestiale mi hai fatto una capa tanta…Per la miliardesima volta ti faccio notare come Djoker e Ruud siano due “seccarelli” e che Alcaraz sia un “nano da giardino”. Nel tennis il fisico conta, per carità, ma non è essenziale. Pure nel calcio, vale lo stesso concetto. Maradona e Messi sono sono due puffi blu, anzi, albiceleste. Enzo, per pietà, limitati questa stagione…

Ruud non mi pare seccarello proprio per niente, anzi è ben piazzato anche se non particolarmente muscoloso. Se lui è secco, Sinner cos’è??

Grande torneo, grande Coccia, si dice che si impari di più dalle sconfitte !!!! Speriamo proprio…. Cmq è una tennista di temperamento e di..testa

@ ItalyFirst (#3407062)

Nel tennis il fisico conta, almeno nel maschile. Alcaraz non é altissimo ma é dato comunque 1,85… la sua unicità sta non tanto nella potenza ( tipica dei bombardieri) ma nell’incredibile agilità/ flessibilità che ricorda molto djokovic.

Nel femminile il fisico conta molto meno. E la Cocciaretto è alta ( 166 cm ) esattamente come la Barty che ha dominato il circuito per 2 stagioni.

Scritto da ItalyFirst

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Tanto per scrivere due parole. Guardate su Repubblica la foto del giocatore di colore del Napoli che colpisce di testa, la sua elevazione. E’ lui il “fisico bestiale” che intendo io enzo

Con ‘sta storia del fisico bestiale mi hai fatto una capa tanta…Per la miliardesima volta ti faccio notare come Djoker e Ruud siano due “seccarelli” e che Alcaraz sia un “nano da giardino”. Nel tennis il fisico conta, per carità, ma non è essenziale. Pure nel calcio, vale lo stesso concetto. Maradona e Messi sono sono due puffi blu, anzi, albiceleste. Enzo, per pietà, limitati questa stagione…

Concordo

Ma non possiamo dirlo se no si rizzela la corte di cassazione di allende, sander e ohreilly la trinità in supporto di enzo

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Zoff

Scritto da Brufen
Peccato. Frenata dall’emozione, non è mai riuscita a ritrovare il livello della semi. Nonostante ciò ha avuto innumerevoli occasioni di portare a casa il primo set, dopo il quale è sopraggiunto il fisiologico crollo.
Felice però per Lauren Davis, ragazza carina e giocatrice ammirevole, che si meritava una bella soddisfazione a suggellare il suo ritorno dopo anni davvero difficili.

Standing ovation per “suggellare”!

Il sapiente utilizzo di un verbo il cui impiego appare oggi desueto, merita indubitabilmente il nostro incondizionato plauso e la nostra sempiterna riconoscenza. Indi per cui, mi associo senza indugio alla proposta del nostro caro portierone di rivolgere al dotto forumista un tributo assordante di applausi e cori roboanti, affinché altri ne traggano ispirazione e stimolo per emulare tal illuminante favella.

Dannunziano Italy First

Peccato perché era un match alla portata di Elisabetta!
Purtroppo, mancati i due set point sul servizio della Davis sul 6-5 del primo set, ha avuto un black out. Ha perso netto il tie-break e poi ha concesso cinque game di fila. A quel punto era troppo tardi per rientrare in partita.
Mi auguro che la giovane marchigiana sappia trarre insegnamento da questa sconfitta e la usi per giocare meglio la prossima finale.
Una ragazza così seria e simpatica merita di essere incoraggiata!!!!

Scritto da Nino88
Peccato. La Cocciaretto ha mancato una grande occasione per vincere il primo Wta della carriera. Quando le ricapiterà di trovare in finale una Davis?

Sara’ più difficile per lei trovarsi in finale della Davis!

@ ItalyFirst (#3407103)

Consentimi, nel calcio non devono “servire” e il baricentro basso è sempre stato indicato come elemento di stabilità, quindi di controllo del fisico nella corsa e nella capacità di dribblare..da cui i fenomeni a tutto campo Maradona e Messi, ma nel calcio ognuno ha il suo ruolo, e sicuramente la difesa o i colpi in elevazione sono retaggio dei più alti o possenti. Nel tennis c’è un “uomo solo” a giocarlo, quindi le caratteristiche attitudinali si complicano perché devono confluire in un unico individuo, rispettando armonia ed efficienza: non definirei Nole e Casper secchetti o sottodotati, per me hanno il giusto equilibrio tra altezza e struttura muscolare, cosa che consente loro di non avere punti deboli/fragili e di sviluppare velocità, elasticità e potenza, e Nole, col suo metro e 88 (credo), riesce anche ad essere incisivo al servizio..Rafa ora mi sembra appesantito, e quindi soggetto al sovraccarico di una struttura ossea evidentemente non perfetta, da quanto ci racconta e come si nota dalla conformazione dei piedi..poi certo, gli anni in generale comportano inevitabilmente usura per tutti, e spero sempre che un Nole non abusi di un fisico adatto al tennis e che ad oggi ha risposto adeguatamente alle sollecitazioni per buttarsi in tutti i tornei con la foga di vincerli tutti (forse viste le restrizioni e pure la sottrazione di punti lecitamente guadagnati) trascurando o non avendo principalmente davanti, per eccesso di generosità di sé, l’obiettivo più importante dello Slam

Scritto da Paky 71
@ Pier (#3407052)
Vero…dalla foto la Coccia sembra aver di fronte un mostro marino emerso dalle acque australiane, quindi tutto sommato perdere oggi non è così catastrofico.
Ci sta questa sconfitta dopo una settimana così intensa, è arrivata in finale un po’ in debito d’ossigeno. Avesse vinto il primo set… chissà ma cque solo complimenti a questa ragazza davvero in ascesa. Bravissima.

Comunque la Davis è 9 cm più bassa della Cocciaretto (1,57-1,66) fonte sito WTA

Scritto da ItalyFirst

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Tanto per scrivere due parole. Guardate su Repubblica la foto del giocatore di colore del Napoli che colpisce di testa, la sua elevazione. E’ lui il “fisico bestiale” che intendo io enzo

Con ‘sta storia del fisico bestiale mi hai fatto una capa tanta…Per la miliardesima volta ti faccio notare come Djoker e Ruud siano due “seccarelli” e che Alcaraz sia un “nano da giardino”. Nel tennis il fisico conta, per carità, ma non è essenziale. Pure nel calcio, vale lo stesso concetto. Maradona e Messi sono sono due puffi blu, anzi, albiceleste. Enzo, per pietà, limitati questa stagione…

ho perso la speranza…

Scritto da Zoff

Scritto da Brufen
Peccato. Frenata dall’emozione, non è mai riuscita a ritrovare il livello della semi. Nonostante ciò ha avuto innumerevoli occasioni di portare a casa il primo set, dopo il quale è sopraggiunto il fisiologico crollo.
Felice però per Lauren Davis, ragazza carina e giocatrice ammirevole, che si meritava una bella soddisfazione a suggellare il suo ritorno dopo anni davvero difficili.

Standing ovation per “suggellare”!

Il sapiente utilizzo di un verbo il cui impiego appare oggi desueto, merita indubitabilmente il nostro incondizionato plauso e la nostra sempiterna riconoscenza. Indi per cui, mi associo senza indugio alla proposta del nostro caro portierone di rivolgere al dotto forumista un tributo assordante di applausi e cori roboanti, affinché altri ne traggano ispirazione e stimolo per emulare tal illuminante favella.

Mah, la Davis, più che sul piano fisico, ha vinto sul piano emotivo, riuscendo a mantenere una calma serafica fino alla fine, anche quando, probabilmente per il gran caldo e fatica accumulata nel torneo, ha perso a 0 la battuta sul 5 a 1 e ha dovuto ribreakkare la Coccia per vincere: ma al cambio campo si vedeva che la Davis era molto più provata fisicamente della Coccia, sembrava addirittura stesse per cedere e dare modo alla Betta, che non ho visto così stanca ma ancora reattiva, di rimontare anche uno svantaggio pesante..ma la carenza al servizio per me è stato l’elemento che ha pesato sulla resa di Coccia, complicandole la vita già in partenza, e il resto l’ha fatto un palese nervosismo probabilmente dovuto all’inesperienza e alla prima finale di carriera, che comunque è arrivata a premiare l’impegno e la crescita evidente e continua di Elisabetta

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Tanto per scrivere due parole. Guardate su Repubblica la foto del giocatore di colore del Napoli che colpisce di testa, la sua elevazione. E’ lui il “fisico bestiale” che intendo io enzo

Con ‘sta storia del fisico bestiale mi hai fatto una capa tanta…Per la miliardesima volta ti faccio notare come Djoker e Ruud siano due “seccarelli” e che Alcaraz sia un “nano da giardino”. Nel tennis il fisico conta, per carità, ma non è essenziale. Pure nel calcio, vale lo stesso concetto. Maradona e Messi sono sono due puffi blu, anzi, albiceleste. Enzo, per pietà, limitati questa stagione…

Non ho visto la partita, però i problemi sono individuabili: 1)resistenza allo stress dovuto a inesperienza, 2) gioco inadatto nel fronteggiare una regolarista difensiva.
Speriamo che migliori lei difensivamente, per avere più costanza di rendimento e ambire ad una top 20 regolare.

Non ho visto la partita e quindi non posso dare giudizi. Si può azzardare a dire che persa l’occasione di vincere il primo set si è sciolta. Ma ha fatto un signor torneo e che a tennis gioca bene, un bel vedere.

Ma CHEGUEVARA starà godendo pure oggi?
Dopo la sua profezia di ieri, mi immaginavo che sarebbe andata a finire così.

Peccato. La Cocciaretto ha mancato una grande occasione per vincere il primo Wta della carriera. Quando le ricapiterà di trovare in finale una Davis?

Tanto per scrivere due parole. Guardate su Repubblica la foto del giocatore di colore del Napoli che colpisce di testa, la sua elevazione. E’ lui il “fisico bestiale” che intendo io enzo

Peccato per il risultato perché l’avversaria era alla portata. Ora speriamo non sia troppo stanca per lo slam. Cocciaretto con la potenza dei colpi che possiede può davvero togliersi tante soddisfazioni. Non dico top10 ma la top30 la vedo ampiamente nelle sue possibilità e restarci per un bel po

La cosa curiosa è questa
https://www.livetennis.it/post/381021
Commento 215
Sarà il primo turno degli Australian Open ma dopo questa settimana me ne guardo bene di ripetere la giocata,anzi…la Davis incontrerebbe una tra Muguruza e Mertens che non stanno attraversando un buon momento,se gioca così potrebbe trovarsi Sabalenka al terzo turno.
Un passo alla volta ma questa è l’eventuale percorso, ovviamente bisogna sempre vedere se Sabalenka non scivoli prima.

@ Pier (#3407052)

Vero…dalla foto la Coccia sembra aver di fronte un mostro marino emerso dalle acque australiane, quindi tutto sommato perdere oggi non è così catastrofico.
Ci sta questa sconfitta dopo una settimana così intensa, è arrivata in finale un po’ in debito d’ossigeno. Avesse vinto il primo set… chissà ma cque solo complimenti a questa ragazza davvero in ascesa. Bravissima.

Un peccato non aver portato a casa il primo set ma rimane una splendida settimana.

I progressi già dimostrati nel torneo vinto in Messico sono evidenti, bravissima Elisabetta!!

Scritto da Brufen
Peccato. Frenata dall’emozione, non è mai riuscita a ritrovare il livello della semi. Nonostante ciò ha avuto innumerevoli occasioni di portare a casa il primo set, dopo il quale è sopraggiunto il fisiologico crollo.
Felice però per Lauren Davis, ragazza carina e giocatrice ammirevole, che si meritava una bella soddisfazione a suggellare il suo ritorno dopo anni davvero difficili.

Standing ovation per “suggellare”!

Scritto da Gaz
Chi di set points e matchpoints ferisce di set points perisce, onestamente un pò graziata a trovarsi in finale,brava e fortunata.
Però visto come alla distanza è stata travolta è pensabile che anche se fosse passata avanti di un set avrebbe avuto problemi a portarla in porto,forse non stava fisicamente bene.
Che dire…è resuscitata la Davis dall’oltretomba,tennista finita nel dimenticatoio dopo discreti risultati da giovanissima.
Le settimane pre-slam fanno anche questo

Beh dovresti conoscerlo il tennis che tipo di sport è…giusto? Quindi saprai che a certi livelli soprattutto in partite che si svolgono sul filo di lana basta un nastro, una linea pizzicata o meno e la partita può andare in un verso o nell’altro, per la seconda cosa è strettamente collegata ci può stare stanchezza fisica dopo le tante battaglie ma la sfera mentale ha generato il tracollo del secondo set…mi sbaglio? Ho detto cose non reali?

Scritto da ItalyFirst
La partita non l’ho vista, causa crollo fisico con tanto di bolla al naso come nei cartoni animati. Amaro risveglio per la sconfitta dell’azzurra. Dal tenore dei commenti, si evince come la Coccia, forse stanca, dopo aver mancato le occasioni per far suo il primo set si sia disunita e abbia perso il secondo con facilità, anche per i meriti di una Davis rediviva. Dico giusto? Rimane il grande torneo disputato da Elisabetta, con la consapevolezza che il suo tennis è di ottimo livello e che può aspirare a scalare il ranking nel corso della stagione. Purtroppo il primo turno Slam appare un po’ proibitivo, per l’avversaria e la stanchezza accumulata, ma questa Coccia avrà la possibilità di togliersi belle soddisfazioni nel corso dell’anno. Bravissima!

Però la Rybakina dopo Wimbledon ha perso qualche partita che non doveva perdere Burel Siniakova Kostyuk Vediamo Elisabetta come scende in campo lunedì Magari nel secondo set non era al meglio e si è risparmiata pensando alla russa

Grande Elisabetta Cocciaretto!Sei un orgoglio per il tennis italiano!

Scritto da Luchador
Comunque pochi centimetri dalla vittoria non direi. Ha perso 76 62 col tiw-break a zero. Quindi vittoria in scioltezza della Davis. Peccato perché sembrava abbordabile. sembrava abbordabile a me pure

La partita non l’ho vista, causa crollo fisico con tanto di bolla al naso come nei cartoni animati. Amaro risveglio per la sconfitta dell’azzurra. Dal tenore dei commenti, si evince come la Coccia, forse stanca, dopo aver mancato le occasioni per far suo il primo set si sia disunita e abbia perso il secondo con facilità, anche per i meriti di una Davis rediviva. Dico giusto? Rimane il grande torneo disputato da Elisabetta, con la consapevolezza che il suo tennis è di ottimo livello e che può aspirare a scalare il ranking nel corso della stagione. Purtroppo il primo turno Slam appare un po’ proibitivo, per l’avversaria e la stanchezza accumulata, ma questa Coccia avrà la possibilità di togliersi belle soddisfazioni nel corso dell’anno. Bravissima!

Non ho visto la partita stanotte, ma penso che sia intervenuta anche una stanchezza. I quarti con la Pera sono durati quasi 3 ore, le semi con la Kenin sono state di una grande intensità agonistica. Ha perso la finale? Ci sta. Elisabetta ha fatto dei progressi enormi da molti punti di vista. La sua “cavalcata” è appena iniziata!!!

3 tenniste con buon tocco di palla nella finale di doppio, merce rara di questi tempi.

Ho capito l’esito del match dalla foto pubblicata.

Al di là del risultato finale, ha disputato un gran torneo. Brava!

Comunque pochi centimetri dalla vittoria non direi. Ha perso 76 62 col tiw-break a zero. Quindi vittoria in scioltezza della Davis. Peccato perché sembrava abbordabile.

Cocciaretto braverrima, tenace e scorzegna; peccato per il tie-break, amarissimo da digerire, ma la “bala l’è tonda”…
Davis ottima.

Chi di set points e matchpoints ferisce di set points perisce, onestamente un pò graziata a trovarsi in finale,brava e fortunata.
Però visto come alla distanza è stata travolta è pensabile che anche se fosse passata avanti di un set avrebbe avuto problemi a portarla in porto,forse non stava fisicamente bene.
Che dire…è resuscitata la Davis dall’oltretomba,tennista finita nel dimenticatoio dopo discreti risultati da giovanissima.
Le settimane pre-slam fanno anche questo

A me la Davis non piace.
Soprattutto col nuovo format.

Peccato, la vittoria era alla sua portata. Tanti break e due set point sfumati l’hanno demoralizzata. L’americana 30enne, è una buona tennista, molto regolare, ma non è imbattibile. Speriamo che la Cocciaretto superi presto la delusione. Al contrario del giorno prima, il servizio non ha funzionato al meglio. Auguri e speriamo di vederla sempre a questi livelli. enzo

Dal punteggio vedo che dopo i set point falliti, dal tie break in poi non c è più stata partita… Peccato, ma la tensione per la sua prima volta in finale si sarà fatta sentire. Brava cmq, bel torneo… la prossima andrà meglio di sicuro

Credo non stia fisicamente al top, agli ao non la vedo bene, ma ha dato il massimo in questo torneo. Bravissima.

Scritto da Octagon
Penso di poter dormire tranquillo e domani vedere al risveglio una nuova coppa nelle patrie bacheche, sento solo vibrazioni positive.
Le stesse che ho sentito prima della finale della Paolini a Portoroz e di quella della Trevisan a Rabat, e che invece non percepii prima della finale della Bronzetti a Palermo.
Per la verità non le rilevai nemmeno prima della vittoriosa finale di Camila Giorgi a Boscoducale, forse perché condizionato dalle sue precedenti finali perse, o più semplicemente perché le mie sensazioni a volte sono fallaci.

Mai gufata fu più grande!
Probabilmente la vibrazione che sentivi era di altro genere.
Meccanica.

Comunque BRAVA, anzi bravissima !
In bocca al lupo x gli AO !

Scritto da ItalyFirst
Una Davis ha già vinto, strapazzando tre set a zero lo scarsone Piqué. E allora adesso tocca alla Coccia regalarci un sogno ad occhi aperti, anche perché per noi italiani sarà notte fonda…
Forza Coccia, tocca al te!

DAVIS batte resto del mondo 2 a 0 ed in totale 5 set a 0

Peccato. Frenata dall’emozione, non è mai riuscita a ritrovare il livello della semi. Nonostante ciò ha avuto innumerevoli occasioni di portare a casa il primo set, dopo il quale è sopraggiunto il fisiologico crollo.

Felice però per Lauren Davis, ragazza carina e giocatrice ammirevole, che si meritava una bella soddisfazione a suggellare il suo ritorno dopo anni davvero difficili.

Non me lo aspettavo questo risveglio con la Coccia sconfitta, ma quella piccoletta è terribile 🙂

@ Octagon (#3406960)

Sarà meglio che faccia fare una revisione alle mie “vibrazione”, cavolo.
Davis infida con le nostre, già l’anno scorso agli USO contro di lei si infortunò la Bronzetti, speriamo che la Cocciaretto non risenta troppo di questa battuta di arresto, almeno sul piano fisico, c’è l’ha messa tutta.

Peccato per quei set point non concretizzati. Magari perdeva lo stesso, però…. comunque gran bel torneo. Applausi comunque.

Scritto da Octagon
Penso di poter dormire tranquillo e domani vedere al risveglio una nuova coppa nelle patrie bacheche, sento solo vibrazioni positive.
Le stesse che ho sentito prima della finale della Paolini a Portoroz e di quella della Trevisan a Rabat, e che invece non percepii prima della finale della Bronzetti a Palermo.
Per la verità non le rilevai nemmeno prima della vittoriosa finale di Camila Giorgi a Boscoducale, forse perché condizionato dalle sue precedenti finali perse, o più semplicemente perché le mie sensazioni a volte sono fallaci.

Purtroppo le vibrazioni che hai sentito sono di altro tipo. La Coccia ha perso 🙂

@ Sinner@Raducanu (#3407007)
Ma si è infortunata all’inizio del secondo set? O l’americana l’ha messa sotto?

Peccato per la Coccia ma la Davis oggi ha giocato alla grande.

Non me l’aspettavo questa sconfitta ma grazie lo stesso Elisabetta

Il tennis è crudele.

Resettare!!!
Resettare tutto ed iniziare il secondo set con molta più grinta e concentrazione.

Partita da infarto. Elisabetta sembra stanca.

Brutto segnale, sul 3-2 per la Coccia interviene il fisioterapista.

@ Sinner@Raducanu (#3407000)

Ieri se l’era fatta massaggiare. Ora ha un tape.

Anzi un piccolo bendaggio adesivo dietro la coscia sinistra.

Anche oggi Cocciaretto senza bende e fasciature. Speriamo sia un buon auspicio.

Ed eccomi pronto, cioè quasi pronto, per vedere la brava Cocciaretto. Ora serve un caffè e poi speriamo di vedere una bella partita, soprattutto che vinca la nostra giocatrice.
Un saluto a tutti gli altri che stanno per guardare quest’incontro.
Forza Italia!

Speriamo nello stesso epilogo dell’anno scorso a Guadalajara.

@ Octagon (#3406960)

Datti pace: errare è umano.

Forza Elisabetta!!!

Davis favorita dai bookmaker ma si può ribaltare il pronostico

Dopo aver vinto quasi tutti gli incontri da sfavorita, in finale è probabilmente favorita.

Andrà probabilmente scarica in Australia, ma, arrivata fin qui, speriamo possa portarsi a casa il titolo!

Contro la Davis la Kosmos ha fatto sfracelli. Speriamo che l’Elisabetta faccia altrettanto.

Penso di poter dormire tranquillo e domani vedere al risveglio una nuova coppa nelle patrie bacheche, sento solo vibrazioni positive.
Le stesse che ho sentito prima della finale della Paolini a Portoroz e di quella della Trevisan a Rabat, e che invece non percepii prima della finale della Bronzetti a Palermo.
Per la verità non le rilevai nemmeno prima della vittoriosa finale di Camila Giorgi a Boscoducale, forse perché condizionato dalle sue precedenti finali perse, o più semplicemente perché le mie sensazioni a volte sono fallaci.

Una Davis ha già vinto, strapazzando tre set a zero lo scarsone Piqué. E allora adesso tocca alla Coccia regalarci un sogno ad occhi aperti, anche perché per noi italiani sarà notte fonda…
Forza Coccia, tocca al te!