Marco Cecchinato nella foto
Inizia con una vittoria il 2023 di Marco Cecchinato. L’azzurro ha dominato 62 62 Nikoloz Basilashvili, numero 91, all’esordio del torneo ATP 250 di Pune.
Due break per set, sempre arrivati nel quinto e nel settimo game, hanno fatto la differenza in una partita mai davvero in discussione. Cecchinato ha così ottenuto la seconda vittoria consecutiva su Basilashvili (2-1 il bilancio complessivo dei precedenti). L’aveva battuto 64 62 nel più recente dei confronti diretti, al Challenger di Genova del 2014.
Al secondo turno, incontrerà per la prima volta in carriera l’olandese Tallon Griekspoor, numero 95 del mondo, che ha sconfitto lo spagnolo Jaume Munar, numero 58 e sesta testa di serie, 64 75.
ATP 250 Pune (India) – 1° Turno, cemento
Center Court – Ora italiana: 09:30 (ora locale: 2:00 pm)
1. [WC] Manas Manoj Dhamne vs Michael Mmoh
ATP Pune
Manas Manoj Dhamne
2
4
Michael Mmoh
6
6
Vincitore: Mmoh
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Mmoh
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Manoj Dhamne
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
M. Manoj Dhamne
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Mmoh
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
M. Manoj Dhamne
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Mmoh
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
M. Mmoh
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
2. [5] Alex Molcan vs Laslo Djere
ATP Pune
Alex Molcan [5]
2
4
Laslo Djere
6
6
Vincitore: Djere
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
A. Molcan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
A. Molcan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-5 → 2-6
A. Molcan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
L. Djere
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
A. Molcan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
3. [6] Filip Krajinovic vs [WC] Sumit Nagal
ATP Pune
Filip Krajinovic [6]
6
4
6
Sumit Nagal
4
6
4
Vincitore: Krajinovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 4-4
S. Nagal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Krajinovic
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Nagal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
0-15
0-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 4-2
S. Nagal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
S. Nagal
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
4. [4] Sander Gille / Joran Vliegen vs Ivan Sabanov / Matej Sabanov (non prima ore: 14:00)
ATP Pune
Sander Gille / Joran Vliegen [4]
6
6
Ivan Sabanov / Matej Sabanov
4
4
Vincitore: Gille / Vliegen
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Vliegen
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-4 → 6-4
I. Sabanov / Sabanov
5-3 → 5-4
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 5-3
I. Sabanov / Sabanov
4-2 → 4-3
S. Gille / Vliegen
3-2 → 4-2
I. Sabanov / Sabanov
3-1 → 3-2
S. Gille / Vliegen
2-1 → 3-1
I. Sabanov / Sabanov
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
I. Sabanov / Sabanov
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-4 → 4-4
I. Sabanov / Sabanov
3-3 → 3-4
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
I. Sabanov / Sabanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
1-2 → 2-2
I. Sabanov / Sabanov
1-1 → 1-2
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
0-1 → 1-1
I. Sabanov / Sabanov
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 09:30 (ora locale: 2:00 pm)
1. Roberto Carballes Baena vs Bernabe Zapata Miralles
ATP Pune
Roberto Carballes Baena
6
7
Bernabe Zapata Miralles
1
5
Vincitore: Carballes Baena
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
6-5 → 7-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
B. Zapata Miralles
4-3 → 4-4
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-2 → 4-3
B. Zapata Miralles
4-1 → 4-2
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-1 → 6-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
R. Carballes Baena
2-1 → 3-1
B. Zapata Miralles
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-0 → 2-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. Marco Cecchinato vs Nikoloz Basilashvili
ATP Pune
Marco Cecchinato
6
6
Nikoloz Basilashvili
2
2
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Basilashvili
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
4-2 → 5-2
N. Basilashvili
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
3. Julian Cash / Henry Patten vs Diego Hidalgo / Emil Ruusuvuori (non prima ore: 13:00)
ATP Pune
Julian Cash / Henry Patten
7
6
Diego Hidalgo / Emil Ruusuvuori
5
4
Vincitore: Cash / Patten
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cash / Patten
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
D. Hidalgo / Ruusuvuori
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
5-3 → 5-4
J. Cash / Patten
4-3 → 5-3
D. Hidalgo / Ruusuvuori
4-2 → 4-3
J. Cash / Patten
3-2 → 4-2
D. Hidalgo / Ruusuvuori
3-1 → 3-2
J. Cash / Patten
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 3-1
D. Hidalgo / Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
J. Cash / Patten
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
D. Hidalgo / Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cash / Patten
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 7-5
D. Hidalgo / Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-5 → 6-5
J. Cash / Patten
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-5 → 5-5
D. Hidalgo / Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
J. Cash / Patten
3-4 → 4-4
D. Hidalgo / Ruusuvuori
3-3 → 3-4
J. Cash / Patten
1-2 → 2-2
D. Hidalgo / Ruusuvuori
1-1 → 1-2
Court 2 – Ora italiana: 09:30 (ora locale: 2:00 pm)
1. Chun-Hsin Tseng vs Benjamin Bonzi
ATP Pune
Chun-Hsin Tseng
0
3
Benjamin Bonzi
6
6
Vincitore: Bonzi
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-5 → 0-6
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
2. Tallon Griekspoor vs [7] Jaume Munar
ATP Pune
Tallon Griekspoor
6
7
Jaume Munar [7]
4
5
Vincitore: Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
6-5 → 7-5
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
J. Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Munar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
T. Griekspoor
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
ace
3-4 → 4-4
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
Sbaglio o l’indiano è quello che ogni tanto si vedeva nell’angolo di sinner con piatti nel 2020/21?
Quanti davano Ceck vincente col georgiano??
Hai capito il Check. Bel risultato.
Premesso che, non avendo visto la partita e conoscendo le partenze lente, oltre che le giornate storte di Basilashvili, resta difficile giudicare il presente e il futuro di questa prestazione, mi concentrerei sul risultato netto (un po’ troppo) e sull’iniezione di fiducia che può trarre Cecchinato da questa partita. Ha vinto contro un avversario difficile, per quanto lunatico, e non ha un ostacolo impossibile sulla via dei quarti: Griekspoor infatti è sicuramente più a suo agio di Marco sul veloce e senz’altro è favorito, però siamo a inizio stagione, in un torneo che tradizionalmente riserva sorprese (visto anche il parterre non eccelso) e che soprattutto, se ben sfruttato, può anche trasformarsi in un serbatoio di punti da sfruttare sino a primavera o anche più. Per cui sono molto molto contento per Marco, che ha finalmente compreso e accettato la sua nuova dimensione dopo l’anno e mezzo di gloria, e che ora può tranquillamente rientrare in top 100 e ottenere ancora qualcosa da una carriera che comunque è già tutto tranne che da buttare.
Vietato scommettere sul cek
…decisamente no!
“uno che passava da quelle parti per caso ” non avrebbe mai sconfitto Eric Quegley nel terzo turno di qualificazioni al Challenge di Irving nel 2015 ! Che fine ha fatto Eric ?Son trascorsi 7 anni ed e’ scomparso dal mio radar…
Grande vittoria di CECKKKKK !!! AVANTI ITALIA
Non è che parliamo di un giocatore di Trieste che gioca a Portoroz o uno di Ventimiglia che va a Nizza.
Da Satara dove è nato Dhamne a per dire Kunming una delle grandi città cinesi meno distanti ci sono 3000 km in linea d’aria, ce ne sono meno tra Palermo e Oslo.
Comunque un risultato positivo abbastanza inaspettato per Cecchinato che sulle superfici diverse dalla terra ha sempre raccolto molto poco.
Mitico ceck! Continua la riscalata!
Con riferimento a Cecchinato_ mi sembra lapalissiano che giocando un paio di tornei all’anno su hard alla fine il bottino delle vittorie su quella superficie non può che essere magro.
Ognuno può puntare sulla superficie che preferisce. I polivalenti veri sono pochissimi. A me viene in mente Roberta Vinci, capace di vincere tornei su erba, su hard, su clay.
In rapporto ai pochissimi tornei ATP giocati su hard, il bilancio che molti ne traggono è a mio avviso ingeneroso. Sulla sua superficie spreferita Cecchinato ha vinto anxche partite di un certo livello, battendo anche:
Quegley 458
Sun 381
Serra 248
Arnaboldi 230
Pospisil 195
Martin 175
Sergeyev 152
Stakhocsky 134
Serra 131
Jung 127
Baghdatis 116
Dzmhur 93
De Backer 92
Sandgreen 91
Lacko 77
Bublik 75
Coria 73
Pella 58
Lajovic 48
Simon 31
Chung 26
Non è certamente il percorso di un Re delle superfici hard, ma neanche quello di uno che passava da quelle parti per caso
@ paola (#3399346)
Meno male che non segnali gli italiani, hai fatto un bel filotto approvato anche dal pandologo chapeau!!
Tu segnala chi ti pare ma le considerazioni circa l’opportunità di un esordio del genere sono sacrosante.
Io nemmeno un sesterzio.
E io segnalo i segnalatrori e non sari certo tu a impedirmi di esprimere il mio dissenso!!!!
Dissenso che io ho ampiamente circostanziato con argomenti logici!
Punto
E a capo!
Cosa vuol dire numero 1 under 14?
Qual è il ranking di riferimento?
Dedicare un’antologia di lodi a questo “Astro Forse Nascente” mi sembra abbastanza ridicolo. Noto che nella sua activity da junior ha giocato SEMPRE E SOLO tornei in India, e non può trattarsi solo di problemi economici. L’India confina con la Cina, e forse avrebbe potuto allargare i propri orizzonti fino a giocare un paio di tornei jr da quelle parti.
Giocare una partita nel tabellone principale di un torneo ATP non è un achievement, se ci arrivi perchè qualcuno ti regala una wc, ma – per l’appunto – un gentile cadeau, quindi assolutamente privo di significati propiziatori.
Paola, lei è troppo sensibile al dissenso. Lei assegna valore di record premonitore al fatto che abbia giocato nel main-draw di un ATP, il suo interlocutore rimette secondo me le cose al posto giusto.
Lei è certamente libera di segnalare chicchessia, esattamente come altri sono certamente liberi di non considerare questo “ingresso regalato” in un torneo ATP come una prodezza, ma una uscita di senno delle autorità tennistiche del suo paese.
Questo è un forum, dove ognuno può pensarla come crede ed esprimersi di conseguenza. Se lei ritiene offensivo che qualcuno dissenta pubblicamente da una sua opinione, farebbe bene a non esternare su un forum pubblico ma magari mandarsi al suo indirizzo di posta le sue considerazioni, e magari darsi anche ragione.
Anno nuovo minchiate vecchie
L’importante non è “avere le occasioni”. L’importante è saperle sfruttare. Lo ha fatto? Non lo so. Non ho visto la partita.
Il fatto poi che essere seguito da Quinzi significhi che il materiale è buono, mi sembra una consecutio assolutamente insensata.
@ Shuzo (#3399384)
Ho visto il match e da super tifosa di Cecchinato ne sono rimasta contentissima, Basilashvili ha sbagliato tutto ma Ceck non lo vedevo giocare così da anni. Sicuramente sono di parte, ma oggi ha dato bei segnali.
Una vittoria così netta sul cemento contro Basilashvili lascia pensare che il georgiano non abbia giocato il suo tennis. Io mi auguro che vi abbia contribuito anche una crescita del giocatore palermitano sul duro. Dopotutto mi sembra che il tennis sia assolutamente adattabile anche alle superfici rapide. Deve solo crederci anche lui.
Sulla vittoria del Ceck non ci avrei scommesso una.lira
Dal sito ATP: su hard a livello ATP/Slam 9 vinte e 40 perse, a livello challenger 3 vinte e 11 perse e a livello ITF 10 vinte e 7 perse.
Bravissima , fece semi vs berdich e poi a ML spreco’ un 2-0 vs Krajinovic e perse al quinto.
Ceck c’è!
@ Pierre Hermes the Picasso of Pastry (#3399326)
Risultato migliore semifinale a Doha a gennaio 2019
Bilancio del Ceck su superifici veloci (ATP) 2020-2022:
Partite giocate: 15
Vinte: 2 (L. Mayer GEN 2020, Sandgren LUG 2021)
Perse 13
io segnalo chi mi pare e non sarai certo tu a impedirmelo
In realtà, nel suo anno di grazia, ha fatto pure una semifinale a Doha, e, forse anche qualche risultato ad Auckland
beh il georgiano spesso si batte da solo. avrà sparacchiato sui teloni
semifinale Doha gennaio 2019 o Parigi Bercy 3o turno nel 2018
Ma guarda il Ceck
Contentissimo per marco… Ma basilashvili si può ancora considerare un giocatore di tennis???
il Ceck è stato bravo a sfruttare l’ottimo sorteggio, Basilashvili non ne azzecca più una da un paio d’anni
Premesso che non e’ ancora vinta ma se non altro ci sono le premesse 🙂
Non ho ricordi del Cek che vince un match sul cemento a livello ATP , non mi dite l erba quella me la ricordo vinse un paio di match in England anni fa ma sul cemento non mi sovviene nulla.
Esatto! La stessa mink…. fatta col povero Landaluce mandato allo sbaraglio dei megaloispanici
Invece di segnalare sti poveri ragazzi come fossero foche da circo certi utenti fissati col talent scouting da fenomeni dovrebbero avere la decenza di sottolineare che buttare nell’arena di ragazzini di età così bassa è UN MALE ASSOLUTO per la crescita e la serenità dei medesimi
Buttarli allo sbaraglio serve solo alla tasca degli organizzatori, alla megalomania dei tifosi e alla corsa dei fenomeni al “ve lo avevo detto io 5 anni fa che questo sarebbe diventato un crack”
LASCIATELI IN PACE A CRESCERE NEI CIRCUITI APPOSITI QUESTI RAGAZZI. FATE SOLO IL LORO MALE A BUTTARE LORO IN FACCIA IL LAMPIONE DELLA NOTORIETA’!!!
Affossati i Diallo e i Virtanen ci si riprova a segnalare minorenni di età sempre più bassa. Tranquilla che l’anno prossimo esordirà il figlio di Nadal
Richard Krajicek non commetterà l’errore di dare in pasto agli squali un ragazzino di 14 anni solo per battere un record.
inoltre Rotterdam è un 500, rischia la bicicletta.
Comunque altro dato statistico interessante, l’india detiene questo stesso primato, ma a livello ITF.
Nel 2010 a 13 anni e 11 mesi esordi’ (vincendo un set) in un futures indiano ronit singh bisht
Purtroppo questo ragazzino ha praticamente interrotto la sua carriera per mancanza di fondi familiari, che evidentemente a Dhamne non mancano.
Mi è venuto in mente Bisht perchè avete nominato Quinzi, ricordo che l’indiano gli aveva strappato tutti i record di precocità nel circuito junior.
beh paola, alla fine si è comportato bene, soprattutto nel secondo set ha avuto occasioni per riaprirla.
ha un ottimo rovescio, un dritto un pò tremebondo e un buon fisico per l’età.
se è seguito da piatti e quinzi significa che il materiale è buono.
a questo punto non vediamo l’ora di vedere l’esordio del tuo “cavallo” 😀 thjis boogard, magari a rotterdam??
questo manas dhamne sarà precocissimo, ma secondo me, ad oggi, potrebbe anche perdere dal 2008 olandese thjis boogaard
borg ha esordito e vinto in davis a 15 anni e mezzo
anche Ryan harrison credo abbia esordito e vinto prima dei 16 anni
Si allena da Piatti da un paio di anni, management img e già n. 1 under14 prima di andare a Bordighera (per quel che può contare). Ci puntano molto, vedremo.
Nota di colore: a Pune è accompagnato da Gianluigi Quinzi (si proprio lui).
Krickstein a 15 e mezzo.
Comunque questo ragazzino per ora ha giocato 3 match nel circuito ITF prendendo 6-3 6-0 da Galoppini e 6-2 6-4, 6-2 6-3 da giocatori oltre la millesima posizione. A occhio e senza conoscerlo,sará sicuramente un bel prospetto. Ma, sempre nel rispetto degli organizzatori che le WC le danno a chi fa piú comodo a loro, mi parrebbe meglio continuare a fargli fare le ossa in circuiti minori
si ma poi l’americano gli ha preso le misure ed ora difficilmente perderà molti game.
per me questo esordio precoce, magari fatto per battere un record, è decisamente esagerato.
Ricordo anno scorso a belgrado succede lo stesso con lo svizzero djosic contro cobolli
Sto guardando la partita di questo ragazzino.. primi 4 games incredibile come tenga testa a un top 100.
qualcuno lo conosce??
Irrilevante. Sanno fare tutti ad esordire con una wild card
Ci chiedi “Dhamne una mano”, ma il problema non si Pune…
come scritto in un altro post, oggi si fa la storia.
L’indiano Dhamne, all’età di 15 anni e 4 giorni, è il piu’ giovane tennista ad esordire in un main draw dalla nascita delll’atp (settembre 1972)
Sicuramente più giovane dei vari Kozlov, Gasquet, Nadal e anche Agassi. Ho solo un dubbio su Aaron Krickstein
Chiedo agli utenti più attempati del sito di darmi una mano su questo dato, se si ricordano qualcuno negli anni 70 che abbia esordito a 14 anni