WTA 125 Andorra: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale (LIVE)
02/12/2022 08:21 9 commenti
WTA 125 Andorra (Andorra), cemento (al coperto) – Quarti di Finale
Center Court – ore 13:00
Ana Konjuh vs Weronika Falkowska
CH CH Andorra
Konjuh A.
7
4
6
Falkowska W.
5
6
3
Vincitore: Konjuh A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
Konjuh A.
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
Falkowska W.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Konjuh A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Falkowska W.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Konjuh A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Falkowska W.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-0 → 3-1
Konjuh A.
0-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Falkowska W.
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
Konjuh A.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Falkowska W.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
Konjuh A.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Falkowska W.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Konjuh A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Falkowska W.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
Konjuh A.
0-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Falkowska W.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Konjuh A.
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Falkowska W.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Konjuh A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Falkowska W.
0-15
0-30
0-40
6-5 → 7-5
Konjuh A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Falkowska W.
40-30
5-4 → 5-5
Konjuh A.
5-5
Falkowska W.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
Konjuh A.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 5-4
Falkowska W.
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Konjuh A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Falkowska W.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Konjuh A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Falkowska W.
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Konjuh A.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Falkowska W.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Konjuh A.
15-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
(1) Shuai Zhang vs Rebecca Peterson Non prima 14:30
CH CH Andorra
Zhang S.
7
2
1
Peterson R.
6
6
6
Vincitore: Peterson R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
Peterson R.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
Zhang S.
15-0
15-15
15-30
15-40
1-4 → 1-5
Peterson R.
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
Zhang S.
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Peterson R.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Zhang S.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Peterson R.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Zhang S.
0-15
0-30
0-40
2-5 → 2-6
Peterson R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Zhang S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Peterson R.
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Zhang S.
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
Peterson R.
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
Zhang S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Peterson R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Peterson R.
15-0
30-0
40-0
40-15
6-5 → 6-6
Zhang S.
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
Peterson R.
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
Zhang S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Peterson R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Zhang S.
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Peterson R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Zhang S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Peterson R.
0-15
0-30
0-40
15-40
1-2 → 2-2
Zhang S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Peterson R.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Zhang S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
(8) Cristina Bucsa vs (2) Alison Van Uytvanck
CH CH Andorra
Bucsa C.
3
6
6
van Uytvanck A.
6
3
4
Vincitore: Bucsa C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
Bucsa C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
van Uytvanck A.
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
Bucsa C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 5-3
van Uytvanck A.
0-15
0-30
0-40
15-40
4-2 → 5-2
Bucsa C.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
van Uytvanck A.
15-0
15-15
15-30
30-30
2-2 → 3-2
Bucsa C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
van Uytvanck A.
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Bucsa C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
van Uytvanck A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Bucsa C.
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
van Uytvanck A.
0-15
0-30
0-40
4-3 → 5-3
Bucsa C.
30-15
40-15
3-3 → 4-3
van Uytvanck A.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Bucsa C.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
van Uytvanck A.
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 2-2
Bucsa C.
0-15
0-30
1-1 → 1-2
van Uytvanck A.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Bucsa C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
van Uytvanck A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Bucsa C.
15-0
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
van Uytvanck A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Bucsa C.
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
van Uytvanck A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Bucsa C.
15-0
15-15
30-15
0-3 → 1-3
van Uytvanck A.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Bucsa C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
van Uytvanck A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Sabine Lisicki vs Alycia Parks Non prima 19:00
CH CH Andorra
Lisicki S.
6
6
3
Parks A.
7
4
6
Vincitore: Parks A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
Parks A.
15-0
30-0
3-5 → 3-6
Lisicki S.
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
Parks A.
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
Lisicki S.
0-15
15-15
30-15
40-A
2-3 → 2-4
Parks A.
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Lisicki S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Parks A.
15-0
15-15
30-15
1-1 → 1-2
Lisicki S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Parks A.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Lisicki S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Parks A.
15-0
15-15
15-30
15-40
4-4 → 5-4
Lisicki S.
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Parks A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Lisicki S.
0-15
15-15
2-3 → 3-3
Parks A.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Lisicki S.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Parks A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Lisicki S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Parks A.
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Parks A.
0-15
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
Lisicki S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Parks A.
15-0
15-15
30-15
5-4 → 5-5
Lisicki S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Parks A.
30-0
40-0
4-3 → 4-4
Lisicki S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Parks A.
0-15
0-30
0-40
3-2 → 4-2
Lisicki S.
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Parks A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Lisicki S.
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
Parks A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Lisicki S.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
e sono 13 vittorie di seguito per Ana KOnjhu, che con altri due successi avrebbe la possiblità di rientrare in top 100 attorno alla 80 !
Bucsa n. 103, Konjuh 106, Errani 107.
@ Gaz (#3392749)
13 non 12
Konjuh supera Errani al n. 105, un’altra partita vinta e si mette al sicuro.
Ancora in “gara” Bucsa, Parks e, proprio al limite, Peterson.
@ Eugenio (#3392776)
Magari era uno dei primi casi (il b.r. è del 2015 ed in pratica riprese dagli ITF ad Aprile 2017): forse più della squalifica di Sharapova.
Più delle due di Errani messe assieme; credo anzi che se Errani non si fosse sdegnatamente opposta alla prima, la seconda non sarebbe nemmeno arrivata.
Di nuovo: ma chi sono io per dire cosa è giusto e cosa è sbagliato, chi è Caino e chi Abele, se sono meglio i mocassini o le scarpe coi lacci, chi…
L’ultima considerazione, che dopo pause di qualsiasi natura non si torni più al livello precedente, è più che supportata dalla casistica, vedi anche Andreescu e scendendo di livello Chirico, ancora più giù anche il caso di Deborah Chiesa (e vediamo cosa succederà per la Tauson), ma con la notevole eccezione di BHM.
Che ci sia in alcuni di questi casi il sospetto di un “silent ban” è comprensibile, ma non esiste nessuna informazione che possa giustificarlo, quindi non lo considero.
@ Fabblack (#3392733)
Silent ban però di solito implica che l’atleta viene costretta a fermarsi per qualche mese senza dare il motivo ufficiale.
Schmielova invece ha sempre continuato a giocare con fortune molto alterne (e si, l’anno orribile del 2016 è difficile da spiegare, anche dopo non è mai più precipitata così tanto). Vero che non è mai arrivata di nuovo al top ma alla fine ci sono giocatrici che ballano una sola stagione
Come detto nella pagina tabellone principale non mi aspettavo granché dalle 4 provenienti dalla terra in sud America,Errani, Kasintseva,Baindl e Jeanjean,con probabilità di qualche Forfait, infatti la finalisa della scorsa settimana Jeanjean.
Ho scritto anche mercoledì che la Baindl aveva passato un turno solo perché aveva pescato la tennista più modesta del lotto ma destinata ad uscire già per mano di una Bucsa.
Punteggio indiscutibile.
Konjuh ha la possibilità di portare a 12 le vittorie consecutive,ha preso velocità,non sarà facile arrestare la corsa.
@ Octagon (#3392609)
Seguito di ieri.
Un anno abbondante con un record di 9 vinte (comprese una in un ITF, Fed Cup ed Olimpiadi, max 2T) e 33 perse subito dopo aver raggiunto il b.r., retrocessione ben oltre il n. 220 e ripartenza dai W25 sanno tantissimo di “depotenziamento” e silent ban, minimo.
In pratica ha “accettato” oltre un anno di sole sconfitte ma ha comunque portato a casa circa $ 300.000 di solo prize money; poi è ripartita dagli ITF (guadagni magri ma si era “avvantaggiata”) e dopo ormai altri cinque anni (ora ne ha compiuti 28) a quei livelli non ci è più tornata, nemmeno lontanamente.
Per un caso(?!), ora abbiamo Yastremska n. 99 e Schmiedlova n. 100!
Sembra che nel tennis donne le squalifiche (anche minime) e provvedimenti “alternativi” comunque un effetto lo producono: non si torna più ai livelli di clessifica precedenti: vedi pure Sharapova, ma anche altre.