Vasek Pospisil nella foto
CHALLENGER Helsinki (Finlandia) – Finale, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [Q] Leandro Riedi
vs [5] Tomas Machac
ATP Helsinki
Leandro Riedi
6
6
Tomas Machac [5]
3
1
Vincitore: Riedi
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
L. Riedi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
T. Machac
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Riedi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
L. Riedi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
T. Machac
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-2 → 3-3
T. Machac
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
L. Riedi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Machac
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Riedi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
CHALLENGER Drummondville (Canada) – Finale, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [3] Vasek Pospisil
vs [2] Michael Mmoh
ATP Drummondville
Vasek Pospisil [3]
7
4
6
Michael Mmoh [2]
6
6
4
Vincitore: Pospisil
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Pospisil
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 6-4
V. Pospisil
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
4-3 → 5-3
V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
3-2 → 4-2
M. Mmoh
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
V. Pospisil
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-2 → 2-2
V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Mmoh
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Pospisil
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
M. Mmoh
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
V. Pospisil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
3-4 → 4-4
M. Mmoh
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
V. Pospisil
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 3-3
M. Mmoh
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
M. Mmoh
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
V. Pospisil
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Mmoh
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
6-5 → 6-6
V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 6-5
M. Mmoh
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Mmoh
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
V. Pospisil
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-3 → 4-3
M. Mmoh
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
M. Mmoh
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
CHALLENGER Champaign (USA) – Finale, cemento (al coperto)
Court 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [6] Aleksandar Vukic
vs [4] Ben Shelton
ATP Champaign
Aleksandar Vukic [6]
6
3
2
Ben Shelton [4]
0
6
6
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
A. Vukic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
1-3 → 1-4
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
B. Shelton
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Shelton
0-15
ace
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
A. Vukic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-4 → 2-5
A. Vukic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
A. Vukic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
B. Shelton
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vukic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
B. Shelton
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
CHALLENGER Sao Leopoldo (Brasile) – Finale, terra battuta
QUADRA CENTRAL – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Facundo Bagnis
vs [2] Juan Pablo Varillas
ATP Sao Leopoldo
Facundo Bagnis [1]
6
6
4
Juan Pablo Varillas [2]
7
4
6
Vincitore: Varillas
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Bagnis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-5 → 4-5
J. Pablo Varillas
2-4 → 2-5
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
1-4 → 2-4
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
F. Bagnis
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-3 → 1-3
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 0-3
F. Bagnis
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bagnis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
F. Bagnis
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
J. Pablo Varillas
1-1 → 1-2
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
J. Pablo Varillas
6-5 → 6-6
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 6-5
J. Pablo Varillas
4-5 → 5-5
F. Bagnis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-5 → 4-5
J. Pablo Varillas
3-4 → 3-5
J. Pablo Varillas
3-2 → 3-3
F. Bagnis
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
J. Pablo Varillas
2-1 → 2-2
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
àà
CHALLENGER Kobe (Giappone) – Finale, cemento (al coperto)
CENTRE COURT – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [7] Yosuke Watanuki
vs Frederico Ferreira Silva
ATP Kobe
Yosuke Watanuki [7]
6
7
6
Frederico Ferreira Silva
7
5
4
Vincitore: Watanuki
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Ferreira Silva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
F. Ferreira Silva
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
Y. Watanuki
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Ferreira Silva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Y. Watanuki
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
F. Ferreira Silva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Ferreira Silva
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
F. Ferreira Silva
5-4 → 5-5
Y. Watanuki
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
4-4 → 5-4
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Y. Watanuki
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Y. Watanuki
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
F. Ferreira Silva
2-1 → 2-2
Y. Watanuki
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Ferreira Silva
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
Y. Watanuki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Y. Watanuki
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
F. Ferreira Silva
4-4 → 4-5
Y. Watanuki
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
F. Ferreira Silva
3-3 → 3-4
F. Ferreira Silva
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
F. Ferreira Silva
0-0 → 0-1
@ ilpallettaro (#3387370)
Diciamo che Shelton è il poster boy perfetto per legittimare tutte le tue teorie: va al college, poi finalmente (e inevitabilmente, dopo aver battuto il n 3 del mondo) passa pro, e nel giro di qualche mese entra nei cento. Per la maggior parte dei papabili, però, le cose non vanno così lisce, ma questo non significa che sbaglino loro. Inseguire i propri sogni e sfidare i propri limiti, infatti, è precisamente ciò che rende umani. Ed è ciò che rende grandi.
Shelton vince ancora ed entra nei 100. Tripletta straordinaria e ascesa strabiliante per un giocatore ancora decisamente grezzo ma con margini di miglioramento enormi, la cui arma in più non è il velonoso e potente servizio mancino, bensì una fame e una determinazione fuori dal comune. Attenzione, perché qui si sale veloce.
Concordo, ma negli ultimi tre tornei, tutti e tre vinti, in quindici partite ha incontrato solo 7 non statunitensi, e, se escludiamo Eubanks e Vukic, tutti oltre la 150esima posizione. A questo punto è entrato nel MD degli AO e questa sarà anche la prima volta in cui non giocherà negli USA: l’ho definito un Passaro USA, non riferito al modo di giocare, ma per come è arrivato in altro (e Passaro è partito da ancora più in giù), ed entrambi dovranno a questo punto vedersela con il circuito maggiore.
Occhio che il ceck con i risultati di oggi ( e della prossima settimana) rischia seriamente di mancare il main draw dell’Australian open.
A quant’è il cut?
Challenger canadese, americano e giapponese e vincitore giocatore di casa.
@ Paolo (#3387265)
Ha perso contro il 2002 Riedi..
Risultato netto e per me sorprendente
il college copriva integralmente la sua retta.
ovviamente per giocare per il college, devi anche studiare e devi frequentare le lezioni del college, e questo vuol dire che non puoi partecipare al world tour.
che è una cosa positivissima se hai un livello molto buono ma non sufficiente per stare nei 150, se corri il rischio di rimanere un turista della racchetta anche un po’ ignorantello.
se al contrario hai dimostrato di essere già pronto, se quando giochi con un top 100 non parti battuto ma te la giochi alla pari, allora rimanere al college non ha più senso perché non ti da ma ti toglie.
Una sentenza xd
Complimenti a Riedi per il primo challenger alla seconda finale (lo avevo previsto, ma Mauro segnala solo le previsioni che sbaglio).
La prima la perse contro Nardi. In Svizzera. E anche questo Maurantonio si dimenticano spesso di segnalarlo
@ walden (#3387205)
c’è da dire che Shelton viene dalla Università (NCAA) come già scritto prima di me. L’ha lasciata in estate (per motivi economici anche).
Il ritardo potrebbe spiegarsi anche per questo motivo.
Detto questo, il giovane americano è seguito dal padre (ex buon giocatore) e quest’anno a gennaio era no. 573 (se guardiamo a luglio 2021 praticamente era senza classifica).
Diciamo che ha fatto una bella progressione.
Il difficile arriva ora, ma le premesse per una buonissima carriera ci sono.
@ Mario (#3387190)
il primo ha già perso
Molto poco simile visto che arriva alla top 100, ammesso che oggi vinca, con due anni di ritardo rispetto a Sinner Alcaraz e Rune. Ed anche rispetto a Musetti, suo coetaneo con qualche mese in più, è decisamente in ritardo. Sta più o meno al livello di Stricker, quindi ottimo, ma non fenomeno…
Oggi vincono Machac Shelton Bagnis e Mmoh
shelton, giocatore che arriva dalla ncaa dove ha rappresentato la florida university, potrebbe vincere il suo terzo challenger di fila facendo seguito ad una lunga tradizione di giocatori divenuti pro (non perché lo dicono loro, ma perché la gente paga per vederli giocare) che va dalla collins a norrie giusto per dire i primi nomi che mi vengono in mente.
ma non ditelo alle giocatrici e ai giocatori con una manciata di punti itf perché altrimenti crolla il castello che si sono costruiti nella mente e poi non pagano più migliaia di euro alle academy sparse in giro per l’italia.
per chi non crede che questa sia l’idea che viene spacciata dalle academy per vendere la loro mercanzia, per chi non crede che un giocatore che non passa un turno in un itf possa dire che non va al college con una borsa di studio tennistica perché “una volta terminata lo studio sarei dovuta ripartire da quasi zero con gli itf” qui il link https://www.livetennis.it/post/368090/anita-bertoloni-il-tennis-e-uno-sport-sgarbato-puo-far-male-ma-mi-ha-formato-ed-ha-definito-il-mio-stile-di-vita-la-ventenne-tennista-carrarese-ci-parla-della-sua-visione-del-ten/
Ben scelto si gioca là top 100! Bravo, da seguire nel 2023! Progressione importante la sua, simile a quella di sinner, alcaraz e rune. Forse monosuperficie per il momento!