Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals: a Milano le stelle del futuro (con il programma di domani)

Scritto da Racchetta

Scritto da Oh, Reilly?
Mah, Musetti, un top30 alle Next Gen è fuori luogo.
Questa manifestazione è nata per mettere in luce i giovani promettenti che non hanno una classifica o un palmares.
Giustissimi i forfait di Alcaraz e Sinner che sono già tennisti affermati.
Musetti a Milano rischia grosso perché con la sua classifica è il favorito naturale alla vittoria, che tradotto vuol dire che NON può perdere contro tennisti che stanno fuori dalla top100.
“Non può” non vuol dire che non deve o che non succederà, però si è messo in una situazione sfavorevole e per certi versi imbarazzante accettando di partecipare alla Next Gen (come giustifica la sua partecipazione ai talenti “di domani” quando Sinner non vi partecipa? Si sente non affermato? Vede Sinner come più forte di lui??).

Alcaraz lo scorso anno ha partecipato con una classifica simile. Rune avrebbe partecipato con una classifica ancora migliore se non avesse vinto la finale con Djoko. Non vedo perchè Musetti non avrebbe dovuto partecipare.
Comunque con Draper, Nakashima e non solo non è certo una vittoria scontata. Sicuramente con Rune il torneo sarebbe stato più affascinante, non me ne voglia Arnaldi…

L’anno scorso Alcaraz era 32 esimo, quindi neanche nellA Top 30, era alla prima partecipazione ed il primo della classifica dopo il ritiro di Sinner, FAA e Brooksby (che però era dietro in classifica, credo fosse infortunato). Resto dell’idea che la partecipazione di Musetti sia incongrua, soprattutto perchè, rispetto al trend degli ultimi anni, ha una classifica ed un’esperienza superiore.
Certamente Rune ha un’appeal tennistico superiore a quello di Passaro ed Arnaldi (ma ricordiamo che 6 mesi fa stava perdendo proprio contro il Perugino), ma anche lui sarebbe già alla seconda partecipazione. Io invece preferisco (a prescindere dal fatto che siano italiani, cosa che mi fa piacere perchè significa che rispetto al nulla di soli 4 anni fa, abbiamo molti giovani tennisti in rampa di lancio) dei giovani motivati e con un’eperienza significativa in tornei di una certa importanza come i Challenger. L’anno scorso Baez arrivò da perfetto sconosciuto con esperienze simili ed arrivò alle semifinali. Oggi è un top 40, quindi poco distante da tennisti più celebrati come Korda.
Sono altresì contrario ad abbassare l’età: che ce ne facciamo di avere degli under 20 che sono oltre la 300esima posizione?

Scritto da velenopuro
Next gen 2021
L’ultimo partecipante (Gaston) aveva 560 punti
Quest’anno c e ne sono 4 sotto i 500
L’anno scorso in 2 sopra i 1000 punti (Korda-Alcaraz), quest’anno solo Musetti
Aggiungiamoci che uno dei favoriti (Nakashima) ha solo 100 punti più dell’anno scorso
Una edizione da buttare
Oltretutto i gruppi sono squilibrati al massimo
Non me ne vogliano i tifosi di Passaro e Arnaldi ma quel gruppo fa ridere

Riposto quanto scritto l’altro ieri:

Media della classifica delle 5 edizioni fin qui disputate:
2017 50,14 con una rinuncia (Zverev)
2018 51,57 due rinunce (Zverev e Shapovalov)
2019 62 tre rinunce (Tsitsipas, Auger Aliassime e Shapovalov)
2020 non disputato
2021 71,25 tre rinunce (Sinner, Auger Aliassime e Brooksby)
2022 (ad oggi) 82,62 tre rinunce (Sinner, Alcaraz e Rune)
Ovviamente non ho tenuto conto delle WC Quinzi e Caruana che avrebbero fatto scendere molto la media. Ho invece considerato Sinner nel 2019 perché comunque sarebbe entrato come alternate.

L’edizione del 2022 sarebbe solo la terza in cui sia presente un top 30 (Musetti): le altre furono il 2018 (Tsipas e De Minaur) ed il 2019 (De Minaur).

Da questi dati oggettivi, che per me valgono più delle espressioni di sentimenti, spesso dettate da irrazionalità (se non peggio), emerge che il peggioramento della media è un fenomeno che si verifica costantemente sin dalla seconda edizione, dovuto spesso alle rinunce, raramente conseguenze della partecipazione alle Finals.

E’ abbastanza chiaro che se i migliori partecipano alle Finals come titolare o riserva, oppure sono infortunati oppure hanno già partecipato tre anni prima, ci saranno solo quelli indietro. Lo scorso anno erano 3 oltre la 100 esima posizione, quest’anno lo stesso. Non è il caso di scandalizzarsi.

Scritto da sergiot
@ Carlo (#3379829)
Ancora? Guarda la classifica su ATP…

l’Antonismo si diffonde peggio del COVID…

Scritto da Oh, Reilly?
Mah, Musetti, un top30 alle Next Gen è fuori luogo.
Questa manifestazione è nata per mettere in luce i giovani promettenti che non hanno una classifica o un palmares.
Giustissimi i forfait di Alcaraz e Sinner che sono già tennisti affermati.
Musetti a Milano rischia grosso perché con la sua classifica è il favorito naturale alla vittoria, che tradotto vuol dire che NON può perdere contro tennisti che stanno fuori dalla top100.
“Non può” non vuol dire che non deve o che non succederà, però si è messo in una situazione sfavorevole e per certi versi imbarazzante accettando di partecipare alla Next Gen (come giustifica la sua partecipazione ai talenti “di domani” quando Sinner non vi partecipa? Si sente non affermato? Vede Sinner come più forte di lui??).

Perfettamente d’accordo

Non diamo per scontata la vittoria di Musetti! Me lo auguro ma a mio avviso avrà in Draper una brutta gatta da pelare!!

Non diamo per scontata la vittoria di Musetti! Me lo auguro ma a mio avviso avrà in Draper una brutta gatta da pelare!!

Scritto da becu rules

Scritto da Oh, Reilly?
Mah, Musetti, un top30 alle Next Gen è fuori luogo.
Questa manifestazione è nata per mettere in luce i giovani promettenti che non hanno una classifica o un palmares.
Giustissimi i forfait di Alcaraz e Sinner che sono già tennisti affermati.
Musetti a Milano rischia grosso perché con la sua classifica è il favorito naturale alla vittoria, che tradotto vuol dire che NON può perdere contro tennisti che stanno fuori dalla top100.
“Non può” non vuol dire che non deve o che non succederà, però si è messo in una situazione sfavorevole e per certi versi imbarazzante accettando di partecipare alla Next Gen (come giustifica la sua partecipazione ai talenti “di domani” quando Sinner non vi partecipa? Si sente non affermato? Vede Sinner come più forte di lui??).

Te lo spiego io…dopo le defezioni di ALcaraz e Sinner e quella last minute di Rune, un ritiro di Musetti sarebbe stata una catastrofe totale per l’evento – che fra l’altro si gioca in Italia.
Quindi sponsor e soprattutto la Federazione lo avranno convinto con qualche sostanzioso incentivo, nonostante lui avrebbe volentieri declinato anche in ottica Davis

….. O forse farà di tutto per vincere visto che le ultime edizioni sono state vinte dal n. 1 e da un altro top 10 e lui non ha nessuna intenzione di esserne da meno

@ zedarioz (#3379844)

Quindi veramente stai paragonando Alcaraz che ha vinto 2 masters 1000 e 1 slam, e Rune che ha appena
vinto un 1000 battendo Djokovic a Dinner che al massimo ha vinto dei tornei 250, grande paragone da esperto

Scritto da Fava

Scritto da Biglebowski
Insomma non va bene niente!
La Davis non va bene, la Laver Cup una boiata, la Next Gen inguardabile, i Campionati a squadre ridicoli, gli ITF inutili, i Challenger sono tornei senza senso, le Wild Card motivo di polemica continua e pretestuosa; Alcaraz è troppo fisicato, Sinner troppo poco, Rune è un bulletto, Fognini non ne parliamo, Musetti tira troppo piano, la Giorgi troppo forte, Tsitsipas ha il padre antipatico, Ruud 4 del mondo è una pippa (lo ho proprio letto), Medvedev è storto, Rafa ha vinto 20 e passa slam perché si bomba, ragazzi che inseguono un sogno che si avvererà o meno sono considerati figli di papà e a volte peggio, la WTA dovrebbero abolirla o giocare gratis …e potrei continuare.
Mi hanno insegnato che le persone a cui non va mai bene niente dovrebbero riflettere se sono loro stesse che non vanno molto bene.
Spesso c’entra l’invidia, credo io.
Senza fare il moralista, pensateci su e godetevi delle partite di tennis se vi piace concentrandovi su quello che avviene all’interno del rettangolo di gioco.
Buon Divertimento e Buon Tennis.

Si ,vero,ma a me quesa esibizione non dice niente, posso dirlo? Scusa e

Il grande leboski aveva un atteggiamento un po’ meno giudicante.

Scritto da Biglebowski
Insomma non va bene niente!
La Davis non va bene, la Laver Cup una boiata, la Next Gen inguardabile, i Campionati a squadre ridicoli, gli ITF inutili, i Challenger sono tornei senza senso, le Wild Card motivo di polemica continua e pretestuosa; Alcaraz è troppo fisicato, Sinner troppo poco, Rune è un bulletto, Fognini non ne parliamo, Musetti tira troppo piano, la Giorgi troppo forte, Tsitsipas ha il padre antipatico, Ruud 4 del mondo è una pippa (lo ho proprio letto), Medvedev è storto, Rafa ha vinto 20 e passa slam perché si bomba, ragazzi che inseguono un sogno che si avvererà o meno sono considerati figli di papà e a volte peggio, la WTA dovrebbero abolirla o giocare gratis …e potrei continuare.
Mi hanno insegnato che le persone a cui non va mai bene niente dovrebbero riflettere se sono loro stesse che non vanno molto bene.
Spesso c’entra l’invidia, credo io.
Senza fare il moralista, pensateci su e godetevi delle partite di tennis se vi piace concentrandovi su quello che avviene all’interno del rettangolo di gioco.
Buon Divertimento e Buon Tennis.

Si ,vero,ma a me quesa esibizione non dice niente, posso dirlo? Scusa e

@ Biglebowski (#3379851)

Sono d’accordissimo: ma a questi professionisti del lamento cosa gli toglierà mai questo torneo?
Non è che vi hanno costretto con pistola alla tempia a guardarlo: semplicemente IGNORATELO

@ Carlo (#3379829)

Ancora? Guarda la classifica su ATP…

Scritto da Carlo
Ma perchè è entrato Arnaldi e non Nardi che è meglio messo in classifica?

Perchè Arnaldi ha 6 punti in più

Scritto da Biglebowski
Insomma non va bene niente!
La Davis non va bene, la Laver Cup una boiata, la Next Gen inguardabile, i Campionati a squadre ridicoli, gli ITF inutili, i Challenger sono tornei senza senso, le Wild Card motivo di polemica continua e pretestuosa; Alcaraz è troppo fisicato, Sinner troppo poco, Rune è un bulletto, Fognini non ne parliamo, Musetti tira troppo piano, la Giorgi troppo forte, Tsitsipas ha il padre antipatico, Ruud 4 del mondo è una pippa (lo ho proprio letto), Medvedev è storto, Rafa ha vinto 20 e passa slam perché si bomba, ragazzi che inseguono un sogno che si avvererà o meno sono considerati figli di papà e a volte peggio, la WTA dovrebbero abolirla o giocare gratis …e potrei continuare.
Mi hanno insegnato che le persone a cui non va mai bene niente dovrebbero riflettere se sono loro stesse che non vanno molto bene.
Spesso c’entra l’invidia, credo io.
Senza fare il moralista, pensateci su e godetevi delle partite di tennis se vi piace concentrandovi su quello che avviene all’interno del rettangolo di gioco.
Buon Divertimento e Buon Tennis.

…a te buon circo!!!

Articolo che scrive sinner campione uscente già dice tutto… ha vinto alcaraz anno scorso

Next gen 2021

L’ultimo partecipante (Gaston) aveva 560 punti

Quest’anno c e ne sono 4 sotto i 500

L’anno scorso in 2 sopra i 1000 punti (Korda-Alcaraz), quest’anno solo Musetti

Aggiungiamoci che uno dei favoriti (Nakashima) ha solo 100 punti più dell’anno scorso

Una edizione da buttare
Oltretutto i gruppi sono squilibrati al massimo
Non me ne vogliano i tifosi di Passaro e Arnaldi ma quel gruppo fa ridere

Le next gen saranno un’occasione per gli otto protagonisti di confrontarsi a un buon livello e di guadagnare un bel gruzzolo per programmare bene la prossima stagione.
Con buona pace di quel Marcantonio di troll…

Passerella per i radicati senza pietà alle poltrone. Niente di più

Chissà che sottobanco hanno dato a Musetti per costringerlo a partecipare

Insomma non va bene niente!
La Davis non va bene, la Laver Cup una boiata, la Next Gen inguardabile, i Campionati a squadre ridicoli, gli ITF inutili, i Challenger sono tornei senza senso, le Wild Card motivo di polemica continua e pretestuosa; Alcaraz è troppo fisicato, Sinner troppo poco, Rune è un bulletto, Fognini non ne parliamo, Musetti tira troppo piano, la Giorgi troppo forte, Tsitsipas ha il padre antipatico, Ruud 4 del mondo è una pippa (lo ho proprio letto), Medvedev è storto, Rafa ha vinto 20 e passa slam perché si bomba, ragazzi che inseguono un sogno che si avvererà o meno sono considerati figli di papà e a volte peggio, la WTA dovrebbero abolirla o giocare gratis …e potrei continuare.
Mi hanno insegnato che le persone a cui non va mai bene niente dovrebbero riflettere se sono loro stesse che non vanno molto bene.
Spesso c’entra l’invidia, credo io.
Senza fare il moralista, pensateci su e godetevi delle partite di tennis se vi piace concentrandovi su quello che avviene all’interno del rettangolo di gioco.
Buon Divertimento e Buon Tennis.

Torneo che sta al tennis come le freccette al tiro con l’arco. Ma per favore …..

@ Sporadico (#3379815)

Sono d’accordo.
Ma adesso sono venuti fuori questi fenomeni (Sinner, Alcaraz, Rune), in altri momenti avresti rischiato di fare un torneo con la testa di serie n.1 al n. 150/200 del mondo. Per esempio quest’anno non sono sicuro ma forse il miglior under 19 (cioè nati dal 2003), tolti i due fenomeni, è Nardi.
E se fai un torneo con Nardi, Shang, Van Assche, Fils, hai due top200, due top 300, tutti gli altri sopra il 300. Il torneo sarebbe di nicchia per appassionati, ma invendibile televisivamente.

Riflessioni, le vostre, legittime e comprensibili.
Il problema è che si tratta di un loop: più i next gen saranno in alto in classifica, meno appeal ha per loro questa manifestazione, ergo più defezioni ci saranno. Sinner l’ha già vinta, Alcaraz idem ed è il nuovo n.1, impensabile presentarsi a Milano al di là dell’infortunio. Rune è neo top 10 e prima riserva a Torino. Next gen è un vestito troppo stretto per loro. È già tanto avere Musetti.
Del resto, se metti il limite d’età troppo basso o il ranking troppo alto, la manifestazione diventa poco appetibile per pubblico, sponsor e TV. E l’evento di Milano ha un budget faraonico per potersi permettere queste limitazioni, sarebbe un bagno di sangue finanziario. Come lo furono, se ricordate, le finals per chi aveva ottenuto più punti nei challenger. Fatte per un anno e poi subito morte.

Ma neanche alle olimpiadi avete fatto un pippone del genere!! Ahahah

Scritto da Oh, Reilly?
Mah, Musetti, un top30 alle Next Gen è fuori luogo.
Questa manifestazione è nata per mettere in luce i giovani promettenti che non hanno una classifica o un palmares.
Giustissimi i forfait di Alcaraz e Sinner che sono già tennisti affermati.
Musetti a Milano rischia grosso perché con la sua classifica è il favorito naturale alla vittoria, che tradotto vuol dire che NON può perdere contro tennisti che stanno fuori dalla top100.
“Non può” non vuol dire che non deve o che non succederà, però si è messo in una situazione sfavorevole e per certi versi imbarazzante accettando di partecipare alla Next Gen (come giustifica la sua partecipazione ai talenti “di domani” quando Sinner non vi partecipa? Si sente non affermato? Vede Sinner come più forte di lui??).

Alcaraz lo scorso anno ha partecipato con una classifica simile. Rune avrebbe partecipato con una classifica ancora migliore se non avesse vinto la finale con Djoko. Non vedo perchè Musetti non avrebbe dovuto partecipare.
Comunque con Draper, Nakashima e non solo non è certo una vittoria scontata. Sicuramente con Rune il torneo sarebbe stato più affascinante, non me ne voglia Arnaldi…

Ma perchè è entrato Arnaldi e non Nardi che è meglio messo in classifica?

@ Oh, Reilly? (#3379775)

Forse dipende dai lalleri ?

Scritto da Sporadico
Torneo anacronistico per certi versi. A 21 anni ormai le stelle, quelle più lucenti, già splendono da tempo e hanno poco tempo per esibizioni fini a se stesse. Forse se abbassassero il limite di età, che sò, un under 19, avrebbe più senso come vetrina per i nuovi talenti

si forse 21 anni è troppo, io la abbasserei a 20 anni…

19 anni è un pò troppo, rischieresti di vederti tennisti anche sopra la 200° posizione e il livello si abbasserebbe troppo….rendendo pratticamente inutile la manifestazione.

Torneo anacronistico per certi versi. A 21 anni ormai le stelle, quelle più lucenti, già splendono da tempo e hanno poco tempo per esibizioni fini a se stesse. Forse se abbassassero il limite di età, che sò, un under 19, avrebbe più senso come vetrina per i nuovi talenti

Scritto da Oh, Reilly?
Mah, Musetti, un top30 alle Next Gen è fuori luogo.
Questa manifestazione è nata per mettere in luce i giovani promettenti che non hanno una classifica o un palmares.
Giustissimi i forfait di Alcaraz e Sinner che sono già tennisti affermati.
Musetti a Milano rischia grosso perché con la sua classifica è il favorito naturale alla vittoria, che tradotto vuol dire che NON può perdere contro tennisti che stanno fuori dalla top100.
“Non può” non vuol dire che non deve o che non succederà, però si è messo in una situazione sfavorevole e per certi versi imbarazzante accettando di partecipare alla Next Gen (come giustifica la sua partecipazione ai talenti “di domani” quando Sinner non vi partecipa? Si sente non affermato? Vede Sinner come più forte di lui??).

Visto il palmares potrebbe valere la pena provare a mettere in cascina questo trofeo! Spiace per la mancanza di Rune

Scritto da Oh, Reilly?
Mah, Musetti, un top30 alle Next Gen è fuori luogo.
Questa manifestazione è nata per mettere in luce i giovani promettenti che non hanno una classifica o un palmares.
Giustissimi i forfait di Alcaraz e Sinner che sono già tennisti affermati.
Musetti a Milano rischia grosso perché con la sua classifica è il favorito naturale alla vittoria, che tradotto vuol dire che NON può perdere contro tennisti che stanno fuori dalla top100.
“Non può” non vuol dire che non deve o che non succederà, però si è messo in una situazione sfavorevole e per certi versi imbarazzante accettando di partecipare alla Next Gen (come giustifica la sua partecipazione ai talenti “di domani” quando Sinner non vi partecipa? Si sente non affermato? Vede Sinner come più forte di lui??).

assolutamente d’accordo

Scritto da Oh, Reilly?
Mah, Musetti, un top30 alle Next Gen è fuori luogo.
Questa manifestazione è nata per mettere in luce i giovani promettenti che non hanno una classifica o un palmares.
Giustissimi i forfait di Alcaraz e Sinner che sono già tennisti affermati.
Musetti a Milano rischia grosso perché con la sua classifica è il favorito naturale alla vittoria, che tradotto vuol dire che NON può perdere contro tennisti che stanno fuori dalla top100.
“Non può” non vuol dire che non deve o che non succederà, però si è messo in una situazione sfavorevole e per certi versi imbarazzante accettando di partecipare alla Next Gen (come giustifica la sua partecipazione ai talenti “di domani” quando Sinner non vi partecipa? Si sente non affermato? Vede Sinner come più forte di lui??).

Te lo spiego io…dopo le defezioni di ALcaraz e Sinner e quella last minute di Rune, un ritiro di Musetti sarebbe stata una catastrofe totale per l’evento – che fra l’altro si gioca in Italia.
Quindi sponsor e soprattutto la Federazione lo avranno convinto con qualche sostanzioso incentivo, nonostante lui avrebbe volentieri declinato anche in ottica Davis

Scritto da Fava
Torneo esibizione per me inutile

È un premio per i giovani migliori che possono incamerare bei soldini che serviranno per pianificare al meglio l’anno seguente.

Vero che è poco più di una esibizione, di futuri campioni però, ma ha un senso pratico non da poco.

Musetti forse ha poco senso, ma gli organizzatori gli avranno fatto delle belle pressioni per esserci

Scritto da Elio
Ma anche BASTA con queste regole ridicole !

…per una volta la pensiamo alla stesso modo!!!

Scritto da Oh, Reilly?
Mah, Musetti, un top30 alle Next Gen è fuori luogo.
Questa manifestazione è nata per mettere in luce i giovani promettenti che non hanno una classifica o un palmares.
Giustissimi i forfait di Alcaraz e Sinner che sono già tennisti affermati.
Musetti a Milano rischia grosso perché con la sua classifica è il favorito naturale alla vittoria, che tradotto vuol dire che NON può perdere contro tennisti che stanno fuori dalla top100.
“Non può” non vuol dire che non deve o che non succederà, però si è messo in una situazione sfavorevole e per certi versi imbarazzante accettando di partecipare alla Next Gen (come giustifica la sua partecipazione ai talenti “di domani” quando Sinner non vi partecipa? Si sente non affermato? Vede Sinner come più forte di lui??).

semplicemente sinner e alcaraz hanno gia vinto una volta la manifestazione per quello non partecipano, una volta che l’hai vinta non ha più senso parteciparci. Rune l’ha saltata solo perchè è la prima riserva delle ATP finals altrimenti avrebbe anche lui partecipato.

…il sultano federale non si smentisce mai,dopo l’indegna figura fatta in quel di Napoli,ha ancora il coraggio di parlare di modello organizzativo…
…detto questo buon divertimento alla rivisitazione delle 5 giornate di Milano,(ora) in chiave circense…
PS:l’insurrezione verso il don Abbondio italico e il sultano andrebbe fatta lasciando deserte le tribune!!!

Mah, Musetti, un top30 alle Next Gen è fuori luogo.

Questa manifestazione è nata per mettere in luce i giovani promettenti che non hanno una classifica o un palmares.

Giustissimi i forfait di Alcaraz e Sinner che sono già tennisti affermati.

Musetti a Milano rischia grosso perché con la sua classifica è il favorito naturale alla vittoria, che tradotto vuol dire che NON può perdere contro tennisti che stanno fuori dalla top100.

“Non può” non vuol dire che non deve o che non succederà, però si è messo in una situazione sfavorevole e per certi versi imbarazzante accettando di partecipare alla Next Gen (come giustifica la sua partecipazione ai talenti “di domani” quando Sinner non vi partecipa? Si sente non affermato? Vede Sinner come più forte di lui??).

Ma si può avere un dato sulle vendite dei biglietti così per capire qualcosa sull appeal di questa manifestazione?

Torneo esibizione per me inutile

Ma anche BASTA con queste regole ridicole !