Masters 1000 Parigi Bercy: Musetti show, rimonta un set a Ruud, è nei quarti

Scritto da Stanislao nnski.

Scritto da Sporadico

Scritto da Giampi

Scritto da Sporadico

Scritto da Morgan

Scritto da Sporadico
Musetti ha avuto il vantaggio di poter crescere e maturare nella più completa tranquillità, perché i riflettori erano accesi solo su Sinner. Ma fama, successo e danaro arrivati così presto, credo stiano creando qualche problema all’altoatesino. Musetti invece ora è giunto tranquillo a maturazione e inizia a scaricare il suo enorme potenziale. Comunque loro due ci faranno divertire!

Non credo sia solo questione di crescita in tranquillità.

Non volevo dire questo. Penso solo che i riflettori accesi troppo presto su Sinner abbiano danneggiato lui e, indirettamente, favorito Musetti. Sono d’accordo sul fatto che Lorenzo abbia una mentalità vincente oltreché un talento immenso (leggasi estro, varietà di colpi, mobilità ecc.). Però non svalutiamo o sottovalutiamo Sinner, del quale ammiro soprattutto l’imperturbabilità al cospetto dei grandi. Sosteniamoli entrambi, con pari simpatia e calore! Il prossimo anno faranno scintille entrambi.

Oddio, troppo presto…a 17 anni con il fisico di un bambino vinceva il primo incontro in un master 1000 e poco dopo faceva un quarto ad Anversa battendo Monfils. Il resto è storia con tutti i record di precocità in Italia e tra i primi 15 nel mondo. Su chi dovevano essere accesi i fari? In questo momento meglio Musetti quindi viva Musetti..nel futuro spero e credo che avremo non uno ma due giocatori per vincere 1000 e slam..

Troppo presto non significa immeritatamente o indebitamente ma semplicemente che qualcun altro, più precoce di Musetti, catalizzando su di sé le attenzioni di pubblico e sponsor, ha consentito a Lorenzo di godere di maggiore tranquillità. Tutto qua.

Giampi hai cambiato idea? Musetti tra 4 mesi sarà avanti a sinner.se sbaglio farò ammenda

È passato un anno, hai fatto ammenda?

@ Tafanus (#3376828)

Esatto, come già detto aspetto Volandri al varco. Musetti deve giocare perché ADESSO è il migliore dei nostri. La paura è che prevarranno ragioni diverse da quelle sportive. Immagino che Sinner si ritirerà da se per evitare partecipazioni pericolose e salvare Volandri. Ma se vorrà partecipare spero che Volandri pensi all’Italia e non alle pressioni esterne

La metà del blog a parlare: a chi assomiglia Musetti, ma chi se ne frega no? Alla fine credo che siamo tutti d’accordo!Muso ci sta sorprendendo tutti,sta facendo cose impensabili e oggettivamente pochi gli avrebbero pronosticato una grande carriera fuori dal rosso.
Abbiamo 4 giocatori di assoluto livello (perché non dimentichiamo Sonny che DEVE ritornare alle posizioni che merita) e tutti a momenti alterni ci daranno grandi soddisfazioni,tra qualche anno anzi diremo: Quel giocatore rassomiglia a Musetti o a Berrettini ecc ecc saranno loro i cliscé per gli anni a venire

@ Tafanus (#3376793)

Antonio colpisce ancora!

Scritto da Tafanus

Scritto da Nena
Ma come sta giocando Lorenzo!!! Ma che bellezza, che meraviglia! È cresciuto tantissimo in questi ultimi mesi, le avvisaglie c’erano state andando a vincere prima Amburgo poi Napoli. Sinceramente, non mi pare di vedere lati deboli, davvero colpi ben eseguiti, passanti puntuali, dritto e servizio che funzionano. Forse l’unico piccolo appunto, andando a scovare il capello, è che a tratti si è rimesso un pó troppo dietro, infatti Ruud era quasi sempre sulla linea e lui no. Tuttavia, chissenefrega, era importante vincere, e rimontare non era affatto facile. Bravissimo Lorenzo, chissà Volandri cosa deciderà per la Davis…. un bel grattacapo!

Nessun Grattacapo. Musetti e Sonego in singolare, Fognini-Bolelli in doppio.

Scritto da Renatello

Scritto da Fabio
A me questo ragazzo piace…piace anche perché sto seguendo una lenta maturazione magari che nello sport paga sempre di più delle forti ascese, piace perché a me amante del tennis di un tempo il suo rovescio ad una mano mi sa di tanto di romanticismo, piace anche se forse sbaglierò Musetti ma sembra – seppur rivisitato in chiave moderna – ricordare tanto Stefan Edberg….Voi che dite?

Al momento non ci ho ancora mai rivisto il mio idolo. A me sembra molto sè stesso, anche se è evidente che l’impasto è di quelli tipo Laver, Edberg, Mc Enroe, Federer… la crème.

Ma per piacere… Rod Laver??? Bravissimo, ma con un gioco TOTALMENTE diverso da quello di Musetti, che ha fatto grandissimi progressi, si è avvicinato un po’ alla linea di fondo (ma deve avvicinarsi ancora di più), ha dei magnifici colpi overhead (servizio e smash) ma a rete ci va quasi solo per stringere la mano all’avversario, a fine partita!

Scritto da Morgan

Scritto da Sporadico
Musetti ha avuto il vantaggio di poter crescere e maturare nella più completa tranquillità, perché i riflettori erano accesi solo su Sinner. Ma fama, successo e danaro arrivati così presto, credo stiano creando qualche problema all’altoatesino. Musetti invece ora è giunto tranquillo a maturazione e inizia a scaricare il suo enorme potenziale. Comunque loro due ci faranno divertire!

Non credo sia solo questione di crescita in tranquillità.
Oltre al talento, per fare un campione, è fondamentale la mentalità da vincente.
Questo ragazzo ce l’ ha.
L’ altro no.

Questo ragazzo ce l’ha a corrente alternata. Nell’euforia generale, vorrei ricordare che a fine primo set ha fatto un errore capitale, e cerchiamo di non scordarcelo:
Riceve sul 4/5. Deve fare di tutto per controbreakkare, e tentare di andare al tie-break. Sembra quasi farcela, perchè Ruud che serve per il set resta indietro 15/40. C’è solo da approfittare dell’ansia i Ruud che vede già il rischio di un contro-break, dopo la fatica che ha fatto per portarsi avanti di un break… E invece la calma la perde Musetti, che da un vantaggio di 15/40 sul servizio di Ruud, perde quattro punti consecutivi e sciupa una grande occasione.
Grande Musetti, ma deve migliorare di tenuta mentale, e tentare, un centimetro alla volta, di avvicinarsi di almeno un altro metro alla riga di fondo. Allora sarà in grado di lottare alla pari quasi con chiunque.
Sono anche certo che il Musetti così è già candidato a sorpassare sia Sinner che Berrettini, entrambi in piena fase involutiva.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Renatello

Scritto da Fabio
A me questo ragazzo piace…piace anche perché sto seguendo una lenta maturazione magari che nello sport paga sempre di più delle forti ascese, piace perché a me amante del tennis di un tempo il suo rovescio ad una mano mi sa di tanto di romanticismo, piace anche se forse sbaglierò Musetti ma sembra – seppur rivisitato in chiave moderna – ricordare tanto Stefan Edberg….Voi che dite?

Al momento non ci ho ancora mai rivisto il mio idolo. A me sembra molto sè stesso, anche se è evidente che l’impasto è di quelli tipo Laver, Edberg, Mc Enroe, Federer… la crème.

Paragonare Musetti ad Edberg vuol dire buttare nomi a caso dimostrando incompetenza tennistica.
Semmai Wilander.

Concordo. Qualcun altro ha addirittura sparato a casaccio il paragone don Rod Laver, che era l’esatto opposto di Musetti.

Scritto da DOC
Il regalo più bello è che molto probabilmente adesso potremo vedere la partita Musetti-Djokovic !! già mi vedo le nevrosi di Novak ai colpi magici che Musetti gli farà con conseguente nostro stato di ansia e di eccitazione nel crederci alla vittoria (possibilissima)
P.S.
Se dovesse vincere il torneo diventerebbe n. 1 d’Italia e quindi giocherebbe di diritto alla Davis. In fondo deve solo battere Djokovic, probabilmente Tsitsipas e probabilmente uno tra FFA e Alcaraz.
Ma che ce vò !!!???

Non c’è nessun diritto per il n° uno di giocare automaticamente la Davi. E poi, per piacere, non chiamiamola DAVIS, questa pagliacciata!

Sta calmino e leggi bene.
Non ho paragonato Musetti a Laver come ho negato anche la presunta somiglianza con Edberg. Ho detto solo un’evidenza: la pasta è quella.
Poi… sei così sicuro che Laver avesse un gioco così agli antipodi rispetto a Musetti??? A parte che era mancino, ma sei proprio sicuro che il gioco fosse così TOTALMENTE diverso???
Ma hai mai visto uno scambio di Laver che non fosse il serve and volley nel “suo giardino” a Wimbledon o al Koyoong???

Scritto da Aio051174
@ Renatello (#3376762)
Avevo detto anche io mesi fa che Musetti mi ricordava (uno dei miei preferiti e più divertenti in assoluto da vedere in gioco )Henry Leconte.
Uno dei pochissimi commenti che ho fatto paragonando un giocatore con uno di ieri.
Non mi ricordo chi..aveva ridicolizzato il tutto scrivendo che era assurdo paragonarli ed erano i più diversi tra tutti uno il più grande anticipatore l’ altro no ..uno che colpiva discendente l’ altro no…
Alla fine non sono l’ unico a pensare che invece si assomigliano molto come estrosita’ma non solo.
La testa e il fisico di Musetti promette molto di più come carriera da scrivere.
Poi la butto lì..
Ma se prima o dopo ci fossero UNA O DUE finali italiane agli slam tra Musetti e Sinner ?
Ad oggi per chi tifereste di piu’?
fermo e restando un bel magari..
Io prima tifavo di più Jannick( per gioco e risultato) ma ora come ora Musetti e’ il mio preferito.

A me, a dirla tutta non ricorda neanche Leconte, pur avendone l’estro. Di tutti i nomi che sono usciti oggi quello più plausibile mi sembra A. Panatta.

Queste cose da collezionisti, come dice @Pier, possono anche starci a patto che non si dimentichi che le misure del campo son sempre quelle, ma le racchette e le palline sono tutt’altra cosa rispetto al passato.

Scritto da Tafanus

Scritto da Nena
Ma come sta giocando Lorenzo!!! Ma che bellezza, che meraviglia! È cresciuto tantissimo in questi ultimi mesi, le avvisaglie c’erano state andando a vincere prima Amburgo poi Napoli. Sinceramente, non mi pare di vedere lati deboli, davvero colpi ben eseguiti, passanti puntuali, dritto e servizio che funzionano. Forse l’unico piccolo appunto, andando a scovare il capello, è che a tratti si è rimesso un pó troppo dietro, infatti Ruud era quasi sempre sulla linea e lui no. Tuttavia, chissenefrega, era importante vincere, e rimontare non era affatto facile. Bravissimo Lorenzo, chissà Volandri cosa deciderà per la Davis…. un bel grattacapo!

Nessun Grattacapo. Musetti e Sonego in singolare, Fognini-Bolelli in doppio.

Scritto da Renatello

Scritto da Fabio
A me questo ragazzo piace…piace anche perché sto seguendo una lenta maturazione magari che nello sport paga sempre di più delle forti ascese, piace perché a me amante del tennis di un tempo il suo rovescio ad una mano mi sa di tanto di romanticismo, piace anche se forse sbaglierò Musetti ma sembra – seppur rivisitato in chiave moderna – ricordare tanto Stefan Edberg….Voi che dite?

Al momento non ci ho ancora mai rivisto il mio idolo. A me sembra molto sè stesso, anche se è evidente che l’impasto è di quelli tipo Laver, Edberg, Mc Enroe, Federer… la crème.

Ma per piacere… Rod Laver??? Bravissimo, ma con un gioco TOTALMENTE diverso da quello di Musetti, che ha fatto grandissimi progressi, si è avvicinato un po’ alla linea di fondo (ma deve avvicinarsi ancora di più), ha dei magnifici colpi overhead (servizio e smash) ma a rete ci va quasi solo per stringere la mano all’avversario, a fine partita!

Scritto da Morgan

Scritto da Sporadico
Musetti ha avuto il vantaggio di poter crescere e maturare nella più completa tranquillità, perché i riflettori erano accesi solo su Sinner. Ma fama, successo e danaro arrivati così presto, credo stiano creando qualche problema all’altoatesino. Musetti invece ora è giunto tranquillo a maturazione e inizia a scaricare il suo enorme potenziale. Comunque loro due ci faranno divertire!

Non credo sia solo questione di crescita in tranquillità.
Oltre al talento, per fare un campione, è fondamentale la mentalità da vincente.
Questo ragazzo ce l’ ha.
L’ altro no.

Questo ragazzo ce l’ha a corrente alternata. Nell’euforia generale, vorrei ricordare che a fine primo set ha fatto un errore capitale, e cerchiamo di non scordarcelo:
Riceve sul 4/5. Deve fare di tutto per controbreakkare, e tentare di andare al tie-break. Sembra quasi farcela, perchè Ruud che serve per il set resta indietro 15/40. C’è solo da approfittare dell’ansia i Ruud che vede già il rischio di un contro-break, dopo la fatica che ha fatto per portarsi avanti di un break… E invece la calma la perde Musetti, che da un vantaggio di 15/40 sul servizio di Ruud, perde quattro punti consecutivi e sciupa una grande occasione.
Grande Musetti, ma deve migliorare di tenuta mentale, e tentare, un centimetro alla volta, di avvicinarsi di almeno un altro metro alla riga di fondo. Allora sarà in grado di lottare alla pari quasi con chiunque.
Sono anche certo che il Musetti così è già candidato a sorpassare sia Sinner che Berrettini, entrambi in piena fase involutiva.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Renatello

Scritto da Fabio
A me questo ragazzo piace…piace anche perché sto seguendo una lenta maturazione magari che nello sport paga sempre di più delle forti ascese, piace perché a me amante del tennis di un tempo il suo rovescio ad una mano mi sa di tanto di romanticismo, piace anche se forse sbaglierò Musetti ma sembra – seppur rivisitato in chiave moderna – ricordare tanto Stefan Edberg….Voi che dite?

Al momento non ci ho ancora mai rivisto il mio idolo. A me sembra molto sè stesso, anche se è evidente che l’impasto è di quelli tipo Laver, Edberg, Mc Enroe, Federer… la crème.

Paragonare Musetti ad Edberg vuol dire buttare nomi a caso dimostrando incompetenza tennistica.
Semmai Wilander.

Concordo. Qualcun altro ha addirittura sparato a casaccio il paragone don Rod Laver, che era l’esatto opposto di Musetti.

Scritto da DOC
Il regalo più bello è che molto probabilmente adesso potremo vedere la partita Musetti-Djokovic !! già mi vedo le nevrosi di Novak ai colpi magici che Musetti gli farà con conseguente nostro stato di ansia e di eccitazione nel crederci alla vittoria (possibilissima)
P.S.
Se dovesse vincere il torneo diventerebbe n. 1 d’Italia e quindi giocherebbe di diritto alla Davis. In fondo deve solo battere Djokovic, probabilmente Tsitsipas e probabilmente uno tra FFA e Alcaraz.
Ma che ce vò !!!???

Non c’è nessun diritto per il n° uno di giocare automaticamente la Davi. E poi, per piacere, non chiamiamola DAVIS, questa pagliacciata!

Sta calmino e leggi bene.
Non ho paragonato Musetti a Laver come ho negato anche la presunta somiglianza con Edberg. Ho detto solo un’evidenza: la pasta è quella.
Poi… sei così sicuro che Laver avesse un gioco così agli antipodi rispetto a Musetti??? A parte che era mancino, ma sei proprio sicuro che il gioco fosse così TOTALMENTE diverso???
Ma hai mai visto uno scambio di Laver che non fosse il serve and volley nel “suo giardino” a Wimbledon o al Koyoong???

Scritto da l Occhio di Sauron
Secondo me adesso state trattando Wilander come una mezza merdaccia.
Comunque il mio discorso principalmente è: no, Edberg è stato tutt’altro giocatore.
Allora il paragone stilistico più azzeccato per il Mus al momento resta ancora Gasquet. Ma se il buon giorno si vede dal mattino c’è la speranza che possa vincere anche di più.
(Gasquet comunque mezzo criminale ad aver sciupato quel talento, fa a gara con Kyrgios)

concordo su Gasquet, giorni fa ho anche provato a confrontarele loro carriere giovani, Gasquet precoce, poi 18° a vent’anni, e poi l’andamento ondivago… speriamo non sia così per il nostro

Scritto da mazingaz
Adesso deve dimostrare la sua maturità quando perderà con nole. Bisogna anche vedere come perderà se sarà un 62 61 o 62 63 co deve stare e continuare così, nel tennis ci sono i livelli.

magari vince

Scritto da Tafanus

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Antonio
Da quanto un italiano non batteva un top5?

da quando musetti e sinner hanno fatto il culo ad alcaraz a luglio

Ho criticato la domanda di Paolo Papa per altri motivi, ma per l’esattezza in quel mese Alcaraz non era top5, ma n° 6.
Non che cambi molto… Solo per la precisione.

contro Sinner era 5°

Uno spettacolo!

https://www.tennistv.com/videos/2889139/paris-2022-r3-highlights-musetti-ruud

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Antonio
Da quanto un italiano non batteva un top5?

da quando musetti e sinner hanno fatto il culo ad alcaraz a luglio

Ho criticato la domanda di Paolo Papa per altri motivi, ma per l’esattezza in quel mese Alcaraz non era top5, ma n° 6.

Non che cambi molto… Solo per la precisione.

Scritto da Nena
Ma come sta giocando Lorenzo!!! Ma che bellezza, che meraviglia! È cresciuto tantissimo in questi ultimi mesi, le avvisaglie c’erano state andando a vincere prima Amburgo poi Napoli. Sinceramente, non mi pare di vedere lati deboli, davvero colpi ben eseguiti, passanti puntuali, dritto e servizio che funzionano. Forse l’unico piccolo appunto, andando a scovare il capello, è che a tratti si è rimesso un pó troppo dietro, infatti Ruud era quasi sempre sulla linea e lui no. Tuttavia, chissenefrega, era importante vincere, e rimontare non era affatto facile. Bravissimo Lorenzo, chissà Volandri cosa deciderà per la Davis…. un bel grattacapo!

Nessun Grattacapo. Musetti e Sonego in singolare, Fognini-Bolelli in doppio.

Scritto da Renatello

Scritto da Fabio
A me questo ragazzo piace…piace anche perché sto seguendo una lenta maturazione magari che nello sport paga sempre di più delle forti ascese, piace perché a me amante del tennis di un tempo il suo rovescio ad una mano mi sa di tanto di romanticismo, piace anche se forse sbaglierò Musetti ma sembra – seppur rivisitato in chiave moderna – ricordare tanto Stefan Edberg….Voi che dite?

Al momento non ci ho ancora mai rivisto il mio idolo. A me sembra molto sè stesso, anche se è evidente che l’impasto è di quelli tipo Laver, Edberg, Mc Enroe, Federer… la crème.

Ma per piacere… Rod Laver??? Bravissimo, ma con un gioco TOTALMENTE diverso da quello di Musetti, che ha fatto grandissimi progressi, si è avvicinato un po’ alla linea di fondo (ma deve avvicinarsi ancora di più), ha dei magnifici colpi overhead (servizio e smash) ma a rete ci va quasi solo per stringere la mano all’avversario, a fine partita!

Scritto da Morgan

Scritto da Sporadico
Musetti ha avuto il vantaggio di poter crescere e maturare nella più completa tranquillità, perché i riflettori erano accesi solo su Sinner. Ma fama, successo e danaro arrivati così presto, credo stiano creando qualche problema all’altoatesino. Musetti invece ora è giunto tranquillo a maturazione e inizia a scaricare il suo enorme potenziale. Comunque loro due ci faranno divertire!

Non credo sia solo questione di crescita in tranquillità.
Oltre al talento, per fare un campione, è fondamentale la mentalità da vincente.
Questo ragazzo ce l’ ha.
L’ altro no.

Questo ragazzo ce l’ha a corrente alternata. Nell’euforia generale, vorrei ricordare che a fine primo set ha fatto un errore capitale, e cerchiamo di non scordarcelo:

Riceve sul 4/5. Deve fare di tutto per controbreakkare, e tentare di andare al tie-break. Sembra quasi farcela, perchè Ruud che serve per il set resta indietro 15/40. C’è solo da approfittare dell’ansia i Ruud che vede già il rischio di un contro-break, dopo la fatica che ha fatto per portarsi avanti di un break… E invece la calma la perde Musetti, che da un vantaggio di 15/40 sul servizio di Ruud, perde quattro punti consecutivi e sciupa una grande occasione.

Grande Musetti, ma deve migliorare di tenuta mentale, e tentare, un centimetro alla volta, di avvicinarsi di almeno un altro metro alla riga di fondo. Allora sarà in grado di lottare alla pari quasi con chiunque.

Sono anche certo che il Musetti così è già candidato a sorpassare sia Sinner che Berrettini, entrambi in piena fase involutiva.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Renatello

Scritto da Fabio
A me questo ragazzo piace…piace anche perché sto seguendo una lenta maturazione magari che nello sport paga sempre di più delle forti ascese, piace perché a me amante del tennis di un tempo il suo rovescio ad una mano mi sa di tanto di romanticismo, piace anche se forse sbaglierò Musetti ma sembra – seppur rivisitato in chiave moderna – ricordare tanto Stefan Edberg….Voi che dite?

Al momento non ci ho ancora mai rivisto il mio idolo. A me sembra molto sè stesso, anche se è evidente che l’impasto è di quelli tipo Laver, Edberg, Mc Enroe, Federer… la crème.

Paragonare Musetti ad Edberg vuol dire buttare nomi a caso dimostrando incompetenza tennistica.
Semmai Wilander.

Concordo. Qualcun altro ha addirittura sparato a casaccio il paragone don Rod Laver, che era l’esatto opposto di Musetti.

Scritto da DOC
Il regalo più bello è che molto probabilmente adesso potremo vedere la partita Musetti-Djokovic !! già mi vedo le nevrosi di Novak ai colpi magici che Musetti gli farà con conseguente nostro stato di ansia e di eccitazione nel crederci alla vittoria (possibilissima)
P.S.
Se dovesse vincere il torneo diventerebbe n. 1 d’Italia e quindi giocherebbe di diritto alla Davis. In fondo deve solo battere Djokovic, probabilmente Tsitsipas e probabilmente uno tra FFA e Alcaraz.
Ma che ce vò !!!???

Non c’è nessun diritto per il n° uno di giocare automaticamente la Davi. E poi, per piacere, non chiamiamola DAVIS, questa pagliacciata!

Scritto da livio
a quando risale l’ultima volta che abbiamo avuto 3 italiani tra i primi 23 al mondo?

Caspita… Il parametro “Top 23″n è la prima volta che lo sento!Che significato ha? Perchè 23 e non 32, o 44?

@ Renatello (#3376762)

Avevo detto anche io mesi fa che Musetti mi ricordava (uno dei miei preferiti e più divertenti in assoluto da vedere in gioco )Henry Leconte.
Uno dei pochissimi commenti che ho fatto paragonando un giocatore con uno di ieri.
Non mi ricordo chi..aveva ridicolizzato il tutto scrivendo che era assurdo paragonarli ed erano i più diversi tra tutti uno il più grande anticipatore l’ altro no ..uno che colpiva discendente l’ altro no…
Alla fine non sono l’ unico a pensare che invece si assomigliano molto come estrosita’ma non solo.
La testa e il fisico di Musetti promette molto di più come carriera da scrivere.
Poi la butto lì..
Ma se prima o dopo ci fossero UNA O DUE finali italiane agli slam tra Musetti e Sinner ?
Ad oggi per chi tifereste di piu’?
fermo e restando un bel magari..
Io prima tifavo di più Jannick( per gioco e risultato) ma ora come ora Musetti e’ il mio preferito.

Non credo lo si sia fatto notare, non l’ho ancora letto da nessuna parte.
Bisogna tornare al 1991 con Omar Camporese, per trovare un altro italiano nei quarti di finale nel tabellone di singolare di Parigi Bercy, il meglio da allora erano gli ottavi di finale di Gianluca Pozzi.

@ Semplice (#3376213)

@ Ace (#3376214)

@ Semplice (#3376217)

@ Krik Krok (#3376221)

@ Adriano non panatta (#3376228)

BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!@ Luca (#3376248)

@ Cogi53 (#3376270)

@ Marcus91 (#3376271)

@ Mark (#3376285)

@ Pier (#3376294)

Scritto da Antonio
Da quanto un italiano non batteva un top5?

Per Lorenzo Musetti è arrivato il momento di non avere nessun timore riverenziale, e di avere personalità. Quando si scende in campo contro questi giocatori, bisogna avere una grande forza mentale, altrimenti ti schiacciano. Come quando il nostro Matteo Berrettini scese in campo a Wimbledon contro Federer…. qualcuno ricorderà la lezione di tennis. Su questa cosa Musetti dovrà andare oltre il pensiero di avere Djokovic di fronte.

Scritto da Mecir
@ Renatello (#3376481)
Pur non essendoci grandissime somiglianze tecniche, a me fa pensare, per l’eleganza e la classe, a Leconte…

Certo, perché anche Leconte rientra fra gli estrosi; anche Noah, Forget…ma allora sono un po’ più preparato sul meno vincente Paolino Canè per averlo osservato di più e con più trasporto 😉

Adesso deve dimostrare la sua maturità quando perderà con nole. Bisogna anche vedere come perderà se sarà un 62 61 o 62 63 co deve stare e continuare così, nel tennis ci sono i livelli.

Scritto da MansourBahrami

Scritto da Renatello

Scritto da Morgan

Scritto da Sporadico
Musetti ha avuto il vantaggio di poter crescere e maturare nella più completa tranquillità, perché i riflettori erano accesi solo su Sinner. Ma fama, successo e danaro arrivati così presto, credo stiano creando qualche problema all’altoatesino. Musetti invece ora è giunto tranquillo a maturazione e inizia a scaricare il suo enorme potenziale. Comunque loro due ci faranno divertire!

Non credo sia solo questione di crescita in tranquillità.
Oltre al talento, per fare un campione, è fondamentale la mentalità da vincente.
Questo ragazzo ce l’ ha.
L’ altro no.

Ma perché l’altro non ce l’ha? Ma dai… ce l’ha eccome e ha anche caratteristiche per essere più dominante in questo circuito nonostante: il killer instinct non è quello giusto (vedi finale Miami con l’amico Hurkacz e -soprattutto- il quarto set dello USOpen quando ha portato il bimbetto predestinato alle lacrime di supplica, ma poi ci ha perso); il servizio, di cui tutti dicono, che troverà una sistemazione, così come il Muso l’ha trovata in particolare a Bologna ad allenarsi con Berrettini, compagno di Davis.
A questo punto, visto che come al solito ‘dobbiamo’ parlare di altri quando ci sarebbe solo- in questo post- da incensare Musetti, voglio chiarire una cosa da ormai un paio di mesi.
In un simpatico post a difesa di Berrettini/Cappellinic, mi espressi cosi: Sinner e forse Nardi più che Musetti lo scalzeranno presto dal podio degli italiani più forti di sempre.
Questo in virtù della naturalezza con cui Nardi ‘parla’ tennis, così sconvolgente da risaltare anche sull’arte che disegna Il Magnifico che è però basata su tanto lavoro; non costruita del tutto, ma ben assestata (lo stesso, fantastico, rovescio è ancora un po’ troppo “turbo”, alla Canè. Questo perché ha dovuto un po’ trascurarlo dovendo upgradare dritto e servizio; quando , presto -perché è roba sua, deve solo allenarlo come gli altri colpi, non lo tradirà mai…
È chiaro che non mi sfugge mica il fatto che Nardi deve fare ancora tutto il percorso fatto dai colleghi. Non può certo permettersi il gioco di gambe propinato anche ad Astana con Tsitsipas (sua maestà Federer, che poteva averne anche meno bisogno, lo allenava ossessivamente) né di lasciar perdere le palline difficili quando tutta la sua generazione di colleghi si arrabatta per risollevare da un millimetro da terra.
La differenza tra un B.R. in 42esima posizione è una carriera da top 5 penso passi da questo.
…ma ora, torniamo a sognare grazie a Musetti, è già il suo tempo e se lo merita!

In realtà Musetti è più naturale di Nardi. I suoi movimenti erano molto personali e poco impostati, tanto che Tartarini è dovuto intervenire sul dritto e sul servizio.
Nardi da ragazzino è stato impostato meglio. Ma fare paragoni tra Musetti e Nardi mi sembra prematuro, per usare un eufemismo.
Luca ha un grande talento e su questo non ci piove. Ma dal punto di vista dei risultati ha fatto veramente poco per paragonarlo ai suoi coetanei fenomeni(Alcaraz, Rune, Musetti). Deve lavorare molto dal punto di vista fisico, come ha fatto Lorenzo, quella è la base, bisognerà vedere se avrà la forza e la voglia di farlo.

Scusa, leggo solo ora… c’è parecchia discordanza tra quando posso leggere un post perché effettivamente mi appare e l’orario di pubblicare.

Nulla da eccepire, se non che continuo a vedere più naturalezza nell’espressione di Nardi (che sembra non far fatica alcuna -in effetti dovrebbe/dovrà sforzarsi parecchio di più) e più ricercatezza nella pittura di Musetti

Secondo me adesso state trattando Wilander come una mezza merdaccia.

Comunque il mio discorso principalmente è: no, Edberg è stato tutt’altro giocatore.

Allora il paragone stilistico più azzeccato per il Mus al momento resta ancora Gasquet. Ma se il buon giorno si vede dal mattino c’è la speranza che possa vincere anche di più.

(Gasquet comunque mezzo criminale ad aver sciupato quel talento, fa a gara con Kyrgios)

Scritto da TOROROSSO

Scritto da Sporadico

Scritto da Giampi

Scritto da Sporadico

Scritto da Morgan

Scritto da Sporadico
Musetti ha avuto il vantaggio di poter crescere e maturare nella più completa tranquillità, perché i riflettori erano accesi solo su Sinner. Ma fama, successo e danaro arrivati così presto, credo stiano creando qualche problema all’altoatesino. Musetti invece ora è giunto tranquillo a maturazione e inizia a scaricare il suo enorme potenziale. Comunque loro due ci faranno divertire!

Non credo sia solo questione di crescita in tranquillità.

Non volevo dire questo. Penso solo che i riflettori accesi troppo presto su Sinner abbiano danneggiato lui e, indirettamente, favorito Musetti. Sono d’accordo sul fatto che Lorenzo abbia una mentalità vincente oltreché un talento immenso (leggasi estro, varietà di colpi, mobilità ecc.). Però non svalutiamo o sottovalutiamo Sinner, del quale ammiro soprattutto l’imperturbabilità al cospetto dei grandi. Sosteniamoli entrambi, con pari simpatia e calore! Il prossimo anno faranno scintille entrambi.

Oddio, troppo presto…a 17 anni con il fisico di un bambino vinceva il primo incontro in un master 1000 e poco dopo faceva un quarto ad Anversa battendo Monfils. Il resto è storia con tutti i record di precocità in Italia e tra i primi 15 nel mondo. Su chi dovevano essere accesi i fari? In questo momento meglio Musetti quindi viva Musetti..nel futuro spero e credo che avremo non uno ma due giocatori per vincere 1000 e slam..

Troppo presto non significa immeritatamente o indebitamente ma semplicemente che qualcun altro, più precoce di Musetti, catalizzando su di sé le attenzioni di pubblico e sponsor, ha consentito a Lorenzo di godere di maggiore tranquillità. Tutto qua.

.. crescere.. maturare.. tranquillità.. riflettori…prendiamo ad esempio questo forum.. ma se ad ogni minimo inciampo .. al povero Musetti gli è stato fatto un culo così…
“Sporadico”…ma che favola ti stai raccontando??? Biancaneve e i sette nani fanno parte ormai della preistoria

Ecco, appunto, l’unico esempio che puoi fare è questo forum. Ma di quel
che si dice in questo forum, a Musetti come a tutti, non gli arriva nemmeno l’eco. Il non essere sotto i riflettori non significa non essere bersagliato in un forum ma il non dover sopportare la pressione dei giornali, delle tv, del grande pubblico, degli sponsor. Tutte cose che Sinner, essendo arrivato in alto almeno un paio d’anni prima di Musetti, ha dovuto certamente soffrire. Ribadisco che Musetti, rispetto a Sinner, ha avuto un’ascesa molto più tranquilla. Comunque datevi una calmata perché non è assolutamente mia intenzione screditare Musetti rispetto a Sinner. Anzi, sia chiaro, credo che se giocassero contro domani l’altoatesino le buscherebbe. Però in futuro saliranno ancora, entrambi, e nessuno credo possa sbilanciarsi dicendo chi dei due salirà più in alto.

Scritto da marco.mazzoni
Musetti come Edberg non si può sentire…

Vero, orami il gioco di Edberg è scomparso ad alti livelli (anche ai bassi per la verità tolti Cressy, Feli Lopez per quel che dura, e un manipolo di mohicani tra cui Wave ma che partono da un servizio molto meno lavorato), ma paragonarlo a Wilander pure peggio 😯

@ DOC (#3376446)

Purtroppo il sorteggio non è mai favorevole coi nostri…

Scritto da Antonio

Scritto da Antonio
Da quanto un italiano non batteva un top5?

Ma chi mi ha messo pollice verso è perché non sa rispondere alla mi innocua domanda oppure perché non hanno altro diletto durante la giornata? Provo pena per loro

Da tre mesi, o detta in un altro modo due ragazzi italiani di 20 e 21 anni hanno battuto due top 5 in 90 giorni.
Ci sarebbe da apprezzare.

Scritto da marco.mazzoni
Musetti come Edberg non si può sentire…

Mazzoni con la mazza 😆

@ marco.mazzoni (#3376591)
Gli ultimi tornei dell ‘ anno sono da prendere con le pinze e non voglio sminuire questi giovani ragazzi

Finito di vedere il match adesso. Boh io non ho parole, sta diventando forte forte davvero, oggi ha preso Ruud e lo ha trattato come fosse un giocatore da Challenger. Cioè sembrava quasi di vedere le partite di Forli, dove lasciava i primi set agli avversari e poi alzava il livello negli altri 2 e li sconfiggeva. Solo che Ruud non è Cerundolo o Passaro, senza offesa, ma un top 5, uno che si è fatto 2 finali slam quest’anno e che oggi rispetto alle sue ultime uscite ha giocato decisamente più solido e centrato.

musetti aggiunge strumenti e soluzioni al suo tennis.. e questo è quello che conta a 20 anni..

Scritto da MISSION TO SLAM
@ Renatello (#3376512)
Ruud vero campione alla Ferrer ostico top ten !
I nostri 3 tengono un po come gli Orazi contro i curiazi .
Ma lo slam sfugge per sfortuna inesperienza carattere servizio volee e caratura avversari .
Ma i confini sono sempre più nitidi
Soprattutto i top ten entrano in campo con la consapevolezza di giocare contro chi ha battuto tutti i nuovi big ( Nole è Rafa credo non abbiano mai perso contro Sinner Berretto e Musetti ) !
È questo il vero limite !

Arriverà, arriveranno, devono arrivare e quando se non entro i prossimi 15 anni? Non saranno certo 20 a uno solo, ma almeno 6 in quattro penso possano assommarli. Tocchiamo ferro.

Scritto da dario63@
@ marco.mazzoni (#3376591)
In effetti a 20 anni Edberg forse non giocava così bene…

A parte che a 17 anni Stefan fece il Grand Slam Jr( imbracciando una meravigliosa Wilson Javelin, meglio anche della Pro Staff ma “fragile”) va, detto che a 19 anni (quasi 20) vinse il primo Slam in Australia battendo al quinto Lendl ed in finale Wilander.
Giocava benino da giovinetto…

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da becu rules

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Renatello

Scritto da Fabio
A me questo ragazzo piace…piace anche perché sto seguendo una lenta maturazione magari che nello sport paga sempre di più delle forti ascese, piace perché a me amante del tennis di un tempo il suo rovescio ad una mano mi sa di tanto di romanticismo, piace anche se forse sbaglierò Musetti ma sembra – seppur rivisitato in chiave moderna – ricordare tanto Stefan Edberg….Voi che dite?

Al momento non ci ho ancora mai rivisto il mio idolo. A me sembra molto sè stesso, anche se è evidente che l’impasto è di quelli tipo Laver, Edberg, Mc Enroe, Federer… la crème.

Paragonare Musetti ad Edberg vuol dire buttare nomi a caso dimostrando incompetenza tennistica.
Semmai Wilander.

oddio forse Wilander va bene accostarlo a Ruud – a cui secondo me somiglia tantissimo sia come gioco che per struttura fisica, ma paragonarlo a Musetti mi fai dubitare della tua di competenza tennistica

Allora dubita pure e vedici Edberg se credi, che era mostruoso di volo me debole da fondocampo. E scusa se Wilander come paragone non è per te all’altezza (magari riuscisse a fare la carriera di Mats)

Scusa, ma non c’azzecca nulla. Wilander era figlioccio di Borg, palle arrotate due metri sopra la rete, servizio costante ma mai propositivo (vedasi finale con Leconte al RG dove mise credo il 92% di prime per non farsi attaccare). Fino alla famosa finale del 1988 con Lendl a Flushing, dove dovette esibire un sontuoso gioco a tuttocampo, non si può dire che fosse estroso, che giocasse smorzate o venisse a rete dopo aver spinto col dritto no (a rete era scolastico e sapeva giocare il doppio, vedi Nystroem, ma che avesse la mano di Lorenzo… No).
Mazzoni dice che non assomiglia a Edberg: nessuno, tranne Cressy, gioca un tennis dove come allora alcuni cercavano di prendere la rete;io se devo fare un paragone, forzatissimo,vedo più un piccolo Federer e lontanamente Sampras (dritto e servizio altra incidenza però) perché gioca bene ormai in ogni zona del campo e sa… Ricamare.
Ma sono giochini dialettico, da “collezionisti” di memorie antiche.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da becu rules

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Renatello

Scritto da Fabio
A me questo ragazzo piace…piace anche perché sto seguendo una lenta maturazione magari che nello sport paga sempre di più delle forti ascese, piace perché a me amante del tennis di un tempo il suo rovescio ad una mano mi sa di tanto di romanticismo, piace anche se forse sbaglierò Musetti ma sembra – seppur rivisitato in chiave moderna – ricordare tanto Stefan Edberg….Voi che dite?

Al momento non ci ho ancora mai rivisto il mio idolo. A me sembra molto sè stesso, anche se è evidente che l’impasto è di quelli tipo Laver, Edberg, Mc Enroe, Federer… la crème.

Paragonare Musetti ad Edberg vuol dire buttare nomi a caso dimostrando incompetenza tennistica.
Semmai Wilander.

oddio forse Wilander va bene accostarlo a Ruud – a cui secondo me somiglia tantissimo sia come gioco che per struttura fisica, ma paragonarlo a Musetti mi fai dubitare della tua di competenza tennistica

Allora dubita pure e vedici Edberg se credi, che era mostruoso di volo me debole da fondocampo. E scusa se Wilander come paragone non è per te all’altezza (magari riuscisse a fare la carriera di Mats)

Non è questione di risultati ma proprio di caratteristiche tecniche. Wilander al meglio era giocatore solidissimo, ma ben poco estroso. Musetti finora è stato l’esatto contrario. Poi come si fa a paragonare il rovescio a una mano più orgasmico di questa generazione con quella schifezza (efficacissima, per carità) a una mano e mezzo?

@ Renatello (#3376606)

Intendevo figo, ma fino è anche appropriato

Scritto da walden

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Renatello

Scritto da Fabio
A me questo ragazzo piace…piace anche perché sto seguendo una lenta maturazione magari che nello sport paga sempre di più delle forti ascese, piace perché a me amante del tennis di un tempo il suo rovescio ad una mano mi sa di tanto di romanticismo, piace anche se forse sbaglierò Musetti ma sembra – seppur rivisitato in chiave moderna – ricordare tanto Stefan Edberg….Voi che dite?

Al momento non ci ho ancora mai rivisto il mio idolo. A me sembra molto sè stesso, anche se è evidente che l’impasto è di quelli tipo Laver, Edberg, Mc Enroe, Federer… la crème.

Paragonare Musetti ad Edberg vuol dire buttare nomi a caso dimostrando incompetenza tennistica.
Semmai Wilander.

guarda che musetti era quello con la maglietta viola…

Ci provo ad essere interessante, ma un post fino come questo forse non lo posso partorire.. ahahah grandeee

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Paolo Papa

Scritto da MarcoP
Sequenza di rovesci
https://www.youtube.com/watch?v=fxtto3blqzg

grazie mille, è quello che cercavo, geniale fare un video così.
ma, trovo assurdo che sia stato tennistv a farlo, è troppo mortificante nei confronti di Ruud.
è cringe

Che video… pubblico in visibilio…mi è venuta la pelle d’oca alta un metro…neppure playboy da ragazzino mi attizzava così! Che giocatore….

L’ho scritto un mesetto fa che certe volte il Muso è quasi meglio del sesso 😎

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da becu rules

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Renatello

Scritto da Fabio
A me questo ragazzo piace…piace anche perché sto seguendo una lenta maturazione magari che nello sport paga sempre di più delle forti ascese, piace perché a me amante del tennis di un tempo il suo rovescio ad una mano mi sa di tanto di romanticismo, piace anche se forse sbaglierò Musetti ma sembra – seppur rivisitato in chiave moderna – ricordare tanto Stefan Edberg….Voi che dite?

Al momento non ci ho ancora mai rivisto il mio idolo. A me sembra molto sè stesso, anche se è evidente che l’impasto è di quelli tipo Laver, Edberg, Mc Enroe, Federer… la crème.

Paragonare Musetti ad Edberg vuol dire buttare nomi a caso dimostrando incompetenza tennistica.
Semmai Wilander.

oddio forse Wilander va bene accostarlo a Ruud – a cui secondo me somiglia tantissimo sia come gioco che per struttura fisica, ma paragonarlo a Musetti mi fai dubitare della tua di competenza tennistica

Allora dubita pure e vedici Edberg se credi, che era mostruoso di volo me debole da fondocampo. E scusa se Wilander come paragone non è per te all’altezza (magari riuscisse a fare la carriera di Mats)

Su dai, il paragone è sul tipo di gioco e non sui risultati.
Riguardati la finale del Roland Garros tra Wilander e Vilas e dimmi dove vedi (se non ti addormenti alla fine del primo set) la similitudine tra lo svedese e Musetti.

Scritto da artadian
@ Cogi53 (#3376270)
Veramente il primo punto del sesto game del terzo set è stato un errore in risposta di Musetti
Ho controllato ora su tennisTV

Nel sesto game del terzo set Musetti era al servizio. Puoi rivedere il colpo nel post dove ci sono gli highlights. Trattasi del secondo rovescio di Musetti che fanno vedere 😎

Scritto da marco.mazzoni
Musetti come Edberg non si può sentire…

Penso alludesse al fatto che entrambi usino la racchetta come un pennello e non come una clava… poi, certo… il serve and volley non esiste quasi più. Ma aspettiamo la prossima stagione su erba e chissà che Musetti non possa sciorinare anche quelle volée alte di rovescio, così definitive, così perfette;-)

Scritto da Fabrizio

Scritto da fisherman
Eccellentissimo Muso….continuano le conferme del grande processo di crescita di Lollo che marca questo Salto di qualità col raggiungimento ldei i Quarti di un Masters 1000 per la prima volta in carriera.
Oggi impresa di tutto riguardo avvenuta contro il numero 3 del mondo Ruud con ben più partite e risultati di lui sul duro indoor, quindi tassello importantissimo da prendere come grande Auspicio per il futuro prossimo.

Si chiama lorenzo musetti,questa mania di abbreviare e storpiare!

Guarda che allora anche il tuo nick non è completo… 😉

@ marco.mazzoni (#3376591)

In effetti a 20 anni Edberg forse non giocava così bene…

L’ho già detto? I prossimi fab4 sono Alcaraz, Rune, Auger Aliassime e Musetti.
Spero che il quinto sia Sinner.
Tsitsipas, Rublev, Zverev e Ruud possono aspirare alla top-ten.

Musetti come Edberg non si può sentire…

C’era una volta, un ragazzino birbantello, con gli occhi scuri e tanto di cappello, buttarsi a terra a fronte di vittoria, poiché di giovinezza, era sua di stoffa gloria. Orben di là crescendo , e tutti rimirando, il giovin va credendo, e gli altri stan spiando. Un’abile magia, un altro colpo e via, e con l’immensa classe, supera l’impasse. Agli occhi stralunati, di chi non crede ancora, lasciamo sezionati i vividi ricordi, e al trotto sincopato, di oro incenso e mirra, il genio si è svegliato di luce propria brilla.

Scritto da Harlan
Ragazzi, ho un vuoto di memoria. Chi è quel giocatore che nel 2022 ha battuto entrambi i finalisti degli US Open 2022??

Nadal (e Musetti, ovviamente 😛 )

Scritto da Sporadico

Scritto da Dewey Schmilsson
Ora pure Djokovic? Ma in che tabellone è finito?
In finale chi trova, Lendl del 1984?

io avrei detto Connors del 1974 ma vabbè, ognuno ha i suoi miti…

peraltro il 1984 è stato l’anno di McEnroe che in quella stagione chiuderà con uno strepitoso score di 82 vinte e 3 perse. Resta solo la indigeribile sconfitta con Lendl in finale al RG

Ragazzi, ho un vuoto di memoria. Chi è quel giocatore che nel 2022 ha battuto entrambi i finalisti degli US Open 2022??

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da silver81

Scritto da dateccitrungelliti
Bravissimo, forte, elegante, vincente.
Un ventenne per fortuna non alla rune né alla alcaraz. Un ventenne che gioca meravigliosamente, ed insieme ad Auger Aliassime sarà uno di quelli che verranno ricordati.

si perchè Alcaraz invece non verrà ricordato, si come no, sogna sogna..

quando i nostri figli/nipoti ci chiederanno di quest’epoca tennistica ricorderemo Musetti per il suo talento e la bellezza del gioco.
Poi c’era quello spagnolo, come si chiamava… ah alcaraz, quello che vinceva quasi sempre ma non sapeva di niente.

Musetti è meraviglioso, ma non si può dire che Alcaraz non abbia uno straordinario talento. sa fare tutto benissimo. Non è necessario, nè sensato, sminuirlo per esaltare il nostro

Scritto da silver81

Scritto da dateccitrungelliti
Bravissimo, forte, elegante, vincente.
Un ventenne per fortuna non alla rune né alla alcaraz. Un ventenne che gioca meravigliosamente, ed insieme ad Auger Aliassime sarà uno di quelli che verranno ricordati.

si perchè Alcaraz invece non verrà ricordato, si come no, sogna sogna..

quando i nostri figli/nipoti ci chiederanno di quest’epoca tennistica ricorderemo Musetti per il suo talento e la bellezza del gioco.
Poi c’era quello spagnolo, come si chiamava… ah alcaraz, quello che vinceva quasi sempre ma non sapeva di niente.