Elisabetta Cocciaretto nella foto
ATP 500 Vienna – hard indoor
QF Medvedev 
– Sinner 
(3-0) 2 incontro dalle ore 14:00
ATP Vienna
Daniil Medvedev [1]
6
6
Jannik Sinner [6]
4
2
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
D. Medvedev
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-0 → 2-1
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Challenger Ortisei – hard
QF Nardi
– Klein
(0-0)
ore 12:00
ATP Ortisei
Luca Nardi [3]
1
6
1
Lukas Klein [7]
6
3
6
Vincitore: Klein
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Klein
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
L. Klein
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
A-40
ace
5-3 → 6-3
Tiebreak
0-15
0-30
ace
15-30
df
15-40
30-30
5-2 → 5-3
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Klein
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Klein
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-1 → 3-1
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Klein
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Klein
15-0
ace
15-15
15-30
40-30
1-5 → 1-6
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-4 → 1-5
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
SF Molchanov/Qureshi 
– Bortolotti/Martos Gornes 
(0-0) ore 12:00
ATP Ortisei
Denys Molchanov / Aisam-Ul-Haq Qureshi [1]
3
3
Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes
6
6
Vincitore: Bortolotti / Martos Gornes
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Molchanov / Qureshi
3-5 → 3-6
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
D. Molchanov / Qureshi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-3 → 3-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
3-2 → 3-3
D. Molchanov / Qureshi
2-2 → 3-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
D. Molchanov / Qureshi
0-2 → 1-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-1 → 0-2
D. Molchanov / Qureshi
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bortolotti / Martos Gornes
3-5 → 3-6
D. Molchanov / Qureshi
3-4 → 3-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
3-3 → 3-4
D. Molchanov / Qureshi
2-3 → 3-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
2-2 → 2-3
D. Molchanov / Qureshi
1-2 → 2-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
D. Molchanov / Qureshi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
QF Machac 
– Vavassori (0-0) 2 incontro dalle ore 12:00
ATP Ortisei
Tomas Machac [1]
6
3
4
Andrea Vavassori
1
6
6
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Machac
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
A. Vavassori
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
T. Machac
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Vavassori
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Machac
15-0
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Vavassori
0-15
0-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
4-1 → 5-1
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-1 → 4-1
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-0 → 3-1
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
QF Cobolli – Rosol (0-0) 3 incontro dalle ore 12:00
ATP Ortisei
Flavio Cobolli [6]
7
4
6
Lukas Rosol
6
6
2
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Rosol
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
L. Rosol
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Cobolli
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 2-1
L. Rosol
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Rosol
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
4-5 → 4-6
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
L. Rosol
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Cobolli
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-3 → 2-3
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
L. Rosol
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
ace
5*-4
6*-4
6-5*
df
6-6 → 7-6
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
5-6 → 6-6
L. Rosol
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 5-6
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
4-4 → 4-5
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Cobolli
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
1-2 → 2-2
L. Rosol
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 1-2
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
L. Rosol
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
QF Zeppieri – Gojo 
(0-0) 4 incontro dalle ore 12:00
ATP Ortisei
Giulio Zeppieri [5]
5
2
Borna Gojo
7
6
Vincitore: Gojo
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Gojo
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-40
ace
30-40
df
2-4 → 2-5
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-3 → 2-4
G. Zeppieri
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-2 → 2-3
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Gojo
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
G. Zeppieri
0-15
df
0-30
df
30-30
ace
40-30
ace
3-3 → 4-3
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
G. Zeppieri
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-2 → 3-2
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Gojo
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
WTA 125 Tampico – hard
SF Zhu
– Cocciaretto
ore 02:00
WTA Tampico 125
Lin Zhu [6]
4
6
Elisabetta Cocciaretto
6
7
Vincitore: E. Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-0*
0-1*
0*-1
0-2*
1*-2
1-2*
2*-2
3-2*
3*-2
3-3*
3*-4
3-4*
4*-4
4-5*
4*-5
4-6*
6-6 → 6-7
Elisabetta Cocciaretto
6-5 → 6-6
Elisabetta Cocciaretto
4-5 → 5-5
Lin Zhu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
df
3-5 → 4-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
Lin Zhu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto
0-3 → 0-4
Lin Zhu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Lin Zhu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Lin Zhu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Elisabetta Cocciaretto
3-4 → 4-4
Lin Zhu
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-3 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto
3-2 → 3-3
Lin Zhu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-1 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
Lin Zhu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
100 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ Mimmo (#3371649)
La risposta che ti ha dato Marco M è esauriente aggiungo solo che se proprio vogliamo trovare il pelo nell’uovo quelli che, dopo un’annata straordinaria l’anno scorso, erano attesi Agamenone e Cobolli non hanno raggiunto l’obiettivo.
Agamenone crollo verticale incomprensibile dopo Umago e la separazione dal coach che lo ha portato a un soffio dai 100.
Cobolli abbastanza altalenante è stato superato da tanti giovani ma, al contrario del primo, ha dato segnali importanti a Firenze e questa settimana.
Aggiungo che le critiche sarebbero più giustificate se tra un anno ci trovassimo in questa situazione ma per ora solo applausi.
Un miracolo di questi tempi leggere parole così equilibrate.
A parte la delirante idea che l’Italia venga esclusa dal circuito (perché, per gli amici di Putin?), ma, come sempre, coglierti in castagna è come rubare le caramelle ad un bambino.
Darderi nel 2022 ha conquistato sino ad ora 259 punti (dal sito ATP Tour)
di cui
150 in Italia
109 all’estero
quindi il 57 % in Italia.
Arnaldi 402 punti di cui 226 in Italia e 176 all’estero
quindi 56% in Italia stesa percentuale di Darderi.
Quindi come sempre hai detto una boiata.
Per quanto riguarda Maestrelli, era 750esimo ad inizio anno e comunque fino all’estate non era nei primi 300. Peraltro, negli ultimi mesi ha giocato sempre all’estero, tranne che a Napoli e Firenze dove ha avuto WC.
Resta Passaro, all’inizio dell’anno giocava solo Futures, era in torno alla 600a posizione, è abbastanza logico che giocasse pochi tornei fuori Italia. Qualche torneo negli ultimi tempi (Lisbona, Tulln) e comunque i cattivi risultati dell’ultimo periodo non invitavano certo a fare molta strada.
Troppo poco e troppo tardi. Anche i tuoi immensi poteri hanno dei limiti
Riprovaci eh!
Guarda se sei riuscito a leggere tutto il trattato del tizio significa che sei una persona fatta di acciaio inox. Oh, tutto per un banale pronostico su Coccia che minimamente toccava Camilona nostra (di cui peraltro sono anche tifoso da sempre).
Vabbè se per caso ci incontreremo sono in debito di una bottiglia con te (di Vericchio di Jesi ovviamente ……. 😎 😀 )
Stammi bene
quello li l’unica St Tropez che conosce è quella di Peppino di Capri…
Ho visto la partita di Nardi. Ha dato l’impressione di essere un po’ scarico, lento di gambe, non so se lo abbia condizionato la consapevolezza che neanche vincendo il torneo avrebbe avuto accesso alle finals a meno di un ritiro (lo avrebbe cmq preceduto Stricker di 2 punti). Per quanto riguarda Klein mi è sembrato un giocatore il cui gioco dipende ancora troppo dal proprio servizio. Contro Luca, che ha ancora nella risposta uno dei principali punti deboli, ha vinto bene quando ha tenuto la percentuale di prime ben sopra il 70%. Quando è sceso al 60% ha perso il set. Tornando a Nardi credo si sia trattato di un calo di tensione, ora avrà qualche giorno per ricaricarsi.. work in progress!!
Alle volte bisognerebbe anche guardare le singole storie:
Cobolli, protagonista di una cavalcata trionfale nel 2021 con la conquista di centinaia di posizioni era dato per spacciato dopo i primi 2-3 challenger del 2022 in quanto doveva scontare tutti i punti accumulati nell’anno precedente… Invece ha mantenuto la posizione, ha fatto qualche piccola incursione nel circuito maggiore, qualificazioni agli Slam (non riuscite, ma va bene) e ha vinto un torneo…
Zeppieri: si potrebbe fare un discorso analogo, con in più la sfiga dell’infortunio dopo la metà del 2021 che ne ha condizionato la preparazione… Oltretutto partiva intorno ai 250 (se non ricordo male) ed entrare nei 100 in pochi mesi avrebbe il sapore del miracolo…
Nardi: era oltre i 300, ha sfiorato l’ingresso nei 100,ha vinto 3 tornei e meravigliato il mondo del tennis perdendo con due TieBreak nientemeno che da Tsitsipas… Se questo produce delusione…
Maestrelli era molto indietro, ha vinto anch’egli ed è ben dentro i 200, conoscendolo meno non so se ha avuto evoluzioni o involuzioni di gioco, ma se ha guadagnato tante posizioni non credo sia cosí deludente…
Arnaldi: anche lui vincitore di challenger e anche lui ha migliorato sensibilmente la classifica…
Agamenone si poteva prevedere che avesse una flessione. Non è un pivello e rispetto al 2021 che è stato il suo anno di grazia,ci stava un calo… Intanto ha portato a casa un trofeo e in queste settimane ha sfiorato più volte l’ingresso nei 100, che secondo me per lui stanno diventando un muro psicologico…
Passaro neanche da dire: 5-600 posizioni guadagnate, 4 finali, un torneo vinto, esordio nel 250, lo scippo di Rune a SanRemo…
E in finale di stagione l’expoit meraviglioso di Bellucci 🙂
Io non sono per nulla deluso, anzi 🙂
Si poteva far meglio? Programmare meglio?
Certo, col senno di poi siamo tutti tecnici of the madon, ma sempre dopo 🙂
Qua c’è gente che a marzo parlava di anno fallimentare… Che Musetti sarebbe uscito dai Cento per tornare ai challenger che sarebbero la sua dimensione
Di solito non faccio confronti con gli altri, faccio una piccola eccezione:
I celebrati (da alcuni) portacolori della Francia quanto ha vinto?
Eppure la Francia organizza pochi challenger in meno di noi e come è vicina St. Tropez sono altrettanto vicine Sanremo e Torino… Con i costi attuali spende meno un francese dell’est transalpino che un siciliano nel partecipare a qualsiasi torneo del Nord-Italia… Eppure partecipano, escono e le pippe sono i nostri
Sono sicuro che tra i nostri ragazzi ci sia dell’ottimo materiale, poi sono certo che un paio su 10 facilmente si perderanno, è statistica… Ma meglio averne 10 in rampa di lancio che uno solo su cui caricare tutte le pressioni…
@ Antonio (#3371816)
Il miracolo non è arrivato perché non ha capito che il post di Sant’Antoine era ironico. Neanche i miracoli capiscono a volte Sant’Antoine
Gli equivalenti femminili dei challenger sono I WTA125 e sono già presenti in questa pagina.
Già, come X gli anni dal 2015 al 2019 con 5 scudetti consecutivi con ALLEGRI in panchina.
Sí come no, mettiamoci pure gli open già che ci siamo.
Il tennis che conta é quello maschile, eddaaaiii
Antoine ha voluto (s)parlare di Cobolli ma non ha speso una parola per Zeppieri.
Risultato scontato
Cobolli avanza
Zeppieri si ferma
Vi pare giusto?
Ti sei messo a discutere con uno che se per caso, parlando di enogastronomia, dici che non ti piacciono tanto i vini marchigiani, riesce a farti un pippone chilometrico inalberandosi perché sotto sotto non puoi che essere un hater della maceratese. 😳
Fino a quando ho recuperato il vostro animato battibecco, pensavo si trattasse di un adolescente in tempesta ormonale per la bella tennista italo-argentina, ma ho scoperto che si tratta invece di un uomo più che fatto.
@ Antonio (#3371539)
Porca zozza! Ma perché Antonio non ha fatto lo stesso vaticinio con Sinner? Non sbaglia un colpo, quando da un nostro per spacciato miracolosamente si salva.
Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio….Antonio La Tr…ecc ecc
Riassumendo l’Antonio pensiero :
I giocatori italiani sono sempre e comunque scarsi perché :
1.vincono solo in Italia
2.se vincono all’estero, lo fanno solo in città vicine al confine, o in ex colonie o in territori appartenuti all’impero romano
3.se per caso vincono altrove, non lo fanno per 6/0 6/0, ma devono addirittura annullare set point
Mitico Antonio,
Mitico Antonio, non lasciarci mai, sei come Allegri per i tifosi di tutte le squadre avversarie dei bianconeri, una manna!
Prega con me che gufi Zeppieri. Ne ha bisogno. Solo Sant’Antoine può farlo
Gran primo set di Zeppieri
@ Antonio (#3371536)
Un 37enne comunque capace di battere Nadal qualche Wimbledon fa….
Grazie Antonio. Continua così
Grandissimo COBOLLI , ottima prestazione di carattere e di testa, l’avversario molto ostico ha dovuto cedere al piglio di COBOLLI , speriamo presto di rivederlo motivato a scalare la classifica
Aggiungi pure che ha vinto… Cobolli. Grazie Sentenza
E peraltro a Sanremo Rune gliela rubò con MTO strategico e farlocco
@ Antonio (#3371539)
alla faccia di chi non crede ancora nei miracoli di cui è capace Sant’Antoine….convertitevi!!!
Redazione.
Da mo’ Sinner ci ha lasciato le penne… 🙂
Il Vavassori che non ti aspetti!
Menomale… Ortisei sta prendendo bei colori…
Ravi ragazzi!!!
Ottimo bottino con due azzurri in semifinale ed ora…forza Zeppieri, che ha un cliente molto ostico su questi campi, ma non imbattibile. Dai Giulio
E grande Cobollino che fa secco Lukas ‘Everybody hates you on the tour’. cit Rosol! Bravo Flavio
@ Antonio (#3371539)
quindi quelli che ci hanno perso con il 37enne devono appendere la racchetta al chiodo (Jarry e Trungelliti)?
Luca Nardi doveva assolutamente vincere il torneo per conquistare un posto alle NEXT GEN ATP FINALS. Il prossimo anno gli obiettivi si organizzando meglio. Per una volta concordo con Antonio. Con tanti tennisti nei primi 20 posti dell’ATP NEXT GEN e nella TOP 200 (siamo arrivati ad avere 16 tennisti contemporaneamente in TOP 200) aver concluso l’anno senza neanche un nuovo TOP 100 tra Nardi, Cobolli, Zeppieri, Arnaldi, Agamennone (arriviato alla 108esima posizione) e Maestrelli è un risultato negativo.
Troppo discontinuità e troppa fragilità fisica e mentale (soprattutto per Cobolli e Zeppieri). Anche la Federazione ha le sue responsabilità. Manca un laboratorio di preparazione, mancano le analisi tecnologiche di movimento. Solo per elencarne alcune.
Cobolli perde un set da un 37enne invece di mettermi pollici versi meditate su questo e su quanto abbia ragione io sul movimento italiano
daje Fla, bevete sto rosolio
che è stato top 30…. la tua doppiezza è segno solo di malafede….come fai a dire che Blancaneux sia quotato, a 24 anni ha vinto un Future come Van Assche! Buffone!
Ne può annullare anche 10, basta che poi vinca il set 🙂
Non abito troppo distante e ti posso assicurare che è più colonizzato dai francesi l’estremo ponente ligure che dagli italiani la Costa Azzurra…
Come mai al challenger di Sanremo (vicino al confine) non c’erano i tuoi pupilli senzabidè in finale? Ma ci sono arrivati Rune e Passaro?
Passaro che oltre a quella ha fatto altre finali vincendone una 🙂
Non abito troppo distante e ti posso assicurare che è più colonizzato dai francesi l’estremo ponente ligure che dagli italiani la Costa Azzurra…
Come mai al challenger di Sanremo (vicino al confine) non c’erano i tuoi pupilli senzabidè in finale? Ma ci sono arrivati Rune e Passaro?
Passaro che oltre a quella ha fatto altre finali vincendone una 🙂
Nulla di strano, per chi capisce appena qualcosa di tennis.
Cobolli è un giocatore mono superficie.
Fuori dalla terra fatica con tanti, anche dietro di lui in classifica, e Rosol è una vecchia volpe da veloce, che in carriera ha fatto scalpi importanti (e su palcoscenici importanti, vedi Nadal a Wimbledon)
Una analisi lucida e approfondita oscurata dai soliti rosiconi. Invece di mettere solo pollici versi tentate di argomentare se ne avete la capacità ma ne dubito non siete in grado di stabilire confronti costruitivi perché le motivazioni di base delle vostre argomentazioni sono fallaci. Riposto
Credo, anzi sono certo leggendo i commenti di tal sedicente Antonio che costui non abbia mai preso in mano una racchetta … non sa di cosa scrive sa solo di essere irritante … bannatelo please !
ma lo sai chi e’ Rosol?…
Niente da aggiungere su di te: Penso che un commento più ignorante non lo potevi fare.
Comunque, intanto il set l’ha vinto.
Clicca qui per visualizzarlo.
Flavio Cobolli sta giocando contro un 37enne e si sta trovando ad annullare set point…niente da aggiungere
Per un Luca che si ferma ai quarti c’è un Luca che invece arriva in semifinale in carrozza due set molto rapidi contro un tennista più quotato tds nel torneo e top150. Bravo Luca sempre in progressiva crescita!
Come Vilnius Simius? Ah no è in Sardegna …..
Bene Vavassori,ora forza Cobolli..
Grande Wave, doppio/singolo la sostanza non cambia!
Musetti ad esempio è il primo indiziato, contando anche l’impegno di Davis dove ci sono enormi aspettative (e l’incognita Berrettini)
ragazzi….capisco che mandare avanti un sito costi e che la pubblicità sia fonte di sostentamento….ma qui ogni volta è una lotta tra pop up che si aprono, si spostano….faccio fatica a trovare le notizie tra una marea di pubblicità….azz…
Peccato Luca, ma grande Andrea!!
Klein, nuovo ammazza italiani 7/8…ha perso solo con Passaro…
Grandissimo vavassori, avanti cosi
Antonio sa contro chi gioca il macaco domani? Ah no, wave lo ha mandato dritto a casa!
La goduria di avere un florido movimento tennistico: Se stecca un giovane azzurro, c’è subito una lieta sorpresa di un altro azzurro, meno giovane ma con un gioco a 360°.
Grande Vava!! 😀
@ Marco M. (#3371420)
Van assche è arrivato al martedì di Santa tropea? Antonio ne sa qualcosa?
Ma che gran vittoria di Vavassori! Bravissimo Wave! Fantastica rimonta
Penso la stessa cosa: Nardi sta “mentalmente” agli ATP. Oggi non ho visto la partita ma perdere così male con Klein ci sta poco per il Nardi visto ad Astana o anche con Moutet.
Sconfitta che delude, ma che fa perfettamente filo logico con la crescita di un ventenne.
a Luca occorre fare una cura di pappa reale con lo sbattutino al marsala
A poche ore di macchina dal confine italiano. È praticamente una colonia italiana. Ci sei mai stato?
@ Antonio (#3371260)
Ma perchèèèè mi dovevi gufare Nardi? Cosa ti ha fatto il povero Luca?
Avendo visto, purtroppo, solo l’ultimo set, mi sentirei di dire che la tua opinione è tutt’altro che strampalata. Se fosse così, però sarebbe stato un comportamento veramente poco intelligente, perchè, vincendo, sarebbe diventato la prima delle riserve, e io continuo a pensare che almeno un’altra rinuncia ci sarà. Vogliamo scommettere?
Clicca qui per visualizzarlo.
Dunque non ci sarà nessun nuovo top100 italiano in questo 2022 eppure ne avevamo 10 in top20 next gen e bla bla bla i fatti I FATTI sono quelli che contano. se il circuito avesse boicottato l’Italia come accaduto alla Russia impedendogli di organizzare tornei nel proprio territorio a che posizioni sarebbero quelli che ora si trovano tra i 150 e il 200? L’unico a uscirne indenne è Luciano Darderi che ha conquistato gran parte dei suoi punti altrove ma i vari Arnaldi Passaro Maestrelli ecc non sarebbero nemmeno in zona qualificazioni slam. Un torneo a caso il challenger di Francavilla organizzato in periodo slam era praticamente in future che ha regalato un bel po di punti a due dei tre citati su
Ragazzi, quando perde un nostro giovane è sempre un peccato, ma non so se avete seguito i risultati di Lukas Klein, ma è un signor giocatore: ha già vinto un paio di challenger in questi ultimi mesi (non ricordo con precisione), e in genere fa sempre buonissimi piazzamenti nei tornei in cui partecipa. Insomma, è uno dei giocatori più in ascesa di quest’anno (a livello CH), e non lo dico per difendere Nardi, basta vedere la cronologia dei risultati che ha ottenuto lo slovacco quest’anno… Certo, in ottica Finals, è una brutta notizia, ma per il suo percorso professionistico non è successo assolutamente nulla!
P.s. vi ricordate quando Nardi ha perso nel turno decisivo delle quali a Tel Aviv contro una WC locale? Dopo appena una settimana faceva secondo turno nel 500 di Astana tenendo testa a Tsitsipas… Quindi avanti con la prossima settimana!
Lasciamo chiacchierare i denigratori , i nostri ragazzi lottano per far bene poi succede che non tutte le ciambelle riescono con il buco ( Nardi/Maestrelli/Bellucci) ma presto torneranno a correre.
Il SOR ANTONIO poi sentenzia sulle scelte di programmazione, prima parla di giocare troppi tornei in Italia poi parla di entrare nei primi 100 poi critica tutto il nostro vivaio poi parole al vento su Passaro ( che ad onor del vero ha raggiunto un ottimo traguardo è forse ha scelto di prepararsi per ben figurare )
Caro Antonio parla pure a vanvera non si comprende il perché , ma se questo ti rende felice ti farà almeno bene alla salute
Il tuo sparlare non farà offuscare la bellezza dei nostri ragazzi e i traguardi raggiunti !!!!!!!
Forza giovani lottate e fate il meglio che potete , siete un grandissimo stimolo per tutto il movimento
Sono quasi completamente d’accordo, ma complice l’esperienza e le caratteristiche del gioco di Klein, oggi lo slovacco è un giocatore molto solido su questi campi per Nardi quindi non parlerei di livelli completamente diversi, sebbene straveda per le qualità di Luca. Io credo che a Nardi serva solo tempo e tanto tanto lavoro sul piano della resistenza fisica e della gestione della gara.
E St. Tropez con due italiani in finale dove si trova? 🙂
Non l’ho vista e mi fido del tuo giudizio, sei uno dei pochi che commenta in diretta e con obiettività.
Una cosa mi sento di dirla e vediamo se sono l’unico a pensarla così:
Nardi ormai sa di avere un potenziale maggiore di altri suoi coetanei (o quasi) e di essere pronto per giocare su palcoscenici più adatti al suo talento (vedi Astana) e delle volte prende questi incontri un po’ sottogamba, come se fosse un dovere e non un piacere.
E’ un’opinione sicuramente personale e probabilmente sbagliata, ma a e ha dato questa impressione, soprattutto dopo che ha fatto bene all’esordio nel circuito maggiore.
Aver saltato Firenze ed essersi presentato a Napoli in precarie condizioni per un leggero infortunio credo sia stato demoralizzante. Ora lo aspetto nel 2023, se riuscisse a passare le qualifiche in Australia credo che ci darà e si prenderà molte soddisfazioni 🙂
Iutile evidenziare che oggi la prestazione di Nardi è stata molto inferiore alle attese. Non so se ci fossero problemi fisici, ma la mia sensazione è che fossero più problemi mentali e di motivazione.
Sconfitta che ci può stare ma Nardi da l’idea sempre che gli manchi qualcosa per fare l’exploit definitivo che lo porti al livello superiore – pur rimandendo il 2022 un anno più che buono per lui.
Da tds n 3 questo era un torneo dove con l’inerzia giusta poteva ambire almeno alla finale. Spero in un off season duro e mirato per lavorare sulle sue lacune – che mi sembrano più caratteriali e fisiche piuttosto che tecniche – e tentare il salto di categoria l’anno prossimo.
@ Mimmo (#3371305)
Sono d’accordo, i tornei ITF femminili a partire da 60K andrebbero inseriti qui in quanto equivalgono ai challenger maschili.
Abbiamo capito che più che tifare Nardi tu non sopporti Passaro (che sarà libero di fare quel caspita che vuole, chi sei tu che non sai neanche come è fatta una racchetta per criticare le sue scelte!): fattene una ragione è lui che andrà a Milano. Oltretutto hai portato sfiga a Nardi, che adesso rischia di essere superato, e, in caso di ulteriore rinuncia a non entrare dalla porta di servizio.
Se ti silenziassi ne avremmo solo che dei benefici…
si ma francamente dovremmo parlare di due livelli completamente diversi: Nardi ha giocato e vinto in Tour, Klein adesso comincia ad avvicinarsi a questo livello. Nardi, pur comprendendo la delusione per non essere entrato alle Finals, avrebbe potuto comunque garantirsi l’11a posizione che, nel caso di rinuncia o ritiro di altri (che io ritengo tutt’altro che improbabile), gliele avrebbe riaperte. Possibilità che adesso, in caso di vittoria nel torneo, può spostarsi su Zeppieri.
Sconfitta un po’ amara per Nardi, Luca ha giocato molto male primo e terzo set vincendo solo 2 game, con una parziale crescita nel secondo vinto 6-3. Da riconoscere senza dubbio i meriti di Klein. Certamente l’avversario del nostro oggi è un bel giocatore, in evidente e costante crescita, con un gioco molto ricco, servizio notevole, e che sembra aver finalmente trovato il proprio centro. Lo slovacco con questa vittoria entra in top 150 e si avvicina sempre più alla top 100 che raggiungerà presto giocando così.
Disastro Nardi
Bravo, analisi perfetta e condivisibile.
Debru è l’unico potenziale vero top10, anche e soprattutto per via dell’età che gli lascia ampi margini di tempo (non ho visto il solo Perricard ma la tua considerazione sui tornei che bazzica è già un ottimo biglietto da visita) – ma finchè non sarà – auspicabilmente pe r lui in fretta – almeno in top 50 rimarrà solo potenziale
Scoppola in arrivo per Luca Nardi! Dopo il sei a uno del primo set sta arrivando un durissimo sei a zero
Nardi non ha nessuna voglia di impegnarsi come dovrebbe. Imbarazzante come si muova sul campo. Tra lui e gli spagnoli c’è un abisso in termini di agonismo. Ma non vedere che sulle smorzate nemmeno ci va. Pigrizia inconcepibile
@ Antonio (#3371260)
sono 4 nei quarti(Nardi,Cobolli,Zeppieri e Vavassori)
Scusami….io seguo principalmente i tornei maschili ed e’ ai maschi che mi riferisco nei miei commenti…..
Forza Luca, sotto col terzo set adesso! Dai dai dai Nardino
La questione Sinner
E’ sicuramente conscio che deve migliorare il suo tennis.
L’abnegazione assoluta al lavoro e la professionalità in campo sono indiscutibili
Ha preso la decisione difficilissima di cambiare guida tecnica per raggiungere lo scopo.
Su questo, credo conveniate con me, non possiamo assolutamente discutere
Ricordo, quando Musetti sconfisse Wawrinka a Roma, che Sinner molto onestamente senza ipocrisia disse in una intervista che Lorenzo era più forte di lui.
Quest’anno ha avuto meno progressi dei suoi age-competitor ma partiva da top ten ed è sicuramente diverso.
Io vedo due pericoli:
1) una possibile involuzione se non riesce a migliorare a rete
Involuzione perchè ha sacrificato il suo colpo migliore, il dritto, rallentandolo per avere tempo di salire a rete.
2) una programmazione che lo espone a rischi infortuni. Oggi ha 21 anni e non ne risente, ma se ogni anno, come questo, si infortuna spesso allora ne farà i conti
Antonio hai un fake adesso che ti copia lo stile…
Manca Cuenin e un altro “fenomeno” con doppio cognome che manco mi ricordo …..
Giusto perché la tua disamina era interessante mi piacerebbe vederla completata
Diamo il benvenuto ad un nuovo troll
Anto(gn)o
@ Antonio (#3371260)
Vilnius in quale regione italiana si trova?
@ Antogno (#3371282)
In un mese senza giocare, per la caviglia, ha guadagnato più di te e di tutti i tuoi cari in una vita intera
@ Antogno (#3371282)
In un mese senza giocare, per la caviglia, ha guadagnato più di te e di tutti i tuoi cari in una vita…
Dai Luca, ora magari nel secondo set iniziamo a giocare
Saranno passati 10 anni ma la Zhu mi ricorda sempre l’ignominioso “colpo Zhu” con cui platealmente rubò un punto (tra l’altro un setpoint) alla Schiavone
@ Giuliano da Viareggio (#3371235)
Non son 5 bensì 8 in campo. Vanno aggiunte Jasmine Paolini, Sara Errani e Lucrezia Stefanini. Tutte e 3 ai quarti di finale. A mio avviso andavano inserite qui e non nei tornei ITF. Elisabetta Cocciaretto gioca le semifinali stanotte.
Al momento la Cocciaretto è in 76esima posizione, suo best ranking, mentre Jasmine Paolini è 77esima. Diventerà 74esima in caso di vittoria oggi. Sara Errani si riavvicina alla TOP 100. In caso di vittoria sarà almeno 101esima., scavalcando proprio la sua avversaria Schmiedova. Lucrezia Stefanini ha raggiunto ieri il suo best ranking in 140esima posizione che migliorerà fino alla 136esima in caso di semifinale. Se vincesse il torneo arriverebbe alla 114esima posizione.
@ Giuliano da Viareggio (#3371257)
Avevi detto “…nei tornei che contano…..” quindi:
1) Torneo singolare di Ortisei
2) Torneo di doppio di Ortisei
Come sappiamo, il torneo di Vienna non conta un ca……
Era una battuta ovviamente !!!
Clicca qui per visualizzarlo.
L’eterno incompiuto e predestinato alle illusioni oggi perde secondo prassi consolidata.
sìsì gli fa male la caviglia, la polline, le vesciche, le lenti, l’umidità, la pallina è troppo pallina eccetera eccetera
Mi associo ai complimenti ad Elisabetta con ottima pace di un tizio più logorroico di MM&I (e ho detto tutto) che un un blog dedicato all’ingresso in top80 mi ha rifilato una dozzina di post lunghi ciascuno quanto un trattato di filosofia etica, causa un mio piccolo e breve pronostico (Cocciaretto sarà la seconda italiana come ranking dietro Trevisan a fine 2023).
Non lo avessi mai scritto! Mi ha fatto la biografia della Giorgi dall’asilo ai giorni nostri tanto che ho pensato fosse il padre con nick anonimo.
Da premettere che sono un vecchio tifoso di Camila, ma dire che fra un anno Elisabetta sarà la nostra numero due (o perfino numero uno) non credo sia insulto a Camila.
Certo che ce n’è di gente disturbata che scrive qui sopra eh!
Dato che forse io sono l’unico che li ha visti tutti oggi vi offrirò la mia considerazione sui giovani francesi e vi anticipo che per me talento è solo uno che può vincere uno Slam.
1) Cazaux: fa ridere i polli
2) Luca Van Assche: non gli vedo nulla di speciale, è un top 100 ma se lui vince uno Slam smetto di vedere il tennis.
3) Perricard: l’unico modo in cui può fare punti a 19 anni è andando a fare i challenger in Sudamerica…non è un buon segno.
4) Fils: per lui le basi ci sono: sa fare servizio, dritto e rovescio, è potente però come sapete non basta questo perché anche Cerundolo mena forte: ha la SOLIDITÀ di non fare errori in scambi da 40 colpi? Ha la mentalità per fare i colpi migliori nei momenti decisivi di un match? Può REGGERE sia a livello di ritmo che intensità che mentalità contro Sinner, Alcaraz, Rune, Zverev, Tsitsipas, Medvedev, Aliassime, Hurkacz, Ruud? Visto che non ha ancora mai superato il secondo turno in un challenger nonostante le wild card dategli in Francia direi di no, ma a solo 18 anni, può migliorare…o finire come Ugo Humbert….
5) Debru: l’unico che mi piace, Gennaio 2006, mostra cose interessanti ma affinché cominci a destare l’attenzione di qualcuno che non siano i troll come Antonio o Mauro deve INIZIARE A VINCERE
Clicca qui per visualizzarlo.
Ma Ortisei si trova in Italia? Perché se la risposta è sì vorrei far notare che i tre italiani ai quarti sono in un torneo italiano. E non aggiungo altro…
Anzi no aggiungo che in queste settimane si stanno giocando tornei in Australia questa settimana a playford la prossima a Sidney sei non sbaglio e se andate a guardare le entry list noterete che la maggior parte sono australiani e se andate a guardare chi è arrivato in semifinale questa settimana sono 3 australiani…un caso? Chi vuole intendere intenda!
Comunque bravo Luca Nardi continua a vincere e falli pentire di averti escluso con un regolamento ad hoc dalla Finals preferendo un onesto mestierante a un futuro talento. A proposito reputate normale che Passaro non gioca da due settimane, non giocherà la prossima neanche ma quella dopo andrà a fare le Finals e poi non risulta iscritto ad Andria? Cioè gioca la competizione super pagata ma non tornei che assegnano punti e gli farebbero concludere l’anno in top100 garantirgli l’accesso al md di Melbourne? Meditate gente meditate. Nulla da dire per la programmazione di Nardi che andrà a Bergamo e poi eventualmente conclude l’anno nel torneo pugliese
Ohibo’…..why?
Clicca qui per visualizzarlo.
@ Giuliano da Viareggio (#3371235)
I 5 sarebbero Nardi, Zeppieri, Cobolli, Vavassori e Bortolotti (in doppio) ovviamente !!!
Sinner non lo conterei !!!
Tralasciando la grandissima Cocciaretto, alla quale vanno i miei complimenti…. Oggi (siamo a venerdi per davvero), abbiamo in campo ben 5 azzurri nei tornei che contano…..il divertimento e’ assicurato, grazie ragazzi!