Italiane nei tornei ITF: I risultati di Venerdì 28 Ottobre 2022

Scritto da Gaz

Scritto da Costante principe
Peccato non aver visto il match della Stefanini. Dopo la buona annata fatta, e le forti giocatrici battute, è una grossa sorpresa perdere da una sedicenne… anche se blasonata.

Ci può anche stare stare la sconfitta,la sorpresa sono le modalità della sconfitta,vuol dire che se vede una 16enne con un grosso seguito dietro se la fa a dosso.

Ti dovrebbero insegnare l’educazione, ammesso che non l’abbiano fatto e tunon abbia capito nulla

@ Gaz (#3371903)

Non conosco la Stefanini, ma dal tipo di approccio alle partite di lei che ho visto non mi ha dato l’impressione di spaventarsi troppo del seguito dell’avversaria. Posso sbagliare.
Dicevo solo che avrei gradito vedere la partita per capire la genesi del risultato finale dato che per me avrebbe potuto tranquillamente vincere.

Scritto da Gaz
@ Fabblack (#3371503)
La favorita non si determina a posteriori, cioè un volta finito il match, questo penso sia chiaro,ma piuttosto in base ai risultati più recenti più che altro,a parte certe considerazioni.
Alla fine i bookmakers hanno optato per dare il match alla pari,e sono stati comunque puniti perché l’ha spazzata via in meno di un’ora,una tennista che ha di recente vinto due 60.000 e a detta di molti destinata alla top 100,Marcinko top juniores ma non può valere già le prime 50,ecco che per queste ragioni la Stefanini è stata bocciata completamente non essendo mai stata in partita.

Marcinko era data favorita dai bookmakers 1,67 vs 2,11.

Nonostante la sconfitta, e la perdita di due posizioni, la Errani può ancora sperare di trovarsi tra le prime cento nel l’importante ranking di fine stagione se riesce a ben figurare nei prossimi 125k su terra in America Latina, anche se ha 62 punti in scadenza.

@ Gaz (#3371480)

Per Stefanini un quarto di finale in un torneo hard indoor senza essere testa di serie è oro colato. La bocciatura sarebbe stata corretta su cemento outdoor(ma solo per il punteggio netto, una sconfitta ci sarebbe potuta stare in ogni caso!)

Scritto da Costante principe
Peccato non aver visto il match della Stefanini. Dopo la buona annata fatta, e le forti giocatrici battute, è una grossa sorpresa perdere da una sedicenne… anche se blasonata.

Ci può anche stare stare la sconfitta,la sorpresa sono le modalità della sconfitta,vuol dire che se vede una 16enne con un grosso seguito dietro se la fa a dosso.

Peccato non aver visto il match della Stefanini. Dopo la buona annata fatta, e le forti giocatrici battute, è una grossa sorpresa perdere da una sedicenne… anche se blasonata.

Errani gioca ancora abbastanza bene peccato quel serviziaccio

@ Fabblack (#3371503)

La favorita non si determina a posteriori, cioè un volta finito il match, questo penso sia chiaro,ma piuttosto in base ai risultati più recenti più che altro,a parte certe considerazioni.
Alla fine i bookmakers hanno optato per dare il match alla pari,e sono stati comunque puniti perché l’ha spazzata via in meno di un’ora,una tennista che ha di recente vinto due 60.000 e a detta di molti destinata alla top 100,Marcinko top juniores ma non può valere già le prime 50,ecco che per queste ragioni la Stefanini è stata bocciata completamente non essendo mai stata in partita.

Bè se giochi dei 60mila con tabellone da 15 mila è normale che arrivi in fondo,poi quando trovi giocatrici forti e arriva lo stop

L’avevo detto che per Luly sarebbe stata durissima, perdere con Marcinko non è un disonore brava lo stesso una buona settimana.

Le ultime parole famose…

“”””
Gaz (Guest) 27-10-2022 18:58
Pare invece che i Booky siano tendenti a dare Marcinko favorita,forse in virtù della facilità con la quale ha vinto i primi due match,ma contro tenniste modestissime, contro la Stefanini al momento sarebbe una vittoria veramente notevole per Marcinko,per questo per me i bookmakers meriterebbero la punizione.
“”””
Li avrà puniti, poi? 😀

Diamoci una calmata. L’avete vista la partita??? Paolini ha giocato bene il primo set, ma molto aiutata da Masarova che è riuscita a fare 4 doppi falli consecutivi. Il secondo l’ho visto solo parzialmente. Ho lasciato sul 2 pari, e l’ho ritrovata 4/6.

Nel quarto, un capolavoro si insipienza. Contro una Masarova abbastanza scadente, è andata avanti 4/0 con doppio break, ma è riuscita a farsi riprendere sul 5/5, con un parziale di uno a cinque. Sembrava indolente come il Fognini dei giorni peggiori. Per fortuna, sull’orlo dell’abisso (5/5 0/30) ha avuto cinque minuti decenti e a chiuso 7/5.

Ho visto spesso una Paolini migliore. Mi chiedo come si faccia a definirla “bravissima”

la Stefanini strapazzata dalla 16enne croata

Si sta delineando una grossa bocciatura per Stefanini,pensavo avesse costruito finalmente una buona consistenza in questi ultimi mesi vincendo due 60.000.

E intanto Stefanini è nei guai contro Marcinko.

mamma mia jasmine che fatica per portare a casa questa vittoria…

Jasmine impazzita lancia urla mai sentite.
Speriamo che non pensi che siano queste urla che l’hanno
resa vincente.
Comunque bravissima.

Jasmine sembra voler perdere una partita praticamente gia vinta.

Da 4-0 40-30 a 5-5…

Complimenti a Rebeka Masarova che con 4 doppi falli consecutivi regala il primo set alla ns. Jasmine. Giraffa contro la ns molletta: 1000 volte Jasmine