Lorenzo Musetti nella foto - Foto Lolli
ATP 500 Basilea (Svizzera) – 1°-2° Turno, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [7] Alex de Minaur
vs Holger Rune
ATP Basel
Alex de Minaur [7]
2
5
Holger Rune
6
7
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
H. Rune
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
H. Rune
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
2-1 → 2-2
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
H. Rune
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-4 → 1-5
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-4 → 1-4
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
2. Albert Ramos-Vinolas vs [8] Lorenzo Musetti (non prima ore: 15:00)
ATP Basel
Albert Ramos-Vinolas
1
6
6
Lorenzo Musetti [8]
6
3
4
Vincitore: Ramos-Vinolas
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ramos-Vinolas
5-4 → 6-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
3-4 → 4-4
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
1-4 → 2-4
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Ramos-Vinolas
1-2 → 1-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
5-3 → 6-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-3 → 5-3
A. Ramos-Vinolas
3-3 → 4-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 3-2
L. Musetti
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 2-1
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
ace
A-40
1-3 → 1-4
A. Ramos-Vinolas
0-3 → 1-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
3. [3] Felix Auger-Aliassime vs [WC] Marc-Andrea Huesler
ATP Basel
Felix Auger-Aliassime [3]
6
6
6
Marc-Andrea Huesler
7
4
4
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime
5-4 → 6-4
M. Huesler
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
1-2 → 2-2
M. Huesler
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
40-A
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
F. Auger-Aliassime
3-2 → 4-2
F. Auger-Aliassime
2-1 → 3-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
M. Huesler
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
M. Huesler
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-0 → 1-0
4. [1] Carlos Alcaraz vs Botic van de Zandschulp OR Adrian Mannarino (non prima ore: 19:00)
ATP Basel
Carlos Alcaraz [1]
6
6
Botic van de Zandschulp
4
2
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
3-2 → 4-2
B. van de Zandschulp
2-2 → 3-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 4-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
B. van de Zandschulp
2-2 → 2-3
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
ace
30-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. van de Zandschulp
0-0 → 0-1
5. Maxime Cressy OR [WC] Dominic Stricker vs [5] Pablo Carreno Busta
ATP Basel
Dominic Stricker
5
7
4
Pablo Carreno Busta [5]
7
6
6
Vincitore: Carreno Busta
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Carreno Busta
4-5 → 4-6
D. Stricker
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
P. Carreno Busta
3-4 → 3-5
P. Carreno Busta
2-3 → 2-4
P. Carreno Busta
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
ace
5-2*
5-3*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
5-5 → 5-6
P. Carreno Busta
4-4 → 4-5
D. Stricker
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-4 → 4-4
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-2 → 3-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
P. Carreno Busta
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
P. Carreno Busta
5-5 → 5-6
D. Stricker
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
P. Carreno Busta
3-3 → 3-4
P. Carreno Busta
2-2 → 2-3
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Jenson Brooksby vs [Q] Ugo Humbert
ATP Basel
Jenson Brooksby
1
4
Ugo Humbert
6
6
Vincitore: Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Brooksby
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
U. Humbert
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Brooksby
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Brooksby
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Brooksby
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
U. Humbert
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Brooksby
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-5 → 1-6
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
0-4 → 0-5
J. Brooksby
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
2. [4] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara vs [Q] Andrey Golubev / Aleksandr Nedovyesov
ATP Basel
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara [4]
5
6
3
Andrey Golubev / Aleksandr Nedovyesov
7
4
10
Vincitore: Golubev / Nedovyesov
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Golubev / Nedovyesov
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
df
5-2
6-2
7-2
7-3
ace
8-3
9-3
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
5-4 → 6-4
A. Golubev / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-3 → 5-4
L. Glasspool / Heliovaara
4-3 → 5-3
A. Golubev / Nedovyesov
4-2 → 4-3
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
A. Golubev / Nedovyesov
3-1 → 3-2
L. Glasspool / Heliovaara
2-1 → 3-1
A. Golubev / Nedovyesov
1-1 → 2-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-1 → 1-1
A. Golubev / Nedovyesov
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
5-6 → 5-7
A. Golubev / Nedovyesov
5-5 → 5-6
L. Glasspool / Heliovaara
4-5 → 5-5
A. Golubev / Nedovyesov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Golubev / Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
L. Glasspool / Heliovaara
2-3 → 3-3
A. Golubev / Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
A. Golubev / Nedovyesov
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Heliovaara
0-1 → 1-1
A. Golubev / Nedovyesov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
3. Ivan Dodig / Austin Krajicek vs Matthew Ebden / Jamie Murray (non prima ore: 15:30)
ATP Basel
Ivan Dodig / Austin Krajicek
6
6
Matthew Ebden / Jamie Murray
4
4
Vincitore: Dodig / Krajicek
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / Krajicek
5-4 → 6-4
M. Ebden / Murray
5-3 → 5-4
I. Dodig / Krajicek
4-3 → 5-3
M. Ebden / Murray
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
3-3 → 4-3
I. Dodig / Krajicek
2-3 → 3-3
M. Ebden / Murray
2-2 → 2-3
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
M. Ebden / Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
I. Dodig / Krajicek
0-1 → 1-1
M. Ebden / Murray
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / Krajicek
5-4 → 6-4
M. Ebden / Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
M. Ebden / Murray
4-2 → 4-3
I. Dodig / Krajicek
3-2 → 4-2
M. Ebden / Murray
3-1 → 3-2
I. Dodig / Krajicek
2-1 → 3-1
M. Ebden / Murray
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
M. Ebden / Murray
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
4. Roberto Bautista Agut / Pedro Martinez vs Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin
Il match deve ancora iniziare
5. Alex Molcan OR [SE] Mackenzie McDonald vs [Q] Arthur Rinderknech
ATP Basel
Alex Molcan
2
4
Arthur Rinderknech
6
6
Vincitore: Rinderknech
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Rinderknech
0-15
0-30
15-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Molcan
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Rinderknech
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
A. Molcan
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rinderknech
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Molcan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
A. Rinderknech
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
6. Hugo Nys / Jan Zielinski vs [2] Tim Puetz / Michael Venus
ATP Basel
Hugo Nys / Jan Zielinski
7
7
Tim Puetz / Michael Venus [2]
5
5
Vincitore: Nys / Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
H. Nys / Zielinski
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
T. Puetz / Venus
5-4 → 5-5
H. Nys / Zielinski
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-4 → 5-4
T. Puetz / Venus
15-0
15-15
15-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
H. Nys / Zielinski
3-3 → 4-3
T. Puetz / Venus
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
3-2 → 3-3
H. Nys / Zielinski
2-2 → 3-2
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
H. Nys / Zielinski
1-1 → 2-1
T. Puetz / Venus
1-0 → 1-1
H. Nys / Zielinski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Puetz / Venus
6-5 → 7-5
H. Nys / Zielinski
5-5 → 6-5
T. Puetz / Venus
4-5 → 5-5
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
4-4 → 4-5
T. Puetz / Venus
15-0
15-15
15-30
df
40-30
4-3 → 4-4
H. Nys / Zielinski
15-0
ace
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
T. Puetz / Venus
4-1 → 4-2
H. Nys / Zielinski
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
T. Puetz / Venus
2-1 → 3-1
H. Nys / Zielinski
1-1 → 2-1
T. Puetz / Venus
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
ATP 500 Vienna (Austria) – 1°-2° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [WC] Robin Haase
/ Philipp Oswald
vs [PR] Lukasz Kubot
/ Fabrice Martin
ATP Vienna
Robin Haase / Philipp Oswald
7
7
Lukasz Kubot / Fabrice Martin
6
5
Vincitore: Haase / Oswald
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Haase / Oswald
6-5 → 7-5
L. Kubot / Martin
5-5 → 6-5
R. Haase / Oswald
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
L. Kubot / Martin
4-4 → 4-5
R. Haase / Oswald
3-4 → 4-4
L. Kubot / Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
R. Haase / Oswald
2-3 → 3-3
L. Kubot / Martin
2-2 → 2-3
R. Haase / Oswald
1-2 → 2-2
L. Kubot / Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Haase / Oswald
0-1 → 1-1
L. Kubot / Martin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
ace
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
L. Kubot / Martin
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
6-5 → 6-6
R. Haase / Oswald
5-5 → 6-5
L. Kubot / Martin
5-4 → 5-5
R. Haase / Oswald
4-4 → 5-4
L. Kubot / Martin
4-3 → 4-4
R. Haase / Oswald
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
L. Kubot / Martin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
R. Haase / Oswald
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Kubot / Martin
40-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Haase / Oswald
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
1-1 → 2-1
L. Kubot / Martin
1-0 → 1-1
R. Haase / Oswald
0-0 → 1-0
2. Cristian Garin vs [6] Jannik Sinner (non prima ore: 14:00)
ATP Vienna
Cristian Garin
3
2
Jannik Sinner [6]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-5 → 2-6
C. Garin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
C. Garin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
C. Garin
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
3. [WC] Dennis Novak vs [2] Stefanos Tsitsipas
ATP Vienna
Dennis Novak
6
2
Stefanos Tsitsipas [2]
7
6
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
D. Novak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
D. Novak
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
D. Novak
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-5 → 5-5
D. Novak
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
4-3 → 4-4
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Novak
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
4. [1] Daniil Medvedev vs Nikoloz Basilashvili (non prima ore: 17:30)
ATP Vienna
Daniil Medvedev [1]
6
6
Nikoloz Basilashvili
2
2
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-1 → 4-1
N. Basilashvili
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-1 → 3-1
N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
N. Basilashvili
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
N. Basilashvili
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
5. Denis Shapovalov vs [4] Taylor Fritz
ATP Vienna
Denis Shapovalov
6
4
6
Taylor Fritz [4]
1
6
3
Vincitore: Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Shapovalov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
D. Shapovalov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Fritz
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
D. Shapovalov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Shapovalov
0-15
df
15-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fritz
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
ace
40-A
1-1 → 2-1
#glaubandich Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Tallon Griekspoor vs Marcos Giron
ATP Vienna
Tallon Griekspoor
4
2
Marcos Giron
6
6
Vincitore: Giron
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-3 → 2-4
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Giron
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Giron
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
T. Griekspoor
0-15
15-15
ace
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Giron
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Daniel Evans vs Karen Khachanov
ATP Vienna
Daniel Evans
6
6
Karen Khachanov
2
2
Vincitore: Evans
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-1 → 5-2
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-2 → 6-2
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
D. Evans
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
3. Pedro Cachin / Diego Schwartzman vs Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop (non prima ore: 16:00)
ATP Vienna
Pedro Cachin / Diego Schwartzman
1
3
Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop
6
6
Vincitore: Bopanna / Middelkoop
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / Middelkoop
3-5 → 3-6
P. Cachin / Schwartzman
2-5 → 3-5
R. Bopanna / Middelkoop
2-4 → 2-5
P. Cachin / Schwartzman
1-4 → 2-4
R. Bopanna / Middelkoop
1-3 → 1-4
P. Cachin / Schwartzman
1-2 → 1-3
R. Bopanna / Middelkoop
1-1 → 1-2
P. Cachin / Schwartzman
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Middelkoop
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin / Schwartzman
1-5 → 1-6
R. Bopanna / Middelkoop
1-4 → 1-5
P. Cachin / Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
R. Bopanna / Middelkoop
1-2 → 1-3
P. Cachin / Schwartzman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
P. Cachin / Schwartzman
0-0 → 0-1
4. [1] Rajeev Ram / Joe Salisbury vs Daniel Evans / John Peers
ATP Vienna
Rajeev Ram / Joe Salisbury [1]
3
2
Daniel Evans / John Peers
6
6
Vincitore: Evans / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans / Peers
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 2-6
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
D. Evans / Peers
1-4 → 1-5
R. Ram / Salisbury
1-3 → 1-4
D. Evans / Peers
1-2 → 1-3
R. Ram / Salisbury
0-2 → 1-2
D. Evans / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
R. Ram / Salisbury
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans / Peers
3-5 → 3-6
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
3-4 → 3-5
D. Evans / Peers
3-3 → 3-4
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
3-2 → 3-3
D. Evans / Peers
3-1 → 3-2
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
D. Evans / Peers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
R. Ram / Salisbury
0-1 → 1-1
D. Evans / Peers
0-0 → 0-1
5. Santiago Gonzalez / Andres Molteni vs [2] Wesley Koolhof / Neal Skupski
ATP Vienna
Santiago Gonzalez / Andres Molteni
7
7
Wesley Koolhof / Neal Skupski [2]
6
5
Vincitore: Gonzalez / Molteni
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gonzalez / Molteni
6-5 → 7-5
W. Koolhof / Skupski
5-5 → 6-5
S. Gonzalez / Molteni
4-5 → 5-5
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-4 → 4-5
S. Gonzalez / Molteni
3-4 → 4-4
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
3-3 → 3-4
S. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
df
30-40
40-40
2-3 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Gonzalez / Molteni
1-2 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
ace
1-1 → 1-2
S. Gonzalez / Molteni
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
df
3*-4
4*-4
5-4*
ace
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
W. Koolhof / Skupski
6-5 → 6-6
S. Gonzalez / Molteni
5-5 → 6-5
W. Koolhof / Skupski
5-4 → 5-5
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
4-4 → 5-4
W. Koolhof / Skupski
4-3 → 4-4
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Skupski
3-2 → 3-3
S. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
2-1 → 2-2
S. Gonzalez / Molteni
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Skupski
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / Molteni
0-0 → 1-0
Rune ha sicuramente più talento di Ruud, ma anche lui è un giocatore che basa molto il suo gioco sulla sua grande forza atletica. Gioca un po’ come Sinner, con un po’ meno fluidità di colpi, ma un po’ più di manualità.
ma è dietro a Passaro…
Rune diventerà probabilmente più forte di Musetti, ma come talento puro non c’ è paragone tra i due, Lorenzo molto più fantasioso e dotato dal punto di vista di braccio e manualità.
Il Danese è semplicemente più forte fisicamente e mentalmente(anche se Musetti a livello fisico è forte, ma non ai livelli di Rune che è molto molto simile ad Alcaraz da questo punto di vista). E oggi lo ha dimostrato.
Che bel giocatore Stricker!
Cosa ci fosse di tecnico in quel commento può vederlo solo l’ineffabile… Antonio
PS: l’ineffabile non si smentisce mai cosa scriveva stamani su Stricker? Ovviamnete gli ha portato sfiga…
quindi il garcilino non centra una beneamata ceppa… ma certo scrive l’aristotelico Enzo
Non credo proprio Rune tra 10 anni giocherà “come ora”.
O involverà per non essere riuscito a mettere in ordine i numerosi tasselli del suo mosaico di talento o sarà decisamente più forte di quanto sia oggi.
Stesso discorso per Musetti: pur se diversi nell’impostazione del gioco sono ambedue talenti rari e cristallini. Come tali sono anche fragili.
@ El kid di Las Vegas (#3370292)
Attenzione a non confondere il grano col loglio: Ruud è fondamentalmente un superatleta, di fisico e dì carattere, prestato al tennis, Rune è un cristallino talento con la racchetta in mano a cui ancora difetta parecchio il carattere.
In prospettiva, secondo me, Ruud è già ai suoi massimi, Rune può ancora progredire tantissimo, fino a strabiliarci.
Poi magari non ce la farà, ma ha potenziale ben maggiore di Ruud.
Lo Sciupo che non ti aspetti…o perlomeno che io (più) non mi aspettavo.
Il prossimo turno con Evans è un incontro da leccarsi i baffi… anche chi non li ha!
Viva il rovescio ad una mano, viva il tennis sempre all’attacco ed imprevedibile.
Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha
Questo significa essere grandi campioni: vincere e convincere anche quando non si è al top!
non vi pareva che perdeva
non certo un Alcaraz al 100% ma cmq basta e avanza per approdare ai quarti
Mi permetto: è una critica che ci sta, esteticamente non è “bello”, non è certo il dritto di Federer e sembra in antitesi con la pulizia del rovescio. Ma va detto che quello che era un colpo che non andava ora viaggia, con soluzioni spesso strette e questo grazie ad un lavoro continuo di Tartarini. Se ci pensi Edberg aveva un dritto peggiore ma lo si ricorda come un giocatore bello a metà? Ed il rovescio col gomito alto,scoria di quello bimane,di Sampras?
Intendo che se Federer (e Laver) erano quasi perfetti, altri come Musetti sono “belli” e vederne metà è un pregiudizio a mio parere, più una critica gratuita perché l’insieme è esteticamente di altissimo livello.
Ci può stare, è un 2001
Piccolo favorino da Shapo. 😎
Tutto apparentemente giusto però ho l’impressione che sia il commento di una persona che non ha visto l’incontro, scarico o meno la partita Lorenzo l’aveva in pugno e doveva e poteva portarla a casa.
Allora finalmente Jannik è tornato…io lavorando non ho visto la partita ma credo sia andata bene…mi aspetto che il ragazzo riesca a rodarsi bene in vista di Parigi e in vista della Davis Cup
Mi adeguo al livello di chi scrive quando rispondo. A te riservo un livello di sarcasmo più raffinato.
L’utente giorgione non meritava mi sforzassi oltre un livello basico
Poi possiamo anche affrontare argomenti più tecnici se giudico che ne valga la pena
Tu 20 mesi …. o meno
😉
Credo che non sappia nemmeno chi sia gulbis il di cui sopra
Al contrario, fossi in te non parlerei di partito preso vista la faziosità con la quale commenti sempre Jannik, sei proprio l’ultimo che dovrebbe parlare, ma temo non cambierà nulla
Parafrasando Mauro, CHE TORTORATA MUSETTI.
@ Annie (#3370339)
Ti spiego, gracilino significa che non ha e mai potrà avere, il fisico per reggere i grandi combattimenti. Tutto qui! Ramos, 14 anni più di lui, ha tenuto fisicamente molto meglio, anche se sembra che stia per schiattare da un momento all’altro. enzo
Dai che siamo ai soliti elogi degli sconfitti! enzo
Nel multiverso
Si, perché non voleva darla vinta a Rino, poi ha dovuto soccombere anche lui….per la stanchezza….
Ma Fritz non ci vuole andare alle Finals?
Nulla di grave per quanto riguarda Lorenzo, la stagione ormai è agli sgoccioli, ma l’importante è avere Musetti al meglio per Milano e Malaga…
@ Enzo la Barbera (#3370215)
In che senso Lorenzo “gracilino”? Fisicamente non gli manca nulla, muscolarmente equilibrato e strutturalmente solido..se poi mi parli di Ramos, è proprio uno di quelli che sembra cedere da un momento all’altro..credo che Musetti abbia chiesto troppo a se stesso, poteva saltare questo torneo dopo la vittoria di Napoli, oltretutto col braccio affaticato..e comunque ho l’impressione che Lorenzo non sia aiutato dal suo carattere ad affrontare situazioni particolari, quali minore motivazione, avversari che possono “sorprendere”, passaggi a vuoto che possono verificarsi in qualunque partita: soprattutto nel tennis la capacità di gestirsi ed autocontrollarsi nell’arco dell’intera partita è una dote fondamentale, e ci sta la racchetta scagliata se è un momento di sfogo che serve a riprendere le redini del gioco, è un brutto segnale se è una resa, se con la racchetta hai gettato la partita.
e cierto, è stanco poverino, ha vinto un Slam settimana scorsa, fatelo riposare, ha già 20 anni
Posa il fiasco, enzo
A mio avviso la sconfitta di Bellucci era da prevedere. Adesso si può riposare e settimana prossima tornerà fortissimo. Per quanto fosse stanco, sono invece stupito della sconfitta di Musetti. Tuttavia mi sembra assurdo fare processi. Sono convinto che l’anno prossimo sarà un top 10.
Non leggo pero’ MUSETTIIIIIII!!!!! E due
Il suo messaggio L’ ho capito solo alla quinta lettura. Scherzo ne’
Dura verità da te scritta in questo post. Hai scritto che e’ il più scarso, infatti lo chiamo lo SCARSONE
Premesso che tifo in egual misura Musetti e Sinner, e quindi non entro nella polemichetta, osservo che da un anno a questa parte Sinner ha migliorato di molto il servizio. Le percentuali di prime possono migliorare, ma le percentuali intorno al 60% sono frutto di una prima che viene tirata rischiando, e quando entra dà i suoi frutti (da tempo percentuali ragguardevoli di punti fatti sulla prima di servizio, oggi 92%!). E Sinner può permettersi di rischiare la prima, anche perché ha costruito anche una seconda di tutto rispetto.
In ottemperanza e nel pieno rispetto del” Teorema Tommasi”,un Lollo Musetti evidentemente scarico ,paga dazio e perde al 1 o turno come ( quasi) sempre i vincitori di un titolo la settimana precedente.e perde,,con uno come ,Ramos,con tante battaglie sulle spalle,ma ancora con voglia di ben figurare , e non così usurato come taluni vorrebbero far credere:giocatore sempre ostico,rognoso e competitivo anche sul duro ,( quantunque vanti Titoli Atp solo sul rosso)a maggior ragione su questi manti ormai tendenzialmente fatti con miscele non troppo veloci..detto cio’,quindi??
Resettare,riposarsi adeguatamente e ripartire per cercare di disputare un Masters 1000,a Bercy riproponendo il livello di eccellenza assoluto,proposto nelle ultime settimane.
CHE LEGNATA KHACHANOV
Ahaahahahahhaah
Partita vista fino al break subito nel secondo set avevo l’idea che non l’avrebbe portata a casa…palesemente limitato dal problema al braccio (probabilmente spingeva poco non perché avesse dolore ma per paura di farsi male) nonostante ciò aveva vinto il primo grazie alle solite magie e all’aiuto di un servizio più consistente rispetto al passato, sono rincuorato invece che cmq nonostante limitazioni e stanchezza psico fisica abbia provato a vincerla e dall’andamento del terzo set quasi quasi ci riusciva…dopo le sbornie dell’ultima settimana capisco chi rimane deluso ma la sconfitta ci può stare ed è fisiologica…quelli che a me fanno veramente pena sono coloro che alla prima sconfitta sono usciti dai loro loculi per sparare cazzate oggi è uscito fuori il povero Rune che è un più che ottimo giovane e lo sta dimostrando addirittura dicendo che ha più margine del Muso, io sinceramente ovviamente è un pensiero personale, Musetti è come un libro che stai leggendo ed ogni pagina ha una nuova avventura da scoprire, mentre i Rune i Ruud ed altri giocatori moderni girando pagina leggerete sempre la stessa storia perché possono essere al top solo se mantengono una solidità fisica ma poi alla fine ciò che premia nella vita è la genialità…se non ci saranno intoppi ho la sensazione che il 2023 regalerà a Musetti, ai suoi tifosi e alla nostra nazione qualche colpo grosso…il meglio deve ancora venire
Già, quei 10 punti ATP in più di Musetti, rispetto a Rune, ti portano a questa conclusione?