Stefanos Tsitsipas GRE, 12-08-199 - Foto Getty Images
ATP 250 Napoli (Italia) – Semifinali, cemento
Arena – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [1] Ivan Dodig
/ Austin Krajicek
vs Lorenzo Sonego
/ Andrea Vavassori
ATP Naples
Ivan Dodig / Austin Krajicek [1]
6
6
11
Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
7
3
9
Vincitore: Dodig / Krajicek
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego / Vavassori
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
9-10
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / Krajicek
5-3 → 6-3
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
I. Dodig / Krajicek
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
L. Sonego / Vavassori
4-1 → 4-2
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-1 → 4-1
L. Sonego / Vavassori
15-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
I. Dodig / Krajicek
2-0 → 3-0
L. Sonego / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
L. Sonego / Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
df
5-5 → 6-5
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
L. Sonego / Vavassori
4-4 → 4-5
I. Dodig / Krajicek
3-4 → 4-4
L. Sonego / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 3-4
I. Dodig / Krajicek
2-3 → 3-3
L. Sonego / Vavassori
2-2 → 2-3
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
30-30
1-1 → 1-2
I. Dodig / Krajicek
0-1 → 1-1
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. Mackenzie McDonald vs [2/WC] Matteo Berrettini (non prima ore: 14:00)
ATP Naples
Mackenzie McDonald
6
6
3
Matteo Berrettini [2]
3
7
6
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. McDonald
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
ace
1*-5
2-5*
2-6*
ace
6-6 → 6-7
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
3-4 → 3-5
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-3 → 3-4
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
M. McDonald
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-0 → 5-1
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-0 → 4-0
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. [5] Miomir Kecmanovic vs [4] Lorenzo Musetti
ATP Naples
Miomir Kecmanovic [5]
3
4
Lorenzo Musetti [4]
6
6
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Campo D’Avalos – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [3] Matthew Ebden / John Peers vs Nikola Cacic / Aisam-Ul-Haq Qureshi
ATP Naples
Matthew Ebden / John Peers [3]
6
7
Nikola Cacic / Aisam-Ul-Haq Qureshi
3
5
Vincitore: Ebden / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Cacic / Qureshi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
M. Ebden / Peers
5-5 → 6-5
N. Cacic / Qureshi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
M. Ebden / Peers
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
3-5 → 4-5
N. Cacic / Qureshi
3-4 → 3-5
M. Ebden / Peers
15-0
15-15
df
30-15
df
30-30
40-30
2-4 → 3-4
N. Cacic / Qureshi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
M. Ebden / Peers
2-2 → 2-3
N. Cacic / Qureshi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Ebden / Peers
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
N. Cacic / Qureshi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Ebden / Peers
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Cacic / Qureshi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
M. Ebden / Peers
4-3 → 5-3
N. Cacic / Qureshi
4-2 → 4-3
M. Ebden / Peers
3-2 → 4-2
N. Cacic / Qureshi
3-1 → 3-2
M. Ebden / Peers
2-1 → 3-1
N. Cacic / Qureshi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
M. Ebden / Peers
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
N. Cacic / Qureshi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Stoccolma (Svezia) – Semifinali, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Marcelo Arevalo
/ Jean-Julien Rojer
vs [4] Santiago Gonzalez
/ Andres Molteni
ATP Stockholm
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [1]
7
7
Santiago Gonzalez / Andres Molteni [4]
5
5
Vincitore: Arevalo / Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
S. Gonzalez / Molteni
4-4 → 4-5
M. Arevalo / Rojer
3-4 → 4-4
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Arevalo / Rojer
2-3 → 3-3
S. Gonzalez / Molteni
2-2 → 2-3
M. Arevalo / Rojer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Arevalo / Rojer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / Molteni
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
6-5 → 7-5
S. Gonzalez / Molteni
5-5 → 6-5
M. Arevalo / Rojer
4-5 → 5-5
S. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
S. Gonzalez / Molteni
2-4 → 2-5
M. Arevalo / Rojer
1-4 → 2-4
S. Gonzalez / Molteni
1-3 → 1-4
M. Arevalo / Rojer
0-3 → 1-3
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
S. Gonzalez / Molteni
0-0 → 0-1
2. [5] Alex de Minaur vs [7] Holger Rune (non prima ore: 14:00)
ATP Stockholm
Alex de Minaur [5]
6
6
5
Holger Rune [7]
4
7
7
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-6 → 5-7
H. Rune
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
H. Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
H. Rune
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
2-4 → 3-4
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-4 → 2-4
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
H. Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. de Minaur
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
H. Rune
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
H. Rune
15-0
15-15
30-30
df
40-30
5-4 → 5-5
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
H. Rune
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
H. Rune
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
H. Rune
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-A
0-0 → 0-1
3. [1/WC] Stefanos Tsitsipas vs Emil Ruusuvuori (non prima ore: 18:00)
ATP Stockholm
Stefanos Tsitsipas [1]
6
6
Emil Ruusuvuori
2
2
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Ruusuvuori
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [3] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara vs Maxime Cressy / Albano Olivetti
ATP Stockholm
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara [3]
7
6
Maxime Cressy / Albano Olivetti
5
3
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
M. Cressy / Olivetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
4-2 → 4-3
M. Cressy / Olivetti
0-15
15-15
15-30
df
30-30
df
30-40
40-40
3-2 → 4-2
L. Glasspool / Heliovaara
2-2 → 3-2
M. Cressy / Olivetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
1-1 → 2-1
M. Cressy / Olivetti
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cressy / Olivetti
6-5 → 7-5
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Cressy / Olivetti
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
M. Cressy / Olivetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 4-4
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
M. Cressy / Olivetti
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
3-2 → 3-3
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
3-1 → 3-2
M. Cressy / Olivetti
3-0 → 3-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Cressy / Olivetti
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
L. Glasspool / Heliovaara
0-0 → 1-0
ATP 250 Antwerp (Belgio) – Semifinali, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. Tallon Griekspoor
/ Botic van de Zandschulp
b. [4] Nicolas Mahut
/ Edouard Roger-Vasselin
63 64
2. [PR] Dominic Thiem vs Sebastian Korda (non prima ore: 15:30)
ATP Antwerp
Dominic Thiem
7
3
6
Sebastian Korda
6
6
7
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Korda
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
4-4 → 4-5
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
S. Korda
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 4-3
S. Korda
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
S. Korda
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Korda
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Korda
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
ace
6-6 → 7-6
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-4 → 4-5
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Korda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Richard Gasquet vs [2] Felix Auger-Aliassime (non prima ore: 17:30)
ATP Antwerp
Richard Gasquet
6
6
Felix Auger-Aliassime [2]
7
7
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
ace
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
6-5 → 6-6
R. Gasquet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Auger-Aliassime
5-4 → 5-5
R. Gasquet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
F. Auger-Aliassime
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
0-3*
0-4*
ace
0*-5
1*-5
2-5*
ace
2-6*
6-6 → 6-7
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 4-5
R. Gasquet
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
3-3 → 3-4
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
ace
2-2 → 2-3
R. Gasquet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
@ Malto Cortese (#3367329)
Vabbe’, mi sembrano comunque sfumature che dipendono dalle capacità espressive degli utenti, che non vedo in genere particolarmente tagliati per descrivere efficacemente quello che pensano, ma piuttosto scrivono di getto, sulla scia di predisposizioni caratteriali..in parole povere, chi è più pacato modera i termini, chi è più esaltato esaspera il concetto, ma non si può fare il processo alle intenzioni o alla personalità del singolo utente, la sostanza rimane la stessa: il tennis di Lorenzo non avrebbe raggiunto i livelli di competitività attuale sul veloce se non si fosse evoluto, tra l’altro con una drasticita’ e velocità sorprendente, in termini di potenza, concretezza e rapidità con un cambiamento tecnico e stilistico da terraiolo ad universale (per me modernizzazione) che difficilmente pensavo fosse raggiungibile non solo in tempi ristretti ma in una intera carriera..il che forse giustifica certi eccessi di scetticismo degli utenti più “drastici” e severi ma in fondo, come dici tu, ugualmente finalizzati al bene e alla crescita di Lorenzo
@ Vavi (#3367469)
Facciamo un esempio.
A Napoli c’è una squadra di calcio senza debiti che fa calcio spettacolare d circa 14 anni.
Altre squadre dei colori strisciati è una della capitale sono tecnicamente fallite e le fanno andare avanti da anni a botta di imbrogli.
@ Vavi (#3367469)
Facciamo un esempio.
A Napoli c’è una squadra di calcio senza debiti che fa calcio spettacolare d circa 14 anni.
Altre squadre dei colori strisciati è una della capitale sono tecnicamente fallite e le fanno andare avanti da anni a botta di imbrogli.
@ Vavi (#3367469)
Facciamo un esempio.
A Napoli c’è una squadra di calcio senza debiti che fa calcio spettacolare d circa 14 anni.
Altre squadre dei colori strisciati è una della capitale sono tecnicamente fallite e le fanno andare avanti da anni a botta di imbrogli.
@ Sporadico (#3367441)
Quante sciocchezze. Solo invidia
Sinceramente, anch’io vedo un sacco di commenti fanatici, ma non sono quelli pro Jannik
Mi ricordo bene quello che hai detto
Ma ti rammento quello che risposi
Sarà anche vero che stava preparando uso
Ma è pur vero che giocò una partita vera e non un allenamento
Non ricordo Alcaraz in ciabatte e giacca da camera
Si..stavolta ..ottimo intervento di Enzo,con questa riflessione dell’ultimo Step da fare sulla resistenza 3 set su 5.
Condivido..bravo Enzo!
Ma infatti, posso dire con ragionevole certezza che gli spagnoli non ce l’hanno affatto il complesso di superiorita’. Basta parlarci, o leggere qualsiasi loro testata o articolo. Tutti i miei amici spagnoli, ogniqualvolta parliamo di tennis, si dimostrano anni luce distanti da, chesso’, un MAURO od un Poldi. Ma questo penso sia arcinoto a tutti i forumisti. Loro mica sono spagnoli o filo spagnoli, sono sagome.
Caro detuquerida. Ottima intuizione … d’ora in poi Sarà Carlone anche per me
Cara Annie, il punto vero e’ come il dritto di Musetti veniva criticato. Una categoría usava (e usa praticamente sempre) gli assoluti. “Musetti con quel dritto non andrà mai da nessuna parte”. Un’altra categoria diceva “Il talento di Musetti necessità di un diritto migliore per arrivare in alto. E’ giovane ed ha il tempo per lavorarci”. oppure una categoria diceva “se non cambia allenatore non andra’ mai da nessuna parte”. Un’altra diceva “se Tarterini l’ha portato fin qui forse lo porterà anche oltre”. La differenza è tutta qui. Ora chiaramente tutti sul carro. Incluso Enzo.
Il rosicante di Lecco….
Chiedo per un amico: ma oggi a Napoli non c’è stato niente di grave? Che so… un giocatore portoghese scippato nel campo di Pozzuoli, una raccattapalle stuprata, un autista di una delle pochissime macchine di servizio precipitato da un cavalcavia, causando la morte di un giocatore portoghese e della moglie, l’invasione delle cavallette, il crollo della tribuna Ovest…
Possibile? Indaghiamo!
Batte’ CARLONE che era agli inizi della preparazione X US OPEN, TI RICORDO.
Mauro, se gli spagnoli hanno un tale complesso di superiorità verso i “torneini” di questa fascia, perchè non si comportano di conseguenza, e invece si iscrivono in quantità industriali???
Veramente per Musetti non c’è da aspettare il prossimo anno, visto che lo ha già battuto due anni fa a Trieste.
Tu conosci bene l’etiope immagino… Meglio di “Maicol” che così ha dettato nel file audio della sua pronuncia. Non a me, ma al sito ATP ufficiale.
Le tue teorie totalmente smontate dai fatti.
Sei come gli juventini-milanisti-interisti, ma soprattutto juventini quando la Sampd’oro nel 1985 ha vinto la prima coppa Italia… Bravi, ma cosa esultate per una coppetta…
Ok, i tuoi spagnoli hanno i titoloni, hanno in bacheca i torneoni… Bravi eh…
Ma nessun loro tifoso potrà mai provare quello che proviamo noi a vedere in alto i nostri. Il giorno (spero vicino) che uno dei nostri porterà a casa uno Slam (come lo scudetto della Samp) avremo dei brividi che chi vince sempre se li sogna 🙂
Io mi tengo stretti i nostri beniamini, tutti! Compreso quelli che non mi entusiasmano come gioco…
Ti prporrò come futuro DG del torneo. Sono sicuro che farai scintille, e dopo Wimbledon e Roland Garros garanno un’asta al rialzo per averti al loro servizio.
Paola, andiamoci piano. Per due anni abbiamo detto le stesse cose di Sinner e di Berrettini, e per 10 anni le avete (io non c’entro) detto della Giorgi. Ha vent’anni. Lasciamolo crescere in pace, volete?
Ma pensa te il Berretto! L’ho lasciato zoppicante e quasi sconfitto, lo ritrovo vittorioso. Che guerriero, bravo! Molto bene anche Musetti che però non mi sorprende più di tanto. Ormai è lanciato verso le vette cui da sempre era predestinato. Peccato non averlo ammirato ma cercherò di rifarmi domani, per la prima finale tutta italiana da… (?), alla faccia di Mauro, Antonio, il Chiarchiaro e la Befana.
Questa volta hai detto una cosa ragionevole
Ride bene chi ride ultimo
A Stoccolma domani andrà in scena la finale della simpatia
Tutto sommato meglio Stipsipas che tamarRune
Oggi Lorenzo esemplare: fa la differenza nel primo set con 10 minuti da fantascienza. Nel secondo, solido al servizio approfitta dell’ unico piccolo passaggio a vuoto del serbo.
Domani sarà gran gala’ con Matteo.
Matteo che non ha giocato il suo miglior tennis, ma aveva un avversario ostico. In questo forum si tende a sottovalutare mc donald, spesso con scarsi risultati. È un giocatore monosuperficie, ma sul cemento è un giocatore che non si batte da solo.
Interessante il parallelismo Musetti Rune. Più talentuoso Lorenzo, più solido il danese, crescono in parallelo e promettono di dar vita ad una bella rivalità.
ma e´uquale l ´importante che vince un Italiano.
Sinner,Musetti,Berrettini, Sonego,Nardi,Passaro,Bellucci ,Arnaldi,
Brancaccio e cosi´via tutti questi tennisti italiani hanno la possibilita´di vincere tornei.
5 anni fa avevamo solo Fognini che anche lui potrebbe vincere ancora dei tornei.
CHE LEGNATA RUUSUVUORI.
@ MAURO (#3367087)
Ma che piacere provi a farti perculare da tutti?
Bella partita di Korda che non si è fatto addormentare dall’attendista Thiem, all’apparenza provato fisicamente dal primo 15, molto accorto nel rimandare palla aspettando l’errore del più istintivo Seba, che mi incanta sempre col suo tennis facile, senza eccessi gestuali e col suo comportamento altrettanto signorile e misurato. Inizia a vincere molto anche l’enfant terrible Rune, che comunque sto imparando ad apprezzare per il suo innegabile talento, tennista spigliato e moderno, gradevole e stimolante, sicuro di sé, sempre “dritto alla meta”.
Battaglia persa, credimi
Hai perfettamente ragione. In queste pagine, per mesi, si invocava l’arrivo di un coach di livello, come se ci fossero tanti coach in grado di passare da una panchina all’altra. Il tennis non è il calcio: ogni coach si aggiorna ma poi c’è l’aspetto relazionale, il feeling con l’assistito e tra Tartarini e Lorenzo c’è un rapporto consolidato. Il lavoro è stato importante, tecnico e tattico ma tutto parte dall’atletismo: nessun giocatore, per quanto dotato di un bellissimo rovescio, può prescindere dal dritto ed ora Musetti ha la rapidità per girarsi e colpire cambiando ritmo allo scambio. Ha anche ridotto i ricami, comunque sempre graditi, perché sa chiudere con i fondamentali. Il servizio è vario, molto “Federer” come piazzamento della palla.
Enzo ha ragione, i progressi andranno confermati sulla distanza 3 su 5 ma ragazzi le premesse sono entusiasmanti perché il nostro non sarà spagnolo, non giocherà alla, spagnola ma… Meno male! Divertitevi voi coi toppatori da fondo và!
Il primo TITULONE lo vinse battendo CARLONE che non rammento abbia steso il tappeto rosso….
Nell’apoteosi radiosa del trionfo di Lorenzo da brividi la standing ovation riservata a Nicola Pietrangeli con l’icona del tennis che si alza in piedi, saluta e ringrazia!
@ Razzotto (#3366977)
Beh, sei mesi sono tanti nella carriera e quindi nell’evoluzione di un tennista..anch’io vedevo il diritto di Musetti insufficiente e deboluccio per contrastare gli avversari “velocisti”, e non credo di essermi sbagliata visto che i risultati di Lorenzo sulle superfici veloci erano ancora altalenanti. Poi si è visto l’evidente miglioramento e il diritto di allora, giustamente criticato, si è trasformato in un diritto più consistente, preciso, pur non avendo ancora la potenza di altri (quello di Kec oggi era nettamente più pesante, sono servite altre risorse di Musetti per ammortizzarlo) ma Lorenzo è bravo nel prepararsi il campo, nel crearsi l’occasione per l’affondo finale che, a quel punto, non ha neanche bisogno di essere “scagliato”, basta posizionarlo nella parte di campo liberata. Se domani riesce a far spostare Matteo col suo gioco tattico può anche vincere, nel caso il servizio di Berretto accusasse qualche “battuta d’arresto”..
Togliti le fette di prosciutto dagli occhi.
Se era vero un anno fa, ora comincia a filare che è un piacere.
Altrimenti certi risultati – e la facilità con cui li ottiene – non arriverebbero a grappoli. Certo ora l’ultimo step, quello ai livelli più alti, è il passo più difficile. Ma le potenzialità ci sono tutte
Il Mus è pazzesco, mi sa che il povero Matteo è già il nr.3 d’Italia il che la dice tutta di quanto ci sta girando bene.
Attendiamo la riscossa del rosso della prox settimana!
Che tempi gente.. stan succedendo cose pazzesche in Italia.
adesso smettetela di mettere in discussione Tartarini
Musetti is “the new ROGER”
ECCOVI I RISULTATI IN CHIAROSCURO SEPPUR ECCELLENTI DI ROGER ALL’ETà DI mUSETTI
TANTE FINALI (SEPPUR MOLTE PERSE) e sconftte con giocatori anche relativamente modesti rispetto alla sua classe che sarebbe esplosa l’anno dopo (sconfitte con Sanguinetti, Gaudenzi, Escude, Schuettler, Enquist, un 6-2 6-1 da Nalbandian a Montecarlo (Nalbandian giovanissimo)… sconfitta anche dal marocchino Arazi, Kiefer, Schalken, Ancic che era 154 atp, Stepanek, Canas, Ljubicic, dal 20 giugno a metà agosto ha perso 6 match su 7, sconfitto anche da Massu, Mirnyi, Novak, Santoro, Nalbandian ancora, piu qualche sconfitta con i Big, Hewitt, Safin, Agassi, sconfitte che ci stanno.
https://www.atptour.com/en/players/roger-federer/f324/player-activity?year=2002
questo per dire che a strada per diventare “RE ROGER” è stata lastricata di sconfitte che hanno insegnato molto, oltre che di qualche vittoria e varie finali atptour.
Per cui Musetti a me pare proprio ad un livello molto simile al mostro svizzero, alla stessa età. Roger era piu avanti ma anche Lollo ha piazzato acuti interessanti come vincere amburgo battendo in finale il futuro n.1 Alcaraz quasi imbattibile su terra battuta. Ma lollo l’ha battuto.
…come andavo dicendo da giorni,grazie al trionfo degli italici eroi,nessuno si ricorderà più della vergogna di questa settimana…
…missione compiuta dal binomio don Abbondio e binaghen e i loro organizzatori che chiederanno e otterranno il bis,certo che ci vuole davvero un bel coraggio da parte loro per farlo!!!
PS: mi spiace per musetti che avrebbe meritato di essere ricordato in questo torneo (e non solo) per il suo immenso talento,e quello che ha regalato sul campo,ma dopo questo spettacolo indecente a cui si è assistito e che per decenni nel resto del mondo difficilmente dimenticheranno,almeno io cancellerò dalla mia mente questo torneo farsa!!!
Quanto è cresciuto quest’anno Musetti, tecnicamente (servizio e dritto), a livello di superficie (cemento), di pesantezza di palla ma soprattutto mentalmente.
Ancora all’inizio di quest’anno appena perdeva un break si demoralizzava, si innervosiva e usciva dalla partita.
Adesso è un giocatore molto più completo e continuo.
Con il talento smisurato che ha non mi stupirei se alla fine dell’anno prossimo lo troveremo in classifica appaiato o addirittura sopra a Sinner.
Comunque questi due nei prossimi anni ci faranno proprio divertire tenendo conto che anche Jannik sta lavorando bene per aggiungere colpi al suo gioco adesso ancora un pò troppo monocorde.
@ espertodipallacorda (#3367105)
A Torino l’unica possibilità di vedere un azzurro è far partecipare un puffo.Francamente non vedo altre opzioni 😎
La vesciche saranno in pretesto. Matteo di Adesso non ha chance VS Lorenzo di Adesso
Sono d accordo. Sinner, è un Barazzutti,più forte e completo
Musetti potrebbe essere qualcosa di più. Lo so che i fanatici di sinner,non se ne vogliono rendere conto,ma Musetti,non toglie niente a jannik anzi,forse lo stimola. Berretto gran signore