Martina Trevisan nella foto - Foto Antonio Fraioli
ATP 250 Napoli – hard
1T McDonald – Passaro (1-0) ore 10:00
ATP Naples
Mackenzie McDonald
6
7
Francesco Passaro
3
5
Vincitore: McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-5 → 6-5
M. McDonald
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-3 → 4-4
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Passaro
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Passaro
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. McDonald
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Passaro
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
QR Brkic/Escobar – Sonego/Vavassori (0-0) ore 14:00
ATP Naples
Tomislav Brkic / Gonzalo Escobar
4
5
Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
6
7
Vincitore: Sonego / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic / Escobar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-6 → 5-7
L. Sonego / Vavassori
5-5 → 5-6
T. Brkic / Escobar
4-5 → 5-5
L. Sonego / Vavassori
4-4 → 4-5
T. Brkic / Escobar
4-3 → 4-4
L. Sonego / Vavassori
4-2 → 4-3
T. Brkic / Escobar
3-2 → 4-2
L. Sonego / Vavassori
3-1 → 3-2
T. Brkic / Escobar
2-1 → 3-1
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
T. Brkic / Escobar
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic / Escobar
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
T. Brkic / Escobar
3-4 → 4-4
L. Sonego / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
T. Brkic / Escobar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
T. Brkic / Escobar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
1-2 → 1-3
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Brkic / Escobar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
1T Grenier – Fognini (0-0) 2 incontro dalle ore 10:30
ATP Naples
Hugo Grenier
4
6
3
Fabio Fognini
6
3
6
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
H. Grenier
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H. Grenier
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-2 → 5-3
H. Grenier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
F. Fognini
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Grenier
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
H. Grenier
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-3 → 3-4
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
H. Grenier
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2T Carballes Baena – Berrettini (1-1) 3 incontro dalle ore 10:30
ATP Naples
Roberto Carballes Baena
4
2
Matteo Berrettini [2]
6
6
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 0-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
WTA 1000 Guadalajara – hard
OTT Trevisan – Gauff ore 18:00
WTA Guadalajara
Martina Trevisan
0
3
Coco Gauff [5]
6
6
Vincitore: C. Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 2
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Coco Gauff
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Martina Trevisan
1-4 → 2-4
Coco Gauff
0-15
15-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martina Trevisan
0-5 → 0-6
Martina Trevisan
0-3 → 0-4
Coco Gauff
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Martina Trevisan
0-1 → 0-2
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Challenger Vilnius – hard
2T Bellucci – Fatic (0-0) ore 10:00
ATP Vilnius
Mattia Bellucci
7
6
Nerman Fatic [6]
6
3
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Fatic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
M. Bellucci
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-3 → 2-3
N. Fatic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
N. Fatic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
N. Fatic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
N. Fatic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
M. Bellucci
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
4-3 → 4-4
N. Fatic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
N. Fatic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
3-1 → 3-2
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
N. Fatic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
M. Bellucci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
N. Fatic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2T Mager – Kolar (0-0) ore 11:00
ATP Vilnius
Gianluca Mager [4]
6
4
Zdenek Kolar
7
6
Vincitore: Kolar
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Kolar
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-5 → 4-6
G. Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Z. Kolar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
df
3-4*
4-4*
4*-5
ace
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
G. Mager
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 6-6
Z. Kolar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
Z. Kolar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Z. Kolar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Z. Kolar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
2T Klein – Travaglia (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Vilnius
Lukas Klein [5]
6
7
Stefano Travaglia
0
5
Vincitore: Klein
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
L. Klein
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Klein
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
ace
4-4 → 5-4
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Klein
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-0 → 6-0
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
L. Klein
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Travaglia
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
1-0 → 2-0
QR Bortolotti/Martos Gornes – Ocleppo/Travaglia (0-0) 2 incontro dalle ore 16:00
ATP Vilnius
Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes [3]
3
4
Julian Ocleppo / Stefano Travaglia
6
6
Vincitore: Ocleppo / Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ocleppo / Travaglia
4-5 → 4-6
M. Bortolotti / Martos Gornes
3-5 → 4-5
J. Ocleppo / Travaglia
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-4 → 3-4
J. Ocleppo / Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Ocleppo / Travaglia
1-2 → 1-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
J. Ocleppo / Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ocleppo / Travaglia
3-5 → 3-6
M. Bortolotti / Martos Gornes
2-5 → 3-5
J. Ocleppo / Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
J. Ocleppo / Travaglia
2-2 → 2-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
J. Ocleppo / Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-1 → 1-1
J. Ocleppo / Travaglia
0-0 → 0-1
QR Berrettini/Potenza – Berankis/Butvilas (0-0) 3 incontro dalle ore 16:00
ATP Vilnius
Jacopo Berrettini / Luca Potenza
6
7
Ricardas Berankis / Edas Butvilas
4
5
Vincitore: Berrettini / Potenza
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Berrettini / Potenza
6-5 → 7-5
R. Berankis / Butvilas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
J. Berrettini / Potenza
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
R. Berankis / Butvilas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
J. Berrettini / Potenza
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
R. Berankis / Butvilas
4-2 → 5-2
J. Berrettini / Potenza
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
3-2 → 4-2
R. Berankis / Butvilas
3-1 → 3-2
J. Berrettini / Potenza
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
2-1 → 3-1
R. Berankis / Butvilas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
J. Berrettini / Potenza
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
R. Berankis / Butvilas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Berrettini / Potenza
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
R. Berankis / Butvilas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
J. Berrettini / Potenza
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
R. Berankis / Butvilas
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
J. Berrettini / Potenza
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
R. Berankis / Butvilas
1-3 → 2-3
J. Berrettini / Potenza
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
R. Berankis / Butvilas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Berrettini / Potenza
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
R. Berankis / Butvilas
0-0 → 1-0
Challenger Coquimbo 2 – hard
2T Agamenone – Paul (0-0) ore 16:00
ATP Coquimbo 2
Franco Agamenone [8]
6
6
Jakub Paul
4
3
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
J. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
J. Paul
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
J. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
F. Agamenone
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
2T Cecchinato – Bertola (0-0) 2 incontro dalle ore 16:00
ATP Coquimbo 2
Marco Cecchinato [4]
6
6
Remy Bertola
1
3
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bertola
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-3 → 6-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
R. Bertola
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
R. Bertola
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
M. Cecchinato
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
QR Agamenone/Casanova – Matuszewski/Merino (0-0) 3 incontro dalle ore 16:00
ATP Coquimbo 2
Franco Agamenone / Hernan Casanova
6
6
Piotr Matuszewski / Alexander Merino [3]
3
4
Vincitore: Agamenone / Casanova
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Matuszewski / Merino
5-4 → 6-4
F. Agamenone / Casanova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
P. Matuszewski / Merino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
F. Agamenone / Casanova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-4 → 3-4
P. Matuszewski / Merino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
F. Agamenone / Casanova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
P. Matuszewski / Merino
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
F. Agamenone / Casanova
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
P. Matuszewski / Merino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Agamenone / Casanova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Matuszewski / Merino
5-3 → 6-3
F. Agamenone / Casanova
4-3 → 5-3
P. Matuszewski / Merino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
F. Agamenone / Casanova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
P. Matuszewski / Merino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
F. Agamenone / Casanova
1-2 → 2-2
P. Matuszewski / Merino
1-1 → 1-2
F. Agamenone / Casanova
0-1 → 1-1
P. Matuszewski / Merino
0-0 → 0-1
Nn conosco questo Bellucci ma noto con piacere che anche se relativamente giovane(21 anni) sta emergendo più tardivamente di altri giovani talenti (Alcaraz Rune Nardi Maestrelli hanno tutti 19 anni)….La differenza tra un bravo tennista ed un campione secondo me sta in questo : il bravo tennista dopo aver vinto un torneo spesso e volentieri perde al primo turno del torneo successivo (sia per problemi fisici ma soprattutto mentali)…Questo Bellucci a me sembra aver doti di eccezionale tenuta mentale che spesso nel tennis può fare la differenza….
hahahaha
Credo che fossero addirittura gli ottavi!
Poi chiosò in maniera laconica: “così finalmente qualcuno inizierà a tacere!”
Hahahahahaha
Purtroppo Martina ha giocato male, non ha approfittato della giornata negativa della Gauff, peccato….
Ed intanto i nostri “conquistadores” continuano la campagna sudamericana!
Molto bene Bellucci complimenti che nidiata di giocatori!
E zitti zitti intanto Agamenone e Cecchinato centrano i quarti a Coquimbo conquistando altri punti importanti. Bene così.
CHE LEGNATA TREVISAN.
Dedico ad Antonio e a Mauro lo splendido tramonto rosso fuoco che si vede alle spalle di Musetti quando serve. Che la passione tennistica vi sia più lieve
@ sergio (#3365355)
Purtroppo hai ragione: in molti si qui si fanno profeti di sciagure o di miracoli.
Per quanto mi riguarda, mi limito ad incitare i nostri colori (anche “misxhiati”), soprattutto i brutti anatroccoli (vedi Agamennone & co. – più che brutti anatroccoli, ritardatari… – le giovani leve e gli eroi al tramonto).
Poi possiamo apprezzare questo/a o quello/a; ma denigrare chi spende soldi per fare una professione che oltretutto costa parecchio, questo no!
@ Marco M. (#3365326)
ATEI!!! non capite che le Verità sono cose serie che non possono essere ridotte in spiegazioni futili e banali. Il nostro sommo Beato Antoine è in contemplazione in attesa di ricevere il Verbo con il quale si manifesterà la Verità. Pentitevi!
Perdonali Beato Antoine, non comprendono….io non comprendo ma ti adoro lo stesso
@ MAURO (#3365099)
In realtà stiamo decidendo te e antonio
L’ha invocata per lui e Arnaldi ai quarti di St. Tropez.
Non gli stiamo chiedendo chissà quale cosa difficile, solo spiegare a noi zucconi cosa vuol dire “giorno della verità” per due ventunenni in un quarto challenger.
Peraltro hanno vinto i quarti, le semi e in finale era derby 🙂
@ Antonio (#3364906)
Non bastavano i vari troll filo spagnoli, adesso arrivano anche i filo francesi!
Peccato che quasi ogni settimana i fatti vi smentiscono!
A proposito, quando sarà la prova della verità di Bellucci? La invochi da giorni eppure mi sa che continua a vincere..
Ottimo Mattia
Ho messo pollice verso senza nemmeno piu leggerlo..mi fido..e soprattutto era il decimo Polluice verso, giusto x oscurare commento e non appesantire software livetennis 😉
Ogni giocatore ha una maturazione tutta sua, a volte a 18 anni sei un fenomeno a volte lo diventi a 23-24 anni. Io ad esempio perdevo regolarmente col mio amico Mario da quando lo conosco, avevamo 20 anni. A 40, dopo caterve di sconfitte, ho cominciato a batterlo con regolarità, e ora nessuno mi ferma più.
Infatti ha vinto il terzo 🙂
Si vede che il fiato gli manca solo nel secondo 🙂
Giusto
Ma ha avuto il fiato per vincere il terzo
Così va il tennis
E stavolta con Torino si intende DAVVERO Torino
Non come Antonio che parlava di Torino riferito a Passaro e Musetti 😎
Deridevamo te e la tua butifarrofilia e italianofobia, non Alcaraz
Chi deride i giovani francesi? Qui ci sono due persone che quotidianamente ‘deridono’ i giovani italiani. Dall’altra parte, diversi utenti che sottolineano con soddisfazione i progressi, e l’ascesa nel ranking, dei vari Nardi, Passaro, Bellucci, Maestrelli, Cobolli, Zeppieri, Darderi (e mi fermo qui, ma potrei continuare con altri prospetti promettenti). Non è detto che qualcuno di loro sia destinato a essere un top 20 – anche se per Nardi credo sia molto probabile – ma penso che diversi tra loro nel prossimo decennio diversi tra loro occuperanno posizioni tra la 50 e la 150. È poco? Per chi ama il tennis credo proprio di no; i Mauro e gli Antoine, invece, si diletteranno su http://www.france.tv.
@ walden (#3365087)
magari Thiem ce (perchè io stesso faccio fatica a capire) lo saprebbe spiegare bene.
Mager e travaglia in confusione totale purtroppo
Clicca qui per visualizzarlo.
Gli utenti che stanno deridendo i giovani francesi, sono gli stessi che deridevano Alcaraz circa un anno e mezzo fa’.
Però Mager è diverso da Cecchinato, non ha avuto tutti quei trascorsi negativi (e positivi) che comunque prima o poi ti ricompaiono, ha avuto una crescita graduale, dovrebbe essere felice con la sua famiglia, non si capisce prchè non riesca a tenere, non dico una partita, ma un set intero…
è da capire a chi sia indirizzato…. buona compagnia, d’Artagnan…
Penso che nessuno rientri nei parametri che hai indicato. La tua arrampicata sugli specchi si fa ogni giorno più ridicola. Cmq nel giro di qualche settimana sei passato da “Bellucci non vincerà mai una partita a livello challenger” a “Bellucci farà al massimo una carriera alla Bega” fino all’odierno “Bellucci non sarà mai un top 10”: una sequenza decisamente rivelatoria, tanto sul tuo “occhio” tennistico quanto sulla tua onestà intellettuale. Che dire? A ‘sto punto continua, che magari fra due anni ci troviamo Bellucci a Torino…
@ Antonio (#3365020)
I fatti stanno a 0… che hanno vinto i baguettari? Se tu sei fatto non è colpa nostra!
@ Antonio (#3364906)
Antonio io ho visto VanAssche dal vivo al Challenger al Garden a Roma. Erano qualificazioni. Mi sono fermato a vederlo proprio perché in questo forum se ne parlava abbondantemente. Ebbene non mi ha destato alcuna particolare impressione. Fisicamente non è alto ne credo lo diventerà, non mi sembra sia esplosivo né dotato di una particolare potenza. Quel giorno giocava mi sembra con De Nicola e ti assicuro chs tirava, in confronto alla maggior parte degli altri giocatori ti cito ad esempio Enri Squire veramente piano. Quindi ti ripeto non riesco a capire quali qualità tecniche o fisiche che lo conducano alla top ten tu possa ravvisare in lui. Su Fils non mi pronuncio perche non lo ho mai visto giocare.
Da che pulpito. Deridi gli italiani da una vita e rendi odiosi gli avversari anche bravi con questo continuo ricorso all’odio per i nostri e la bava per gli altri.
La stessa cosa per Alcaraz vs Mauro. Ci rese odioso Alcaraz a furia di denigrare Sinner & C
Ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria
Una partita da gustare quella tra Fognini e Grenier, oseremmo dire quasi fuori dagli schemi odierni, qualsiasi sia il risultato…bravissima Martina ieri.
E, poi, a proposito di Bellucci, tutte le settimane c’è un ragazzo nuovo che cerca di farsi strada, tanto che, uno mezzo italiano l’abbiamo ceduto ai cugini, un ragazzino simpatico che parla perfettamente la nostra lingua….
L’incontro di Travaglia mi pare quantomeno Travagliato
@ Antonio (#3365020)
Tu stai al tennis come Ruby a Mubarak. Te l’ho già detto, ma visto che insisti tu insisto anche io
@ walden (#3365016)
Per Mager vale un discorso simile a quello di Cecchinato…quando finirà di giocare contro se stesso potrebbe iniziare un nuovo (felice) capitolo della propria carriera
Fra tanti tennisti Bellini ma nulla più Finalmente arrivano i Bellucci
Clicca qui per visualizzarlo.
Come al solito Fognini ha vinto il primo set Peccato che non abbia il fiato per vincere l’altro
Clicca qui per visualizzarlo.
@ sergio (#3364963)
No qua nessuno sta dicendo che a 21 anni se non sei top100 devi ritirarti ma di smettere di deridere i francesi perché ancora non hanno vinto niente a 18 anni. Soprattutto se si è così ciechi da ritenere Bellucci futuro top player che terrà in alto i colori azzurri.
Se non siete tra questi che la pensano in questo modo il mio commento non è indirizzato a voi.
Mager suicida…
Dopo un avvio più faticoso Bellucci ha ricominciato ad ingranare e vinto 5 giochi di fila…Bravissimo Mattia! Ora speriamo nel derby con Mager, Gianluca ha perso il primo set dopo aver avuto una miriade di occasioni per vincerlo e aver servito sul 6-5 andando 40-0.
E nemmeno oggi è il giorno della verità, arriverà mai?
Continua l’incredibile cavalcata del puffo Bellucci, che vince l’ennesimo derby in un challenger litualico per la sua nona vittoria consecutiva. Ho visto solo il secondo set, vinto con straordinaria autorevolezza piazzando 5 game consecutivi dal 3-1 Fatic. E mi è parso di notare una maggiore solidità nel diritto, vero tallone d’Achille senza il quale il Bustocco sarebbe già pronto per un livello ancora superiore. Peccato per questa esplosione così tardiva, perché in quel campetto rapido di Milano sarebbe stato il più spettacolare di tutti i nostri next gen. E forse anche il più competitivo. Adesso servirebbe un miracolo…
Chi glielo dice ad Antonio che bellucci fa i fatti e i baguettari sono fermi al palo?
bellissima vittoria di Bellucci che sale al n 179 atp e best ranking,ora speriamo in un derby con Mager
9 vittoria di fila per Bellucci
9 giorno di fitte al fegato per la premiata ditta Mauro/Antonio 😛
Come già ti ha risposto Il Ghiro, Van Assche è in anticipo rispetto ad Arnaldi, Passaro o Bellucci, ma in ritardo rispetto a Alcaraz, Rune, Sinner, Musetti e sostanzialmente alla pari con Nardi. Ovviamente sono tutte situazioni indicative, Berrettini, che sarebbe ancota in top 10 se non avesse avuto una serie di problemi quest’anno, è arrivato con 2/3 anni di ritardo a certi livelli. Quindi estrapolare è sempre un esercizio di stile, ma non ha nessun valore assoluto. Il valore assoluto sono i risultati, che, sono l’unico elemento oggettivo su cui possiamo valutare un atleta, e non mi sembra che, ad ora, siano così clamorosi.
@ Antonio (#3364906)
Già te l’ho scritto ieri,Sinner che è un semplice top ten che ancora nn ha fatto nulla alla loro età aveva già vinto due challenger e fatto 5 finali.
Peccato per Passaro,ma sono sconfitte che fanno esperienza e capire dove si deve migliorare;cmq la top 100 è vicina e ,stanchezza premettendo, basterà fare bene nei prossimi due challenger per poi entrare in pianta stabile negli atp
Bravo, ti sei posto le domande giuste, ma la successiva domanda è : chi sono Van Assche e Fils?
I finalisti del Garros 2021 juniores??
E che programmazione è, perché non si ritirano???
Sono dei buoni dilettanti.
Chang a 16 anni vinceva il Garros senior.
Wilander a 18.
E questi 2 giocavano il garros juniores???ma dove vuoi che vadano???
Rune ha 1 anno in più ha vinto il garros juniores nel lontano 2019…poi ha smesso di giocare coi bambini…
Alcaratz ha 1 anno in più e ha vinto gli Usopen, quelli veri non dove ti danno un peluche e una caramellina.
È numero 1 del mondo.
Tra 1 anno Van Assche e Fils saranno numero 1???
Ah già, fanno le qualificazioni atp, in attesa di trionfi.
Rune ha vinto il Garros, Alcaratz,Sinner e Auger Aliassime praticamente non hanno risultati juniores…
Ma che programmazione fanno i giovani francesi….giocano tornei che per i giovani emergenti non valgono neanche i carrarmatini del risiko.
Ascolta me, a questo punto bisogna puntare tutto su Debru’ e sulla rutilante classe 2006 francese, questi sono talmente forti che al momento i nomi sono secretati dalla Cia, infatti immagino che anche tu, pur sapendo che sono incredibilmente forti, non sapresti indicarmene 1.
Del resto l’altro candidato alla santità, quello delle legnate, per continuare a bastonare con così tanta frequenza pure deve essere un celodurista
E comunque essendo io un po’ più in là di te posso dirti che con un aiutino appropriato ….. si continuano a dare “legnate” anche in età più avanzata 😈 😛
…capisco il delirio di ONNIPOTENZA …capisco i PIPPONI quotidiani…capisco che hai dei grossi PROBLEMI…ma la SALERNITANA NON SI TOCCA!!!
@ Razzotto (#3364978)
il nervosismo è ancora il suo punto debole anche a causa di un agonismo e voglia di arrivare spesso straripante ,ma tennisticamente è fortissimo e fantasioso riuscendo a incartare i suoi avversari soprattutto nei momenti chiave del match con un gioco imprevedibile..
bravissimo Bellucci sempre presente nei momento più delicati
Complessivamente un buon tiebreak per Bellucci che vince il primo set. Mattia mi è sembrato un po’ nervoso in alcuni frangenti, certamente ha grande pressione positiva ed un po’ su di giri per il recente grande risultato ma deve giocare sereno senza strafare. Forza Bellucci
@ Antonio (#3364906)
Beato antoine (sto lavorando per la tua proclamazione a santo, ma abbi ancora un pò di pazienza), non hai nemmeno tutti i torti (comincio però a temere di perdere la possibilità di assistere alle tue Verità; ne soffrirei molto). Hai ragione che per fare confronti reali bisogna aspettare le evoluzioni nel medio lungo termine.
Ricordati però che per i tennisti che oggi hanno 20/21 anni, la penalizzazione dovuta alla chiusura per covid, è stata più forte. E’ in quel periodo che si comincia realmente a scalare le classifiche atp (ricordiamoci che poi per lungo tempo le classifiche erano bloccate). Un Maestrelli per esempio, a 18 anni non poteva scalare le classifiche semplicemente perchè era costretto a stare fermo.
E come la maggior parte degli utenti ti ricordano sempre, essere contenti ed entusiasti dell’evoluzione dei tennisti italiani non significa “riempirsi la bocca” ne affermare che siano fenomeni. E questo vale per i tennisti italiani, francesi o panda.
P.S a chi mi ha definito leghista celodurista, volevo rispondere che lo considero un augurio per me e la mia compagna. A 52 anni non è sempre cosi scontato
@ sergio (#3364963)
io fossi in te neanche ascolterei certi commenti da chi non è certamente competente o pensa che il tennis sia rimasto agli anni 70-80 dove si emergeva in età molto giovane,ma si finiva anche prima la carriera;cmq anche all’epoca se pensate a Panatta che a 26 anni vinse il RG ecc.ma vediamoci Bellucci che è meglio..
Fallo con Nardi, Musetti e Sinner il paragone. Come mai non lo fai? Nardi ha solo 9 mesi più di LVA e alla sua età aveva già vinto il primo challenger (poi ne ha vinti altri due e ora st facendo i primi passi ATP con risultati non spregevoli)
Gli altri – che tu tratti con tanto disprezzo – saranno dei top 100 sicuro, magari top 50, ma non top 20. I due francesi li devi paragonare ai migliori perchè senz’altro saliranno a livelli top 50 ma in paragone ai nostri attuali e potenziali top 20 dovranno sudare
Ma è più comodo sputare veleno sui ragazzi di seconda fascia vero?
per rispondere a tutti quelli che sostengono che se a 20/21 anni non sei già a certi livelli, allora tanto varrebbe smettere di insistere con il tennis, prendo a titolo di puro esempio Mcdonald. Fino ai 22 era oltre i 200. Entrato nei 100 stabilmente dai 23/24 anni. Entrato nei 50 solo a 27 anni.
Per rispondere ora a quelli che magari ritengono che una carriera cosi, sia da sfigati, rispondo che solo come premi (senza le sponsorizzazioni etc) Mcdonald ha guadagnato più di 3 milioni di euro (facendo uno sport e girando il mondo). Ecco, a quelli che considerano questo come una modesta carriera, rispondo che io sono un consulente fiscale laureato, seguo un centinaio di ditte chiuso nel mio ufficio e 3 milioni di euro non li vedrò in 40 anni di attività. Ecco, a loro rispondo che mi sarei accontentato di una carriera ancora più modesta
Speriamo che Fatic si faccia i Fatic suoi
@ pablito (#3364900)
se impara a stare un po’ più calmo,può darsi anche..
Grande Martina che ieri si è presa una grande rivincita sulla spocchiosa e irrispettosa Siniakova che a Portorose si permise di dire “ma questa è veramente numero 27 del mondo?”. Sono il primo a non ritenere Martina una degna top 30 (fuori dalla terra) ma tra colleghe ci deve essere rispetto e quella frase fu assolutamente ingiustificabile. Avesse parlato Steffi Graff poi… La ceca è stata rispedita a casa con la coda tra le gambe
Record degli incontri pomeridiani dei tennisti italici..
Mi sento pure mezzo matto a paragonare Cristiano Ronaldo e Benzema ai giocatori della salernitana. Ma a quanto pare qua è l’unico modo per fare capire le cose
A chi ieri mi ha detto con molta ignoranza che bisogna valutare anche i risultati ottenuti oltre il talento vorrei rispondere che:
Luca Van Assche è del maggio 2004 e Arthur Fils del giugno dello stesso anno. Hanno raggiunto lo scorso anno la finale al Roland Garros J che ha visto trionfare il primo, entrambi appena 17enni direi che è un ottimo risultato.
Nel circuito pro quest’anno non se la sono cavata per niente male tant è che senza acuti particolari sono già alle soglie della top200 segno che sono stati molto continui. Sicuramente a quest’età l’obiettivo principale dev’essere crescere e misurarsi con i migliori (tant è che hanno tentato le quali atp in più di un’occasione) e non accumulare vittorie challenger che per un futuro top player avranno lo stesso valore dei soldi del monopoli.
Ma quello che vi chiedo è dove erano a 18.3 anni gli italiani di cui vi riempite tanto la bocca adesso? Arnaldi (che mi piace molto, ma bisogna essere onesti) o Passaro o il nuovo mito Bellucci. Non serve neanche che vi dica di aspettare quando i due francesi avranno raggiunto la stessa età per tirare le somme perché è abbastanza evidente a 21anni suonati saranno già esplosi e saranno a contendersi titoli di un certo prestigio.
Forza Mattia !
Supera (senza) Fatic… 🙂