Mattia Bellucci con il trofeo del "Saint-Tropez Open" (foto Saint Tropez Open website)
Centro al primo tentativo per Mattia Bellucci che si è aggiudicato il trofeo challenger di Sain Tropez.
Nella sua prima finale in carriera in un torneo di questa categoria il 21enne di Busto Arsizio, n.275 del ranking, partito dalle qualificazioni, si è imposto 63 63, in un’ora e 16 minuti di partita, nel derby tricolore contro Matteo Arnaldi, n.154 ATP, che pure in tutta la settimana non aveva concesso nemmeno un set agli avversari. Il lombardo non ha concesso nemmeno una palla-break al ligure.
Marco Cecchinato ha conquistato questo pomeriggio il torneo challenger di Rio de Janeiro.
Il 30enne palermitano (n.117 del ranking e terzo favorito del seeding), ha sconfitto in finale Hanfmann in tre set.
Per Marco si tratta del settimo torneo challenger conquistato in carriera.
ATP 250 Napoli – hard
1TQ Passaro
– Giustino
(0-0)
ore 10:00
ATP Naples
Francesco Passaro [3]
6
4
6
Lorenzo Giustino
3
6
4
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Passaro
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
L. Giustino
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-A
4-4 → 5-4
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
L. Giustino
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
2-4 → 3-4
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
F. Passaro
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-4 → 4-4
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
40-30
ace
ace
2-3 → 3-3
L. Giustino
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
1TQ Maestrelli – Misolic (0-0) ore 10:00
ATP Naples
Francesco Maestrelli
3
4
Filip Misolic [5]
6
6
Vincitore: Misolic
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Misolic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Maestrelli
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-4 → 4-5
F. Misolic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 4-4
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
F. Maestrelli
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-1 → 3-2
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
F. Misolic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Misolic
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-5 → 3-6
F. Maestrelli
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-5 → 3-5
F. Misolic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
F. Maestrelli
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
1-4 → 1-5
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
1TQ Ferrari – Brancaccio (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Naples
Gianmarco Ferrari
2
3
Raul Brancaccio [8]
6
6
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Ferrari
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
G. Ferrari
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
G. Ferrari
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
G. Ferrari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
G. Ferrari
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
1TQ Napolitano – Pellegrino (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Naples
Stefano Napolitano
7
6
Andrea Pellegrino [6]
5
4
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
5-4 → 6-4
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Pellegrino
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 7-5
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-4 → 4-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-2 → 0-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
1TQ Zhukayev – Zeppieri (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Naples
Beibit Zhukayev
4
1
Giulio Zeppieri [7]
6
6
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
B. Zhukayev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
B. Zhukayev
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
1-2 → 1-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zhukayev
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
4-5 → 4-6
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-5 → 4-5
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
B. Zhukayev
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
B. Zhukayev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-1 → 1-1
G. Zeppieri
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1TQ Zhang – Bonadio (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Naples
Zhizhen Zhang [2]
6
6
Riccardo Bonadio
4
2
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-1 → 5-2
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Z. Zhang
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Bonadio
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Bonadio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
R. Bonadio
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Bonadio
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
WTA 250 Cluj-Napoca – hard
F Paolini – Blinkova ore 16:30
WTA Cluj-Napoca
Jasmine Paolini
2
6
2
Anna Blinkova
6
3
6
Vincitore: Blinkova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Anna Blinkova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Anna Blinkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Anna Blinkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Anna Blinkova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Anna Blinkova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Anna Blinkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Anna Blinkova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Challenger St Tropez – hard
F Arnaldi – Bellucci (0-0) ore 14:00
ATP Saint-Tropez
Matteo Arnaldi
3
3
Mattia Bellucci
6
6
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bellucci
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
3-4 → 3-5
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
3-3 → 3-4
M. Arnaldi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Challenger Rio de Janeiro – terra
F Cecchinato – Hanfmann (0-1) ore 14:30
ATP Rio de Janeiro
Marco Cecchinato [3]
4
6
6
Yannick Hanfmann [8]
6
4
3
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-4 → 6-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-4 → 5-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Y. Hanfmann
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Challenger Vilnius – hard
1TQ Berrettini
– Potenza
(0-0)
4 incontro dalle ore 09:30
ATP Vilnius
Jacopo Berrettini
6
4
5
Luca Potenza [9]
3
6
7
Vincitore: Potenza
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
L. Potenza
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
J. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Potenza
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Berrettini
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
J. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
4-3 → 4-4
L. Potenza
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
L. Potenza
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Berrettini
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-1 → 2-2
L. Potenza
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 2-0
L. Potenza
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
4-2 → 5-2
L. Potenza
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
L. Potenza
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
1-0 → 1-1
J. Berrettini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1TQ Rosenkranz – Ocleppo (0-0) 6 incontro dalle ore 09:30
ATP Vilnius
Mats Rosenkranz [6]
4
6
6
Julian Ocleppo
6
3
4
Vincitore: Rosenkranz
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Rosenkranz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Ocleppo
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Ocleppo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Rosenkranz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-3 → 6-3
J. Ocleppo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
M. Rosenkranz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
A-40
3-0 → 3-1
J. Ocleppo
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
M. Rosenkranz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Rosenkranz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-5 → 4-5
J. Ocleppo
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 2-4
M. Rosenkranz
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
2-2 → 2-3
M. Rosenkranz
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
WTA 1000 Guadalajara – hard
TDQ Cocciaretto – Zarazua 2 incontro dalle 19:00
WTA Guadalajara
Elisabetta Cocciaretto [5]
6
6
Renata Zarazua
4
4
Vincitore: E. Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 2
Renata Zarazua
15-0
df
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Renata Zarazua
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
df
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Renata Zarazua
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Renata Zarazua
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Elisabetta Cocciaretto
2-2 → 3-2
Renata Zarazua
15-15
15-30
30-30
40-30
df
2-1 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
…OVVIAMENTE LO HANNO RIMOSSO PERLA 5^ VOLTA,LO RIMETTO ANCORA…
…W LA DEMOCRAZIA QUELLA SEMPRE PIU’ UNA CHIMERA PER I LIBERI PENSATORI!!!
@ Adriano non Panatta (#3362521)
Cecchinato adesso è 109 perchè questa settimana deve difendere almeno 37 punti per rientrare in top 100
parlando di circuito challenger non mi meraviglia ne il risultato di Bellucci così come quello di Cecchinato beanchè quest’ultimo e provvisoriamente fuori dalla top 100 perchè deve difendere n po’ di punti questa settimana.
Per quanto riguarda Arnaldi continua la sua ascesa e questa settimana a Vilnius potrà tentare di avvinarsi ancor di più alla top 100 essendo adesso in posizione 138.
Bravo Bec! Finalmente un commento equilibrato!
@ MAURO (#3361889)
Rosicare gente rosicare
Anche basta Mauro
Ottima statistica grazie
Quindi Ceck rientra in Top 100,una bella soddisfazione contro chi lo ha sempre criticato dal dopo Semi parigi ( sindrome della moglie/marito tradito), ripeto una valutazione fatta già l’ anno scorso, Ceck é giocatore da 70/90 ma posizione stabile e sul rosso da primi 50, purtroppo il suo carattere, soprattutto la necessità quando gira male di doversi scaricare in qualche maniera ( spesso malamente) gli impediscono di ottenere risultati migliori, ma credo possa vincere ancora un 250, già questo Ch ha avuto partecipanti di buon livello e chissà che nella tournée sudamericana non faccia già qualche sorpresa.
Bravo Mattia! Ma quanti italiani abbiamo nelle posizioni 100/200? 13? Assurdo! Che abbondanza
Hai ragione da vendere, ma sai più ci provo e più non riesco perché trattasi di haters da social, con i dovuti distinguo, ma sono come chi attacca la Egonu colpevole di non vincere il mondiale da sola e di essere italiana ma con la pelle scura, oppure offendere la Cristoforetti perché ha i capelli dritti 😯
Perché la vita di molte persone è talmente grama e priva di gioie che devono riversare le loro frustrazioni e veleni su chi riesce molto bene in un’attività (sportiva e non).
Questi soggetti devono essere messi in ridicolo per il loro comportamento.
Strepitoso Bellucci. Una nuova stella è nata subito all’attacco della top100
Si credo 98 aTP
@ Mimmo (#3361654)
Mimmo, credo che tu e Antonio siate Dottor Jekyll e Mister Hide. Uno non ne azzecca una manco a pagarlo, e l’altro nonostante faccia per il 99% solo copia e incolla con dei numeri , prende degli abbagli assurdi.Ma quale “vittima di nepotismo di Napolitano”? Ma che centra?Come avrebbe fatto a sdoppiarsi e giocare a Napoli e a Saint Tropez allo stesso tempo? Basta con la grappa per favore
E complimenti anche al Ceck,che ha bisogno di questi successi per ritrovare la giusta serenita’ e stimoli per riprovarci ancora una volta a tornare a brillare a livello Atp: o sono convinto che ha ancora carte da giocare…
Vediamo se fara’ la scelta canonica dello swing Atp 250 Baires,Atp 500 Rio ..penso di si e se fa una preparazione adeguata può gia’ far bene li..poi la stagione del rosso in Europa e da noi si vedra’.
Forza Marco.
@ Shuzo (#3362321)
Sì, nella Live risulta al 98
@ fisherman (#3361962)
Un grande plauso a Bellucci che partendo dalle Qualies vince il Titolo scalando tutte queste posizioni ed entrando anch’ egli nella top 200..vincendo e convincendo..poi.
La Scuderia di cavalli,anzi giovani puledri di razza,pare allargarsi…
Molto bene!
Mi domando se la vittoria di Cecchinato al challenger di Rio De Janeiro gli consentirà di tornare tra i top 100! Sarebbe interessante rivederlo in gara in un torneo del Grande Slam!
Una previsione persa. Parecchie prese
È la somma che fa il totale (cit.)
Sinner, Musetti e Nardi non sarebbero potenzialmente competitivi al top? Uno straccio di mille, non dico uno slam non potrebbero proprio essere in grado di vincerlo? Nessuno dei tre?
Li ho persi. Erano due centesimi. Quelli su Bellucci e Cecchinato li ho presi però
Vedo che quando vuoi sai ragionare
Bene
C’è chi vede il bicchiere mezzo pieno chi mezzo vuoto. C’est la vie
Un solo appunto
NESSUNO e sottolineo NESSUNO dei tifosi del bicchiere mezzo pieno o anche a tre quarti ha mai detto che i nostri next gen siano destinati alla top 30 (Musetti Sinner e Nardi esclusi).
Credo tutti metterebbero la firma per
Sinner Berrettini top 10
Nardi Musetti top 20
Sonego top 50
La torma dei next gen stabilmente in top 100 entro il 2024 con magari qualcuno che si affaccia fra i 50 in modo non effimero (Zeppieri, Maestrelli, Passaro, azzardo)
Siamo tifosi, sicuramente entusiasti, talvolta all’eccesso. Ma non siamo dei mona
Dove hai preso il dato del totale vittorie all time nei challenger?
Ahahahah ahahahah non ci avevo pensato……
Ma campa male ….
Amico mio hai ragione…. Era per essere gentile e dare il beneficio del dubbio 😉 buonanotte e buona settimana
Controllato velocemente, potrebbero esserci errori, ma contando solo i nextgen (nati dal 01 01 01 in poi), dovrebbero esserc stati 29 successi totali, divisi così:
9 Italia
4 Regno Unito
2 Taiwan, Svizzera, Stati Uniti, Repubblica Ceca
1 Danimarca, Austria, Uzbekistan, Serbia, Cina, Canada, Francia, Argentina, Kazakhstan
Peraltro solo Nardi ne ha vinto più di uno, per cui la classifica del numero di junior che hanno vinto almeno un torneo per ogni nazione recita:
7 Italia (Nardi, Passaro, Arnaldi, Bellucci, Maestrelli, Musetti, Cobolli)
2 Stati Uniti (Svajda, Nava) e Rep Ceca (Svrcina, Lehecka)
1 Tutti gli altri, tra cui Cazaux per la Francia e Cerundolo per l’Argentina.
Per quanto riguarda l’età, i più giovani dovrebbero essere stati:
2005 (1 giocatore, 1 torneo) Shang
2003 (3 giocatori, 5 tornei) Nardi (x3), Medjedovic, Rune
2002 (7 giocatori, 8 tornei) Stricker (x2), Cobolli, Maestrelli, Musetti, Cazaux, Svajda, Svrcina
2001 (12 giocatori, 16 tornei) Draper (x4), Passaro, Arnaldi, Bellucci, Cerundolo, Tseng (x2), Nava, Misolic, Fomin, Lehecka, Diallo, Skatov
Complimenti al redivivo Ceck che se tenesse la lingaua a freno avrebbe meno critiche e più fans…
Ma soprattutto complimenti al giovane Bellucci che porta a compimento uno score recente superlativo!
Però
Under 21 francesi e argentini vincitori di challenger?
Cazeaux Francia
Nessun u21 mi pare Argentina
I nostri u21 sono parecchi a vincere invece
Dato importante
Challenger vinti per nazione (2022)
ARG 19
FRA 19
ITA 15
GBR 9
SPA 7
USA 7
AUS 7
Tra l’altro Paolo Lorenzi si è ritirato a due sole vittorie dal record alltime di match vinti nei challenger (421 contro i 423 di tal Ruben Ramirez Hidalgo)
In realtà puoi essere raccomandato per spinte iniziali ma se poi non sei portato collezioni sconfitte numerose e dopo poco ti ritiri! Il problema è dunque che a volte il raccomandato è pure bravo e gabba altri bravi simili con meno mezzi e spintarelle. Ma chi non li raggiunge è comunque di valore pari a loro e non superiore.
Eta media dei primi 20 Italiani (197 Andrea Vavassori 20° Italiano):23 anni 1 mese. Età media dei primi 20 Spagnoli (376 Carlos Moro Canas 20° Spagnolo): 26 anni 4 mesi.
Complimenti a Ceck tante vite criticato per non esser riuscito ad essere costante nei suoi risultati in questi due anni, sta ritrovando il suo tennis e la convinzione nei suoi mezzi che sono più che buoni.
Su Bellucci cosa dire, bravissimo, eccezionale risultato il suo, dalle quali alla vittoria, con il suo tennis d’attacco, un tennis brillante che mette in difficoltà gran parte dei suoi avversari che giocano su schemi dritto e rovescio prestabiliti. Sul cemento poi credo si esalti e davvero riesce ad esprimersi al massimo. Complimenti Mattia, bello vederti vincere e scalare la classifica.
Bellucci prima dell inizio era oltre la posizione 280 e ha fatto 2 turni di qualificazione ha dovuto battere il numero 2 del tabellone, contro cui il panda olandese ha perso,ed il numero 7… se fosse solo questione si classifica gonfiata bellucci non sarebbe andato avanti invece lui il francese lo batte e va a vincere,l olandese perde…ogni altro discorso inutile
La natura non perdona: in 2/3 anni la Spagna avrà, se va bene, 3/4 tennisti fra i primi 50, la Francia probabilmente nessuno (forse uno Van Assche), Stati Uniti ed Italia 5/6. Fra i primi 100 7/8 la Spagna, 2/3 la Francia 10 Italia ed USA. A parte Alcaraz e forse Rune, la Top 20 sarà appannaggio di Italia ed USA con qualche “intruso”.
…come già detto diverse volte,presto avrete questo problema tutti i giorni,tutte le settimane e tutto l’anno!!!
…BUON DIVERTIMENTO!!!
PS: ogni tanto potrete rilassarvi quando i super eroi affronteranno i peones vostri unici rivali!!!
…scusami ma hai detto una colossale sciocchezza,bellucci in questo caso non è vittima del figlio di…,in quanto impegnato fino ad oggi non avrebbe mai potuto disputare le quali a Napoli!!!
PS: le vittime sono altre!!!
Amico mio. ..hai scritto proprio un bel ” pezzo” com’e’,del resto,nelle tue facolta’e nelle tue corde e sai che viaggiamo sulla stessa lunghezza d onda..
mi permetto solo di rettificare,se mi consenti,meramente sul fatto che ,questi non avessero GIA’prima,la più pallida idea di quello che dicono.
un Saluto!
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3361946)
anche da questo elenco si può capire come quello più maturo per competere già a livello atp, specie su alcune superfici, sia Nardi. Gli altri devono ancora registrare diversi dettagli. Manca ancora qualcosa, ma manca poco. Ma come dissi un anno fa, al vegente che denunciava una crisi a livello challenger, basta avere pazienza. Le premesse perchè diversi dei nostri tennisti possano affacciarsi a livello atp ci sono tutte. Poi chiaramente sarà dovuto, come ci insegna il nostro amato M&M’s, solo ai favori e alle spinte dei cattivoni del sistema.
Rettifico as follow:
3 NARDI
2 CECCHINATO
1 AGAMENONE
ARNALDI
BELLUCCi
BRANCACCIO
COBOLLI
MAESTRELLI
MAGER
MUSETTI
PASSARO
PELLEGRINO
( in ordine alfabetico )
Totale challenger vinti 15
@ MAURO (#3361869)
Bellucci e il cugino di Alcatraz????????????
cek rientrato nella top 100
E anche oggi qualcosa ci siam inventati bravo MM infondo devi campare anche te
Mauro alla vittoria della semifinale di Bellucci ha esultato più di tutti noi, mentre noi pensavamo ad avere un Italiano vincitore del challenger, lui sapeva già che ne avrebbe avuto uno da sfottere
@ MM&I (#3361872)
anche tu hai bisogno di tanto amore, mio caro M&M’s. Ma io sono per i poliamori. Dopo Antoine, amerò anche te. Insieme, mano nella mano, guarderemo questi italici, bomboccioni che vincono senza nessun merito. E quando sarai preda di furiose incazzature, ti farò vedere tanti video di panda veri e olandesi, che con le loro nobili gesta ti permetteranno di ritrovare l’agognata serenità. Con amore
Ma Jacopo Berrettini non era a Firenze a giocare in doppio con il fratello come ha potuto giocare a Vilnius?
Santa Dinfna
A te affido l’anima di questo pover’uomo
Abbine cura
Proteggilo nelle avversità
Liberalo dal potere del maligno
Non prevalebunt
Venire un po’ in Italia a giocare nei nost
Le partite vanno vinte per fare i punti e salire in classifica, se esci al primo ma anche al secondo turno di strada ne fai poca, hai voglia che ti diano wild card…… E poi parliamoci chiaro , mica sarà così complicato al mondo d’oggi per un olandese, tedesco, belga, ceco o croato v
Sicuramente siamo messi meglio per età, tant’è che preferisco la situazione di oggi, con molti giovani in rampa di lancia, rispetto a quando ne avevamo 10 nei 100 di cui molti tennisticamente maturi e pertanto con un trend che poteva essere solo negativo.
Detto ciò, sai benissimo che, su questi 10/11 Next gen, tolti chiaramente Musetti e Sinner, su nessuno possiamo aver certezze che facciano una carriera alla Sonego…dobbiamo solo attendere, senza eccessivi proclami, l’evolversi della situazione. Al momento, per me, c’è la stessa probabilità che questa generazione possa diventare quel che ha avuto in passato la Spagna così come floppi miseramente.
In prospettiva, la situazione genera speranze, ma io la mano sul fuoco che diventino top 30 E che mantengano il livello Atp per 5/6 anni non ce la metto per nessuno, ma al tempo stesso non vedo nessuno precluso.
A volte qui vedo troppe certezze, per me è tutto ancora incerto.
Sicuramente il 2023 darà i primi parziali verdetti…2/3 devono almeno salire al livello Atp per dare continuità e progressività nei risultati. Ora viene il difficile!
Ma i 2 centesimi su Korda?
Molto meglio che in passato, direi che siamo super!
Resta che noi contiamo i Challenger e altri contano gli Slam.
Bene che ci siano tanti giovani fra i 200, ma fra di loro nessuno evidenzia qualità tali da poter competere al top. In futuro ci divertiremo molto, perchè ci saranno molte partecipazioni di italiani nei tornei principali, ci gusteremo tante partite e, con tali numeri, riusciremo anche a toglierci qualche soddisfazione. Anzi, visto che qualche volta batteremo anche gente più forte, come già successo a Sinner contro Alcaraz, godremo come ricci. Ma i più forti li avranno gli altri. Per me meglio così, perchè se Alcaraz fosse italiano, soffrirei per le sconfitte, ma le vittorie sarebbero come obbligate.
E poi, chissà, sognare non fa male a nessuno …
AMARA? Direi DURA VERITÀ.
Vero. Molti italiani sono next gen. Per cui in ascesa…fra i 100 e 200 3 ventunenni e 4 ventenni e 1 diciannovenne
Se questa è la gavetta felice di non farla.
I talenti olandesi sono talmente scarsi da farmi pena
Bravissimo Bellucci e il Ceck, col primo che rimpolpa la pattuglia di Next gen guadagnandosi la top 200 e le quali agli Aus Open e il secondo che torna nei primi 100, con annessi main draw australiani e, spero, anche in qualche 250.
Peccato per Maestrelli, di cui non ho visto un match nel quale, guardando il livescore, ha avuto e mancato tante chance. Chissà invece se Brancaccio riuscirà a essere profeta in patria…
JASMINE C’ E’ ?????????
Sentenza
Clicca qui per visualizzarlo.
…come sempre omettete di raccontare come si sono costruiti la maggior parte di loro (ad esempio passaro) il ranking per entrare in massa nei tornei di tutto il mondo…
…i pandini di tutto il mondo inclusi gli olandesi,i loro talenti del 2000 a causa di questo squilibrio palese agli occhi di tutto il mondo tranne i vostri, accecati sempre più dal tifo per i soli italici eroi,solo in questa stagione hanno iniziato a giocare gli Itf 15 e 25k e non godono di nessun tipo di favoritismo tipo le facili Wc concesse in ogni parte del mondo e in qualsiasi tipo di torneo,anche quando potrebbero ogni riferimento ai figli di… e fratelli di… è puramente casuale!!!
PS:LORO FANNO LA GAVETTA VERA E SI STANNO TOGLIENDO LE LORO (PICCOLE) SODDISFAZIONI!!!
…QUESTA E’ L’AMARA VERITA’!!!
Clicca qui per visualizzarlo.
CHE LEGNATA ARNALDI
Ceck grandissimo entra nei 100 ma già la settimana prox è fuori perché perde dei punti, speriamo nel prox challenger
Il 12 di Spagna avrá una classifica migliore del 12 italiano, ma l’11 e il 12 Spagnoli hanno letteralmente 75 anni in due.
La rifacciamo fra 6 mesi questa statistica?
Bellucci: piccolo Dolgopolov cresce.
@ Bec_style (#3361803)
bec tu sai analizzare molto bene i dati ma a volte ti dimostri parziale. Il dato che elenchi è corretto ma non dici che il trend degli spagnoli (togliamo alcaraz che da un punto di vista statistico viene definito outlier, cioè un anomalia) è decisamente negativo, mentre quello italiano è fortemente positivo. E non puoi sostenere che nei numeri degli italiani non ci sia qualità dal momento che sono in gran parte giovani (come testimoniato dalla classifica under 21). La qualità peraltro è anche confermato dai successi nei tornei challenger, poco meno di metà dei quali vinti all’estero. Siccome stiamo parlando di movimenti tennistici, io credo di poter sostenere che se tu fossi il presidente delle due federazioni, preferiresti essere in quello italiano (ripeto togliendo Alcaraz dall’analisi)
Jasmine c’è
Zeppa facile facile
Forza che la giornata non è finita