Felix Auger-Aliassime CAN, 08-08-2000 - Foto Sposito
ATP 250 Florence (Italia) – Finali, cemento (al coperto)
Campo Centrale – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Nicolas Mahut
/ Edouard Roger-Vasselin
vs [3] Ivan Dodig
/ Austin Krajicek
ATP Florence
Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin
7
6
Ivan Dodig / Austin Krajicek [3]
6
3
Vincitore: Mahut / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mahut / Roger-Vasselin
5-3 → 6-3
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-3 → 4-3
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
2-3 → 3-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
I. Dodig / Krajicek
1-2 → 1-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-2 → 1-2
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
5*-1
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
N. Mahut / Roger-Vasselin
5-6 → 6-6
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
N. Mahut / Roger-Vasselin
4-5 → 5-5
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-4 → 4-4
I. Dodig / Krajicek
3-3 → 3-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-3 → 3-3
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-2 → 2-2
I. Dodig / Krajicek
1-1 → 1-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
2. [1] Felix Auger-Aliassime vs J.J. Wolf (non prima ore: 17:00)
ATP Florence
Felix Auger-Aliassime [1]
6
6
J.J. Wolf
4
4
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
J. Wolf
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 5-3
J. Wolf
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-2 → 4-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Wolf
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
F. Auger-Aliassime
4-3 → 5-3
J. Wolf
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Auger-Aliassime
3-2 → 4-2
F. Auger-Aliassime
40-30
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 3-1
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
1-0 → 1-1
J. Wolf
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
ATP 250 Gijon (Spagna) – Finali, cemento (al coperto)
Pista Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Nathaniel Lammons
/ Jackson Withrow
vs Maximo Gonzalez
/ Andres Molteni
ATP Gijon
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
7
6
5
Maximo Gonzalez / Andres Molteni
6
7
10
Vincitore: Gonzalez / Molteni
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Lammons / Withrow
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
4-9
5-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
df
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Gonzalez / Molteni
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
N. Lammons / Withrow
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
5-5 → 6-5
M. Gonzalez / Molteni
5-4 → 5-5
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-4 → 3-4
M. Gonzalez / Molteni
2-3 → 2-4
N. Lammons / Withrow
1-3 → 2-3
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 1-2
M. Gonzalez / Molteni
0-1 → 0-2
N. Lammons / Withrow
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
ace
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-6 → 6-6
M. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
M. Gonzalez / Molteni
4-4 → 4-5
N. Lammons / Withrow
3-4 → 4-4
M. Gonzalez / Molteni
3-3 → 3-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-2 → 2-2
M. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
N. Lammons / Withrow
0-1 → 1-1
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
2. [1] Andrey Rublev vs Sebastian Korda (non prima ore: 13:30)
ATP Gijon
Andrey Rublev [1]
6
6
Sebastian Korda
2
3
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
S. Korda
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Korda
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
S. Korda
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-1 → 3-1
S. Korda
0-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
..mi sto proprio rinco……. certi commenti non li capisco proprio.. adesso il metro di misura, per stabilire le capacità di questo o di quell’ altro, è contare quante volte si riesce a battere Alcaraz??..Korda sarà pure nu bravo guaglione, ma il fatto di aver battuto addirittura.. due volte.. Alcaraz, non me lo pone sicuramente fra i top 10… da quello che ho visto contro Rublev .. per definirlo direi.. discontinuo e impalpabile..
Guarda, per lavoro mi occupo di strategie aziendali a livello piuttosto alto per cui …… ridacchio alla tua piccola battuta velenosa che “me rimbarza”
Korda è solo incostante, mi ricordo i due set in cui ha annichilito Nadal per poi sfaldarsi come un frollino.
Vedere gente come Lammons e Withrow in finale ad un torneo atp mi fa rabbrividire.
Ma anche no, basta che giochi tranquillo, cosa che stavolta non gli è venuta.
@ Annie (#3362044)
Korda quando è al top vale i top 10, ed è la seconda volta che batte Alcaz, quindi bravo
Comunque la canotta di JJ è veramente orripilante
Uno stagnaro dell’Ohio
😉
Muchas gracias 😉
@ Giuliano da Viareggio (#3361965)
L’ha salvato Musetti con le sue ottime prestazioni. Doveva essere il torneo di Berrettini enzo
Nono, non sarebbe in grado di fare simili mosse strategiche. Tu si, ma lui proprio no.
Mica ha detto che Korda era favorito! Ha solo detto che per lui non era così sfavorito come era per le quote.
@ MAURO (#3361873)
Intanto Korda si è preso anche la soddisfazione di battere Alcaraz..è che se lo batte un italiano viene osannato, l’ha battuto Korda e nessuno lo nomina. Comunque per arrivare in finale mazzate ne ha date anche lui, e ad avversari non certo sprovveduti. Rimane il fatto che Korda ha un tennis bello da vedersi e un repertorio completo, nonché una correttezza e classe che non appartengono certo a Rublev.
@ TOROROSSO (#3361698)
Musetti deve mettere su qualche chilo di muscoli per poter battere gente come Auger-Aliassime. Per fortuna, ha ancora il tempo di farlo.
Si, ma 98 centesimi li ha messi su Rublev, mica stupido il Comandante.
Il tamarro americano sembrava appena uscito da un locale di Malibu.
Sono stato a vederlo giovedi con la famiglia, Mi e’ veramente piaciuto! Complimenti a tutto lo staff organizzatore….
A proposito di Korda…. Ti sta sui maroni perché ha battuto Alcaraz, vero? Ora capisco la tua battutina da sacrestano!
La stessa fine dei tuoi centesimi di dura verità e di quella dei tuoi degni compari della banda dei challenger italiani, che oggi avete ricevuto ben altre dure lezioni a Rio Pusteria e Santa Tropea a mare
A Tropea ci sono ottime cipolle. Fanno piangere al contrario delle tue scempiaggini che provocano il riso a sbellicarsi.
Il pudore di tacere non è fra le tue virtù.
Ma tu non eri quello che si concentra sui 1000 e slam? Che ci fai qui?
Auger di un altra categoria, e si è visto
CHE LEGNATA KORDA
Che fine hanno fatto i 2 centesimi del SENTENZA DETU….?
” Finale interessante a GIJON. 2 centesimi li metterei su Korda”
Sì, veramente un bel Torneo!
M’è piaciuto un sacco.
Il canadese non dovrebbe avere.. troppe.. difficoltà, anche se nello sport ci sta tutto.. chiaro che le probabilità di realizzazione dell’ imponderabile rientrano sempre nel calcolo .. delle probabilità.. in poche parole.. i due hanno un gioco speculare, ma sulla bilancia la potenza ed il peso dei colpi, pende decisamente a favore di FAA-
Come del resto ci poteva stare la vittoria di Musetti, anche con percentuali maggiori, ma la caratura del nostro, nonostante velati miglioramenti, non dà ancora quella parvenza di solidità per affrontare quella fascia di tennisti da una certa in poi. Comunque senza essere prolissi e ripetitivi, Lorenzo ha tutte le caratteristiche ma soprattutto ha il tempo .. sì.. dalla sua ha tutto il tempo .. per allenare il talento che madre natura gli ha riservato…
Bravo Rublev, anche se è solo un 250 dà tanta fiducia e incoraggiamento
uragano Rublev. Blyaaaat
Da fiorentino, questa settimana, anche senza italiani in finale nel nostro 250, Firenze ha stravinto. Palazzetto dal mercoledì sempre quasi pieno, pubblico da stadio con gli italiani, sicuramente la pecca del prezzo c’è, ma questo non ha fatto sì che ci fossero meno presenze. Campo molto bello, campo secondario a 10 metri dal centrale in perfetto stato, un top 10 che porta in alto il nome del torneo. I miei complimenti a Paolo Lorenzi, il quale comunque per la programmazione non aveva molto da cambiare, era scritto nei biglietti da molto tempo quale sarebbe stato l’ordine di gioco, quindi promozione totale del torneo a mio modo di vedere.
Forza Mahut!Zero chances per lupacchiotto WOLF!