WTA 250 Cluj-Napoca: I risultati con il dettaglio delle Semifinali. Jasmine Paolini in finale

Scritto da italiantennis
…………
Blinkova è una giocatrice simile a Niemeier, quindi Jas ha le carte in regola per prevalere
……..

Ieri era pablox a fare confronti presi per le punte dei capelli, oggi sei tu. Facciamo che scrivete pure in cosa sono simili, se no finisce che domani spunta un commento che accomuna Kanepi e Krunic. 🙄

Detto questo Blinkova è più forte della Niemaier su questi campi, sia nel diritto che nella meccanica del movimento del braccio per cui le esce una palla più veloce di quella. Quindi non si può dire che la Paolini avendo battuto la tedesca sia “favorita” a vincere sulla russa

@ Cristina_Pistacchio (#3360811)

Guarda, quando scrivevo tempo che fa che Jasmine avrebbe fatto un percorso in crescita perché c’erano tutte le premesse tecniche e mentali per farlo, sono stata accusata di buonismo e di non guardare in faccia la realtà..ieri Jasmine ha dimostrato che può tenere testa anche ad avversarie potenti e prestanti, e sono felice che guadagnerà posizioni nel ranking come merita..sicuramente ad oggi la più competitiva delle ragazze italiane, almeno, forse, fino al rientro di Camila, che però scarseggia di tennis giocato. Bravissima Jasmine, e ottimo coach Furlan, dimostrazione di come la serenità e l’equilibrio dell’angolo siano importanti per garantire sostegno e incoraggiamento e buona resa nel match, oltre naturalmente per fornire la giusta preparazione

Scritto da Vecchiogiovi

Scritto da Peter
I tornei 250 la Paolini ha sempre tante chance di vincerli ma non chiedete di più.
Mi ricorda Rublev nei tornei 500: stesso discorso.
Ne vince tanti ma con i tornei 1000 e slam no.

Vorrei farti una domanda: come hai trovato lo slancio per scrivere questo post? Scusa se te lo dico, ma queste sentenze sono davvero miserrime. Nel 2010 a Marzo avresti scritto che Francesca non sarebbe mai andata oltre le semifinali negli slam, qualche anno più tardi che Robertina non avrebbe mai battuto Serenona, men che meno a US Open, o che una finale slam tra due italiane era impossibile, o che Sara non avrebbe mai fatto finali in tornei più importanti. Non c’è bisogno di fare sempre i saccenti, a volte bastano solo genuini complimenti.

Era soltanto era una piccola constatazione statistica.Comunque giusti complimenti per la finale e tanti auguri per la vittoria del torneo.

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da Cristina_Pistacchio
Bello vedere come una nostra giocatrice raggiunge una finale battendo avversarie anche migliori come prestigio e carriera complessiva di Zapata Miralles e McDonald, ma viene quasi completamente ignorata. Mi rendo conto che essere una donna è un qualcosa che genera interesse solo per fare i soliti commentini da allupati qui sopra, ma almeno una giocatrice italiana seria e in grande crescita come Jasmine meriterebbe un minimo di attenzione.

E’ il risultato tennistico più brillante di questa settimana.
Ne va dato atto e riconosciuto il giusto merito alla Paolini.

Complimenti alla Paolini per la finale e per l’ottima carriera che sta svolgendo però basta con questo vittimismo ed essere prevenuti quando si parla di donne…la realtà purtroppo è che il tennis femminile non lo dico certo io ma sono i numeri è meno seguito di quello maschile, ma ciò non toglierà mai i meriti di una Jasmine, di una Camila ognuno è libero di seguire ciò che gli piace e non per questo se si commenta che una ragazza sia più o meno carina oltre che brava sia un peccato per cui flagellato…poi lo scemo si trova dappertutto ma ciò no significa poi generalizzare…

Scritto da carlo
Scusate,chiedo se qualcuno sa quanti punti deve difendere ancora la Paolini,grazie.

Fino alla fine della stagione le scadono 110 punti, considerando anche i subentri.

Scritto da Octagon
Grandissimi miglioramenti di Jasmine Paolini sul piano mentale: ora non si abbatte più quando le cose vanno male, e riesce a riprendersi.
Adesso vincere questa finale sarebbe un grande risultato, due tornei WTA li hanno vinti poche italiane (solo 10), e compenserebbe i punti in scadenza a breve.

Però parla troppo tra sé e sé prima del punto, non un segnale di stabilità.

Ieri comunque ha vinto grazie all’infortunio dell’avversaria.

Condivido chi scrive che poche giocatrici italiane posso permettersi 2 finali. Le cattiverie scritte sono ignobili.

Scritto da Cristina_Pistacchio
Bello vedere come una nostra giocatrice raggiunge una finale battendo avversarie anche migliori come prestigio e carriera complessiva di Zapata Miralles e McDonald, ma viene quasi completamente ignorata. Mi rendo conto che essere una donna è un qualcosa che genera interesse solo per fare i soliti commentini da allupati qui sopra, ma almeno una giocatrice italiana seria e in grande crescita come Jasmine meriterebbe un minimo di attenzione.

E’ il risultato tennistico più brillante di questa settimana.
Ne va dato atto e riconosciuto il giusto merito alla Paolini.

@ Antonio (#3360819)

Va bene così.
È già miracoloso quello che fa .
Soffre tanto .
Ricorda tanto il tasso del miele che tiene testa a branchi di iene e di leoni .

Forza!

Scusate,chiedo se qualcuno sa quanti punti deve difendere ancora la Paolini,grazie.

Grande Paolini, non era per niente facile resistere alle fucilate mancine di questa cinese. Finale meritatissima non solo per il livello espresso questa settimana, ma in generale per una stagione troppo severa con lei, per come ha giocato durante l’anno è incredibile sia solo numero 78 WTA. Blinkova è una giocatrice simile a Niemeier, quindi Jas ha le carte in regola per prevalere, spero solo non faccia la fine di Bronzetti che a Vancouver accusò il peso del ruolo di favorita a cui non era certo abituata e da lì in poi non ha più vinto una partita

Nemmeno una parola sull’avversaria di domani, è stato un bellissimo match quello tra Blinkova e Potapova, due che picchiano forte e non sono certo difensiviste, Potapova è già un po’ che sta offrendo belle prestazioni oltre al piacere massimo di poterne ammirare la bellezza, la Blinkova di oggi tutta un’altra storia rispetto a quella che ha perso quasi con tutte, molto potente ed anche abbastanza precisa, Paolini non ha già alzato il trofeo della vincitrice, vedo favorita la russa

Scritto da Peter
I tornei 250 la Paolini ha sempre tante chance di vincerli ma non chiedete di più.
Mi ricorda Rublev nei tornei 500: stesso discorso.
Ne vince tanti ma con i tornei 1000 e slam no.

Vorrei farti una domanda: come hai trovato lo slancio per scrivere questo post? Scusa se te lo dico, ma queste sentenze sono davvero miserrime. Nel 2010 a Marzo avresti scritto che Francesca non sarebbe mai andata oltre le semifinali negli slam, qualche anno più tardi che Robertina non avrebbe mai battuto Serenona, men che meno a US Open, o che una finale slam tra due italiane era impossibile, o che Sara non avrebbe mai fatto finali in tornei più importanti. Non c’è bisogno di fare sempre i saccenti, a volte bastano solo genuini complimenti.

Bravissima Jas!!! Andiamoci a prendere anche la finale! La blinkova non deve fare paura.

I tornei 250 la Paolini ha sempre tante chance di vincerli ma non chiedete di più.
Mi ricorda Rublev nei tornei 500: stesso discorso.
Ne vince tanti ma con i tornei 1000 e slam no.

Grandissimi miglioramenti di Jasmine Paolini sul piano mentale: ora non si abbatte più quando le cose vanno male, e riesce a riprendersi.
Adesso vincere questa finale sarebbe un grande risultato, due tornei WTA li hanno vinti poche italiane (solo 10), e compenserebbe i punti in scadenza a breve.

@ Betafasan (#3360750)

La cinese tira certe “sassate” cui neanche tu saresti in grado di replicare! Astieniti dal commento!

Brava Jasmine! Sempre pensato che tra tutte sarebbe stata una delle poche a regalarci qualche soddisfazione nel post Pennetta-Schiavone. Ancora mi tocca leggere commenti denigratori ma intanto siamo già due finali wta…non male per una che secondo molti non sarebbe nemmeno entrata in top100

Bello vedere come una nostra giocatrice raggiunge una finale battendo avversarie anche migliori come prestigio e carriera complessiva di Zapata Miralles e McDonald, ma viene quasi completamente ignorata. Mi rendo conto che essere una donna è un qualcosa che genera interesse solo per fare i soliti commentini da allupati qui sopra, ma almeno una giocatrice italiana seria e in grande crescita come Jasmine meriterebbe un minimo di attenzione.

Bravissima!

Betafasan 15-10-2022 19:15
Paolini sempre più Ansiolini!!! Tutte le volte che è avanti fa pena al servizio e si fa ribrekkare!!NON POI FARE ERRORI COSIII!!!! TIRA FUORI DI UN METRO SU PALLE DEBOLI!!

E’ la quarta volta che tento una risposta senza risultato.
Riprovo e ripeto : dagli un taglio !

brava! a resistere alle frustate della mancinona senza testa

Betafasan 15-10-2022 19:15
Paolini sempre più Ansiolini!!! Tutte le volte che è avanti fa pena al servizio e si fa ribrekkare!!NON POI FARE ERRORI COSIII!!!! TIRA FUORI DI UN METRO SU PALLE DEBOLI

Ma piantala !!!!

Grande Jasmine, altra stupenda partita e magnifica vittoria, sono felice x questa ragazza che da tutto x ottenere dei risultati, speriamo in una vittoria domani ed a un 2023 pieno di soddisfazioni. Forza Jas!!!

BEnissimo Jasmine, che dopo essere entrata nella top 100 non ne vuole saperne di uscirne. Oggi ha battuto una tennista a cui, se non ricordo male, una certa Sharapova aveva pronosticato come futura numero uno. Esagerazioni, però non era un match facile.
intanto risale alla 68, e vincendo domani rientrerebbe nella top 60

Betafasan 15-10-2022 19:15

Ma dagli un taglio !!!

Brava Gelsomino. Trovo che ha in viso simpaticissimo quando riceve fa strane smorfie parlando da sola. Mi piace!

@ Betafasan (#3360750

Ma dagli un taglio !

Che brava, che spettacolo, che lottatrice! Merita questi successi per tutto l’impegno, tutta la testa e tutto il cuore che ci mette. Bravissima veramente. Speriamo che domani riesca a mettere la ciliegina sulla torta ad un torneo fantastico.

Adoro questa ragazza.

Paolini sempre più Ansiolini!!! Tutte le volte che è avanti fa pena al servizio e si fa ribrekkare!!NON POI FARE ERRORI COSIII!!!! TIRA FUORI DI UN METRO SU PALLE DEBOLI!!

Forza Gelsomino sei un bel fiore.

Non credo di poter vedere la partita ma tiferò fino all’ultimo 15 per Jasmine. Forza, avanti tutta!!!

Forza Jasmine!

Scritto da Gaz
Paolini tennisticamente superiore ad una Bronzetti,la quale bisogna dire onestamente che sopperirve al talento con tanta abnegazione,e questo lo scrissi proprio durante la sconfitta della Paolini contro Bronzetti a Palermo in Luglio,dove leggevo commenti che affermavo la Bronzetti più futuribile o con più margini.
La Trevisan come valore assoluto potrebbe competere con Paolini,in certi versi anche superiore,ma il suo gioco non ha quella università che si adatta anche alle altre superfici.
Stefanini è un’altra Bronzetti senza grandi doti manuali.
Cocciaretto già detto quando raggiunse subito le prime 100 due anni fa’che per le lacune fisiche e tecniche ci sarebbero voluti almeno un paio di anni prima di un’eventuale altro salto di livello, difficoltà purtroppo previste,al momento però non sembra ancora pronta,anche se non ho visto le ultime prestazioni,ma le lacune tecniche che aveva erano abbastanza importanti.
Comunque numericamente dal ranking 50 a 150 siamo ben messi, aspettando l’accodarsi di qualcun’altra, magari più giovane,la domanda piuttosto è se sia buono questo per il tennis italiano o non sia meglio avere una campionessa o anche mezza campionessa,sperare che venga fuori la nostra Pellegrini o Goggia del tennis o accontentarsi di aumentare numericamente presenza nei vari tornei,senza grandi speranze,se non magari in qualche 250.

*Sopperisce
*Affermavano
*Universalità

Paolini tennisticamente superiore ad una Bronzetti,la quale bisogna dire onestamente che sopperirve al talento con tanta abnegazione,e questo lo scrissi proprio durante la sconfitta della Paolini contro Bronzetti a Palermo in Luglio,dove leggevo commenti che affermavo la Bronzetti più futuribile o con più margini.
La Trevisan come valore assoluto potrebbe competere con Paolini,in certi versi anche superiore,ma il suo gioco non ha quella università che si adatta anche alle altre superfici.
Stefanini è un’altra Bronzetti senza grandi doti manuali.
Cocciaretto già detto quando raggiunse subito le prime 100 due anni fa’che per le lacune fisiche e tecniche ci sarebbero voluti almeno un paio di anni prima di un’eventuale altro salto di livello, difficoltà purtroppo previste,al momento però non sembra ancora pronta,anche se non ho visto le ultime prestazioni,ma le lacune tecniche che aveva erano abbastanza importanti.
Comunque numericamente dal ranking 50 a 150 siamo ben messi, aspettando l’accodarsi di qualcun’altra, magari più giovane,la domanda piuttosto è se sia buono questo per il tennis italiano o non sia meglio avere una campionessa o anche mezza campionessa,sperare che venga fuori la nostra Pellegrini o Goggia del tennis o accontentarsi di aumentare numericamente presenza nei vari tornei,senza grandi speranze,se non magari in qualche 250.