ATP 500 Astana e Tokyo: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Novak Djokovic in semifinale ad Astana. Sarà supersfida con Daniil Medvedev

Scritto da tinapica

Scritto da deuce

Scritto da tinapica

Scritto da dyoker
dici djokovic e pensi che sia il vero numero 1 indiscusso

@ dyoker (#3355067)
Indiscusso adesso sì, lo penso anch’io. Ma solo pochi mesi fa Nadal sembrava essergli un po’ superiore.
Poi il Maiorchino ha cominciato a non sentire più i benefici effetti degli antidolorifici…
Se invece si pensa a tutta la carriera, non sapendo bene cosa significhi in tal caso n°1, io penso che sia il più forte.
Ma non il più bravo; e men che meno il più emozionante.

Nadal gli era superiore? a Parigi forse ma con Nole che era al rientro o quasi perchè lo scorso anno Nole l’ha battuto … e dove l’avresti visto superiore se non si sono incontrati perchè Nole penso tu sai non stava giocando o sbaglio? cosa vuol dire emozionante ? che Nole non avrebbe i colpi ad effetto? ma per favore cercate di guardarle le partite e non per sentito dire o di giudicare per antipatie o simpatie …ognuno ha il suo stile e impugna la racchetta in modo differente e se a te non piacciono i colpi di Nole probabilmente è solo perchè non ci fai caso….non si sta li per caso solo a rimettere la pallina dall’altro campo

@ deuce (#3355255)
Rientro o non rientro, al Roland Garros Djokovic le prese di santa ragione. E questo è uno.
Per quanto riguarda i “colpi ad effetto”: chiamateli anche così, se vi pare; io preferisco definirli colpi che escono all’improvviso dallo scambio, scombinando le strategie, lasciando gli occhi strabuzzati per la sorpresa. E, visto che sappiamo che dei soliti 3 stiamo discorrendo, per ogni colpo di questo tipo che Djokovic fa, Nadal ne fa 2, Federer 4.
Adesso (cioè, riferito a Federer, nel 2021); perché se andiamo a vedere gli stili di gioco ante 2015 (annata in cui tanto Djokovic che Nadal, da grandi campioni anche di intelligenza quali sono, capirono di dover incominciare ad usare anche strategie diverse delle ragnatele da fondo campo, perché i loro fisici cominciavano a presentare il conto delle spremiture fin lì), si vede che ogni colpo “ad effetto” di Djokovic ce n’erano sempre 2 di Nadal ma almeno 8 di Federer.
Che significa che io creda che Djokovic stia lì per caso a rimettere la pallina? Chiaro che non lo penso e mai l’ho pensato. Ma l’imprevedibilità (che comunque non gli è genetennisticamente connaturata) è una caratteristica che ha messo in mostra solo negli ultimi 6 anni. Prima vederlo giocare era una noia insostenibile. Chiaramente a mio parere, che d’altra parte è molto condiviso tra chi abbia visto tennis in questa era di triumvirato.

bisogna essere abbastanza disonesti a non pensare che la stagione di Nole quest’anno sia stata disgraziata ….quindi non puoi assolutamente generalizzare su questa cosa ….Nadal le ha prese di santa ragione nel 2021 se la metti cosi….se tu fossi capace di giocare esattamente come Nole non lo diresti che saresti una noia insostenibile ci metto la mano sul fuoco….condiviso non significa che quello che ha detto sia legge …..troppo comodo…ultima cosa parli di ultimi 6 anni dimenticandoti che nel 2015 Nole era ingiocabile per tutti….te lo ripeto impugnature e quindi stili diversi per colpire la pallina che possono piacere o no e se ti sei annoiato a vedere Nole pazienza qualcuno invece ha goduto perchè di classe il serbo ne ha da vendere

Scritto da tinapica

Scritto da dyoker
dici djokovic e pensi che sia il vero numero 1 indiscusso

@ dyoker (#3355067)
Indiscusso adesso sì, lo penso anch’io. Ma solo pochi mesi fa Nadal sembrava essergli un po’ superiore.
Poi il Maiorchino ha cominciato a non sentire più i benefici effetti degli antidolorifici…
Se invece si pensa a tutta la carriera, non sapendo bene cosa significhi in tal caso n°1, io penso che sia il più forte.
Ma non il più bravo; e men che meno il più emozionante.

Concordo appieno sul concetto di emozionante ma è personale, soggettivo. Neanch’io resto ammirato nel vedere Nole, a volte mi stupisco della velocità che imprime alla palla perché di fondo quel movimento non mi esalta, tutt’altro. Lo guardo spesso e… Niente, non mi piace. Ovviamente qualche tifoso ritiene sia miopia ma le emozioni, per fortuna, sono insindacabili. In fondo negli anni ’70 oltre a chi si lustrava gli occhi per Rachel Welch c’era chi adorava la Streisand…a ciascuno il suo.

Scritto da deuce

Scritto da tinapica

Scritto da dyoker
dici djokovic e pensi che sia il vero numero 1 indiscusso

@ dyoker (#3355067)
Indiscusso adesso sì, lo penso anch’io. Ma solo pochi mesi fa Nadal sembrava essergli un po’ superiore.
Poi il Maiorchino ha cominciato a non sentire più i benefici effetti degli antidolorifici…
Se invece si pensa a tutta la carriera, non sapendo bene cosa significhi in tal caso n°1, io penso che sia il più forte.
Ma non il più bravo; e men che meno il più emozionante.

Nadal gli era superiore? a Parigi forse ma con Nole che era al rientro o quasi perchè lo scorso anno Nole l’ha battuto … e dove l’avresti visto superiore se non si sono incontrati perchè Nole penso tu sai non stava giocando o sbaglio? cosa vuol dire emozionante ? che Nole non avrebbe i colpi ad effetto? ma per favore cercate di guardarle le partite e non per sentito dire o di giudicare per antipatie o simpatie …ognuno ha il suo stile e impugna la racchetta in modo differente e se a te non piacciono i colpi di Nole probabilmente è solo perchè non ci fai caso….non si sta li per caso solo a rimettere la pallina dall’altro campo

@ deuce (#3355255)

Rientro o non rientro, al Roland Garros Djokovic le prese di santa ragione. E questo è uno.
Per quanto riguarda i “colpi ad effetto”: chiamateli anche così, se vi pare; io preferisco definirli colpi che escono all’improvviso dallo scambio, scombinando le strategie, lasciando gli occhi strabuzzati per la sorpresa. E, visto che sappiamo che dei soliti 3 stiamo discorrendo, per ogni colpo di questo tipo che Djokovic fa, Nadal ne fa 2, Federer 4.
Adesso (cioè, riferito a Federer, nel 2021); perché se andiamo a vedere gli stili di gioco ante 2015 (annata in cui tanto Djokovic che Nadal, da grandi campioni anche di intelligenza quali sono, capirono di dover incominciare ad usare anche strategie diverse delle ragnatele da fondo campo, perché i loro fisici cominciavano a presentare il conto delle spremiture fin lì), si vede che ogni colpo “ad effetto” di Djokovic ce n’erano sempre 2 di Nadal ma almeno 8 di Federer.
Che significa che io creda che Djokovic stia lì per caso a rimettere la pallina? Chiaro che non lo penso e mai l’ho pensato. Ma l’imprevedibilità (che comunque non gli è genetennisticamente connaturata) è una caratteristica che ha messo in mostra solo negli ultimi 6 anni. Prima vederlo giocare era una noia insostenibile. Chiaramente a mio parere, che d’altra parte è molto condiviso tra chi abbia visto tennis in questa era di triumvirato.

Scritto da tinapica

Scritto da dyoker
dici djokovic e pensi che sia il vero numero 1 indiscusso

@ dyoker (#3355067)
Indiscusso adesso sì, lo penso anch’io. Ma solo pochi mesi fa Nadal sembrava essergli un po’ superiore.
Poi il Maiorchino ha cominciato a non sentire più i benefici effetti degli antidolorifici…
Se invece si pensa a tutta la carriera, non sapendo bene cosa significhi in tal caso n°1, io penso che sia il più forte.
Ma non il più bravo; e men che meno il più emozionante.

Nadal gli era superiore? a Parigi forse ma con Nole che era al rientro o quasi perchè lo scorso anno Nole l’ha battuto … e dove l’avresti visto superiore se non si sono incontrati perchè Nole penso tu sai non stava giocando o sbaglio? cosa vuol dire emozionante ? che Nole non avrebbe i colpi ad effetto? ma per favore cercate di guardarle le partite e non per sentito dire o di giudicare per antipatie o simpatie …ognuno ha il suo stile e impugna la racchetta in modo differente e se a te non piacciono i colpi di Nole probabilmente è solo perchè non ci fai caso….non si sta li per caso solo a rimettere la pallina dall’altro campo

Scritto da walden

Scritto da Antonio

Scritto da velenopuro
Mi sa che Fritz diventa irraggiungibile per i nostri
E per fortuna che Hurkacz ha perso..

Fritz ha vinto un 1000 direi che è anche giusto che sia lui ad andare alle Finals rispetto a chi ha vinto solo Umago

L’ineffabile Antonio non ha voluto risparmiarci l’immancabile fesseria della Giornata.
Confronto fra i risultati negli Slam fra Sinner e Fritz:
AO Fritz eliminato da Tsitsipas agli ottavi
Sinner eliminato da Tsitsipas ai quarti
RG Fritz eliminato al 2° turno da Zapata Miralles
Sinner eliminato agli ottavi dopo ritiro con Rublev
W Fritz eliminato agli ottavi da Nadal
Sinner eliminato agli ottavi da Djokovic (vincitore del torneo)
USO Fritz eliminato al 1° turno da Holt (qualificato)
Sinner eliminato da Alcaraz (vincitore del torneo)
confronto dei risultati nei masters
IW Fritz vincitore
Sinner eliminato agli ottavi per ritiro
Miami Fritz eliminato agli ottavi da Kecmanovic
Sinner eliminato ai quarti per ritiro
Montecarlo Fritz eliminato ai quarti da Davidovic Fokina
Sinner eliminato ai quarti da Zverev
Montreal Fritz eliminato agli ottavi da Evans
Sinner eliminato agli ottavi da Carreno Busta
Cincinnati Fritz eliminato ai quarti da Medvedev
Sinner eliminato Auger Aliassime
Questi i risultati nei principali tornei. Francamente non mi sembra vi siano quelle grandi differenze, la punta di rendimento di Frtz (IW) ha coinciso con un periodo di ritiri di Sinner, che lo hanno privato della possibilità di raggiungere migliori risultati. In altri periodi i risultati sono stati migliori (o equivalenti) da parte di Sinner, tranne che a Cincinnati. Imbarazzanti i risultati di Fritz a RG e USO.
Se ti fossi dato pena di verificare forse avresti evitato di dire la tua solita fesseria. Ma probabilmente non ti preoccupi nemmeno di dire fesserie, basta spararle, da qualche parte finiranno…

Giusto. Molto meglio Sinner.
Si vede che Fritz ha trovato i punti In una scatola di cereali.

Scritto da dyoker
dici djokovic e pensi che sia il vero numero 1 indiscusso

@ dyoker (#3355067)

Indiscusso adesso sì, lo penso anch’io. Ma solo pochi mesi fa Nadal sembrava essergli un po’ superiore.
Poi il Maiorchino ha cominciato a non sentire più i benefici effetti degli antidolorifici…
Se invece si pensa a tutta la carriera, non sapendo bene cosa significhi in tal caso n°1, io penso che sia il più forte.
Ma non il più bravo; e men che meno il più emozionante.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Alla fine dobbiamo rassegnarci, vincono sempre gli stessi! enzo

@ enzolabarbera1938@libero.it (#3354933)

Finchè non arriva chi sia più forte e li batta.
(ma veramente avrebbe preferito una vittoria di Cacianov? Ieri giocò più vario rispetto al suo solito più noioso, lo devo ammettere, ma comunque non c’è paragone con Djokovic, riferendosi proprio al bel gioco. 10, 100, 1.000 volte meglio che sia passato Djokovic)

Non tanto Sciupo, che già troppe volte mi illuse, quanto Ciccio Tiafoe sembra finalmente riuscire a dare continuità alle sue qualità, comunque non comuni.
Spero che lui e Sciupo finiscano per incontrarsi in una finale da non perdere.
In tal caso, non me ne voglia Ciccio, farei il tifo per il più bel rovescio ad una mano che al presente si possa -purtroppo saltuariamente- ammirare sui campi da tennis.

Scritto da Koko

Scritto da livio

Scritto da kimroger
cioè…Luca Nardi non ha concesso manco una palla break al greco….Hurkacz una marea, sará stato pur bravo il nostro, non pensate?

Calma…ogni partita è a sé..se fosse così facile Nardi sarebbe tra i primi 20 al mondo più o meno….

Sul piano delle cose da migliorare a buon mercato per i nostri tre giovani in evidenza (Sinner, Musetti e Nardi) direi che c’è un colpo apparentemente facile ma in realtà utilissimo quando il rivale mette il naso a rete: il pallonetto imprendibile e lungo. Vedendo i loro incontri in più occasioni hanno perso punti vitali con sulla racchetta abbastanza agevoli lob giocandoli o troppo corti da benedizione per l’altro o comunque fuori misura. Sinner in particolare ha meno sensibilità e va di passantone incrociato alto facilmente intercettabile rifiutando ben più agevoli lob per poca raffinatezza tecnica. Per Musetti e Nardi, dotati di ben altro tocco e visione fantasiosa la cosa è particolarmente ingiustificabile ove un noto giovane fabbro di classe Spagnolo utilizza lob automatici ad occhi chiusi! Consideriamo che il lob ben piazzato è un colpo chiave mortifero che ti porta al break perchè è al servizio che il rivale di livello ti pressiona sentendosi inferiore in palleggio puro e quindi venendo avventurosamente a rete in più occasioni (il doppista Polacco da top ten è li ad esserne un testimone diretto ed il Greco si è proprio gasato su un pallonetto loffio di Nardi realizzando che queste lacune altrui lo avrebbero comunque fatto per ora trionfare). Specifici allenamenti per colmare questa plateale lacuna non sarebbero fuori luogo!

Qualcuno è riuscito a capirci qualcosa? Ho capito solo che gli piacciono più Musetti e Nardi che Sinner, del tutto legittimamente, ma altrettanto legittimamente gli faccio presente che Sinner è 16 posizioni sopra Musetti e 120 sopra Nardi… così per avere un dato di realtà…

Scritto da Koko

Scritto da vamos
@ Koko (#3354875)
ma se ha fatto un lob molto bello a tsitsi sul secondo deuce per andare alla seconda pb?

Se te ne riesce 1 su 5 nel tennis significa che non hai il colpo! Anche Musetti ne ha fatti di spettacolari ma poi magari ne ha falliti il triplo! Non è che se te ne riesce di rado uno bellissimo vale tre punti! Alcaraz non ne sbaglia mezzo se in forma.

hai una statistica o guardi solo gli highlights? Un’altro della scuderia MAURO, Antonio e c.

Scritto da Antonio

Scritto da velenopuro
Mi sa che Fritz diventa irraggiungibile per i nostri
E per fortuna che Hurkacz ha perso..

Fritz ha vinto un 1000 direi che è anche giusto che sia lui ad andare alle Finals rispetto a chi ha vinto solo Umago

L’ineffabile Antonio non ha voluto risparmiarci l’immancabile fesseria della Giornata.
Confronto fra i risultati negli Slam fra Sinner e Fritz:
AO Fritz eliminato da Tsitsipas agli ottavi
Sinner eliminato da Tsitsipas ai quarti
RG Fritz eliminato al 2° turno da Zapata Miralles
Sinner eliminato agli ottavi dopo ritiro con Rublev
W Fritz eliminato agli ottavi da Nadal
Sinner eliminato agli ottavi da Djokovic (vincitore del torneo)
USO Fritz eliminato al 1° turno da Holt (qualificato)
Sinner eliminato da Alcaraz (vincitore del torneo)

confronto dei risultati nei masters
IW Fritz vincitore
Sinner eliminato agli ottavi per ritiro
Miami Fritz eliminato agli ottavi da Kecmanovic
Sinner eliminato ai quarti per ritiro
Montecarlo Fritz eliminato ai quarti da Davidovic Fokina
Sinner eliminato ai quarti da Zverev
Montreal Fritz eliminato agli ottavi da Evans
Sinner eliminato agli ottavi da Carreno Busta
Cincinnati Fritz eliminato ai quarti da Medvedev
Sinner eliminato Auger Aliassime

Questi i risultati nei principali tornei. Francamente non mi sembra vi siano quelle grandi differenze, la punta di rendimento di Frtz (IW) ha coinciso con un periodo di ritiri di Sinner, che lo hanno privato della possibilità di raggiungere migliori risultati. In altri periodi i risultati sono stati migliori (o equivalenti) da parte di Sinner, tranne che a Cincinnati. Imbarazzanti i risultati di Fritz a RG e USO.

Se ti fossi dato pena di verificare forse avresti evitato di dire la tua solita fesseria. Ma probabilmente non ti preoccupi nemmeno di dire fesserie, basta spararle, da qualche parte finiranno…

Scritto da MAURO

Scritto da Marco M.
CHE LEGNATA LO SPAGNOLO

Io da sportivo direi pure MEGALEGNATA

Sportivo te? ahahahah

dici djokovic e pensi che sia il vero numero 1 indiscusso 😉

Scritto da vamos
@ Koko (#3354875)
ma se ha fatto un lob molto bello a tsitsi sul secondo deuce per andare alla seconda pb?

Se te ne riesce 1 su 5 nel tennis significa che non hai il colpo! Anche Musetti ne ha fatti di spettacolari ma poi magari ne ha falliti il triplo! Non è che se te ne riesce di rado uno bellissimo vale tre punti! Alcaraz non ne sbaglia mezzo se in forma.

@ Annie (#3355000)
Ottima analisi.. Sono perfettamente d’accordo con te su ogni aspetto.. Djokovic ha ancora molto da dare ed è tutt’altro che un campione sul viale del tramonto. Sarà decretato senza alcun dubbio, il più grande di sempre! Questione di tempo.

Scritto da Volpe
Oggi è il compleanno del MIGLIORE PRESIDENTE del MIGLIOR PAESE DEL MONDO. Egli è l’IMPERATORE !!! Auguriamo a Sua Santità tutto che si augura in questi occasioni: Nuovi eventi storici, nuove vittorie, e nuovi territori.
(E no, non parlo di Draghi, se qualcuno non avesse capito).

Mah… Per carità, se sei un fan di Lapo Elkann contento tu contenti tutti. Io preferisco oggi fare gli auguri a Tico Torres dei Bon Jovi e soprattutto a John “Cougar” Mellencamp per cui ho avuto musicalmente un debole.

In condizioni di forma “normali” su cemento e tornei indoor resta il numero uno assoluto.senza dare impressione di faticare ha giocato al gatto col topo col 18 del mondo

Bella partita tra Nole ed il russo, con colpi pregevoli da ambo le parti. Dal secondo mi aspettavo per la verità una migliore resa al servizio, più prime palle vincenti, vero che aveva di fronte un ribattitore formidabile. Nole dal canto suo pur offrendo una ottima prestazione non è stato proprio impeccabile, non ha sfruttato un inizio stentato dell’avversario che pure lo ha portato al tre a zero durante il primo set

Scritto da Marco M.
CHE LEGNATA LO SPAGNOLO

Io da sportivo direi pure MEGALEGNATA

@ Paolo Papa (#3354915)

Una spinta incredibile per Nole le celebrazioni di Federer? Onestamente, non capisco in che senso e in che modo, davvero…il clima era deprimente (intendo il giorno dell’addio ufficiale), tante lacrime da colleghi e parenti, e i due big ancora in pista avevano palesemente davanti la loro più o meno ravvicinata prospettiva di fine carriera (con altre lacrime)..il torneo poi, magari carino per lo spirito di compartecipazione dei top, ma non è certo di quelli che motivino uno spreco eccessivo di energie, in un momento in cui, soprattutto per Nole, era in arrivo l’obbligo morale (questo sì che lo sta spronando a fare il suo meglio e anche di più) di recuperare i punti maltolti per accedere alle Finals e risalire nel ranking, visto che è in arrivo la tremenda spada di Damocle di Bercy: è in queste situazioni che Nole si mette alla prova per dare il massimo, quando si è prefisso traguardi e record da abbattere..poi commentate queste ultime partite di Nole come se fosse nuovo a 7 vittorie consecutive, ma se ne ha vinto 27 consecutive Slam solo l’anno scorso!!! Nole è tendenzialmente un grande campione, che si vuole sempre ridimensionare per i noti motivi e pregresse rivalità, ma per ora evidentemente ha ancora qualcosa da dare, per allungare il suo futuro..credo che il passato sia per lui solo rispetto e una punta di nostalgia, ma non certo un qualcosa da inseguire e superare, l’ha già fatto!!

CHE LEGNATA LO SPAGNOLO

Belle le semifinali di Astana

Oggi è il compleanno del MIGLIORE PRESIDENTE del MIGLIOR PAESE DEL MONDO. Egli è l’IMPERATORE !!! Auguriamo a Sua Santità tutto che si augura in questi occasioni: Nuovi eventi storici, nuove vittorie, e nuovi territori.
(E no, non parlo di Draghi, se qualcuno non avesse capito).

Legnata sorprendente per Bautista, soprattutto alla luce di un roboante 4-1 a suo favore nei precedenti. Mi aspettavo comunque una vittoria di Danilone, ma non di queste proporzioni.

Alla fine dobbiamo rassegnarci, vincono sempre gli stessi! enzo

Nole??? Il “braccio” e “la mente” riuniti nella stessa persona..leggevo commenti circa la sua capacità di rispondere al servizio, che io estenderei in generale alla gestione della palla, della sua capacità di catturarla comunque e ovunque arrivi, in un attimo capirne l’intensità, addomesticandola e rimandandola con la giusta potenza, variando improvvisamente la direzione senza far intuire dove l’andra’ a posare, quasi sempre sorprendendo l’avversario anche con finte micidiali..lo scambio che gli è valso break e primo set col russo (che non è ne’ gracilino ne’ inesperto) per me è stato il campionario di un “braccio” apparentemente “modesto”, poco rifinito da muscoli scenografici, ma che ogni volta mi stupisce con una nuova invenzione..una cosa è costante, cristallina, il suono con cui Nole impatta la palla, netto, pulito, soprattutto quando vede libero il lungolinea e di rovescio piazza la palla dove l’avversario può solo lanciare un’occhiata scoraggiata..e alla fine il “giovane” sembra sempre lui, ordinato, assetto dignitoso, fresco anche prima della doccia..per ora gran torneo di Nole, certo adesso arriva il peggio e, almeno sulla carta, le sfide più complicate..

@ Koko (#3354875)

ma se ha fatto un lob molto bello a tsitsi sul secondo deuce per andare alla seconda pb?

Astana: semifinali fantastiche.
Ci sono Djokovic, Medvedev, Tsitsipas e Rublev : da slam.

le recenti celebrazioni di federer devono aver dato una spinta incredibile a Djokovic che sta giocando a livello “mostro”.

alle finals ci sarà da divertirsi

Non vorrei che,a forza di elogiarlo,gli si portasse sfiga. I più agee ricorderanno la parabola di un certo Vincenzo Franchitti nei primi anni 70. Perse al terzo con Newcombe a Roma, l’ anno dopo batte’nientedimeno che Borg e poi spari’ dai radar.Attenti con i facili elogi delle onorevoli sconfitte ….

Che partita ha fatto Nardi. Maledizione per quell’ace fasullo sulla palla break. Come avrebbe servito sulla seconda sapendo di poter andare sotto 5/6? Braccino? Mozzarella? Doppio fallo?

Scritto da velenopuro
Mi sa che Fritz diventa irraggiungibile per i nostri
E per fortuna che Hurkacz ha perso..

Fritz ha vinto un 1000 direi che è anche giusto che sia lui ad andare alle Finals rispetto a chi ha vinto solo Umago

…. E anche oggi, spererete domani,
MASTERCLASS

Scritto da livio

Scritto da kimroger
cioè…Luca Nardi non ha concesso manco una palla break al greco….Hurkacz una marea, sará stato pur bravo il nostro, non pensate?

Calma…ogni partita è a sé..se fosse così facile Nardi sarebbe tra i primi 20 al mondo più o meno….

Sul piano delle cose da migliorare a buon mercato per i nostri tre giovani in evidenza (Sinner, Musetti e Nardi) direi che c’è un colpo apparentemente facile ma in realtà utilissimo quando il rivale mette il naso a rete: il pallonetto imprendibile e lungo. Vedendo i loro incontri in più occasioni hanno perso punti vitali con sulla racchetta abbastanza agevoli lob giocandoli o troppo corti da benedizione per l’altro o comunque fuori misura. Sinner in particolare ha meno sensibilità e va di passantone incrociato alto facilmente intercettabile rifiutando ben più agevoli lob per poca raffinatezza tecnica. Per Musetti e Nardi, dotati di ben altro tocco e visione fantasiosa la cosa è particolarmente ingiustificabile ove un noto giovane fabbro di classe Spagnolo utilizza lob automatici ad occhi chiusi! Consideriamo che il lob ben piazzato è un colpo chiave mortifero che ti porta al break perchè è al servizio che il rivale di livello ti pressiona sentendosi inferiore in palleggio puro e quindi venendo avventurosamente a rete in più occasioni (il doppista Polacco da top ten è li ad esserne un testimone diretto ed il Greco si è proprio gasato su un pallonetto loffio di Nardi realizzando che queste lacune altrui lo avrebbero comunque fatto per ora trionfare). Specifici allenamenti per colmare questa plateale lacuna non sarebbero fuori luogo!

Scritto da MAURO
Che legnate Mannarino e Martinez.

Com’era la dura verità dei tornei di fine stagione???

@ MansourBahrami (#3354741)

A tutto questo devi aggiungere che Tsitsi a fine partita non ha capito di aver vinto…non dico altro.

Djokovic ha un cannone al posto del braccio

Mi sa che Fritz diventa irraggiungibile per i nostri

E per fortuna che Hurkacz ha perso..

Scritto da kimroger
cioè…Luca Nardi non ha concesso manco una palla break al greco….Hurkacz una marea, sará stato pur bravo il nostro, non pensate?

E’ stato eccezionale

Bravo Shapo bella vittoria 😛

Scritto da me-cir te no
Che è successo a Kyrgios che ha dato forfait?

Problemi al ginocchio sinistro.

Scritto da me-cir te no
Che è successo a Kyrgios che ha dato forfait?

si parla di infortunio al momento non specificato

Scritto da kimroger
cioè…Luca Nardi non ha concesso manco una palla break al greco….Hurkacz una marea, sará stato pur bravo il nostro, non pensate?

Calma…ogni partita è a sé..se fosse così facile Nardi sarebbe tra i primi 20 al mondo più o meno….

@ me-cir te no (#3354727)

Sicuramente ha perso l’ultimo treno per Torino. Fritz ora ha un occasione d’oro per fare 500 pesantissimi punti

Kyrgios ha un problema al ginocchio sinistro, fonte ATP.

Incredibile come Shapovalov riesca a regalare partite.

Scritto da kimroger
cioè…Luca Nardi non ha concesso manco una palla break al greco….Hurkacz una marea, sará stato pur bravo il nostro, non pensate?

io direi bravissimo con grandi speranze per il futuro molto prossimo

@ kimroger (#3354700)

Ovvio, ma i soliti noti stravedono solo per Alcaz

Vedendo la partita tra Tsitsipas e Hurcacz si capisce il perchè Djokovic è così dominante rispetoo agli altri. Mi spiego meglio: Oggi il greco avrebbe dovuto vincere questo Match 6-2 6-3, vista a netta superiorità espressa. Invece ha rischiato addirittura di perdere(vedo il modo rocambolesco con cui ha vinto il tie del primo). Questo perchè la sua risposta è “normale”, e con il suo servizio Hurcacz è riusito a tenersi a galla.
Djokovic ha una risposta eccezionale e riesce a ributtare dall’ altra parte palle per gli altri impossibili.
Questo mette una gran pressione che alla lunga è decisiva per l’ esito del match.
Ormai tutti hanno un buon servizio ad alto livello(Sinner viene vilipeso per il suo servizio, che però, percentuali a parte non è peggiore degli altri), ma pochi hanno una buona risposta. Credo che gli allenatori debbano mettere più cura nella preparazione della risposta, che un colpo importante quanto, se non di più, del servizio nel tennis moderno e che si può allenare, versamente da quello che credono in molti. Djokovic da ragazzo rispondeva già bene, ma non come fa adesso.

Che è successo a Kyrgios che ha dato forfait?

Scritto da kimroger
cioè…Luca Nardi non ha concesso manco una palla break al greco….Hurkacz una marea, sará stato pur bravo il nostro, non pensate?

Non corretto ciò che scrivi. Tsitsipas non penso abbia mai visto giocare Nardi dal vivo e quindi non conosceva il suo potenziale ed il modo in cui serve. Mentre conosce molto meglio il polacco e quindi non si possono trarre le tue conclusioni.

@ kimroger (#3354700)

HURKACZ si è suicidato nel tiebrak

Che legnate Mannarino e Martinez.

cioè…Luca Nardi non ha concesso manco una palla break al greco….Hurkacz una marea, sará stato pur bravo il nostro, non pensate?

A Tokyo mattanze