Alexander Bublik nella foto
ATP 250 Metz (Francia) – Semifinali, cemento (al coperto)
Court Patrice Dominguez – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Lorenzo Sonego vs [2] Hubert Hurkacz
ATP Metz
Lorenzo Sonego
7
6
Hubert Hurkacz [2]
6
4
Vincitore: Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-3 → 4-3
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Sonego
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
ace
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2. [Q] Stan Wawrinka vs [7] Alexander Bublik (non prima ore: 15:30)
ATP Metz
Stan Wawrinka
30
1
Alexander Bublik [7]
• 40
2
Vincitore: Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
S. Wawrinka
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [3] Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin vs [2] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
ATP Metz
Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin [3]
0
4
0
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara [2]
• 0
6
0
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
4-4 → 4-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-4 → 4-4
L. Glasspool / Heliovaara
3-3 → 3-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-3 → 3-3
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
1-1 → 1-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
ATP 250 San Diego (USA) – Semifinali, cemento
Barnes Stadium – Ora italiana: 20:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Jason Kubler
/ Luke Saville
vs [PR] Marcelo Demoliner
/ Marcelo Melo
ATP San Diego
Jason Kubler / Luke Saville
7
6
Marcelo Demoliner / Marcelo Melo
6
4
Vincitore: Kubler / Saville
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kubler / Saville
5-4 → 6-4
M. Demoliner / Melo
5-3 → 5-4
J. Kubler / Saville
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
M. Demoliner / Melo
3-3 → 4-3
J. Kubler / Saville
2-3 → 3-3
M. Demoliner / Melo
2-2 → 2-3
J. Kubler / Saville
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
1-2 → 2-2
M. Demoliner / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
1-1 → 1-2
J. Kubler / Saville
0-1 → 1-1
M. Demoliner / Melo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
M. Demoliner / Melo
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 6-6
J. Kubler / Saville
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
M. Demoliner / Melo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
J. Kubler / Saville
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Demoliner / Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
J. Kubler / Saville
3-3 → 4-3
M. Demoliner / Melo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
J. Kubler / Saville
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
M. Demoliner / Melo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Kubler / Saville
2-0 → 2-1
M. Demoliner / Melo
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
1-0 → 2-0
J. Kubler / Saville
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Daniel Evans vs [3] Marcos Giron (non prima ore: 23:00)
ATP San Diego
Daniel Evans [1]
3
5
Marcos Giron [3]
6
7
Vincitore: Giron
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
M. Giron
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Giron
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
D. Evans
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
M. Giron
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
D. Evans
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
D. Evans
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Giron
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [5] Brandon Nakashima vs Christopher O’Connell
ATP San Diego
Brandon Nakashima [5]
6
7
Christopher O'Connell
4
6
Vincitore: Nakashima
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
C. O'Connell
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
C. O'Connell
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
B. Nakashima
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
C. O'Connell
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Nakashima
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
C. O'Connell
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. O'Connell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-3 → 5-3
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 1-0
4. [WC] Bradley Klahn / Fernando Verdasco vs [2] Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP San Diego
Bradley Klahn / Fernando Verdasco
6
6
6
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow [2]
2
7
10
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Lammons / Withrow
1-0
1-1
2-1
df
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
7-3
7-4
8-4
9-4
9-5
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-4
1-4*
1-5*
ace
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
N. Lammons / Withrow
6-5 → 6-6
B. Klahn / Verdasco
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
N. Lammons / Withrow
5-4 → 5-5
B. Klahn / Verdasco
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
B. Klahn / Verdasco
2-4 → 3-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
B. Klahn / Verdasco
1-3 → 2-3
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
B. Klahn / Verdasco
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
N. Lammons / Withrow
1-0 → 1-1
B. Klahn / Verdasco
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-2 → 6-2
B. Klahn / Verdasco
4-2 → 5-2
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
B. Klahn / Verdasco
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
B. Klahn / Verdasco
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
1-0 → 1-1
B. Klahn / Verdasco
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Mi fa piacere per Sonego, un giocatore che non apprezzo particolarmente. Non faccio pronostici, ma spero vinca Bublik. Se parliamo di talento, tra Alex e Lorenzo c’è un abisso. È come paragonare una BMW sportiva con una Skoda Octavia. Il maestro Tommasi ricorda che nel tennis vince chi gioca bene i punti importanti. Sono italiano, ma non si capisce per quale ragione io debba tifare per Sonego. Adoro Bublik, da sempre.
OMG! AVVERTITE I VERTICI SUPREMI DEL TENNIS! C’E’ UNA FALLAAAAA!!!!
(e non è Alejandro)
Grazie per la risposta!
Che si debba puntare su i giovani in prospettiva mi trova d’accordo, ma al momento bisogna contare sull’esperienza: Bolelli e Fognini sono la 10a coppia del ranking, nello scorso turno della Davis hanno battuto i numeri 2 al mondo.
Spero che almeno quello la smetta di chiamarlo “Pavarotti”: ieri ho visto la partita di Ramos e vi posso assicurare che urla ben di più di Sonego…
Venendo alle cose serie, un pensiero allo staff ed in particolare a Gipo Arbino che da mesi butta giù il fiele per tutta quella risma di “espertoni” (come succedeva anche a Simone Tartarini ed a lungo a Simone Vagnozzi, adesso stanno tutti zitti, ma vi ricordate gli ululati di qualche mese fa?) che lo scherniscono quando non lo denigrano. A questi Bergelin de noantri dico: rispettate il lavoro di chi riesce, dalla materia grezza, a creare un atleta: nessun’opera è prefetta, ma in quello sta la sua bellezza.
@ MISSION TO SLAM (#3346797)
Hurkazz e Wawrinka forse tutta la notte pre SF insieme in un nightclub di tecnomusic !
@ MISSION TO SLAM (#3346794)
Wawrinka mi ha affossato un over 20,5
Acido lattico e artralgia insieme
= ritiro
Vallo a immaginare !
@ Lucio68 (#3346514)
HURCAZZ oggi al 75 %
BravoSonego a stare concentrato
IL biglietto sicuramente valeva per tutte e 3 le partite… la partita di Sonego si è giocata quindi credo proprio niente risarcimento anche se ci sono stati 2 ritiri
Scusate, ma chi ha pagato il biglietto per la partita Wawrinka-Bublik viene risarcita oppure si becca la fregatura? Non so come funziona questo mondo perché non sono mai stato a una partita a pagamento 🙂
Te l’ho detto ieri Ariella che per me Sonny lo vince sto torneo… ottobre e novembre tinti di azzurro….e il bello verrà alle Finals
Bravissimo Sonego, quando è giusto è giusto
Che bello vedere un giocatore non dico rinato perché ha solo passato momenti mentalmente difficili ora superati del tutto grazie anche a un duro lavoro che gli ha consentito di essere più sicuro nei colpi (rovescio in primis, e maggiore precisione e incisività nel diritto) e avendo nel servizio un’arma quasi pari a quella di Berrettini.
Bravissimo Lorenzo ora non puoi che concludere nel migliore dei modi questa bella cavalcata con un giocatore da non sottovalutare essendo ora più concreto e meno soggetto all’estrosita’(Bublik)
Perechè ce l’hai con le pecore? Secondo te a loro piacerebbe essere pascolate da questi fenomeni da sofà?
@ Fede (#3346456)
@ Givaldo Barbosa (#3346204)
Eh già e poi la Davis si vince anche con Tonino Zugarelli che entra al momento giusto e fa il punto decisivo
Strafelice per Lollo
Io pure tifo per il “gattone” svizzero in finale 😀
@ Markus (#3346485)
ma sempre con ste giornate no degli avversari quando vincono i nostri?? Ne ho le scatole piene di queste esternazioni del cavolo invece quando perdono i nostri è perché l’avversario è più forte ed è tutto normale! Ma andate a pascolare le pecore
forse il peso di Sonego è di qualche anno fa quando era più giovane, anche a me paiono pochi 76 kg su quella altezza. Fognini ha proprio un altro fisico, più basso ma piu largo di spalle e nel complesso più muscoloso
Concordo con te al 100% ma dobbiamo ammettere che l’anno scorso abbiamo avuto maggiori soddisfazioni nei 1000 che quest’anno non sono arrivate. Così a memoria: finale di Sinner a Miami, finale Berrettini a Madrid, semi di Lollo a Roma.. e tanti altri piazzamenti che quest’anno non sono arrivati. Io credo che ci sia stata tanta sfiga e che presto faremo il botto.. altri pensano che i nostri giocatori non siano così forti; l’anno prossimo
è l’anno della verità.
Ho appena visto la replica del primo set, dopo aver visto il primo set in diretta. È lui, è Lollo. Ma nella versione in cui crede in se stesso. Il punto con cui ha fatto il mini break nel TieBreak è uno splendido esempio del suo tennis.
Nonsense
Vabbè Bublik ……… Ciao Stan!!!
Grande sonnyboy e andato all inferno ma e ritornato più forte di prima