WTA 250 Parma e Tallinn: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

La Trevisan trova al primo turno SST, una delle peggiori avversarie possibili.

@ Dario (#3345998)

A dir poco scandalosa….ad 1 che non vince una partita da mesi, manco nei 15k,e gli danno una wc per un 250.
In pratica 3 su 4 buttate nelle quali…ne meritava 1 tutta la vita, Lisa Pigato.@ Dario (#3345998)

@ Dario (#3345998)

A dir poco scandalosa….ad 1 che non vince una partita da mesi, manco nei 15k,e gli danno una wc per un 250.
In pratica 3 su 4 buttate nelle quali…ne meritava 1 tutta la vita, Lisa Pigato.

Abbiamo capito che preferiscono Tallin a Parma.

Scritto da Fabblack
@ Octagon (#3345730)
Alla fine, la WC a Sakkari “salva” il torneo: senza di lei, solo tre top 50 (non sarebbe certo il primo, ma tant’è).

WC assegnata dalla WTA per rispettare gli obblighi contrattuali con gli organizzatori, e giustificare il pingue costo della licenza.

Se vi ricordate la Sakkari era già stata indicata come possibile WC Top 20 per il torneo di Palermo, ora si è concretizzata.

Non si comprende la wc alla delai, è forse territoriale? Come mai non la Pigato o la Cherubini?

@ Octagon (#3345730)

Alla fine, la WC a Sakkari “salva” il torneo: senza di lei, solo tre top 50 (non sarebbe certo il primo, ma tant’è).

Quindi, WC per il main draw, Sakkari, Errani e Paoletti.
Con le ultime cancellazioni, Bronzetti tds n. 8.
Stefanini non ci sarà.

La cancellazione della Cornet e quella , ampiamente prevista, della Maria, impoveriscono ulteriormente il campo delle giocatrici di Parma, dopo la pesante rinuncia della Samsonova e quella della Putintseva.

Scritto da fra_dif
@ Octagon (#3345229)
Scusa la domanda, essendo inesperto vorrei capire meglio: la WC Top20 o Top50(nei 125k) viene assegnata a chi è attualmente in Top20/50 oppure fa riferimento anche a giocatrici che in passato sono arrivate a tali posizioni in classifica?
Se fosse così perchè allora non hanno dato entrambe le WC Top20 una alla Sakkari e una all’Errani?
Ti ringrazio in anticipo!

Le WC Top 20 possono essere assegnate oltre che a giocatrici che sono attualmente Top 20 anche a chi:
– ha vinto uno Slam
– ha vinto le Finals
– ha vinto un WTA 1000 Mandatory
– è stata #1 nel ranking
Naturalmente si fa riferimento solo ai risultati conseguiti nel singolo.

Per le WC Top 50 nei WTA 125K la cosa è diversa: le giocatrici che sono al momento Top 50 non possono iscriversi a questa categoria di tornei, tuttavia chi è tra Top 11 e Top 50 può ricevere una WC; quindi le Top 10 in nessun modo possono giocarci.

@ Octagon (#3345229)

Scusa la domanda, essendo inesperto vorrei capire meglio: la WC Top20 o Top50(nei 125k) viene assegnata a chi è attualmente in Top20/50 oppure fa riferimento anche a giocatrici che in passato sono arrivate a tali posizioni in classifica?
Se fosse così perchè allora non hanno dato entrambe le WC Top20 una alla Sakkari e una all’Errani?
Ti ringrazio in anticipo! 🙂

Scritto da Campa

Scritto da Octagon
A Parma sia Dodin sia Cocciaretto si possono già considerare ammesse al MD dal momento che lo spot SE e la seconda WC Top20 non saranno utilizzati.

Quindi si libera un altra WC per un Italiana.. spero nel main draw per Nuria Brancaccio o Lucrezia Stefanini a sto punto le migliori. Però potrebbero darla anche a Sara Errani

Considerando che il torneo si svolge a Parma e che Sara é emiliana, dovrebbe spettare a lei.

Scritto da Octagon
A Parma sia Dodin sia Cocciaretto si possono già considerare ammesse al MD dal momento che lo spot SE e la seconda WC Top20 non saranno utilizzati.

Quindi si libera un altra WC per un Italiana.. spero nel main draw per Nuria Brancaccio o Lucrezia Stefanini a sto punto le migliori. Però potrebbero darla anche a Sara Errani

@ Giostefa (#3345426)

Chiedo venia:non negli ultimi 8(ma siamo a fine stagione), ma giustamente negli ultimi 7.

Scritto da Giostefa
@ Rottweiler (#3345043)
Finale?????… Il resto dell’umanità si è perso questo risultato? Tienici informati perché nessun massmedia ne ha parlato… A Parigi mi pare che abbia vinto Swiatek contro un’avversaria di colore… Io – nel tennis-così abbronzata un’italiana non l’ho mai vista.

Hai ragione. Chiedo venia! Lo sapevo benissimo, ma Freud ha avuto la meglio, e mi ha indotto a trasformare un desiderio in una verità! Chiedo venia

@ Fabblack (#3345095)

Secondo me non è che Rottweiler non capisca nulla:vive proprio in un mondo a parte. Dove l’ha vista lui una finale slam da parte di una tennista italiana negli ultimi 8 anni? Io mi ricordo solo quella di Berrettini a Wimbledon e non mi pare che sia donna.

@ Gipsy (#3345106)

E nonostante ciò, si ritrova ad essere n. 2 italiana e in top 60(da 70 che era)…beh un riposo dolce, che dire.

A Parma sia Dodin sia Cocciaretto si possono già considerare ammesse al MD dal momento che lo spot SE e la seconda WC Top20 non saranno utilizzati.

Scritto da Rottweiler

Scritto da Guardiano della Fede
@ Morgan (#3344338)
L’unico titolo WTA di quest’anno l’ha vinto lei, fattene una ragione.

Anche l’unica finale di un grande slam da otto anni a questa parte l’ha fatta solo lei

Mi pare che l’utente Rottweiler (Tafanus?) confermi di passare un brutto momento e di essere piuttosto confuso: forse voleva dire semifinale, e forse voleva dire sette anni.
Anche se resta il dubbio che non abbia capito che il commento di Guardiano della Fede si riferiva alla Trevisan, il che sarebbe molto peggio perché allora tutto il suo commento sarebbe senza senso.

La Giorgi si riposa un po’……..

@ Campa (#3345077)

Non ho considerato Sakkari, visto che nella lista suriportata non figura (ore 7.20 del 22.9).
Senza Sakkari, Bogdan 7 e Parrizas 8; ovviamente, con Sakkari Bogdan 8.
Questo, intendevo con “situazione aggiornata”!
O lo è o non lo è.

@ Rottweiler (#3345041)

Pensa: non hai capito NULLA!
Capisco che “del mio dir poco ti cale”, sicuramente, ma visto che mi rispondi, almeno prova a sforzarti di capire!

@ Rottweiler (#3345043)

Finale?????… Il resto dell’umanità si è perso questo risultato? Tienici informati perché nessun massmedia ne ha parlato… A Parigi mi pare che abbia vinto Swiatek contro un’avversaria di colore… Io – nel tennis-così abbronzata un’italiana non l’ho mai vista.

@ Fabblack (#3344796)

No c’è prima la Bogdan della Parrizas Diaz

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da Hoila Nardi
Redazione Tallinn si scrive con 2 nn

Tallinnnn ???

Egregio, la tua battuta non fa ridere, e denuncia la TUA ignoranza, e non quella di Reilly, che ha perfettamente ragione. Tallinn si scrive con due elle.

Scritto da Guardiano della Fede
@ Morgan (#3344338)
L’unico titolo WTA di quest’anno l’ha vinto lei, fattene una ragione.

Anche l’unica finale di un grande slam da otto anni a questa parte l’ha fatta solo lei

Scritto da Fabblack
Se posso permettermi di fare un appunto, valido per tutti gli articoli “La situazione aggiornata…”, direi che non è poi mai molto “aggioornata”.
Infatti in realtà vengono riportati i nomi delle giocatrici col ranking al momento della chiusura delle iscrizioni, il che non è “aggiornato” in quanto per l’assegnazione delle teste di serie fa fede la classifica ufficiale al giorno del sorteggio.
Quindi, in questo caso, la situazione sarebbe “aggiornata” se riportasse la classifica del 19 Settembre 2022 (ieri).
Sembra niente, ma così come è presentata la lista, Paolini appare tds n. 8, mentre col ranking attuale al momento è n. 13.
Questo, in generale.
Poi, nello specifico, a meno che non si sia trattato di una “bufala”, proprio ieri avete pubblicato un articolo sulle WC che vedeva anche Sakkari, di sicuro n. 1, oltre Cocciaretto e Paoletti, che quì non vedo (ancora?) inserite nel main draw.

Le regole per la dead-line delle entry-lists e della assegnazione delle teste di serie, saranno pure perfettibili, ma sono le stesse per tutte le giocatrici, quindi a volte qualcuna è danneggiata, a volte è favorita.

Questo accadrebbe con qualsiasi regolamento, visto che alcune scelte (entry-list, per esempio) richiedendo programmi di viaggio, e programmazione dei tornei successivi, non possono essere prese il lunedì mattina, dopo l’uscita della classifica ufficiale aggiornata.

Ma perchè ogni tanto non si riposa dal faticoso mestiere del maestrino?

14.48 Cancellata Kalinskaya

@ Fabblack (#3344361)
Parrizas Diaz diventa tds 8

@ Fabblack (#3344361)
Cocciaretto fuori solo di due

Scritto da Hoila Nardi
Redazione Tallinn si scrive con 2 nn

Tallinnnn ??? 😀

Scritto da Morgan
Chissa’ se la Marti riesce a perdere al primo turno anche qui.
Purtroppo il Roland garrlourdes le ha tolto la possibilità di razzolare punti negli itf.
Vero che ne ha tanti in cascina fino a Maggio, quindi forse il problema non si pone proprio.

Dovrebbe iniziare pian piano a farla da padrona nei wta250, speriamo.
Forza Marti

@ Campa (#3344554)

Che è ESATTAMENTE quello che ho scritto io!

Scritto da Antonio
@ Fabblack (#3344255)
Invece è corretto così perché per lo scorrimento degli alternates si fa riferimento a questa classifica non a quella più recente. Poi per l’accreditamento delle teste di serie esce un articolo a riguardo oppure te le calcoli tu ma qui non c’è scritto assolutamente che Paolini sarà tds 8 è solo l’ottavo nome nella lista al momento della presentazione dell entry

Non c’è nulla da calcolare, basta prendere il ranking ufficiale attuale.

Scritto da Fabblack
Se posso permettermi di fare un appunto, valido per tutti gli articoli “La situazione aggiornata…”, direi che non è poi mai molto “aggioornata”.
Infatti in realtà vengono riportati i nomi delle giocatrici col ranking al momento della chiusura delle iscrizioni, il che non è “aggiornato” in quanto per l’assegnazione delle teste di serie fa fede la classifica ufficiale al giorno del sorteggio.
Quindi, in questo caso, la situazione sarebbe “aggiornata” se riportasse la classifica del 19 Settembre 2022 (ieri).
Sembra niente, ma così come è presentata la lista, Paolini appare tds n. 8, mentre col ranking attuale al momento è n. 13.

Quella che vedi è la classifica dell’entry list e al momento chi si è cancellato, andare a venerdi sera ce ne saranno altre credo.
se non cambia nulla le otto teste di serie sono;

1. M. Sakkari (WC) n.6wta
2. M. TREVISAN n.27wta
3. I. Begu n.33wta
4. A. Cornet n.37wta
5. Y. Putintseva n.41wta
6. S. Stephens n.50wta
7. A. Bondar n.52wta
8. A. Kalinskaya n.53wta

Alternates teste di serie (in caso di cancellazioni)
9. A. Bogdan n.54wta
10. N. Parrizas Diaz n.61wta
11. L. BRONZETTI n.63wta
12. S. Sorribes Tormo n.64wta

Scritto da puffe
Perchè tutte le MIGLIORI sono andate a Tallinn??
a Parma TDS una N 27 a Tallinn la N 2…..

Credo dipenda dalla superficie. Negli ultimi 40/45 giorni si è giocato sul cemento, almeno i tornei più importanti.

Perchè tutte le MIGLIORI sono andate a Tallinn??
a Parma TDS una N 27 a Tallinn la N 2…..

Sono già uscite le liste delle qualificazioni del WTA500 di San Diego (quella del MD è già nota da una settimana) e del MD del WTA1000 di Guadalajara.

Nelle qualificazioni di San Diego (di livello assurdamente alto, cut off 60) sono presenti sia la Trevisan sia Camila Giorgi, con la Cocciaretto tra le alternate.

Nel MD di Guadalajara (cut off 49) è presente la Trevisan, mentre Camila Giorgi è alternate #8.

WC nel main draw a Paoletti, Cocciaretto (ma forse entra direttamente essendo fuori di poco) e Maria Sakkari numero 6 del mondo.

Potrebbe liberarsi una WC…

Nelle qualificazioni avremmo solo la Errani probabilmente, spero una WC almeno a Lucrezia Stefanini e Nuria Brancaccio che se lo meritano, da vedere le altre

Redazione Tallinn si scrive con 2 nn

@ Morgan (#3344338)

Perché, secondo te al di fuori delle altre sette tds (che non può incontrare nei primi due turni) non ci sarebbe nessuna in grado di batterla?
O meglio, che se la battesse farebbe gridare allo scandalo?
Che so, Parrizas Dias, SST, le stesse Bronzetti e Paolini, Maria (se non si cancellasse), la Bogdan che ultimamente sta facendo bene? Una Niemeier o Errani che superassero le quali, ma anche altre?

@ Antonio (#3344283)

E non ti passa per la testa che si potrebbe AGGIORNARE la lista del main draw coi calcoli già fatti, lasciando invariata quella delle alternates?!
D’altra parte c’è scritto “La situazione aggiornata Md e Qualificazioni”: la situazione del main draw NON È aggiornata.
E ripeto “alle 18,20 del 20.09.2022 non compaiono ancora le WC”: se almeno tre sono state annunciate ieri, che aggiornamento è?

@ Morgan (#3344338)

L’unico titolo WTA di quest’anno l’ha vinto lei, fattene una ragione.

Chissa’ se la Marti riesce a perdere al primo turno anche qui.
Purtroppo il Roland garrlourdes le ha tolto la possibilità di razzolare punti negli itf.
Vero che ne ha tanti in cascina fino a Maggio, quindi forse il problema non si pone proprio.

@ Fabblack (#3344255)

Invece è corretto così perché per lo scorrimento degli alternates si fa riferimento a questa classifica non a quella più recente. Poi per l’accreditamento delle teste di serie esce un articolo a riguardo oppure te le calcoli tu ma qui non c’è scritto assolutamente che Paolini sarà tds 8 è solo l’ottavo nome nella lista al momento della presentazione dell entry

Se posso permettermi di fare un appunto, valido per tutti gli articoli “La situazione aggiornata…”, direi che non è poi mai molto “aggioornata”.
Infatti in realtà vengono riportati i nomi delle giocatrici col ranking al momento della chiusura delle iscrizioni, il che non è “aggiornato” in quanto per l’assegnazione delle teste di serie fa fede la classifica ufficiale al giorno del sorteggio.
Quindi, in questo caso, la situazione sarebbe “aggiornata” se riportasse la classifica del 19 Settembre 2022 (ieri).
Sembra niente, ma così come è presentata la lista, Paolini appare tds n. 8, mentre col ranking attuale al momento è n. 13.
Questo, in generale.
Poi, nello specifico, a meno che non si sia trattato di una “bufala”, proprio ieri avete pubblicato un articolo sulle WC che vedeva anche Sakkari, di sicuro n. 1, oltre Cocciaretto e Paoletti, che quì non vedo (ancora?) inserite nel main draw.